Kriminalitetsbekæmpelse på internettet

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Kriminalitetsbekæmpelse på internettet"

Transkript

1 Kriminalitetsbekæmpelse på internettet Redegørelse over DK Hostmaster og DIFOs indsats mod internetkriminalitet, der vedrører IPR-krænkelser

2 Indhold Resumé 3 Markant færre fupbutikker 3 Baggrund 4 Tidligere misbrug på.dk-domænenavne 4 Problemet med IPR-krænkelser og fupbutikker 4 DK Hostmasters fokus 5 Skærpet identitetskontrol 5 Indsats rettet mod danske kunder 5 Indsats rettet mod udenlandske kunder 5 Modern Sole Registry 6 Misbrug af.dk-domænenavne til IPR-krænkelser 6 Resultater af DK Hostmasters indsats 7 Udenlandske registranter i fokus 7 Hvor mange indsender dokumentation? 8 Hvor mange er med sikkerhed blevet lukket ude af zonen? 8 Eksisterende udenlandske kunder 8 Sammenfald med EIT-undersøgelsen 9 Aktuelt niveau for misbrug af.dk-domænenavne til IPR-krænkelser 10 Samlet resultat af DK Hostmasters indsats 10 Fremtiden 11 Anvendte termer og begreber 11 2

3 Resumé DK Hostmaster indførte ultimo 2017 en skærpelse af identitetskontrollen for danske og udenlandske kunder. Det skete på baggrund af en høring, som DIFO / DK Hostmaster afholdte den 6. juni 2016 blandt parterne i internetsamfundet om bekæmpelse af kriminalitet på nettet. Danske kunder skal nu dokumentere deres identitet ved brug af NemID ved oprettelse af et nyt domænenavn samt ved adgang til DK Hostmasters selvbetjening Prognose * * YTD (22. marts, 2018) Udenlandske kunder bliver i forbindelse med oprettelse af nye domænenavne risikovurderet. Vurderer DK Hostmaster, at risikoen er høj, skal kunden dokumentere sin identitet, inden kunden kan få råderet over domænenavnet. Vurderer DK Hostmaster, at der er en lav risiko, får kunden råderet over domænenavnet med det samme men skal inden for 30 dage dokumentere sin identitet. Vurderer DK Hostmaster, at der ingen risiko er, får kunden domænenavnet med det samme. Kan eller vil kunden ikke dokumentere sin identitet slettes domænenavnet. DK Hostmaster har ydermere siden 19. december 2017 gennemført en skærpet kontrol af identiteten på eksisterende kunder, der samlet set har fjernet domænenavne fra zonen. I tillæg hertil kommer 799 domænenavne, der siden 1. januar 2018 er blevet beslaglagt, og 236 domænenavne der ikke er blevet oprettet i zonen, fordi dokumentationskravet af identitet ikke er opfyldt. Samlet set er domænenavne slettet eller forhindret oprettet som følge af DK Hostmasters indsats med at kontrollere identiteten på kunderne. Markant færre fupbutikker DK Hostmaster fik inden idriftsættelsen af den skærpede identitetskontrol gennemført en analyse, der indikerede, at webbutikker i.dk zonen kunne mistænkes for at være en fupbutik svarende til 6,74 % af alle webbutikker i.dk-zonen. Sammenlignes denne gruppe med den gruppe af domænenavne, som DK Hostmaster har fjernet som følge af den skærpede identitetskontrol, og de beslaglæggelser der har været i perioden, så har DK Hostmaster fjernet domænenavne svarende til 85% af de webbutikker, der blev identificeret i analysen. Analysen er blevet gennemført igen efter, at DK Hostmaster har kørt en risikovurdering af alle eksisterende udenlandske kunder, og den indikerer nu, at 1,03% af alle webbutikker er fupbutikker. Dette svarer til et faktisk fald på fupbutikker. Mistænkte IRP-krænkende hjemmesider i forhold til antal aktive hjemmesider i lokal zone. 0,43% 0,25% 0,05% 0,17% 0,28% 0,04% Mistænkte IPR-krænkende hjemmesiders andel i forhold til antal webbutikker i lokal zone. 9,08% 9,52% 2,90% 6,33% 6,73% 1,03% Kilde: EIT-undersøgelse. Det skal bemærkes, at kun zonerne for.dk og.se er 100% komplette ved undersøgelsens gennemførsel. Nov Mar Med disse tiltag under ét konkluderer DK Hostmaster, at misbruget med fupbutikker er reduceret markant, og at.dk zonen dermed er blevet en mere sikker zone. 3

4 I april maj 2018 vil DK Hostmaster fortsat gennemføre indsatser rettet mod DK Hostmasters eksisterende kunder. Det er DK Hostmasters forventning, at der i denne periode vil kunne identificeres yderligere kunder, der skal udsætte for identitetskontrol. Baggrund Over de seneste år har man konstateret en stigning i den internetbaserede kriminalitet, der involverer et.dk domænenavn og vedrører IPR-krænkelser. Krænkelserne forekommer ved, at der etableres webbutikker, hvorfra der sælges kopiprodukter, der fremstår som varer fra etablerede varemærker. Produktet, der derefter leveres, er i en markant dårligere kvalitet end det originale produkt, og er typisk en ulovligt produceret kopi. Disse webbutikker også kaldet fupbutikker - udgiver sig med andre ord for noget, de ikke er. Stigningen i denne kriminalitetsform kan bl.a. ses i antallet af.dkdomænenavne, der beslaglægges efter anmeldelse af SØIK* og behandling i retssystemet Prognose * * YTD (22. marts, 2018) I figurerne vises udviklingen over de seneste år med tal op til dags dato (21. marts 2018). Der ses en vækst i antallet af beslaglæggelser fra 2016 til Benyttes de foreløbige tal for 2018 til at lave en prognose for 2018 ses en markant stigning fra 2017 til Under ét bekræfter tallene, at situationen med misbrug af.dk-domænenavne er stigende. Tidligere misbrug på.dk-domænenavne Vi har tidligere set et udbredt misbrug af.dk domænenavne til typosquatting, hvor stave- og slåfejl udnyttes til at skabe trafik på egen hjemmeside eller andre kriminelle formål DK Hostmaster tog i 2010 initiativ til en række ændringer i vilkårene for brugsretten til et domænenavn, hvilket betyder, at DK Hostmaster nu kan handle såfremt, der bliver indbragt en klage over en potentiel typosquatting-situation. Denne handlemulighed har medvirket til en nedbringelse af problemet således, at der kun blev anmeldt 38 sager om typosquatting til DK Hostmaster i 2017 mod 970 i Problemet med IPR-krænkelser og fupbutikker Misbruget af.dk domænenavne kommer som nævnt til udtryk ved, at der på et givent domænenavn oprettes en webbutik, der efterfølgende misbruges til at sælge kopiprodukter. DK Hostmaster har analyseret på de domænenavne, som DK Hostmaster har modtaget kendelse om at overdrage til SØIK som følge af en beslaglæggelse. Denne analyse viser: Hovedparten af kunderne er kinesere Enkelte kunder har flere domænenavne Bestillingen af domænenavnene sker ofte umiddelbart efter, at domænenavn er blevet ledigt DK Hostmasters fokus *Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet 4

5 DK Hostmaster foretager ikke kontrol af det indhold, der findes på en hjemmeside på et konkret domænenavn. Det er uforeneligt med DK Hostmasters rolle som infrastrukturleverandør. DK Hostmaster ser derfor ikke af egen drift på indholdet af hjemmesider, men har dog mulighed for at reagere og også suspendere eller blokere et specifikt domænenavn, såfremt en række betingelser er opfyldt. Disse betingelser fremgår af DK Hostmasters vilkår for at have et.dk domænenavn: Ved typosquatting, dvs. udnyttelse af stave- og slåfejl til at skabe trafik på egen hjemmeside (Vilkår 9.1) Ved en åbenlys risiko for økonomisk kriminalitet, phishing, kompromittering af it-udstyr og/eller stærkt krænkende indhold kombineret med en forvekslingsrisiko med tredjepart (Vilkår 9.2) Ved åbenbart ulovlige handlinger, der krænker væsentlige sikkerheds- og samfundsmæssige hensyn. (Vilkår 9.3) Herudover efterkommer DK Hostmaster afgørelser og kendelser fra danske domstole og fra Klagenævnet for Domænenavne, der pålægger DK Hostmaster at suspendere domænenavnet. Skærpet identitetskontrol På baggrund af en høring blandt internetsamfundets medlemmer, der blev gennemført i juni 2016, blev det besluttet af DIFOs og DK Hostmasters bestyrelse, at DK Hostmaster skulle skærpe kontrollen med hvem, der står bag et.dk-domænenavn. Dette sker med udgangspunkt i domæneloven, hvor det er stadfæstet, at DK Hostmaster er forpligtet til at sikre, at kundeinformationerne bag et domænenavn er retvisende. Derfor foretager DK Hostmaster nu kontrol af ansøgers identitet og kontaktoplysninger ved oprettelse af et domænenavn. Da de teknologiske muligheder er meget forskellige fra land til land, skelnes der i kontrollen mellem danske og udenlandske oprettelser: For kunder med adresse i Danmark er brug af NemID til identitetskontrol obligatorisk. Hvis ikke NemID anvendes, slettes det domænenavn, der er ansøgt om. For kunder med adresse uden for Danmark gennemføres en risikobaseret vurdering af kunden. DK Hostmaster fremsender en anmodning om dokumentation af kundens identitet, hvis risikoen vurderes høj. Modtages dokumentationen ikke inden for 30 dage, slettes domænenavnet. Indsats rettet mod danske kunder DK Hostmaster indførte 8. november 2017 obligatorisk brug af NemID ved brug af DK Hostmasters selvbetjeningsløsninger og i forbindelse med oprettelse af et domænenavn. Siden starten på den obligatoriske brug af NemID er i alt danske kunder blevet valideret ved brug af NemID, hvilket giver så sikker en kontrol af identiteten, som det maskinelt er muligt. Dette svarer til 12,4% af alle danske kunder. Da NemID er obligatorisk ved såvel oprettelser som ved brug af DK Hostmasters selvbetjeningsløsning ses et samlet antal NemID-kontrollerede kunder, der er væsentligt større end antallet af oprettelser i perioden. (fra 8. november 2017 til 21. marts 2018) Indsats rettet mod udenlandske kunder DK Hostmaster indførte den 19. december 2017 en ny proces for at sikre identiteten af udenlandske kunder. Denne proces er rodfæstet i de vilkår, der trådte i kraft samme dag. Her gennemføres en risikovurdering af de udenlandske kunder på baggrund af de informationer, kunden giver ved ansøgningen om domænenavnet, selve domænenavnet og de karakteristika, der knytter sig til ansøgningen om domænenavnet. Såfremt der konstateres en risiko, vil kunden blive bedt om at dokumentere sin identitet. Dette sker gennem et værktøj, der bl.a. bruges af banker til dokumentation af identitet for at imødegå hvidvask af penge. Såfremt der er konstateret en høj risiko, skal kunden dokumentere sin identitet inden for 30 dage for at opretholde retten til domænenavnet. Sker dette ikke, slettes domænenavnet efter 30 dage. Domænenavnet lægges først i zonen, når identiteten er dokumenteret. 5

6 Konstateres der forhøjet men ikke høj risiko, vil domænenavnet blive oprettet og lagt i zonen, og en eventuel hjemmeside vil derfor kunne tages i brug med det samme. Kunden skal dog inden 30 dage dokumentere sin identitet. Sker dette ikke, vil domænenavnet blive slettet og dermed blive taget ud af zonen. Modern Sole Registry Når DK Hostmaster er i stand til at lave denne skærpede identitetskontrol, der er dækkende for alle kunder, skyldes det, at.dk administreres efter modellen Sole Registry. I Sole Registry er man kunde direkte hos DK Hostmaster, selvom brugsretten til et domænenavn formidles igennem en forhandler. Derved har DK Hostmaster mulighed for at stille konkrete krav direkte til kunden. DK Hostmaster har derfor også mulighed for at handle, hvis kunden ikke lever op til de krav, som DK Hostmaster stiller til kunden. Over for Sole Registry-modellen står en Shared Registry-model, hvor kundens eneste kunde-leverandørforhold er med forhandleren af domænenavne. Hvis DK Hostmaster var et Shared Registry ville etablering af en specifik praksis, som f.eks. identitetskontrol skulle ske igennem samtlige forhandlere, der skulle levere samme service over for kunderne. Det er bestyrelserne i DIFO og DK Hostmasters overbevisning, at Sole Registry i en moderniseret model, hvor forhandlerne har stor frihedsgrad til at håndtere kundeforholdet, er dét, der tjener kunderne bedst. Den sikrer balancen imellem en fri og lige adgang til at få et domænenavn, men giver samtidig mulighed for at håndhæve principper, som sikrer en sikker og tryg.dk zone. Samtidig giver Sole Registry-modellen kunden mulighed for frit at vælge mellem forhandlere. Misbrug af.dk domænenavne til IPR-krænkelser Inden DK Hostmaster igangsatte initiativerne for at styrke identitetskontrollen af såvel danske som udenland- ske kunder, gennemførte DK Hostmaster en analyse af, i hvilket omfang, der kan konstateres misbrug af danske.dk-domænenavne til fupbutikker. Denne analyse blev gennemført af EIT DK. EIT DK har i regi af Cybercrime. eu udført forskellige analyser med særligt fokus på misbrug af domæneavne til IPR-krænkelser. Analysen gennemføres med brug af en web-crawler, der gennemløber alle tilgængelige hjemmesider i.dk-zonen. Når web-crawleren identificerer en webbutik, undersøges denne for en række karakteristika for at afdække, om webbutikken synes ægte, eller om der er indikationer på, at det er en fupbutik. Det samlede antal hjemmesider, der mistænkes for IPR-krænkelser i forhold til det samlede antal hjemmesider Det samlede antal webbutikker i forhold til det samlede antal analyserede hjemmesider. Alle andre former for hjemmesider ,72% Mistænkte hjemmesider ,28% Analysen viste, at der kunne rettes en særlig mistanke mod af de 1,33 mio. domænenavne, der er i den danske zone, for at krænke IPR. Dette sker med udgangspunkt i de algoritmer, som EIT DKs software bruger til at identificere de webbutikker, der sælger kopivarer. Ikke webbutikker ,84% Webbutikker ,16% Dette svarer til 0,23% af alle domænenavne eller 0,28% af alle domænenavne, hvorpå der er en hjemmeside. Samme analyse fortæller, hvor mange aktive webbutikker der findes på danske domænenavne af de 1,33 mio. domænenavne kan identificeres som web-butikker, hvilket svarer til 3,43% af alle domænenavne i zonen. Forholdes de identificerede webbutikker, som i analysen mistænkes for at være fupbutikker, med de identificerede webbutikker, indikerer det, at 6,73% af alle webbutikker er fupbutikker. 6 Med en mistanke om knap 7% fupbutikker ud af alle umiddelbart identificerede webbutikker, kan der konstateres et reelt problem for brugerne af webbutikker på.dk-domænenavne.

7 Til sammenligning ses her sammenlignelige tal for udvalgte lande i Europa, hvor data har været tilgængelige. Mistænkte IRP-krænkende hjemmesider i forhold til antal aktive hjemmesider i lokal zone. 0,28% 0,25% 0,05% 0,17% 0,43% Mistænkte IPR-krænkende hjemmesiders andel i forhold til antal webbutikker i lokal zone. 6,73% 9,52% 2,9% 6,33% 9,08% Kilde: EIT-undersøgelse. Det skal bemærkes, at kun zonerne for.dk og.se er 100% komplette ved undersøgelsens gennemførsel. Resultater af DK Hostmasters indsats DK Hostmasters indsats har primært rettet sig mod at kontrollere identiteten af udenlandske kunder. Antallet af sager, der involverer danske kunder, er meget lavt. Udenlandske kunder i fokus Efter DK Hostmaster har idriftsat den risikobaserede metode, kan følgende konstateres: Der er blevet identificeret en del kunder, der efter risikovurderingen var kategoriseret som høj risiko ( rød ) og i mindre grad kunder, hvorpå der blev konstateret en mindre risiko ( gul ). Efter en periode med risikovurderingen i drift er der sket et fald i kunder, der kategoriseres som røde. Dette ses i følgende figur, der viser den faktiske fordeling af ansøgninger fordelt efter, hvordan de er blevet vurderet i DK Hostmasters risikovurdering. Figuren viser, at DK Hostmaster straks efter implementering af den risikobaserede vurdering fandt en del, der blev identificeret med høj risiko, og at dette antal efterfølgende er faldet. DK Hostmaster har gennemført en manuel verifikation af alle udenlandske kunder, der har indsendt dokumentation, og hvor dokumentationen er blevet godkendt. Der er ikke aktuelt indikationer på, at disse domænenavne anvendes til kriminelle formål. Ligeledes har DK Hostmaster gennemført en manuel verifikation af alle de domænenavne, som er blevet registreret af udenlandske kunder fra 20. februar til 21. marts Der er ikke aktuelt indikationer på, at disse domænenavne anvendes til kriminelle formål. Procentuel fordeling af udenlandske domæneansøgninger per dag per risikoniveau 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Høj risiko Lav risiko Ingen risiko Samlet set indikerer dette, at DK Hostmasters risikobaserede vurdering af udenlandske kunder har en effekt. 7

8 Hvor mange indsender dokumentation? En vigtig parameter i vurderingen af om det er lykkedes at begrænse tilgangen af nye fupbutikker, er imidlertid, hvordan kunden svarer efter at have modtaget en henvendelse fra DK Hostmaster med besked om at dokumentere sin identitet. Fordelingen af udenlandske registranter efter risikoprofil (alle oprettelser fra ) 1% 2% Fra idriftsættelsestidspunktet til den 21. marts 2018 er der i alt håndteret udenlandske kunder. Af dem blev 222 markeret som høj risiko og 100 som lav risiko. 97% Af de i alt 322 kunder, der er blevet bedt om at fremsende dokumentation for deres identitet, har i alt 20 gjort det. Ud af de 20 er dokumentationen blevet godkendt for de 15 og afvist for de 5. Ingen risiko Lav risiko Høj risiko Hos de kunder, hvor DK Hostmaster har fremsendt et dokumentationskrav pga. en identificeret risiko, ses det, at kun meget få dokumenterer deres identitet. Hvor mange er lukket ude af zonen? Der er en svarfrist på 30 dage, når man som udenlandsk kunde bliver mødt med kravet om at dokumentere sin identitet, efter at man er blevet risikovurderet ved oprettelse af et domænenavn. Ses der alene på de udenlandske kunder, hvor dokumentations-perioden er udløbet pr. 21. marts 2018 er billedet, at 17 ud af 259 er blevet godkendt, hvilket svarer til 7%. For de resterende 93% af kunderne er domænenavnet blevet slettet, enten fordi dokumentationen er blevet afvist (1%), eller fordi de ikke har svaret på henvendelsen (92%). Respons fra registranter hvor dokumentationsperioden er udløbet 1% 7% 92% I alt 236 domænenavne er blevet slettet på dette grundlag. Eksisterende udenlandske kunder DK Hostmaster har i dag ca udenlandske kunder. Af disse eksisterende kunder må det formodes, at et antal af dem besidder domænenavne, der i dag anvendes som platform for fupbutikker. Derfor har DK Hostmaster udsat alle eksisterende udenlandske kunder for en kontrol af deres identitet. Resultatet af denne kontrol har været, at ud af kunder er blevet bedt om at dokumentere deres identitet. Disse kunder har i alt brugsretten til domænenavne. Domænenavnet er blevet slettet i de tilfælde, hvor kunden ikke har dokumenteret sin identitet, eller hvor dokumentationen er blevet afvist. Det betyder konkret, at domænenavnet ikke længere er aktivt og ikke længere er i zonen. I alt er domænenavne blevet slettet. Af de kunder, der er blevet kontaktet, har 87 kunder fremsendt dokumentation. Disse kunder har i alt 271 domænenavne. Dokumentationen blevet godkendt for de 84 af disse og afvist for de resterende 3 (se figur). Ikke indsendt Afvist Godkendt Respons fra eksisterende registranter hvis identitet er blevet kontrolleret 8% 92% Slettet pga. manglende dokumentation Dokumentation godkendt Dokumentation afvist (0%) 8

9 Sammenfald med EIT-undersøgelsen DK Hostmasters risikobaserede undersøgelse af eksisterende udenlandske kunder identificerer kunder med i alt domænenavne. Som nævnt tidligere gennemførte DK Hostmaster forinden implementeringen af obligatorisk brug af NemID og risikobaseret vurdering af udenlandske kunder en analyse for at afdække, hvor mange webbutikker der var under mistanke for at være fupbutikker. Det er interessant at se på, i hvilket omfang resultatet af identitetskontrollen, der er udført på alle udenlandske kunder, overlapper med resultatet af EIT-undersøgelsen. Domænenavne identificeret i EIT-analysen (3.075) Domænenavne identificeret af DK Hostmasters identitetskontrol (3.395) / 475 (A) (B) (C) Gruppe A indeholder en række domænenavne knyttet til kunder, hvor der ikke er belæg for at sætte spørgsmålstegn ved identiteten på det nuværende grundlag. Dem kan DK Hostmaster kun tage ud af zonen, efter der er afsagt en kendelse om beslaglæggelse. EIT-undersøgelsen fandt i november domænenavne, der falder i denne gruppe. Siden november 2017 er en række af domænenavnene suspenderet, og en række af dem er i dag beslaglagt af SØIK. Der er af de identificerede i dag 475 aktive domænenavne. Gruppe B er fællesmængden imellem de to grupper og udgør domænenavne. I forbindelse med DK Hostmasters identitetskontrol for eksisterende kunder er de domænenavne, hvor kunden ikke har gennemført identitetskontrollen med positivt resultat, nu slettet og fjernet fra zonen. Gruppe C er de domænenavne, der er knyttet til de kunder, der er fundet i DK Hostmasters identitetskontrol og ikke i EIT-analysen. Når de ikke er fundet i EIT-analysen, kan det bl.a. skyldes, at der på en række af disse domænenavne (endnu) ikke er en aktiv hjemmeside og derfor naturligvis heller ikke er en potentiel fupbutik. Disse domænenavne er nu slettet og ikke længere tilgængelige i zonen. Det ses af ovenstående, at DK Hostmaster i den konkrete situation er i stand til at agere på de kunder, der aktivt i dag driver en fupbutik. Dette vel at mærke selvom DK Hostmaster udelukkende handler ud fra informationerne om kundernes identitet. Af de 3.075, der blev identificeret i analysen, er de 85% i dag slettet eller oprettet på en ny kunde. Med dette værktøj i hånden er det lykkedes at lukke en stor del af de eksisterende fupbutikker og da tilgangen af nye fupbutikker er begrænset, kan det konkluderes, at DK Hostmaster har reduceret misbruget af.dk domænenavne til dette formål. 9

10 Aktuelt niveau for misbrug af.dk-domænenavne til IPR-krænkelser For at måle den konkrete effekt af Dk Hostmasters tiltag, har DK Hostmaster gentaget analysen udført af EIT DK som beskrevet tidligere. Ses der snævert på de væsentligste nøgletal i analysen, nemlig hvor mange af alle aktive domænenavne, der anses for at blive anvendt som fupbutikker så ses den faldet fra 0.28% til 0,04 %. I faktisk antal er det et fald fra til 453. Eller hvis det måles i forhold til antallet af aktive webshops på.dkdomæner, så ses der et fald fra 6,7% til 1,03 %. Første analyse Anden analyse Mistænkte IRP-krænkende hjemmesider i forhold til antallet aktive hjemmesider i den lokale zone 0,28% 0,04% Mistænkte IRP-krænkende hjemmesiders andel i forhold til antal webshops i den lokale zone 6,73% 1,03% Den udførte analyse bekræfter altså et markant resultat af DK Hostmasters tiltag for at begrænse misbruget af.dk-domænenavne. Samlet resultat af DK Hostmasters indsats DK Hostmasters tiltag har alle haft det formål at begrænse misbruget af.dk-domænenavne for at skabe en mere sikker zone og opretholde tilliden til danske domænenavne. Opstilles resultaterne summarisk har de samlet set haft følgende effekt siden idriftsættelse af ny risikobaseret vurdering af udenlandske kunder 19. december Antal kunder der er blevet bedt om dokumentation for identitet i forbindelse med ansøgningen om et domænenavn, og hvor der ikke er svaret på dokumentationskravet, eller dokumentationen er blevet afvist. 236* Antal slettede domænenavne på eksisterende kunder efter at der er gennemført identitetskontrol, og der enten ikke er svaret, eller dokumentationen er blevet afvist ** Antal beslaglagte domænenavne efter kendelse fra domstolene på foranledning af SØIK. 799 * 4 af disse har indsendt dokumentation, der er blevet afvist ** før beslaglæggelser Samlet set har disse initiativer fjernet domænenavne. 10

11 Fremtiden DK Hostmaster har siden idriftsættelsen af den risikobaserede vurdering af udenlandske kunder i december 2017 fokuseret på at gennemføre den første gennemgang af alle eksisterende udenlandske kunder. Det har givet de resultater, der er gennemgået i rapporten. I perioden april maj 2018 vil der blive gennemført en række justeringer i risikomaskinen, og DK Hostmaster vil igen i denne periode analysere de eksisterende udenlandske kunder. Det er DK Hostmasters forventning, at resultatet af dette foreligger primo juni måned NemID-kontrol taget i drift Undersøgelse foretaget af EIT DK / Henrik Bjørner Undersøgelse foretaget af EIT DK / Henrik Bjørner Undersøgelse foretaget af EIT DK / Henrik Bjørner Risikomodel taget i drift Sanering af eksisterende udenlandske kunder Sanering af eksisterende udenlandske kunder Oktober November December Januar Februar Marts April Maj Juni Anvendte termer og begreber I denne rapport anvendes en række begreber. De væsentligste er forklaret i det efterfølgende. Kunde: Anvendes om den person, forening eller virksomhed, der har brugsretten til et domænenavn. Forhandler: Anvendes om DK Hostmasters forhandlere, som er de virksomheder, hvorigennem kunderne køber deres brugsret til et domænenavn. Kunderne kan ikke ved oprettelsen få en brugsret direkte hos DK Hostmaster, men vil efter det første år typisk blive faktureret direkte fra DK Hostmaster. Sole Registry: DK Hostmaster er et Sole Registry. Det betyder i praksis, at alle kunder har et direkte kundeforhold med DK Hostmaster og ikke kun med forhandleren, som man ville se det, hvis det var et Shared Registry. Det giver i praksis DK Hostmaster mulighed for at stille krav direkte til kunderne, da de er kunder direkte hos DK Hostmaster. I et Shared Registry er dette ikke muligt og skal reguleres gennem forhandlerne. Zonen: Zonen dækker over alle de.dk domænenavne, der er tilgængelige. Lidt populært sagt er zonen, der hvor der bliver slået op, når en web-browser skal finde ud af, hvor en konkret webadresse med.dk skal pege hen. Web-crawler: Anvendes om et it-værktøj der gennemløber data. I det konkrete tilfælde dækker begrebet over et stykke software, der gennemløber alle.dk-domænenavne og slår en eventuel hjemmeside op og finder karakteristika på hjemmesiden. Fupbutik: Anvendes om en hjemmeside med en webbutik på, der anvendes til misbrugsformål. F.eks. ved at der fra siden sælges kopiprodukter, der ved modtagelse viser sig ikke at være originale af det mærke, de er købt. Det kan ligeledes dække over sider, der anvendes til at indsamle betalingsinformationer, der efterfølgende anvendes til kriminelle formål. 11

12 DK Hostmaster / DIFO er administrator for domænenavne, der ender på.dk. Vi vedligeholder en del af infrastrukturen (DNS) på den danske del af internettet og administrerer en database (whois) med stamoplysninger på alle, der har registreret et.dk-domænenavn. DK Hostmaster A/S og DIFO Ørestads Boulevard 108, 11. sal 2300 København S

Kriminalitetsbekæmpelse på internettet

Kriminalitetsbekæmpelse på internettet Kriminalitetsbekæmpelse på internettet Redegørelse over DK Hostmaster og DIFOs indsats mod internetkriminalitet, der vedrører IPR-krænkelser Indhold Resumé 3 Markant færre fupbutikker 3 Baggrund 4 Tidligere

Læs mere

Opsamling på høring om udkast til nye vilkår for brugere af.dk

Opsamling på høring om udkast til nye vilkår for brugere af.dk 21-09-2017 Høringsnotat Opsamling på høring om udkast til nye vilkår for brugere af.dk Dansk Internet Forum (DIFO) har fra den 22. juni til den 20. august 2017 haft et udkast til Vilkår for brugsret til

Læs mere

En oversigt over hovedindholdet af de generelle vilkår for tildeling, registrering og administration af domænenavne under.

En oversigt over hovedindholdet af de generelle vilkår for tildeling, registrering og administration af domænenavne under. En oversigt over hovedindholdet af de generelle vilkår for tildeling, registrering og administration af domænenavne under.dk-domænet 1. Oversigten erstatter ikke de generelle vilkår Formålet med denne

Læs mere

GODDAG OG VELKOMMEN SOM KUNDE HOS DK HOSTMASTER

GODDAG OG VELKOMMEN SOM KUNDE HOS DK HOSTMASTER GODDAG OG VELKOMMEN SOM KUNDE HOS DK HOSTMASTER INDHOLDSFORTEGNELSE Hvem er dk hostmaster? 3 Hvad betaler du for? 3 Er der nogen i røret? 4 Hvad kan du, når du vil gøre det selv, på www.dk-hostmaster.dk?

Læs mere

Høringsnotat om forslag til ændrede regler vedr. DNSSEC

Høringsnotat om forslag til ændrede regler vedr. DNSSEC Høringsnotat om forslag til ændrede regler vedr. DNSSEC Dansk Internet Forum (herefter DIFO) og DK Hostmaster sendte den 4. maj 2010 et forslag til ændring af Generelle vilkår for tildeling, registrering

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1344 Klager: Kasper Johansen Oddenvej 121 4500 Nykøbing Sj. Indklagede: DK Hostmaster A/S Kalvebod Brygge 43, 4. sal 1560 København V Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0057 Klager: PAPIRULD DANMARK A/S Brødeskovvej 40, Hammersholt 3400 Hillerød Danmark v/ Advokat Annemette Ellermann Indklagede: CBC A/S Vorgodvej 1, Barde 6920 Videbæk

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0425 Klager: Whisky.dk ApS Sjølund Gade 12 6093 Sjølund Indklagede: Morten Kaae Høyer Kildestrædet 118 2740 Skovlunde Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0032 Klager: Car Concept ApS Gungevej 15 2650 Hvidovre Danmark Indklagede: Henrik Mejer Mosegårdsvej 10 4760 Vordingborg Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: (DKH)

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: (DKH) KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0013(DKH) AFGØRELSE ALENE VEDRØRENDE KLAGERENS KLAGEADGANG Klager: DK Hostmaster A/S Kalvebod Brygge 45, 3. 1560 København V Indklagede: Frankie Baume Am Lunedeich

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0160 Klager: Ribe Cykeltrailer ApS Stengårdsvej 19 4340 Tølløse Indklagede: Hollis Weir 1205 Lost Creek Road 19522 Fleetwood US Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

HØRINGSNOTAT OM DIFO S ROLLE I BEKÆMPELSE AF INTERNETKRIMINALITET

HØRINGSNOTAT OM DIFO S ROLLE I BEKÆMPELSE AF INTERNETKRIMINALITET HØRINGSNOTAT OM DIFO S ROLLE I BEKÆMPELSE AF INTERNETKRIMINALITET Dansk Internet Forum (DIFO) holdt den 6. juni 2016 et høringsarrangement for internetsamfundet om, hvilken rolle DIFO skal spille i bekæmpelsen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0007 Klager: Artus Byg A/S Islandsvej 7 7100 Vejle Indklagede: He Lin No. 136, Huaiandonglu, Yuhauqu, 050030 Shijiazhuang Kina Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. april 2010

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. april 2010 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. april 2010 Sag 131/2007 (2. afdeling) Digital Marketing Support ApS og Anani Voulé (advokat Michael Elkiær Andersen for begge) mod Ministeriet for Videnskab, Teknologi

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0053 Klager: Carsten Gjedde Jyderupvej 29 4560 Vig Indklagede: Regnskabsservice Vejledalen 102 2635 Ishøj Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede skal overdrage

Læs mere

DK HOSTMASTERS GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE

DK HOSTMASTERS GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE DK HOSTMASTERS GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE 31. januar 2016 I henhold til 12, stk. 1 i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (herefter domæneloven),

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0523 Klager: Vibehusene Beboerforening v/ formand Jan Novaa Nattergalevej 7, 3 Sal. 2400 København NV Danmark Indklagede: INSTITUTE FOR SOCIAL INFORMATICS c/o Rosalie

Læs mere

Forhandlerkontrakt. DK Hostmasters vilkår for Registrator i henhold til domænelovens 13, stk. 3

Forhandlerkontrakt. DK Hostmasters vilkår for Registrator i henhold til domænelovens 13, stk. 3 Forhandlerkontrakt DK Hostmasters vilkår for Registrator i henhold til domænelovens 13, stk. 3 Version 4.0, august 2018 Denne kontrakt (herefter "Kontrakten") er indgået mellem parterne: DK Hostmaster

Læs mere

DK Hostmasters Generelle Vilkår Version 07

DK Hostmasters Generelle Vilkår Version 07 DK HOSTMASTERS GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE 1. marts 2015 I henhold til 12, stk. 1 i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (herefter domæneloven),

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0357 Klager: Michael Romanius Hadsundvej 34, 3. tv. 9000 Aalborg Indklagede: Tao Ping xin an jie dao li min lu Jiangsu 221499 XIN YI SHI Kina Parternes påstande:

Læs mere

DIFO har foreslået følgende nye definition af en registrant. Tilføjelsen er markeret med fed og kursiv skrift.

DIFO har foreslået følgende nye definition af en registrant. Tilføjelsen er markeret med fed og kursiv skrift. Høringsnotat om forslag til ændrede regler vedr. typosquatting Dansk Internet Forum (herefter DIFO) og DK Hostmaster sendte den 13. april 2010 et forslag til ændring af Generelle vilkår for tildeling,

Læs mere

Høringsnotat vedrørende erhvervs- og vækstministerens beslutning om udbud eller forlængelse af tilladelse til administration af internetdomænet

Høringsnotat vedrørende erhvervs- og vækstministerens beslutning om udbud eller forlængelse af tilladelse til administration af internetdomænet 25. juni 2014 Høringsnotat vedrørende erhvervs- og vækstministerens beslutning om udbud eller forlængelse af tilladelse til administration af internetdomænet.dk 1. Indledning Med den nye domænelov er der

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-192 Klager: Formidleren.dk Broholms Allé 18 2900 Charlottenlund Indklagede: Ivada Ivan Rene Jensen Rantzausgade 36, 2.th. 9000 Ålborg Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0063 Klager: Advokat Christian Kirk Zøllner / Strafferetsadvokater.dk Nørre Voldgade 8 1358 København K Indklagede: Blinkenberg Advokatfirma / Blinkenberg, Strafferetsadvokater

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0086 Klager: Mellemfolkeligt Samvirke Fælledvej 12 2200 København N Indklagede: Metropol International Bådehavnsgade 42 Advokatselskabet 2450 København SV Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0052 Klager: Michael Brix P. Kjærgårdsvej 8 Thise 9700 Brønderslev Indklagede: Jhninvest Kastrupparken 31 4760 Vordingborg Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0359 Klager: CDK Global, LLC 1950 Hassell Road Hoffman Estates 60195 Illinois USA v/henriette Vængesgaard Rasch Indklagede: ax1ao@hotmail.com china 123456 china

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 979 Klager: JS Erhvervs Consult ApS Tunøvej 5 7000 Fredericia Indklagede: Ole Jakobsen Agerstien 2 5591 Gelsted Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0049 Klager: Footzone v/jan Damkjær Nielsen Ivan Lundgaardsvej 23 7500 Holstebro Indklagede: Eugene Hamilton 1 Maple Road SK7 2DH Stockport United Kingdom Parternes

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 170 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 170 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 170 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. februar 2016 Kontor: Politikontoret

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0465 Klager: Martin Ax Jættehøjen 15 3600 Frederikssund Danmark Indklagede: Indklagede 1 (registranten) AX-Web Noekkentved 17 4440 Mørkøv Danmark og Indklagede 2

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0054 Klager: MIRAYLA Amagerbrogade 107, st. tv. 2300 København S Danmark Indklagede: Omegnens Tagentreprise v/ Peter Sørensen Lyngbyvej 35 2100 København Ø Danmark

Læs mere

DK HOSTMASTERS GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE

DK HOSTMASTERS GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE DK HOSTMASTERS GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE Januar 2016 I henhold til 12, stk. 1 i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (herefter domæneloven),

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1375 Klager: Eyecam ApS Kresten Smed Stræde 6, 3670 Veksø Sjælland v/advokat Henrik Mansfeldt Witt Indklagede: Tariq Ahmad Pilängsrundeln 26142 Landskrona Sverige Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

DK Hostmasters høringsnotat vedr. de nye Generelle Vilkår

DK Hostmasters høringsnotat vedr. de nye Generelle Vilkår DK Hostmasters høringsnotat vedr. de nye Generelle Vilkår DK Hostmaster udsendte den 5. november 2014 et revideret udkast til nye Generelle Vilkår i offentlig høring. DK Hostmaster modtog i den forbindelse

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0356 Klager: Copenhagen Business School Solbjerg Plads 3 2000 Frederiksberg Indklagede: farhang farnood 26a bliburg st jacana 3047 melbourne Australien Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0651 Klager: Biotinea GmbH Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: COFFEE BREAK APS Baldershøj 17B 2635 Ishøj Danmark Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0443 Klager: Uldtøj.dk ApS Frydendalsvej 8 2665 Vallensbæk Strand Indklagede: Niels Erik Beck Bønstrupvej 11 Bønstrup 6580 Vamdrup Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0139 Klager: Preben Bang Henriksen Horsevænget 3 9000 Aalborg Danmark Indklagede: Guo Liyan Zi ni zhen xi liang cun nan an 14hao Fujian 363100 LONG HAI SHI Kina

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0363 Klager: Jysk Byggeteam A/S Østerbro 7 7800 Skive Danmark Indklagede: Mohamad Ibrihim Amcha Hasle Centervej 179,7 tv Hasle 8210 Aarhus V Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 769 Klager: Det Kongelige Teater Tordenskjoldsgade 8 1017 København K Indklagede: n 33 Harbour Bay Shopping Plaza 000000 Nassau Bahamas Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0033 Klager: Jesper Schmidt Hedelyparken 27, 1. th. 2670 Greve Indklagede: GmbH tellm Berlin, Berlin 10119, Germany 10119 Berlin Germany Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0108 Klager: SBS Hosting ApS Fruebjergvej 3 2100 København Ø Danmark Indklagede: SERVICEPOINT A/S c/o Incuba Science Park Åbogade 15 8200 Aarhus N Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0178 Klager: Verdo A/S Agerskellet 7 8920 Randers NV Indklagede: Ecoteck A/S Kirkegårdsvej 1C Hørby 9500 Hobro Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0214 Klager: TK Maskiner ApS Gl. Landevej 20 7830 Vinderup v/advokat Kathrine Ebsen Stoltz Indklagede: Wei Xiaodong 108-10 Shuidianlu, Hongkouqu 200083 Shanghai

Læs mere

I det følgende vil de væsentligste ændringer, samt hvilke virksomheder loven omfatter, blive gennemgået.

I det følgende vil de væsentligste ændringer, samt hvilke virksomheder loven omfatter, blive gennemgået. 7. august 2017 N Y H V I D V A S K N I N G S L O V E R T R Å D T I K R A F T Indledning Folketinget implementerede den 2. juni 2017 den sidste del af det fjerde EU-direktiv om forebyggende foranstaltninger

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0672 Klager: GoSocial GmbH Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: Daniel Normann Pedersen Skyttebjerg 20 2850 Nærum Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0120 Klager: Kasper Andreassen Frederiksborgvej 12B, 3. mf. 2400 København NV Indklagede: CV DATABASEN Præstevænget 27, st.,tv. 2750 Ballerup Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0502 Klager: The Fellow Company IVS Gydevang 39 3450 Allerød Danmark Indklagede: John Fellow Præstevænget 24 5800 Nyborg Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0433 Klager: Breinholdt Foto Nørregade 8B 8850 Bjerringbro Bjerringbro Indklagede: Preben Weiling Breinholt Vandværksvej 15 Farre 8472 Sporup Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0009 Klager: H365 Webbureau IVS Laskedalen 30 8220 Brabrand Danmark Indklagede: Morten Kruse Søndergaard Grønnevej 123 2830 Virum Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0058 Klager: Climacare.dk ApS Flensborgvej 340 6200 Aabenraa Danmark Indklagede: Domain Development Dept 886 43 Owston Road DN68DA Doncaster England Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0043 Klager: Johan Schlüter advokatfirma I/S Højbro Plads 10 1200 København K v/advokat Søren Danelund Reipurth Indklagede: Liu Renxian No. 4, G1, Tangfancun, Daxinzhen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0147 Klager: Jespers Torvekøkken ApS v/ronny Saul og Jesper Holmberg Telefonvej 6 2860 Søborg Indklagede: den Anden Skodsborggade 2, 5. 2200 København N Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0616 Klager: Morten Paulsen Styrmandsvej 14 2660 Brøndby Strand Danmark Indklagede: Redspot Limited Suite 1, 1st floor, 5 Secretarys Lane GX11 1AA Gibraltar Gibraltar

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0011 Klager: Henrik Kloster Nielsen Klintingvej 202 6854 Henne Indklagede: MTB MANAGEMENT ApS Elverhøjen 43 2730 Herlev Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1577

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1577 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1577 Klager: 3F Kampmannsgade 4 1790 København V v/advokat Niels Bo Jørgensen Indklagede: Christian Sieberer EDV Froelichgasse 41/1/1 1230 Vienna Østrig Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0285 Klager: ML Data v/ Morten Charley Larsen Løvegade 16 A 4200 Slagelse Danmark Indklagede: Martin Stabell Lauritsen Stavnsvej 6 A 8381 Tilst Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0621 Klager: Neye A/S Klosterstræde 1 1157 København K Danmark Indklagede: Rain Ignatjev Tatari 8/Sakala 22-17 A 10141 Tallin Estland Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: R

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: R KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0249-R Klager: Adnan Arshad Rådhusvej 8 2920 Charlottenlund Danmark Indklagede: Asbjørn Høj Lystbådehavnen 472 8700 Horsens Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

Høring over udbud af.dk/forlængelse af tilladelse til administration

Høring over udbud af.dk/forlængelse af tilladelse til administration NOTAT 3. april 2019 2019 1078 Høring over udbud af.dk/forlængelse af tilladelse til administration af.dk 1. Indledning Topdomænet.dk administreres i dag af Dansk Internet Forum (DIFO) på baggrund af en

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0183 Klager: Tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup v/ advokat Lone Prehn Indklagede: DI S.A 12 Route De Longwy 8080 Bertrange Luxembourg Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0370 Klager: Annette Freuendal-Petersen Langkær Vænge 88 3500 Værløse Indklagede: Samsøe Crawfurd Baotun Road 99. 4, 902 200011 Shanghai Kina Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0020 Klager: Expression ApS Slåenvænget 6 8660 Skanderborg De indklagede: Nomition Ltd. Vordingborgvej 78 4700 Næstved og Enavn ApS Vordingborgvej 78 4700 Næstved

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0041 Klager: Applus Danmark A/S Korsdalsvej 111 2610 Rødovre v/advokat H. Bo Andersen Indklagede: Ulrich Dalsgaard Hejle Gustav Adolphs Vej 5 2800 Kongens Lyngby

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0186 Klager: Kranz & Ziegler A/S Ryttervej 59 5700 Svenborg Indklagede: Rasmus Internetpower Vognporten 341-14 2620 Albertslund Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

Revisionsselskab S1 ApS Revisionsfirma S2 Revisor R. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

Revisionsselskab S1 ApS Revisionsfirma S2 Revisor R. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven Revisionsselskab S1 ApS Revisionsfirma S2 Revisor R 18. juli 2013 Sag 2012-0033489 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Styrelsen var den 20. juni 2013 på et tilsynsbesøg hos S1, CVR-nr.

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0096 Klager: A/S A.P. Botved Nørrelundvej 5 2730 Herlev Danmark Indklagede: Stig Seiling Christensen Marienborg Park 27 2860 Søborg Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0065 Klager: thinktank ApS L.V. Bircks Vej 8 Hammerum 7400 Herning Danmark Indklagede: Urge v/ Michael Brandt Vesterbrogade 33 A, 4. 1620 København V Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0114 Klager: Bent Hansen Møbler A/S Kaolinvej 1 9220 Aalborg Øst Indklagede: Bent Svanholm Mejemarken 3 4760 Vordingborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0019 Klager: SellmerDiers Sædbank ApS Ørestads Boulevard 61 F, 1. 2300 København S Danmark Indklagede: DIRECTION GROUP ApS Skovdalen 10 8766 Nørre Snede Danmark

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0044 Klager: Reepay A/S Njalsgade 76, 3 Sal 2300 København S Danmark Indklagede: DIBS PAYMENT SERVICES A/S Arne Jacobsens Allé 13, 1. Tv. 2300 København S Danmark

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0642 Klager: Biotinea GmbH Blegistrasse 13 6340 Baar Schweiz Indklagede: Henrik Nedergaard Ådalsvej 8 Laurbjerg 8870 Langå Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

Referat fra registratormøde den 11. maj 2016 i Århus

Referat fra registratormøde den 11. maj 2016 i Århus Referat fra registratormøde den 11. maj 2016 i Århus Dagsorden til mødet Velkommen og bordene rundt Nyt fra DK Hostmaster v/jakob Truelsen Etableringen af Advisory board v/malene Hansen EPP lancering v/jonas

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0012 Klager: Medarbejderferie ApS Nørregade 61 6600 Vejen v/advokat Kasper Stjernegaard Indklagede: 2match v/kim Jespersen Rahbæks Allé 6 6650 Brørup Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0104 Klager: ServiceIT IVS Østergade 29 3200 Helsinge Danmark Indklagede: Indklagede 1 (registranten): DANFIL IT ApS (Opløst efter erklæring) c/o Teddy Danfil Eget

Læs mere

fastsat af Klagenævnet for Domænenavne i henhold til 3 i Vedtægt for Klagenævnet for Domænenavne, jf. lov nr. 164 af 26. februar 2014 (domæneloven)

fastsat af Klagenævnet for Domænenavne i henhold til 3 i Vedtægt for Klagenævnet for Domænenavne, jf. lov nr. 164 af 26. februar 2014 (domæneloven) FORRETNINGSORDEN fastsat af Klagenævnet for Domænenavne i henhold til 3 i Vedtægt for Klagenævnet for Domænenavne, jf. lov nr. 164 af 26. februar 2014 (domæneloven) Indgivelse af klage 1. I tvister mellem

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0673 Klager: TWINS CONSULTING ApS Gammel Lundtoftevej 1 A 2800 Kgs. Lyngby Danmark Indklagede: RoseComp Att. Mads Rosenkrans Jens Jessens Vej 17 2000 Frederiksberg

Læs mere

JUNI 2015 KØBENHAVN DK HOSTMASTER BRUGERUNDERSØGELSE 2015 AF DK HOSTMASTER. DK HOSTMASTER A/S Kalvebod Brygge 45, 3. sal. DK-1560 København V

JUNI 2015 KØBENHAVN DK HOSTMASTER BRUGERUNDERSØGELSE 2015 AF DK HOSTMASTER. DK HOSTMASTER A/S Kalvebod Brygge 45, 3. sal. DK-1560 København V JUNI 2015 KØBENHAVN DK HOSTMASTER BRUGERUNDERSØGELSE 2015 AF DK HOSTMASTER DK HOSTMASTER A/S Kalvebod Brygge 45, 3. sal. DK-1560 København V Juni 2015 Analyse af brugerundersøgelse af DK Hostmaster DK

Læs mere

Et attraktivt top-level domæne. Rapport om udvikling og tendenser inden for.dk-domænet

Et attraktivt top-level domæne. Rapport om udvikling og tendenser inden for.dk-domænet Et attraktivt top-level domæne Rapport om udvikling og tendenser inden for.dk-domænet Dansk Internet Forum JUNI 2017 Et attraktivt top-level domæne.dk i dag Flere.dk-domænenavne men færre registranter

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 748 Klager: Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal 16 1220 København K v/ advokat Aage Krogh-Christoffersen, Kammeradvokaten Indklagede: Per Bramskov Toftegårds Allé 12, 2. th. 2500 Valby Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0537 Klager: Stig Nielsen Sortsøvej 27 2730 Herlev Danmark Indklagede: Karl-Oskar Fosshaug Osterdalsveien 174 9360 Bardu Norge Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1096 Klager: Danske Bank A/S v/advokat Peter Gustav Olson Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Viet Nam Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0345 Klager: Karmakanonen Sydområdet 4B, st. tv. 1440 København K Indklagede: [A] [A s adresse] Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af domænenavnet

Læs mere

Udlevering af oplysninger til politiet. Vejledning

Udlevering af oplysninger til politiet. Vejledning Udlevering af oplysninger til politiet Vejledning 1 INDHOLD 1. SKEMA TIL ANMODNING OM OPLYSNINGER 3 2. HVORDAN KAN DK HOSTMASTER HJÆLPE POLITIET MED OPLYSNINGER 4 3. KRAV TIL EN ANMODNING OM UDLEVERING

Læs mere

Samråd i SAU den 28. april 2016 Spørgsmål Å-Ø stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S) og Peter Hummelgaard Thomsen (S).

Samråd i SAU den 28. april 2016 Spørgsmål Å-Ø stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S) og Peter Hummelgaard Thomsen (S). Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 427 Offentligt [KUN DET TALTE ORD GÆLDER] 21. april 2016 Samråd i SAU den 28. april 2016 Spørgsmål Å-Ø stillet efter ønske fra Jesper Petersen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0058 Klager: Livehouse ApS Dybendalsvænget 2 2630 Taastrup Indklagede: [A] Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af domænenavnet livehouse.dk overføres

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0372 Klager: Birgitte Milling Lergravsvej 11A 3490 Kvistgård Danmark Indklagede: Flemming Kurt Andersen Bybjergvej 19B 3060 Espergærde Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0025 Klager: Thomas B. Nielsen Auktionsgade 30 6700 Esbjerg Indklagede: Mads Nygaard Thaysen-Müller Møllegade 26 B, 2. 8700 Horsens Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0118 Klager: Jannik Nordahl-Pedersen Nordvang 9, Fløng 2640 Hedehusene Indklagede: Online Traffic Media Nørre Voldgade 68, 3. 1358 København K Parternes påstande:

Læs mere

Høring om hvidvask i Folketingets Skatteudvalg og Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg

Høring om hvidvask i Folketingets Skatteudvalg og Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg Høring om hvidvask i Folketingets Skatteudvalg og Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg Finanstilsynets indsats i relation til hvidvask og terrorfinansiering Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17 ERU

Læs mere

GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE

GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE GENERELLE VILKÅR FOR TILDELING, REGISTRERING OG ADMINISTRATION AF.DK-DOMÆNENAVNE Version 06 1. januar 2013 I henhold til lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark, 9,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0349 Klager: 3C Retail A/S Østre Stationsvej 1 5000 Odense C v/marianne Lind-Winther, Ebrand Services ApS Indklagede: Simon Toft Kildetoften 3 2680 Solrød Strand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0077 Klager: Det Danske Advokatsamfund Kronprinsessegade 28 1306 København K Indklagede: [A] [A s adresse] Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af

Læs mere

Generelle vilkår for tildeling, registrering og administration af domænenavne under top level domænet.dk

Generelle vilkår for tildeling, registrering og administration af domænenavne under top level domænet.dk Generelle vilkår for tildeling, registrering og administration af domænenavne under top level domænet.dk Version 05 1. juli 2010 1. OVERORDNEDE PRINCIPPER FOR TILDELING OG REGISTRERING AF DO- MÆNENAVNE

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0183 og 2011-0184 Klager: Dansk Erhvervs- og Selskabsrådgivning SMBA Forbindelsesvej 8 2100 København Ø Indklagede: Rackhosting ApS Hørskætten 6C 2630 Taastrup på

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0174 Klager: Andelsboligforeningen Svanemøllebo Østerbrogade 234 2100 København Ø v/ formand Bo Fønss Indklagede: Torben Kam Sohngårdsholmsvej 72, 2. th. 9210 Aalborg

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0561 Klager: Cosnova GmbH Am Limespark 2 65843 Sulzbach Tyskland v/ advokat Stig Ekmann Indklagede: Malene Baun Sørensen Ådalsvej 14 3300 Frederiksværk Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1531 Klager: 123Hjemmeside ApS Nyhavn 43b 1051 København K Indklagede: Anthony Harte 237 Middleton Rd 6037 Glenside New Zealand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0107 Klager: Rojana v/rojana Panthama Østergade 2, 1. th. 7500 Holstebro Indklagede: Søren Jørgensen Maiackerweg 31a 25923 Sönderlügum Tyskland Parternes påstande:

Læs mere