Højvandsbeskyttelse af Digeområde 1

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Højvandsbeskyttelse af Digeområde 1"

Transkript

1 Slagelse Kommune Højvandsbeskyttelse af Digeområde 1 Projekt, maj 2018 HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 1.

2 PROJEKT Dispositionsforslag for højvandsbeskyttelse af Område 1. Halsskov Bydel. Projekt nr Dokument nr Version 1 Udarbejdet af KBO Kontrolleret af JAD Godkendt af KBO Preambel Områderne ved Korsør By og Halskov Bydel er i oversvømmelsesdirektivet klassificeret som risikoområder. Syv oversvømmelsestruede områder er identificeret, herunder digeområde 1, Halskov Bydel som behandles i denne projektbeskrivelse. Under udviklingen af skitseprojekt for digeområde 1 - siden forundersøgelser udført fra september har en række forslag været drøftet dels internt i digegruppen, dels med kommunen og Kystdirektoratet. Kystdirektoratet har ved af 25. maj 2016 kommenteret på skitseforslag fremsendt til Kystdirektoratet Ved efterfølgende møde i digegruppen er Kystdirektoratets kommentarer drøftet og digegruppens valg til løsning inkluderet i skitseprojekt. Ved samme møde gav digegruppen udtryk for at man ikke længere vedstod solidarisk betaling for projektet, idet udgiften for andelsforeningen Granskoven blev ganske betydelig. Efterfølgende har NIRAS udarbejdet notater med forslag til ændringer ved Granskoven, afholdt møder og besigtigelser med repræsentanter for andelsforeningen og kommunen for mulige besparelser for andelsforeningens andel i projektet. Andelsforeningens valg er inkluderet i nærværende projekt. Hvor andelsforeningen ligeledes har sat en begrænsning på den maksimale digehøjde til kote + 2,25 m, idet man ved højere vandstand vil mobilisere privat lokalt beredskab for udlægning af sandsække. For de den midterste del af digestrækningen (Delområde B) har kommunen valgt tracé med det tilbagetrukne jorddige ved forhøjelse af det eksisterende dige. For den sydlige del af digestrækningen (Delområde C) har beboerne ønsket kronekoten til beskyttelsen reduceret fra + 2,8 m (DVR90) til kote + 2,5 m (DVR90) af hensyn til udsigt. Herved bliver bølgeoverskyl i den dimensioneringsgivende situation forøget og der skal træffes særlige foranstaltninger til afledning af overskylsvandet. Det nuværende projekt er godkendt af digegruppe 1 og ved mødet i digegruppen blev der opnået enighed om solidarisk betaling som tidligere besluttet. Kommunen har fremsendt det af digegruppen valgte projekt til Kystdirektoratet for en 2 udtalelse, der foreligger i fra 17. maj Den 18. august er afholdt møde med deltagelse af Slagelse Kommune, Kystdirektoratet og NIRAS for drøftelse af 2 udtalelsen og projektet som sådan, hvor der lægges vægt på at projektet hovedsagligt er for højvandsbeskyttelse og i mindre grad erosionsbeskyttelse ud for pynten ved Pilevænget. Ved mødet blev det besluttet at betegnelsen Projekt benyttes fremover med underbetegnelsen Dispositionsforslag for at tilkendegive projektets stade. NIRAS A/S CVR-nr T: D: Sortemosevej 19 Tilsluttet FRI F: M: Allerød E: niras@niras.dk E: kbo@niras.dk

3 INDHOLD 1 Indledning Sikringsniveau Vandstandsstatistik Bølgetillæg Bølger til beregning af dæksten Kystanalyse Kysten syd for færgehavnen Delområde B og Delområde C Kysten inde i færgehavnen Delområde A Projekt for højvandssikring af digeområde Generelt om drænforhold Projekt for Delområde A: Inde i Halsskov Havn Udfordring i Delområde A Beskyttelsesstrategi for Delområde A Dimensioneringskriterier for Delområde A Begrundelse for valgt løsning Beskrivelse af beskyttelsen på Delområde A Granskoven Beredskab for Delområde A Projekt for Delområde B: Mellem havnemolen og pynten ved Pilevænget Udfordring i Delområde B Beskyttelsesstrategi for Delområde B Dimensioneringskriterier for Delområde B Forstærkning af eksisterende dige i Delområde B Beredskab for Delområde B Projekt for Delområde C: Pynten ved Pilevænget Udfordring i Delområde C Beskyttelsesstrategi for Delområde C Dimensioneringskriterier for Delområde C Beskyttelse af Delområde C - Udformning, plan og snit Kompensationsfodring Delområde C Beredskab for Delområde C Drift og vedligeholdelse af digeområde Økonomiske- og budgetoverslag Budgetoverslag for udgifter til kystbeskyttelse af Digeområde Budget for vedligeholdelses- og driftsomkostninger Finansiering Partsfordeling FORSLAG Forslag til partsfordeling Økonomisk partsfordeling Anlægsudgift...37

4 INDHOLD Driftsudgift Bidragsfordeling oversigt Referencer Tegningsliste C3_400: Oversigtsplan. C3_401: Oversigtsplan. Delområde A C3_403: Oversigtsplan. Delområde C C3_410: Tværsnit 1-3 C3_411: Delområde A Profiler med højvandsmur C3_413: Delområde C Tværsnit 4a 4b Bilag Bilag A: Partfordeling Ordliste: Krone: Kronekote: Højden på konstruktionens kronen over vandspejl (DVR90) Signifikant bølgehøjde: Middelværdien af bølgehøjden i en tredjedel af de højeste bølger i et bølgetog. DVR90: Det vandrette øverste fladestykke af et dige eller en stenkastning/skråningsbeskyttelse Kystbeskyttelse: Dansk vertikal Referenceniveau er et højdesystem opdateret i Alle koter i dokumentet refererer til DVR90. Tekniske tiltag i kystzonen til imødegåelse af erosion eller oversvømmelse. F.eks. Hårde konstruktioner til fastholdelse af bagstrand og/eller materialer i kystprofilet (skråningsbeskyttelse, høfder, bølgebrydere); Bløde tiltag ved sand- eller ralfodring som offermateriale ved kronisk- og/eller akut erosion eller som kompensation for materiale tilbageholdt af hårdekonstruktioner; Diger i forskellige materiale (jord, beton spuns) som højvandsbeskyttelse. Kompensations fodring: Tilførsel af materiale (sand, grus, ral) til substituering af det materiale som konstruktionerne tilbageholder.

5 INDHOLD Symboler: m l s H s T m Enheden meter Rummålet liter Tidsenheden sekunder Signifikant bølgehøjde Bølgernes middelperiode

6 1 INDLEDNING Slagelse Kommune har fra september 2012 fået gennemført forundersøgelser om højvandssikring i Korsør og Halsskov med efterfølgende idé-projekter for højvandsbeskyttelse af Halsskov og Korsør bydele (Ref./1/). Projektet er inddelt i seks områder (Figur 1-1). Figur 1-1 Inddeling i projektområder (digeområder 1-6) Slagelse Kommune besluttede efterfølgende at starte med højvandsbeskyttelsen af Område 1 til 3. For hvert af de tre områder er der etableret en digegruppe. NIRAS har i samarbejde med Slagelse Kommune og digegrupperne udarbejdet skitseprojekter til højvandsbeskyttelse af områderne 1-3. I nærværende dokument beskrives et projekt (dispositionsforslag) for Digeområde 1. I forbindelse med udarbejdelsen har der været afholdt flere møder med de enkelte digegrupper, Slagelse Kommune, NIRAS, og Kystdirektoratet. Kystdirektoratets 2 udtalelse af 17. maj til det af digegruppe 1 valgte skitseprojekt er indarbejdet i nærværende projektbeskrivelse til højvandsbeskyttelse af Digeområde 1. Forslaget er baseret på det af digegruppen valgte sikringsniveau, der er en reduktion af det teoretiske først besluttede sikringsniveau. 1

7 2 SIKRINGSNIVEAU Digegrupperne har ønsket, at digerne projekteres så de kan modstå en fremtidig forventet 100 års højvandhændelse frem til år Der redegøres nærmere for det valgte sikringsniveau i det følgende. Det anbefales at der under detailprojekteringen sker en verificering af de dimensionsgivende vandstands- bølgeforhold Vandstandsstatistik Som grundlag for at vurdere 100 års hændelsen i dag har NIRAS valgt en forsigtig fremskrivning af den eksisterende højvandsstatistik fra Korsør havn til en højvandstatistik for Storebælt, hvor der er lagt vægt på de seneste ekstreme højvandshændelser, se Figur 2.1. Til den statistiske 100 års højvandskote på +1,61 m DVR90 i havnen er der taget højde for lokal vindstuvning og bølgeopstuvning langs kysten med et tillæg på 0,2 m, således at en 100 års vandstandskote på kysten ud for de tre områder når op på +1,81m DVR90. Effekten i de indre danske farvandede af den forventede globale havvandspejsstigning vurderes af Kystdirektoratet til 0,25 m i år 2050, baseret på klimaforandringerne ifølge rapport fra FN s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Herefter fås følgende Sikringsniveau: 1,81 + 0,25 = +206cm DVR90 (Figur 2-1), svarende til 100 års vandstand i Figur 2-1 Statistisk 100-års højvande ved Korsør og Halsskov i 2014 inklusive 0,25 m klimatilpasning resulterer i et designhøjvande på +2,06m DVR90. 2

8 2.1.2 Bølgetillæg Foruden vandstanden indgår bølgerne i dimensioneringen af kystbeskyttelsen (højvandsbeskyttelsen). I dette projekt er der tale om dimensionering af højvandsbeskyttelse og i Delområde C tillige om erosionsbeskyttelse (bølgebryder og skråningsbeskyttelse) opbygget i sten med tilhørende kompensationsfodring. Sikringskoten på +2,06 m DVR90, som sikrer mod direkte indstrømmende havvand hen over konstruktionerne, skal øges med et bølgetillæg, som skal sikre, at bølgeoverskyllet hen over konstruktionen holdes under et givet acceptabelt niveau. Det er valgt at benytte et overløbskriterie på 2 l/s/m dige-konstruktion, der svarer til, at personer kan opholde sig bag diget uden at blive skyllet væk. Derved kan der arbejdes bag digerne med at udlægge sandsække på diget, bortlede overskyllet vand, reparere diget og/eller evakuere værdier og mennesker i tilfælde af ekstrem stormflod. Bølgetillægget er en variabel størrelse, som afhænger af flere faktorer først og fremmest: bølgehøjde og bølgeperiode samt hældning af digets forside, henholdsvis stenskråningen mod havet. Bølgehøjden vurderes som den mest sandsynlige bølgehøjde, der kan forekomme samtidigt med passagen af den højeste vandstand under en 100 års vandstandshændelse. De højeste målte vandstande i år 1872 optrådte samtidigt med vind fra NØ, hvilket ikke gav anledning til høje bølger ved Halsskov (Ref./2/). I 2006 og 2013 forekom højvande derimod samtidigt med vind fra N og NV, som generede bølger mod kysten ved Halsskov. I henhold til Ref. /2/ forekom de maksimale vinde under 2006 stormen ikke samtidigt med den maksimale højvandstand. Det skønnes på dette grundlag, at maksimalt højvande indtræffer med maksimale vindhastigheder på ca. 20 m/s fra NV, som over et frit stræk på 30 km kan generere bølger med en højde på ca. 2,1 m. Område 1 ligger i læ af Storebæltsforbindelsens ankerblok ø, Halsskov rev og Halsskov Havn for bølger fra N og NV. NIRAS har vurderet, at bølgerne fra denne retning reduceres af diffraktion, refraktion, brydning og bundfriktion til en højde på 1 á 1,5 m ud for stranden i Område 1 og yderligere til 0,5 m inde i Halsskov Havn. Det har ikke været indenfor rammerne af dette projekt at udføre modelberegninger af bølgepåvirkningen og en detaljeret statistisk analyse af sammenfaldende højvande og bølger. Men det vil være naturligt at bekræfte overstående vurdering om samtidigt højvande og bølgehøjder under myndigheds- eller detailprojekteringen. 3

9 Inde i havnen (Delområde A) forudsættes således den dimensionerende signifikant bølgehøjde H s = 0,5 m med en middelbølgeperiode på T m = 4 s. samtidigt med designvandstanden på +2,06 m DVR90. Udenfor havnen (Delområde B og Delområde C) anvendes H s = 1,0 1,5 m og T m = 4 s. samtidigt med designvandstanden på +2,06 m DVR90. Bølgetillægget beregnes for de enkelte konstruktionselementer i de relevante afsnit i kapitel Bølger til beregning af dæksten Dimensionering af størrelsen på dæksten i hårdbeskyttelsen afhænger af bølgehøjderne foran beskyttelsen og bølgeperioden. Den dimensionsgivende bølgehøjde for stenstørrelsen er bestemt af de bølger, som kan nå konstruktionen uden at bryde. 4

10 3 KYSTANALYSE Kyststrækningen for hele område 1 strækker sig fra pynten mod syd ved Pilevænget til havnens sydlige mole og videre ind i havnen til de tidligere færgelejer i Halsskov Færgehavn (Figur 3-1) Figur 3-1: Område 1 I de følgende afsnit analyseres kystudviklingen for de to områder, henholdsvis syd for havnen og inden i havnen. 3.1 Kysten syd for færgehavnen Delområde B og Delområde C Stranden på denne del er opbygget af sand, som er tilført fra nedbrydningen af klinten syd for pynten ud for Pilevænget (Figur 3-3)). På det meste af strækningen er udført kystbeskyttelse ved høfder. I den sydlige ende er pynten beskyttet af en stenkastning. Område 1 set fra syd mod nord med eksisterende dige til højre 5

11 Område 1 (sydlige del af Delområde B) set mod syd hen mod pynten ved Pilevænget (Delområde C). Bemærk: læsideerosion og parallelværk ved flisebelægning lige nord for høfden. Delområde C set mod syd ved pynten hen mod klinten. Bemærk: den kraftige stenskråningsbeskyttelse. Figur 3-2: Billeder fra Område 1 i år 2016 Det fremgår af luftfoto fra 1954, før Halsskov havn blev anlagt, at kystlinen fremstår som en guirlandekyst mellem to stenrev, der strækker sig ud i Storebælt (Figur 3-3). 6

12 1954 Kilde: Miljøportalen 1995 Kilde: Miljøportalen 2014 Kilde: Miljøportalen Figur 3-3: Kysten syd for molen i 1954, 1995 og Bortset fra lokal erosion lige omkring pynten ved Pilevænget har kystlinien frem til den sydlige mole på Halsskov Havn ligget meget stabilt de sidste 130 år (Figur 3-4). 7

13 Figur 3-4: Kystlinje sammenligning 1900 til Der synes at være spor af det nuværende dige helt tilbage til år I 1954, før klinten syd for pynten ved Pilevænget blev skræntbeskyttet, var der sandstrande op til revet og ralstrand lige ud for og lidt nord for pynten og derefter sandstrande videre mod nord op til molen (Figur 3-3 og Figur 3-5). I 1995 er sandstrandene syd for pynten reduceret og der er sket en læside erosion nord for pynten, som nu er beskyttet ud for Pilevænget 29 og 31 med stenkastninger og en høfde og parallelværk ved flisebelægning ud for nr Figur 3-5: Udvikling af Pynten ved Pilevænget med vejnumre. Læsideerosionen er yderligere tiltaget nord for høfden frem til 2014 grundet den reducerede tilførsel af sediment fra klinten, som er yderligere beskyttet med stenkastninger. 8

14 Den gennemsnitlige årlige tilførsel af sand til Område 1 inden beskyttelsen af klinten er vurderet på grundlag af sammenligninger af kort fra 1890 med kort fra Frem til erne, dvs. i ca. 90 år, har klinten ligget ubeskyttet. Det fremgår, at klinten i denne periode er rykket ca. 15 m tilbage (Figur 3-6). Erosionsdybden ude i Storebælt foran klinten vurderes at være i gennemsnit ca. 4 m, klinthøjden ca. 6 m og længden af klinten ca. 380 m. Det giver en samlet årlig nedbrydning på 640 m 3 af klinten. Det vurderes at halvdelen af klintmaterialet er så fint, at det forsvinder ud på større dybder, mens den resterende del af materialet (320 m 3 ) transporteres ligeligt mod henholdsvis digeområde 1 og digeområde 2. Det vil sige at digeområde 1 i perioden årligt tilføres 160 m 3 materiale. Figur 3-6: Udvikling af Klinten de sidste 90 år. Der i alt eroderet ca. 640 m 3 /år materiale, hvoraf 50 % anses for at være sand, grus og ler som bliver i den aktive kyszone, mens silt- og lerfraktionen forsvinder væk fra kysten med strømmen. 3.2 Kysten inde i færgehavnen Delområde A Inde i havnen er der sket store kystlinieændringer som følge af bygningen af Halsskov Færgehavn i Havnens opførelse bevirkede en ændring af kystlinien grundet anderledes bølgeforhold (både naturlige og især bølger skabt af færgernes bevægelser). 9

15 Figur 3-7: Halsskov Havn i 1995 med sandstrand inde i havnen. For at skabe plads til Vognmandsrutens færger i havnebassinet i 1983 blev der uddybet til tæt ind på stranden (Fig. 3-8). Vanddybden er 5 m i en afstand fra kystlinien på m og hældningen af havbunden varierer fra 1:8 til 1:10. Figur 3-8: Dybdeforhold i havnen efter anlæg af oplæggerplads for færger. Kilde: Den Danske Havnelods nu ikke længere tilgængelig for Halsskov Havn Færger ligger tæt på kysten og skaber læ for indkomne bølger, se billede fra 1999 (Figur 3-9). 10

16 Figur 3-9: Billede fra 1998 med vognmandsruten og bilfærger. Efter at færgetrafikken indstilles i 1998 ophører alle bølgerne fra skibene og naturlige bølger gennem havnehullet resulterer i en ændret ligevægt, som illustreret med gul linie på billede Figur Figur 3-10: Billede fra 2012, der med gul linie indikerer den fremtidige ligevægts kystlinie, som vil blive resultatet uden der var blevet grebet ind udviklingen. Bølgerne eroderer i midterstykket og trækker den finere fraktion af sandet ud på det nærliggende dybe vand i havnen og de grovere dele ud til hver side langs kysten. Denne erosion er søgt bremset med stenkonstruktioner, se billederne nedenfor på Figur 3-11 og Figur Stenene reducerer erosionen på pynten og blokerer derved tilførsel af materiale til de tilstødende strande. Det har resulteret i at kysten over årene er forvandlet fra en sandkyst til en mere stenet kyst. 11

17 Figur 3-11 Strand med beskyttende sten og ral set fra midten af Delområde A og mod syd. Figur 3-12 Kysten set fra syd mod nord midt på Delområdet med stenskråningsbeskyttelse udfor det nordligste og yderste hus og stenbeskyttelse med betonbrokker ved vandlinien syd herfor. Figur 3-13 Ralstrand set fra den sydlige del af Delområde A i færgehavnen mod nord. 12

18 Sammenlignet med den mere eksponerede klintkyst, som rykkede tilbage med ca. 0,17 m/år (Ref./2/), før den blev beskyttet, vurderes erosionen af kystlinien i havnen at have været i størrelsesordenen 0,1 m/år, hvis der ikke var blevet erosionsbeskyttet mod dels direkte bølger og bølger fra færgerne. Det bemærkes, at sandfodring ikke er velegnet til højvandsbeskyttelse på denne lokalitet, idet de fine fraktioner af sandet hurtigt vil blive trukket ud på de nærliggende store vanddybder og de grove dele vil blive transporteret væk fra midtområdet henholdsvis mod NV og SØ. 13

19 4 PROJEKT FOR HØJVANDSSIKRING AF DIGEOMRÅDE 1 Forslag til højvandsbeskyttelsen kan naturligt deles op i tre geografiske områder (Figur 4-1): A: Kysten beliggende inde i Halsskov havn, der er delvist beskyttet af havnemolerne mod bølger. B: Sandstranden mellem den søndre havnemole og hen til pynten ved Pilevænget, i dag beskyttet af et tilbagetrukket jorddige C: Beskyttelsen af Pynten ved Pilevænget Figur 4-1 Opdeling af Digegruppe 1 i tre Delområder. A: inde i Halsskov Havn; B: mellem havnen og pynten ved Pilevænget; C: Pynten ved Pilevænget. Tegn. C3_400. Den endelige justering af skitseprojekt til det af digegruppen valgte projekt for hvert af de tre Delområder A, B og C (Figur 4-1) præsenteres i afsnit 4.2, 4.3 og 4.4. Kystdirektoratet har vurderet, at område 1 opfylder kravene for kystbeskyttelse. 4.1 Generelt om drænforhold Den naturlige opsamling af regnvand foregår i dag i de blå områder (Blue spot) indikeret på (Figur 4-2), som også viser de naturlige strømveje fra regnvandsbassinerne til havet. Regnvandet kan opsamles bag diget i drænet/grøften og føres langs diget til en udløbsstruktur, som enten udføres som en ledning gennem diget med højvandslukke eller som en pumpebrønd, hvorfra vandet pumpes hen over diget ud i havet. Afløbsforholdene udformes nærmere i forbindelse med myndigheds- eller detailprojekteringen. 14

20 Figur 4-2 Afstrømningsforhold. Blå områder viser hvor vandet opsamles under nedbør. Pilene viser de naturlige strømveje fra bassinerne. 4.2 Projekt for Delområde A: Inde i Halsskov Havn Udfordring i Delområde A Kyststrækningen er nærmere beskrevet i afsnit 3.2. Hele området ligger under sikringskoten på +2,06 m og er derfor truet af oversvømmelse (Figur 4-3). Desuden er en del af kyststrækningen udsat for mindre erosion, som er imødegået ved hårdbeskyttelse, der vurderes ikke at være ulovlig. 15

21 Figur 4-3 Koter i Delområde A i Område 1. Ejendommene ligger i kote ca. +2m mens større områder i den nordlige del ligger i kote +1m. Grundkort fra Slagelse Kommune Kyststrækningen er i dag beskyttet af et lavt dige med topkote i ca. +1,5 m. Figur 4-4 Delområde A set fra syd mod nord fra grænsen til Delområde B i syd. Beskyttet af et lavt dige med topkote i ca. +1,5 m. 16

22 4.2.2 Beskyttelsesstrategi for Delområde A Den billigste måde at beskytte mod oversvømmelse er at anlægge et jorddige med en passende hældning på 1:3 á 1:10 på forsiden ud mod havet og 1:1,5 á 1:3 på bagsiden mod land. Figur 4-5 Principsnit i dige med flad forskråning. Kilde: Kystdirektoratet. Illustration af dige med flad forskråning. I Delområde A kræver det en bredde på m i kote 0 ved en digekrone i kote + 2,5. Dette tillader pladsen ikke med mindre der bygges ud i havet. Når jorddiget ligger tæt på kysten og dermed udsættes for bølgepåvirkninger skal det beskyttes mod bølgernes erosion typisk med lag af sten af en passende størrelse så bølgerne ikke flytter stenene og eroderer diget. Hvor der ikke er plads til at placere et jorddige med erosionsbeskyttelse, som fylder med hældninger og kronebredde, erstattes diget af en beton mur. På grundlag af en vurdering af de naturlige forhold med en blanding af frie arealer og bebyggelse tæt på kysten og ønsker fra andelsforeningen, Granskoven foreslås den samlede højvandsbeskyttelsen opdelt i fire følgende dele (Figur 4-6): 1. Jorddige fra grænsen til Delområde B justeres i længde (110 m) og tilpasses tilslutningen til betonmuren. Diget udstyres med to overgange henholdsvis til stranden og til molen; 2. Der udføres sammenhængende beton-højvandsmur med i topkote + 2,25 m a. Frem til Oplæggervej (80 m); b. Fra Oplæggervej til skel ved de nordligste og yderste hus (50 m) udføres muren umiddelbart foran de eksisterende mure, der ikke har tilstrækkelig højde; c. Foran det nordligste og yderste hus opføres en ny mur (15 m) op til kote + 2,25 m fra skel i øst og ind over grunden langs 1,5 m højdekurven; d. Vest for det nordligste og yderste hus udføres en fløjmur (5 m) med topkote + 2,25 m langs skel; 17

23 3. Ralfodring - det naturlige materiale på strækningen - udføres i fornødent omfang for reduktion af bølgeopskyl. Ralfodring anslået til 6 m 3 pr. m, men ønskes af digegruppen/andelsforeningen reduceret mest muligt. Dette vil blive foretaget under detailprojekteringen. 4. Diget op mod færgelejerne udføres ikke under dette projekt, da kommunen for sikring af arealet mod oversvømmelse vil gennemføre en forhøjning af terrænet som et særskilt projekt til kote + 2,5 m. Der udføres dog et afskærende jorddige mellem kommunens areal og Granskoven langs skellet ved det nordligste og yderste hus indtil 2,2 m niveaukurven i baglandet med en længde på m. Kommunens projekt forventes muligvis senere integreres i det samlede projekt. Figur 4-6 Plan af højvandsbeskyttelse i Delområde A i Område 1. Se plantegning C3_401. Rød markering angiver betonmur og grøn markering jorddige Dimensioneringskriterier for Delområde A Der er anvendt følgende dimensioneringskriterier: Vandstand: +2,06 m Bølger til brug for beregning af bølgeoverskyl: Hs= 0,5 m; Tm =4 s. Max. Overskyl: 2 l/s/m konstruktion. Bølgetillægget beregnes på grundlag af EuroTop, Ref./4/. Bølgeopløb: 0,9 x H s ~ 0,45 m > Topkote 2,5 m Overkørsler udformes så de kan bære lette køretøjer Med den valgte reducerede topkote på 2,25 m skal bølgeoverskyl endeligt verificeres i detailprojekteringsfasen. 18

24 4.2.4 Begrundelse for valgt løsning Det mest omkostningskrævende konstruktionselement i skitseprojekt april 2016 var ombygning, forhøjelse og forstærkning af stenskråning ved det yderste hus, der i anlægsbudgettet beløber sig til i alt ca. 1,3 mio. kr. plus en omfattende og bekostelig sandfodring. Denne løsning er nu fravalgt, men den eksisterende skråningsbeskyttelse bevares og vedligeholdes fremover. Figur 4-7. Skråningsbeskyttelse ved det nordligste og yderste hus De eksisterende højvandsmure mellem Oplæggervej og det nordligste og yderste hus har ifølge digegruppen s opmåling ikke tilstrækkelig højde (oprindeligt fastlagt til kote + 2,5 m). Derfor har digegruppen/andelsforeningen besluttet, at der opføres en ny gennemgående betonmur umiddelbart foran de varierende eksisterende mure. Topkoten på denne mur må ikke være højere ende kote + 2,25 m. Figur 4-8. Eksisterende højvandsmure. 19

25 4.2.5 Beskrivelse af beskyttelsen på Delområde A Granskoven Der er indført en ændret stationering startende med St. 0 ved det nordligste og yderste hus og stigende mod Delområde B. Overgang til område B er i St Fra område B St. 280 midt på bebyggelsen St. 145 Her udføres projektet identisk med tidligere skitseprojekt, april Figur 4-9. Eksisterende dige forhøjes Der anlægges et 135 m langt jorddige med kronekote + 2,25 m forsynet med to dige-overgange til henholdsvis molen og bådpladser/bådebro. Adgang langs kysten foregår som nu på diget og fortsætter via en jordrampe indbygget i diget ned bag højvandsmuren på den følgende strækning. Fra midt på bebyggelsen St. 145 til Oplæggervej St. 65 Figur Nuværende adgang langs stranden bevares På strækningen etableres en 80 m lang betonmur med topkote + 2,25 m, der tjener højvandsbeskyttelsen. Muren anlægges ca. 2,1 m fra matrikelskel og drejes udfor Oplæggervej ind til den eksisterende højvandsmur foran de yderste huse. Der er ikke behov for dige-overgang ud for Oplæggervej. 20

26 Adgang langs kysten foregår bag muren til Oplæggervej. Foran muren justeres/udjævnes de nuværende ralbænke. Fra Oplæggervej St. 65 til det yderste hus St. 15 De eksisterende mure bevares og umiddelbart foran etableres en ny højvandsmur med topkote + 2,25 m. Inden de nye mure etableres repareres de yderste 5 á 6 m af muren, der er undermineret. Figur Reparation af eksisterende højvandsmur Foran højvandsmuren udlægges ral i et nærmere ved detailprojektering bestemt omfang, hvilket i projektet/dispositionsforslaget er vurderet til 6 á 7 m 3 /m. Der er som i dag ingen adgang rundt om det nordligste og yderste hus. Adgangen frem til det kommunale område foregår via Oplæggervej og ad Revvej bag bebyggelsen. Foran det nordligste og yderste hus St. 15 til St. 0 Stenskråningen bibeholdes som den fremtræder i dag. Som højvandsbeskyttelse anlægges på matriklen bag skråningen en 15 m lang betonmur med topkote + 2,25 m. Denne mur fortsættes 5 á 6 m ind i land udenfor og langs med matrikelskel. 21

27 Figur Ny højvandsmur anlægges delvist inde på matriklen. Muren tilsluttes højvandsmuren i det sydøstlige hjørne og følger kronen af stenskråningen ind bag matrikelskel mod nordøst. Fra St. 0 frem til vendeplads på vejen Langs skellet ved det yderste hus udføres i forlængelse af betonmuren muligvis et afskærende jorddige. Dette anlægges til imødegåelse af vandindtrængning fra den kommunale grund, hvis højvandsbeskyttelsen her ikke udføres. Det kommunalt ejede areal behandles i et særskilt projekt, hvor det er hensigten at opfylde arealet ovenfor jordskråningen langs kystlinien med 0,5 m jord til minimum kote + 2,5 m. Fra Revvej og frem til havneanlægget anlægges på opfyldningen en gangsti. Hvis dette projekt fremskyndes udgår det ovenfor nævnte afskærende jorddige. Figur 4-13 Tværsnit 2b. Digebeskyttelse på de tilstødende strækninger, se Tegn. C3_ Beredskab for Delområde A For Delområde A er etableret et lokalt beredskab, der allerede har været i funktion. I Granskoven er der blandt beboerne etableret en telefonkæde. Beredskabsindsatsen består i at fylde sand/grus i sække som oplægges på den etablerede højvandsbeskyttelse. 22

28 4.3 Projekt for Delområde B: Mellem havnemolen og pynten ved Pilevænget Udfordring i Delområde B Kyststrækningen er nærmere beskrevet i afsnit 3.2. På nær et mindre område i midten af delområdet ligger hele området under sikringshøjden på +2,06 m og er derfor truet af oversvømmelse (Figur 4-14). Figur 4-14 Koter (DVR90) i Delområde B i Område 1. På nær et mindre område ligger hele området under den valgte sikringskote på +2,06 m. Kyststrækningen er i dag beskyttet af et dige med topkote i ca. +1,8 m (Figur 4-14). Diget forløber fra nord langs stranden og ind i land, hvorefter det drejer og løber som et tilbagetrukket dige lige ned mod pynten ved Pilevænget. Foruden diget beskyttes dette område af en naturlig klit med et topkote på ca. +1,7 m. Lavningen mellem klitten og diget (Figur 4-15) er i dag registreret som strandeng og anvendes delvist til rekreative formål. 23

29 Lavningen mellem klitten til højre og diget til venstre set mod syd mod Pilevænget. Set mod nord fra Pilevænget med diget i forgrunden til højre. Figur 4-15 Billeder fra Delområde B i Område 1 Ved den meget begrænsede nordgående materialetransport langs stranden forventes den stabiliserende virkning fra høfderne at være begrænset bortset fra den sydligste høfde, som fremover indgår som en del af beskyttelsen af pynten. Sammenligning af kystudviklingen i området viser også, at kystlinien stort set ikke har bevæget sig de sidste 20 år. Det kan derfor overvejes at høfderne fjernes på denne strækning og stenene anvendes til de foreslåede hårdekonstruktioner (bølgebryder eller skråningsbeskyttelse) ved Pilevænget Beskyttelsesstrategi for Delområde B Den valgte og billigste løsning vil være at forstærke det eksisterende jorddige, hvilket også er valgt. Løsningen har tillige den fordel at bølgeopskyl på det tilbagetrukne dige er neglicibel på grund af ruheden af terrænnet. 24

30 4.3.3 Dimensioneringskriterier for Delområde B Der er anvendt følgende dimensioneringskriterier: Vandstand: +2,06 m DVR90; Bølger: Hs= 1 m; Tm = 4 s. Ubrudt bølgehøjde over forklit: H < 0,2 m; Max. Overskyl: 2 l/s/m konstruktion Forstærkning af eksisterende dige i Delområde B Projektet omfatter en forstærkning (Figur 4-16) af det eksisterende dige så det opfylder det valgte sikkerhedsniveau. Figur 4-16: Forstærket Digeprofil. Se Tegn. Nr. C3_410, tværsnit 3, Diget forhøjes inklusive et bølgetillæg på 0,19 m til en topkote i + 2,25 m med anlæg 1:3 mod havet og anlæg 1:2 mod land Beredskab for Delområde B Der vurderes ikke at være behov for et lokalt beredskab for Delområde B. 4.4 Projekt for Delområde C: Pynten ved Pilevænget Udfordring i Delområde C Kyststrækningen ved pynten er nærmere beskrevet i afsnit 3.1. Kyststrækningen er i dag beskyttet af et dige med topkote i ca. +1,8 m. Diget er yderligere beskyttet af en høfde, et mindre stenglacis og en regulær stenkastning (Figur 4-17). Diget når helt ud til vandkanten i dette Delområde og er derfor særligt udsat for bølgeangreb. Desuden er hele beskyttelsen af Område 1 afhængig af at dette 25

31 område beskyttes, idet en oversvømmelse kan brede sig herfra til det meste af Område 1. Kystdirektoratet (KDI) har foreslået at minimere størrelsen og forløbet af stenkastningen således, at denne får et jævnt forløb fra stensætningen langs klinten, rundt om pynten til stranden i Delområde B. KDI ønsker dels at udstrækningen ud i Storebælt skal minimeres for at tillade så meget som muligt sedimenttransporten langs kysten passerer pynten, dels at der udføres kompensationsfodring. Desuden ønskes der skabt en fri passage rundt om pynten. Diget i Delområde C i Område 1: Set mod syd. Diget er i dag sikret med et glacis, høfder og stenkastning som ses i baggrunden. Stenkastningen sten skråningsbeskyttelsen - rundt om pynten. Figur 4-17 Billeder fra Delområde C i Område 1. Beboerne ønsker generelt, at beskyttelsen af Delområde C sikrer mod oversvømmelse på lige fod med alle andre dele af digebeskyttelsen i Område 1. 26

32 Hertil ønsker beboerne lige bag beskyttelsen, at stenkastningens topkote bliver så lav som muligt for ikke at reducere udsigten over havet, dog uden at gå på kompromis med sikkerheden. Tillige ønsker beboerne ingen restriktioner/forhindringer for benyttelse af den del af matriklen, der ligger havværts for vejen Beskyttelsesstrategi for Delområde C For at sikre mod beskadigelse af diget fra store bølger i kombination med 100 års højvande inklusive klimatillæg er det nødvendig at forstærke den eksisterende skråningsbeskyttelse. For at belyse mulighederne for at begrænse omfanget af hård skråningsbeskyttelse og pyntvirkningen ved at inddrage dele af de private grunde er der tidligere udarbejdet en løsningsvariant for området. Denne er imidlertid fravalgt. Projektet skal opfylde borgernes krav til den samlede sikkerhed, lokale ønsker om at sikre det frie udsyn ved en så lav en konstruktion som muligt samt muligheden for fri passage langs stranden. Her skal redegøres for mængden af overskyl og hvordan denne håndteres under situationer med høj vandstand og store bølger. For at reducere højden af stenkastningen udføres en bølgebryder foran stenkastningen. Bølgebryderen udformes med en højde som gør at den bryder alle de største bølge fra SV, som typisk indtræffer ved daglig vande og eller lavvande. Ved højvande fra nord og samtidige store bølger fra nord bremser bølgebryderen de største bølger og tillader kun bølger med begrænset højde (ca. 0,5 m) at nå stenkastningen. Derved kan højden af stenkastningen holdes nede og udsigten bevares Dimensioneringskriterier for Delområde C Der er anvendt følgende dimensioneringskriterier: Vandstand: +2,06 m Bølger til beregning af stenstørrelser: Hs=1,2 m og Tm=4,5 s Bølger til brug for beregning af bølgeoverskyl: Hs= 0,5 m; Tm =4 s. Max. Overskyl: 2 l/s/m konstruktion. Bølgetillægget beregnes på grundlag af EuroTop, Ref./4/. Stenkastningerne dimensioneres på grundlag af Van Der Meer s dimensioneringsformler, Ref./5/ Med en topkote på +2,5 m vurderes den sammensatte konstruktion (Figur 4) bølgebryder og stenkastning at reducere overskyllet til ca. 2 l/s/m konstruktion (EuroTop). Stenstørrelserne på dækstenene dimensioneres på grundlag de dybdebegrænsede bølger, som kan nå konstruktionen fra SV under daglig vande og/eller de bølger som når konstruktionen fra N under højvande. I begge tilfælde vurderes bølge højden at være ca. 1,2 m med en periode på ca. 4-5 s. 27

33 4.4.4 Beskyttelse af Delområde C - Udformning, plan og snit Beskyttelsen er vist på plantegning på Figur 4-18 og på snittegning på Figur Figur 4-18 Plantegning af kystbeskyttelsen i område C. Det fremgår at kysbeskyttelsen optager areal fra matrikel 84df og 84dg. Se Tegn. Nr. C3_403. Projektet for beskyttelsen omfatter: En 80 m lang gennemgående bølgebryder langs størstedelen af hele skråningsbeskyttelsen på lavt vand med topkote i kote +1,4 m En 6 m bred passage sti med topkote i kote +0,5 m, som er opbygget af 220m 3 ral og sand, som kompensation for erosion af det beskyttede område. En 95 m lang forstærkning og forhøjelse af den eksisterende beskyttelse med ét lag ekstra dæksten til en kronekote på +2,5 m. En indbygning af en 46 m lang og 2 m høj spunsvæg med topkote i +2,5 m langs bagsiden af den eksisterende skråningsbeskyttelse ud for Pilevænget nr. 29 og 31 til at forhindre at vandet trænger gennem og under stenkastningen og videre ind i det stenopfyldte område under ekstremt højvande. Spunsvæggen fores med jord på bagsiden til kote +2,5m. Det er vanskeligt at nedbringe spunsvæggen ved ramning pga. store sten i undergrunden. Derfor skal der udgraves og fyldes og med lerjord som hindrer gennemstrømningen. Det anbefales at udføre forundersøgelser til optimering af designet En forhøjelse af det eksisterende dige til krone kote på +2,5 m på en strækning af 50 m. 28

34 En 45 m lang drænkanal i beton forsynet med kørerist - beliggende i terræn (topkote i ca. +1,5 m) fra jorddiget langs vejen til husgrunden på Pilevænget 31- til opsamling af vand, der ledes til en pumpebrønd. Figur 4-19: Illustration af drænkanal foto fra Køge. Dimensioner tilpasses de aktuelle forhold i digeområde C. En pumpebrønd, som kan benyttes til at pumpe vand, som skyller over i tilfælde af samtidigt forekommende ekstrem højvande og høje bølger, over diget og ud i Storebælt. Denne løsning kræver et beredskab se nedenfor- som kan aktiveres i sjældne tilfælde i forbindelse med meget store højvandssituationer over +1,5 m og samtidige store bølger til sikring og bortledning af evt. overskyl fra bølgerne. Det er vanskeligt at vurdere overskyllet fra en sammensat konstruktion. Men NIRAS vurderer, at overskyllet er indenfor de specificerede 2 l/s/m i designsituationen. Det anbefales at der under detailprojekteringen foretages en verificering af overskyllet og optimering af profilet samt endelig fastlæggelse af drænkanal. Arealet bag diget reguleres, så vandet løber ned i drænkanalen og derfra videre til pumpebrønden. Beredskabet kan så tømme vandet væk fra denne brønd ud over diget. Overskyllet vil ske langs den 50 m lange strækning med spuns. Langs resten af stenkastningen vil overskyllet blive samlet op mellem stenkastningen og jorddiget og naturligt løbe tilbage til Storebælt. Det vare ca. 3 timer at opfylde arealet mellem konstruktionerne uden tilbageløb. 29

35 Kystbeskyttelsen går rundt om pynten i en blød kurve om rammer diget og beskytter diget på den sidste halvdel hele vejen. Beskyttelsen på hele vejen hen forbi matrikel 34f og 34m (Figur 4-18) er nødvendigt, da der kan forekomme store bølger og høje strømhastigheder, som kan erodere stranden på denne strækning. Tværsnit gennem beskyttelse er vist i Figur 4. Figur 4-20 Tværsnit 4a og 4b gennem beskyttelsen af pynten. Mål og koter i meter. Se Tegn. Nr. C3_413. Løsningen har følgende egenskaber: Den yder en meget robust beskyttelse mod oversvømmelse ved at bryde alle bølger foran konstruktionen med vandstande under +1,4m og kun tillade reducerede bølger at slipper igennem under de meget sjældne forhold med ekstremt højvande og samtidigt store bølger. Alle situationer med stærke vinde og store bølger fra syd sker normalt ved daglig vande eller lavvande, hvorved den også giver anledning til opsamling af grovere sand bag bølgebryderen; Den giver mulighed for stipassage uden mulighed for direkte indkig til de bagvedliggende grundejere; Der kan sand og ralfodres til vedligeholdelse (kompensation for erosion) af stiforbindelsen; 30

36 Samme konstruktion kan benyttes langs klinten syd herfor til skabelse af en stiforbindelse; Den kan klimatilpasses ved at øge den ydre bølgebryder med de generelle vandstandsstigninger og evt. justere topkoten på skråningsbeskyttelsen; Den bygger på en mindre udvidelse med den eksisterende skråningsbeskyttelse med et dæklag af 40 cm sten og en forøgelse af topkoten på stenkastningskronen med 0,5 m. Ønskes overskyllet yderligere reduceret kan dette økonomisk set mest optimalt ske ved at forhøje stenkastningens topkote. Forhøjelsen kan ske med et ekstra lag sten som udelukkende placeres på toppen stenkastningen. Dette kan udføres indenfor en begrænset merudgift Kompensationsfodring Delområde C Kompensationsfodring er et myndighedskrav ved erosionsbeskyttelse. Forslaget omfatter en beskyttelse af 95 m stenkastning fra kote -0,5 til terræn i kote + 1,7 m DVR 90, dvs. en højde på 2,2 m, samt en 80 m lang bølgebryder fra kote 1 m til kote + 1,2 m. Konstruktionerne forhindrer således den gennemsnitlig årlige kysttilbagerykning på 0,15 m/år, hvorfor det indregnes at kompensationsfodre for det teoretisk fastholdte materiale fra den aktive dybde til terrænkoten. Den årlige fodringsmængde anslås til: (1,7+3,5) x 95 x 0,15 = 75 m 3 For en 5-årig periode fodres med ca. 400 m 3, hvoraf der allerede er indbygget ca. 220 m 3 mellem stenkastning og bølgebryder. Den resterende fodringsmængde 200 m 3 udlægges nedstrøms for kystbeskyttelsen. Det foreslås efter 5 år at supplere med 200 til 400 m 3 af en blanding af 50 % ral og 50 % sand efter behov, og herefter hvert 5. år vedligeholde med samme mængde Beredskab for Delområde C Digelaget har et lokalt beredskab, som kan aktiveres i sjældne tilfælde i forbindelse med meget store højvandshændelser og samtidige store bølger, til bortledning af vand ved evt. overskyl fra bølgerne. Under detailprojektering foretages en verificering af overskyllet og optimering af profilet. Evt. overskyl langs den ca. 50 m lange sydvestlige strækning med spunsvæg vil udgøre ca. 100 l pr. sekund ind i området bag spunsen. Her vil det fordele sig over det ca. 350 m 2 store område bag spunsen afgrænset af drænkanalen langs vejen. Storm-højtvands maksimum varer normalt mellem 1 time og op til 6 timer. I løbet af denne periode vil der løbe henholdsvis 360 m 3 og m 3 ind bag ved stenkastningen/diget. Det vil tage mindre ca. 5 minutter at fylde arealet op til 5 cm over terræn bag ved spunsvæggen og til drænkanalen. Det betyder, at beredskabet skal være varslet inden stormen 31

37 kommer og parat til at opsamle med en kapacitet på 0,1 m 3 pr. sekund (100 l/s) fra pumpebrønden, når stormen er på sit højeste. Forhøjes kystbeskyttelsen med f.eks. 30 cm til +2,8 m vil bølgeoverskyllet reduceres med en 10 faktor til ca. 0,1 l/s/m. Det vil derefter tage ca.1 time at fylde arealet bag, hvorefter der skal bortpumpes med 0,01m 3 /s (10 l/s) under den resterende varighed af stormen. 4.5 Drift og vedligeholdelse af digeområde 1 Jorddiger med græs slås 3 gange om året: slut på foråret, midt på sommeren og i sensommeren. Jorddiget gennemgås i sensommeren for evt. huller efter dyr og fugle. Evt. huller fyldes op. Betonmure gennemgås om foråret for evt. frostskader under vinteren. Evt. revner fuges op med egnet materiale. Stenskråninger gennemgås i sensommeren og efter evt. stormflod. Evt. skader på stenskråningerne repareres. Tilførsel af materiale kystfodringer -, udføres i henhold til tilladelsen til anlægget udstedet af Kystdirektoratet. 32

38 5 ØKONOMISKE- OG BUDGETOVERSLAG De økonomiske overslag er udarbejdet på samme grundlag som overslagene i skitseprojekt, april Dvs. i prisniveau 2 kvartal 2016 og baseret på entreprenør tilbud på tilsvarende projektet for de forskellige delmængder. 5.1 Budgetoverslag for udgifter til kystbeskyttelse af Digeområde 1 Nedenfor er anlægsudgifterne fordelt på de tre Delområder A, B og C: Område 1. Delområde A I Halskov færgehavn Delposter Kr. ekskl. moms Total kr. Inkl. moms Jorddige (St. -5 St og St. 145 St. 280) Betonmur (St. -5 St. 145) Moleovergange (2 stk.) Reparation af hul i eksisterende mur Ralfodring 840 m 3 (St. 0 St. 140) Mobilisering, 10 % Usikkerhed, 20 % Totalt anlægsbudget Forundersøgelser Projektering, udbud og tilsyn, 10 % Budget, ekskl. moms Moms (25 %) Totalt budget inklusive moms (afrundet) Tabel 5-1 Anlægsoverslag Digeområde 1, Delområde A Område 1. Delområde B Forstærkning af eksisterende dige fra søndremole til Pilevænget Delposter Kr. ekskl. moms Total kr. Inkl. moms Dige-opbygning (St.280 St. 580) Mobilisering, 10 % Usikkerhed, 20 % Totalt anlægsbudget Forundersøgelser Projektering, udbud og tilsyn, 10 % Budget, ekskl. moms Moms (25 %) Totalt budget inklusive moms (afrundet) Tabel 5-2 Anlægsoverslag Digeområde 1, Delområde B 33

39 Område 1. Delområde C Ved Pilevænget Skråningsbeskyttelse og bølgebryder, Delposter Kr. ekskl. moms Total Kr. inkl. moms dæksten (m 3 ) Skråningsbeskyttelse, filtersten (m 3 ) Spuns, pumpebrønd, drænkanal Sand/ralfodring, mellem skråning og bølgebryder Kompensationsfodring 200 m 3 sand Dige, afgravning og fyld Entreprenørudgift Mobilisering, 10 % Usikkerhed, 20 % Totalt anlægsbudget Forundersøgelser Projektering, udbud og tilsyn, 10 % Totalt budget eksklusive moms Moms (25 %) Totalt budget inklusive moms (afrundet) Tabel 5-3 Anlægsoverslag inklusive moms, Område 1, Delområde C Samlet anlægsbudget for Digeområde 1, inklusive moms: Delområde A: kr Delområde B: kr Delområde C: kr Ekspropriation: kr Totalt: kr , inklusive moms 5.2 Budget for vedligeholdelses- og driftsomkostninger Drifts- og vedligeholdelsesomkostninger ansættes baseret på erfaringstal til 2 3 % af anlægsudgiften for hårde konstruktioner og 5 7 % af anlægsudgiften for bløde konstruktioner (bevægelige materialer som sand og ral) Årlige driftsomkostninger er ansat til 3 % af anlægsbudgettet: i alt kr inklusive moms. Driftsomkostninger skønnes at kunne rumme den foreslåede kompensationsfodring hvert 5. år i Delområde C. Denne er estimeret til kr. Ligeledes vurderes udgifterne til de lokale beredskab at kunne rummes indenfor de årlige omkostninger på kr

40 5.3 Finansiering Grundejernes og ledningsejernes del af finansieringen af kystbeskyttelsen sker ved ejernes egenfinansiering. Slagelse Kommune afholder udgifterne, der er omfattet af sagens forberedelse. Kommunen kan efter ansøgning stille garanti for lån til anlægsudgifterne ved etablering af beskyttelsen. Typisk vil det ske ved optagelse af byggekredit, der efter beskyttelsens færdiggørelse konverteres til et lån uden afdragsfrihed, til fast rente og med en løbetid på maksimalt 25 år. Evt. udgifter til ekspropriation finansieres med grundejernes og ledningsejernes egenfinansiering kommunen betaler 14 %. 35

41 6 PARTSFORDELING FORSLAG Der er tidligere udarbejdet forslag til partsfordeling i digegruppen. Slagelse kommune har arbejdet videre herpå og inkluderer bidrag fra ledningsejere i området, i henhold til Kystdirektoratets vejledning til partfordeling der har været sendt i høring indtil 15. maj Forslag til partsfordeling Alle matrikler deltager solidarisk i betalingen og får tildelt 1 part med undtagelse af matriklerne langs Bragesvej, som ikke tildeles parter, idet haverne kun oversvømmes marginalt og der kan evakueres ad Bragesvej, som ligger over kote +3 m DVR90. Ligeledes tildeles ledningsejere 1 part pr. kunde i området. Alle sommerhusadresserne i matrikel 352b og 252c tildeles hver en part. Figur 5-1: Digeområde 1 beliggende under kote + 2,06 m. Oversvømmelsesniveauet er fastsat: +2,06 m DVR90 svarende til at området i gennemsnit oversvømmes en gang hvert 100 år frem til år

42 Antal parter Procent % Antal parter Kommunen 14 Grundejere Forsyningsselskaber (1 part pr. 30 kunder) I alt Tabel 5-4 Procentuel fordeling mellem interessenter og fordeling af parter. 6.2 Økonomisk partsfordeling Anlægsudgift Kommunen dækker en fast udgift på 14 %, der er fastlagt på grundlag af kommunens procentuelle andel af det samlede oversvømmede areal. Hvert forsyningsselskabernes er ansat til en part pr. 30 kunder. Efter ovenstående forslag til partsfordeling deltager i alt 282 private parter og i alt 50 ledningsejer parter i fordelingen af resten af anlægsudgiften. Hvilket resulterer i følgende maksimalbetalinger pr. matrikel/adresse til anlægsomkostninger: ( x 0,86)/(338) = kr., inklusive moms. Forsyningsselskabernes udgift varierer fra kr. til kr., inklusive moms Driftsudgift Slagelse Kommune dækker 14 % af de årlige drifts- og vedligeholdelsesomkostninger: herefter fås følgende betaling pr. matrikel/adresse: ( x 0,86)/ (338) = 534 kr./år, inklusive moms. Forsyningsselskabernes udgift varierer fra kr. til kr., inklusive moms Bidragsfordeling oversigt Ovenfor beregnede bidrag er indsat i tabel nedenfor. Samlet Udgift Ledningsejernes Kommunens udgift pr. part udgift udgift (1.000 kr.) (kr.) (1.000 kr.) (1.000 kr.) Anlægsomkostninger ,

43 Årlige drifts- og vedligeholdelses omkostninger ,8 29,4 Tabel 5-5 Oversigt over udgiftsfordeling mellem interessent grupper. Bidragsfordelingen gennemgås og justeres hvert år efter der er oprettet et digelag. 38

44 7 REFERENCER Ref./1/: Slagelse Kommune: Forundersøgelser for højvandsbeskyttelse ved Korsør Højvandsbeskyttelse af Halvsskov Bydel. Strategi og scenarier for højvandsbeskyttelse af Korsør og Halskov bydele. Udarbejdet af NIRAS Ref./2/: Slagelse Kommune: Kystplan Ref./3/: Skitseforslag for Digeområde 1. Udarbejdet af NIRAS april Ref./4/: EurOtop. Wave Overtopping of Sea Defences and Related Structures: Assessment Manual, August Ref./5/: The Rock Manual: The Use of Rock in Hydraulic Engineering. CIRIA Publication C683. (Van der Meer formula). 39

Slagelse Kommune HØJVANDSSIKRING I KORSØR Forslag til skitseprojekt Digeområde 1, Digegruppen s valgte løsning

Slagelse Kommune HØJVANDSSIKRING I KORSØR Forslag til skitseprojekt Digeområde 1, Digegruppen s valgte løsning Notat Slagelse Kommune HØJVANDSSIKRING I KORSØR Forslag til skitseprojekt Digeområde 1, Digegruppen s valgte løsning 23. januar 2017 Rev. 3. februar 2017 Rev. 20. marts 2017 Projekt nr. 210916 Dokument

Læs mere

HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3. SKITSEPROJEKT OG PARTSFORDELING

HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3. SKITSEPROJEKT OG PARTSFORDELING 05. november 2015, opdateret 30. november 2015, opdateret 4. december 2015, opdateret 7-12-2015, 8-12-2015, 14-01-2016. HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3. SKITSEPROJEKT OG PARTSFORDELING

Læs mere

Slagelse Kommune HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3 PROJEKT OG PARTSFORDELING Maj 2018

Slagelse Kommune HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3 PROJEKT OG PARTSFORDELING Maj 2018 Slagelse Kommune HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3 PROJEKT OG PARTSFORDELING Maj 2018 PROJEKT Projekt nr. 210916 Dokument nr. 1221280007 Version 2 Udarbejdet af JAD Kontrolleret af KBO Godkendt

Læs mere

Slagelse Kommune HØJVANDSSIKRING I KORSØR Digegruppe 2 Bearbejdning af valgt løsning 3 T: D: Sortemosevej 19 F:

Slagelse Kommune HØJVANDSSIKRING I KORSØR Digegruppe 2 Bearbejdning af valgt løsning 3 T: D: Sortemosevej 19 F: Notat Slagelse Kommune HØJVANDSSIKRING I KORSØR Digegruppe 2 Bearbejdning af valgt løsning 3 INDHOLD 6. september 2016 Rev.: 9. september 2016 Rev.: 17. november 2016 Projekt nr. 210916 Dokument nr. 1220862328

Læs mere

Højvandsbeskyttelse af Digeområde 2

Højvandsbeskyttelse af Digeområde 2 Slagelse Kommune Højvandsbeskyttelse af Digeområde 2 Projekt, maj 2018 HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 2 PROJEKT Projekt til højvandsbeskyttelse af Område 2. Halsskov bydel Projekt nr. 210916

Læs mere

Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn

Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn Fredensborg Kommune Forslag til kystbeskyttelse langs eroderet Gl. Strandvej Notat 6. februar 2014 PROJEKT Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn Projekt

Læs mere

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej 27. august 2018 Notat Fredensborg Kommune Kystbeskyttelse, Gl Strandvej. Forslag til bidragsfordeling Projekt nr.:230145 230145 Dokument nr.: 1229469966 Version 1 Revision 1 Udarbejdet af SSC Kontrolleret

Læs mere

Grundejerforeningen Ølsted Nordstrand

Grundejerforeningen Ølsted Nordstrand Grundejerforeningen Ølsted Nordstrand April 2017 ØLSTED NORDSTRAND Ideer til renovering af stranden UDKAST PROJEKT Ølsted Nordstrand, Renovering af strand Ideer til renovering af stranden Grundejerforeningen

Læs mere

HEJLSMINDE KYSTBESKYTTELSE

HEJLSMINDE KYSTBESKYTTELSE Kolding Kommune Marts 2017,opdateret 7. april 2017, 5. maj 2017 og 16. maj 2017 HEJLSMINDE KYSTBESKYTTELSE Drifts- og vedligeholdelsesplan PROJEKT Hejlsminde kystbeskyttelse Drifts- og vedligeholdelsesplan

Læs mere

FAXE LADEPLADS, KYSTBESKYTTELSE

FAXE LADEPLADS, KYSTBESKYTTELSE MARTS 2014 FAXE KOMMUNE FAXE LADEPLADS, KYSTBESKYTTELSE SKITSEPROJEKT ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk MARTS 2014 FAXE KOMMUNE FAXE

Læs mere

Fredensborg Kommune Kystbeskyttelse, Gl. Strandvej. Fredensborg Kommune Bidragsfordeling. Notat

Fredensborg Kommune Kystbeskyttelse, Gl. Strandvej. Fredensborg Kommune Bidragsfordeling. Notat 16. januar 2019 Notat Fredensborg Kommune Kystbeskyttelse, Gl. Strandvej. Fredensborg Kommune Bidragsfordeling Projekt nr.:230145 230145 Dokument nr.: 1229492403 Version 2 Revision 1 Udarbejdet af SSC

Læs mere

Veje fra Seden til Seden Strandby vil også oversvømmes allerede ved en vandstand på ca. + 1,50 m.

Veje fra Seden til Seden Strandby vil også oversvømmes allerede ved en vandstand på ca. + 1,50 m. NOTAT Projekt Risikostyringsplan for Odense Fjord Kunde Odense Kommune Notat nr. 05 Dato 2014-11-07 Til Fra Kopi til Carsten E. Jespersen Henrik Mørup-Petersen STVH 1. Vurdering af stormflodsrisiko for

Læs mere

Etablering af spunsvæg ved høfdedepot på Harboøre Tange

Etablering af spunsvæg ved høfdedepot på Harboøre Tange Ringkjøbing Amt, Teknik og Miljø Etablering af spunsvæg ved høfdedepot på Harboøre Tange Vurdering af Stenbeskyttelse Marts 2005 Udkast 16 marts 2005 Ringkjøbing Amt, Teknik og Miljø Etablering af spunsvæg

Læs mere

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej 27. februar 2019 Notat Fredensborg Kommune Kystbeskyttelse, Gl. Strandvej. Fredensborg Kommune Bidragsfordeling Projekt nr.:230145 230145 Dokument nr.: 1229492403 Version 4 Revision 1 Udarbejdet af SSC

Læs mere

Højvandsbeskyttelse af Halsskov. Område 1: Område 2: Område 3: Granskoven. Jægersvej-Søvænget- Værftet. Strandvejen

Højvandsbeskyttelse af Halsskov. Område 1: Område 2: Område 3: Granskoven. Jægersvej-Søvænget- Værftet. Strandvejen Højvandsbeskyttelse af Halsskov Område 1: Granskoven Område 3: Strandvejen Område 2: Jægersvej-Søvænget- Værftet 06. Februar 2014 Af Jan Dietrich, NIRAS 08/01/2014 Halsskov 1 Inddeling i oversvømmelsesområder

Læs mere

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 FAXE LADEPLADS INDHOLD. 1 Indledning 2

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 FAXE LADEPLADS INDHOLD. 1 Indledning 2 ROSENDAL OG MARGRETHELUND GODSER A/S KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk KYSTTEKNISK NOTAT TIL KDI INDHOLD

Læs mere

Højvandssikring af Halsskov. Område 3. Velkommen. Korsør Kulturhus den 23. maj kl

Højvandssikring af Halsskov. Område 3. Velkommen. Korsør Kulturhus den 23. maj kl Højvandssikring af Halsskov Område 3 Velkommen Korsør Kulturhus den 23. maj kl. 19-21 www.slagelse.dk Område 1 6 i Korsør www.slagelse.dk Siden sidste informationsmøde Efter informationsmødet den 5. januar

Læs mere

Helhedsorienteret kystplanlægning

Helhedsorienteret kystplanlægning Helhedsorienteret kystplanlægning Højvandsbeskyttelse af Korsør og Halskov bydel 18/03/2014 PRÆSENTATION AF HØJVANDSSIKRING I KORSØR 1 Planlægning og gennemførelse af Klimatilpasset kyst- og højvandbeskyttelse

Læs mere

Fællesaftalestrækningen Lønstrup

Fællesaftalestrækningen Lønstrup Fællesaftalestrækningen Lønstrup Bilag til fællesaftale mellem staten og Hjørring Kommune om kystbeskyttelsen for perioden 2014-18 Foto: Hunderup Luftfoto, Hjørring. Lønstrup 2008 September 2013 Højbovej

Læs mere

Bilag 1 140m kystbeskyttelse ud for Morgenvej, Nørlev Strand

Bilag 1 140m kystbeskyttelse ud for Morgenvej, Nørlev Strand Kystbeskyttelse dimensionering Kystdirektoratets administrative praksis ved tildækkede skråningsbeskyttelse af 28. april 2016 danner basis for dimensioneringen af kystbeskyttelsen, se side 12. Maksimal

Læs mere

Hanne L. Svendsen, Seniorprojektleder, Kyster og Havne

Hanne L. Svendsen, Seniorprojektleder, Kyster og Havne Hanne L. Svendsen, Seniorprojektleder, Kyster og Havne 1 Baggrund Historik Hydrauliske forhold Tilstandsvurdering af kystkonstruktioner Forbedringer af kystbeskyttelsen Anbefalinger 2 Baggrund Vurdering

Læs mere

WORKSHOP PRÆSENTATION 31. JULI 2014 HØJVANDSSIKRING AF OMRÅDET VED NÆSBY STRAND

WORKSHOP PRÆSENTATION 31. JULI 2014 HØJVANDSSIKRING AF OMRÅDET VED NÆSBY STRAND WORKSHOP PRÆSENTATION 31. JULI 2014 HØJVANDSSIKRING AF OMRÅDET VED NÆSBY STRAND Status Udarbejdelse af skitseprojekt Formøde, Borgermøde og Projektmøde Planlægning og gennemførelse af geoteknisk boring

Læs mere

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 FAXE LADEPLADS INDHOLD. 1 Indledning 2

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 FAXE LADEPLADS INDHOLD. 1 Indledning 2 ROSENDAL OG MARGRETHELUND GODSER A/S KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk KYSTTEKNISK NOTAT TIL KDI INDHOLD

Læs mere

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave. Teknisk Udvalg, 14. marts 2018

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave. Teknisk Udvalg, 14. marts 2018 Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave Teknisk Udvalg, 14. marts 2018 Rød: Oprindelige projektområde Grøn: Sydlig udvidelse. Gul: Nordlige udvidelse. Tegningen af projektområde og oversvømmelse er vejledende

Læs mere

APRIL 2013 LANGELAND KOMMUNE HOU NORDSTRAND DIGE FORUNDERSØGELSE OG SKITSEPROJEKT

APRIL 2013 LANGELAND KOMMUNE HOU NORDSTRAND DIGE FORUNDERSØGELSE OG SKITSEPROJEKT APRIL 2013 LANGELAND KOMMUNE HOU NORDSTRAND DIGE FORUNDERSØGELSE OG SKITSEPROJEKT ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk APRIL 2013 LANGELAND

Læs mere

Kystbeskyttelse Lild Strand. Forslag til bidragsfordeling THISTED KOMMUNE

Kystbeskyttelse Lild Strand. Forslag til bidragsfordeling THISTED KOMMUNE Kystbeskyttelse Lild Strand Forslag til bidragsfordeling THISTED KOMMUNE 1. OKTOBER 2018 Indhold 1 Indledning 4 2 Anlægsoverslag 4 3 Forslag til bidragsfordeling 6 3.1 Skråningsbeskyttelse 6 3.2 Strandfodring

Læs mere

Linieføring, højde og aftryk

Linieføring, højde og aftryk Linieføring, højde og aftryk Tilbagetrukket tracé 2,3 m DVR90 Udnytter terrænet Mindre indgriben 2,5 m DVR90 Mindsker bølgepåvirkning Minimerer miljøpåvirkning Nogle steder for lidt plads, derfor mur/spuns

Læs mere

Kystbeskyttelse ved Agger og Flade Sø

Kystbeskyttelse ved Agger og Flade Sø NOTAT Ref. JBC Den 11. december. 2017 Kystbeskyttelse ved Agger og Flade Sø Baggrunden for ny kystbeskyttelse Kystdirektoratet har i september 2017 færdiggjort en ny kystbeskyttelsesløsning ved etablering

Læs mere

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave. Borgermøde 28. maj 2018

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave. Borgermøde 28. maj 2018 Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave Borgermøde 28. maj 2018 Dagsorden 1. Kystbeskyttelsesloven og processen for projektet. 2. Spørgsmål. 3. Det konkrete projekt og linjeføring. 4. Spørgsmål. 5. Partsfordeling

Læs mere

Skråningsbeskyttelse. Bilag 3. 1 Strækninger. 2 Påvirkning

Skråningsbeskyttelse. Bilag 3. 1 Strækninger. 2 Påvirkning Skråningsbeskyttelse 1 Strækninger Nedenfor gives en oversigt over udbygningen af skråningsbeskyttelsen på de forskellige strækninger på Vestkysten. Tabel 1 Skråningsbeskyttelse Lokalitet Linjenr. Længde

Læs mere

Spørgsmål og svar fra informationsmødet om digeprojektet for Område 2

Spørgsmål og svar fra informationsmødet om digeprojektet for Område 2 Spørgsmål og svar fra informationsmødet om digeprojektet for Område 2 Tid: Mandag den 27. august 2018 kl. 19-21 Sted: Korsør Kulturhus Center for Miljø, Plan og Teknik Miljø Dahlsvej 3 4220 Korsør Tlf.

Læs mere

Stevns Kommune STEVNS KOMMUNE, EROSION AF KYSTSTRÆKNINGER Kysterosion. Figur 2-1 Besigtiget området, inddelt i 3 indsatszoner, rød, orange og grøn.

Stevns Kommune STEVNS KOMMUNE, EROSION AF KYSTSTRÆKNINGER Kysterosion. Figur 2-1 Besigtiget området, inddelt i 3 indsatszoner, rød, orange og grøn. Notat Stevns Kommune STEVNS KOMMUNE, EROSION AF KYSTSTRÆKNINGER Kysterosion 21. april 2016 Projekt nr. 223601 Dokument nr. 1219322745 Version 3 Udarbejdet af MRI Kontrolleret af PFKL Godkendt af PFKL 1

Læs mere

Introduktion til metoder /teknologier til klimatilpasning af danske kyster Miljøteknisk Konference 2. oktober 2013 Jan Dietrich, NIRAS.

Introduktion til metoder /teknologier til klimatilpasning af danske kyster Miljøteknisk Konference 2. oktober 2013 Jan Dietrich, NIRAS. Introduktion til metoder /teknologier til klimatilpasning af danske kyster Miljøteknisk Konference 2. oktober 2013 Jan Dietrich, NIRAS. 03/10/2013 PRÆSENTATION AF HØJVANDSSIKRING I KORSØR 1 Enestående

Læs mere

Højvandsdige ved Lungshave og Enø. Oplæg til højvandssikring

Højvandsdige ved Lungshave og Enø. Oplæg til højvandssikring Højvandsdige ved Lungshave og Enø Oplæg til højvandssikring April 2014 1 INDLEDNING Lodsejere på den højvandstruede Lungshave og vestlige del af Enø ønsker at sikre deres ejendomme mod oversvømmelser fra

Læs mere

HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG

HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG BILAG 1 PROJEKT INTRODUKTION HASLØV & KJÆRSGAARD Sag nr. HØR 37.5 25. oktober 2017 INDHOLD 1.0 Projekt Introduktion 1.1 Projektets formål 1.2 Eksisterende

Læs mere

Udgave Betegnelse/ Revision Dato Udført Kontrol Godkendt

Udgave Betegnelse/ Revision Dato Udført Kontrol Godkendt Frederikshavn Kommune Gl. Skagen, Kystsikring Tilstandsvurdering af eksisterende høfder Oktober 2014 0 Tilstandsvurdering af høfder 2014.11.18 TUH JJ UJ Udgave Betegnelse/ Revision Dato Udført Kontrol

Læs mere

Kystplan Nivå Havn og Sletten Havn

Kystplan Nivå Havn og Sletten Havn Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn Fredensborg Kommune Kystplan Nivå Havn og Sletten Havn Rapport 7. august 2013 PROJEKT Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn Projekt nr. 213629 Dokument

Læs mere

Repræsentanter fra digelauget er inviteret til dialog med udvalget på mødet.

Repræsentanter fra digelauget er inviteret til dialog med udvalget på mødet. Sidenr. 1 Kystsikring Binderup-Grønninghoved-Bjert Sagsid.: 14/19442 Resumé Det er Kystdirektoratet, der er myndighed på kystbeskyttelsesloven, men når et kystsikringsprojekt omfatter mange grundejere,

Læs mere

Bilag 1. Kystbeskyttelse dimensionering

Bilag 1. Kystbeskyttelse dimensionering Kystbeskyttelse dimensionering Kystdirektoratets administrative praksis ved tildækkede skråningsbeskyttelse af 28. april 2016 danner basis for dimensioneringen af kystbeskyttelsen, se side 9. Maksimal

Læs mere

Kystbeskyttelse i Juelsminde. Kommentering af højvandsklap i Juelsminde. i sydlige del af Juelsminde HEDENSTED KOMMUNE

Kystbeskyttelse i Juelsminde. Kommentering af højvandsklap i Juelsminde. i sydlige del af Juelsminde HEDENSTED KOMMUNE Kystbeskyttelse i Juelsminde Kommentering af højvandsklap i Juelsminde Havn og erosionsbeskyttelse i sydlige del af Juelsminde HEDENSTED KOMMUNE 15. JUNI 2018 Indhold 1 Indledning 3 2 Juelsminde Havn 3

Læs mere

Kystbeskyttelse ved Gl. Skagen. Side 1

Kystbeskyttelse ved Gl. Skagen. Side 1 Kystbeskyttelse ved Gl. Skagen Side 1 Program Velkommen og præsentation af program Grundejerforeningen for Gl. Skagen præsenterer baggrunden for deres ansøgning Sagens historik Kort om processen Hvordan

Læs mere

Enø Stormflodssikring

Enø Stormflodssikring Enø Stormflodssikring Fællesudvalgsmøde 27-01-2018 Præsentation af Jan Dietrich og Mette Lundov, NIRAS 27. Januar 2018 Proces iflg. kystbeskyttelsesloven Sikringsniveau og dimensionering Stormfloder i

Læs mere

Christian Helledie Projektleder og kystspecialist CEL@cowi.dk

Christian Helledie Projektleder og kystspecialist CEL@cowi.dk Christian Helledie Projektleder og kystspecialist CEL@cowi.dk Evaluering af sandfodring på Nordfyn Status efter 20 år (1995-2014) Evalueringsrapport udarbejdet af COWI for KDI 2011 (COADAPT) Agenda: Kystteknisk

Læs mere

HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG

HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG BILAG 4 REDEGØRELSE FOR ANLÆGGETS DIMENSIONERING OG VURDERING AF KYSTBE- SKYTTELSENS EFFEKT OVER EN LÆNGERE ÅRRÆKKE. DETTE BILAG ER EN SAMMENKLIPNING

Læs mere

Korsør højvandssikring - Betalingsprincipper Møde i digegrupper 03.04.2014. v/ Kim Boye - kbo@niras.dk

Korsør højvandssikring - Betalingsprincipper Møde i digegrupper 03.04.2014. v/ Kim Boye - kbo@niras.dk Korsør højvandssikring - Betalingsprincipper Møde i digegrupper 03.04.2014 v/ Kim Boye - kbo@niras.dk Hvem er NIRAS og jeg? Multi-diciplinær rådgivende virksomhed 1.400 ansatte Årlig omsætning: 1.000 mio.kr

Læs mere

GRUNDEJERFORENINGEN NØRLEV STRAND

GRUNDEJERFORENINGEN NØRLEV STRAND GRUNDEJERFORENINGEN NØRLEV STRAND NOTAT OM KYSTENS TILBAGERYKNING VED NØRLEV STRAND OG VED NABOAREALER AUGUST 2015 Sag 1100018185 NOTAT Projekt Kysterosionen ved Nørlev strand Kunde Grundejerforeningen

Læs mere

Kystplanlægning. Belysning af behov for beskyttelse STEVNS KOMMUNE

Kystplanlægning. Belysning af behov for beskyttelse STEVNS KOMMUNE Kystplanlægning Belysning af behov for beskyttelse STEVNS KOMMUNE 9. OKTOBER 2018 Indhold 1 Indledning 3 2 Gennemgang af sikringsniveau 4 2.1 Global havspejlsstigning 5 2.2 Isostatisk landhævning 6 2.3

Læs mere

REERSØ PUMPELAG DIGE OG KYSTBESKYTTELSE

REERSØ PUMPELAG DIGE OG KYSTBESKYTTELSE Reersø Pumpelag Juli 2014, opdateret version 14. april 2015. REERSØ PUMPELAG DIGE OG KYSTBESKYTTELSE Endelig samlet rapport PROJEKT Opdateret rapport Reersø Pumpelag Projekt nr. 207922 Dokument nr. 1215422797

Læs mere

Kystbeskyttelse Lild Strand. Myndighedsprojekt THISTED KOMMUNE

Kystbeskyttelse Lild Strand. Myndighedsprojekt THISTED KOMMUNE Kystbeskyttelse Lild Strand Myndighedsprojekt THISTED KOMMUNE 7. DECEMBER 2018 Indhold 1 Indledning 5 2 Design af kystbeskyttelse 6 2.1 Skråningsbeskyttelse 6 2.2 Trapper 7 2.3 Krav til materialer 8 2.4

Læs mere

Stevns Kommune STEVNS KOMMUNE STORMFLODSSIKRING Skitsedesign af Tryggevælde Åudløb

Stevns Kommune STEVNS KOMMUNE STORMFLODSSIKRING Skitsedesign af Tryggevælde Åudløb Notat Stevns Kommune STEVNS KOMMUNE STORMFLODSSIKRING Skitsedesign af Tryggevælde Åudløb 1 INDLEDNING April 2016 Projekt nr. 223601 Dokument nr. 1219246015 Version 2 Udarbejdet af MML Kontrolleret af MRI,

Læs mere

Offentlig høring om Kystbeskyttelse

Offentlig høring om Kystbeskyttelse Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 MOF Alm.del Bilag 124 Offentligt Offentlig høring om Kystbeskyttelse Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Landstingssalen d. 23. nov. 2016 Erosion og oversvømmelse valg

Læs mere

Information Løsninger til sikring af dige ved Dalbybugten.

Information Løsninger til sikring af dige ved Dalbybugten. 2015 Information Løsninger til sikring af dige ved Dalbybugten. Dige udvalget. Rev.2 Indledning: Dige udvalget er i samarbejde med bestyrelsen for grundejerforeningen blevet enige om, at udsende denne

Læs mere

Fredensborg Kommune BIDRAGSFORDELING TIL KYSTBESKYTTELSE

Fredensborg Kommune BIDRAGSFORDELING TIL KYSTBESKYTTELSE Fredensborg Kommune BIDRAGSFORDELING TIL KYSTBESKYTTELSE Dagsorden: 1. Velkommen og formål med mødet 2. Gennemgang af oplæg til ny bidragsfordeling og justeringer af projektet ved Niras 3. Orientering

Læs mere

Reersø pumpelag. Forslag til forstærkning af diger. Skitseprojekt REERSØ PUMPELAG

Reersø pumpelag. Forslag til forstærkning af diger. Skitseprojekt REERSØ PUMPELAG Reersø pumpelag Forslag til forstærkning af diger. Skitseprojekt REERSØ PUMPELAG 8. JANUAR 2019 Indhold 1 Indledning 5 2 Overordnet beskyttelsesstrategi for Reersø 5 3 Eksisterende beskyttelsesforhold

Læs mere

Gitte Retbøll /Foreningen For Kystsikring Lønstrup Vest (sendt pr. mail:

Gitte Retbøll /Foreningen For Kystsikring Lønstrup Vest (sendt pr. mail: Gitte Retbøll /Foreningen For Kystsikring Lønstrup Vest (sendt pr. mail: gitte8240@hotmail.com) Kystdirektoratet J.nr. 16/00002-15 Ref. Ilse Gräber 28-04-2016 Afslag på ansøgning om kystbeskyttelse ud

Læs mere

Anlægsprogram. Højvandssikring Binderup- Grønninghoved 5. FEBRUAR 2019

Anlægsprogram. Højvandssikring Binderup- Grønninghoved 5. FEBRUAR 2019 Anlægsprogram Højvandssikring Binderup- Grønninghoved 5. FEBRUAR 2019 Dagsorden Mødeprogram 1. Kl. 15:00-15:30: Niras kysttekniker Peter Fløcke fortæller om kystdynamik, sandtransport og hvad der gør sig

Læs mere

KIKHAVN DIGE - TILSTANDSVURDERING

KIKHAVN DIGE - TILSTANDSVURDERING SEPTEMBER 2014 KIKHAVN DIGE - TILSTANDSVURDERING TEKNISK NOTAT ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk SEPTEMBER 2014 KIKHAVN DIGE - TILSTANDSVURDERING

Læs mere

Der meddeles samtidig påbud om, at stenkastningen, som allerede er etableret, fjernes senest fredag den

Der meddeles samtidig påbud om, at stenkastningen, som allerede er etableret, fjernes senest fredag den Den Danske Diakonissestiftelse Kystdirektoratet J.nr. 14/00961-14 Ref. Marianne Jakobsen 30-01-2015 Afslag på ansøgning om lovliggørelse af etableret kystbeskyttelse på matr.nr. 87z Gilleleje By, Gilleleje

Læs mere

Der meddeles samtidig påbud om, at kystbeskyttelsen, som allerede er etableret i form af udlagte sten, fjernes senest fredag den 16. oktober 2015.

Der meddeles samtidig påbud om, at kystbeskyttelsen, som allerede er etableret i form af udlagte sten, fjernes senest fredag den 16. oktober 2015. Kystdirektoratet J.nr. 15/00574-15 Ref. Heidi Søgaard Madsen 23-09-2015 Afslag på ansøgning om lovliggørelse og påbud om fjernelse af sten ud for matr. nr. 14m, 14b, 14c, 14d, 14e, 14f Dalby By, Kirke-Helsinge,

Læs mere

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse Dette ansøgningsskema benyttes ved ansøgning om tilladelse til etablering eller renovering af kystbeskyttelse. Husk at læse vejledningen på side 7, før skemaet

Læs mere

Kystbeskyttelse Lild Strand. Myndighedsprojekt THISTED KOMMUNE

Kystbeskyttelse Lild Strand. Myndighedsprojekt THISTED KOMMUNE Kystbeskyttelse Lild Strand Myndighedsprojekt THISTED KOMMUNE 27. SEPTEMBER 2018 Indhold 1 Indledning 5 2 Design af kystbeskyttelse 6 2.1 Skråningsbeskyttelse 6 2.2 Trapper 7 2.3 Krav til materialer 8

Læs mere

!"!##$%$%$%& ' )!. -.!/+" / # ##44$$,+' 3 "9 "!. 5)+. )!). / (.!.!/ +" /+ !"# $%&'()*%$$ &'()+,*%$$%-...

!!##$%$%$%& ' )!. -.!/+ / # ##44$$,+' 3 9 !. 5)+. )!). / (.!.!/ + /+ !# $%&'()*%$$ &'()+,*%$$%-... !"!##$%$%$%& ' ()!*)) "")+,- " )!. -.!/+" /+ 0/1+("+2 * 3"4 5 6 4# 0 7 0 ##44$$,+' ""+,8 3 "9 "!. 5)+. )!). / (.!.!/ +" /+ * 5 6 7 0!"# $%&'()*%$$ &'()+,*%$$%-... ! (..". /:* : (")+!.)"" *).."!.! /+" /+

Læs mere

DIGE VED USSERØD Å. Fredensborg Kommune. 9. maj 2011. Udarbejdet af JBG Kontrolleret af ERI Godkendt af. D: 48105790 M: 24200103 E: jbg@niras.

DIGE VED USSERØD Å. Fredensborg Kommune. 9. maj 2011. Udarbejdet af JBG Kontrolleret af ERI Godkendt af. D: 48105790 M: 24200103 E: jbg@niras. Fredensborg Kommune 9. maj 2011 Udarbejdet af JBG Kontrolleret af ERI Godkendt af DIGE VED USSERØD Å NIRAS A/S Sortemosevej 2 3450 Allerød CVR-nr. 37295728 Tilsluttet F.R.I T: 4810 4200 F: 4810 4300 E:

Læs mere

Nordkystens fremtid. Rådgiver: Kystteknisk skitseprojekt COWI. i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD. PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI

Nordkystens fremtid. Rådgiver: Kystteknisk skitseprojekt COWI. i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD. PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI Rådgiver: COWI i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI PROJEKTDIREKTØR: Ole Juul Jensen, COWI 1 Skitseprojektet skal overordnet svare på: Hvilken kysttekniske

Læs mere

Oversvømmelsesbeskyttelse. Før 1945

Oversvømmelsesbeskyttelse. Før 1945 C. Anlæggets placering Hvis anlægget strækker sig over flere ejendomme kan disse nævnes under punkt K Andre oplysninger Hvis ejendommen, hvorpå anlægget ønskes etableret, ikke udelukkende ejes af ejeren

Læs mere

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse Dette ansøgningsskema benyttes ved ansøgning om tilladelse til etablering eller renovering af kystbeskyttelse. Husk at læse vejledningen på side 7, før skemaet

Læs mere

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse Dette ansøgningsskema benyttes ved ansøgning om tilladelse til etablering eller renovering af kystbeskyttelse. Husk at læse vejledningen på side 7, før skemaet

Læs mere

Bent Reimers Gartnerstræde 1 2791 Dragør. Kystdirektoratet J.nr. 15/00040-14 Ref. Marianne Jakobsen 05-03-2015

Bent Reimers Gartnerstræde 1 2791 Dragør. Kystdirektoratet J.nr. 15/00040-14 Ref. Marianne Jakobsen 05-03-2015 Bent Reimers Gartnerstræde 1 2791 Dragør Kystdirektoratet J.nr. 15/00040-14 Ref. Marianne Jakobsen 05-03-2015 Fornyet vurdering - Afslag på ansøgning om kystbeskyttelse ud for matr.nr. 11ad Kelstrup By,

Læs mere

NOTAT. (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 130) Stormflodssikring af Jyllinge Nordmark

NOTAT. (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 130) Stormflodssikring af Jyllinge Nordmark NOTAT (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 130) By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Stormflodssikring af Jyllinge Nordmark 26. oktober 2015 Byrådet

Læs mere

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave Referat af møde 27. januar 2018. Smålandshavet, Karrebæksminde. Dagsorden 1. Velkomst 2. Processen for kystbeskyttelsesprojektet. 3. Det tekniske projekt, herunder linjeføring

Læs mere

RÅGELEJE GENERALFORSAMLING

RÅGELEJE GENERALFORSAMLING RÅGELEJE GENERALFORSAMLING NORDKYSTENS FREMTID Præsentation af Forundersøgelser og Myndighedsprojekt JULI 2018 - PETER F. KLAGENBERG (NIRAS) MEDFORFATTER CHRISTIAN HELLEDIE Foto: Christian Helledie Nordkysten

Læs mere

Mash Holding v/ Mads Koch Jensen Frederiksborgvej Roskilde. Kystdirektoratet J.nr. 16/ Ref. Lone Dupont

Mash Holding v/ Mads Koch Jensen Frederiksborgvej Roskilde. Kystdirektoratet J.nr. 16/ Ref. Lone Dupont Mash Holding v/ Mads Koch Jensen Frederiksborgvej 201 4000 Roskilde Kystdirektoratet J.nr. 16/02406-5 Ref. Lone Dupont 17-10-2016 Afslag på ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse på matrikel nr. 5ch

Læs mere

KLIMATILPASNING KYSTBESKYTTELSE VED FAXE LADEPLADS SANDEROSION SYD FOR FAXE Å INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1

KLIMATILPASNING KYSTBESKYTTELSE VED FAXE LADEPLADS SANDEROSION SYD FOR FAXE Å INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1 JANUAR 2015 FAXE KOMMUNE KLIMATILPASNING KYSTBESKYTTELSE VED FAXE LADEPLADS ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk SANDEROSION SYD FOR FAXE

Læs mere

Nordkystens fremtid. Rådgiver: Kystteknisk skitseprojekt COWI. i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD. PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI

Nordkystens fremtid. Rådgiver: Kystteknisk skitseprojekt COWI. i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD. PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI Helenekilde mod øst 1902 Rådgiver: COWI i samarbejde med: NIRAS Helenekilde mod vest i dag DHI HASLØV & KJÆRSGAARD PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI PROJEKTDIREKTØR: Ole Juul Jensen, COWI 1 Strandbakkerne

Læs mere

Kystdirektoratet J.nr. 15/ Ref. Ilse Gräber

Kystdirektoratet J.nr. 15/ Ref. Ilse Gräber Notat Kystdirektoratet J.nr. 15/01287-22 Ref. Ilse Gräber 10-10-2016 Kystdirektoratets udtalelse til stormflods- og klimasikring af Køge by Køge Kommune har igangsat en kapitel 1a-sag efter kystbeskyttelsesloven

Læs mere

D. Projektets indvirkning på miljøet. Postnr. By Kommune 4000 Roskilde Kommune Roskilde Kommune. Himmelev By, Himmelev

D. Projektets indvirkning på miljøet. Postnr. By Kommune 4000 Roskilde Kommune Roskilde Kommune. Himmelev By, Himmelev C. Projektets placering Hvis projektet strækker sig over flere matrikler, skal disse nævnes under punkt O Andre oplysninger Hvis ejendommen, hvorpå projektet ønskes etableret, ikke udelukkende ejes af

Læs mere

Notat vedr. digeplacering og opdatering af bidragsfordeling Sunddraget sommerhusområde. November 2018

Notat vedr. digeplacering og opdatering af bidragsfordeling Sunddraget sommerhusområde. November 2018 Notat vedr. digeplacering og opdatering af bidragsfordeling Sunddraget sommerhusområde November 2018 Alternativ placering af dige 1c Høringssvar fra borger Efter at have deltaget i borgermødet 2. september

Læs mere

Roskilde Kommune Rådhuset Køgevej Roskilde. Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. lhb/tpi

Roskilde Kommune Rådhuset Køgevej Roskilde. Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. lhb/tpi Roskilde Kommune Rådhuset Køgevej 80 4000 Roskilde Kystdirektoratet J.nr. 14/00987-57 Ref. lhb/tpi 05-10-2015 Kystdirektoratets svar på Roskilde Kommunes anmodning af 29/9 om vurdering af skitseprojekt

Læs mere

TEKNIK & MILJØ 2016, Temamøde: Kystbeskyttelse. Ole Ørnbøl, Formand Teknik- og Miljøudvalget. Hjørring Kommune

TEKNIK & MILJØ 2016, Temamøde: Kystbeskyttelse. Ole Ørnbøl, Formand Teknik- og Miljøudvalget. Hjørring Kommune TEKNIK & MILJØ 2016, Temamøde: Kystbeskyttelse Ole Ørnbøl, Formand Teknik- og Miljøudvalget Hjørring Kommune Kysterne i Hjørring Kommune 62 km kystlinie Overvejende naturlig kyst med meget stor rekreativ

Læs mere

Kikhavn Dige- og Kystsikringslag

Kikhavn Dige- og Kystsikringslag Kikhavn Dige- og Kystsikringslag Beskrivelse af kystsikringsanlæg 1. Bølgebrydere og stenhøfter: Id: Sted: Anlagt: Beskrivelse: Andet: Kilde: B1 Gråstenvej 1986 okt. Bølgebryder opført M. nr. 9fu Ref.

Læs mere

NORDKYSTENS FREMTID. Præsentation af Forundersøgelser og Myndighedsprojekt Borgermøder

NORDKYSTENS FREMTID. Præsentation af Forundersøgelser og Myndighedsprojekt Borgermøder NORDKYSTENS FREMTID Præsentation af Forundersøgelser og Borgermøder JUNI 2018 - CHRISTIAN HELLEDIE (NIRAS) OG PETER F. KLAGENBERG (NIRAS) Nordkysten er en erosionskyst Kronisk erosion Nettotransport langs

Læs mere

Nordkystens fremtid. Rådgiver: Kystteknisk skitseprojekt COWI. i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD. PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI

Nordkystens fremtid. Rådgiver: Kystteknisk skitseprojekt COWI. i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD. PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI Helenekilde mod øst 1902 Rådgiver: COWI i samarbejde med: Helenekilde mod vest NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI PROJEKTDIREKTØR: Ole Juul Jensen, COWI 1 Skitseprojektet

Læs mere

Fredensborg Kommune. oktober 2014 NIVÅ HAVN. Kystbeskyttelse

Fredensborg Kommune. oktober 2014 NIVÅ HAVN. Kystbeskyttelse Fredensborg Kommune oktober 2014 NIVÅ HAVN Kystbeskyttelse PROJEKT Kystbeskyttelse Fredensborg Kommune Projekt nr. 213629 Dokument nr. 1213055809 Version 2 Udarbejdet af JOS Kontrolleret af JAD Godkendt

Læs mere

1 Digeløsninger. Vejle Kommune Klimatilpasning, Sommerhusomnråde Høll, Vejle Kommune [Enter subject] 1.1 Dige, løsning 1. Notat

1 Digeløsninger. Vejle Kommune Klimatilpasning, Sommerhusomnråde Høll, Vejle Kommune [Enter subject] 1.1 Dige, løsning 1. Notat 21. august 2017 Notat Vejle Kommune Klimatilpasning, Sommerhusomnråde Høll, Vejle Kommune [Enter subject] Projekt nr.: 229200 Dokument nr.: 1224825328 Version 1 Revision 140817 Udarbejdet af EJLU Kontrolleret

Læs mere

Reersø Pumpelag. Forslag til forstærkning af diger Skitseprojekt

Reersø Pumpelag. Forslag til forstærkning af diger Skitseprojekt Reersø Pumpelag Skitseprojekt 6. februar 2017 PROJEKT Reersø Pumpelag Projekt nr. 225795 Dokument nr. 1220893489 Version 3 Udarbejdet af MWJ/JAD/MML Kontrolleret af KBO/PFKL Godkendt af JAD NIRAS A/S Sortemosevej

Læs mere

Enø Stormflodssikring

Enø Stormflodssikring Enø Stormflodssikring Fællesudvalgsmøde 27-01-2018 Præsentation af Jan Dietrich og Mette Lundov, NIRAS 27. Januar 2018 Proces iflg. kystbeskyttelsesloven Sikringsniveau og dimensionering Stormfloder i

Læs mere

Odsherred Kommune Nyvej Højby

Odsherred Kommune Nyvej Højby Odsherred Kommune Nyvej 22 4573 Højby Dato: 04-04-2013 Dokumentnr. 11/00625-167 Sagsbehandler: Anne Binderup Sørensen Direkte tlf.nr.: 91 33 84 22 Deres reference: Tilladelse til etablering af dige og

Læs mere

Solrød Kommune RådhusetSolrød Center Solrød Strand. Kystdirektoratet J.nr. 17/ Ref. Nikolaj Michelsen

Solrød Kommune RådhusetSolrød Center Solrød Strand. Kystdirektoratet J.nr. 17/ Ref. Nikolaj Michelsen Solrød Kommune RådhusetSolrød Center 1 2680 Solrød Strand Kystdirektoratet J.nr. 17/01242-13 Ref. Nikolaj Michelsen 13-06-2018-2 udtalelse Kystdirektoratets udtalelse til stormflodssikring af Solrød Kommune

Læs mere

Notat om afgrænsning og udgiftsfordeling. Kystbeskyttelsesprojektets omfang

Notat om afgrænsning og udgiftsfordeling. Kystbeskyttelsesprojektets omfang Notat om afgrænsning og udgiftsfordeling Dato: 12. januar 2015 Sagsnummer: 12/11153 Forfatter: Tinne Stougaard Kystbeskyttelsesprojektets omfang Emne: Notat om afgrænsning og udgiftsfordeling Kystbeskyttelsen

Læs mere

Rambøll Danmark A/S v. Henrik Mørup-Petersen Englandsgade 25 5000 Odense C. Kystdirektoratet J.nr. 14/00128-9 Ref. Marianne Jakobsen 06-11-2014

Rambøll Danmark A/S v. Henrik Mørup-Petersen Englandsgade 25 5000 Odense C. Kystdirektoratet J.nr. 14/00128-9 Ref. Marianne Jakobsen 06-11-2014 Rambøll Danmark A/S v. Henrik Mørup-Petersen Englandsgade 25 5000 Odense C Kystdirektoratet J.nr. 14/00128-9 Ref. Marianne Jakobsen 06-11-2014 Afslag på ansøgning om kystbeskyttelse ud for Fløjelsgræsset

Læs mere

Eksempler på bidragsfordeling

Eksempler på bidragsfordeling Eksempler på bidragsfordeling Bilag C Vejledning til bidragsfordeling i forbindelse med etablering og vedligeholdelse af kystbeskyttelsesforanstaltninger 2 Eksempler på bidragsfordeling. Indhold Case 1

Læs mere

Jørgen Lembke Gl. Strandvej Humlebæk. Kystdirektoratet J.nr. 16/ Ref. Sanne Fanøe Zimmer

Jørgen Lembke Gl. Strandvej Humlebæk. Kystdirektoratet J.nr. 16/ Ref. Sanne Fanøe Zimmer Jørgen Lembke Gl. Strandvej 165 3050 Humlebæk Kystdirektoratet J.nr. 16/00027-8 Ref. Sanne Fanøe Zimmer 14-03-2016 Afslag på ansøgning om tilladelse til reetablering af kystbeskyttelse i form af skråningsbeskyttelse

Læs mere

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse Dette ansøgningsskema benyttes ved ansøgning om tilladelse til etablering eller ændring af kystbeskyttelse. A. Oplysninger om ansøger Ansøger er den, som ønsker

Læs mere

KYSTEN MELLEM NIVÅ OG SLETTEN HAVN 1. NUVÆRENDE SITUATION - EN FØRSTE VURDERING

KYSTEN MELLEM NIVÅ OG SLETTEN HAVN 1. NUVÆRENDE SITUATION - EN FØRSTE VURDERING 1. NUVÆRENDE SITUATION - EN FØRSTE VURDERING Uddybning fra havn Skala 1:4000 NORD 0 m 50 m 100 m 200 m Kysten rykker tilbage Strandprofilet næsten væk Erosion i skråningsbeskyttelse ved vej Materialetransport

Læs mere

Møde om den danske kystbeskyttelsesindsats d. 16. nov. 2015, Aalborg

Møde om den danske kystbeskyttelsesindsats d. 16. nov. 2015, Aalborg Møde om den danske kystbeskyttelsesindsats d. 16. nov. 2015, Aalborg Teknisk begrundelse for helhedsorienterede løsninger Præsenteret af: Karsten Mangor, chefingeniør i DHI s kystafdeling Udfordringer

Læs mere

SIC Skagen Innovationscenter

SIC Skagen Innovationscenter SIC Skagen Innovationscenter Dr. Alexandrinesvej 75-9990 Skagen - Tlf 98 44 57 13 - Mail: sic@shore.dk web: www.shore.dk Frederikshavn Byråd Rådhuset 9900 Frederikshavn Skagen d. 10 februar 2015 Our ref.

Læs mere

5 Kombinationer af højvande og stor afstrømning 7 VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT

5 Kombinationer af højvande og stor afstrømning 7 VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT MIDDELFART KOMMUNE VARBJERG STRAND: VALG AF BESKYTTELSESNIVEAU FOR KLIMATILPASNING ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56400000 FAX +45 56409999 WWW cowi.dk NOTAT OM HØJVANDE, AFSTRØMNING

Læs mere

NORDKYSTENS FREMTID. Regionally Coordinated Large-Scale Beach Nourishment at the North Coast of Sealand

NORDKYSTENS FREMTID. Regionally Coordinated Large-Scale Beach Nourishment at the North Coast of Sealand NORDKYSTENS FREMTID Regionally Coordinated Large-Scale Beach Nourishment at the North Coast of Sealand Præsentation af forundersøgelser, GIS-værktøj og målsætning DANCORE 25. MAJ 2018 CHRISTIAN HELLEDIE

Læs mere

Rapport Strategi og scenarier for højvandsbeskyttelse af Korsør og Halskov bydele. 9. november 2012

Rapport Strategi og scenarier for højvandsbeskyttelse af Korsør og Halskov bydele. 9. november 2012 Slagelse Kommune Rapport Strategi og scenarier for højvandsbeskyttelse af Korsør og Halskov bydele 9. november 2012 FORUNDERSØGELSER FOR HØJVANDSBESKYTTELSE VED KORSØR PROJEKT Forundersøgelser for højvandsbeskyttelse

Læs mere

1.1 Vivaldihullet, Kanalen og Lystbådehavnen

1.1 Vivaldihullet, Kanalen og Lystbådehavnen 1.1 Vivaldihullet, Kanalen og Lystbådehavnen På denne strækning skal etableres en højvandsmur/-væg/-spuns. I denne fase arbejdes med en topkote på denne mur, på 2,5 m DVR90 ud til havsiden (Vivaldihullet)

Læs mere