Det fremgår af referatet at Handicaprådets næstformand Thorkild Gruelund (fmd. for SSU) ikke deltog i behandling af punkterne 5-8.

Transkript

1 Mødereferat Sted: Mødelokale D1 Dato: Deltagere: Flemming Sundt (FSU) Jerry Ritz (JRI) Gerhard Krohn (GKR) Christian Skytt (CSK) Anders Kinnerup (AKI) Thorkild Gruelund (THG) Annette Wiencken (ANW) Niels Lundshøj (NLP) Klaus Poulsen (KPO) Hanne Dengsøe (HDE) Susanne Rohde (SRO) Anja Theresa Sahan (ASA) sekretær Kontakt Anja Sahan Sekretær Direkte tlf Center for Politik og Borgerservice horsholm.dk Fraværende: Charlotte Kirkegaard Emne: Møde i Hørsholm Handicapråd FSU præsenterede Bodil Carstensen der var inviteret til, at fortælle om de udfordringer hun oplever, ifm. sin mands Alzheimers. FSU oplyste, at Otto Christiansen, formand for Sundhedsudvalget, deltager i mødet fra kl THG oplyste, at han var nødt til at forlade mødet kl Godkendelse af dagsordenen Dagsordenen godkendt 2. Bemærkninger til referat GKR fremlagde på vegne af DH's medlemmer af HHR nedenstående bemærkninger til referatet: Det fremgår af referatet at Handicaprådets næstformand Thorkild Gruelund (fmd. for SSU) ikke deltog i behandling af punkterne 5-8. I betragtning af at mødet den 10. april blev flyttet den 28. marts af hensyn til KB-medlemmernes deltagelse i et arrangement på Karen Blixen Museet på Rungstedlund, med det resultat at ordinære 1/7

2 medlemmer af udvalget som Niels Lundshøj Petersen og Charlotte Kirkegaard ikke kunne deltage. På den baggrund finder repræsentanterne fra Handicaprådets brugerside det kritisabelt og respektløst overfor de øvrige mødedeltagere, at næstformanden som har ønsket mødet flyttet med de ovenfor anførte konsekvenser, selv forlader mødet og ikke deltager i behandlingen af så vigtige punkter som: 6. Administration af Høringer - 7. Status på Brugerundersøgelse THG oplyste, at grunden til hans fravær var en akut opstået situation, hvor en borger havde brug for hjælp. THG præciserede at en borger der har brug for hjælp altid vil blive valgt fremfor et møde. JRI spurgte THG om han så sig selv som politiker eller sagsbehandler. THG svarede, at en udvalgsformand meget ofte er bindeleddet mellem borger og administration, samt at han ofte har samtaler med borgere, uden at han af den grund kan kaldes en sagsbehandler. 3. Høring om kunst på Louiselund Center for Sundhed og Omsorg har udsendt høringsmateriale vedr. kunst på Louiselund. Handicaprådet var tilfredse med beslutningen om, at indføre kunst og udsmykke Louiselund. FSU spurgte om der var bemærkninger fra brugersiden. JRI spurgte om andre kunstnere havde været i spil. ANW oplyste, at dette ikke var tilfældet. Kunstneren er lokal og har kunst udstillet i bl.a. Espergærde. 4. Høring om parkering på fortov THG forklarede, at et medlem af Miljø- og Planlægningsudvalget (Troels Moe) havde bemærket en regel om at man skal parkere på gaden og ikke på fortovet, men at den enkelte kommune har mulighed for at udfærdige en lokal bekendtgørelse, som dispenserer fra reglerne. Troels Moe fandt, at dette var en unødvendig regulering af den enkelte borgers frihed til at parkere hvor denne måtte ønske det. Han bad administrationen om at forberede et dagsordenspunkt til Miljøog Planlægningsudvalget. Der kom efterfølgende et punkt på dagsordenen, som blev nedstemt. ANW tilføjede, at hun ikke ville give Troels Moe ubetinget uret. Hørsholm er en cykel-by og biler der holder parkeret på vejen er svære at komme forbi. ANW tilføjede, at man burde have kigget på hvor det gav mening, at indføre forbud samt se på hvor langt folk bør klippe deres hæk ind. ANW gjorde opmærksom på, at hun fandt det vigtigt at prioritere børn og gående, men at man også skal være opmærksom på cyklisterne. Bodil fortalte, at hun som cyklist på Bolbrovej, forestiller sig, at det er problematisk at køre på cykel med biler parkeret på vejen. 2/7

3 JRI foreslog, at man laver streger, så man på brede fortove kan markere at det er tilladt. THG fortalte, at han er blevet skældt ud af en del borgere der troede, at man ville lave parkering på fortovene, men også af borgere der gjorde ham opmærksom på veje hvor en parkering på fortovet vil afstedkomme problemer for både cyklister og andre biler på vejen. Otto påpegede, at hvide streger kan være aktuelle i f.eks. weekenderne men er unødvendige på hverdage - eksempelvis ved Rungsted Kirke. FSU påpegede muligheden for, at man kun tillader parkering på den ene side af vejen. Der er flere mulige løsninger, men der skal fleksibilitet til. THG var enig i, at parkering i den ene side vejen samt markeringer er en god kombination. FSU kritiserede selve høringsfristen. Brugersiden fik 2 uger til at udtale sig om et vigtigt emne som dette. Den korte frist har gjort det umuligt at mødes og drøfte det på et møde og man vil ikke acceptere en så kort frist. Der har efterfølgende været skriftlig dialog med både direktøren og den konstituerede kommunaldirektør, hvilket ikke har været en god oplevelse. FSU oplyste, at DH vil gå til Tilsynsrådet, for at få en principiel udtalelse. JRI stillede forslag om ikke at acceptere beslutningen. THG forstod ikke, hvorfor der kun var 14 dages frist og mente at man burde have ventet med at sætte punktet på en dagsorden. THG tilføjede samtidig, at det ikke er muligt at få sagerne til at passe ind i Handicaprådets møderække. At hele HHR skal forholde sig til et spørgsmål før det kan komme i et udvalg er ikke realistisk. Det vil betyde, at hele arbejdsgangen på rådhuset skal tilpasses Handicaprådets møder. De enkelte sager bør drøftes i de under-udvalg der eksisterer eksempelvis Tilgængelighedsudvalget. FSU og brugersiden mente at, det en vigtigt at en sag som denne drøftes i Handicaprådet og ikke kun i Tilgængelighedsudvalget. Derudover havde brugersiden en oplevelse af, at kommunen reagerede meget voldsomt på Handicaprådets anmodning om at tage punktet af dagsordenen. Handicaprådet var enige om, at der ikke skal være parkering på fortovene. 3/7

4 5. Høringsfrister I forhold til høringsfrister generelt oplyste FSU, at man i planlægningen af Handicaprådets møder tilstræber at lægge møderne fornuftigt ift. udvalgs- og kommunalbestyrelsesmøder. Derudover afsættes der tid til ekstraordinære møder KPO oplyste, at det ikke hundrede procent kan lade sig gøre. Der er politiske møder en gang om måneden men kun møde i Handicaprådet hver anden måned. Handicaprådet er nødt til at manifestere sig fra brugersiden, så man er i stand til at svare og bidrage uden at der afholdes et møde. Administrativt er man ofte nødt til at få punkterne igennem, og kan ikke tage hensyn til hvornår Handicaprådet holder møde. JRI tilføjede, at der i sagen vedr. parkeringsregler ikke var grundlag for ikke at udsætte punktet. KPO præciserede, at Handicaprådet har høringsret ikke DH. 6. Borgerrådgiver på budgettet FSU spurgte til om ønsket om ansættelsen af en borgerrådgiver fortsat er med, eller om det er pillet af? THG oplyste, at budgettet ikke er lagt endnu, men at han ikke har oplevet at det politisk havde den helt store opbakning. Det er blevet drøftet, og holdningen er, at det kan være relevant i en stor kommune. Social- og Seniorudvalget må gerne lave nye tiltage, men skal finde pengene indenfor deres eget område. Det samme gælder for de øvrige udvalg. Skal man prioritere en borgerrådgiver, skal man vælge noget andet fra. KPO oplyste, at ønsket er givet videre men om det kommer med i kataloget, kan ikke loves. THG bad rådet være opmærksom på, at ældrepuljen kan få frist allerede den 29. august. Direktionen har skrevet til KL og spurgt om dette kan være rigtigt. Handicaprådet vil fortsat anbefale, at man i Hørsholm Kommune ansætter en borgerrådgiver. 7. Tidlig indsats a. Borgere fra hospital b. Borgere fra eget hjem/ læge FSU oplyste, at dette har været drøftet tidligere og at det fortsat er et stort og vigtigt emne for brugersiden. 4/7

5 HDE oplyste, at den fremskuende visitation er blevet udbygget siden sidst. Kommunen har i dag 2 visitatorer på henholdsvis Frederikssund og Hillerød Hospital. Disse visitatorer har styr på den enkelte borgers forløb, samt hvad de skal udskrives til. Derudover er der et akutteam til borgere der udskrives til eget hjem. Der er indtil videre ikke lavet nogen statistik på området. Sygehusene sætter pris kommunens deltagelse, og er trygge ved at borgerne udskrives til noget der matcher deres behov. Derudover har sygehusene også et følge-hjem team. Disse sørger for eksempelvis midlertidige hjælpemidler fra sygehuset, medicin, mad i køleskabet m.m. AKI spurgte om indberetning fra sygehusene informerer kommunen om alle borgere der bliver indlagt. HDE oplyste, at det ikke er tilfældet. Otto oplyste, at han oplever at samarbejdet imellem Louiselund og hospital fungerer rigtig godt. Bodil Carstensen - Alzheimers Bodils ægtefælle Bjarne er 78 år og fik i 2009 diagnosen Alzheimers. Inden diagnosen havde Bjarne været syg i et par år. Bjarne kom i behandling på Rigshospitalet. Sidste år deltog han i et projekt på Bispebjerg, hvor han gik til træning hver anden dag. Bjarne havde godt udbytte af denne træning. Da projektet sluttede, ville Bjarne og Bodil gerne fortsætte med Bjarnes træning, og søgte derfor kommunen om træning til Bjarne. Bjarne blev tilbudt en plads på et hold på Louiselund. Holdet viste sig dog, ikke at give Bjarne noget udbytte, idet han fysisk var meget stærkere end de andre deltagere. HDE oplyste, at dette er den første terapeut som er ansat til at varetage en særlig diagnosegruppe på Louiselund. Det er svært at sammensætte homogene hold og tilbud hvor alle matcher. Bodil holdt et orienteringsmøde hvor der kom 34 interesserede. Kriteriet var at de var fysisk velfungerende. Holdet endte med at bestå af 9 patienter og 9 pårørende med undervisning i Fritidshuset, dog var de fleste deltagere fra andre kommuner. Bodil er blevet kontaktet af FOF, som ønsker programmet i deres program. Bodil mener, at der er mange borgere med Alzheimers i kommunen der gemmer sig pga. skam. Kommunen fået 6.4 mio. til ældrepulje og der er afsat kr. til træning i eget hjem. Bodil har kontaktet Louise Høg (Centerchef i Sundhed og Omsorg) som ikke ville sætte sig imod oprettelsen af et 5/7

6 hold, men heller ikke kan give midler til det. Bodil har ligeledes henvendt sig til borgmester Morten Slotved uden noget resultat. Det Bodil efterlyser, er meningsfulde til aktiviteter til velfungerende Alzheimers patienter. Bjarne har en baggrund som rådgivende ingeniør. Han har altid været meget aktiv og kreativ, hvilket han ikke er længere. Bjarne har udover Alzheimers også en hjertesygdom. Lægen har oplyst, at Bjarne skal træne og bevæge sig, da det ellers vil gå ned ad bakke, men det er en kamp for Bodil, at få ham til at dyrke motion. Via puljemidlerne er Bjarne blevet tilbudt træning 1 gang om ugen med en fysioterapeut. Bjarnes træner har ingen viden om Alzheimers. Der er også oprettet et træningshold, men Bjarnes tilstand er for god til at han kan deltage. Bodil har et stort ønske om, at Bjarne kan være med i en gruppe, hvor han med ligesindede foretager sig noget socialt og kulturelt. Bodil påpegede, at Kammerhuset ikke er et ønske. FSU påpegede, at der er tre vinkler på dette område. 1. Behandlingsdelen 2. Fritids- og aktivitetsdelen 3. Pårørende-delen. Disse 3 vinkler gør sig gældende ved mange andre sygdomme. 1. Skal vi have mere samarbejde med de praktiserende læger, som sidder med den største viden? 2. Har Louiselund tilbud der er tilrettet alle? 3. Har man overset de pårørende THG oplyste, at dette er et område hvor kommunen har mange tilbud. Herunder: Tito gruppen på Sophielund. Tito gruppen består primært af mænd. Man mødes tirsdag og torsdag til samtale, foredrag og besøg ud af huset. Kammerhuset. Her har man forskellige grupper. Nogle af grupperne kunne være aktuelle og interessante. Aflastning Ift. aflastning er der mulighed for gæsteplads på Sophielund. I forhold til de kr. der er bevilget af ældrepuljen, bliver man nødt til at se på hvem der skal ansættes. Hørsholm kommune har valgt at ansætte en fysioterapeut, da dette bedst imødekommer de behov der er. Man vælger altid at bruge fagpersoner. THG fandt det positivt 6/7

7 at FOF også har et tilbud på området. Så har både kommunen og FOF nogle forskellige tilbud, der begge er lokale. FSU spurgte til, om man ikke kan vi kopiere det system vi har ift. udskrivninger til det her område. På den måde får borgerne den rette vejledning og viden om de tilbud der er. Otto påpegede, at det oftest er nemmere at forholde sig til et emne når det er konkret og ikke generelt. Det er nemmere med konkrete løsningsmodeller, som vi kan sige ja eller nej til. Der var enighed om, at dette er et emne som Handicaprådet skal dyrke. Det er absolut den sværeste del af den tidlige indsats. 8. Status på brugerundersøgelse KPO oplyste, at Social- og Seniorudvalget ønsker at lave en brugerundersøgelse på voksen- og handicapområdet. Opgaven er sendt i udbud hos 3 leverandører. De 3 designs vil blive for Handicaprådet. THG oplyste, at formålet med undersøgelsen at finde ud af, hvordan borgeren oplever kontakten med kommunen. Det er ikke afgørelsen der er interessant men selve behandlingen og kontakten til kommunen. 9. Eventuelt Ingen kommentarer 7/7