DAGSORDEN REFERAT AF NATURRÅDSMØDE DEN 13. JUNI 2018 TIL STEDE VED MØDET: TÅRNBY KOMMUNE FRAVÆRENDE:

Transkript

1 DAGSORDEN REFERAT AF NATURRÅDSMØDE DEN 13. JUNI 2018 TIL STEDE VED MØDET: Anita Garbers (Friluftsrådet) Jens Glytner (Nordsjællands Landboforening) Jørgen Martinus Hansen (Grøn Hverdag) Jørgen Munch (Agenda 21-gruppen i Rødovre) Merete Schulz (Dansk Skovforening) Ole Damsgaard (Danmarks Naturfredningsforening) Stinna Glytner (Nordsjællands Landboforening) Susanne Lentz (Kogræsserforeningen Hvidovre og Fåre- og Kogræsserforeningen Avedøre Strandeng) Svend-Erik Fangel Pedersen (KFUM-Spejderne i Danmark) Søren Hansen (Landbrug og Fødevarer) Anette Buhl Petersen (Tårnby Kommune) Birthe Bertelsen (Københavns Kommune) Erik Meistrup-Larsen (Tårnby Kommune) Jesper Purhus (Brøndby Kommune) Jørgen Jensen (Dragør Kommune) Kristina Beiter (Tårnby Kommune) FRAVÆRENDE: Amalie Tripax (Dansk Orienterings-Forbund) Helge Klintorp Pedersen (Vestvoldens Venner) Inge Christiansen (Birdlife/DOF) Jan Rasmussen (Landbrug og Fødevarer) Ane Tonnesen (Frederiksberg Kommune) Lise Rørbæk Barsøe (Rødovre Kommune) Michael Søndergaard Daugaard (Hvidovre Kommune) 1

2 DAGSORDEN Mødeleder: Svend-Erik Fangel Pedersen (KFUM-Spejderne i Danmark) 1. Godkendelse af referat fra mødet d. 24/5 2. Nabokommunernes udpegninger 3. Gennemgang af slutdokument 4. Bidrag til KL s samling af anbefalinger 5. Den videre proces / v. Tårnby Kommune 6. Eventuelt 2

3 Ad. 1 Referatet fra mødet d godkendes. Ad. 2 Kristina Beiter (Tårnby Kommune): Der blev sendt en mail om koordinering af udpegninger til nabonaturrådene, naturråd 12 og 13, d Vi har endnu ikke fået tilbagemeldinger. Søren Hansen (Landbrug og Fødevarer): Har været i kontakt med et medlem af naturråd 12 (med Rudersdal som sekretariatskommune). Efterspurgte en sammenhæng mellem naturråd 12 s og naturråd 14 s udpegninger, og pågældende medlem fra naturråd 12 var enig i, at det var en god idé. Naturråd 12 har et møde meget snart, så det kan være, at der sker noget efter det. Ole Damsgaard (Danmarks Naturfredningsforening): Foreslår at sekretariatet igen forsøger at indhente oplysninger og inddrager formandskabet hvis aktuelt. Naturrådet kunne bemyndige formandskabet til at foretage ændringer eller tilføjelser på baggrund af eventuel tilbagemelding fra nabonaturråd. Birthe Bertelsen (Københavns Kommune): Københavns Kommune vil uanset hvad rekvirere materiale fra de to naturråd, der støder op til kommunen. Merete Schulz (Dansk Skovforening): Vi kan skrive, at vi ikke har haft mulighed for at koordinere med nabonaturråd. Susanne Lentz (Kogræsserforeningen Hvidovre og Fåre- og Kogræsserforeningen Avedøre Strandeng): Tilslutter sig at skrive, at vi ikke har haft mulighed for at koordinere med nabonaturråd. Forestiller sig dog, at nabonaturrådene har interesse i naturråd 14 s endelige produkt, så foreslår at sende det tilrettede slutdokument og udpegninger til dem. Anita Garbers (Friluftsrådet) og Søren Hansen (Landbrug og Fødevarer) tilslutter sig Oles forslag om at bemyndige formandskabet til at tage beslutninger om udpegninger. Svend-Erik Fangel Pedersen (KFUM-Spejderne i Danmark): Tilføjer at det også bliver skrevet ind i slutdokumentet, at vi ikke har haft mulighed for at koordinere med nabonaturråd. Jørgen Munch (Agenda 21-Gruppen i Rødovre): Mener ikke at det er helt korrekt, at vi ikke har haft mulighed for at koordinere med nabonaturråd. To uger er ikke en synderlig lang svartid i det kommunale. Ad. 3 Svend-Erik Fangel Pedersen (KFUM-Spejderne i Danmark): Formandskabet har i samarbejde med sekretariatet foretaget enkelte redaktionelle ændringer af slutdokumentet. Derudover er der ikke kommet nogen kommentarer til dokumentet efter sidste møde. Inge Christiansen, som ikke er til stede i dag, vil dog vende tilbage med eventuelle bemærkninger. 3

4 Jørgen Munch (Agenda 21-Gruppen i Rødovre): Foreslår at tilføje del af foran Damhus Tivoli, da ikke hele Damhus Tivoli er udpeget. Den oprindelige hensigt med punkt 2 i slutdokumentet var desuden, at der indarbejdes principper og retningslinjer for bræmmer langs naturområder i kommunernes rammer. Det fremgår dog ikke tydeligt i den nuværende formulering. Ole Damsgaard (Danmarks Naturfredningsforening): Vi kunne formulere det mere præcist, fx udpeges i kommuneplaner. Merete Schulz (Dansk Skovforening): Efterspørger overensstemmelse mellem teksterne til bilagene. Søren Hansen (Landbrug og Fødevarer): Understreger at der i dokumentet står, at naturrådets anbefalinger og udpegninger er tiltrådt i enighed. Vil gerne sikre sig, at det stadig er gældende. Jørgen Munch (Agenda 21-Gruppen i Rødovre): Ifølge bekendtgørelsen har alle stadig mulighed for at komme med mindretalsudtalelser. Hvilken linje skal vi lægge i forhold til disse mindretalsudtalelser? Ole Damsgaard (Danmarks Naturfredningsforening): Foreslår at der bliver sat en frist for kommentarer, når referat og slutdokument udsendes. Formandskabet understreger, at der ikke er behov for et ekstra naturrådsmøde, hvis der skulle være forslag til større ændringer af anbefalinger eller udpegninger. Svend-Erik Fangel Pedersen (KFUM-Spejderne i Danmark): Foreslår en frist på 2-3 arbejdsdage fra referatet udsendes. Merete Schulz (Dansk Skovforening): Efterspørger sidetal i slutdokumentet. Svend-Erik Fangel Pedersen (KFUM-Spejderne i Danmark): Dokumentet godkendes med enkelte rettelser. Ad. 4 Svend-Erik Fangel Pedersen (KFUM-Spejderne i Danmark): Anbefaler at bidraget til KL s samling er det samlede slutdokument. Jørgen Munch (Agenda 21-Gruppen i Rødovre): Hvordan har KL klædt kommunerne på til opgaven med naturrådene? Erik Meistrup-Larsen (Tårnby Kommune): Opfordrer til at følge med på KL s hjemmeside. KL har faciliteret processen med et netværk for sekretariatskommuner. Anette Buhl Petersen (Tårnby Kommune): Det er gennem dette netværk, at KL er blevet opmærksom på behovet for en samling med anbefalinger. 4

5 Ad. 5 Erik Meistrup-Larsen (Tårnby Kommune): Den videre proces med naturrådets produkt vil følge to spor. For det første overdrages naturrådets anbefalinger til KL, så de kan indgå i deres samling. Anbefalingerne vil også bæres videre på regeringsniveau. I den sammenhæng skal det bemærkes, at der fra KL s side har været tanker om at nedsætte naturråd mere permanent, om end der ikke er truffet beslutning om dette fra den besluttende instans, Erhvervsstyrelsens, side. Det andet spor er processen i de enkelte kommuner, som kan variere alt efter kommunen. For Tårnby Kommunes vedkommende vil der blive stillet forslag om at indarbejde naturrådets anbefalinger i kommunen. Birthe Bertelsen (Københavns Kommune): I Københavns Kommune vil naturrådets produkt glide ind i den almindelige kommuneplanproces, men det kan tage noget tid, før naturrådets arbejde medfører egentlige resultater på kommunalt niveau. I Dragør og Brøndby Kommune vil naturrådets produkt også indgå i kommuneplanprocessen. Susanne Lentz (Kogræsserforeningen Hvidovre og Fåre- og Kogræsserforeningen Avedøre Strandeng): Hvor kommer man til at kunne se de andre naturråds anbefalinger og udpegninger henne? Erik Meistrup-Larsen (Tårnby Kommune): Det ville være naturligt at lægge anbefalingssamlingen op på KL s hjemmeside. Sekretariatet vil dog sørge for at undersøge det og vil vende tilbage med et svar. Ad. 6 Der bliver sagt farvel og tak for denne gang. 5