REFERAT AF MØDE MELLEM HOVEDMED OG BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET

Transkript

1 REFERAT AF MØDE MELLEM HOVEDMED OG BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET Dato: 13. januar 2016 Tid: Kl Sted: Rådhuset, udvalgsværelse D, 1. sal, vær.103 Mødedeltagere: HovedMED: Ledelsesrepræsentanter: Tobias Stax (Adm. dir. formand), Steen Enemark Kildesgaard (Direktør), Camilla Niebuhr (Direktør), Nina Hemmersam (Kontorchef, Center for Policy), Louise Kanstrup Petersen (Chef for Områdesekretariatet), Søren Trier Højsgaard (Områdechef), Marialise Rømer (Klyngeleder, LFS ledersektion), Kate Obeid (Områdechef, arbejdsmiljøleder) Medarbejderrepræsentanter: Jan Hoby (LFS - næstformand), Lars Sørensen (KLF), Thomas Enghausen (LFS), Annette Mai Larsen (BUPL), Irene Holmstrøm (FOA, KLS), Henriette Brockdorff (BUPL), Helle Bille Nattestad (AMR), Jeppe Jensen (AMR), Heidi Holm Berg (AMR) Børne- og Ungdomsudvalget: Borgmester Pia Allerslev (V), Karina Vestergård Madsen (Ø), Tommy Petersen (B), Rune Dybvad (S), Jonas Bjørn Jensen (S), Jan Andreasen (S), Henrik Svendsen (DF), Henrik Nord (B), Gorm Anker Gunnarsen (Ø) Fra Ledelsessekretariatet: Gitte Lohse (Sekretariatschef), Marcello Kimer (udvalgssekretær) Fra Områdesekretariatet (MED-sekretariatet): Klaus Michelbrink (mellemleder), Anna Faber (referent) DAGSORDEN Ikke til stede fra HovedMED: Jeanie C. Nielsen (HK), Rune Simmelsgård Clausen (AC), Niels Mortensen (FOA 1), Jan Trojaborg (KLF), Signe Hagel Andersen (DSR), Jeanne Jakobsen (Skoleleder, SKK), Kirsten Bergstrup (Selvej. Klyngeleder, arbejdsmiljøleder, BUPL ledersektion), June Andersen (HK) Ikke til stede fra udvalget Klaus Mygind (S), Nishandan Ganesalingam (C), Tid Indhold Bilag 1 16:00- Velkomst v/borgmester Pia Allerslev 16: :05-16:50 Drøftelse af principper for forsøgsordningen for fritidscentre Bilag 1 - Materiale om forsøgsordningen udsendt til institutioner (vedlagt) Bilag 2 - Notat vedr. tilkendegivelser om ansøgning til forsøgsordning (eftersendes primo uge 2) Eventuelt Afslutning v/borgmester Pia Allerslev

2 REFERAT Ad 1. Velkomst v/borgmester Pia Allerslev Pia Allerslev byder velkommen og orienterer om, at BUU den 18. november 2015 har vedtaget en to-årig forsøgsordning for organisering af de kommende fritidscentre for de årige. Status er, at 6 ud af de 20 nye fritidscentre har tilkendegivet, at de ønsker at ansøge om en forsøgsordning. Børne- og Ungdomsudvalget vil behandle ansøgningerne på møde den 24. februar Pia orienterer om, at formålet med mødet i dag er at få en god drøftelse af arbejdet med forsøgsordninger, herunder at få viden om, hvad HovedMED tænker om forsøgsordningen, hvad der kan være af faldgruber og hvad der skal være fokus på. Målet med mødet er også at give det politiske udvalg rygdækning, så udvalget den 24. februar 2016 kan træffe beslutning, der giver mening ude i virkeligheden. Ad 2. Drøftelse af principper for forsøgsordningen for fritidscentre Medarbejdersidens kommentarer: LFS tilkendegiver, at udvalgets beslutning om en forsøgsordning har skabt utryghed i institutionerne. På det kommunale område slår de politiske beslutninger direkte igennem, mens der er større fleksibilitet på det selvejende område. I forbindelse med klyngebeslutningen kunne de selvejende fx vælge at lave andre typer af modeller. LFS kunne have ønsket sig, at man tydeligt meldte ud, hvad man ønsker sig for det kommunale område. Det politiske udvalg er den øverste arbejdsgiver på det kommunale område. På de selvejende institutioner er det forældrebestyrelserne, der er øverste arbejdsgiver. LFS peger desuden på at det ser ud til, at der ikke er den rette deling mellem det politiske og det forvaltningsmæssige arbejde, når det er udvalget, der skal tage stilling til de enkelte ansøgninger. LFS spørger ind til, om der også bliver mulighed for at indsende dispensationsansøgninger næste gang der kommer strukturforandringer. LFS peger på, at det virker som om, at de selvejende - via deres bestyrelser - har haft særadgang i forhold til at påvirke de politiske beslutninger. Den adgang har de kommunale institutioner ikke og det skaber en ulighed. LFS ville ønske, at udvalget stod fast på de beslutninger, der en gang er truffet. LFS giver udtryk for, at det er fair, at der er uenighed. LFS peger desuden på, at der mangler en visionær politik på ungeområdet. Det er et af de mest underbelyste og beskrevne områder i forskningen. Lige nu reagerer vi på bagkant. Tiden til at gå i fritidsklub og -hjem bliver kortere, hvilket er en konsekvens af folkeskolereformen. Udvalget bliver nødt til at have fokus på om der sker nogle forrykninger her og hvilke tiltag der skal til. LFS er bekymret for dette og ønsker fokus på chancelighed og social segregering. BUPL udtrykker tilfredshed med, at der kommer en forsøgsordning og at det er fint, at der er principper. Der er ingen bemærkninger til principperne. Det er fint, at der er mulighed for at lave forskellige modeller og at udvalget er lydhør. Forældreråd i kommunale institutioner har samme mulighed for at sende dispensationsansøgning ind. BUPL peger på, at alle ønsker gode tilbud, men at vi nogle gange er uenige om, hvordan vi når frem til målet. Vi skal ikke være hinandens modsætninger, men i stedet spille ind og finde de bedste løsninger. Fokus skal være på at sikre indhold, ejerskab og engagement. KLF gør opmærksom på, at der kæmpes for at alle børn få succesoplevelser i skolen. Der er opmærksomhed på kvalitet og økonomisk bæredygtighed. Det er rart at udvalget går ind og tager dialog med HovedMED om dette. AMR finder det svært at vurdere, om det er fornuftigt med dispensationer. Udvalget går dog tættere på forvaltningsvirkeligheden end normalt. Udvalget bør tænke over, hvem der har bedst hul igennem til det politiske. Udvalget bør også tænke over at nogle lige nu sidder i venteposition. Vigtigt, at politikerne træffer beslutning om rammerne og ikke efterfølgende træffer andre beslutninger. AMR nævner ungdomsskolen som en stor medspiller. Her er der også nogle kompetencer, som man kan lære noget af. 2

3 Ledersidens kommentarer: Klyngeleder giver udtryk for, at det har været et hektisk efterår og at de lige nu sidder og venter på dispensationsprocessen. Det betyder, at der er noget, der ikke er faldet på plads og at de lige nu træder vande. De glæder sig til at få afklaring. Det er en udfordring, at det ikke har været så tydeligt, hvordan det skulle organiseres på det selvejende område. Nogle selvejende har fx ikke inviteret de kommunale institutioners forældre med ind i processen i forbindelse med sammenlægning. Forældrene føler sig ikke inddraget. Det samme har de kommunale ledere oplevet. Det har ikke været en tilfredsstillende proces set ud fra kommunale forældre og leders perspektiv. I forhold til kommunale medarbejdere er der desuden den udfordring, at det er svært at træffe beslutning om omplacering inden man ved, hvordan organiseringen ser ud. Klyngeleder gør opmærksom på, at i forhold til at skabe en visionær ungepolitik er der blandt fagfolk i Københavns Kommune mange års erfaring. Der er behov for dialog mellem politikere og praksis. Der er behov for, at vi mindsker afstanden mellem politikere og praksis. Klyngeleder gør opmærksom på, at de kommunale institutioner har arbejdet med udvalget ved ikke at fokusere på antallet af høringssvar, men på indholdet. De kommunale institutioners høringssvar bør have samme tyngde, som de selvejendes. Ligeværd på området er jeres beslutning og jeres håndtering. Klyngeleder peger på, at hvis fritidstilbud forsvinder, så vil det betyde, at forskellige børn ikke får samme mulighed for at mødes. I klubben er alle med i fodboldklubben er alle ikke nødvendig vis på førsteholdet. Det, institutionerne kan tilbyde, er et tilbud, hvor alle er med og sammen. Der har fritidshjem og klubber en niche. Udvalgets kommentarer: S påpeger, at de selvejende ikke har nogen særstatus. Alle er i tvivl om, hvad folkeskolereformen skal betyde for dette område. Udvalget har gjort meget ud af, at det er de samme rammer, der skal være på de kommunale og selvejende institutioner, også økonomisk. Alle faglige organisationer og forældre har lige adgang til udvalgsmedlemmerne. S spørger ind til, hvad HovedMED tænker om området for de større børn? Hvad er perspektivet for at lave fritidspædagogik i forhold til de større børn og at knytte foreningslivet tættere på? Det kunne være interessant at høre, hvordan man sikrer, at de fortsat kan være et godt tilbud til børn. Tilbud, der sikre god voksenkontakt og succesoplevelser. S peger på, at fritidstilbud kan bidrage med noget andet end skolerne, uden at der tager noget fra skolen. Der ligger noget vigtigt i fritidstilbuddene. S er bekymret for, at de ændringer vi laver trækker hele tæppet væk under fritidstilbuddene og at vi får nøglebørn. S peger på at politikerne leder efter de bedste løsninger. Der er ikke så meget forskning på området. Politikerne har meldt ud til de selvejende institutioner, at de kommer til at måle dem på de samme præmisser, som de kommunale. S gør opmærksom på, at de som politikere i dag sidder overfor to faglige repræsentanter fra de to store organisationer, der er dybt uenige. Det taler for, at det er nødvendigt med en politisk beslutning. S gør opmærksom på, at politikerne godt kan gennemskue det med høringssvarene at nogle institutioner sender mange enslydende høringssvar. Det som det handler om, er de gode argumenter. Det behøver HovedMED ikke være nervøse for. Ø gør opmærksom på, at de gør meget ud af at lytte til forældre og organisationer. Der er klare rammer for forsøgsordningen og den skal evalueres. Der åbnes ikke op for en forsøgsordning for fritidsinstitutioner. Politikerne har fokus på, at det, at nogle kommer til at deltage i forsøgsordningen ikke må få konsekvenser for de klynger, som de ligger i. Ø gør opmærksom på, at der med de seneste år strukturforandringer også sker en udvikling i pædagogikken. Der er nye snitflader mellem skole og fritid, og man bringer fritidstilbuddene i spil på andre og nye måder. Politikerne bør signalere til det kommunale område, at det er sådanne nogle ting, der kan komme i spil. Der er nye spændende muligheder for samarbejde med det omkringliggende samfund. 3

4 Ø peger på at det er vigtigt, at fritidscentrene fremover fortsat skal eksistere. Ø giver udtryk for en bekymring om, at mange børn vælger fritidstilbud fra. Fokus skal være på, at de fritidstilbud der er ude i de enkelte lokalområder rammer plet. DF spørger ind til, om man kan sikre en kortere skoledag. Kan fritidstilbud løfte opgaven, hvis den understøttende undervisning bliver omlagt til tolæreordning? V peger på, at det er vigtigt at slå fast, at det har været et enigt udvalg, der har truffet denne beslutning. Det er ærgerligt, at det skaber usikkerhed i de institutioner, der bare gerne vil i gang med at arbejde. Det er ikke meningen med det. Udvalget gør det for at skabe lige muligheder for alle. Der kan gives nogle muligheder indenfor de samme rammer. Ad 3. Eventuelt Der bliver ikke rejst noget under eventuelt. Ad 4. Afslutning v/borgmester Pia Allerslev Pia Allerslev runder mødet af og takker for de mange input. 4

5 ANSØGNING OM FORSØGSORDNING FOR FRITIDSCENTRE Børne- og Ungdomsudvalget har på møde den 18. november 2015 vedtaget en forsøgsordning for organisering af de kommende fritidscentre for de årige. Forsøgsperioden er to-årig. Sammen med forsøgsordningen har udvalget også vedtaget en ramme for, hvordan arbejdet med en forsøgsordning skal foregå. I kan se udvalgets beslutning her. Fritidsinstitutioner (dvs. tilbud dækkende de 6-9-årige) kan ikke søge om dispensation. For at understøtte, at ansøgningerne indeholder de nødvendige informationer og for at give Børne- og Ungdomsudvalget de bedste betingelser for at behandle de enkelte ansøgninger, er der udformet et ansøgningsskema. Skemaet skal understøtte, at ansøgningen kommer rundt om alle forhold, som indstillingen og forsøgsordningen med bilag fremhæver som væsentlige. Det anbefales, at man bruger skemaet alternativt husker at komme ind på alle de relevante spørgsmål i sin ansøgning. Principper for forsøgsordningen Forsøgsordningen tager afsæt i nedenstående principper: Forsøgsordningen kan søges af de kommende fritidscentre, som blev besluttet den 20. maj Der er tale om en 2-årig forsøgsperiode gældende 1. august 2016 til 31. juli Beslutningerne truffet i Børne- og Ungdomsudvalget om Fremtidens Fritidstilbud samt klynger og netværk er fortsat gældende. Ved en forsøgsordning gives dispensation for beslutningen om organisering i en midlertidig periode. Der skal i ansøgningen gøres rede for, at alle de nuværende enheder, der indgår i det kommende fritidscenter, er inddraget, herunder de lokale MED-eller Trio-udvalg, og det skal være tydeligt, hvis der er mindretalsholdninger. Det skal være et overvejende flertal blandt de involverede, der er enige om forsøget. Det er Børne- og Ungdomsudvalget, der træffer beslutning om de enkelte ansøgninger. I forsøgsordninger skal der være beskrevet organisatoriske løsninger for alle enheder i det kommende fritidscenter. Enheder der er med i forsøgsordninger arbejder ud fra de samme økonomiske vilkår som de øvrige fritidscentre. Ansøgninger skal sendes af fritidscentrenes overgangsbestyrelser, eller som samlet ansøgning fra alle involverede bestyrelser eller forældreråd i de nuværende enheder, som skal samles i et fritidscenter.

6 Tidsplan: 8. januar 2016: Tilkendegivelse. Overgangsbestyrelsen eller bestyrelser/forældreråd fra alle nuværende enheder i det nye fritidscenter skal skriftligt tilkendegive, hvis de vil ansøge om en forsøgsordning. Formålet er at afdække, fra hvilke fritidscentre der skal tages højde for en ansøgningsproces i arbejdet med at implementere den nye struktur, mens arbejdet kan fortsætte uændret for de øvrige fritidscentre. Tilkendegivelse sendes til Områdesekretariatet på OS@buf.kk.dk 12. februar 2016: Deadline for ansøgning om forsøgsordning. Ansøgningen (meget gerne baseret på skabelonen sidst i dokumentet) sendes til OS@buf.kk.dk 24. februar 2016: Børne- og Ungdomsudvalget godkender ansøgninger For de ansøgninger, der afvises, igangsættes den almindelig implementeringsproces for Fremtidens Fritidstilbud, herunder virksomhedsoverdragelse af medarbejdere, tilpasning af administrative systemer mv. For de fritidscentre hvis ansøgning blev godkendt igangsættes processen for etablering af forsøgsordningen. 26. februar: De fritidscentre der har søgt om en forsøgsordning får tilbagemelding om den politiske beslutning OBS: I skal være opmærksomme på, at processen med at forberede virksomhedsoverdragelse og udlån, nedsættelse af overgangsbestyrelser, midlertidigt MED og forældreråd etc. så vidt muligt fortsætter inden for tidsfristerne. Det sker for at sikre, at enheder, der ikke er en del af forsøgsordningen, ikke skal opleve forlænget usikkerhed, og for at sikre, at I er klar til implementering af den nye struktur, hvis jeres ansøgning om forsøgsordning ikke godkendes af udvalget. Videre proces for fritidscentre som godkendes som forsøgsfritidscenter: 1. august 2016: Forsøgsordningerne sættes i gang, og der skal være indgået nye driftsoverenskomster. Det gælder både for de nye fritidscentre generelt og for de enkelte juridiske enheder/institutioner, som indgår i et forsøg. I forsøgsperioden vil forvaltningen og fritidscentret ved halvårlige statusmøder følge op på udviklingen i forhold til økonomi og personaleområdet (medarbejdernes ansættelsesgrad, uddannelse, samt medarbejderomsætning), løsningen af ledelsesopgaver etc. I foråret 2018 evalueres forsøgene i forhold til alle målsætninger med fritidscentre og med forsøget. Der skal bl.a. laves en undersøgelse af den oplevede kvalitet hos bruger, samarbejdsparter og børn/forældre. I maj 2018 fremlægges en evaluering af forsøgsordningerne for BUU, som træffer beslutning om den fremtidige organisering pr. 1. august Udgangspunktet er, at fritidscentre falder tilbage til den struktur, der er vedtaget 20. maj 2015 medmindre, BUU træffer en anden beslutning. 2

7 Ansøgning: Skriv inden for rammerne i notatet Overordnede rammebeskrivelse for fritidscentre på årsområdet fra BUU-møde den 20. maj 2015, dagsordenpunkt 2, bilag 78. Børne- og Ungdomsudvalget har besluttet, at alle ansøgninger om at blive forsøgsfritidscenter skal indeholde en række oplysninger, som fremgår af tabellen herunder. Udfyld tabellen og send dokumentet til OS@buf.kk.dk senest 12. februar 2016 sammen med bilag. OBS: Husk senest 8. januar at sende en tilkendegivelse fra overgangsbestyrelsen eller bestyrelser/forældreråd fra alle nuværende enheder i det kommende fritidscenter om, at I ønsker at søge om at blive forsøgsordning. Tilkendegivelsen sendes til OS@buf.kk.dk Grundoplysninger Fritidscenterets kaldenavn + institutions-/enhedsnavne i fritidscentret Udfyldes af fritidscentret Overgangsbestyrelsen samt midlertidigt forældreråd og MED/Trio i det kommende fritidscenter skal beskrive deres vurdering af at indgå i en forsøgsordning. Noter her, hvilke konkrete bilag I vedlægger ansøgningen. Beskriv en vision for, hvordan I vil sikre et attraktivt tilbud, hvor unge kan bevæge sig mellem forskellige tilbud i lokalområdet andre klubber såvel som foreninger. Beskriv, hvordan I vil opnå målsætningen med at fastholde nuværende dækningsgrad. Beskriv, hvordan I sikrer en samlet indgang for alle eksterne samarbejdsparter, såsom skoler, foreninger og forvaltning. Beskriv, hvordan I vil placere budgetansvar, det juridiske ansvar 3

8 og det daglige ledelsesansvar, samt hvordan I regner med at fordele ressourcer. Dette kan godt placeres i de enkelte juridiske enheder. Beskriv, hvordan I vil arbejde med at sikre medarbejdernes nuværende beskæftigelsesgrad og mulighed for at have fuldtidsbeskæftigelse. Har I supplerende kommentarer, kan I tilføje dem her. 4

9 KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Områdesekretariatet NOTAT Til Børne- og Ungdomsudvalget Tilkendegivelser om dispensationsansøgning for fritidscentre Et enigt Børne- og Ungdomsudvalg har på mødet den 18. november besluttet, at Sagsnr Dokumentnr der åbnes op for, at de fritidscentre, som udvalget på mødet den 20. maj på baggrund af en høring har besluttet etableret, kan søge udvalget om at få mulighed for at afprøve alternative organiseringsformer i en 2-årig forsøgsperiode. I forbindelse med denne beslutning har udvalget vedtaget en ramme for, hvordan der skal arbejdes med forsøgsordningen. I rammebeskrivelsen defineres bl.a. de grundlæggende principper for ansøgningerne, den videre proces samt hvad ansøgningerne som minimum skal indeholde. Rammebeskrivelsen fremgår her. Som et led i processen er det besluttet, at fritidscentrene senest den 8. januar ved overgangsbestyrelsen eller bestyrelser/forældreråd fra alle nuværende enheder - skal tilkendegive, om man vil ansøge om en forsøgsordning. Der dannes i alt 20 fritidscentre pr. 1. august 2016 herunder 7 i selvejende regi. Forvaltningen har modtaget tilkendegivelser vedrørende i alt 6 fritidscentre - 3 selvejende fritidscentre, 2 kommunale fritidscentre samt fra 1 selvejende institution, som vil søge om dispensation til ikke at skulle indgå i det kommunale fritidscenter. Nedenstående overblik baserer sig på de tilkendegivelser, som forvaltningen har modtaget pr. 11. januar Der kan således ske ændringer i den videre proces med at udarbejde de endelige ansøgninger frem til den 12. februar. Kommunale enheder er markeret med (K) og selvejende enheder med (S). Fritidscenter Bispebjerg Syd (kommunalt) - tilkendegivelse fra forældrerådet på Utterslev Skole indsendt af kommende klyngeleder for fritidscentret ift. forsøgsordning for klubpladserne på Utterslev Skole. Der er i dag en såkaldt KKFO 2 for fritidsklubbørn som del af Utterslev Skole, som skolen gerne vil bevare, og dermed arbejde videre med sit eget klubtilbud, som ikke indgår i det samlede fritidscenter Bispebjerg Syd. [Fritidscenter Bispebjerg Syd er besluttet som kommunalt tilbud bestående af følgende matrikler: Klub Bispebjerg også Bispeparkens matrikel (K), KKFO Ufo en, Borup (K), Degnestavnens legeplads (K).] Områdesekretariatet Gyldenløvesgade København V Telefon d170@buf.kk.dk EAN nummer

10 Fritidscenter Indre Nørrebro (kommunalt) - tilkendegivelse fra Capella, Murergården, Askovgårdens Pigeklub, Kvisten og Skt. Johannesgården. Stjerneskuddet fremgår ikke af tilkendegivelsen. [Fritidscenter Indre Nørrebro er besluttet som kommunalt tilbud bestående af følgende matrikler: Stjerneskuddet (K), Kvisten (K), Skt. Johannesgården (S), Askovgårdens pigeklub (S), Capella (K), Murergården (K).] Fritidscenter Brønshøj-Husum (selvejende) - tilkendegivelse fra overgangsbestyrelsen [Fritidscenter Brønshøj-Husum er besluttet som selvejende tilbud bestående af følgende matrikler: Bellahøj Fritidscenter to matrikler (S), Brønshøj-Husum Ungdomshus (S), Brønsparken Fritidscenter (Fundamenterne) Matriklen på Hegnshusene (S), Børnehuset Bella (K), Smørhullet (S), Klub 3 eren (undtagen afdeling Gavlhuset) (K), Voldparken (S), KKFO Rødkilden.] Fritidscenter Østerbro Syd (selvejende) - tilkendegivelse fra overgangsbestyrelsen [Fritidscenter Østerbro Syd er besluttet som selvejende tilbud bestående af følgende matrikler: Lomholt Villa (K), Pumpestationen (Haunstrupgård) (S), Østerbrogården/ Færgen (S), Idrætsinstitutionen Skjold (S), Thomas P. Hejle (S).] Fritidscenter Vesterbro (selvejende) - individuelle tilkendegivelser fra henholdsvis Settlementet, Vestervang, Vesterbro Ungdomsgård og Teaterbutikken. Absalon har ikke indsendt en tilkendegivelse. [Fritidscenter Vesterbro er besluttet som selvejende tilbud bestående af følgende matrikler: Vesterbro Ungdomsgård (S), Absalon - Klub Eskild matriklen (K), Teaterbutikken (S), Settlementet (S), Vestervang begge matrikler (S).] Fritidscenter Indre Valby (kommunalt) -individuel tilkendegivelse fra den selvejende institution Folehavens Ungdomshus, som vil komme med en ansøgning om dispensation for at skulle indgå i det kommunale Fritidscenter. [Fritidscenter Indre Valby er besluttet som kommunalt tilbud med følgende matrikler: Rubinen (K), Folehavnens Ungdomshus (S), Bryggergården (K), Sjælør Fritidscenter (K), Lokation ift. Sydhavn skal undersøges.] Side 2 af 3

11 Videre proces Den videre proces for forsøgsordninger for fritidscentre er: 13. januar 2016: Fælles møde mellem Børne- og Ungdomsudvalget og HovedMED om principper for forsøgsordningen 12. februar 2016: Deadline for ansøgning om forsøgsordning. 24. februar 2016: Børne- og Ungdomsudvalget behandler ansøgninger 26. februar: De fritidscentre, der har søgt om en forsøgsordning, får tilbagemelding om den politiske beslutning Side 3 af 3