REFERAT AF ORDINÆR FORÅRSGENERALFORSAMLING Lørdag d. 4. maj 2013 kl :00 BISP, JURA. Bispetorvet 3, 1167 København K.

Transkript

1 Status Offentligt Sendt til Formandskabet REFERAT AF ORDINÆR FORÅRSGENERALFORSAMLING Lørdag d. 4. maj 2013 kl :00 BISP, JURA. Bispetorvet 3, 1167 København K. Deltagende fagråd Geofagrådet Historisk fagråd Biokemisk fagråd Aktive Statskundskabere Indoeuropæisk og Lingvistisk fagråd Foreningen for Ernæringsog Fødevarevidenskabsstuderende Antropologisk Fagråd Retorisk Fagråd PsykRådet Bioteknologistuderende Foreningen af Landskabsarkitektstuderende Veterinærmedicinsk Forening NAT-IT-fagrådet MedicinerRådet Fagrådet for Sprogpsykologi Forenede Jurister PolitRådet Fysisk Fagråd Teologisk Fagråd Foreningen af Biologi- Deltagende studerende Vartan Epremian Cecilie Goll Knudsen Ivan Dunsmore Søren Axel Petersen Rasmus Steen Albert Skorstensgaard Abdurrahman Sahan Anders Palm Olesen Alexander Thorvaldsen Karl Kristiansen Laura Kofod Gwen Gruner-Widding Tue Hammer Lerche Mie Sofie Andersen Morten Christiansen Andreas Aslund Sara Lee Naldal Charlie Klausen Daniel Christensen Eric Bonde Andreas Aslund Peter Vig Millard Louise Eltved Pedersen Anja Haagaard Emilie Wismann Jesper Hesselholdt Matilde Winsløv Albert Schultz Benedicte Kjær Frederik Løgstrup Magnusson Charlotte Geneser Emilie Nayberg Laura Katrine Telling Hansen Lea Lindhardt Theis Eizo Morten Holm Bundgaard Caroline Klint Nina Gytz Olesen Mathilde Kragh Jensen Andrea Holst Mjöbäck Ditte-Marie Kjer Mette Gaardsted Frandsen Nanna Olsen Henriette Nylander Esther Danholt Jakob Torrild Hansen A.K. Winding Michael Munch Christine Damgaard Signe Rysbjerg Jane Rønnow Pernille Mogensen Tea Nielsen Anders Martin Lauritsen Søren Vilhelmsen 1

2 1. Formalia Formanden Gwen Gruner-Widding åbnede generalforsamlingen. a. Valg af dirigent Peter Dalby blev valgt enstemmigt b. Valg af referent Cecilie Goll Knudsen blev valgt enstemmigt c. Valg af stemmetællere Mathilde Winsløw, Statskundskab Alexander Thorvaldsen, Statskundskab Mathilde og Alexander blev valgt enstemmigt d. Konstatering af generalforsamlingens rettidige indkaldelse Dirigenten konstaterede, at generalforsamlingen var rettidigt indkaldt, jf. vedtægtens 20. e. Godkendelse af dagsorden Dagsorden godkendes med følgende ændring: Workshops og frokost bytter plads i dagsordenen, således at workshops finder sted fra og frokosten fra f. Godkendelse af bestyrelsens forslag til forretningsorden Dirigentens kommentarer: Talertiden kan forkortes, såfremt det vurderes nødvendigt for at overholde dagsordenen. Ændring til punkt 11: mailadresse ændres srku@srku.dk Forretningsorden med ændringer godkendes enstemmigt. g. Konstatering af tildeling af til fagråd Dirigenten konstaterede, at 115 fagråds var til stede og at 53 personlige var til stede. 2. Beretninger Formand Gwen Gruner-Widding, levevilkårspolitisk sekretær Mie Sofie Andersen og uddannelsespolitisk sekretær Ivan Dunsmore holdt den fælles beretning for bestyrelsen og de stående udvalg. Generalforsamlingen tager beretninger til efterretning 3. Fremlæggelse og godkendelse af regnskab for

3 Økonomisk sekretær Karl Kristiansen fremlagde regnskabet for (Studenterrådets årsrapport og sekretariatschef Magne Vilshammers kommentarer hertil foreligger i kompendiet) Kritisk revisor Jonas Toubøl fremlagde på vegne af den kritiske revision deres kommentarer til regnskabet for (Kommentarerne foreligger også på skrift som bilag til kompendiet for generalforsamlingen) Generalforsamlingen havde følgende kommentarer til regnskabet 2012: Kan der udarbejdes en balance, således at man kan se sammenhængen mellem aktiver og passiver? Det indstilles, at man ser nærmere på det. Studenterrådet arbejder med princip om, at man inden for økonomien har rammer til at fortsætte arbejdet i et år, såfremt at man ikke skulle få støtte et år. Der spørges ind til, om Studenterrådet har gjort sig tanker om, hvorledes overskuddet skal forvaltes. Det opklares, at arbejdet med udmøntningen af overskuddet fra 2012 er i gang og det ikke må frygtes, at Studenterrådet ikke får brugt sine midler Generalforsamlingen godkendte årsregnskabet for 2012 enstemmigt. 4. Workshops Visionsworkshop v. Rasmus Markussen og Yasmin Davali fra DSF Politikpapir v. Tue Hammer Lerche og Ivan Dunsmore Kampagne v. Mie Sofie Andersen og Laura Kofod 5. Vedtagelse af forslaget til kampagneplan(politisk handlingsprogram) a. Studiestartskampagnen: Præsentation af papiret ved Laura Kofod fra forretningsudvalget Ændringsforslag 1: Side 1, 2. afsnit, linje 2:... sætte fokus på de studerendes boligforhold i København. Foreslås ændret til: sætte fokus på de studerendes boligforhold i Storkøbenhavn. Stillet af: Emilie Wismann, VMF Forslaget vedtages enstemmigt Ændringsforslag 2: Side 1, 2. afsnit, linje 3.:... Især ved studiestart er det svært at finde en betalelig bolig i København. Foreslås ændret til: 3

4 Især ved studiestart er det svært at finde en betalelig studiebolig i København. Stillet af: Charlie Klausen, Antropologisk fagråd Diskussion: Humlen ved forslaget er, at vi skal have betalelige studieboliger i København. Vi vil fokusere på, at der bygges billige studiebolig og ikke billige flerfamilie-boliger i København. Det skal først og fremmest være boliger til studerende og ikke til alle studerende. Antal For Imod Undlader Fagråds i alt I alt Forslaget vedtages Ændringsforslag 3: Efter Boligmarkedet i tredje afsnit, tilføjes: I studenterhåndbogen skal der herunder indgå information til nye studerende vedrørende de offentlige transportmuligheder i det større Københavnske område, og gøres opmærksom på, at det er muligt at finde andre boligmuligheder uden for centrum, hvis ikke andet er muligt. Stillet af: Charlie Klausen, Antropologisk fagråd Diskussion: Der er enighed i indholdet, men uenighed om, hvorvidt det skal stå i Kampagnegrundlaget. Frygt for om detaljeringsgraden i papiret bliver for stor. Forslaget vedtages enstemmigt. Ændringsforslag 4: Ny pind tilføjes under Derfor vil studenterrådet i efteråret arbejde for At ens studiebolig skal ligge sådan, at transporttiden fra hoveddør til studiestedet ikke er mere end 45 minutter med offentlig transport Stillet af: Frederik Løgstrup Magnusson, MedicinerRådet 4

5 Diskussion: Det diskuteres, om 45 minutter er et arbitrært tal og om det giver mening at skrive ind, når vi har vedtaget ændringsforslag 1, der udvider vores fokus til hele Storkøbenhavn. Fagråds Antal For Imod Undlader Forslaget falder Generel diskussion af kampagneforslaget: Det Teologisk Fagråd mener ikke, at Studenterrådet som organisation skal mene noget om bolig, men at det er en sag for DSF, og at vi som Studenterråd så skal bakke op om det i DSF regi. Det understreges, at vi er studenterrådet for KU og IKKE studenterrådet for hele Danmark Fysisk fagråd er glad for kommunalvalgskoblingen PolitRådet mener, at elementer i kampagneforslaget er partipolitik og at vi som studenterråd derfor ikke bør mene noget om det. Fagråds Antal For Imod Undlader Kampagneforslaget vedtages. 6. Hilsen fra Danske Studerendes Fællesråd 7. Valg a. Suppleringsvalg til Studenterrådets bestyrelse Ikke rettidigt opstillede: Charlotte Geneser, Medicin Anders Palm Olesen, Statskundskab 5

6 Charlotte Geneser: Antal For Imod Undlader Ugyldig Fagråds Anders Palm Olesen Antal For Imod Undlader Ugyldig Fagråds Begge kandidater opnår tillid b. Valg af kritiske revisorer Rettidigt opstillede: Anne Sofie Skemt Hjuler Anders Riber Bojsen Anders Riber Bojsen Antal For Imod Undlader Ugyldig Fagråds Anne Sofie Skemt Antal For Imod Undlader Ugyldig Hjuler Fagråds Begge kandidater opnår tillid 8. Indkomne forslag Der vælges to øvrige stemmetællere for at afløse Mathilde og Alexander: Caroline Klint, Folkesundhedsvidenskab Albert Schultz, Naturvidenskab og IT 6

7 a. Behandling af bestyrelsens forslag til boligpolitisk politikpapir Ændringsforslag 1: Overskriften ændres til Boligforhold for studerende i København og omegn Underoverskriften ændres til Politikpapir om studerendes boligforhold 4. afsnit København skal leve op til sit ry til og med tilbud til studerende slettes Det sidste afsnit København som studieby slettes. Stillet af Politrådet Diskussion: PolitRådet fremsætter forslag om at slette en række punkter, som de synes farver papiret unødigt. Det vurderes desuden at papiret i sin nuværende ordlyd ikke rammer det, som Politterne opfatter som definerende for en god studieby. Der skydes med det nuværende papir og dets ordlyd for spredehagl. Bestyrelsen grundlag for at stille og formulere papiret på den valgte måde begrundes med, at vi ved at være specifikke i et kampagnepapir giver generalforsamlingen ret til formulere studenterrådets politik, som vi blandt andet bruger, når der gås til politikkonferencer i DSF og lignende.. Fagråds Antal For Imod Undlader Forslaget falder Ændringsforslag 2: I 2. afsnit foreslås: Allerede i dag mangler unge i København ændret til: Allerede i dag mangler unge i København og omegn Stillet af Politrådet Forslaget vedtages enstemmigt Ændringsforslag 3: I 6. afsnit slettes 7

8 Udover behovet for flere boliger kan større studieboligbyggerier bidrage med arbejds- og praktikpladser. Stillet af Politrådet Diskussion: Vi bør som studenterråd som udgangspunkt ikke mene noget om job- og praktikpladsskabelse, men kan sagtens bruge det som argument, når der forhandles. Forslaget vedtages enstemmigt Ændringsforslag 4: I afsnittet En betalelig studiebolig slettes følgende to pinde: At planloven revideres, så kommunerne får ret til at øremærke grunde til almene og/eller offentlige kollegiebyggerier. Afskaffe 5 stk. 2 i boligreguleringsloven, så udbuddet af betalelige studieboliger ikke mindsket. Stillet af Politrådet Dirigenten foreslår, at ændringsforslaget to dele behandles særskilt Ændringsforslag 4a: At planloven revideres, så kommunerne får ret til at øremærke grunde til almene og/eller offentlige kollegiebyggerier. Fagråds Antal For Imod Undlader Forslaget falder Ændringsforslag 4b: Afskaffe 5 stk. 2 i boligreguleringsloven, så udbuddet af betalelige studieboliger ikke mindsket. 8

9 Fagråds Antal For Imod Undlader Forslaget falder Generel diskussion af politikpapiret Det opfordres til, at der når man diskuterer kollegier også holder fokus på aldersdiskrimination og at det kan være svært at få adgang til kollegier, når man er over 30 år. Det opfordres til, at der rettes fokus på procedurerne efter at studerende er blevet optaget på kollegier, således at folk ikke snyder sig til kollegieværelse. PolitRådet mener ikke, at studenterrådets med dette politikpapir repræsenterer alle studerende og at det derfor ikke må udtrykkes som sådan udadtil. Afstemning om det samlede politikpapir: Fagråds Antal For Imod Undlader Papiret vedtages. 9. Eventuelt Herefter afsluttes Studenterrådets generalforsamling. 9