CBS Evaluering og Akkreditering

Transkript

1 CBS Evaluering og Akkreditering EVALUERING AF HD-studier Afsluttende evaluering af studiet som helhed Til offentliggørelse UNDERVISNINGSÅRET 2012/ november 2013

2 INDHOLD 1. UNDERSØGELSENS FORMÅL OG METODE 3 2. Resultater i oversigt 4 Tabel 2.1 Overordnet vurdering af studiet 4 Tabel 2.2 Tilfredshed med administrationen 4 Tabel 2.3 miljø 4 Tabel 2.4 Faglighed og sammenhæng 4 Tabel 2.5 Fagligt udbytte af studiet 5 SPØRGESKEMAET 6 Evaluering af HD studier

3 1. UNDERSØGELSENS FORMÅL OG METODE I denne rapport præsenteres resultaterne af den samlede studieevaluering på HD-uddannelserne: HD 1. del, HD-F, HD-FR, HDIB, HD MM, HD-O, HD-R HD-SCM og HD ØP. Evalueringen har været rette mod alle, der i sommeren 2013 er dimitteret fra en af de nævnte uddannelser, og omhandler dimittendernes overordnede vurdering af deres uddannelse. Evalueringen er rekvireret af HD-studienævnet. CBS Evaluering og Akkreditering har i samarbejde med studienævnssekretariatet stået for det praktiske arbejde med gennemførelse og rapportering af undersøgelsen. Dataindsamlingen Evalueringen er gennemført elektronisk, sådan at der den 4. juli er lagt et elektronisk spørgeskema op på nettet, som samtlige sidsteårsstuderende på uddannelserne via en er blevet opfordret til at udfylde.. Adgangen til skemaet via en er personlig og sikrer, at det kun er studerende, der er inviteret til at deltage i evalueringen, der har adgang til skemaet, og at hver studerende kun kan indsende én besvarelse. I alt er der udsendt 1174 invitationer. Heraf har 475 helt eller delvist besvaret skemaet, hvilket overordnet giver en svarprocent på 40,5%. Svarprocenten varierer fra 58,9% (HD MM) til 29,7% (HD-FR). Oversigt over antal udsendte skemaer og svarprocenter Svaret Alle sidsteårsstuderende Ikke svaret Udsendte skemaer i alt HD 1. del N % 39,2% 60,8% 100,0% HD F N % 35,6% 64,4% 100,0% HD FR N % 29,7% 70,3% 100,0% HD IB N % 31,0% 69,0% 100,0% HD MM N % 58,9% 41,1% 100,0% HD O N % 38,7% 61,3% 100,0% HD R N % 35,0% 65,0% 100,0% HD SCM N % 55,6% 44,4% 100,0% HD ØP N % 55,7% 44,3% 100,0% I alt N % 40,5% 59,5% 100,0% Evaluering af HD studier

4 2. Resultater i oversigt Tabel 2.1 Overordnet vurdering af studiet Angiv hvor enig eller uenig du er i følgende udsagn - Dette studie kan jeg varmt anbefale til andre Gns N Tabel 2.2 Tilfredshed med administrationen Angiv hvor enig eller uenig du er i følgende udsagn - Jeg er tilfreds med administrationens service - Den nødvendige information om studiet er generelt let tilgængelig - t har været velplanlagt og struktureret Gns N Gns N Gns N Tabel 2.3 miljø - Jeg er tilfreds med de fysiske rammer - Der er et godt socialt miljø på studiet Gns N Gns N Tabel 2.4 Faglighed og sammenhæng Angiv hvor enig eller uenig du er i følgende udsagn - t har været intellektuelt udfordrende - Undervisningsformerne gennem studiet var velegnede i forhold til opnåelse af de faglige mål - Alle fag har bidraget til det samlede studie og sammenhængen i dette - Eksamensformerne gav mig mulighed for at demonstrere det tillærte - t har givet mig mulighed for at fordybe mig i allerede kendte faglige problemstillinger, teorier og metoder - t har gjort mig bekendt med nye faglige problemstillinger, teorier og metoder - Undervisningen har samlet set formået at inddrage og motivere mig, samt fastholde min interesse t har givet mig kompetencer, som jeg forventer, at jeg kan bruge i mit fremtidige job Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Evaluering af HD studier

5 Tabel 2.5 Fagligt udbytte af studiet I hvilken grad mere du, at du har tilegnet dig følgende kompetencer i dit studium? - Teoretisk viden inden for mit fagområde - Metodiske færdigheder inden for mit fagområde - Evnen til at arbejde struktureret og overholde deadlines - Evnen til at analysere komplekse problemstillinger - Evnen til at formidle skriftligt - Evnen til at formidle mundtligt - Evnen til at samarbejde på tværs af faggrupper - Evnen til at arbejde selvstændigt - Evnen til at tilegne mig ny viden - At kunne arbejde kreativt og innovativt - Generel forretningsforståelse Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N Gns N = Slet ikke, 2= I mindre grad, 3= I middel grad, 4= I høj grad. 5= I meget høj grad Evaluering af HD studier

6 SPØRGESKEMAET Evaluering af HD studier