Fordomme om vandløbshydraulik Fup eller Fakta. Inger Klint Jensen, Orbicon Roskilde

Transkript

1 Fordomme om vandløbshydraulik Fup eller Fakta Inger Klint Jensen, Orbicon Roskilde 21. oktober

2 Fordomme om vandløbshydraulik Fup eller Fakta Udlæggelse af sten i vandløb Gydegrus/gydebanker Grøde Byer og vandløb 21. oktober

3 Udlæggelse af sten i vandløb Påstand: Sten har ingen eller kun lokal betydning for vandstanden, fordi vandhastigheden øges og det kompenserer for det mindre tværsnit i vandløbet Fup eller Fakta? 21. oktober

4 Hvad er sten i vandløbet? Hvad er et vandløb? 21. oktober

5 Sten / indsnævringer / brinkudskredmå ses i forhold til vandløbets bundbredde Vandløbets vandføring Vandløbets faldforhold 21. oktober

6 Scenarie: I et vandløb med bundbredde 1 og 1 promille fald foretages en indsnævring der er 5 meter lang Ved to forskellige vandføringer 21. oktober

7 Med indsnævring Station [m] VSP [cm] Hastighed [m/s] Areal [m²] Uden indsnævring Station [m] VSP [cm] Hastighed [m/s] Areal [m²] Tværsnitsareal mindskes Hastighed øges Stort set ingen effekt på vandspejlet 21. oktober

8 21. oktober

9 21. oktober

10 Konklusion Ved kortere indsnævringer kan en øget vandhastighed kompenserer for det mindre tværsnitsareal Q = A * v hvor Q er vandføringen (m 3 /s) A = gennemstrømningsarealet (m 2 ) V = middelhastigheden (m/s) i det vandfyldte areal Jo længere udstrækning indsnævringen har, jo større betydning for vandspejlet Indsnævringens betydning opstrøms afhænger af faldet på vandløbet Indsnævring skal stadig ses i forhold til det vandførende profil og i forhold til den kritiske vandføring / vandstand 21. oktober

11 Gydegrus udlægges op til regulativmæssig bund Påstand: Ingen konsekvenser i forhold til regulativet 21. oktober

12 Ingen konsekvenser i forhold til hvad? Vandløbets faktiske forhold og regulativmæssige skikkelse kan afvige fra hinanden. Lodsejeren forholder sig til det faktiske profil han kender. Hvis vandløbet har været overuddybet gennem mange år er den regulativmæssige vandføringsevne et abstrakt begreb 21. oktober

13 Taler vi om det samme? Det er vigtigt at formidle hvis der er en forskel på faktiske forhold og regulativ. Regn på begge dele 21. oktober

14 Er der nogen forskel i forhold til opmåling eller regulativ? Strækning med gydegrus 20 meter Manningtal eksisterende: 20 Manningtal på stryg: 15 Ingen konsekvens ift regulativ Konsekvens i forhold til opmåling 21. oktober

15 Gydegrus fra st Ændres manningtalletover en længere strækning kan det få en betydning selv om den regulativmæssige skikkelse er overholdt Korte ændringer kan ikke ses 21. oktober

16 Grøde Påstand: der regnes altid på urealistisk høje manningtal Hvad er grøde??? 21. oktober

17 Forskellige grødearter har forskellig betydning for manningtallet I Vandløbet kan dominerende arter skifte fra strækning til strækning, men også på samme strækning fra år til år. Tætheden af grøde varierer gennem sæsonen men kan også varierer fra år til år Ved eksisterende vandløb kan der laves manningtalsbestemmelse men det er et øjebliksbillede Når der graves et nyt vandløb vides endnu mindre hvordan grødeudviklingen bliver Ved stationære beregninger bruges ofte ét manningtal til beregninger om sommeren Dette kan sagtens gøres mere detaljeret men ofte er disse detaljer ikke kendt og selv om de var, ændrer det sig over sæsonen og fra år til år 21. oktober

18 Grødens indflydelse på manningtallet ved lave vandføringer Grødens indflydelse på manningtallet ved høje vandføringer Aftagende betydning Måske samme betydning 21. oktober

19 Beregninger Det er interessant at beregne den fremtidige sommervanddybde ved middel og ved små vandføringer Det er interessant at beregne den fremtidige vandstand om sommeren ved store afstrømninger Hvis der bruges et realistisk manningtalved små vandføringer vil vanddybden i kritisk lave vandføringer blive estimeret godt. Dette manningtalvil ofte være for lavt ved store afstrømninger med mindre, at der er stivstænglet grøde i hele det vanddækkede profil. Konsekvensen er at oversvømmelsesrisikoen i beregningerne overestimeres. Vær dog opmærksom på at i meget smalle vandløb kan det forholde sig anderledes Kantbevoksning kan i smalle vandløb bortskygge grøden i bunden af vandløbet men få betydning når vandstanden stiger. I VASP er det muligt at regne på to forskellige manningtali profilet men igen kræver det data om vandløb, grøde og kantbevoksning oktober

20 Der regnes på urealistisk høje manningtal Ved langt de fleste beregninger er det to skikkelser der sammenlignes Det vil sige, at der regnes på forskellen på beregnede vandspejl ved to skikkelser Ved projektering sammenlignes det nye forløb med eksisterende forhold Ved regulativkontrol sammenlignes kontrolopmåling med regulativ Sammenligning ved højt manningtal Sammenligning ved lavt manningtal De to skikkelser sammenlignes ved et højere vandspejl men det ændrer ikke konklusionen 21. oktober