KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:"

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: LeoVegas Gaming Ltd. LeoVegas, Level 7, The Plaza Business Centre, Bisazza Street Silema SLM 1640 Malta v/ advokat Emil Jurcenoks v/advokatfuldmægtig Rasmus Kamstrup Bogetoft Indklagede: Jacob Folmand Olsen Langdammen 1, st tv 8800 Viborg Parternes påstande: Klagerens påstand: Domænenavnet leo-vegas.dk skal overføres til klageren. Indklagedes påstand: Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 18. juli 2016 med tretten bilag (bilag 1-13). Registreringsdato: Domænenavnet leo-vegas.dk er registreret den 11. november Sagsfremstilling: Af klageskriftet fremgår bl.a. følgende om baggrunden for klagen: 2 Sagsfremstilling 2.1. Sagens Parter Klageren, LeoVegas Gaming Ltd. 1

2 LeoVegas Gaming Ltd. ( LeoVegas ) er et maltesisk selskab, sitftet den 13. februar 2013, som indgår i The LeoVegas Group. The LeoVegas Group har siden 2012 udbudt online casinoydelser og har siden begyndelsen oplevet massiv vækst. The LeoVegas Group har således modtaget flere prestigefyldte priser, blandt andet Best Innovation in Casino i 2013 og Casino Operator of the Year i 2016, og The LeoVegas Group tilbyder i dag mere end 350 forskellige casinospil. For mere information om LeoVegas og The LeoVegas Group henvises til bilag 1. LeoVegas tilbyder primært sine online casinoydelser under domænenavnet leovegas.com, der blev registreret den 12. februar 2011, jf. bilag 2. LeoVegas har også registreret en række nationale domænenavne, der leder hen til leovegas.com, herunder leovegas.dk, der blev oprettet den 11. april 2011, jf. bilag 3. LeoVegas er indehaver af en række internationale og nationale varemærker. LeoVegas er blandt andet indehaver af to EU-varemærker, henholdsvis ordmærket LEOVEGAS, ansøgning indleveret den 23. september 2015 og endelig registrering den 18. januar 2016, jf. bilag 4, og figurmærket Leovegas, ansøgning indleveret den 4. marts 2013 og endelig registrering den 23. juli 2013, jf. bilag 5. Begge varemærker er blandt andet registreret i klasse 41 for casinospil og -virksomhed og udbydelse af onlinespil. Leovegas er i øjeblikket i gang med at opnå en dansk spillelicens, hvilket er en forudsætning for at kunne tilbyde online casinoydelser i Danmark. På nuværende tidspunkt kan en dansk internetbruger derfor ikke få adgang til LeoVegas casinoydelser, hvilket ses, når man fra en dansk IP-adresse besøger hjemmesiden eller Her fremkommer den hjemmeside, der fremlægges som bilag Indklagede Domænenavnet leo-vegas.dk blev den 11. november 2015 registreret anonymt af Indklagede, jf. bilag 7. Indklagedes identitet fremgår ikke af DK Hostmasters Whois database, DK Hostmaster har telefonisk oplyst, at det skyldes, at registranten har navneog adressebeskyttelse i henhold til reglerne i CPR-loven. 2.2 Hjemmesiden Hjemmesiden består af henholdsvis en forside med titlen LeoVegas Bonuskode 2016 og et faneblad med titlen Other Reviews. Screenshots af forsiden fremlægges som bilag 8, mens screenshots af fanebladet Other Reviews fremlægges som bilag 9. Forsiden på indeholder primært beskrivelser af nogle af de spil, som LeoVegas udbyder. Sammen med beskrivelserne er der billeder af spillene og LeoVegas mobil app, og flere steder er der knapper, som indeholder links til andre hjemmesider. Knapperne har teksten Spil nu!, Besøg nu! og Klik for at dreje hjulet! og bærer den same farve, som findes på LeoVegas hjemmesider, jf. for eksempel bilag 1 og 6. Men der linkes ikke til hverken eller I stedet linkes der til den konkurrerende udbyder af casinoydelser Det samme er tilfældet nederst på forsiden, hvor LeoVegas kontaktoplysninger er angivet. Her findes endnu en orange knap med teksten Kontakt nu! og endnu engang linkes der til 2

3 I skrivende stund virker linket til ikke, jf. bilag 10, hvilket formentlig skyldes, at der ikke længere udbydes online casinoydelser via denne hjemmeside, jf. bilag 11. Under fanen Other Reviews beskrives en række andre online casinoudbydere. Under de enkelte beskrivelser af casinoudbyderne findes igen et antal knapper, der linker videre til casinoudbyderne. Se bilag 12 med eksempler herpå. Også i disse beskrivelser ses det dog, at der linkes til en anden casinoudbyder end den, der beskrives. Dette er tilfældet med beskrivelsen af hvor der linkes til hjemmesiden jf. bilag 13. På hjemmesiden findes der tilsyneladende slet ingen links til eller andre as LeoVegas hjemmesider. 3 Anbringender LeoVegas gør overordnet gældende, at den nuværende brug af domænenavnet leovegas.dk er i strid LeoVegas rettigheder efter EU-varemærkeforordningens art. 9(2) og domænelovens 25, stk. 1. Som følge heraf bør domænenavnet leo-vegas.dk overføres til LeoVegas, jf. domænelovens 28, stk. 4, nr EU-varemærkeforordningens art. 9(2) LeoVegas er indehaver af varemærkerettighederne i Danmark til bl.a. ordmærket LEOVEGAS for online casinoydelser, jf. bilag 4. LeoVegas kan derfor forbyde andre at gøre erhvervsmæssig brug af betegnelsen LEOVEGAS, eller betegnelser forvekslelige hermed, i forbindelse med udbud, markedsføring og salg mv. af online casinoydelser, jf. EU-varemærkeforordningens art. 9(2). Den eneste forskel mellem ordmærket LEOVEGAS og domænet leo-vegas.dk der er registreret den 11. november 2015, dvs. efter LeoVegas ansøgning om registrering af de i bilag 4 og 5 nævnte varemærker er tilføjelsen af en bindestreg, da der skal ses bort fra endelsen.dk. Domænenavnet leo-vegas.dk er derfor i realiteten identisk med ordmærket LEOVEGAS; og der foreligger i hvert fald en meget høj grad af mærkelighed. Hjemmesiden indeholder på forsiden en lang beskrivelse af LeoVegas og de spil, som LeoVegas udbyder. Hjemmesiden indeholder endvidere beskrivelser af en lang række af LeoVegas konkurrenter samt links til de pågældende konkurrenters hjemmesider. På forsiden anbefales besøgende endda at benytte en række af LeoVegas konkurrenter, se bilag 8, s. 1: VIGTIG INFO: Leovegas har ikke dansk licens, og vil derfor ikke anbefale dig at spille her, men i stedet på nogle af de fremragende casinoer, som du finder her på siden ala, bet365 casino eller spillehallen.dk Domænenavnet leo-vegas.dk benyttes således både i forbindelse med (uanmodet) markedsføring af LeoVegas online casinoydelser samt i forbindelse med markedsføring 3

4 af og med henblik på at skabe trafik til konkurrerende udbydere af online casinoydelser, som er netop de ydelser, som LeoVegas varemærke er registreret for. På den anførte baggrund må det desuden lægges til grund, at der er tale om erhvervsmæssig brug af domænenavnet leo-vegas.dk. Da domænenavnet leo-vegas.dk, der i realiteten er identisk med LeoVegas registrerede ordmærke LEOVEGAS, anvendes i forbindelse med markedsføring af online casinoydelser, som er netop de ydelser, som LeoVegas varemærke er registreret for, foreligger der risiko for forveksling, herunder at der antages at være en forbindelse mellem hjemmesiden og LeoVegas. Indklagedes brug af domænenavnet leo-vegas.dk udgør dermed en krænkelse af LeoVegas varemærkerettigheder i henhold til EU-varemærkeforordningens art. 9(2)(a) eller (b). 3.2 Domænelovens 25, stk. 1 LeoVegas har siden 2012 udbudt online casinoydelser under dette navn. LeoVegas er desuden indehaver af varemærkeretten i Danmark til bl.a. ordmærket LEOVEGAS samt retten til domnenavnene leovegas.dk og leovegas.com. Da LeoVegas endvidere er ved at få en spillelicens til det danske marked, har LeoVegas en klar og åbenbar interesse i at få overført og kunne disponere over domænenavnet leo-vegas.dk i forbindelse med markedsføring og udbud af LeoVegas online casinoydelser, herunder for at kunne lede internetbrugere videre til hjemmesiderne eller hvis internetbrugerne ved en fejl taster leo-vegas.dk. Det må lægges til grund, at indklagede har kendt til LeoVegas, da indklagede registrerede domænenavnet leo-vegas.dk den 11. november På baggrund af indholdet af hjemmesiden foreligger der endvidere en kraftig formodning for, at domænenavnet leo-vegas.dk er blevet registreret enten med det formål at misbruge domænenavnet til at lede internetbrugere, der søger efter LeoVegas, over til indklagedes hjemmeside og videre til andre online casinoudbydere, eller med det formål at chikanere LeoBegas, bl.a. fordi hjemmesiden er egnet til at skabe forvirring omkring LeoVegas tilstedeværelse på internettet (som det fremgår af bilag 8, indeholder forsiden en række beskrivelser og billeder af LeoVegas spil app, farver og sågar kontaktoplysninger), eller med det formål af sælge domænenavnet til LeoVegas til overpris. Indklagedes registrering og brug af domænenavnet udgør således en klar overtrædelse af domænelovens 25, stk. 1, om god domænenavnsskik, og LeoVegas har på den anførte baggrund en væsentlig interesse i at få domænenavnet leo-vegas.dk overført straks. Som bilag 1 er fremlagt en række skærmprint af 12. juli 2016 fra hjemmesiden under fanen About LeoVegas. Som bilag 2 er fremlagt udskrift af Whois Record for LeoVegas.com af 12. juli 2016, hvoraf bl.a. fremgår, at klageren registrerede domænenavnet den 12. februar

5 Som bilag 3 er fremlagt udskrift fra DK Hostmasters WHOIS-database af 12. juli 2016 vedrørende domænenavnet leovegas.dk, hvoraf bl.a. fremgår, at klageren har registreret domænenavnet den 11. april Som bilag 4 har klageren fremlagt udskrift fra Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) vedrørende EU-varemærkeregistrering af ordmærket LEOVEGAS, som er registreret til klageren den 18. januar 2016 med registreringsnummeret Varemærket er registreret i følgende vareklasser: 9 Computerprogrammer; Software; Software til spil; Interaktiv underholdningssoftware til brug sammen med personlige computere; Computerprogrammer, der downloades via internettet (software); Computerprogrammer til spil, lykkespil eller chancespil, kasinospil, lotterier, enarmede tyveknægte, væddemål og kortspil. 38 Telekommunikationsvirksomhed; Netværkstransmission af lyd, billeder, signaler og data; Overførsel af data via telekommunikation; Elektronisk netværkskommunikation; Udbydelse af adgang til computernetværk med adgang til spil, information og tjenester vedrørende spil og væddemål gennem internettet og andre netværk eller kommunikationskanaler; Internetportalvirksomhed; Datatransmission via telekommunikationsnetværk; Telefon og mobiltelefontjenesteydelser; Tilrådighedsstillelse af adgang til telekommunikationsnetværk; Tilvejebringelse af telekommunikationsforbindelser til et globalt computernetværk eller databaser. 41 Underholdningsvirksomhed; Interaktiv underholdning; Underholdningsvirksomhed udbudt online fra en computerdatabase eller via internettet; Arrangering af konkurrencer; Organisering af spil og konkurrencer; Organisering og ledelse af lotterier; Kasino- og spillevirksomhed; Lotterivirksomhed; Væddemålstjenester; Udbydelse af onlinespil; Hasardspil. Som bilag 5 har klageren fremlagt udskrift fra EUIPO vedrørende EU-varemærkeregistrering af nedenstående figurmærke, som er registreret til klageren den 23. juli 2013 med registreringsnummeret Varemærket er registreret i samme vareklasser som klagerens ordmærke (ovenfor). Som bilag 6 er fremlagt skærmprint af klagerens hjemmeside under domænenavnet leovegas.dk, hvoraf bl.a. fremgår følgende: Service not available Unfortunately you cannot access LeoVegas from your current location 5

6 Som bilag 7 er fremlagt udskrift fra DK Hostmasters WHOIS-database vedrørende domænenavnet leo-vegas.dk, hvoraf bl.a. fremgår, at domænenavnet blev registreret den 11. november 2015, og at informationen vedrørende registrantforholdene ikke er offentligt tilgængelig. Som bilag 8-13 har klageren fremlagt en lang række skærmprint fra hjemmesiden under domænenavnet leo-vegas.dk og de hjemmesider, som der linkes til under fanen Other Reviews. De fremlagte skærmprint er i det væsentlige i overensstemmelse med klagerens beskrivelse heraf (ovenfor), dog således, at der ikke af de fremlagte skærmprint umiddelbart kan konstateres links til Ved opslag på leo-vegas.dk den 22. juli 2016 fremkom en hjemmeside, hvoraf sekretariatet har taget følgende kopi: Ved fornyet opslag på leo-vegas.dk den 20. november 2016 blev sekretariatet automatisk viderestillet til hjemmesiden hvoraf sekretariatet har taget følgende kopi: 6

7 Ved aktivering af V-symbolet på hjemmesiden den 20. november 2016 fremkom følgende skærmbillede: 7

8 Ved aktivering af billedet med teksten Få 50 kr. uden indskud og op til kr. i velkomstbonus og Opret konto den 20. november 2016 blev sekretariatet viderestillet til klagerens hjemmeside Ved opslag på klagerens domænenavn leovegas.dk den 20. november 2016 blev sekretariatet automatisk viderestillet til hvoraf sekretariatet har taget følgende kopi: Endvidere bemærkes, at sekretariatet ved opslag på klagerens hjemmeside den 20. november 2016 har konstateret følgende tekst nederst på forsiden: LeoVegas opererer under en licens udstedt af den Danske Spillemyndighed (spillemyndigheden.dk/) som holder driften af spilletjenester under opsyn. Licensen er dateret d. 3. oktober 2016 og er gældende fra d. 4. oktober CVR Ved sekretariatets opslag i DK Hostmasters WHOIS-database på domænenavnet vegasbonuskode.dk den 20. november 2016 fremgik det, at domænenavnet er registreret den 9. november 2014 af BETTER COLLECTIVE A/S, Toldbodgade 12, 2. bagh., 1253 København K. Registranten er således ikke identisk med indklagede. Det fremgik endvidere, at domænenavnet er registreret til bruger-id BCA855-DK. Ved sekretariatets opslag i DK Hostmasters WHOIS-database på bruger-id BCA855-DK den 20. november fremgik det, at der under det pågældende bruger-id er registreret i alt 107 domænenavne, hvoraf hovedparten relaterer sig til kasino, betting og bonuskoder. 8

9 Ved en søgning i Google ( den 20. november 2016 på leo-vegas blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca Samtlige de første 50 søgeresultater vedrørte klageren eller omtale af klageren, herunder en række henvisninger til hjemmesider, hvor internetbrugere kan opnå bonuskoder til at spille hos klageren, hvoraf ét resultat henviste til hjemmesiden Ved en søgning i Google den 20. november 2016 på leovegas blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca Samtlige de første 50 søgeresultater vedrørte klageren eller omtale af klageren, herunder en række henvisninger til hjemmesider, hvor internetbrugere kan opnå bonuskoder til at spille hos klageren, hvoraf ét resultat henviste til hjemmesiden Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren siden 2012 har udbudt online kasino-ydelser under navnet LeoVegas, at klageren er indehaver af varemærkerettighederne i Danmark til bl.a. ordmærket LEOVEGAS for online kasino-ydelser, at klageren derfor kan forbyde andre at gøre erhvervsmæssig brug af betegnelsen LEOVEGAS, eller betegnelser forvekslelige hermed, i forbindelse med udbud, markedsføring og salg af online kasino-ydelser, jf. varemærkeforordningens artikel 9, stk. 2, at domænenavnet i realiteten er identisk med ordmærket LEOVEGAS på nær tilføjelsen af en bindestreg, at der således i hvert fald foreligger en meget høj grad af mærkelighed, at forsiden af hjemmesiden på indeholder en lang beskrivelse af klageren og de spil, som klageren udbyder, at hjemmesiden desuden indeholder beskrivelser af en lang række af klagerens konkurrenter samt links til disse konkurrenters hjemmesider, at det på forsiden anbefales besøgende at benytte en række af klagerens konkurrenter, at domænenavnet således benyttes i forbindelse med (uanmodet) markedsføring af klagerens ydelser samt i forbindelse med markedsføring af og mhp. at skabe trafik til konkurrerende udbydere af online kasino-ydelser, som er netop de ydelser, klagerens varemærke er registreret for, at der således er tale om erhvervsmæssig brug af domænenavnet, at der er risiko for forveksling, herunder risiko for, at der antages at være en forbindelse mellem hjemmesiden og klageren, at indklagedes brug af domænenavnet leo-vegas.dk således udgør en krænkelse af klagerens varemærkerettigheder i henhold til varemærkeforordningens artikel 9, stk. 2, litra a eller b, at klageren desuden er i færd med at få spillelicens til det danske marked, at klageren således har en klar og åbenbar interesse i at få overført og kunne disponere over domænenavnet leo-vegas.dk i forbindelse med markedsføring og udbud af klagerens ydelser, herunder for at kunne lede internetbrugere videre til hjemmesiderne eller hvis internetbrugerne ved en fejl taster leovegas.dk, at det må lægges til grund, at indklagede har kendt til klageren, da indklagedes registrerede domænenavnet, at der endvidere foreligger en kraftig formodning for, at domænenavnet er blevet registreret enten med det formål at misbruge domænenavnet til at lede internetbrugere, der søger efter 9

10 klageren, over til indklagedes hjemmeside og videre til andre online kasino-udbydere, eller med det formål at chikanere klageren, bl.a. fordi hjemmesiden er egnet til at skabe forvirring omkring klagerens tilstedeværelse på internettet, eller med det formål at sælge domænenavnet til klageren til overpris, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet således også udgør en klar overtrædelse af domænelovens 25, stk. 1, om god domænenavnsskik, og at domænenavnet leo-vegas.dk derfor skal overføres til klageren straks. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 9, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Som sagen er oplyst, giver den særligt anledning til at overveje, om indklagedes brug af domænenavnet leo-vegas.dk er i strid med klagerens kendetegnsrettigheder. Klageren er indehaver af EU-varemærkeregistrering af ordmærket LEOVEGAS og et figurmærke (med samme tekst) i vareklasserne 9, 38 og 41 for bl.a. kasino- og spillevirksomhed og udbydelse af onlinespil. Klageren kan derfor forbyde andre at gøre erhvervsmæssig brug af et identisk eller lignende mærke for varer eller ydelser af samme eller lignende art, jf. EU-varemærkeforordningens artikel 9, stk. 1 og 2, som er affattet således: Artikel 9 Rettigheder knyttet til et EU-varemærke 1. Registrering af et EU-varemærke giver indehaveren en eneret. 2. Med forbehold af indehaverrettigheder erhvervet inden EU-varemærkets ansøgnings- eller prioritetsdato kan indehaveren af det pågældende EU-varemærke forbyde tredjemand, der ikke har den pågældende indehavers samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af ethvert tegn i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, når: a) tegnet er identisk med EU-varemærket og anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, som er identiske med dem, for hvilke EU-varemærket er registreret b) tegnet er identisk med eller ligner EU-varemærket og anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, som er identiske med eller ligner de varer eller tjenesteydelser, for hvilke EU-varemærket er registreret, hvis der i offentlighedens bevidsthed er risiko for forveksling; risikoen for forveksling indbefatter risikoen for, at der antages at være en forbindelse mellem tegnet og varemærket c) tegnet er identisk med eller ligner EU-varemærket, uanset om det anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, der er identiske med, ligner eller 10

11 ikke ligner dem, for hvilke EU-varemærket er registreret, når varemærket er velkendt i Unionen, og brugen af dette tegn uden rimelig grund medfører en utilbørlig udnyttelse af EU-varemærkets særpræg eller renommé, eller sådan brug skader dette særpræg eller renommé. Domænenavnet leo-vegas.dk er foruden en bindestreg identisk med klagerens varemærke. Det fremgår af sagens oplysninger, at klageren siden 2012 har drevet et online-kasino under navnet LeoVegas, som er blevet godkendt af Spillemyndigheden i Danmark den 4. oktober 2016, at klageren har registreret domænenavnene leovegas.dk og leovegas.com i henholdsvis 2011 og 2012, og at betegnelsen LeoVegas på internettet entydigt forbindes med klageren. Som sagen er oplyst, finder klagenævnet det ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede ved sin registrering af domænenavnet leo-vegas.dk den 11. november 2015 var bekendt med klageren og klagerens online-kasino. Klagenævnet finder endvidere at kunne lægge til grund, at indklagede i en periode har anvendt domænenavnet leo-vegas.dk til at omtale klageren og klagerens online-kasino samtidig med, at indklagede har omtalt en række hjemmesider, som konkurrerer med klageren. Klagenævnet lægger endelig til grund, at indklagede sidenhen har viderestillet domænenavnet til hjemmesiden under domænenavnet vegasbonuskode.dk, hvorpå bl.a. findes oplysninger om bonuskoder til at spille hos klageren samt en række links til klagerens hjemmeside Klagenævnet finder, at klageren kan forbyde denne brug efter EU-varemærkeforordningens artikel 9, stk. 1 og 2. Sagens oplysninger giver ikke klagenævnet grundlag for at fastslå, at indklagede har nogen retmæssig interesse i at kunne gøre brug af domænenavnet leo-vegas.dk. På denne baggrund finder klagenævnet, at der består en formodning for, at indklagedes registrering og anvendelse af domænenavnet leo-vegas.dk er at lede internetbrugere, der søger efter klageren og klagerens online-kasino, over til indklagedes hjemmeside med henblik på enten at henvise internetbrugere til klagerens konkurrenter eller at tjene penge på de annoncer, der vises om bonuskoder mm. Indklagede, der ikke har svaret i sagen, har ikke afkræftet denne formodning. Der foreligger herved også en klar overtrædelse af 25, stk. 1, i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (domæneloven). Denne bestemmelse har følgende ordlyd: 25. Registranter må ikke registrere og anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. Klagenævnet træffer herefter i medfør af domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Jacob Folmand Olsen, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet leo-vegas.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, LeoVegas Gaming Ltd. Overførslen gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. 11

12 Dato: 20. december 2016 Jacob Waage (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 12

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0006 Klager: VIVOBAREFOOT Ltd. 28 Britton Street Farringdon EC1M 5UE London United Kingdom v/advokat Bjarke G. Jochumsen Indklagede: Malkhaz Kapanadze 16 Metechi

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0069 Klager: NVIDIA Corporation 2701 San Tomas Expressway Santa Clara, CA, 95050 United States v/ Jeevan Jdali, Safenames Ltd. Indklagede: Nitus Vissevej 140 9210

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2012-0113 Klager: Thomas Cook Northern Europe AB 105 20 Stockholm Sverige v/thomas Randes, IPQ IP Specialists AB, Stockholm, Sverige Indklagede: LIGANG SUP 32 Maxwell

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0222 Klager: Telenor A/S Frederikskaj 8 1780 København V Indklagede: Lars Andersen c/o Uglemose vej 11 4671 Strøby Parternes påstande: Klagerens påstand Principalt:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0016 Klager: ATC Footwear A/S Tvedvangen 278 2730 Herlev v/advokat Lone Prehn Indklagede: Jana Wells 1732 Haven Lane 49254 Michigan Center USA Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0178 Klager: Verdo A/S Agerskellet 7 8920 Randers NV Indklagede: Ecoteck A/S Kirkegårdsvej 1C Hørby 9500 Hobro Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0561 Klager: Cosnova GmbH Am Limespark 2 65843 Sulzbach Tyskland v/ advokat Stig Ekmann Indklagede: Malene Baun Sørensen Ådalsvej 14 3300 Frederiksværk Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0081 Klager: Bayerische Motoren Werke AG Petuelring 130 80788 München Tyskland v/ advokat Kasper Frahm Indklagede: [A] Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2009-0081 Klager: Acupunctureshop.com ApS (Medictinedic ApS) Vesterbækvej 31 6800 Varde Indklagede: Terramonte Corp. PO Box 556 Main Street 0000 Charlston Saint Kitis

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0063 Klager: Zentropa Administration ApS Filmbyen 22 2650 Hvidovre Indklagede: Hongjin Pte Ltd 14 Robinson Roas #13-00 Far East Finance Bulding 04585 Singapore Singapore

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0017 og 2017-0018 Klager: Mercedes-Benz Danmark A/S Digevej 114 2300 København S. v/advokatfuldmægtig Mona Stenstrup Rosenlund Indklagede: CM CARPARTS ApS Margrethehåbsvej

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0183 Klager: Tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup v/ advokat Lone Prehn Indklagede: DI S.A 12 Route De Longwy 8080 Bertrange Luxembourg Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0078 Klager: Novo Nordisk A/S Novo Allé 2880 Bagsværd v/ Anne Louise Bargelius Andersen, Plougmann & Vingtoft Indklagede: CypDomains.com LTD C/O AB Name ISP Jarnbrotts

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0159 Klager: Annette Borup Jensen Højager 106 8530 Hjortshøj Indklagede: RyanWeb c/o Palle Ryan Nielsen Rørholmsgade 7A, 4. th. 1352 København K Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0189 Klager: Dan-Form A/S Lejrvej 5 3500 Værløse v/advokat Niels Bo Jørgensen Indklagede: Matthias Moench Ruda 138 79344 Horni Mesto Tjekkiet Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0069 Klager: MOSS CPH ApS Artvej 1 7100 Vejle Indklagede: rhsarrtte Tefelen Koningsloper 224 5348 KS Oss Kina Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1096 Klager: Danske Bank A/S v/advokat Peter Gustav Olson Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Viet Nam Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0211 Klager: Fiberby ApS Otto Busses Vej 5, st. 2450 København SV Indklagede: Blackbox Data Consult v/carsten Larsen Amagerbrogade 167, 1. tv 2300 København S Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: , og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: , og KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0578, 2018-0580 og 2018-0581 Klager: Ullum & Vind Media Kronborg 17 A 1. 3000 Helsingør Danmark Indklagede: Flexnet IVS Sankt Hans Gade 18 4000 Roskilde Danmark

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1585 Klager: Burger King Corporation 5505 Blue Lagoon Drive, Miami Fl 33126 USA v/advokat Lisbet Andersen Indklagede: BURGER KING S.R.L. P.O. Box 434, Office No. 1 300790 Timisoara Romania Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0090 Klager: Scanleasing Danmark A/S Pakhustorvet 4, 1. 6000 Kolding Danmark v/ advokat Martin Holm Land Indklagede: Sergi Avaliani Nutsubidze Street 203 0186 Tbilisi

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0493 Klager: Yeti GmbH Gewerbering 6 02828 Görlitz Tyskland v/ Mette Illum Skjødt, Chas. Hude Legal Indklagede: Lorenzo Martinez elko 512 morse lane space 7 89801

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0113 Klager: Redoffice A/S Søren Frichs Vej 3 8000 Århus v/advokat Søren Hedegaard Frederiksen Indklagede: Global Internet Development Mbx 1391 London Road SS92SA

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0173 Klager: G4S Security Services A/S Roskildevej 157 2620 Albertslund v/advokat Torben Bondrop Indklagede: Pontus Granborg AB Birger Jarlsgatan 101 11356 Stockholm

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0529 Klager: Atlantic Airways Ground Floor Terminal 2 Københavns Lufthavn 2770 Kastrup Danmark Indklagede: Sergi Avaliani 203 Nutsubidze Str. 0186 Tbilisi Georgien

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1454

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1454 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1454 Klager: Funix BV Princenhof Park 7 3972 NG Driebergen, UT Holland v/advokat Hanne Weywardt Indklagede: Henrik Dige Jørgensen Beatesmindevej 20, 1. tv. 9210 Aalborg

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0231 Klager: Autohuset Hillerød A/S Lodbrogsvej 5 3400 Hillerød Indklagede: Autohuset Tofte og Rasmussen ApS Falkevej 14 3400 Hillerød Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0195 Klager: Dansk Specialtransport v/rørby Johansen A/S, Herlufmagle Håndværkervej 1 4160 Herlufmagle Indklagede: HHK Special Transport ApS Vrøndingvej 3 B 8700

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0359 Klager: CDK Global, LLC 1950 Hassell Road Hoffman Estates 60195 Illinois USA v/henriette Vængesgaard Rasch Indklagede: ax1ao@hotmail.com china 123456 china

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 726 Klager: Kuoni Scandinavia Danmark, filial af Kuoni Scandinavia AB, Sverige Nørrebrogade 10 2200 København N v/advokat Kåre Stolt Indklagede: s 32 Maxwell Road 03-07 White H 069115 Singapore

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0104 Klager: Hyundai Bil Import A/S Korsvej 1 6000 Kolding v/advokat Lisbeth Elmgaard Indklagede: Jinyi Yuan Qingshan Road no. 169-33 room 301 200336 Shanghai City

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0188 Klager: Anbækgård v/bent Klammer Anbækgårdsvej 2 Anbæk 8450 Hammel Danmark Indklagede: [A] [A s adresse] Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0137 Klager: Expert Danmark A/S Omega 3, Søften 8382 Hinnerup Indklagede: Allactive Medien GmbH Am Hoefel 1 40885 Ratingen Tyskland Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0328 Klager: IJH A/S Holmenevej 31 3140 Ålsgårde v/advokat Søren Danelund Reipurth Indklagede: Raul Foreman 614 Bryan Street 27215 Burlington USA Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0029 Klager: Keld Bjerrum Harrehøjvej 70 7900 Nykøbing Mors Indklagede: Tommy Jensen Fredsøvej 58 7900 Nykøbing Mors Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2009-0203 Klager: ATP Arbejdsmarkedets Tillægspension Kongensvænge 8 3400 Hillerød v/ advokatfuldmægtig Katja Vejhe Djurhuus Indklagede: International Domain Names Shearwater

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0119 Klager: Telia Danmark, filial af TeliaSonera AB Holmbladsgade 139 2300 København S Indklagede: Flex Media Inc. 1128 Royal Palm Beach Blvd, Suite 243 33411 Royal

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 986 Klager: home A/S v/advokat Tanya Meedom Plesner Svane Grønborg Amerika Plads 37 2100 København Ø Indklagede: HomeLet Mette Ruds Vej c/o Kurt Jensen 5700 Svendborg Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0007 Klager: Artus Byg A/S Islandsvej 7 7100 Vejle Indklagede: He Lin No. 136, Huaiandonglu, Yuhauqu, 050030 Shijiazhuang Kina Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0225 Klager: Michael Præstmark Bakkekammen 155 3600 Frederikssund Danmark Indklagede: PALUDANSOFT ApS Agermånevej 4 2800 Lyngby Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0372 Klager: Birgitte Milling Lergravsvej 11A 3490 Kvistgård Danmark Indklagede: Flemming Kurt Andersen Bybjergvej 19B 3060 Espergærde Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0085 Klager: TV2/Danmark A/S Rugaardsvej 25 5100 Odense C v/ebrand Services ApS Indklagede: Lv Yi 704 Factory Chengyang Aear Qingdao 41000 Qingdao Kina Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2012-0106 og 2012-0107 Klager: Klitmøller Camping v/lene Øberg Vangvej 16 7700 Thisted Indklagede: Nystrup Camping v/helge Brødsgaard Trøjborgvej 22 7700 Thisted Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0196 Klager: Fynske Medier Banegaardspladsen 1 5000 Odense C Indklagede: QUINV SA 36 Avenue Marie Therese 2132 Luxembourg Luxembourg Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0470 Klager: Web Wap Solutions Bogfinkevej 31, 2, Tv 8210 Århus V Danmark Indklagede: Atop Capital GmbH Waltherstrasse 23 80337 Muenchen Tyskland Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0120 Klager: Kipa Vinduer A/S Kornmarken 12, Hornum 9600 Års Indklagede: Flex Media Inc 1128 Royal Palm Beach BLVD, Suite 243 33411 ROYAL PALM BEACH USA Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0106 Klager: CC-Trading ApS Hadsundvej 70 9000 Aalborg Indklagede: CC PRODUCTION ApS Venusvej 20 6000 Kolding Parternes påstande: Klagerens påstand Domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0122 Klager: Intersport Group Denmark A/S Hvilehøjvej 20 5220 Odense SØ v/ advokat Jens Frølich Indklagede: So Morris 3671 Gregory Lane 40299 Louisville USA Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1682 Klager: Sygeforsikringen danmark GS Palægade 5 1261 København K v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: EDOCO Ltd. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1577

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1577 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1577 Klager: 3F Kampmannsgade 4 1790 København V v/advokat Niels Bo Jørgensen Indklagede: Christian Sieberer EDV Froelichgasse 41/1/1 1230 Vienna Østrig Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1179 Klager: Telmore A/S Carl Gustavs Gade 3 2630 Taastrup Indklagede: inovit TRR Vråvn 1518 3849 Vråliosen Norge Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0117 Klager: Aarhus speedbåd skole Marselisborg Havnevej 54 8000 Aarhus C. Indklagede: Dave Bennet Kildegaarden 5, st.th. 8000 Aarhus C. Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1364 Klager: LEGO Juris A/S Koldingvej 2 7190 Billund Indklagede: Anthony Harte 237 Middleton Rd 6037 Glenside New Zealand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0114 Klager: Advokathuset Bredgade ApS Bredgade 56, 3, Sal 1260 København K Danmark Indklagede: Atop Capital GmbH Waltherstrasse 23 80337 Munchen Tyskland Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0707 Klager: Eik Alain Rene Poul Braun Ottosen St. St. Blichersgade 22 8000 Århus C Danmark Indklagede: Atop Capital GmbH Waltherstrasse 23 80337 Muenchen Tyskland

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0681 Klager: CirkusRummet Frederiksø 2 5700 Svendborg Danmark Indklagede: Europe Domains Dept 886 43 Owston Road Carcroft Doncaster DN68DA South Yorkshire England

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0621 Klager: Neye A/S Klosterstræde 1 1157 København K Danmark Indklagede: Rain Ignatjev Tatari 8/Sakala 22-17 A 10141 Tallin Estland Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0064 Klager: BEESITE ApS Lystrupvej 227 8520 Lystrup Danmark Indklagede: GN Triova ApS Råsøvej 23 Hjelmsølille 4160 Herlufsmagle Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0057 Klager: PAPIRULD DANMARK A/S Brødeskovvej 40, Hammersholt 3400 Hillerød Danmark v/ Advokat Annemette Ellermann Indklagede: CBC A/S Vorgodvej 1, Barde 6920 Videbæk

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1632

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1632 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1632 Klager: Urban Outfitters, Inc. 5000 South Broad Street Philadelphia, PA 19112 USA v/budde Schou A/S Indklagede: EDOCO LTD. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0156 Klager: Sparekassen Sjælland-Fyn A/S Isefjords Alle 5 4300 Holbæk Indklagede: Atop Capital GmbH Waltherstrasse 23 80337 Muenchen DE Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0093 Klager: Nordisk Film Biografer A/S Mosedalvej 14 2500 Valby Indklagede: Ann Smith Am Hoefel 1 40885 Ratingen Tyskland Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0023 Klager: Auto Camper Service International Holding B.V. Geurdeland 9 6673DR Andelst Holland v/jean-jacques Dahan i.h.t. fuldmagt Indklagede: Onyx Co 964 Teel

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1297 Klager: Jobindex A/S Holger Danskes Vej 91, 2. tv. 2000 Frederiksberg Indklagede: Bluecom Danmark A/S Blokken 11 3460 Birkerød Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1027 Klager: Susanne Birkholm Lappen 10 A, 1. th. 3000 Helsingør Indklagede: Personal Entertainment Rugårdsvej 163 5210 Odense NV Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0186 Klager: Midtjysk Haveservice v/henrik Bjørn Hansen Kvædevej 16 8600 Silkeborg v/advokat Ole Krabbe Indklagede: Martin Jensen Tvilumvej 3 8883 Gjern Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0090 Klager: Munke vvs og Blik A/S (Binavn Lavprisvvs) Tranbjerg Hovedgade 48 8310 Tranbjerg Indklagede: Flemmings VVS Tolderlundsvej 103 5100 Odense C Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0086 og 2013-0087 Klager: TV2/Danmark A/S Rugaardsvej 25 5100 Odense C v/ebrand Services ApS Indklagede: QUINV SA 36 Avenue Marie Therese 2132 Luxembourg Luxembourg

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0169 Klager: Atheneskolen - skolen for børn med særlige forudsætninger Rosenkæret 22B 2860 Søborg Indklagede: Ann Smith Am Hoefel 1 40885 Ratingen Tyskland Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1492

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1492 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1492 Klager: ATP Arbejdsmarkedets Tillægspension Kongensvænge 8 3400 Hillerød v/advokat Christine Ulrich Andersen Indklagede: Christian Sieberer EDV Froelichgasse 41/1/1

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0285 Klager: ML Data v/ Morten Charley Larsen Løvegade 16 A 4200 Slagelse Danmark Indklagede: Martin Stabell Lauritsen Stavnsvej 6 A 8381 Tilst Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0041 Klager: Applus Danmark A/S Korsdalsvej 111 2610 Rødovre v/advokat H. Bo Andersen Indklagede: Ulrich Dalsgaard Hejle Gustav Adolphs Vej 5 2800 Kongens Lyngby

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1735 Klager: Hu-Medic v/ Tommy Simoron Rønnnebærvangen 6B 5210 Odense NV. Indklagede: Kim Malte Brock Mjangvej 26 Kirke Hørup 6470 Sydals Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1168, 1169 og 1244 Klager: De Gule Sider A/S Rødovrevej 241 2610 Rødovre v/cand.merc.jur. Niels Lund-Johansen Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Vietnam

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0370 Klager: Annette Freuendal-Petersen Langkær Vænge 88 3500 Værløse Indklagede: Samsøe Crawfurd Baotun Road 99. 4, 902 200011 Shanghai Kina Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0588 Klager: Medietrends.dk H.C. Ørsteds Vej 20, 2. tv 1879 Frederiksberg C Danmark Indklagede: PALUDANSOFT ApS Agermånevej 4 2800 Kongens Lyngby Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1566 og 1567 Klager: Syddjurs Kommune Hovedgaden 77 8410 Rønde Indklagede: Martin Krebs 83 MAIN BLVD 08618 EWING USA Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnene

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0534 Klager: JUNKBUSTERS ApS Raffinaderivej 20 k. 2300 København S Danmark Indklagede: SøppelTaxi AS PB 153 Kalbakken 0903 Oslo Norge Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 749 Klager: Hewlett-Packard Development Company, L.P. a Texas Limited Partnership 20555 State Highway 249 Houston Texas 77070 USA v/budde, Schou & Ostenfeld A/S Indklagede: nnn 3522 Lard Prao Road

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0103 Klager: Hyundai Bil Import A/S Korsvej 1 6000 Kolding v/advokat Lisbeth Elmgaard Indklagede: Mogens Maul Kjærsgaard Vestertorp 33A Gjellerup 7400 Herning Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0113 Klager: Hurtigruten Pluss AS Fredrik Langes gate 14 9008 Tromsø Indklagede: Malonay Limited 5, rue Prince Jean c/o Neozoon Sàrl c/o Lucos L-4740 Pétagne Luxembourg

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1419 Klager: EDC-Gruppen A/S Mynstervej 5 1827 Frederiksberg v/advokat Lars Karnøe Indklagede: Jens Menzenbach Gustav-Mahler-Str. 18 40885 Ratingen Tyskland Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0032 Klager: Mille Mi v/charlotte Michalek Pedersen Ny Boder 10 7080 Børkop v/advokat Jesper Løffler Nielsen Indklagede: Allactive Medien GmbH Am Hoefel 1 10885

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0500 Klager: David Rovsing Damhusvej 26, st. tv. 5000 Odense C Danmark Indklagede: Atop Capital GmbH Waltherstrasse 23 80337 Muenchen Tyskland Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0601 Klager: Bogart, Haslev filmklub c/o Annette Nielsen Pilevang 12 4690 Haslev Danmark Indklagede: Jan Aagaard Munk Bækdalen 1 8543 Hornslet Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0200 Klager: Kamilla Olsen Skelagervej 331 9000 Aalborg Indklagede: Mondelez International, Inc. Three Parkway North 60015 Dearfield IL USA Parternes påstand: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0047 Klager: Pinterest, Inc. 808 Brannan Street San Francisco, CA 94103 USA v/advokat Jakob Heebøl Indklagede: Zhoumurong Longzhudadao Road 11th Nanshan District,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 708 Klager: jem & fix A/S Friis Hansens Vej 5 7100 Vejle v/advokat Lars Brinkmann Indklagede: s 32 Maxwell Road 03-07 White H 069115 Singapore Singapore Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1551 Klager: SuperBest amba Tinvej 7 4100 Ringsted v/advokat Nick Langschwager Indklagede: EDOCO LTD. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall, Stockport SK7 2DH Cheshire United Kingdom Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0028 Klager: RAID IVS Albanigade 59, st. 5000 Odense C. Danmark Indklagede: PALUDANSOFT ApS Agermånevej 4 2800 Kongens Lyngby Danmark Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2010-0146 Klager: Dantræ Brændesalg / Solbjerghus Træpillecenter v/morten Bo Pedersen Gribskovvej 7 3200 Helsinge Indklagede: Pejsebrænde.dk v/poul Holm Jensen Nyvangsvej

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0586 Klager: Per Frank Jørgensen Damgårds Alle 47 5300 Kerteminde Danmark Indklagede: PALUDANSOFT ApS Agermånevej 4 2800 Kongens Lyngby Danmark Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1178 Klager: Telmore A/S Carl Gustavs Gade 3 2630 Taastrup Indklagede: Malkhaz Kapanadze 16 Metechi Str. 0103 Tbilisi Tyskland Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0164 Klager: FynPC salg og service Vestergade 68 5700 Svendborg Indklagede: Thomas Persson Reventlowsvej 53 1. th. 5000 Odense C Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1417 Klager: Tvis/Modulia A/S Skautrupvej 22B, Tvis 7500 Holstebro v/advokat Niels Ankerstjerne Sloth Indklagede: Shaun Jones C/O Jennifer Garcia 100 Bayview Drive Suite 903 33160 Sunny Isles Beach

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0074 Klager: AM Sales & Marketing ApS Boulevarden 30, 3. 9000 Aalborg v/advokat Mads Balsby Wilkens Indklagede: Anders Torp Birkagervænget 34 9230 Svenstrup J Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0147 Klager: Jespers Torvekøkken ApS v/ronny Saul og Jesper Holmberg Telefonvej 6 2860 Søborg Indklagede: den Anden Skodsborggade 2, 5. 2200 København N Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 806 Klager: Apple Computer, Inc. 1 Infinite Loop Cupertino 95014 Californien U.S.A. v/ advokat Annemette Ellermann Indklagede: DUBIOUS Cvr.nr. 21-83-67-02 Postbox 321 8100 Århus C Danmark Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0053 Klager: Klima-Energi A/S Tybovej 3 6040 Egtved Indklagede: Domain Development c/o BSDM Advocates 89/1 Triq Tigne SLM 3170 Sliema Malta Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0131 Klager: EL-TA A/S Nydamsvej 4 8362 Hørning v/ Henrik Andersen Indklagede: Atop Capital GmbH Waltherstrasse 23 80337 Muenchen Tyskland Parternes påstande: Klagerens

Læs mere