Dansk Journalistforbund

Transkript

1 1 Fokusgrupper Dansk Journalistforbund Dansk Journalistforbund Fokusgrupper med almindelige og fagligt aktive medlemmer

2 2 Indhold Metode Overordnede konklusioner Medlemmerne om Dansk Journalistforbund Om fusionen: Kendskab Opfattelse Fordele og ulemper Udfordringer og muligheder Anbefalinger

3 3 Metode PrimeTime Kommunikation har gennemført to fokusgrupper med hhv. almindelige og fagligt aktive medlemmer af Dansk Journalistforbund Fokusgrupperne blev gennemført i februar 2014 Hver af de to fokusgrupper havde en varighed på ca. 2 timer Fokusgrupper blev gennemført i PrimTime Kommunikations lokaler

4 4 Metode Fokusgruppe med almindelige medlemmer Der deltog fem personer i fokusgruppen Uddannelsesbaggrund: Tre journalistuddannede, en cand. mag. samt en cand. scient. og diplomuddannet journalist Beskæftigelse: To arbejder som journalist på medier (den ene er tillidsmand), en arbejder som redaktør på tegneserie, en arbejder som freelancer, og en er kommunikatør i en offentlig organisation Fokusgruppe med fagligt aktive medlemmer Der deltog fire personer i fokusgruppen Uddannelsesbaggrund: Alle fire er journalistuddannede Beskæftigelse: En arbejder som freelancer, en er kommunikatør i en kommune, en er selvstændig kommunikatør, og en er ledig, men har tidligere arbejdet for en landsdækkende avis

5 5 Metode Fortolkning af resultater Deltagerne i de to fokusgrupper er ikke repræsentative for Dansk Journalistforbunds medlemsskare eksempelvis er journalister overrepræsenterede, mens der ikke er nogen fotojournalister og studerende Resultater og konklusioner afspejler derfor holdninger og opfattelser blandt deltagerne med afsæt i netop deres fagområde Resultaterne er derfor heller ikke et statistisk sikkert udtryk for opfattelsen blandt DJ s medlemsskare som helhed

6 6 Overordnede konklusioner Der er store forskelle mellem fagligt aktive og almindelige medlemmer både i forhold til en evt. fusion med KS og tilfredsheden med DJ De almindelige medlemmer er generelt tilfredse med DJ både interessevaretagelse og de konkrete ydelser De fagligt aktive medlemmer er kritiske over for DJ s udvikling de seneste år De almindelige medlemmer ved generelt meget lidt om fusionen med KS, og er hovedsageligt enten neutrale eller positivt indstillede over for den De fagligt aktive medlemmer er derimod kritiske over for såvel fusionen som den igangværende fusionsproces

7 7 Overordnede konklusioner Især de fagligt aktive medlemmer og i mindre grad de almindelige medlemmer frygter, at fusionen vil udvande den journalistiske identitet i forbundet Både de fagligt aktive og almindelige medlemmer har svært ved at identificere fællesmængden mellem DJ og KS De fagligt aktive medlemmer efterspørger, at DJ identificerer fordelene ved en fusion og meget gerne andre fordele end de økonomiske

8 8 Medlemmerne om Dansk Journalistforbund

9 9 Medlemmernes opfattelse af Dansk Journalistforbund De almindelige medlemmer er generelt på tværs af erhverv og uddannelse meget tilfredse med forbundet, og ville anbefale medlemskab til andre Jeg har fået rigtig meget ud af medlemsskabet, både hvad angår juridisk bistand, rådgivning, efteruddannelseskurser og sparring om karriemuligheder almindeligt medlem uddannet cand. mag. De fagligt aktive er også grundlæggende tilfredse med DJ og de leverede ydelser eksempelvis blev karriererådgivning nævnt som en god ydelse Ingen fagligt aktive overvejer udmeldelse, men de er mere kritiske over for DJ end de almindelige medlemmer, og de fagligt aktive kommunikatører føler, at forbundet stadig er et journalistforbund Jeg fik ingen hjælp fra forbundet, da jeg fik for lav løn som kommunikatør det var et svigt. Jeg føler heller ikke, at der er en overflod af arrangementer for kommunikatører i DJ fagligt aktiv kommunikatør, uddannet journalist

10 10 Hvorfor medlem af Dansk Journalistforbund? De almindelige medlemmer er hovedsageligt medlem af DJ på grund af: Overenskomster Faglige og sociale arrangementer Praktiske forhold, såsom juridisk bistand og pressekort At det er tradition for journalister at være medlem Der er noget tradition i at være med. Det, at man er noget særligt en del af den fjerde statsmagt almindeligt medlem, uddannet journalist For mig er fagligheden ikke så meget det, jeg bruger forbundet til. Det er mest de strukturelle ting hjælp til kontrakter osv. almindeligt medlem, journalistuddannet kommunikatør De fagligt aktive er hovedsageligt medlem af DJ på grund af: Overenskomster At det er en del af deres faglige identitet At Dansk Journalistforbund er et kvalitetsstempel Det at være medlem har et iboende kvalitetsstempel fagligt aktivt medlem, uddannet journalist

11 11 Hvad er Dansk Journalistforbunds vigtigste opgaver? For de almindelige medlemmer, at: Forbundet har gode medlemstilbud og rådgivning, såsom arrangementer, efteruddannelse, juridisk bistand mm. Forbundet tilbyder et godt fagligt og socialt fællesskab Det er for de fagligt aktive desuden særligt vigtigt, at: Forbundet repræsenterer en fælles stemme for journalister og kommunikatører DJ er med til at fastholde de etiske værdier i journalistikken Både de almindelige medlemmer og de fagligt aktive fremhævede også overenskomster som en vigtig opgave for DJ

12 12 Styrker og svagheder ved DJ ifølge almindelige medlemmer Ifølge de almindelige medlemmer er styrkerne ved DJ, at: Hjælp og rådgivning er lettilgængeligt, uanset uddannelse og erhverv DJ kæmpede medlemmernes sag angående konflikten omkring offentlighedsloven Samtidig har freelancere blandt de almindelige medlemmer generelt gode erfaringer med forbundet Med al den rådgivning, jeg har fået, er jeg rigtig glad for DJ og vil anbefale forbundet til andre cand. mag. i dansk og film Ifølge de almindelige medlemmer er svaghederne ved DJ, at: DJ har svært ved at påvirke det prispres, der ligger på freelancere for tiden Den økonomiske udgift ved medlemskab til tider kan virke høj Flere og flere bliver cuttet på arbejdspladserne, og så hyrer man freelancere i stedet. Det er en vanskelig opgave for forbundet at hjælpe, selvfølgelig, da der skal forhandles mange steder. Men dér kunne forbundet godt gøre en større indsats freelancer, alm. medlem, freelancer Af økonomiske hensyn spekulerer jeg lidt i, om det er pengene værd, da jeg ikke når til så mange arrangementer alm. medlem, journalistuddannet kommunikatør

13 13 Styrker og svagheder ved DJ ifølge fagligt aktive Ifølge de fagligt aktive er styrkerne ved DJ, at: Forbundet generelt er gode til at varetage de fagligt aktive journalisters interesser Hjælpen fra forbundet har været rigtig god for mig som journalist på et traditionelt medie. De er også gode, når noget går galt. God rådgivning, nu hvor jeg er arbejdsløs fagligt aktiv journalist Ifølge de fagligt aktive er svaghederne ved DJ, at: Kommunikatørerne bliver mindre tilgodeset af forbundet, både med hjælp til lønforhold og hvad angår medlemstilbud Der eksisterer et skel mellem journalister og kommunikatører i forbundet Forbundet gør ikke nok for freelancere Man er ikke så klog igen på kommunikationsverdenen i DJ endnu fagligt aktiv kommunikatør, uddannet journalist Det er helt absurd, hvor dårlige vilkår freelancere har lige nu. Det er skammeligt, hvor lidt forbundet gør for freelancere fagligt aktiv freelancer

14 14 Om fusionen - Kendskab - Holdning - Fordele, ulemper og forventninger - Udfordringer og muligheder

15 15 Medlemmernes kendskab til fusionen For de almindelige medlemmer gælder det, at de: Generelt ved meget lidt om fusionen mellem DJ og KS Ikke har særligt stærke holdninger til fusionen Hovedsageligt får deres viden om fusionen fra Journalisten, hjemmesiden og nyhedsbreve For de fagligt aktive medlemmer gælder det, at de: Har indgående kendskab til fusionen Har klare og stærke holdninger til fusionen Generelt har været med fra starten af processen og debatten omkring fusionen I flere tilfælde har deltaget i de delegerede møder og været med til at give mandat til en nærmere undersøgelse af mulighederne for en fusion

16 16 De almindelige medlemmers holdning til fusionen De almindelige medlemmer er generelt positivt stemte over for en fusion og mener, at: Det umiddelbart er en udmærket idé, hvis det sker på ordentlige betingelser En fusion ikke må være til skade for deres egne interesser Det er vigtigt, at den journalistiske faglighed ikke forsvinder Med den udvikling, der er i branchen, er det helt logisk, at journalistik og kommunikation smelter sammen i ét forbund almindeligt medlem, journalistuddannet kommunikatør Jeg tror, at det kommer til at ske uanset hvad. Derfor handler det om, hvordan man styrer processen og gør fusionen så smidig som muligt almindeligt medlem, freelancer Med den forudsætning, at fusionen ikke vil bringe problemer for mine interesser, er det fint almindeligt medlem, journalist og tillidsmand

17 17 De fagligt aktives holdning til fusionen De fagligt aktive er overordnet negativt stemte over for en fusion og mener at: DJ og KS både hvad angår organisation og medlemmer er vidt forskellige Processen og debatten omkring fusionen har været utilfredsstillende og båret præg af mangel på reel inddragelse At forbundet, hvad angår fusionen, er blevet for strømlinet og fokus er alt for ensidigt på de økonomiske fordele og ikke faglige En fusion med KS er for mig det samme som at fusionere med KRIFA der er jo ingen overenskomster og så videre. Vi taler om folk, der er uorganiserede og laver noget helt andet end mig fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør Som journalist handler det for mig ikke om penge. Jeg tror ikke, at mange journalister tænker på bundlinjen så dér er forbundet dårlige til at være i øjenhøjde med os medlemmer fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør

18 18 Fordele og ulemper ifølge de almindelige medlemmer Ifølge de almindelige medlemmer er fordelene ved en fusion, at: Det være naturligt og effektivt, at de to forbund smelter sammen, fordi journalister og kommunikationsfolk har flere fællesnævnere end forskelle Den kan åbne op for faglig sparring og udveksling Hvis vi er i samme forbund, kan vi bedre udveksle viden om hinandens arbejdsgange almindeligt medlem, freelancer Ifølge de almindelige medlemmer er ulemperne ved en fusion, at: Den journalistiske stemme måske udvandes i fremtiden At modsætningerne mellem journalister og kommunikationsfolk kan føre til interessekonflikter At der ikke er plads til så mange faggrupper i ét forbund Hvis man bliver for gode venner med kommunikationsfolk, kan man så blive ved med at være kritiske over for hinanden? almindeligt medlem, uddannet journalist Det kan være svært at inkludere alle de andre grupper [red. end journalister og kommunikatører], der vil komme med en fusion med KS almindeligt medlem, journalistuddannet kommunikatør

19 19 Fordele og ulemper ifølge de fagligt aktive De fagligt aktive er skeptiske, men fremhæver, at der kan være økonomiske fordele ved en fusion. Ifølge de fagligt aktive medlemmer er ulemperne ved en fusion, at: KS har en lav faglig profil, som vil trække DJ s faglighed ned og true medlemmernes faglige identitet En deltager frygter, at KS mange studentermedlemmer vil øge studenternes indflydelse uforholdsmæssigt, da der i forvejen er mange studentermedlemmer i DJ Der er jo et kvalitetsstempel i at kunne skrive DJ bag sit navn og være med i den gruppe. Det er det, jeg frygter mest ved en fusion at det hele bliver udvandet. Det at være medlem af et lille forbund er netop et kvalitetsstempel fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør KS har jo ikke en høj faglig profil. Det faglige engagement er noget beskedent ift. forbundets fagligt aktiv, freelancer Det er også meget vigtigt for mig ved en fusion, at der ændres på valgretten til delegerede som studerende det er vigtigt, at de ikke overtager forbundet og får al magt fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør

20 20 De fagligt aktive kommunikatørers frygt Især kommunikatørerne blandt de fagligt aktive er skeptiske over for en fusion med KS og frygter, at den vil ramme dem særligt hårdt. Kommunikatørerne føler, at de længe har kæmpet - og stadig kæmper - for at blive fuldbyrdede og ligeværdige medlemmer i DJ Kommunikatørerne frygter, at de vil ryge på b-holdet sammen med andre faggrupper fra KS ved en fusion Jeg mener, at forbundet er ved at acceptere, at der er folk, der laver kommunikation. Men forholdet mellem journalister og kommunikatører i DJ er slet ikke stabilt nok endnu til, at vi kan inddrage en helt tredje part fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør Måske om 5 år, når journalister og kommunikatører har fundet deres ben sammen i samfundet, ville jeg være mere positiv omkring en fusion fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør For mig at se, er det lidt som at fusionere HK og DJØF, medmindre der gemmer sig en masse kommunikatører i KS, som vi ikke kender til fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør

21 21 Fusionens betydning for medlemmerne og forbundet De fagligt aktive giver flere bud på, hvad en fusion vil have af betydning for de enkelte medlemmer og for organisationen En kommunikatør frygter, at den svage sammenhængskraft mellem journalister og kommunikatører bliver endnu svagere ved en fusion Det frygtes også, at forbundet vokser sig så stort, at det bliver ligegyldigt at være medlem den særlige journalistiske ånd udvandes og så, er der ikke noget, som binder medlemmerne sammen mere Det er så tyndt et lag, der binder os sammen. Jeg tror, at der er en stor fare for, at forholdet mellem os journalister og kommunikatører i DJ kan blive ødelagt fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør Det er jo problematisk og usympatisk, at vi overhovedet skal snakke om at lave et B- hold. Det er en meget grundlæggende diskussion, vi skal have, så vi ikke ender med et A, B og C-hold fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør

22 22 Det må en fusion ikke ændre på Det journalistiske løfte: Samtlige fagligt aktive lægger vægt på deres journalistiske integritet og frygter, at KS medlemmer ikke har det samme indre journalistiske kompas, som er kendetegnende for DJ-medlemmer Samtidig er det vigtigt for de fagligt aktive, at der, uanset hvad, forbliver visse optagelseskriterier for medlemskab Jeg har for mig selv underskrevet et journalistløfte ligesom lægeløftet. For mig er det et fælles rammesæt. Dem, der ikke vil aflægge sådan et løfte, bør ikke være med i DJ det ligger i medlemskabet at have disse værdier fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør Man skal have en dimension af, at man vil noget fælles bedste. Det er samfundet, vi skal tjene fagligt aktiv, uddannet journalist Man skal virkelig have en baggrund eller erfaring, der er god og relevant, for at kunne komme ind i DJ. Det vil være optimalt fagligt aktiv, freelancer For de almindelige medlemmer er det afgørende, at deres egne interesser som journalister ikke lider skade ved en fusion. En fusion må ikke betyde, at forbundet ikke kan levere solid rådgivning og juridisk bistand

23 23 Hvilke udfordringer har Dansk Journalistforbund? DJ har en udfordring i: At forsikre de fagligt aktive medlemmer om, at de journalistiske værdier ikke vil lide skade ved en fusion At kommunikere den faglige vision i en fusion ud til medlemmerne: Hvor er den faglige vision? DJ mangler at bevise, at man rent faktisk vil give fokus på selv små områder fagligt aktiv, journalistuddannet kommunikatør Endvidere har forbundet en udfordring i at sørge for, at de nuværende kommunikatører i DJ føler sig mere sikre på, at de også i fremtiden vil blive inkluderet og gerne mere endnu mere end i dag Hvad angår de almindelige medlemmer, ligger forbundets opgave primært i at forsikre, at et fusioneret forbund stadig vil levere de samme ydelser og rådgivning som i dag

24 24 Hvilke muligheder har Dansk Journalistforbund? DJ bør fokusere på nødvendigheden af et tættere samarbejde mellem de forskellige fagområder Uanset om du er uddannet som kommunikationsperson eller journalist, vil vi nok i fremtiden kæmpe om de samme jobs mere eller mindre. Derfor er det naturligt, at de to forbund smelter sammen alm. Medlem, journalistuddannet kommunikatør Hvis forbundet formår at inkludere kommunikatørerne fra KS ved en fusion, uden at det går ud over den positive udvikling, de fagligt aktive kommunikatører har oplevet de seneste år, kan det være med til at skabe et mere sammenhængende forbund med en styrket kommunikationsdel Kommunikatører skal også ses som folk med faglig integritet, det kæmper jeg for. Jeg magter ikke at skulle starte forfra, fordi der nu så kommer en helt ny gruppe ind fagligt aktiv kommunikatør

25 25 Anbefalinger

26 26 Anbefalinger generelle Identificér, hvad der er den faglige fællesmængde. Hvad er kernen, som binder de forskellige medlemsgrupper sammen? Det gælder uanset, om DJ fusionerer eller ej Kommunikér de eksisterende muligheder og giv endnu bedre muligheder for, at de enkelte faggrupper kan dyrke deres faglige fællesskaber inden for DJ s overordnede ramme Sæt endnu større fokus på de ikke-journalistiske medlemmers behov i forhold til rådgivning og juridiske ydelser Alle faggruppe skal kunne se fordelene af et medlemskab. Hjælp dem med at besvare spørgsmålet: Hvorfor skal de være medlem af DJ? Grib udfordringer om fremtidens arbejdsmarked for kommunikatører og journalister offensivt og analytisk an DJ bør uanset en fusion være en førende vidensbank på det område

27 27 Anbefalinger fusionen Fusion: Understreg, at en fusion vil styrke helheden og de enkelte faggrupper Fusion: Kommunikér i endnu højere grad, hvad der er de faglige fordele ved at fusionere med KS Fusion: Redegør for den faglige vision i at fusionere de to foreninger det gælder både over for de almindelige medlemmer, der frygter at de vil blive prioriteret mindre og de fagligt aktive medlemmer, der har vanskeligt ved at se fællesnævnere mellem KS og DJ s Fusion: Tydeliggør fællesmængden med konkrete eksempler fra medlemmernes daglige arbejdsliv Fusion: Inddrag de fagligt aktive endnu mere i fusionsprocessen og debatten. De føler sig tilsidesat og har et ønske om at blive inddraget og taget mere alvorligt Fusion: Det er afgørende for journalisterne, at en fusion ikke rykker ved centrale journalistiske værdier