Superbrand: Anders Samuelsen.

Transkript

1 Superbrand: Anders Samuelsen. Patrick, Mathias og Rolf. 2.q Charlotte Waltz, Jeppe Westengaard guldagger

2 Intro til opgave 1 Da vores opgave går ud på at analyserer Anders Samuelsen. Altså en selvvalgt politiker, har vi valgt at bruge modellen fra s. 127.vi har valgt at lave to forskellige modeller, den ene har vi valgt at lave på baggrund af vores arbejde. den anden som et interview af en gruppe mennesker, hvis politiske holdning ikke på forhånd har været kendt, og også har været alsidig. Dette har vi valgt at gøre for at kunne svare hvorfor han kan virke anderledes for folk der ikke interesserer sig så meget for politik. Modellen Synlighed Anders Samuelsen er ikke den mest synlige politiker. Han prøver at holde sig til emner han kan vinde på, og derfor er han ikke så synlig som fx johanne schmidt-nielsen. De emner han deltager i debatter om er typisk om økonomi, forringelse af den offentlige sektor. Og ellers generelt skinner hans liberale, måske lidt usympatiske, holdning igennem. Specielt i hans valg af debatter, her kan nævnes hans medvirken i debatten, DR2, 6. sep Her er emnet vores BNP, der ikke har levet op til det forventet, og er faldet. Her udnytter Anders situationen, og snakker om hvorfor skatten skal sættes ned, for at kunne forøge BNP.

3 Som man også kan se på linket til infomedia, s. 5. Så er Anders meget aktiv, men ikke specielt synlig. Dette kan godt være en hæmsko for ham, og det kunne være han skulle være mindre aktiv men mindre synlig. Kunne være ved at komme i nogle medier, han har mindre kontrol over. Som tv avis mm. I stedet for de sikre sociale medier, hvor han ikke bliver udfordret. Og rammer en smallere målgruppe, altså folk der allerede har liket ham. Strategisk kommunikation Anders primære målgruppe vil være højtlønnede og selvstændige. Derfor virker den måde han kommunikerer på, da han sørger for primært at snakke økonomi, skattelettelser og nedskæring/afbureaukratisering af den offentlige sektor. Dette er de områder han har sine mærkesager, og derfor er det her han vælger at sætte sit fokus. Igen her kan nævnes debatten, DR2, 6. sep Politisk håndværk Her er det lidt svært at sige med stor sikkerhed, da Anders ikke har været i regeringen, og vi har valgt at fokuserer på perioden fra 2007, da ny alliance startede. Her kan man sige at så snart ny alliance blev lavet, så det ud til at være Danmarks 3. største parti. Allerede inden de havde et partiprogram. At Naser Khader vælger at lave et parti i samarbejde med Gitte og Anders, og de i meningsmålingerne så ud til at være Danmarks 3. største parti. At et nystartet parti, der godt nok har tre politiske superbrands som partiformand, og næstformænd. Dette mener vi kendetegner godt politisk håndværk. Dog har Gitte og Anders svært ved at samarbejde, da Anders er langt mere liberal og prøver at drive partiet væk fra deres oprindelige mål, nemlig at fjerne blokpolitikken. I dag er han partiformand, i et parti, der er ændret til hans ide med partiet. Visioner At Anders har nogle visioner kan ikke diskuteres, at max 40 procent i skat, er lidt absurd kan heller ikke rigtigt diskuteres.

4 Men han holder fast i deres, måske, lidt langt ude visioner. Der nok aldrig bliver til noget med den danske velfærdsmodel. Dog kæmper han for bedre vilkår for virksomhederne, for at kunne skabe vækst i Danmark. Hans visioner handler alt sammen om at skabe vækst, dette mener han ikke gøres ved at øge den offentlige sektor. Men i stedet at forbedre vilkårene for de erhvervsdrivende. Troværdighed vi har her været meget i tvivl hvor vi skal lægge Anders her, for der er flere forskellige ting at tænke på. Da jeg snakkede med vores anonyme gruppe, var der også stor uenighed. Men vi har valgt at lægge den som en smule utroværdig. Dette mener vi på baggrund af Anders, og generelt liberal alliances, til tider noget usympatiske udtalelser. Dog må man sige, til Anders fordel, at han forstår at holde fast i hans egne holdninger, og ikke skifter mening som meningsmålinger. Dette må igen være begrund af at han virkelig tror på hans visioner, og ikke bare er på jagt efter flere stemmer, og mere magt. Dog da han startede Ny alliance, gik han bag om ryggen på sine to parti startende venner. Og lavede samarbejde med VKO. Dette taler både for og imod hans troværdighed. Da han på den ene side viser sig som utroværdig over for sine venner altså Khader og Gitte. Men samtidig holder sine egner visioner, og på den måde her virker til at være troværdig. Karisma Grunden til at Ny alliance kunne få så gode meningsmålinger lige fra start af, har været fordi alle tre der var med til at starte partiet, her også Anders. Alle har været store stemmeslugere. Og da mange der ikke interesserer sig for politik, og ikke følger med i den offentlige debat, er lettere at flytte end folk der er politisk meget aktive. Så for dem der ikke er så politiske aktive betyder, personen, og hans karisma utroligt meget. For dem betyder det meget at politikeren kan være uofficiel, og virker som en troværdig person.

5 Vi mener dog ikke at Anders er en speciel sympatisk person, og heller ikke specielt karismatisk. Og at Naser Khader flyttede flere stemmer, da han kunne appellerer til flere, da han talte forståeligt, var høflig og dansker. Men sidst men ikke mindst var udlænding! Positiv omtale, den skaber man selv Inde på infomedia er der en pdf fil der viser to analyser om partiledernes omtale i de sociale medier, 15.april-14.maj Den første analyse viser at Helle Thorning-Schmidt lægger på førstepladsen med 29 % i omtale. Det betyder at hun er den mest omtalte partileder i de sociale mediere Anders Samuelsen ligger på en sjetteplads med 4 % omtale. Selvom det er Anders Samuelsen der klart er den der kommer med flest opdateringer på facebook (47 opdateringer). Så det ikke ens betydende med at man får mest omtale. Den næste analyse viser partiledernes synlighed, omtalens karakter og aktivitet i de sociale medier. Der lægger Helle Thorning-Schmidt på første igen. Anders Samuelsen fylder lidt i de sociale medier selvom han er meget aktiv. Kilde: Anders Samuelsen optræden i medierne. Han er en bruger af Facebook, han har pt der synes godt om, hvilket er en lille del af befolkningen, men stadig en god sum mennesker som han kan få et politisk udsagn fra. Anders laver både statusser om private handlinger og meninger, samt politiske spørgsmål til folket og opdateringer. Hans seneste status besked d.23/09/2012, var et svar til Helle Thorning, hvor at han svare hende på en masse ting som hun har sagt om LA(Liberal Alliance). Han har endda afsluttet sin status besked med VH Anders. Hvilket synes at give et lille snært af humor til oplægget. Anders lagde en status op hvorefter han som han altid gør, fik et svar fra en borger. Anders vælger derved at svare ham med sarkastisk humor og får derved en masse likes(synes godt om), hvilket gør at personer som Daniel Jensen, får en ekstra lyst til at stemme på LA. Det som Anders svarede på var en bruger som skrev at Anders sku smide Simon Ammitzbøll ud og få Joachim B ind i stedet,

6 personen han svarede til Jan skrev intet der havde relevans til Anders Status som omhandlede vækst. Det rart at se at Anders tager del i at kommentere. Men så kan man spørge om han måske i stedet skulle have svaret på en anden debattør, som har skrevet en lang tekst som kommentar, hvilket omhandler selve emnet og ikke noget komplet off-topic(ikke emne relateret) som har absolut intet med hans oplæg at gøre. Anders Samuelsen har også brugt Facebook til at møde sine fans og folk som støtter ham. Han skrev at han havde nogle gratis billetter til en opera, han skulle til og dem som kom først til mølle, ville få dem og derved komme med ham ind og se det. Jeg synes det er et kæmpe bonus at han som person vælger at lave noget socialt med nogle fans. Som han endda skrev da han lavede statussen (det skal jo ikke være politik det hele). Anders er en person der udtrykker styrke og lederskab, når han optræder i medierne. Når han står i en debat står han ikke og fumler med ordene eller snakker med en lav tone. Han snakker igennem og får sine budskaber sendt ud. Samtidig ligner han en person med handlekraft. Anders kan sagtens spille med på de andre politikeres humor, men indtrykket af hans belæg i debatterne er meget seriøse. Udover at være med i samtlige live debat optrædener, så har Anders parti Liberal Alliance en Youtube kanal. På deres Youtube bruger uploader de et hav af videoer der har med udtalelser fra dem. De har også lavet en række videoer hvor at Anders snakker i omtrent et minut om små diverse emner. Personligt synes vi, at man bliver mere påvirket af at se på Anders, imens at han udtaler sig om sit udsagn. Og for andre kan det være helt omvendt, de vil hellere læse hans udsagn fra Facebook. Det er dog en god taktik fra LA og Anders at de også bruger Youtube som et medie

7 til at fange endnu flere folk. Anders Samuelsen bruger altså både Facebook og Youtube, men han bruger dog ikke twitter. Vi regner med at han har udvalgt Twitter, da Twitter mest bruges som en offentlig personlig relation imellem kollegaer, hvilket alle kan følge med i.