FINDINGS FROM THE ELECTION OBSERVATION

Transkript

1 FINDINGS FROM THE ELECTION OBSERVATION 5 th of March 2012 I forbindelse med det russiske præsidentvalg d har SILBA udført en begrænset valgobservation i Skt. Petersborg. Procedure Valgobservatørerne er uden akkreditering taget ud til valgsteder i den indre del og udkanten af Skt. Petersborg. På grund af mængden af SILBA deltagere, to styk, og manglende organisering vedrørende den logistiske del af valgobservationen fra EIDP's side er antallet af besøgte valgsteder meget begrænset, 16 styk. På valgstederne har vi maksimum fået lov til at være til stede 10 min. Da vi ikke modtog akkreditering, har vores muligheder til dels været begrænsede, da vi dermed ikke har haft mulighed for at være særligt længe på valgstederne og ej heller til optællingen, der må understreges som en af de vigtigste dele for gennemførelsen af et pålideligt valg. Grundet den manglende akkreditering er selve observationerne først blevet noteret på blokke, for ikke at vække for meget opmærksomhed inde på valgstedet. Senere er de blevet indført i EIDPs valgobservatørskema for valg. Ydermere var det ikke været muligt at lave medieovervågning, da al observation skete i felten. Observationer Første hold: Valgsted 20, 12.00, Akkrediteret journalist bedes om at forlade stedet, da der ikke må tages billeder og han samtidig går stedet rundt. Grundlag for ikke at må tage billeder, er at det er for at beskytte vælgerne. De pågældende journalister påstår at det opsatte kamera ikke er tilgængeligt over nettet. Dette blev krydstjekket og bekræftet af vores hjemmesiddende kontor. Som ukrediterede observatører bedes vi om at forlade stedet kort efter ankomst. Valgsted 21, 12.15, Atmosfæren var en anelse anstrengt, da journalisterne fra valgsted 20 var nået frem hertil. Denne gang var de dog blevet tilladt at filme indenfor i valgområdet. En officiel observatør fra Forenet Rusland er ikke sikker på hvorfra vi må tage billeder, og ender

2 med at flytte os tre forskellige steder hen, for at kunne fotografere valgurnen. Sidste instruks fik hun af en tilstedeværende journalist, der tilsyneladende var sat bedre ind i loven og proceduren end den valgrepræsenterede. 3 af de 5 mulige steder at afgive stemme, var utildækkede borde, og de resterende to afdækkede valgbåse. Valgsted 22, 12.40, Listen for de uregistrerede navne er lang, selv på dette tidlige tidspunkt. En partiobservatør, der skulle være medhjælpende til valgets rette gennemførelse, var generelt uinformeret om de ifølge loven tilladte ting. Valgsted 19, 13.00, bedt om at forlade stedet og blev fortalt at vi ikke måtte ikke tage billeder. Valgsted 16, 13.18, stemmesalen var rektangulær, men temmelig small, så selv med relativt få mennesker, blev stemningen hurtigt kaotisk af de masende folk der skulle igennem køerne til valgsedlerne, for at komme frem til valgurnerne. Hvormed hverken observatørerne eller de valgkomiteen havde mulighed for at skabe sig et overblik. Valgsted 15, 13.35, atmosfæren var rolig, én af partiernes observatører brugte tiden på at læse og høre musik, uden at have opmærksomhed på valgstedets begivenheder. Yderligere kommentarer til valgsted 15-21: I løbet af de 6 valgsteder så vi valgurner sikret på 4 forskellige måder. Nogle med nylon-snøre, andre med hvid snor, og resten med påklistret papir med officielt stempel. Valgsted 47, 16.15, krasnoarmejskaja ul., Blev ved ankomst forbudt at tage billeder. Valgsted 49, Ul. Evgoroga, Observatørenes pladser har blind vinkel til valgbordene og valgbåsene. Valgsted 48, 17.00, krasnoarmejskaja ul., Ingen anmærkninger Valgsted 45, kl , Akkrediteret journalist havde ifølge et særligt udstedt håndskreven men

3 stemplet papir, ikke tilladelse til at fotografere eller gå rundt og se valgforløbet nærmere an. Procedurerne ved valgbordene, hvorfra sedlerne gives, var ikke synlige fra stedet, hvor observatørerne og journalistener sad. Andet hold: valgsted: nr Ankommet klokken 18:00 Atmosfæren virkede meget afslappet og folk virkede ikke utrygge eller intimiderede. Der var en håndfuld politibetjente og vagter ved indgangen og i gangen, der ledte op til valglokalet. En ældre kvinde spurgte indtil manglen på en Jabloko partiobservatør og en Retfærdigt Rusland partiobservatør. Hertil svarede en Nashi valgobservatør, at Jabloko partiobservatøren var gået tidligere og at Retfærdigt Rusland parobservatøren var en del af valgkomiteen. Endvidere blev en uafhængig journalist fra vores valgobservationshold nægtet journalist akkreditering på valgstedet. Dette blev begrundet med et manglende dokument fra en registreret avis, der skulle erklære at journalisten skrev en opgave om valgstedet. Journalisten forklarede efterfølgende at dette dokument ikke er påkrævet efter loven. Der var to webkamerar i valglokalet, hvor af ingen sendte live billede. Men valgurnerne var forseglet med stålwire og al anden procedure levede efter alt at dømme op til standart. Valgsted: nr Ankommet kl. 12:50 Atmosfæren virkede god og folk virkede ikke utrygge eller intimiderede. Der var to politibetjente ved indgangen, der modvilligt lod os ind, da næstformanden for valgkomiteren ville give os en rundtur af valgstedet og valglokalet. Hun fulgte os hele tiden. Der blev spillet meget høj musik i forhallen, der først kom på et samtale niveau inde i selve valglokalet. Næstformanden fortalte at der var repræsentation af partiobservatører fra alle partier der havde kandidater ved valget. Om der var uafhængige valgobservatører tilstede fik vi ikke oplyst. Der var et Duma-medlem tilstede, den afdøde tidligere borgmester af Skt. Petersborg Anatoly Sobchaks enkehustru. Hun gik rundt i valglokalet og i de tilstødende lokaler. Stemmeurnen var forseglet med segl der var påført stempler og procedurerne levede efter alt at dømme op til standart. Valgsted: nr Ankommet kl. 11:30

4 Vi blev nægtet adgang til valgstedet af to politibetjente, der stod foran bygningen. En russisk observatør fra vores hold følte sig intimideret af betjentenes væremåde. Der stod to studerende fra en studenterorganisation og lavede exit-poll 50 meter fra indgangen til valgstedet og på gaden ca. 150 fra valgstedet var der parkeret to armerede hollændervogne med fem til ti tilhørende politibetjente. Valgsted nr Ankommet kl. 13:20 Blev nægtet adgang af en politibetjent og en vagt der sad ved indgangen efter de fandt ud af at vi ikke var russere. Valgsted nr Ankommet kl. 13:35 Atmosfæren virkede anspændt og rummet var meget lille og klaustrofobisk. Der var en politibetjent og to vagter i indgangen. To vægge i rummet var fyldt op med valgobservatører, hvilket gjorde rummet meget fyldt. Efter vi var kommet ind i valglokalet begyndte en vagt at følge efter os og vi havde det indtryk at vi ikke var velkomne. Stemmeurnen var forseglet og procedurerne virkede efter alt at dømme til at leve op til standart. Valgsted nr Ankommet kl. 12:30 En russisk valgobservatør frarådede os at gå ind på valgstedet, da det var en officiel regeringsbygning(uddannelses Komiteen for Skt. Petersborg) og vi ikke havde akkreditering. Sammenfatning Grundet den manglende akkreditering og det meget begrænsede omfang af observationen er det meget begrænset, hvad man kan lægge i observationerne. Det meste virkede på overfladen til at leve op til standart, men på grund af den meget begrænsede tid vi kunne opholde os på hvert valgsted og den begrænsede mulighed for at følge valgprocessen på tæt hold kan der ikke gives et tilstrækkeligt svar på om valgprocessen rent faktisk levede op til standart. Der blev observeret flere mindre uregelmæssigheder som webkameraer, der var slukket, manglende valgobservatører, observatører der var tvunget til at forblive siddende i

5 valglokalet og observatører der blev nægtet tilladelse til at tage billeder. Dog ikke noget der kan beskrives som et konsekvent mønster. Endvidere var vi uden akkreditering ikke været tilladt at blive til den efterfølgende optælling, hvormed vi kun har set det mest åbenlyse.