ØKONOMISKE PRINCIPPER A

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "ØKONOMISKE PRINCIPPER A"

Gunnar Ibsen
8 år siden
Visninger:

1 ØKONOMISKE PRINCIPPER A 1. årsprøve, 1. semester Pensum: Mankiw & Taylor kapitel 9 Claus Bjørn Jørgensen 1

2 En lille fortælling Der er to måder, man kan producere vindmøller på i Danmark... 2

3 Mia. kr., 2000-priser Danmarks samhandel med andre lande 1, % 90% 80% % 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Eksportens andel af BNP (højre akse) Eksport af varer og tjenester Import af varer og tjenester 3

, 2000-priser Danmarks samhandel med andre lande 1,000 900 800 100% 90% 80% 700 600 500

4 Udenrigshandelsomfang i procent af BNP Land Australien Canada Danmark Frankrig Italien Japan Norge Sverige Tyskland UK USA Kilde: Feenstra, Journal of Economic Perspectives 12(4), 1998, pp

Japan 5 13 9 8 12 8 Norge 22 26 25 28 31 29 Sverige 24 21 19 20 25 24 Tyskland 16 20 15 17 22 24 UK 27

5 Handel med varer og serviceydelser 5

6 Udviklingen i søhandlen

7 Var der en boble i verdensøkonomien? 7

8 Introduktion Fra kapitel 3: Handel muliggør specialisering Komparative fordele bestemmer produktionsog handelsmønster To individer kan kun blive bedre stillet ved at handle med hinanden Et land opnår samlet set en gevinst ved at specialisere sig i produktion af varer, hvor landet har en komparativ fordel, og handle med andre lande (ref. til Krugman) 8

hinanden Et land opnår samlet set en gevinst ved at specialisere sig i produktion af

9 Introduktion Hvad bestemmer om et land importerer eller eksporterer en vare? Hvem vinder og hvem taber ved fri handel mellem lande? Hvilke argumenter bruges typisk mod frihandel? Vi kombinerer kapitel 3 (komparative fordele), kapitel 4 (udbud og efterspørgsel) og kapitel 7 (efficiens) 9

Hvilke argumenter bruges typisk mod frihandel?

10 Ligevægt uden international handel Antagelser 1. Vi betragter et fuldkommen konkurrence marked for en given vare i et land 2. Markedet for den pågældende vare består af købere og sælgere af produktet i det pågældende land 3. Ingen i landet kan/må importere eller eksportere den pågældende vare 10

2. Markedet for den pågældende vare består af købere og sælgere af

11 Ligevægt uden international handel Pris Forbrugeroverskud S P* Producentoverskud D 0 Q* Mængde 11

12 International handel Antagelser Det er nu muligt at handle den pågældende vare på verdensmarkedet På verdensmarkedet er der en given pris på varen Vi ser bort fra transaktionsomkostninger (handels- og transportomkostninger) Markedet for den pågældende vare, i landet vi betragter, er for lille til at påvirke verdensmarkedsprisen 12

transaktionsomkostninger (handels- og transportomkostninger) Markedet for den

13 Ligevægt med international handel Pris S P efter Verdensmarkedspris P før D 0 Mængde Eksport 13

14 Ligevægt med international handel Pris S P før P efter Verdensmarkedspris D 0 Mængde Import 14

15 Verdensmarkedsprisen og komparative fordele Effekterne af frihandel kan vises ved at sammenligne den indenlandske pris uden handel med verdensmarkedsprisen: Landet har komparativ fordel => indenlandsk pris før handel ligger under v.m.prisen => landet eksporter varen Landet har ej komparativ fordel => indenlandsk pris før handel ligger over v.m.prisen => landet importerer varen 15

fordel => indenlandsk pris før handel ligger under v.m.

16 Effekt af frihandel på aggregeret velfærd: Case 1: Eksport Pris S A Eksport P efter B D Verdensmarkedspris P før C 0 Mængde D 16

17 Effekt af frihandel på aggregeret velfærd: Case 1: Eksport Før handel Efter handel Ændring Forbrugeroverskud Producentoverskud Aggregeret velfærd 17

18 Effekt af frihandel på aggregeret velfærd: Case 1: Eksport Konklusioner: Indenlandske producenter af varen vinder ved handel Indenlandske forbrugere af varen taber ved handel Den samlede velfærd for landet forøges. Dvs. det er i princippet muligt at kompensere taberne ved handel, således at alle opnår en gevinst (pareto-forbedring) 18

varen taber ved handel Den samlede velfærd for landet forøges. Dvs.

19 Effekt af frihandel på aggregeret velfærd: Case 2: Import Pris S Effekt på aggregeret velfærd P før P efter Verdensmarkedspris Import D 0 Mængde 19

20 Velfærdsimplikationer af frihandel Umiddelbart vil frihandel skabe vindere og tabere Gevinsten for vinderne overstiger dog tabet for taberne Det er således i princippet muligt at kompensere taberne Princip 5: Handel kan stille alle bedre MEN det er sjældent at taberne bliver kompenseret i praksis? Hvorfor? Konsekvenser? 20

princippet muligt at kompensere taberne Princip 5: Handel kan stille alle bedre

21 Effekt af en told Definition: En told er en skat på varer produceret i udlandet og solgt indenlandsk Tolden øger prisen på importerede varer Prisen på importerede varer stiger lige præcis med størrelsen på tolden pga. antagelsen om at verdensmarkedsprisen er given (landet er "lille") Tolden har ingen effekt hvis 21

22 Effekt af en told Pris S A Ligevægt uden handel P med told P uden told C G D B E Import med told F Told D Verdensmarkedspris 0 Mængde Import uden told 22

23 Effekt af en told Før handel Efter handel Ændring Forbrugeroverskud Producentoverskud Aggregeret velfærd 23

24 Effekt af en importkvote Definition: En importkvote er en øvre grænse på, hvor meget der kan sælges indenlandsk af en vare, som er produceret i udlandet Hvordan påvirker en importkvote den indenlandske pris på varen? 24

25 Effekt af en importkvote Pris S S efter kvote A Kvote P med kvote P uden kvote G C D E B E Import med kvote F D Verdensmarkedspris 0 Mængde Import uden kvote 25

26 Effekt af en importkvote Før handel Efter handel Ændring Forbrugeroverskud Producentoverskud Aggregeret velfærd 26

27 Effekter af handelspolitik For både told og importkvoter gælder: Den indenlandske pris stiger Velfærd falder for indenlandske forbrugere Velfærd stiger for indenlandske producenter Forårsager et dødvægtstab Resultatet af de to indgreb bliver identisk, hvis staten sælger importkvoterne til højestbydende 27

28 Importkvote: Eksempel Danmark beklager EU-kvoter for kinesisk tøjimport 09. august 2005: Danmark vil søge af få tøjimportører, som har bestilt kinesisk tøj, undtaget fra EU-kvoter, siger Bendt Bendtsen (K), der nu kontakter EU-Kommissionen. 28

29 Importkvote: Eksempel Masser af især kvindearbejdspladser er truet i Danmark og i særdeleshed i Nordjylland, som i forvejen er hårdt ramt af udflytning og nedlæggelse af arbejdspladser. Men de truede arbejdspladser i fiskeindustrien er ikke et resultat af udflytning af arbejdspladser. Det skyldes ene og alene, at der ikke er laks til forarbejdning på grund af indførelsen af EU-kvoter for laks fra ikke-eu lande. Det er helt urimeligt, at op til danske lønmodtagere, skal miste deres job på grund af nogle tåbelige EUkvoter. Ole Christensen, Medlem af Europa-Parlamentet, S 6. september

30 Andre potentielle gevinster ved international handel Mulighed for et mere varieret forbrug Lavere omkostninger pga. udnyttelse af stordriftsfordele Øget konkurrence Øget vidensspredning 30

31 Typiske argumenter mod frihandel Vi må sikre forsyningssikkerhed Vi må beskytte vores jobs Vi må beskytte nye, udsatte industrier Vi må beskytte os mod unfair konkurrence Vi må forhindre adgang til vores marked for at kunne forhandle om adgang til de andres markeder 31

32 32

33 33

34 34

35 35

36 Vi må sikre forsyningssikkerhed 36

37 Vi må beskytte vores jobs 37

38 Frihandel i praksis EU: Indre marked versus handel uden for EU s grænser Er de høje danske bilafgifter i virkeligheden en told (sammenlign med Sverige)? General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) World Trade Organization (WTO) 38

39 39

40 Fremtidens verden? Imagine there s no countries John Lennon,

41 Hovedkonklusioner Handel øger den aggregerede velfærd men der er tabere og vindere Told og kvoter reducerer den samlede velfærd men der er tabere og vindere Der findes en række argumenter for at reducere verdenshandlen men de er typisk ikke særlig gode 41

Relaterede dokumenter

ØKONOMISKE PRINCIPPER I

ØKONOMISKE PRINCIPPER I 1. årsprøve, 1. semester Forelæsning 10 Pensum: Mankiw & Taylor kapitel 9 Claus Thustrup Kreiner www.econ.ku.dk/ctk/principperi anmarks samhandel med andre lande 700000 600000 Mio.