Referat fra 20. møde mellem PLO, PL-forum, Danske Regioner og MedCom

Transkript

1 Forskerparken 10 DK-5230 Odense M Telefon: Mobilnr ghe@medcom.dk Dato Vor ref. GHE Referat fra 20. møde mellem PLO, PL-forum, Danske Regioner og MedCom Dato: Tirsdag den 15. januar 2019 Sted: MedCom, mødelokale C Deltagere: Martin Bagger Brandt, PLO Nicholas Christoffersen, PLO Michael Frank Christensen, EG Healthcare Michael Munk Jakobsen, NOVAX Ea Busch Petersen, Danske Regioner Kjeld Gandrup, CompuGroup Medical (video) Thomas Bo Nielsen, KiAP Lars Hulbæk, MedCom Tom Sørensen, MedCom (video) Rikke Viggers, MedCom Michael Johansen, MedCom Marianne Broholm, MedCom Tove Lehrmann, MedCom Lone Høiberg, MedCom Gitte Henriksen, MedCom (referent) Fraværende Niels Ulrich Holm, PLO Jørgen Granborg, A-Data Annette Houmand, PLO

2 Referat: 1. Velkommen Tove bød velkommen. Tom og Kjeld deltager på video. Der er en rigtig lang dagsorden, så der er kun 10 min. pr. punkt. Vi har fået en ny formand for PL-forum. Det er Michael Frank Christensen som er ny formand fra Der er stadig sekretariatsbetjening. 2. Kommunens akutfunktion XREF22/XDIS22 Det er efter ønske fra EOJ-leverandører og mange kommuner besluttet, at XREF15 / XDIS15 er til kommunernes forebyggelsesområde og at der skal udarbejdes separate standarder til kommunens akutfunktion XREF22 / XDIS22. Standarderne vil fra MedComs side være dokumenterede med testprotokol med udgangen af 1. kvartal De to standarder vil overordnet ligne XREF15 og XDIS15, men der medtages et felt til at registrere akut, som det kendes fra REF01. Det er ønsket fra KL, at XREF22/XDIS22 skal kunne anvendes fra 1. kvartal Kan I være klar til ibrugtagning hos de praktiserende læger med løsningen senest d. 31. marts 2020? Lone opsummerede på ovenstående. XREF15 og XDIS15 kan ikke bruges til både forebyggelse og akutfunktion. Efter ønske fra leverandørerne skal der laves en ny standard. I udgangspunktet kommer den nye XREF22/XDIS22 til at ligne XREF15 og XDIS15. Er dokumenteret fra MedComs side og sættes i brug 1. kvartal 2020, en enkelt leverandør dog først i 2. kvartal Lones spørgsmål er, om den kan nå at komme med på testcamp i efteråret 2019? PL-forum siger god for, at de vil kunne være klar i forhold til ovenstående plan. Det kommer på som et punkt på dagsordenen til MedComs styregruppe, hvor der lægges vægt på, at de andre interessenter også prioriterer det, når nu lægesystemerne prioriterer det. Der skal også laves en PID. Opgaven er med på testcampen for PL-leverandørerne i efteråret FNUX og datakvalitet : Der udtrykkes bekymring overfor MedCom, om der er den fornødne kvalitet i de data der udveksles med FNUX format. Sendes data struktureret som de bør, eller lagres det som fritekst i journalsystemerne? Test af forløbsplaner har synliggjort at det er centralt at oplysningerne lagres i de respektive strukturerede felter. Attester overføres ikke konsekvent og struktureret. : Drøftelse om FNUX anvendes korrekt, og om data modtages og sendes med en tilstrækkelig god kvalitet. Kan den nuværende FNUX-version løse behovet, eller skal der en revidering til? Bør der laves en analysefase? Michael opsummerede på ovenstående. 2

3 FNUX er langt om længe implementeret i alle systemer og derfor er det måske tid at kigge på en revidering af FNUX. Er der behov for at kigge på FNUX-formatet og evt. i en ny version for at den kan opfylde det behov der er i dag? PLO har rejst behovet tidligere omkring en revidering af standarden og de synes det er fornuftigt at få kigget på formatet. Mange læger tør ikke slette den gamle journal, da de ikke er sikre på, om alt er med over i FNUX formatet. Styrelsen for patientsikkerhed kan ikke modtage FNUX i dag. Kjeld oplyser, at det kan de om ikke så længe :-). PL synes, det vil være relevant med en analyse, men også en revidering af formatet. Tidshorisonten vil være, at den ikke når med til testcamp i efteråret 2019 men først i foråret Specificeringer skal være klar i efteråret 2019, så vi skal starte analysen her i foråret Tove nævner, at det er vigtigt, at der bliver lavet en analyse også af brugen af systemet og registreringspraksis. Hvis registreringspraksis er uhensigtsmæssig, er det måske det som gør at FNUX-udtrækket ikke er godt og har som sådan ikke nødvendigvis noget med selve standarden at gøre. Det er nævnt specifikt på beslutningsstøttemøde at data er korrekte i FNUX-formatet. MedCom opstarter en foranalyse på kvaliteten af FNUX-en og mangler til standarden. FNUXoprydning og printfunktion i forhold til e-boks fra klinikken og ud. Print på aktindsigt på en standardiseret måde. 4. Cyber- og informationssikkerhedsstrategi I forbindelse med udmøntningen af sundhedssektorens cyber-og informationssikkerhedsstrategi ønskes en drøftelse på mødet om, hvilke indsatsområder der er relevante for praksissektoren samt hvordan praksissektoren på bedst mulig vis bliver repræsenteret i arbejdet. Strategien er vedlagt som bilag. Baggrund I forlængelse af den nationale strategi for cyber- og informationssikkerhed offentliggjort maj 2018 er der, som rammesat i strategien, udarbejdet sektorstrategier for cyber- og informationssikkerhed for hver af de samfundskritiske sektorer. Sektorstrategierne, herunder sundhedssektorens cyber- og informationssikkerhedsstrategi, forventes offentliggjort omkring årsskiftet. Arbejdet med sundhedssektorens cyber- og informationssikkerhedsstrategi hviler på en forudgående sårbarheds- og risikovurdering af sektoren, der er udarbejdet af PwC efter aftale med Sundhedsdatastyrelsen. Dertil hviler sektorstrategien på Center for Cybersikkerheds trusselsvurdering for sundhedssektoren fra juli I umiddelbar forlængelse af offentliggørelsen af sundhedssektorens cyber- og informationssikkerhedsstrategi skal arbejdet med at udmønte strategien iværksættes. MedCom og PLO orienterer om den foreløbige dialog med Sundhedsdatastyrelsen som oplæg til drøftelse på mødet om deltagelse fra praksissektoren. MedCom og PLO deltager med en repræsentant i styregruppen for strategien. Bilag 3

4 Se bilag 4.1 Nicholas opsummerede på ovenstående. Fælles offentligt udspil hvor der er sendt en cyber- og sikkerhedsstrategi ud. PLO er ikke særligt godt rustet. Der er brug for, at der er nogen man kan ringe til sådan helt lavpraktisk. PLO har sagt ja til at sidde med i styregruppen sammen med MedCom. Det er ikke afklaret hvilke tiltag der skal til. Lars har informeret sundhedsdatastyrelsen om forslagene og at primærsektoren ikke kun er PLO, men også alle interessentgrupperne. Sundhedsdatastyrelsen ved at de har opgaven og man har lovet at vende tilbage. Vi vil gerne have input/holdninger til hvor PL-forum ser en løsning på dette. PL-forum tager det meget alvorligt og vil selvfølgelig også gerne komme med input. Interessenterne skal gøre deres medlemmer klar på, at det er dem som har en opgave med noget it-hygiejne. Det drejer sig ikke kun om it, men også andre ting i klinikken. Som branche kan man måske finde en løsning, som man kan betale sig fra. Bolden ligger hos Sundhedsdatastyrelsen. 5. Orientering om ny milepælsplan for data fra almen praksis., jf. OK18 I OK18 er aftalt en milepælsplan med deadlines for de områder, hvor der er aftalt data fra almen praksis til bl.a. RKKP, Sundhed.dk og regionerne. Første år med milepælsplanen er nu gået og det har været nødvendigt at rykke flere deadlines for at få både faglige og tekniske afklaringer på plads. PLO leverer opdateret milepælsplan, som udsendes til deltagerne forud for mødet. Bilag Se bilag 5.1 Nicholas orienterede om ovenstående. Har været i gang med at eksekvere på denne milepælsplan længe og er nu blevet opdateret med nye deadlines for bl.a. KOL-indberetningen. Det er ikke en lille opgave og den kommende KOL indberetning testes af med brug af PLSP, for at finde en model, der kan lette den tekniske implementering af indberetningerne. I er velkomne til at sende kommentarer ind til Nicholas på milepælsplanen. Af milepælsplanen fremgår også leverance for l borgernes adgang til egne data på sundhedsjournalen, men vi mangler den tekniske analyse, som gerne skulle komme her i januar, hvorfor der kan komme justeringer til tidsplanen afhængig af analysen. Denne del følger desuden milepælene i SJ3.0. PLO er klar over, at der er ½ års årshjul i forhold til leverandørerne, som der skal tages hensyn til i tidsplanen. PLO og MedCom har en opgave. 6. Øget it-understøttelse af FMK ajourføring PL-forum og PLO er i dialog med SDS om nogle ekstra støttefunktioner i lægepraksissystemerne for at sikre ajourføring på udvalgte patientgrupper og i udvalgte situationer, fx årskontrol mv. Parterne på mødet orienteres om den nuværende dialog. 4

5 PLO orienterer om dialogen og ønsker en drøftelse på mødet. Nicholas og Martin opsummerede på ovenstående. Behjælpelig med at understøtte FMK ajourføring. Møde omkring dette er ikke afholdt endnu. IT-understøttelse af FMK ajourføring. Der er mulighed for teknisk at understøtte lægerne i at få ajourført mere. Der er nogle kald i dag som bliver logget, som leverandørerne ikke mener, at man nødvendigvis behøver at logge, fx forespørgsel på versionsnr. Man er ved at planlægge et møde omkring ovenstående. Status på ovenstående til næste møde. 7. Drøftelse af koncepter for Diagnosekort i almen praksis Det er besluttet i PLO s bestyrelse, at PLO skal udarbejde en projektbeskrivelse for udvikling og afprøvning af et diagnosekort. Af denne årsag ønsker PLO en drøftelse af, hvordan et diagnosekort konceptmæssigt kan hænge sammen med både Min Læge og det nationale projekt om et fælles stamkort. PLO ønsker at udvikle et diagnosekort fra almen praksis, som holdes opdateret af lægen i dialog med patienten i forbindelse med konsultation. Diagnosekortet tænkes primært anvendt for de komplekse patienter, som har mange kontakter rundt i sundhedsvæsenet. Derfor ser PLO det relevant som løsning til både Min Læge og det nationale program om fælles patientoverblik (fælles stamkort). PLO ønsker at udvikle og teste en løsning for Diagnosekortet i 2019 med henblik på afrapportering på PLO s repræsentantskabsmøde i november Nicholas og Martin opsummerede på ovenstående. PLO har tidligere haft det oppe med diagnosekortet. Det har så ligget stille, men er kommet op igen i forhold til min læge appen med udvalgte kroniske diagnoser. Det skal være et projekt som i første omgang skal kunne holdes på PLOs hænder sammen med PL-forum og MedCom som kan bidrage med noget ekspertviden på siden. Scopet er kun diagnoser fra almen praksis og som kan sættes på og tages af i samarbejde med patienten. Tanken er, at det kun er PLO-læger til en start og begrænset til e.l. diagnoser, for at lægen ikke skal svare for diagnoser stillet andre steder i sundhedsvæsenet. PLO vil gerne sende en invitation til et møde omkring ovenstående til PL-forum og MedCom her i foråret. MedCom ser frem til at høre nærmere omkring dette. DR kvitterede med positiv melding om, at PLO vil dele mere data end aftalt i overenskomsten. 8. Drøftelse af udkast til PLO-oplæg om Digital netværkspraksis Der orienteres om status på OK18 aftalen om etablering af digitale netværkspraksis i almen praksis. PLO eftersender udkast til oplæg om Digital Netværkspraksis til drøftelse på mødet. Bilag 5

6 Se bilag 8.1 Martin opsummerede. Undskylder for at oplægget er sendt sent ud til gruppen. Etablering af digitale netværkspraksis er aftalt i forhandlingsteksten. Martin har lovet at komme med et oplæg på, hvad der ligger i det omkring Digitale netværkspraksis. Notatet er ikke behandlet politisk i PLO/PLOs it- og dataudvalg endnu. Der skal findes nogle klinikker som har tid, lyst og overskud til at deltage i en pilotafprøvning. Det er ikke let at finde nogle klinikker. PLO vil gerne have et første bud fra PL-forum, om det er noget de vil være med til og mangler der nogen projekter: Rigtig fin ide og tanke. Fint med nogle officielle testklinikker. Bekymringen kan være, at man får fundet 20 klinikker, og så er det altid de samme som bruges. Det kunne være sundt at få nogle nye at spille bold med ved andre projekter, så man ikke altid bruger den samme klinik. Thomas vil gerne have skrevet noget ind omkring kvalitet- og klyngesamarbejde. Lokale praksisafdelinger rundt i regionerne har nogle praksis, som man kunne hente erfaringer fra. Laves koncept for hvordan man bruger de enkelte praksis. Tilbud om at være med ad hoc i stedet for altid faste klinikker. Martin takker for input. Lars vil gerne kvittere for oplægget. Hvordan formår vi at åbne op for helt nye projekter og kompetencer, så man kan få nye leverandører ind, som kan nogle nye ting og har nye muligheder. Og hvordan får man det nye ind. Hvem er de kloge på det nye fede? 9. Orienteringer om kommende pilotprojekter i 2019 PLO orienterer om forventninger til nye pilotafprøvninger i Udover igangværende projekter forventer PLO at der skal gennemføres følgende pilotprojekter i Beslutningsstøtte Brug af PLSP til RKKP-indberetning LPR3 (under afklaring) Video (under afklaring) Diagnosekort (under afklaring) Nicholas og Martin orienterede om kommende pilotprojekter. Punkt omkring hvilke nye projekter som lå i 2019 som ikke allerede var nævnt, hvor bl.a. beslutningsstøtte og brug af PLSP lå i Der er kommet ny lov, hvor lægerne også skal indberette til LPR3, hvor der skal pilotafprøves. Video: PLO har besluttet afprøvning af video i 2019, og det skal nu besluttes, om afprøvningen skal ske i lægevagten eller hos lægen. PLO vil gerne afprøve om teknikken er klar og god nok til brug i patientbehandlingen. PLO s generelle tilgang til video er, at lægen kan ordinere, at man tager en opfølgende snak over video 6

7 osv., så det er klinikken som styrer det. Hvis teknikken viser sig at virke, så er det klinikken som skal have snor i, hvornår det skal bruges. 10. Mundtlig orientering om Min Læge App en lægges i app-store onsdag den 9.1, så det bliver en status på modtagelsen, lidt om pressehåndtering og arbejdet i Nicholas og Martin orienterede om min læge app-en. Blev lagt i App-store i fredags og der er allerede 1374 brugere på app-en. Fra brugerfeedback var der ikke de store fejl. Planen var, at PLO i morgen skulle melde bredt ud, men der kom en sundhedsreform i vejen. Der er så lagt nogle flere dage på, inden der kommer en officiel udmelding. Ros til gruppen som har deltaget i arbejdet og som har gjort det muligt på 4 mdr. at etablere dette. En har opdaget, at man i klinikken ikke havde en procedure for/glemte at få lukket for personale som ikke længere var i praksis. Varslet en version 2 som skal komme henover Landet aftale omkring drift mellem PLSP og PLO osv. Ros fra PL-forum omkring et agilt forløb, så man har kunnet komme med forbedringer i forløbet. Det har været rigtig godt. 11. Samlet Patientoverblik: Implementeringsplan for stamkort og aftaleoversigt i almen praksis MedCom leverer HL7-standarder til brug for realisering af det nationale projekt Ét samlet patientoverblik (tidligere kaldet IT- understøttelse af komplekse patientforløb ). Af økonomiaftalerne for 2019 fremgår det, at For at mobilisere kapacitet lokalt og dermed forberede udbredelsen af ét samlet patientoverblik i hele sundhedsvæsenet er regeringen, KL og Danske Regioner enige om, at der inden udgangen af første halvår 2019 er udarbejdet lokale implementeringsplaner for aftaleoversigten og fælles stamkort i alle regioner og kommuner samt i almen praksis med planlagt deadline ultimo 2020 med henblik på at aftale udbredelse i forbindelse med økonomiaftalen for Efter aftale mellem PLO og PL-Forum deltager CGM og A-data med udvalgte lægepraksis i Frederikshavn og Aarhus i den forstående pilotafprøvning, herunder ibrugtagning af standarder for deling af stamkortsoplysninger og patientens aftaler med egen læge. PLO har i den Nationale Bestyrelse for Sunds-IT tilkendegivet interesse i at indgå i det nationale implementeringsprojekt. Værdien af Ét samlet patientoverblik afhænger af koordineret implementering af løsningen i både regioner, kommuner og almen praksis. Der er derfor brug for en drøftelse af en fælles plan for klargøring af praksissektorens deltagelse i det nationale implementeringsprojekt. Lars opsummerede på ovenstående. PLO: Hvis man kommer i bekneb, er der andre ting som er vigtigere. Forløbsplaner og indberetninger vil så være det, som er i fokus. Den udfarende part på implementeringsplanen, hvem har den? Den ligger nok i limbo i hvert fald i praksissektoren. Hvis PLO skal aktiveres, så skal de nok hjælpes lidt på vej. Pilotafprøvning i februar, og der er Complexathon her den Planer og aftaler går i luften i februar. Kører på en midlertidig løsning i sekundærsektoren siger Ea. 7

8 MedCom spørger ind til implementeringsplanen hos Programstyregruppen. 12. Tilbagesvarsløsning og akkreditering Der opleves problemer med anvendelsen af tilbagesvarsløsningen. Samtidig med at akkrediteringskravene til almen praksis har ændret sig. Tilbagesvarsløsningen blev sat i drift, før alle laboratorier var klar, så læger har haft en dårlig oplevelse og fået det indtryk, at man ikke kunne regne med løsningen. Nu hvor alle laboratorier er med, dukker der nye fejl op rundt omkring, som igen gør brugerne usikre på om løsningen er til at stole på. MedCom forsøger at få rettet de fejl, der meldes ind. Samtidig hører vi også fra læger, der er meget glade for løsningen. Og det anbefales stadig at anvende den for at blive akkrediteret. Hvordan kommer vi i mål med løsningen, får gjort den mere brugervenlig og ikke mindst finder de fejl, der er og får dem rettet? Marianne opsummerede kort på ovenstående. Tilbagesvarsløsningen er fuldt udbredt nu, men bliver ikke brugt så meget som ønsket. I statistik fra Reminderserveren kan man se, at 37 % bliver svaret med svar givet til patient. Det er utrolig svært for brugeren at få hjælp til problemer og der er utrolig mange som stadig ikke kan finde ud af at bruge det. Marianne synes det er ærgerligt, hvis lægerne ikke ved hvordan det skal bruges. Hvad kan vi gøre ved det spørger Marianne? Michael Frank oplyser, at de i hans system godt kan finde noget som kan forbedres. Da man ikke var klar hele vejen rundt fra starten af, så er man måske gået lidt død i projektet. Det spiller nok også ind, at hvor skal pengene komme fra til fejlrettelser og oprydning osv. Der er meget manuel oprydning enkeltvis pr. klinik, hvor de også skal have hjælp fra WebReq for at få slettet lab.data. Manuel og individuel vurdering om man kan slette data. Forslag til løsning, om man skal slå en streg i sandet og så nulstille og starte fra nu af. Der er ikke nogen som tager ansvar for, hvem man skal kontakte, såfremt der er nogle fejl. Ved omnummerering så vil Marianne meget gerne hjælpe og kontaktes i stedet for at sende lægerne videre i systemet. Der skal selvfølgelig tages fat i laboratorierne, hvis de gør noget forkert og gerne med fremsendelse af nogle nye eks., og dem må man gerne sende til Marianne. Der er forskellige holdninger til hvem der har ansvaret for opfølgning og hvorfor løsningen er lavet. Er der brug for generel information og vejledning til hvordan man bruger det? Eller er der specifikke prøver, som man skal følge op på? Måske kunne man endnu engang oplyse om, hvorfor det er smart at bruge løsningen og der også kom en udmelding fra PLO med en holdning til, hvorfor det er man skal bruge det. Det er ikke et entydigt krav for akkreditering, at det er tilbagesvarsløsningen man bruger. PLO tilbagemelding om, hvad man skal bruge og hvorfor. Og ellers må I meget gerne melde tilbage til Marianne med fejl og mangler. 13. Testcamp efteråret

9 : Der afholdes testcamp for PL-leverandørerne efteråret : På baggrund af formøde med PL-leverandører fremlægges plan for testcampen efteråret Michael orienterede om den seneste testcamp i Testcamp 2018: fokus på henvisninger til kommunal forebyggelse med start den 1/1-19 til kommunerne og nye henvisninger til LPR3 med start den 2/2-19. Testcamp forår 2019: Her listede Michael kort de emner op, som er med på testcampen foråret Se slide. Testcamp efterår 2019: Vi har inden dette møde haft et formøde med PL-forum for at planlægge testcampen i efteråret Michael gennemgik listen, de røde er opgaver som er obligatoriske og de sorte er en valgfri opgave, som systemerne selv bestemmer, om de vil lave. Øvrig test: Forløbsplaner, RKKP osv. er andre test som man også skal tage hensyn til, men som ikke nødvendigvis kommer med på en testcamp men testes sideløbende. 14. Opgaveliste 2020 : Kommende opgaver i : På baggrund af formøde med PL-leverandører fremlægges foreløbig plan for testcamp Michael gennemgik kort bobler-listen. MedCom har et ressourceproblem i forhold til, at der er systemer som skal testes yderligere efter testcamp, og så når man ind i den periode hvor man skal forberede næste testcamp, så derfor har MedCom foreslået, at man forkorter perioden for udvikling til 5 mdr. i stedet for 6 mdr. Listen bliver sendt med ud i referatet. PL-forum vil drøfte ovenstående forslag og vende tilbage. 15. Informationsmøder om nye it-projekter i almen praksis i hver af regionerne : Gennemførelse af informationsmøde om nye it-projekter i almen praksis i hver af regionerne i foråret : På styregruppemødet for Digital almen praksis 20. december 2018 blev et ønske om mere information om de nye it-projekter i almen praksis til regionerne rejst af Danske Regioner. På den baggrund foreslås, at der gennemføres informationsmøder i de 5 regioner i foråret Målgruppen for møderne foreslås at være regionernes it-funktioner og deres praksis-afdelinger, der følger op på overenskomsten. Emnerne foreslås foreløbigt at være programmet for Digital almen praksis, forløbsplaner, indberetning til RKKP, andet? Programmet planlægges af PLO og 9

10 MedCom i samarbejde. Danske Regioner bidrager bl.a. med invitationer til rette deltagere i regionerne. Tove opridsede kort problematikken. Tove foreslår, at vi tager ud og besøger praksisafdelinger også i samarbejde med danske regioner. Hvilke funktioner og IT-funktioner er det vi skal have fat i? Forslag til emner kan aftales i fællesskab med jer og nogen af emnerne kunne være DAP, forløbsplaner, indberetning til RKKP osv. Obs. på, at man skal informere om, at man ikke kommer rundt om afregninger, FUT og telemedicin. MedCom henvender sig til Danske Regioner om den videre planlægning. 16. PL-forum, ny formand Michael Frank Christensen præsenterede sig som den nye formand for PL-forum. Produktejere på Min Læge? - Hvem skal dække driften? - Hvem skal dække kommende vedligehold og kliniksupport? Produktejere på Forløbsplaner? - Hvem skal dække driften? - Hvem skal dække kommende vedligehold og kliniksupport? PLO vil gerne eje det hele. Det er overenskomstmæssigt besluttet, at lægerne skal tilbyde forløbsplaner. Pengene skal findes i klinikkerne, her skal der også være en dialog om, hvordan modellen skal være. PLO skal nok fortælle lægerne, at det vil koste noget på it-delen i deres system og støtte op omkring dette. PLO vil gerne være kontraktholder på Der var enighed om, at der skal tales mere omkring dette. Det er ikke afgjort med snakken i dag. Afstemning af Kronikerhonorar håndtering Opfølgning på håndteringen af reglerne, som opleves, at der i nogen regioner bliver tolket på at hvis lægen har ferie, så får afløseren ikke nogen penge. Videreførsel af registrerede tilmeldte ved skift af læge. Der er en del scenarier, som Michael nævner. Ligger i forhandlingsafdelingen og både PLO og DR vil følge op på dette. Der skal tales mere om ovenstående. 17. Status på forprojekt omkring kunstig intelligens i almen praksis Tom kom med en kort orientering om forprojektet. 10

11 Forprojektet skal munde ud i et projekt som er forankret i DAP. Det skal også være et forskningsprojekt i 3 år. Det forventes at det forankres i klyngesamarbejdet. Og det er der rimelig bred tilslutning til. Der er søgt midler i bl.a. statslig pulje (digital service i verdensklasse). Der er nedsat en juridisk arbejdsgruppe. Forprojektet afsluttes ved udgangen af februar 2019, hvor der fremlægges en PID for DAP-styregruppen. Thomas efterspørger, om der er tilknyttet en referencegruppe til projektet. Svaret lyder, at man skal tage fat i Martin Bach omkring deltagelse i projektet, så det vil Thomas gøre. 18. Orientering Se Bilag 18.1 Tove opfordrer til, at man også bidrager med skriftlige orienteringer. 19. Evt. Spørgsmål til orienteringspunkterne: Tom nævner, at der er 2 projekter, som har fået rykket pilotafprøvning milepælene et kvartal. Det fremgår også af dokumentationen. Nicholas spørger ind til WebPatient projektet omkring en løsning på nogle midler som skulle bruges og som skulle afklares inden jul. MedCom oplyser, at midlerne er der og der er planlagt et helt års drift. Det skulle være faldet på plads. Næste møde i gruppen blev aftalt til tirsdag den 7. maj 2019 kl her i MedCom. 11