TEKNIK- OG IMPLEMENTERINGSGRUPPEMØDE 12

Transkript

1 1/5 REFERAT TEKNIK- OG IMPLEMENTERINGSGRUPPEMØDE 12 Tid: 30. august 2018, kl. 10:00 Sted: Lync Deltagere: Berit Vestergaard, SEAS-NVE Johan Laursen, Vindstød Kristoffer Mitens, Ørsted Lars Harboe, CGI Niels Christian Toftensberg, Radius Per Valentin Nielsen, KMD Rikke Schmidt Fjeldsted, Sonlinc Søren Ilum Andersen, ENIIG Søren Thorsen, Evonet Simon Jørgensen, Energi Danmark Maja Stenør Urhøj, Trefor Mikael Haahr Troelsen, EG Christian Odgaard, Energinet Preben Høj Larsen, Energinet Mia Jappe, Energinet Mogens Juul Sass-Petersen, Energinet Per Bergstedt, Energinet Fraværende Annemette L. Carlsen, Energi Fyn Charlotte Schneider Kristensen, OK A.m.b.a. Fritz Beck Ulrich, NRGi Karsten Feddersen, Energinet Referent: Per Bergstedt Næste møde: 31. oktober 2018 kl. 10:00

2 2/5 Dagsorden: 1. Velkomst 2. Flexafregning af nettoafregningsgruppe 6 3. Kvalitet på Tællerstand timers leverandørskift 5. Eventuelt 1. Velkomst Per Bergstedt (PBR) bød deltagerne velkommen og gennemgik dagsorden. Der er et enkelt punkt på aktionlisten, som er udsat til mødet d. 31. oktober Genfremsendelse af måledata. Energinet har haft en hektisk sommer i relation til flexafregning af nettoafregningsgruppe 6 (NTG 6), og PBR orienterede på denne baggrund TI om, at ressourcer ved DataHub resten af 2018 vil blive anvendt på NTG 6, GDPR-ændringer af DataHubs testmiljøer, implementering af ændring i engrosafregningen gældende fra 1. januar 2019, således at nyoprettede målepunkter fra denne dato ikke indgår i engrosafregningen, samt implementering af nyt Datacenter ultimo året. Energinet DataHub er opmærksom på, at der er andre udeståender og performancemæssige tiltag, bl.a. i relation til dataudtræk, som kunne være ønskelige, men der kan ikke presses mere igennem i år. Opstår der fejl, vil disse selvfølgelig blive rettet. 2. Flexafregning af nettoafregningsgruppe 6 Energinet DataHub har, på baggrund af det ekstraordinære TI-møde den 15. august 2018 samt efterfølgende møde i arbejdsgruppe med enkelte aktører, tilrettet notatet Konvertering af anlæg i nettoafregningsgruppe 6 til flex eller time. Niels Toftensberg (NT) spurgte indledningsvist til meldinger fra Energistyrelsen har aktørerne sikkerhed for, at den endelige løsning bliver som beskrevet? Preben Høj Larsen (PHQ) havde samme morgen, den 30. august 2018, haft kontakt til Energistyrelsen. Energistyrelsen forventer ikke at have kommentarer til opsætningsmodellen til NTG 6-anlæg. Angående skift til årsnettoopgørelse 1.1. har Energistyrelsen dog behov for yderligere analyser. Energinet forventer den 5. september 2018 at kunne sende yderligere datamateriale til Energistyrelsen til belysning af økonomiske konsekvenser, og vil efterfølgende holde tæt kontakt for endelig afklaring. Der er fuld forståelse for, at alle gerne vil have en afklaring, inden man agerer. Jævnfør Energinets analyser vil en ændring af årsopgørelsesdatoen og en forkortet opgørelsesperiode betyde, at NTG 6, som normalt ikke har overskudsproduktion, vil få en sådan i den forkortede periode. NT var bekymret for den manglende afklaring, og var i tvivl om, hvorvidt Radius ville fastholde deres fulde planlagte konvertering 1. januar Der var på mødet enighed om, at vi har behov for hurtig afklaring fra Energistyrelsen. Der blev herefter spurgt til varslingsregler for netvirksomhederne er varslingsfristen 1 eller 4 måneder?

3 3/5 Henrik Hornum (HH) besvarede dette med henvisning til Dansk Energis medlemsinformation nr Umiddelbart har netvirksomhederne ikke en særlig forpligtelse ud over den måned, som er beskrevet i markedsreglerne, men HH opfordrede netvirksomhederne til i størst muligt omfang at sikre åbenhed og information for at lette elleverandørernes informationspligt. Anbefalingen er, at anvende en bred webform, og at det i tilfælde, hvor der sker ændringer til de indmeldte flexplaner, er afgørende hurtigt at få orienteret øvrige aktører. PBR oplyste, at netområde 533 havde udsendt en sådan generel webform. Der blev spurgt supplerende ind til varsling i forbindelse med kunder i NTG 6, hvor der ville ske skift af årsopgørelsestidspunktet, og om dette gav anledning til, at dette skulle varsles 4 måneder før. Henrik Hornum svarede, at for netvirksomheden jf. tidligere omtalte medlemsinfo, var skift til flex og ændret årsopgørelsesperiode ikke omfattet af 4 måneders prisvarsel, idet dette i sig selv ikke var en prisændring. Kristoffer Mitens (KM) spurgte ind til, hvorvidt det alene skulle være muligt at konvertere til 1. januar hvilket alene giver 2 tidspunkter til konvertering, nemlig 1. januar 2019 og 1. januar Han spurgte til muligheden for en løbende konvertering, hvor første flexperiode ville være forkortet i stedet for sidste skabelonperiode, som der var lagt op til. På dette afsæt var PHQ inde med overvejelser om, hvorvidt dette økonomisk ville være mere gunstigt for slutkunden. Energinet har efterfølgende analyseret dette nærmere, og en evt. mulig difference vil i givet fald være minimal. Fordelene ved den foreslåede model med forkortet flexperiode vurderer Energinet for nuværende at være større. Vi er dog åbne overfor at revidere vores holdning, hvis forudsætninger ændrer sig radikalt. Der blev også spurgt ind til baggrunden for, at Energinet anbefalede E17 og E18 som virtuelle, hvis den enkelte netvirksomhed var i tvivl. Det skyldes, at et virtuelt målepunkt godt kan beregnes i DataHub, men der er ikke mulighed for at indsende data på et beregnet. Da netvirksomheden selv skal oprette formler i DataHub (der er ingen skabelon), er Energinets forventning, at det alene er et fåtal af netvirksomhederne, som vil skifte til beregnet. Men det er en mulighed. Oprettelse af E18 frem i tid blev også berørt. Såvel Radius som Sonlinc forestillede sig en løsning, hvor Energinet som elleverandør på E18 lavede tilflytningen pr. 1.1, og selskaberne ville så anvende denne dato i deres tilslutning af målepunktet. Det blev på mødet afklaret, at netvirksomhederne i det tilfælde så først ville få besked via BRS dage før skiftet, og denne proces har Energinet ikke mulighed for at ændre. Sonlinc mente ikke 3 dage var afgørende, men at muligheden for at automatisere processen var vigtigst. På denne baggrund blev det konkluderet, at vi alene havde behov for muligheden om tilslutning 3 dage frem i tid. Christian Odgaard (CCO) spurgte, om elleverandører var i stand til at modtage besked om tilslutning frem i tid. De på TI repræsenterede elleverandører så ingen problemer hermed. PBR orienterede om, at Energinet senest d. 3. september ville udsende lister over godkendte NTG 6 med Værks GSRN og anlægskapacitet, for herved at hjælpe netvirksomhederne med at

4 4/5 få opdateret E17 (dette var allerede besluttet, inden der kom udmelding om NTG 6). Fristen for netvirksomhederne er 1. oktober 2018 Energinet vil følge konsekvent op på dette, da Værks GSRN er en afgørende nøgle for DataHub-kontroller i konverteringen. Søren Thorsen udtrykte ønske om, at det i GUI blev muligt at søge på Værks GSRN. Energinet DataHub vil se på en løsning. Der blev tillige spurgt ind til konvertering af NTG 6 kunder, som ikke havde årsopgørelsesdato 1.1., og om netvirksomheden i denne forbindelse skulle opdatere stamdata årsopgørelsesdatoen på disse. (CCO) kunne fortælle, at feltet nominel aflæsningsdag automatisk slettes ved gennemførsel af en BRS-012, og en stamdata. Energinet pointerede ligeledes, at D15 først kunne oprettes efter release den 20. oktober. D15 tilknyttes E17 efter BRS-012 (skift til flex) er gennemført for E17. D15 målepunktet skal håndteres på samme måde som D14 målepunktet af netvirksomheden. Det vil sige såfremt netvirksomheden opretter D15-målepunktet med en parent-tilknytning på en dato (gyldighedsdato), der afviger fra dato for forbrugsmålepunktets overgang til flex, afvises oprettelsen. Såfremt der anvendes et allerede oprettet D15-målepunkt uden parent-tilknytning, skal netvirksomheden sikre, at tilknytningen af parent sker på dato for forbrugsmålepunktets overgang til flex. KM spurgte ind til, hvornår Energinet ville forestå opdatering af pristilknytninger. Der var ønske om, at dette skete tidligst muligt af hensyn til afregning. Energinet havde haft en forventning om, at dette skulle ske primo januar men vil dog på baggrund af ønsket se på en alternativ løsning, hvor dette sker tidligere. Medlemmerne af TI havde lidt kommentarer og opdateringsønsker til den udsendte tidlinje: Medtag D04 ændring til virtuelt Ansvarsfordeling i de to sidste skal byttes om Job 6 skal ikke fremgå, når forudsætning er virtuelt E18 Energinet har opdateret tidlinjen. 3. Kvalitet på tællerstand TI bakkede op om den udsendte indstilling, som var baseret på drøftelse fra TI mødet i juni timers leverandørskift Det var uklart for TI, hvor ønsket var kommet fra. Energinet kunne orientere om, at dette bl.a. var en udløber af det faldende antal skift af leverandør, og at ønsket var fremsat som forslag af bl.a. Dansk Energi og Forbrugernævnet. 24-timers leverandørskift er ligeledes fremsat som forslag i EU. Elleverandørerne, som var repræsenteret på TI, så ikke noget forretningsmæssigt perspektiv i 24-timers leverandørskift, og det var derfor ikke en opgave som de prioriterede. Omvendt

5 5/5 respekterede de, at beslutningen lå hos Dialogforum. Der var ønske om så få ændringer som muligt hos aktørerne (grundet den ringe forretningsmæssige værdi), omvendt var der også andre forhold, som talte for, at en implementering fordrede, at BRS-043 skulle udgå og erstattes af modificeret BRS-001. TI afventer derfor drøftelsen i Dialogforum. 6. Eventuelt PBR orienterede om regeringens forlag om, at reduktion i elafgift for elvarme skulle gælde sommerhusboliger uanset at disse bruges som helårsbolig. Dette vil lette verifikationen. KM havde forståelse af, at dette var en speciel sats. Energinet har efterfølgende haft kontakt til Skat, og de oplyser, at oplægget går på den almindelige sats. CCO spurgte til, hvorvidt korrektion af værdi i RSM-012 blev brugt af aktørerne. Umiddelbart var konklusionen, at det blev den ikke. Efterfølgende har der været bemærkninger om, at der blev nævnt både Document function code og QuantityqualityCode. Forslaget gik udelukkernde på at fjerne QuantityqualityCode med kode 36 revised. Energinet vil til næste møde 31. oktober 2018 komme med en indstilling, til at denne mulighed/kvalitetsstempel slettes.