REFERAT FRA TEKNIK- OG IMPLEMENTERINGSGRUPPEMØDE

Transkript

1 1/12 Energinet Tonne Kjærsvej 65 DK-7000 Fredericia MØDEINDKALDELSE CVR-nr REFERAT FRA TEKNIK- OG IMPLEMENTERINGSGRUPPEMØDE Dato: 13. december 2018 Forfatter: BSJ/BSJ Tid: 13. december 2018, kl. 10:00 til 15:00 Sted: Energinet, Tonne Kjærsvej 65, 7000 Fredericia Deltagere: Referat: Annemette L. Carlsen, Energi Fyn Berit Vestergaard, SEAS-NVE Maja Stenør Urhøj, Trefor Johan Laursen, Vindstød Kristoffer Mitens, Ørsted Lars Harboe, CGI Mikael Haahr Troelsen, EG Niels Christian Toftensberg, Radius Per Valentin Nielsen, KMD Rikke Schmidt Fjeldsted; Sonlinc Søren Ilum Andersen, ENIIG Søren Thorsen, Evonet Fritz Bech Ulrich, Konstant Henrik Hornum, Dansk Energi Christian Odgaard, Energinet Mia Jappe, Energinet Mogens Juul Sass-Petersen, Energinet Per Bergstedt, Energinet Bodil Skov Jørgensen, Energinet Fraværende: Karsten Feddersen, Energinet Simon Jørgensen, Energi Danmark Charlotte Schneider Kristensen

2 2/12 Dagsorden: 1. Velkomst, v. Per Bergstedt 2. Orientering: Fuld indfasning af flexafregning, v. Mogens Juul 3. Orientering: Status på flexkonvertering af nettoafregningsgruppe 6, v. Per Bergstedt 4. Drøftelse: Nye målepunktstyper, v. Christian Odgaard 5. Orientering: Fremtidig proces for opdatering af BRS-guiden, v. Christian Odgaard 6. Orientering: Status på projekt skemaændringer, v. Christian Odgaard (Materiale bliver eftersendt senest torsdag den 6. december) 7. Orientering: Elvarme i relation til sommerhuse, v. Per Bergstedt (Notat bliver eftersendt senest torsdag den 6. december) 8. Orientering fra Dialogforum, v. Per Bergstedt, herunder: BRS-001: 24-timers leverandørskift Status vedr. implementering af kvalitet på tællerstand 15-minutters balanceafregning 9. Orientering: Branchekoder, v. Henrik Hornum, Dansk Energi 10. Orientering: Status på indstilling af medlemmer til nyt TI, v. Per Bergstedt 11. Juleafslutning og tak for denne gang, v. Per Bergstedt

3 3/12 1. Velkomst Per bød velkommen og takkede for gruppens indsats i det forgangne år, hvor der har været rigtig mange ting på programmet. 2. Fuld indfasning af flexafregning Mogens gennemgik udkastet til tidsplan for indfasningen af fuld flex i et netområde. Det er af stor betydning for DataHub, at et netområder helt eksplicit indmelder den forventede overgang til fuld flex. Som for alle andre henvendelser, skal denne sendes til DataHub Support på enten mail eller telefon. Oplægget fra Energinet var, at netvirksomhederne indsendte dette signal, når tidspunktet for overgangen til fuld flex var kendt. På mødet blev der udtrykt ønske om, at signalet først blev sendt i forbindelse med overgang til fuld flex, således at der ikke opstod udfordringer i den henseende, fx i tilfælde hvor der skulle ske annulleringer eller andet. Mogens oplyste om, at Energinet fortsat ikke er software-mæssigt på plads i forhold til den tekniske understøttelse af fuld flex, men at forventningen er, at dette vil være på plads tids nok til at den gennemgåede proces vil kunne gennemføres. Energinet melder ud, så snart det endelige leverancetidspunkt er kendt. I relation til konverteringen af nettabsmålepunktet blev der på mødet spurgt til, om ikke Energinet blot kunne gennemføre denne konvertering i stedet for at lade den være op til de enkelte

4 4/12 net. Nettabsmålepunktet er et almindeligt skabelonmålepunkt så dette bør netvirksomheden selv via BRS-012 skifte afregningsform på. Energinet vil gennem kontroller sikre dette sker. Skift til fuld flex for netområdet skal senest ske på den dato, hvor flag er gældende fra. Det vil blive muligt at anmode om et dataudtræk fra DataHub, der afspejler stamdata som de vil se ud på den forespurgte dato. I forbindelse med en eventuel fusion mellem to netområder, hvoraf kun det ene er overgået til fuld flex skal vil følgende betingelser være gældende:

5 5/12 3. Status på flexkonvertering af nettoafregningsgruppe 6 Per gennemgik kort den nuværende status for flexkonvertering af nettoafregningsgruppe 6. Energistyrelsens Jonas Katz deltog på denne del af mødet via Lync. På baggrund af Energistyrelsens mundtlige udmelding vedr. flexkonvertering af gruppe på andre tidspunkter af året end 1. januar har Energinet gennemført en analyse vedr. konsekvenserne af denne udmelding i DataHub. En løbende konvertering over året vil kræve følgende ændringer i DataHub:

6 6/12 Det er afgørende for Energinet, at der kommer en endelig afklaring fra Energistyrelsen på følgende spørgsmål, førend yderligere udvikling bliver gennemført i DataHub. Der blev udtrykt opbakning til ovenstående pkt. 1, mens Dansk Energi i relation til pkt. 2 udtrykte forventning om, at der ikke vil ske ændringer af den nominelle årsaflæsningsdato efter en eventuel konvertering, da dette ikke havde nogen interesse for netvirksomhederne. Der var umiddelbart konsensus på mødet om, at sandsynligheden for at dette vil ske er lille. I relation til ovenstående pkt. 4 var forventningen fra Energistyrelsen, at der ville blive lukket for fremtidig tilgang til gruppe 6 pr en endnu ikke fastsat dato, men at denne, når den lå fast, ville fjerne behovet for understøttelsen af historiske ændringer i den nominelle årsaflæsningsdato. Der blev på mødet udtrykt bred opbakning til dette. Forventningen er fortsat, at denne afklaring vil være på plads inden jul. Energinets forventning er på den baggrund, at nødvendig udvikling af ny funktionalitet i forbindelse med den løbende flexkonvertering vil følge nedenstående plan: I forhold til tidsplanen blev der udtrykt undren over udviklingstiden på 3-4 måneder, mens der dog samtidig blev udtrykt forståelse for og ønske om en realistisk tidsplan, der derfor hellere måtte strække sig over en længere udviklingsperiode end en kortere og mere optimistisk tidsplan, der risikerede ikke at blive overholdt. Energinet oplyste, at tidsplanen afspejlede erfaringer fra den NGR 6 udvikling og implementering, som skulle muliggøre de første flexkonverteringer 1. januar Det har været en alt for forceret proces, hvilket har resulteret i, at der er fundet ca. dobbelt så mange fejl i test. Ændringer for at kunne håndtere løbende årsafregning hver måned vurderes minimum at have samme kompleksitet som den næsten gennemførte NGR 6 udvikling. En kortere udviklings horisont vurderes derfor at være urealistisk. Der blev desuden rejst et forslag om, at tilføje årsopgørelsesdatoen som stamdata-oplysning på samtlige målepunkter, for at forenkle setup i aktørsystemerne. Energinet påtalte dog, at

7 7/12 mængden af målepunkter, hvorpå denne oplysning skulle påføre uden af give værdi eller uden at kunne bruges til noget, talte for ikke at gennemføre den forslåede løsning. Det blev desuden påtalt, at hvis der ikke kommer en endelig afklaring snarest, vil den manglende konvertering af gruppe 6 være årsag til at den overordnede overgang til flexafregning vil blive forsinket frem til slutningen af Dansk Energi spurgte forsigtigt til, om der var nogen mulighed for manuel behandling af de anlæg i gruppe 6, der ikke opgøres 1. januar. Dette blev klart afvist fra både Energinet og markedsaktørerne. 4. Nye målepunktstyper Behovet for nye målepunktstyper blev drøftet på det forgående møde i Teknik- og implementeringsgruppen i oktober Her blev det besluttet, at indføre D16 Øvrige målinger. Det har sidenhen været efterspurgt, om der kunne oprettes et D17 (i stedet for D16, som skulle anvendes som child til E17) )og D18 til Øvrige målinger produktion. Der var en bred drøftelse omkring anvendelse og behov for de pågældende målepunkter. Konklusionen på dagens møde blev, at D18 vil blive reserveret til formålet, mens konkrete ønsker skal indgives som høringsvar på Forskrift I. 5. Fremtidig proces for opdatering af BRS-guide Christian fremlagde forslag om, at BRS- og RSM-guide udgives i ny version enten hvert kvartal eller to gange årligt i henhold til nedenstående figur. Oplægget var, at kommende ændringer vil fremgå af Energinets releaseinformation, indtil de pågældende ændringer er implementeret og indgår i den endelig version af BRS- og RSM. Der var bred opbakning til den halvårlige udgivelse af nye versioner.

8 8/12 6. Status på projekt skemaændringer I forbindelse med udarbejdelse af specifikationer for de kommende skemaændringer i DataHub var der behov for en række specifikke afklaringer. Det blev besluttet, at det ikke skal være tilladt for elleverandør at indsende forslag til tællerstand efter overgang til flex- eller timeafregning via BRS-018. Afklaring vedr. BRS-001 har relation til punkt senere på agendaen. Det blev besluttet følgende på mødet: Potentiel elleverandør kan kun søge på dagsdato (som i dag). Elleverandører, som har eller har haft et målepunkt, kan søge på målepunkter for perioder, hvor leverandøren har haft målepunktet. Det blev desuden anbefalet kun at anvende processen til søgning på perioder på et målepunkt ad gangen, men at der øvrigt ikke skal iværksættes særlige tiltag for at forhindre misbrug, da udgangspunktet må være en forventning om, at gældende regler bliver overholdt. Energinet vil dog via manuel kontroller overvåge evt. misbrug.

9 9/12 Der var opbakning til nuværende proces opdatering af kontaktadresse skulle fortsætte, uagtet der ikke fungerede efter intentionerne. Derfor var der accept fra TI af, at mulighed for stamdataopdatering var blevet fjernet fra processen. Deruden blev det foreslået, at en generel drøftelse af placeringen af stamdataansvaret kunne gennemføres i Dialogforum. Det blev besluttet: At der ikke skal indføres et decideret felt til angivelse af vaskbar, da det må formodes, at den juridiske kontaktinformation som udgangspunkt altid er vaskbar. At begge kontakt adresser skal altid angives ved opdatering af kundestamdata. At felter i kontaktinformation udfyldes som angivet i forskrift I.

10 10/12 Angivelse af anlægsteknologi bør gøres obligatorisk fra implementeringstidspunktet under forudsætning af, at kravene til dette er kendte. En værdiliste over de pågældende krav afventes på nuværende tidspunkt fra Energistyrelsen. Christian orienterede om, at BRS-040 bliver udvidet til fremadrettet også at give mulighed for at skifte den balanceansvarlige aktør på enkelte produktionsmålepunkter via B2B meddelelser. Processen sker i dag via regneark i markedsportalen, og er som følge deraf lidt tung. 7. Elvarme i relation til sommerhuse Per orienterede om processen frem mod den endelig udmelding vedr. elvarme og sommerhuse i Finansloven for Der var generelt stor tilfredshed med det endelig udfald, der blandt andet ser bort fra en differentieret bundgrænse for elvarmereduktion. På mødet blev Energinets udkast til model for fremtidig elvarmereduktion desuden drøftet. Modellen er overordnet beskrevet i notatet Notat vedr. håndtering af elvarme, som var udsendt til mødedeltagerne som bilag til dagsorden. Generelt var der umiddelbar opbakning til modellen, der baserer sig på en abonnementsordning, men der blev samtidig efterspurgt en yderligere uddybning og beskrivelse, samt en eventuel uddybende drøftelse af modellen på Dialogforum, som eventuelt grundlag for videre arbejde.

11 11/12 8. Orientering fra Dialogforum 8.1 Serielle målinger Per orienterede kort om arbejdet med serielle målinger, som bl.a. er blevet behandlet i relation af Markedssamarbejdsudvalget mellem TSO og DSO er. Forventningen er, at serielle målinger vil blive foretaget, og at det på sigt er nødvendigt, at disse kan håndteres. På mødet blev det efterspurgt, hvor elleverandørerne får mulighed for at give input til det videre arbejde, hvortil Dansk Energi svarede, at elleverandørerne i første omgang har mulighed for at give input via I-Energi. 8.2 BRS-001: 24-timers leverandørskift Per orienterede kort om, at der på Dialogforum var opbakning fra særligt Dansk Energi til det forsatte arbejde for at implementere leverandørskift med en dags varsel. Der blev på mødet stillet spørgsmål til, hvorfor Dansk Energi bakkede op om tiltaget, når der umiddelbart ikke var opbakning til dette fra markedsaktørerne. Energinet vil på baggrund af drøftelsen og udskydelse af 24-timers leverandørskift tage BRS-001 ændringer ud af det kommende skema-projekt. 8.3 Status vedr. implementering af kvalitet på tællerstand Per ytrede undren over den manglende interne enighed i egne organisationer i forhold til behovet for angivelse af kvalitet på tællerstand, da indstillingen fra TI tidligere har været ikke at arbejde videre med dette, mens der i Dialogforum er truffet beslutning om at indføre kvalitetsangivelsen. Han opfordrede derfor til, at man tog drøftelsen internt ved aktørerne, og i fald dette gav anledning til justeringer afgav høringssvar til forskriften minutters balanceafregning Per gennemgik helt kort 3 scenarier for håndtering af 15-minutters balanceafregning, der skal være implementeret senest ved udgangen af Branchekoder

12 12/ Status på indstilling af medlemmer til nyt TI Per takkede for de indsendte indstillinger og gennemgik kort den videre proces for nedsættelsen af en ny Teknik- og implementeringsgruppe. I den forbindelse vil gruppens kommissorium blive revideret for at gøre arbejdsdelingen mellem TI og Dialogforum mere tydelig. 11. Eventuelt Per gennemgik kort seneste lovforslagsændring fra Energistyrelsen, der forenkler ansøgningsprocessen for nettoafregnede anlæg. Der var generel tilfredshed med forslags, men også enighed om, at det indeholdt en del løse ender og at der på den baggrund med fordel kunne afgives høringssvar. Det blev desuden påpeget, at der er en del udeståender i relation til selve processen, som ikke er lovbefæstede, og at arbejdet med disse udestående bør løses i nettoafregningsgruppe, der forhåbentlig genopstår i regi af Energistyrelsen. Herudover blev processen for verifikation af elvarme drøftet, da der fortsat er en del udestående i den sammenhæng. Skat har meddelt Energinet, at de forventer at komme med en udmelding omkring håndtering af fællesanlæg til februar 2019 vi kan dog godt stå i en situation hvor håndteringen er klar, men hvor vi ikke kan verificere det korrekt, da dette også vil kræve ændringer i BBR registrering. Energinet har set antallet af målepunkter, hvor adressen ikke kan identificeres i BBR (netvirksomhedens ansvar), gennem længere tid fortsat ligger i underkanten af 500, mens adresser, som fejler i verifikation dvs. ikke opfylder betingelser (elleverandørens opgave), de seneste måneder er steget til næsten Energinet har derfor konkluderet, at vi vil øge presset på aktørerne umiddelbart efter nytår, så vi ikke kommer til at stå i en situation, hvor der skal afvikles en verifikation med nuværende fejl antal.