FORENINGEN KANDESTEDERNE Formandsberetning

Transkript

1 FORENINGEN KANDESTEDERNE Formandsberetning Velkomst Hjertelig velkommen til den 4. ordinære generalforsamling i Foreningen Kandestederne. Vi er glade for, at vi også i år kan afholde den her i Laden på Hjorths Hotel. Vi står i den afgørende fase om lokalplan forslaget om Kandestederne, hvor det første debatoplæg så dagens lys for omkring fire et halvt år siden - det debatoplæg, som var årsagen til, at vi stiftede vores forening. Det aktuelle lokalplan forslaget blev behandlet i Økonomiudvalget den 15. maj, og den nedslående melding er, at et flertal i udvalget har anbefalet, at forslaget vedtages i byrådet dog således, at de tre byggegrunde og et vejudlæg syd for Hjorths Hotel opretholdes. Kommunaldirektøren havde ellers indstillet, at de tre byggegrunde og vejudlægget blev udtaget af lokalplan forslaget. Byrådets endelige behandling af lokalplan forslaget finder sted den 31. maj. Men inden jeg redegør for, hvad bestyrelsen har arbejdet med siden den sidste generalforsamling den 7. maj 2016, vil jeg ganske kort orientere om foreningens medlemmer, bestyrelsens sammensætning og foreningens økonomi. Foreningens status Medlemmer Foreningen har i alt 262 medlemmer, hvilket er en tilbagegang på 3 medlemmer i forhold til sidste år. Vi repræsenterer ca. 120 ejendomme, hvilket er mere end halvdelen af alle sommerhuse i kandestedområdet. Som I ved, er vort medlemsregister elektronisk, og al kommunikation med medlemmerne foregår pr. . Derfor bedes I oplyse, hvis I har fået nye mailadresser. Bestyrelsen Den nuværende bestyrelse består af følgende medlemmer: Jørgen Richard Hansen (formand), Slettevej 7 1

2 Bjarne M. Berthelsen, næstformand, Dødningebakken 7, formand for Grundejerforeningen Dødningebakken Jens Rostock Jensen (næstformand), Vesterhvarre 16 Jørgen Bang, Solbakken 23 Jens Chr. Jacobsen, Kandestedvej 460 Max Vinther, Katbakken 16 Louise Stampe, Katbakken 10 Jens Adser Sørensen (suppleant), Slettevej 20, formand for Grundejerforeningen Slettevej Vi stiller imidlertid alle vores mandater til rådighed, og vi opfordrer i den forbindelse til, at der melder sig kandidater fra forsamlingen i dag, som kan indtræde i stedet for et eller flere af de nuværende bestyrelsesmedlemmer. Der er behov for nye kræfter, som kan videreføre foreningen arbejde det kommer jeg tilbage til senere i min beretning. Økonomi På foreningens konto i Nordjyske Bank står der kr. Siden generalforsamlingen i 2016 har vi brugt kr. til dækning af følgende udgifter: 45 kr. til årsgebyr vedr. vores domænenavn kandestederne.dk, 228 kr. årsgebyr webhotel kr. udgift til generalforsamling kr. til forsendelse mv. af brev til hvert enkelt byrådsmedlem i Frederikshavn Fra medlem Henrik Lemkow har vi fået et tilskud på 750 kr. Det takker vi for. Jeg regner bestemt med, at vort indestående kan dække det kommende års aktiviteter. Men bidrag modtages selvfølgelig med glæde. Bestyrelsens aktiviteter efter generalforsamlingen 7. maj 2016 Indsigelse mod lokalplanforslaget Foreningen Kandestederne indsendte i maj sidste år - lige som en stor del af foreningens medlemmer - sin indsigelse mod lokalforslaget om Kandestederne. Det var lige efter vores seneste generalforsamling 7. maj. 2

3 Hovedindholdet i vores indsigelse var: 1. At 4 grunde syd og sydvest hotellerne samt vejanlæg udtages af lokalplanforslaget 2. At der stilles krav til størrelsen og materialevalg m.v. af de nye sommerhuse. Husene skal være af træ og have græs på taget. 3. Forbud mod teltning, opstilling af campingvogne og fritidsbåde Jeg ved, at foreningens medlemmers indsigelser, grundejerforeningernes indsigelserne samt indsigelser fra Foreningen By og Landskab i Skagen og Naturfredningsforeningens indsigelse også indeholdt disse temaer. Det var de samme temaer, som massivt blev påpeget i indsigelserne mod debatoplægget i foroffentlighedsfasen, men som overraskende nok ikke gav sig nævneværdige udslag i det efterfølgende lokalplan forslag. Det lokalplan forslag, som blev sendt i høring, var på alle vigtige punkter en gentagelse af hotelkonsortiets debatoplæg. Der var ikke taget hensyn til forvaltningens anbefalinger og de mange indvendinger mod bebyggelse af de flade friarealer, som udgør delområde C1 i lokalplanforslaget (lyngsletten vest for Nordsøstien og den åbne mark øst for samme). Dette er i direkte modstrid med udvalgsformandens tidligere tilkendegivelser. Han udtalte til således P4 Nordjylland efter borgermødet i Hulsig 6. januar 2016, at han håbede, at man kunne få en løsning, der var god for alle. Foreningens bestyrelse har haft et meget positivt samarbejde med avisen Nordjyske, der har bragt adskillige læserbreve og artikler om kampen om de problematiske dele af lokalplanforslaget om Kandestederne. Jeg kan her blandt andet henvise til store den store artikel den 10. oktober 2016, hvor jeg blev interviewet om sagen. Foreningens medlemmer har ligeledes været aktive som læserbrevskribenter i Nordjyske, Skagenavis.dk og Skagen Onsdag, og der har været adskillige kontakter til det politiske niveau både til udvalgsmedlemmer, til udvalgsformand Anders Brandt Sørensen og til borgmester Birgit Hansen. Den 27. marts i år sendte foreningen Kandestederne sammen med Grundejerforeningen Dødningebakken, Grundejerforeningen Slettevej og Forningen for By- og Landskabskultur i Skagen en fælles henvendelse hjem til hvert enkelt medlem af byrådet. 3

4 I henvendelsen stiller de 4 foreninger sig positive over for: at udbygge Hjorths Hotel, at Kokholms Hotel kan frasælges som ferieboliger, at der kan bygges mere i den centrale Kandestederne, men at foreningerne tager afstand fra, at der udstykkes og anlægges en ny vej på de ubebyggede arealer syd for hotellerne og de to strandgårde, der siden 1984 har været udlagt som friareal med offentlig adgang, der ikke måtte bebygges eller hegnes. Udstykningerne vil forringe oplevelsen og udsynet til naturarealerne omkring hotellerne m.v. og vil forringe Hjorths hotels muligheder i fremtiden. I den fælles henvendelse citeres hotelforpagterens udtalelser i artiklen fra Nordjyske 10. oktober 2016, hvor han udtalte, at hvis der placeres et sommerhus lige ud for Mileterrassen vil det: ødelægge mulighederne for at drive Hjorths Hotel. Udsigten - det åbne landskab, freden og roen - er en del af stedets DNA." Lokalplan forslaget af april 2017 og den politiske behandling Stor var derfor vores glæde, da forvaltningen og kommunaldirektøren efter høringsfasen indstillede til Plan- og Miljøudvalget, at de tre grunde og vejudlægget syd for hotellerne blev udtaget/fjernet fra lokalplan forslaget med den begrundelse, at ødelæggelse af udsigten ville forringe mulighederne for en rentabel hoteldrift. Det var en klar en imødekommelse af Foreningen Kandestedernes og de øvrige massive indsigelser mod netop disse udstykninger i lokalplan forslaget Derudover var der også nogle stramninger af kravene til udseendet af de nye sommerhuse, forbud mod campingvogne m.v., samt en lille ændring af placeringen af den vestligste udstykning ved Vesterhvarre. Alt sammen en imødekommelse af vores indsigelser. Lige så stor som vores glæde var vores skuffelse, da vi læste referat fra Plan- og Miljøudvalgets møde den 2. maj, hvor lokalplanforslaget var til behandling, og hvor udvalget helt overraskende og uforståeligt besluttede at gå i mod kommunaldirektørens indstilling om at fjerne de tre grunde og vejudlægget syd for hotellerne. 4

5 Udvalgsformandens begrundelse var ifølge Nordjyske, at det skal være hotelejeren og ikke kommunen, som skal afgøre, hvad der skal til for at drive hotel på stedet. Udtalelsen er klart mod bedre vidende, idet forpagteren som nævnt har udtalt, at placeringen af et sommerhus lige foran hotellet vil ødelægge mulighederne for hoteldrift. Det forekommer helt uforståeligt, at Udvalget ikke ønsker at påtage sig sit ansvar for at sikre de helt særlige naturværdier for offentligheden, men derimod alene tilgodeser private grundejeres økonomiske interesser. De to offentlig høringer og forvaltningens indstilling har ikke gjort indtryk på det politiske niveau. Siden udvalgsmødet den 2. maj har foreningen søgt af finde ud af baggrunden og motiverne for udvalgets beslutning. Jeg har haft telefonsamtaler med udvalgsformand Anders Brandt Sørensen, som hverken er til at hugge eller stikke i, med borgmesteren og to samtaler med entreprenør Jørgen Enggaard. Mit indtryk efter disse telefonsamtaler var, at hotelkonsortiet ikke ønskede byggeri på den sommerhusgrund, som ligger lige ud for Mileterassen. Herudover har der været kontakt til hotelforpagteren Peter Jensen. Ingen af disse kontakter har kunnet afklare motiverne for Plan- og Miljøudvalgets beslutning om at gå mod kommunaldirektørens indstilling om at fjerne de tre udstykninger fra lokalplan forslaget. Det er meget vanskeligt at finde en fornuftig forklaring på, hvad det er der sker. Til jeres orientering har Danmarks Naturfredningsforening, Frederikshavn afdeling, sendt et meget skarpt formuleret åbent brev til kommunalbestyrelsen, hvor de kraftigt advarer mod udstykningen af de tre grunde. Som et sidste initiativ skrev jeg den 13. maj til medlemmerne af Økonomiudvalget med en indtrængende appel at ændre på Plan- og Miljøudvalgets beslutning. Lokalplan forslaget blev den 15. maj behandlet i Økonomiudvalget. Her var forvaltningens indstilling til Økonomiudvalget den samme som indstillingen til Plan- og Miljøudvalget altså at de tre grunde og vejanlægget syd for hotellerne blev udtaget af lokalplan forslaget. Der gøres i indstillingen samtidig opmærksom på, Plan- og Miljøudvalgets beslutning af 2. maj 2017 om at de tre grunde og den nye vej fastholdes i forslaget. Der er i sandhed en speget sag. 5

6 Et flertal i Økonomiudvalget, udvalget på nær Enhedslistens medlem, besluttede den 15. maj som nævnt tidligere at anbefale byrådet at vedtage lokalplan forslaget og dermed for anden gang at gå imod sin egen forvaltning og kommunaldirektørs indstilling om af at udtage de tre udstykninger og vejanlægget foran Hjorths Hotel. Byrådet har sagen på dagsordenen den 31. maj det er om fire dage. Her forventes lokalplan forslaget endeligt vedtaget. I vil blive informeret om resultatet på mail. Kære venner, vi har i bestyrelsen kæmpet i mere end fire år for denne sag vi har ikke realistiske muligheder for at gøre mere. Og vi forstår ikke det eventuelle rationale bag den politiske modvilje mod at bevare de enestående naturværdier i Kandestederne og skabelse af varige arbejdspladser i området. Vi har hele vejen igennem bestræbt os på at fremføre saglige og lødige argumenter, som hver gang på nær nogle små indrømmelser, som skyldes fejl i lokalplan forslaget, er blevet affejet af det politiske niveau uden saglige begrundelser. Vi kan nu kun sætte vores forhåbninger til, at hotelkonsortiet, som de har sagt offentligt, ikke vil bygge lige uden for Mileterassen, hvilket som nævnt også er bekrætet telefonisk af Jørgen Enggaard over for mig. Hvad nu? Vi må således erkende, at vi ikke har kunnet opfylde hovedformålet med vor forenings stiftelse, som det fremgår af vore vedtægter. Vi har ikke kunnet sikre, at udvikling af Kandestederne sker under hensyntagen til de enestående naturværdier og særlige atmosfære og i respekt for Kandestedernes beliggenhed midt i et stort fredet område af national betydning. Samtidig må vi sige, at bestyrelsen har lagt et meget stort arbejde i disse bestræbelser, så det er begrænset, hvor aktive vi kan være fremover. Lokalplan forslaget har dog taget hensyn til en række af vores indsigelser - desværre kun i småtingsafdelingen. Men jeg mener, at vores forening i den kommende tid har en vigtig opgave med at være observatør og vagthund for at sikre, at lokalplanens bestemmelser overholdes. Jeg opfordrer til, at vi tager en drøftelse af, hvilke fremtidige initiativer inden for vor formålsparagraf, som foreningen evt. kan tage. 6

7 Jeg efterlyser derfor forslag og gør samtidig opmærksom på, at de, der kommer med gode idéer, selvfølgelig også meget gerne må være interesseret i at stille op til bestyrelsen og bruge de arbejdstimer, der er nødvendige. Men nu ikke den sidste bemærkning afholde jer fra at deltage i debatten.. 7