Jyske Invest Hedge Markedsneutral Obligationer (JIHMO)

Transkript

1 Pressemeddelelse Juridisk område Vestergade Silkeborg Telefon Telefax Jyske Invest Hedge Markedsneutral Obligationer (JIHMO) Jyske Bank har fundet kritisable forhold i Forbrugerombudsmandens sagsbehandling og ageren Jyske Bank klager til Folketingets Ombudsmand over Forbrugerombudsmanden Jyske Bank afviser på det foreliggende grundlag at efterkomme pålæg om udlevering af oplysninger til Forbrugerombudsmanden Forbrugerombudsmanden har givet Jyske Bank et påbud om udlevering af oplysninger og dokumenter om bankens rådgivning om tegning og salg af andele i JIHMO for ca. 750 investorer. I forbindelse med ansøgning om forlængelse af fristen for udlevering af disse oplysninger bad banken om aktindsigt i Forbrugerombudsmandens behandling af sagen. Efter at vi har fået aktindsigt i Forbrugerombudsmandens sagsbehandling, har vi fået begrundet tvivl om hans saglighed og hjemmel i behandlingen af denne sag. Aktindsigten fører os til følgende konklusioner: Forbrugerombudsmandens holdning i sagen forekommer afgjort på forhånd, og han har således lagt sig fast på en holdning, inden han har modtaget og gennemgået de udbedte oplysninger. Dette fremgår bl.a. af korrespondance mellem Forbrugerombudsmanden og Lett Advokatfirma, der repræsenterer et antal investorer og investorforeningen. Det synes at fremgå, at Forbrugerombudsmanden og Lett Advokatfirma nærmest har handlet i forening i de centrale forhold, f. eks. ved besvarelse af henvendelser fra Civilstyrelsen i forbindelse med investorforeningens ansøgning om fri proces.

2 Særligt i relation til Forbrugerrådet, der er en privat interesseorganisation, synes forholdet at være problematisk, da Forbrugerombudsmanden, der er en offentlig myndighed, tilsyneladende ønsker at hemmeligholde sine relationer. Forbrugerombudsmandens påbud omgår retsplejelovens regler om fremlæggelse af dokumenter. Dette kommer i særlig grad til udtryk ved, at Forbrugerombudsmanden har tilkendegivet, at han anser sig berettiget til at videregive materialet til f.eks. Lett Advokatfirma som repræsentant for et antal investorer og investorforeningen. Det er bankens og vores juridiske rådgiver, Kromann Reumerts opfattelse, at en videregivelse af de fremskaffede oplysninger til f. eks. investorforeningens juridiske rådgiver er uberettiget. Formålet med den hjemmel, Forbrugerombudsmanden har fået, er, at han med henblik på stillingtagen til, om han bør anlægge selvstændig retssag mod banken, kan udbede sig oplysninger, der er nødvendige for denne stillingtagen. Formålet er næppe, at Forbrugerombudsmanden kan eller skal fungere som et ekspeditionskontor og blot videregive oplysninger, som må betragtes som fortrolige, til individuelle kundegrupper, private foreninger eller disses advokater. Banken har derfor besluttet at klage over Forbrugerombudsmanden til Folketingets Ombudsmand med udgangspunkt i det udstedte påbud og den dokumentation, vi har fået gennem aktindsigten. Det medfører, at vi på det foreliggende grundlag afviser at udlevere oplysninger og dokumenter til Forbrugerombudsmanden. Venlig hilsen Jyske Bank Peter Stig Hansen Juridisk direktør Anders Dam Ordførende direktør Bilag: - Brev til Forbrugerombudsmanden - Brev til Folketingets Ombudsmand Henvendelser vedrørende denne pressemeddelelse kan ske til juridisk direktør Peter Stig Hansen på tlf eller (mobil). Se interview med Peter Stig Hansen på Der henvises i øvrigt til bankens hjemmeside hvor en række informationer og centrale dokumenter om Jyske Invest Hedge Markedsneutral Obligationer er tilgængelig.

3 BILAG

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18