Prodekaner: Jens Erik Mogensen og Julie Sommerlund. Deltagere fra administrationen: Kristian Boye Petersen og Ole Krarup Jensen (referent).

Transkript

1 D E T H U M A N I S T I S K E F A K U L T E T A K A D E M I S K R Å D K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET M Ø D E R E F E R A T A F A K A D E M I S K R Å D S M Ø D E D E N 3. S E P T E M B E R SEPTEMBER 2013 Deltagere: Bo Fritzbøger (næstformand mødeleder), Philip Winkel, Klemens Kappel, Anne Fastrup, Detlef Siegfried, Margit Warburg, Jann Scheuer, Henrik Jochumsen, Hans Lorenzen, Hans Christian Køie Poulsen, Toke Nordbo (suppl. For Erik Kimose Thomsen). Afbud/fraværende: Ulf Hedetoft, Erik Kimose Thomsen, Bastian Friborg og Niclas Nørby Hundahl. Prodekaner: Jens Erik Mogensen og Julie Sommerlund. DIR okj@hum.ku.dk REF: OKJ Deltagere fra administrationen: Kristian Boye Petersen og Ole Krarup Jensen (referent). Dagsorden 1. Godkendelse af dagsordenen 2. Drøftelse af regler vedr. inhabilitet i bedømmelsesudvalg (BF) 3. Orientering om konsekvenserne ved justering af tilskudsprincip i forhold til international studentermobilitet (JEM) 4. Orientering om arbejde med ansøgning vedr. gymnasiepædagogikum (JEM) 5. Drøftelse af en evt ph.d.-ordning på KU (JS) 6. Drøftelse om valg og udvidelse af antal valggrupper (BF) 7. Meddelelser 8. Evt. Referat 1. Godkendelse af dagsordenen Dagsordenen blev godkendt.

2 Der blev fremsat et ønske om at diskutere bedømmelsesudvalgs størrelse gerne det næste møde 1. oktober. SIDE 2 AF 6 2. Drøftelse af regler vedr. inhabilitet i bedømmelsesudvalg (BF) Rådet drøftede spørgsmålet om inhabilitet i bedømmelsesudvalg. Bilagene indeholdt regler for, hvornår en bedømmer kan betragtes inhabil i tre typer bedømmelsesudvalg: 1) postdoc-, adjunktur-, lektorat- og professorstillinger, 2) ph.d.-afhandlinger, og 3) doktorafhandlinger. Direktionen havde på sit møde tilsluttet sig reglerne efter enkelte præciseringer. Tanken er at reglerne efter at have været behandlet i Akademisk Råd den 3. september skal kommunikeres ud i organisationen. Toke Nordbo orienterede om at der havde været habilitetsproblemer ifm. nogle af ph.d.bedømmelsesudvalgene. Der har dog ikke været tale om graverende problemer - eller af så stort et omfang. Klemens Kappel påpegede at det er godt med klare retningslinjer, og at det er vigtigt at der ved ph.d.-afhandlinger ikke er en forudgående partiskhed. På den anden side er de faglige miljøer interesseret i at invitere bedømmere med ud fra mange hensyn, og derfor er man ikke interesseret i en for restriktiv tolkning da det er godt at kunne pleje det akademiske miljø og gode kontakter. Anne Fastrup havde hæftet sig ved formuleringen om for tæt faglig og personlig kontakt. Bl.a. i satsningsområderne er der et tæt samarbejde som er gavnligt - og som ikke bør føre til en udelukkelse fra en bedømmelsesmedvirken. Margit Warburg sagde at der er en parallel situation inden for religionsfagene med svenske, norske og finske bedømmere samt nordiske ph.d.-kurser hvor de medvirkende forskere er med til at bedømme kapitler i ph.d.-afhandlingerne. Og det bør ikke føre til at de udelukkes fra at medvirke til den endelige ph.d.-afhandlingsbedømmelse. Bo Fritzbøger holdt meget lidt af formuleringen om moralsk karakter. Klemens Kappel opfordrede til at man fortolker reglerne på en liberal måde og referatet af rådets møde kan anvendes i den videre fortolkning. Jens Erik Mogensen ville gerne spørge de juridisk ansvarlige om hvordan nogle af elementerne i reglerne skal forstås. Jann Scheuer gjorde opmærksom på at der i bilaget (LT-oversigten) var bemærkninger om undtagelser fra inhabilitetskrav hvis det er umuligt eller betænkeligt at udskifte et medlem.

3 Mødelederen konkluderede at sagen nok vil blive taget op igen af direktionen ift. de kommentarer som er kommet fra rådet - samt evt. også fra forskningsmiljøerne. SIDE 3 AF 6 3. Orientering om konsekvenserne ved justering af tilskudsprincip i forhold til international studentermobilitet (JEM) Jens Erik Mogensen fremlagde ændringsforslaget til universitetsloven som vedrører international studentermobilitet. Lovforslaget friholder fakultetet for i fremtiden at skulle stå til regnskab for ubalance mellem indrejsende og udrejsende studerende. Men lovforslaget vil have kostbare konsekvenser på andre områder. Selvom der tales om en handleplan for internationalisering med ambitiøse mål om at øge studentermobiliteten, og selvom det fremhæves, at de studerende i højere grad skal opnå faglige og internationale kompetencer, synes formålet med forslaget at være et andet, samtidig med at forslaget ikke indfrier den beskrevne målsætning. Forslaget synes primært at skulle sikre, at internationale uddannelsesaktiviteter ikke medfører øgede udgifter for staten, mens det til gengæld bliver op til universiteterne at dække udgifterne. Hvis lovforslaget gennemføres, har fakultetet ikke noget økonomisk incitament til at indskrive gæste- eller udvekslingsstuderende, da vi selv skal betale for deres studier. Vi har desuden ingen økonomisk fordel ved at sende egne studerende ud. Hvis de bliver hjemme, er vi sikre på merit. Hvis de rejser ud på udlandsstipendium, får vi ingen betaling. Hvis de ikke indmeriterer, eller hvis de ikke tager eksamener, som de vil eller kan indmeritere, taber vi også penge. Vi kommer derfor ikke til at øge taxametertilskuddet ved at sende flere ud. Endelig er der heller ingen hjemmel til, at vi kan tvinge studerende til at indmeritere. Ministeriet bør sikre at der etableres hjemmel til at kræve indmeritering, da en sådan ikke findes på nuværende tidspunkt. I direktionen var der enighed om at anbefale at lovforslaget afvises fra KU s side. Dekanatet har haft et møde med Lykke Friis som vil forsøge at bearbejde det politiske niveau. Efter dagsordenen blev udsendt er der indkommet HUM s høringssvar med kommentarer til regeringens handlingsplan Øget indsigt gennem globalt udsyn ud fra et sprogpædagogisk perspektiv af 27. aug samt KU s høringssvar ift. ændring af tilskudsprincippet af 19. aug Disse vil blive eftersendt med referatet. Rådet drøftede kort lovforslaget og var af den opfattelse at det ikke ville have en positiv effekt på studentermobiliteten, herunder blev betonet at man i højere grad skal have hjemmel til at tvinge de studerende til at indmeritere det de har bestået i udlandet. Der blev efterlyst en nærmere beregning over hvor meget ordningen vil risikere at koste fakultetet.

4 Jens Erik Mogensen lovede at der vil blive foretaget de ønskede beregninger over hvad lovforslaget risikerer at koste fakultetet. 4. Orientering om arbejdet med ansøgning vedr. gymnasiepædagogikum (JEM) SIDE 4 AF 6 Jens Erik Mogensen orienterede om at Ministeriet for Børn og Undervisning har sat teoretisk pædagogikum i udbud. Der har været en evaluering af det teoretiske pædagogikum som SDU hidtil har stået for. Evalueringen har været kritisk især ift. at fokus har været for meget rettet mod det traditionelle gymnasium og mindre mod de andre gymnasieretninger (htx, hhx mv.) Fakultetet blev kontaktet af Science i efteråret 2012 om at udarbejde en ansøgning sammen. Der er planer om at lave ansøgningen sammen med også Samf., CBS og DTU. Vi tror på at det kan styrke KU s kontakt til gymnasierne og de kommende studerende herfra. Fakultetet har gode forudsætninger med en stor fagvifte og stærke fagdidaktiske miljøer. Der blev nedsat en arbejdsgruppe før sommerferien til at udarbejde en ansøgning. Der er så sket det midt i august at vi finder ud af at Science er ved at gå med i et konsortium med SDU, AU m.fl. Derfor vil rektoratet nu gå ind i sagen og vurdere hvad der er den bedste strategi ift. KU s pædagogiske satsninger. Der er indkaldt til møde hos rektor torsdag morgen om sagen. Rådet tog redegørelsen til efterretning. 5. Drøftelse af en evt ph.d.-ordning på KU (JS) Julie Sommerlund orienterede om at i 2012 besluttede LT at man ville begynde at arbejde med en 3+5 ph.d.-ordning. På de våde fakulteter går en meget stor andel af kandidaterne videre med et ph.d.-studium, og man har svært ved at rekruttere internationale ph.d.-studerende. Sune Auken og Julie havde deltaget i en arbejdsgruppe om sagen. De og direktionen har vurderet at ordningen er økonomisk og administrativ for tung, og fakultetet har pt. ikke problemer med at tiltrække internationale studerende. Direktionen har derfor foreløbig afvist ordningen og tænker måske at overveje en 4+4 ordning. Vi mister i den forbindelse muligvis 50 % af statsstipendierne som rektor inddrager til 3+5-ordningen (det skal LT til at afgøre). Toke Nordbo fortalte at for en del år siden optog man på science en 4+4- ph.d.-studerende, og det gav mange besværligheder. Klemens Kappel var ikke sikker på at der ikke er et internationalt rekrutteringsbehov på HUM. Der er mange internationale ansøgere, men ikke alle er gode nok. Julie Sommerlund sagde at det er rigtigt, og det er noget vi må overveje hvordan vi vil håndtere.

5 Bo Fritzbøger sagde at Aarhus Universitet især har anvendt 4+4-ordningen til ansættelse i ph.d.-stipendier af deres egne kandidater. 6. Drøftelse om valg og udvidelse af antal valggrupper (BF) SIDE 5 AF 6 Mødelederen fremlagde at dekanen indstiller at vi udvider akademisk råd med et repræsentationsområde for IVA (1 VIP), at der gennemføres valg af denne i efteråret samt at der udvides med yderligere en studenterrepræsentant, og således at det træder i kraft pr. 1. februar Hans Lorenzen tilsluttede sig udvidelsen; men så gerne at TAP-observatørerne får yderligere en plads da man normalt har haft lige så mange repræsentanter som de studerende. Philip Winkel syntes at det var en god ide med udvidelse af repræsentationen, og spurgte om der for den ekstra studenterrepræsentant er en binding til IVA. Mødelederen sagde hertil at der ikke er bindinger på studenterrepræsentationen; men det vil være en god ide at tænke på integration med IVA. På den baggrund konkluderede mødelederen at rådet tiltrådte dekanens indstilling, at vi udvider akademisk råd med et repræsentationsområde for IVA (1 VIP), at der gennemføres valg af denne i efteråret, at der udvides med yderligere en studenterrepræsentant (hvor der er valg i efteråret), at der udvides med yderligere en TAP-observatør, og således at det hele træder i kraft pr. 1. februar Meddelelser Der var ingen meddelelser. 8. Evt. - Kristian Boye Petersen orienterede på forespørgsel nærmere om programmet for indvielsesfesten den 20. september. - Hans Lorenzen spurgte til knapheden på lokaler. Udnyttelsen af lokalerne på KUA er ikke særlig god i ydertiderne. Nu er det nævnt på direktionsmødet den 12. august at der skal lejes lokaler ude i byen. Det vil kræve flere medarbejdere til administration og forøgede udgifter derfor vil det måske være bedre at øge lokaleudnyttelsen? Kristian Boye Pedersen sagde hertil at der arbejdes på alle fronter med lokalesagen; men under alle omstændigheder vil der mangle større auditorier og kontorer (det sidste ifm. eksterne bevillinger). - Anne Fastrup sagde at forskningen skal have færre midler i den kommende finanslov. Der er jo planlagt flere undervisningstimer om ugen mv. vil der opstå et problem ift. dette.

6 Jens Erik Mogensen sagde hertil at økonomiafdelingen har lavet en opgørelse om STÅ-indtjeningen ift. finansloven, og det ser fornuftig ud. Mere undervisning handler også om en intern KU omfordeling hvor rektor har givet en særlig bevilling til HUM til dette. Mht. KAeffektiviseringen forventer vi en intern forhandling på KU om hvordan vi kan finansiere dette, og hertil har vi positive forventninger. SIDE 6 AF 6 Der er fastlagt følgende møderække for efteråret (tirsdage kl ): 1. oktober, 5. november og 3. december. Punkter til senere: Hvor store må bedømmelsesudvalg være på et kommende møde gerne det næste 1. oktober; regler vedr. inhabilitet i bedømmelsesudvalg (1. okt.); named personordn., (når arbejdsgruppen er færdig); principiel drøftelse af tilrettelagte forløb contra valgfrihed aftalt til oktober-mødet (jf. mødet den 18. juni); bekendtgørelsen om studiestartprøver og behovet for elitespor (ønske fra BF).