ERHVERV DANSI< Høringssvar vedr. forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer
|
|
- Marcus Lange
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DANSK ERHVERV BØRSEN OK-1217 KØBENHAVN K T F INFO@OANSKERHVERV.OK Digitaliseringsstyrelsen Att.: Specialkonsulent Marie W essel mwess@digst.dk 6. januar 2014 Høringssvar vedr. forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer Dansk Erhverv støtter lovforslaget, som udvider og skærper de nuværende regler om videreanvendelse af data fra offentlige myndigheder. Dansk Erhverv stiller sig dog kritisk over for de foreslåede gebyrbestemmelser. Generelle bemærkninger En liberal, åben og ensartet praksis med at stille data til rådighed for virksomheder, organisationer og borgere er en vigtig opgave for en tidssvarende offentlig sektor. Dansk Erhverv ser det som helt afgørende at nedbringe barriere for videreanvendelse af data fra offentlige myndigheder til såvel kommercielle som ikke-kommercielle formål, hvilket lovforslaget bidrager til. Det er positivt, at lovens anvendelsesområde udvides til også at omfatte biblioteker, museer og arkiver. Udfordringerne med videreanvendelse af data begrænser sig ikke til jura og økonomi, men er i høj grad også et spørgsmål om praksis i de enkelte myndigheder. Her kan der i dag være stor forskel på, hvordan de enkelte myndigheder i praksis reagerer på henvendelser om udlevering af data. Heri ligger en væsentlig formidlingsopgave for Digitaliseringsstyrelsen over for andre myndigheder - om forpligtelserne ift. den reviderede PSI-lov specifikt, såvel som regeringens generelle linje på området (grunddataprogrammet, Open Government Partnership m.v). Specifikke bemærkninger 3.2. om offentlig-private partnerskaber for digitalisering af kulturelt materiale: Dansk Erhverv støtter, at der kan indgås offentlig-private partnerskaber om digitalisering af kulturelt materiale. Sådanne partnerskaber kan være en forudsætning for den tilsigtede digitalisering, udbredelse og anvendelse, lige som brug af tidsbegrænsede eneretsaftaler kan være et fremmende redskab. DANSI< ERHVERV /JSA jsa@danskerhverv.dk Side 1/2
2 3 3 om præcisering af formater: Dansk Erhveiv finder det positivt, at lovforslaget understreger nødvendigheden af, at data bliver gjort tilgængelige i åbne, maskinlæsbare formater (som også itsystemer kan læse) - og at der eksempelvis ikke blot er tale om simpelt indscannet materiale (som kun mennesker kan læse). Netop den maskinlæsbare adgang er forudsætningen for en reel udnyttelse af digitale ressourcer i alt fra små mobil-apps til big data. 3.4 om gebyrregler: Dansk Erhverv finder det afgørende at begrænse brugen af gebyrer mest muligt, og at eventuelle gebyrer holdes så lave som mulige. Dansk Erhverv er enig i, at eventuelle gebyrer skal beregnes ud fra "objektive, gennemsigtige og kontrollerbare kriterier". Dansk Erhverv stiller sig i den sammenhæng skeptisk over for den del af de foreslåede undtagelsesbestemmelser, hvor myndigheder i nogle tilfælde skal kunne "opkræve gebyrer udover de marginale omkostninger for ikke at hindre deres normale funktion". Dels fordi Dansk Erhverv netop opfatter deling af data som en vigtig del af myndighedernes "normale funktion". Dels fordi den foreslåede undtagelsesbestemmelse er uklar og vækker bekymring for, at man her introducerer en "kattelem", der i praksis indebærer flere og højere gebyrer, at færre data stilles til rådighed - og at det reviderede PSI-direktiv således i praksis får mindre effekt end tilsigtet. 3.8 om datakatalog: Dansk Erhverv noterer sig, at Finansministeriet kan "fastsætte regler om anvendelse af et datakatalog over offentlige myndigheders dokumenter og datasamlinger". Dansk Erhverv mener, at et sådant eventuelt katalog skal udvikles i dialog og samarbejde med private aktører. Med venlig hilsen Janus Sandsgaard Chefkonsulent jsa@danskerhverv.dk Side 2/2
3 0 DANSKE MEDIER Digitaliseringsstyrelsen Specialkonsulent Marie Wessel Landgreven 4 Postboks København K Pressens Hus Skindergade 7 DK-1159 København K Telefon Telefax lnfo@danskemedier.dk Sendt pr. til mwess@digst.dk 6. januar 2014 Høringssvar vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer Danske Medier har med tak modtaget Digitaliseringsstyrelsens anmodning om kommentarer til styrelsens høring vedrørende det ovenfor nævnte lovforslag. Danske Medier konstaterer, at lovudkastet har til formål at sikre implementering af dele af EU's direktiv 2013/37. I direktivets præambel fremhæves blandt andet det værdifulde i åbne datapolitikker, som tilskynder til bred adgang til og videreanvendelse af den offentlige sektors informationer, hvilket kan bidrage til udviklingen af nye innovative tjenesteydelser. Foreningen bifalder denne tilgang til offentlige data og konstaterer med tilfredshed, at der med lovudkastet lægges op til en udvidelse af anvendelsesområdet for lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (PSI-loven), der fremover også vil omfatte biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver. Danske Medier lægger i den forbindelse afgørende vægt på, at videreanvendelse dog kun kan ske, hvor de pågældende kulturinstitutioner "besidder en immaterial rettighed", jf. lovudkastets 2, stk. 3, og ikke når materialet er omfattet af tredjemandsrettigheder, jf. også de almindelige bemærkninger til lovforslaget punkt 2 og 3.1. Ophavsretsloven fastsætter rammerne for udnyttelse af mediernes ophavsretligt beskyttede indhold, og PSI-loven må selvsagt ikke føre til, at indholdet udnyttes i videre omfang i strid med mediernes interesser. Danske Medier bifalder lovudkastets tilpasning af sagsbehandlingsfristerne i 4, stk. og 6, til den nye offentlighedslovs frister og indførelsen af krav om klagevejledning i 6 a. Foreningen stiller sig også positivt overfor forslaget til ny 11, stk. 3, om udarbejdelse af et datakatalog over offentlige myndigheders dokumenter og datasamlinger, som i højere grad vil facilitere anvendelsen af offentlige data. s
4 På et enkelt punkt finder Danske Medier imidlertid, at lovudkastet med fordel kan skærpes, nemlig ved at indføre en reel forpligtelse for offentlige myndigheder til at tillade genbrug af offentlige dokumenter og data, hvor der ikke juridisk er noget til hinder herfor. Dette vil kunne medføre endnu større værdi af PSI-loven end den foreslåede 4, stk. 1, som bestemmer, at offentlige myndigheder af egen drift kan stille dokumenter og datasamlinger til rådighed, og stk. 2, som bestemmer, at materiale kan stilles til rådighed efter anmodning. Danske Medier står naturligvis til rådighed, såfremt ovenstående bemærkninger giver anledning til spørgsmål. Henvendelse herom kan rettes til chefjurist Holger Rosendal på telefon eller Med venlig hilsen Danske Medier Christian Kierkegaard Journalistisk direktør Side 2 af 2
5 Danske Universiteter Universities Denmari< Digitaliseringsstyrelsen Att. Bine Larsen Landgreven København K Fiolstræde 44, 1. th Købe11havn K Tlf Fax januar 2014 J.nr NB Dir. tlf nb@dkunl.dk Emne: Høring over udkast til lovforslag om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (PSl-loven) Danske Universiteter takker for ovennævnte, som er modtaget i høring fra Digitaliseringsstyrelsen den 3. december Udkastet har været sendt i høring hos universiteterne, og der er modtaget vedlagte høringssvar fra Københavns Universitet, Aarhus Universitet og Aalborg Universitet. Endvidere har Syddansk Universitet og IT-Universitetet meddelt, at de ikke har bemærkninger til loven. Danske Universiteter henviser til de vedlagte høringssvar men vil gerne fremhæve det positive i, at universiteterne bliver omfattet af loven. Danske Universiteter finder det dog betimeligt at påpege, at udformningen af et samlet overblik over de tilgængelige ressourcer vil påføre universiteterne og deres biblioteker en administrativ opgave, som det er uklart, om de kan finansiere via eksempelvis gebyrer. Danske Universiteter skal derfor opfordre til, at man udelader kravet om, at der skal udformes et samlet overblik over de ressourcet, der stilles til rådighed.
6 AALBORG UNIVERSITET Danske Universiteter Fiolstræde 44, 1. th København K Ledelsessekretariatet Fredrik Bajers Vej 5 Postboks Aalborg Sagsbehandler: Bettina Thomsen Telefon: bt@adm.aau.dk Dato: Sagsnr.: Vedr. høring over lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer Danske Universiteter har den 3. december fremsendt Digitaliseringsstyrelsens udkast til forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (PSl-loven). Aalborg Universitet kan overordnet set tilslutte sig lovforslagets målsætninger om at udvide PSl(Public Sector lnformation)-lovens anvendelsesområde til også at omfatte biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver samt hjemle mulighed for særlige gebyrregler og eneretsregler for biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver. Aalborg universitet har derudover følgende mere konkrete bemærkninger: Unlversitetsbibliotekernes immaterielle rettigheder Lovforslaget foreslår indføjet som ny 2, stk. 3: "For biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver omfatter loven alene videreanvendelse af dokumenter og datasamlinger, hvortil biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver besidder en immateriel rettighed". Opmærksomheden henledes på, at der ikke foreligger en beskrivelse af de immaterielle rettigheder, universitetsbibliotekerne besidder; herunder savnes en afgrænsning til de immaterielle rettigheder, der tilfalder universitetet og dets forskere mv. Kommercialisering af universitetsbibliotekernes immaterielle rettigheder Udvidelsen af anvendelsesområdet for den nugældende 2 begrundes med, at samlinger, hvortil biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver har immaterielle rettigheder, i stigende grad er og vil være værdifuldt råmateriale for videreanvendelse i mange produkter, herunder mobile applikationer. Det fremgår af bemærkningerne under punkt Lovforslagets indhold, at 2, stk. 3, indebærer, at dokumenter og datasamlinger som biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver har en immateriel rettighed til, kan videreanvendes til kommercielle og ikke-kommercielle formål i overensstemmelse med lovens øvrige bemærkninger. Lovforslagets gennemførelse medfører behov for udvikling af forretningsmodeller, der sikrer, at juridiske rettigheder, herunder persondataretlige og immaterielle rettigheder, der tilfalder universitetet og dets forskere m.v. respekteres ved lovforslagets gennemførelse.
7 Data mining og Open Data Det er primært ophavsretten og persondataretten, der hidtil har været fokus på, og begge retsområder forgrener sig ud i en lang række delproblemstillinger, der ud over national lovgivning også skal ses i relation til EU og international lovgivning. Men også it-ret og it-sikkerhedsaspekter er centrale at inddrage i den juridiske kortlægning. Disse to områder dækker de retlige rammer for open data og data mining, Aalborg Universitet skal i den forbindelse henlede opmærksomheden på, at der fortsat mangler retlig definition af begreberne og af de retlige forhold, der regulerer adgang til og benyttelse af data. Administrative konsekvenser for biblioteker, herunder unlversitetsbiblioteker, museer og arkiver i forbindelse med behandlinger af anmodninger om videreanvendelse Aalborg Universitet noterer, at Digitaliseringsstyrelsen er opmærksom på, at lovforslaget har administrative konsekvenser for biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver i forbindelse med behandlinger af anmodninger om videreanvendelse. Allerede udviklingen af det digitale bibliotek, men også digitaliseringen helt generelt indeholder en række juridiske reguleringer med en kompleksitet, der for mange kan være ganske vanskelig at overskue og håndtere - med risiko for utilsigtet overtrædelse af lovgivning og aftaler og heraf følgende negative konsekvenser. Lovforslaget øger væsentligt behovet for effektiv og juridisk korrekt sagsbehandling af anmodninger om udvidet aktindsigt på biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver. Rettigheder til databaser De juridiske rettigheder til data og informationer, der hidrører fra universitetsforskning og -undervisning, og som stilles til rådighed via Open Data-politikken, er uafklarede i relation til opfyldelsen af PSI li-direktivet og lovforslagets formål. Data, som universitetet og forskere stiller til rådighed gennem Open Data-politikker, er ikke omfattet af ophavsrettens værksbeskyttelse. Databaser og databaser, der genereres som led i anmodninger om udvidet aktindsigt, kan være beskyttet efter ophavsretslovens katalogregel (databasedirektivet). Det bør afklares, i hvilket omfang universitetet eller universitetsbibliotekerne ejer rettighederne til databaserne. I det omfang universiteterne ejer rettighederne til databaserne, vil databaserne falde ind under PSl-direktivet, når universiteterne indføjes i direktivet, således som det er EU-Kommissionens udtrykte hensigt. Aalborg Universitet skal derfor henlede opmærksomheden på de alvorlige interessekonflikter, der kan forventes at opstå, dels mellem forskere, som måske ikke er interesseret i, at deres konkurrenter på andre universiteter udnytter deres data, dels mellem universiteter, der også konkurrerer, og universiteterne og kommercielle forskningsbaserede virksomheder, f.eks. medicinalindustrien. Databaserne er jo resultat af store investeringer, og lovforslagets gebyrregler åbner med den udvidede aktindsigt mulighed for, at konkurrenterne kan få data til "marginal-omkostningerne". Henset til konkurrenceudsætteisen af europæiske såvel som nationale forskningsmidler kan det blive et alvorligt problem i forskningsmiljøerne og forskerne indbyrdes. Der er behov for en grundig beskrivelse af problematikken med afvejning af de modsatrettede hensyn forud for formuleringen af en løsningsmodel. 2
8 KØBENHAVNS UNIVERSITET Chefkonsulent Nikolaj Burmeister Danske Universiteter Vedr. Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer Med mail af 3. december 2013 har Københavns Universitet (KU) modtaget ovenstående lovforslag til kommentering fra Danske Universiteter. Frist var den 27. dece1~ber men pga. ferie m.v. fremsendes bemærkninger først nu. Det skal universitetet beklage. KU skal bemærke fsva. angår de administrative opgaver som pålægges universitetet i medfør af forslaget, at der umiddelbart kan være tale om et reelt administrativt merarbejde. Hvorvidt denne administrative byrde kan omsættes til udgifter der kan dækkes via gebyrer i medfør af loven er pt. uklart, og under alle omstændigheder vil administrationsopgaven med at udarbejde et samlet overblik over ressourcer der stilles til rådighed for videreanvendelse ikke i sig selv være værdiskabende for samfundet, hvorfor det med rimelighed kunne udelades af lovforslaget. 7.JANUAR 2013 REKTORSEKRET ARIATET NØRREGAOE10 POSTBOKS 12: KØBENHAVN K TLF OIR FAX TRK@adm.ku.dk Alternativt at 8 gøres så operativt, at der i forbindelse med at stille informationer til rådighed for videreanvendelse kan opkræves gebyrer for det arbejde der medgår til at forberede/ekspedere materialer samt til dækning af de administrative meromkostninger. Med venlig hilsen
9 AARHUS UNIVERSITET Danske Universiteter Nikolaj Burmeister Vedr. Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer Kære Nikolaj Burmeister AU Llbrary har modtaget henvendelse om høring af Forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (udvidelse af anvendelsesområdet mv.) den 2. januar 2014 og fremsender hermed vore bemærkninger. Vi beklager det sene svar. Generelle bemærkninger AU Llbrary finder det grundlæggende positivt, at lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer udvides til også at omfatte universitetsbiblioteksområdet. Det er vores opfattelse, at denne udvidelse af lovens område understøtter den generelle videnudvekslingsopgave mellem universiteterne og omverdenen, som universitetsbibliotekerne er en del af. AU Library Henrik Senfer Funktionschef Dato: 3. januar 2014 Direkte tlf.: Web: Journal nr.: Afs. CVR-nr.: Reference: AUL Side 1/3 For så vidt angår de administrative opgaver som pålægges AU Llbrary i medfør af lovændringerne bemærker vi, at der vil være tale om et reelt administrativt merarbejde. Vi medgiver, at selve opgaven med at tilvejebringe en oversigt over hvilken informationer der stilles til rådighed for videreanvendelse ikke i sig selv er urimelig. Men samtidig gør vi opmærksom på, at der for en organisation af vores størrelse, og med de mange forskellige aktiviteter som kan falde ind under lovens bestemmelser, kan være tale om en ikke ubetydelig intern administrativ opgave med at sikre et samlet overblik over ressourcer, der stilles til rådighed i medfør af loven. Hv01vidt denne administrative byrde kan omsættes til udgifter der kan dækkes via gebyrer i medfør af loven er pt. uklart, og under alle omstændigheder vil administrationsopgaven med at udarbejde et samlet overblik over ressourcer der stilles til rådighed for videreanvendelse ikke i sig selv være værdiskabende for samfundet, hvorfor det med rimelighed kunne udelades af lovforslaget. AU Library Aarhus Universitet Tuborgvej l København NV Tlf.:
10 AARHUS UNIVERSITET Side 2/3 Specifikke bemærkninger Ad 4: AU Library anser det for at være positivt, at loven fortsat giver mulighed for, at AU Library af egen drift kan stille kulturelle ressourcer til rådighed for videreanvendelse, da der er tale om et aktivitetsområde som allerede i flere forskellige sammenhænge har givet samfundet udvidet adgang til ressourcer, der ellers ikke ville være kendte, eller tilgængelige, uden for en snæver kreds af interessenter. Ad 7: Stk. 1: Formuleringen "Og såfremt det er muligt og hensigtsmæssigt i et åbent og maskinlæsbart format sammen med dokumenters og datasamlingers metadata, der begge så vidt muligt skal være i overensstemmelse med formelle åbne formater'' forekommer uklar. Det foreslås, at vilkårene er ens i begge led af bestemmelsen, således at der generelt arbejdes ud fra en bestemmelse, der bygger på formuleringen "så vidt muligt" frem for "hensigtsmæssig". Stk. 2: Formuleringen "... hvis dette ville medføre et uforholdsmæssigt stort arbejde, der ikke kan klares som en simpel ekspeditionssag" anses for at være unødigt kompliceret. Bestemmelsen kunne med fordel affattes i en kortere form - eks. "... hvis dette ikke kan klares som en simpel ekspeditionssag". Ad 8: AU Library anser det for at være positivt, og centralt for en udgiftsneutral virkning af lovændringen, at der i lovforslaget åbnes mulighed for, at der i forbindelse med at stille informationer til rådighed for videreanvendelse kan opkræves gebyrer for det arbejde der medgår til at forberede/ekspedere materialer. Ad to: For så vidt angår udvidelsen af mulighederne for at indgå aftaler om eneret i forbindelse med digitalisering af kulturelle ressourcer anser AU Library dette for at være en positivt ændring. Det er givet, at der også i vores samlinger vil være kulturelle ressourcer hvor finansieringen af digitalisering, med fordel, eller udelukkende, kan realiseres i et partnerskab
11 AARHUS UNIVERSITET med universitetseksterne interessenter, og hvor finansieringen alene kan forventes at ske på under forudsætning af eneret for så vidt angår videreanvendelse inden for en periode svarende til de foreslåede rammer. Side 3/3 I denne sammenhæng lægger AU Llbrary også særligt vægt på, at digitaliseringen af kulturelle ressourcer, og navnlig en den del af vore kulturelle ressourcer som har meget specifikke/begrænsede primære målgrupper, og dermed begrænsede muligheder for finansiering af digitaliseringsomkostningerne, med de nye muligheder kan forventes at få bedre muligheder for at nå ud til en større offentlighed. I et generelt videnudvekslingsperspektiv er eneretsperioden derfor at foretrække frem for at de kulturelle ressourcer forbliver utilgængelige for en bredere kreds af potentielle interessenter. Med venlig hilsen Henrik Senfer
12 ~ DATATILSYNET _J.J Digitaliseringsstyrelsen Landgreven 4 Postboks København K Sendt til: mwess@digst.dk ogjm@jm.dk 3. januar 2014 Datatilsynet Borgergade 2 8, København K CVR-nr Telefon Fax dt@datatilsynet.dk J.nr Sagsbehandler Trine Cseh-Lessel Direkte Vedrørende høring over udkast til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (PSI-loven) Ved af 2. december har Digitaliseringsstyrelsen anmodet om Datatilsynets bemærkninger til ovennævnte lovforslag. I lovforslagets afsnit og er bl.a. anført, at forslaget ikke ændrer på reglerne om persondatabeskyttelse i persondataloven. 1 Datatilsynet lægger herefter til grund, at der med lovforslaget ikke tilsigtes nogen fravigelse af persondataloven, og at anvendelse af personoplysninger fortsat alene vil kunne ske, i det omfang dette er muligt efter persondataloven. Datatilsynet går endvidere ud fra, at lovforslaget ikke tilsigter at fravige anden lovgivning, som indeholder regler om beskyttelse af personoplysninger. Kopi af dette brev fremsendes til Justitsministeriets lovafdeling. Med venlig hilsen Trine Cseh-Lessel 1 Lov nr. 429 af 31. maj 2000 om behandling af personoplysninger med senere ændringer.
13 DET KONGELIGE BIBLIOTEK NATIONALBIBLIOTEK OG KØBENHAVNS UNIVERSITETS- BIBLIOTEK SCL J.nr Notat om høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (PSI). Indledningsvis skal det bemærkes, at Det Kongelige Bibliotek har en mangeårig tradition for at stille informationer gratis til rådighed for offentligheden, f.eks. illustrationer til forskellige udgivelser. PSI-lovgivningen regulerer de betingelser, som en offentlig myndighed kan stille i forbindelse med videreanvendelse af tilgængelige data og dokumenter, jf. indledningen til lovforslaget. Det Kongelige Bibliotek stiller ingen betingelser for brugen, men anmoder om, at det oplyses, at informationerne stammer fra Det Kongelige Biblioteks samlinger, både af hensyn til andre brugere, som måtte ønske at få adgang til tilsvarende informationer, og af hensyn til synliggøreisen af biblioteket. Det Kongelige Bibliotek lægger til grund, at denne service kan videreføres ved siden af PSIloven, således at der ikke skal gives klagevejledning i disse situationer, jf. bemærkningerne til 6a i lovforslaget om, at enhver afgørelse efter loven skal indeholde oplysning om klagemuligheder. Dette svarer i øvrigt til det forvaltningsretlige princip om, at der ikke skal gives klagevejledning, hvor en henvendelse imødekommes fuldt ud. Biblioteket har endvidere gennem lang tid tilbudt at levere reproklart materiale m.v. vedrørende fotografier, illustrationer og andet materiale fra bibliotekets samlinger som indtægtsdækket virksomhed i overensstemmelse med reglerne herom, således at der ikke sker konkurrenceforvridning over for private eller offentlige konkurrenter. (Vejledning om prisfastsættelse, Økonomistyrelsen, maj 2006.) Kongelige Bibliotek lægger til grund, at denne service kan videreføres. Enerets aftaler. Det er lykkedes Det Kongelige Bibliotek at indgå eneretsaftaler om digitalisering af kulturelle resurser. Vi finder, at det endelige direktiv og implementeringen heraf i dansk lovgivning er endt med et meget tilfredsstillende resultat, som fortsat gør det muligt at indgå aftaler med private partnere om digitalisering af dele af bibliotekets samlinger med henblik på at give offentligheden adgang til disse resurser efter udløbet af en vis eneretsperiode. Det fremgår imidlertid af 10, stk. 3, at aftaler om eneret skal være offentligt tilgængelige. 7. december 2014 Høring PSI lovforslag
14 Det Kongelige Bibliotek er positivt over for så stor gennemsigtighed som muligt, men må påpege, at aftaler kan indeholde oplysninger om tekniske indretninger eller fremgangsmåder eller om drifts- eller forretningsforhold eller lignende af væsentlig økonomisk betydning for den private aftalepart. Indenfor forvaltningsretten anerkendes det, at forretningshemmeligheder i en vis udstrækning kan undtages fra offentlighed, jf. eksempelvis Hans Gammeltoft-Hansen m.fl., Forvaltningsret, 2. udgave, side 426. Det Kongelige Bibliotek finder, at man ud fra tilsvarende principper bør kunne undtage forretningshemmeligheder i eneretsaftaler om digitalisering af kulturelle resurser. I modsat fald er der risiko for, at man ikke vil kunne indgå i sådanne Offentligt-Private Partnerskaber til skade for den ønskede indsats for digitalisering af kulturarven. Lovforslagets økonomiske og administrative konsekvenser. Det anføres i lovforslagets punkt 4 om økonomiske og administrative konsekvenser: For biblioteker, universitetsbiblioteker, museer og arkiver vurderes de administrative konsekvenser at være af beskeden karakter for så vidt angår kravet om offentliggørelse af en oversigt samt selve tilrådighedsstillelsen af dokumenter. Der kan være en vis arbejdsbyrde forbundet med rettigheds klarering i forbindelse med en anmodning om videreanvende/se. Eventuelle omkostninger forbundet med administrationen heraf vil kunne indregnes i de opkrævede gebyrer jf lovforslagets gebyrbestemme/ser. Det Kongelige Bibliotek skal bemærke, at det er svært at vurdere omfanget af aktiviteter i henhold til PSI-loven, men skal pege på, at der må påregnes flere konsekvenser end dem, der nævnes i lovforslaget. Der vil eksempelvis være omkostninger, hvis en ansøger anmoder om et prisoverslag, men derefter afviser tilbuddet, eller hvis institutionen har udarbejdet et aftaletilbud vedrørende løbende videreanvendelse, jf. 4, stk. 4 i den eksisterende PSI lov, og ansøgeren ikke ønsker at indgå aftalen. Disse omkostninger kan ikke væltes over på andre ansøgere. Derimod vil der ikke være omkostninger forbundet med rettighedsklarering i forbindelse med en anmodning om videreanvendelse, idet lovforslaget ikke omfatter materiale, hvortil tredjemand besidder en immateriel rettighed, jf. 2, stk. 2 i den eksisterende PSI lov. Det skal i øvrigt bemærkes, at rettighedsklareringer bør foregå direkte mellem rettighedshaverne eller deres organisationer og brugeren. Det Kongelige Bibliotek kan ikke påtage sig at forhandle på andres vegne og risikere at ifalde et ansvar, hvis brugeren ikke overholder indgåede aftaler. Derimod vil biblioteket gerne levere materiale til en ansøger, når denne måtte have indgået en aftale om brug af materialet. Side 2 7. december 2014 Høring PSI lovforslag
15 G)O ITEK 6. januar 2014 Att.: Marie Wessel Specialkonsulent Danish ICT and Electronics Federation Digitaliseringsstyrelsen Landgreven 4, Postboks København K Høringssvar vedr. forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer DI støtter lovforslaget, som er med til at understøtte mulighederne for videreanvendelse af data og dokumentsamlinger til gavn for myndigheder, borgere og virksomheder. Lovforslaget indeholder en udvidelse af anvendelsesområdet til at omfatte biblioteker, museer og arkiver. Endvidere indeholder lovforslaget bestemmelser om særlige regler for gebyrer og eneretsaftaler for det kulturelle område. Forslaget giver hjemmel til at stille data til rådighed og en pligt til at svare på henvendelser vedr. adgang til datasæt. DI havde gerne set, at det var en pligt til at annoncere data, der stilles til rådighed. Det ville styrke såvel anvendelsen som gennemsigtigheden. DI finder det afgørende, at myndigheder iværksætter en indsats for at synliggøre de datasæt, de stiller til rådighed f.eks. på deres hjemmeside eller særlige portaler. DI anbefaler, at Digitaliseringsstyrelsen følger de initiativer, som myndighederne forventes at igangsætte med henblik på at synliggøre data. Myndigheder kan med lovforslaget indgå eneretsaftaler vedrørende digitalisering af kulturelle ressourcer. Aftalerne kan som hovedregel ikke vare længere end 10 år. DI finder det hensigtsmæssigt, at der gives mulighed for partnerskaber om digitalisering af kulturelle ressourcer. Det er afgørende, at it-driften af de digitale ressourcer konkurrenceudsættes og tilvejebringes i et samarbejde med private leverandører. DI ønsker endvidere at pege på behovet for, at Digitaliseringsstyrelsen yder en vejledningsindsats overfor myndigheder om, hvordan de bedst sikrer videreanvendelse af dokumenter og datasamlinger. Det udgør et problem, når myndigheder ikke kan videreanvende et datasæt, som er tilvejebragt af private leverandører, som det f.eks. er tilfældet med datasæt vedrørende valg til Folketinget. Endvidere finder DI det afgørende, at myndighedernes gebyrer for datasæt minimeres. Med venlig hilsen Mette Bjørn-Andersen Chefkonsulent H.C. Andersens Boulevard København V Danmark (+45) itek@di.dk itek.di.dk CVR:
16 i! STATSBIBLIOTEKET VICTOR ALBECKS VEJ AARHUS C Digitaliseringsstyrelsen Att. Marie Wessel sb@stalsbiblioteket.dk Danske Bank CVR/SE EAN januar 2014 HØRINGSSVAR VEDRØRENDE FORSLAG TIL ÆNDRING AF PSl-LOVEN Statsbiblioteket takker for muligheden for at afgive høringssvar i forbindelse med forslag til ændring af PSl-loven. PSl-direktivet gælder for de værker, som offentlige myndigheder er i besiddelse af, idet der dog er en række undtagelser, herunder blandt andet i forhold til "b) dokumenter, hvortil tredjemand besidder den intellektuelle ejendomsret" jf. PSl-direktivet artikel 1 nr. 2 b. Tredjemand besidder de intellektuelle rettigheder til de fleste dokumenter på Statsbiblioteket. Der vil være to hovedtilfælde, hvor det ikke gælder: 1. Når Statsbiblioteket selv har produceret data, fx metadata og katalogdata, 2. Når tredjemands ophavsret er udløbet jf. de ældre værker, som Statsbiblioteket er i besiddelse af. Forslag til PSl-loven 2 (nyt) stk. 3 henviser til tilfælde, hvor "biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver besidder en immateriel rettighed." Når det drejer sig om situation nr. 2, hvor ophavsretten til ældre værker er udløbet, så besidder Statsbiblioteket ikke de immateriel rettigheder til værkerne, uanset at Statsbiblioteket er i besiddelse af værkerne. Med den foreslåede formulering af PSl-loven bliver der dermed muligvis et anden afgrænsning af lovens anvendelsesområde end i direktivet. Selve udredningen af rettigheder og beregning af tilbud vil ofte være kompliceret og kan formentlig kun undtagelsesvis gennemføres inden for syv arbejdsdage jf. forslag til PSl-loven 4 (nyt) stk. 5. Hvis der er brug for en uddybning af ovenstående står vi gerne til rådighed. Venlig hilsen SVEND LARSEN Direktør!Chief Executive
17 28/ Til: Marie Wessel Specialkonsulent Digitaliseringsstyrelsen Fra: Open Knowledge Foundation Denmark Høringssvar til forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer Open Knowledge Foundation Danmark (OKFN-DK) ønsker at fremme videreanvendelsen af den offentlige sektors informationer. OKFN-DK er overordnet set positivt indstillet overfor forslaget til ændringer af PSI-loven (Lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer). Vi bifalder, at det med forslaget præciseres, at dokumenter og datasamlinger, som er omfattet af direktivet, kan videreanvendes til kommercielle og ikke-kommercielle formål. PSI-direktivets anvendelsesområde. Generelt ønsker vi så få undtagelser fra direktivets anvendelsesområde som muligt. Vi anser det derfor for positivt, at det reviderede direktiv indeholder en udvidelse af anvendelsesområdet til at omfatte biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver. Vi finder det uhensigtsmæssigt, at undtage kulturinstitutioner som f.eks. orkestre, operaer, balletter og teatre fra anvendelsesområdet. Da disse institutioners materiale ofte vil være omfattet af tredjemandsrettigheder og derfor under alle omstændigheder falder udenfor, burde det være så meget desto mere omkostningsfrit at inkludere dem i anvendelsesområdet. Tilsvarende så vi gerne de øvrige undtagelser for lovens anvendelsesområde udfaset. Bestemmelser vedr. eneretsaftaler OKFN-DK ønsker ikke en udvidelse af adgangen til at indgå eneretsaftaler. Formålet med PSI-direktivet er, at den offentlige sektors informationer skal videreanvendes med henblik på at skabe værdi for samfundet. Indgåelse af eneretsaftaler strider direkte mod dette formål og den udvidede mulighed for eneretsaftaler er ikke ønskværdig. I de helt særlige tilfælde hvor en eneretsaftale alligevel indgås bør eneretsperioden begrænses mest muligt. Det foreslås i lovforslaget, at gøre det muligt at indgå eneretsaftaler vedrørende digitalisering af kulturelle ressourcer på op til 10 år uden revurdering (med efterfølgende revurdering hvert 7. år.). OKFN-DK foreslår, at denne tilføjelse til PSI-loven slettes.
18 Åbne formater OKFN-DK ønsker at fremme brugen af åbne filformater, åbne standarder og åbne data-licenser. I forslaget til ny 7 stk. l, foreslår OKFN-DK at formuleringen: "7. Når dokumenter og datasamlinger stilles til rådighed for videreanvendelse, skal offentlige myndigheder sikre, at disse er tilgængelige i alle allerede eksisterende sprogversioner og formater,, herunder i elektroniske formater. Og såfremt det er muligt.q&. hensigtsmæssiat i et åbent og maskinlæsbart format sammen med dokumenters og datasamlingers metadata, der begge så vidt muligt skal være i overensstemmelse med formelle åbne formater." Ændres til: "7. Når dokumenter og datasamlinger stilles til rådighed for videreanvendelse, skal offentlige myndigheder sikre, at disse er tilgængelige i alle allerede eksisterende sprogversioner og formater, herunder i elektroniske formater. Og såfremt det er muligt i et åbent og maskinlæsbart format sammen med dokumenters og datasamlingers metadata, der begge såfremt det er muliat skal være i overensstemmelse med formelle åbne formater." Formuleringen om at åbne maskinlæsbare formater skal bruges, når det er "hensigtsmæssigt", udvander næsten fuldstændigt det ellers centrale krav, om at der anvendes åbne formater til udveksling af data. Formuleringen vil i vores øjne blive mere klar såfremt ordet "hensigtsmæssigt" udgår. Brug af åbne maskinlæsbare formater er væsentlig i forhold til at opnå direktivets formål om at videreanvende den offentlige sektors informationer til gavn for samfundet. Formuleringen om at data "så vidt muligt" skal udveksles i formelt åbent format kunne med fordel præciseres til "såfremt det er muligt", for at understrege vigtigheden i at data videregives i en form, der gør den videreanvendelig i tråd med direktivets formål. Med venlig hilsen Ove Larsen, Christian Villum og Niels Erik Kaaber Rasmussen på vegne af Open Knowledge Foundation Danmark Open Knowledge Foundation Danmark (OKFN-DK) er del af et globalt netværk med lokal grupper i mere end 35 lande, der alle arbejder for at udbrede åben viden. Aben viden er et bredt begreb, der omfatter administrativ og offentlig information; musik, fi.lm og bøger; videnskabelig, historisk, geografisk og anden data. Læs mere om OKFN-DK på W kan kontaktes på ovelarsen@gmail.com, christian.villum@okfn.org og niels@buhlrasmussen.eu.
Lovforslaget har været i høring hos følgende myndigheder og organisationer:
Høring over forslag til lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer. Lovforslaget har været i høring i perioden fra den 2. december 2013 til den 6. januar 2014 Lovforslaget
2013/1 LSF 156 (Gældende) Udskriftsdato: 16. juni 2016. Fremsat den 14. marts 2014 af finansministeren (Bjarne Corydon) Forslag.
2013/1 LSF 156 (Gældende) Udskriftsdato: 16. juni 2016 Ministerium: Finansministeriet Journalnummer: Finansmin., Digitaliseringsstyrelsen Fremsat den 14. marts 2014 af finansministeren (Bjarne Corydon)
Forslag. Lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer 1) Lovforslag nr. L 156 Folketinget
Lovforslag nr. L 156 Folketinget 2013-14 Fremsat den 14. marts 2014 af finansministeren (Bjarne Corydon) Forslag til Lov om ændring af lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer 1)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. september 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. september 2017 (OR. en) 11563/17 API 95 INF 139 JUR 376 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS AFGØRELSE om Rådets åbne datapolitik
København d. 18. september Til Miljø- og Fødevareministeriet Slotsholmsgade København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 L 82 Bilag 1 Offentligt København d. 18. september 2018 Til Miljø- og Fødevareministeriet Slotsholmsgade 12 1216 København K Fremsendt som e-post til mfvm@mfvm.dk, med
I den anledning skal Datatilsynet udtale følgende:
Arbejdsmarkedsudvalget L 74 - Bilag 1 Offentligt Arbejdsdirektoratet Stormgade 10 Postboks 1103 1009 København K Sendt til hlo@adir.dk og ope@adir.dk. 14. juli 2008 Vedrørende forslag til lov om ændring
Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk digital kommunikation)
Erhvervs- og Vækstministeriet Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Sendt til: om2@evm.dk Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk
Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996)
N O T A T Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996) 1. Indledning Dette notat tilstræber ikke at være nogen udtømmende vejledning om offentlighedsloven, men alene
Høringssvar vedr. udkast til ændring af bekendtgørelse om anerkendelse af psykologers erhvervsmæssige kvalifikationer
Holmens Kanal 22 1060 København K København, den 16. november 2015 Høringssvar vedr. udkast til ændring af bekendtgørelse om anerkendelse af psykologers erhvervsmæssige kvalifikationer Dansk Psykolog Forening
Grund- og nærhedsnotat
Europaudvalget 2018 KOM (2018) 0234 Bilag 1 Offentligt Grund- og nærhedsnotat 17. maj 2018 KAKRI/JIF J.nr. 2018-1780 Revision af PSI-direktivet 2018 Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Implementering af PSIdirektivet. September 2019
Implementering af PSIdirektivet September 2019 Temaer 1. Status på åbne data i Danmark 2. Intro til PSI-direktivet og væsentlige nyskabelser 3. Tidsplan for den kommende implementering 4. Inddragelse af
Indenrigs- og Sundhedsministeriet Slotsholmsgade 10-12 1216 København K. Sendt til: primsund@im.dk med kopi til sah@im.dk
Indenrigs- og Sundhedsministeriet Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Sendt til: primsund@im.dk med kopi til sah@im.dk Datatilsynet Borgergade 28, 5. 1300 København K CVR-nr. 11-88-37-29 Telefon 3319
Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet
2012-11 Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet En advokat klagede over, at Aarhus Kommune opkrævede et gebyr på 70 kr. pr. kopi af ejendomsskattebilletten med henvisning
Af de specielle bemærkninger til bestemmelsen fremgår bl.a.:
Sundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade 6 1057 København K Sendt til: primsund@sum.dk med kopi til pkh@sum.dk 19. januar 2016 Svar på høring over udkast til forslag til lov om elektroniske cigaretter
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K. Sendt til: jm@jm.dk
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Sendt til: jm@jm.dk 12. februar 2010 Vedrørende høring over udkast til forslag til Lov om ændring af lov om tv-overvågning og lov om behandling af
Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0877 Bilag 2 Offentligt
Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0877 Bilag 2 Offentligt SUPPLERENDE GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets ændring af direktiv 2003/98/EF
Ankestyrelsens brev til en advokat. Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune
Ankestyrelsens brev til en advokat 2017-41827 Dato: 15-09-2017 Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune Billund Kommune har den 6. juni 2017 oversendt X advokaters klage af 1. juni 2017 over
UBVA s anbefalinger vedr. data management-politikkers regulering af forskerrettigheder
UBVA s anbefalinger vedr. data management-politikkers regulering af forskerrettigheder Den 25. januar 2016 Sagsnr. S-2015-850 UBVA Udvalget til Beskyttelse af Videnskabeligt Arbejde (UBVA) er et stående
IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø. jahs@itst.dk
IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø Sendt til: hvs@itst.dk og jahs@itst.dk 17. marts 2011 Vedrørende høring over udkast til bekendtgørelse om krav til information og samtykke ved lagring
om L 72 Forslag til lov om kommunale borgerservicecentre
Kommunaludvalget, Retsudvalget L 72 - Bilag 2,REU alm. del - Bilag 60 Offentlig Folketingets Administration Lovsekretariatet 15. marts 2005 J.nr. 17 OMTRYKT (15/3 2005) (rettelse af eksempel markeret med
Regler om betaling for aktindsigt. Statsforvaltningens svar på henvendelse fra borger: Henvendelse om betaling for aktindsigt
2016-20263 Regler om betaling for aktindsigt Statsforvaltningens svar på henvendelse fra borger: Dato: 04-07-2016 Henvendelse om betaling for aktindsigt Du har den 28. februar og 3. marts 2016 rettet henvendelse
HØRING OVER UDKAST TIL FORSLAG TIL LOV OM CENTER FOR CYBERSIKKERHED SAMT EVALUERING AF GOVCERT-LOVEN
Forsvarsministeriet fmn@fmn.dk pah@fmn.dk hvs@govcert.dk WILDERS PLADS 8K 1403 KØBENHAVN K TELEFON 3269 8888 DIREKTE 3269 8805 RFJ@HUMANRIGHTS.DK MENNESKERET.DK J. NR. 540.10/30403/RFJ/MAF HØRING OVER
2007/2 LSF 103 (Gældende) Udskriftsdato: 10. juli Fremsat den 12. marts 2008 af videnskabsministeren (Helge Sander) Forslag.
2007/2 LSF 103 (Gældende) Udskriftsdato: 10. juli 2019 Ministerium: Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling Journalnummer: Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling Fremsat den 12. marts
Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering
Myndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 26. oktober 2015 Udskriftsdato: 25. december 2018 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering
Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om investeringsforeninger m.v., lov om værdipapirhandel m.v. og forskellige andre love
Finanstilsynet Juridisk kontor Århusgade 110 2100 København Ø hoeringer@ftnet.dk svi@ftnet.dk Dato: 23. september 2016 Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om investeringsforeninger
Spørgsmål 3: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. november 2004 fra Jesper Lau Hansen, Københavns Universitet, jf. L 13 bilag 4.
ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 26. november 2004 Besvarelse af spørgsmål 3 (L 13) stillet af Folketingets Erhvervsudvalg den 23. november 2004. Spørgsmål 3: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af
Høringspartnere. Digitaliseringsstyrelsen uddyber nedenfor formål, indhold og konsekvenser af at indføre Persondataloven i Grønland.
Naalakkersuisut Government of Greenland Digitaliseringsstyrelsen Høringspartnere Supplerende høringsmateriale om Kongelig Anordning af Persondataloven Digitaliseringsstyrelsen uddyber nedenfor formål,
Odense og Co er et partnerskab mellem Odense Kommune, det private erhvervsliv og offentlige institutioner.
Statsforvaltningens brev til en borger 2016-53180 Dato: 14-03-2017 Tilsynet Henvendelse vedrørende Odense Kommune om aktindsigt Du har den 3. juli 2016 meddelt Odense Kommune, at du ønsker at påklage kommunens
J.nr Høring over udkast til vejledning om vedligeholdelsesplaner for private udlejningsejendomme
Dato11. juni 2015 Side 1 af 5 Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter Boliglovgivning Gammel Mønt 4 1117 København K Att.: Pia Scott Hansen Sendt pr. e-mail til mbbl@mbbl.dk og psh@mbbl.dk J.nr. 2015-338
Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387
2015-71331 Statsforvaltningens brev til Region Syddanmark Dato: 31-10-2016 Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387 Statsforvaltningen har den 13. juli 2016 anmodet Region
Justitsministeriet Slotsholmsgade København K
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk
Justitsministeriet Att. Nanna Due Binø Slotsholmsgade København K. Sendt pr. til
Justitsministeriet Att. Nanna Due Binø Slotsholmsgade 10 1216 København K Sendt pr. e-mail til databeskyttelse@jm.dk Forsikring & Pensions bemærkninger til Udkast til forslag til lov om supplerende bestemmelser
1. Overordnede bemærkninger
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 21. januar 2014 Høringskommentarer vedrørende engangsregistrering af selskabers m.v. underskud, oplysningspligt om erhvervelse af visse aktier
Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Justitsministeriets sagsbehandlingstid i aktindsigtssager
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk
Forudsætningerne for Offentlighedskommissionens mindretals støtte til ministerbetjeningsreglen
Folketingets Retsudvalg Christiansborg 1240 København K 1. marts 2011 Forudsætningerne for Offentlighedskommissionens mindretals støtte til ministerbetjeningsreglen er bristet Mindretallet i Offentlighedskommissionen
Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune
2015-11863 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 01-12- 2015 Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune Ved e-mails af 2. og 5. februar 2015 har du til Guldborgsund
Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. Christian Fuglsang, og
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. Christian Fuglsang, cfu@jm.dk og jm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T
Afslag på aktindsigt, fordi kravet om angivelse af tema ikke var opfyldt
2018-24 Afslag på aktindsigt, fordi kravet om angivelse af tema ikke var opfyldt En journalist havde anmodet Statsministeriet om aktindsigt i eventuelle e- mails vedrørende ministerielle anliggender, som
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade København K. Sendt til:
Skatteudvalget 2010-11 L 79 Bilag 7 Offentligt Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K Sendt til: maria.eun@skat.dk 25. november 2010 Vedrørende høring over udkast til forslag til lov
Dansk Erhvervs høringssvar over udkast til Vejledning om lovkvalitet
Justitsministeriet Lovafdelingen Sendt pr. mail til: lovkvalitetskontoret@jm.dk 18. august 2017 Dansk Erhvervs høringssvar over udkast til Vejledning om lovkvalitet Dansk Erhverv konstaterer, at Justitsministeriet
Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. Lovkvalitetskontoret
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. Lovkvalitetskontoret W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 M O B I L 9 1 3 2 5 7 7 5 L G H @
Indledningsvis har jeg dog under pkt. 1 fundet anledning til kort at redegøre for undtagelsen i offentlighedslovens 4, stk. 2.
3. januar 2014 Sagsnr. 123-167642 lbn Sekr. Anne Mette Elbo Jespersen Tel. 7221 1686, mail aje@70151000.dk Sendt pr. e-mail til info@aalborghavn.dk Aalborg Havn A/S Langerak 19 9220 Aalborg Ø Badehusvej
Vejledning om aktindsigt i miljøoplysninger efter ikrafttrædelsen af den nye offentlighedslov.
Organisation & Jura J.nr. 020-00112 Ref. morim Den 20. december 2013 Udkast Vejledning om aktindsigt i miljøoplysninger efter ikrafttrædelsen af den nye offentlighedslov. 1. Indledning 1.1 Den 1. januar
Europaudvalget 2012 3213 - transport, tele og energi Bilag 2 Offentligt
Europaudvalget 2012 3213 - transport, tele og energi Bilag 2 Offentligt NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG Revision af adgangen til at genanvende offentlige data (PSI-direktivet) 1. Resumé Kommissionen
Politisk aftale mellem regeringen, Venstre og Konservative om en ny offentlighedslov
Politisk aftale mellem regeringen, Venstre og Konservative om en ny offentlighedslov 1. Regeringen, Venstre og Konservative (herefter benævnt aftaleparterne) har indgået aftale om en ny offentlighedslov.
DANMARK. Att.: Mohammed Ahsan Odense, den 25. februar 2010. Vedr.: Høring om Offentlighedskommissionens betænkning om offentlighedsloven
li DANMARK Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Att.: Mohammed Ahsan Odense, den 25. februar 2010 SAG 2010-00182 MeeljRibu Vedr.: Høring om Offentlighedskommissionens betænkning om offentlighedsloven
Høringsnotat. Udkast til lovforslag blev sendt i ekstern høring den 2. juli 2013. Høringsfristen for lovforslaget udløb den 13. september.
Miljøudvalget 2013-14 L 62 Bilag 1 Offentligt NOTAT Jura J.nr. 020-00102 Ref. metbr Den 5. november 2013 Høringsnotat vedrørende Forslag til lov om ændring af lov om Natur- og Miljøklagenævnet og forskellige
Forslag. Lov om ændring af arkivloven
2008/1 LSF 29 (Gældende) Udskriftsdato: 26. september 2017 Ministerium: Kulturministeriet Journalnummer: Kulturmin., j.nr. 2004-211800 Fremsat den 8. oktober 2008 af kulturministeren (Carina Christensen)
Forslag til direktiv om gennemførelse af forstærket samarbejde på området for afgift på finansielle transaktioner H043-13
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 3. april 2013 Forslag til direktiv om gennemførelse af forstærket samarbejde på området for afgift på finansielle transaktioner H043-13 Skatteministeriet
Sundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade København K Danmark. Att.: med kopi til
Sundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade 6 1057 København K Danmark Att.: sum@sum.dk med kopi til cea@sum.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 A N P E @
Afgørelse af klage over manglende og mangelfuld aktindsigt
Dato 30. november 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/10158-20 Side 1/6 Afgørelse af klage over manglende og mangelfuld aktindsigt Du har i forbindelse
Foreningen har herefter følgende bemærkninger til lovforslagets enkelte dele:
Undervisningsministeriet Departementet Frederiksholms Kanal 21 1220 København K København, den 28. januar 2019 Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om erhvervsuddannelser, lov om folkeskolen,
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
vejledning aktindsigt Du har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en person, der ikke er part i en sag hvad gør du?
vejledning aktindsigt Du har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en person, der ikke er part i en sag hvad gør du? Indhold 1. Indledende bemærkninger 3 2. Procedure for behandling af sager om aktindsigt
Frederiksberg Kommune - Aktindsigt i udbudsmateriale. Statsforvaltningens brev til en advokat
2015-21818 Frederiksberg Kommune - Aktindsigt i udbudsmateriale Statsforvaltningens brev til en advokat Dato: 08-12- 2015 Henvendelse vedrørende Frederiksberg Kommune om aktindsigt Du har som advokat for
H Ø R I N G O V E R U D K A S T T I L L O V O M Æ N D R I N G A F L O V O M F O R S V A R E T S E F T E R R E T N I N G S T J E N E S T E
Forsvarsministeriet fmn@fmn.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 L O M J @ H U M A N R I G H T S. D K M E N N E S K E R E T. D K J. N R. 5 4 0. 1 0 / 3 1 801/
Høringssvar til tillægshøring vedr. udkast til lov om ændring af elforsyningsloven og naturgasforsyningsloven (it-sikkerhesberedskab)
Energistyrelsen Center for forsyning Amaliegade 44 1256 København K Sendt pr. e-mail til ens@ens.dk med kopi til dfr@ens.dk Dok. ansvarlig: CMO Sekretær: Sagsnr: s2016-443 Doknr: d2016-14912-14.0 13. oktober
Resumé af udtalelse om forslaget til omarbejdning af direktivet om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (PSI)
Resumé af udtalelse om forslaget til omarbejdning af direktivet om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (PSI) [Udtalelsen findes i sin helhed på engelsk, fransk og tysk på den tilsynsførendes
Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger:
Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger: Den 13. december 2007 Statsforvaltningen Sjælland, det kommunale Tilsyn, har via Beskæftigelsesnævnet, modtaget Deres mail af 26. august 2007,
Høringssvar til udkast til bekendtgørelse om tilladelse til forvaltere af alternative investeringsfonde til markedsføring til detailinvestorer
Finanstilsynet Att.: Pia Andersen Århusgade 110 2100 København Ø København, den 3. juni 2013 Høringssvar til udkast til bekendtgørelse om tilladelse til forvaltere af alternative investeringsfonde til
Du har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007.
Kendelse af 13. oktober 2009 (J.nr. 2009-0019579) Anmodning om aktindsigt ikke imødekommet. Lov om finansiel virksomhed 354 og 355 samt offentlighedslovens 14. (Niels Bolt Jørgensen, Anders Hjulmand og
Når du udstiller dine data
Når du udstiller dine data Juridisk vejledning i at sætte Offentlige Data I Spil Version 1.0, november 2010 > Når du udstiller dine data Juridisk vejledning i at sætte Offentlige Data I Spil Udgivet af:
Dansk Ledningsejerforum har modtaget udkast til forslag til lov om offentlige veje i høring.
Transportministeriet Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Att. Søren Møller Larsen Sendt pr. mail 20. februar 2012 (sml@trm.dk) Dato: 20-02-2012 Sagsnr.: - J. nr.: - Vor ref.: HS Høring over udkast
Kommenteret høringsnotat
Kommenteret høringsnotat 16. februar 2018 Høringsnotat med kommentarer vedrørende forslag til lov om udstedelse af NemID med offentlig digital signatur til fysiske personer og til medarbejdere i juridiske
Afvejning af hensyn og udformning af begrundelse ved afslag på meraktindsigt. 9. oktober 2009
2009 5-3 Afvejning af hensyn og udformning af begrundelse ved afslag på meraktindsigt En journalist bad Justitsministeriet om aktindsigt i en sag om et lovforslag om regulering af adgangen til aktindsigt
IT- og Telestyrelsen har den 1. oktober 2008 sendt udkast til afgørelse i høring hos Sonofon og Bibob.
Sonofon A/S Juridisk afdeling Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 63, stk. 3, vedrørende anmodning om ikke at offentliggøre dele af samtrafikaftale mellem Sonofon og CBB Sonofon A/S,
H Ø R I N G S S V A R V E D R
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 0 5 M O B I L 3 2 6 9 8 9 0 5 M A
Henvendelse vedrørende Hvidovre Kommunes afslag på aktindsigt
2016-54506 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 25-08-2016 Henvendelse vedrørende Hvidovre Kommunes afslag på aktindsigt Du har den 12. juli 2016 anmodet Hvidovre Kommune om at indbringe kommunens
Udtalelse i sag om aktindsigt om lovgrundlaget for at opkræve betaling for udlevering af dokumenter mv. efter offentlighedsloven
2016-64084 Udtalelse i sag om aktindsigt om lovgrundlaget for at opkræve betaling for udlevering af dokumenter mv. efter offentlighedsloven Statsforvaltningens vejledende udtalelse til en borger: Henvendelse
Loven indebærer ændringer i både persondataloven 4 og tv-overvågningsloven
Til samtlige kommuner, regioner og ministerier (underliggende myndigheder og institutioner bedes venligst orienteret) 28. juni 2007 Orientering til offentlige myndigheder om de nye regler i persondataloven
Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt
Ankestyrelsens brev til en borger 2016-90922 Dato: 06-12-2017 Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt Du har den 9. november 2016 anmodet Ballerup Kommune om at indbringe kommunens afgørelse
Høring over lov om ændring af udlændingeloven (Opholdskort med biometriske kendetegn samt præcisering af gennemførelse af opholdsdirektivet m.v.
Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration E-mailes til lovkontoret@inm.dk laj@inm.dk og jvd@inm.dk STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK
Ad. 1. Dansk Tipstjeneste A/S overførsel af midler til Hestevæddeløbssportens Finansieringsfond.
SKATTEMINISTERIET Statsrevisorernes beretning nr. 6 2002 om Dansk Tipstjeneste A/S Statsrevisorerne har ved brev af 17. februar fremsendt statsrevisorernes beretning nr. 6 2002 om Dansk Tipstjeneste A/S.
Aktindsigt i udbudssager
fremtiden starter her... Gode råd om... Aktindsigt i udbudssager INDHOLD Indledning 3 Forskellige regler om aktindsigt 4 Udbudsloven 4 Forvaltningsloven 5 Offentlighedsloven 5 Øvrige regler om aktindsigt
Grund- og nærhedsnotat
Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0627 Bilag 1 Offentligt Grund- og nærhedsnotat Kulturministeriet, 8. januar 2016 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Høring over udkast til forslag til lov om offentlige veje
Transportministeriet Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Att. Randi Lage Hansen Sendt pr. mail 2. oktober 2012 (rah@trm.dk) Dato: 02-10-2012 Sagsnr.: - J. nr.: - Vor ref.: HS Høring over udkast
Vejledning. 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte den nye telelov 1 i kraft.
Vejledning Februar 2012 Vejledning om tilsyn, rimelige anmodninger og alternativ tvistbillæggelse i forhold til den sektorspecifikke konkurrenceregulering på teleområdet 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte
Videregivelse af helbredsoplysninger til politiet og kravet om forsøg på at indhente samtykke
Den indledende sagsbehandling i sager om udsættelse af straf mv. Videregivelse af helbredsoplysninger til politiet og kravet om forsøg på at indhente samtykke En advokat klagede for en borger over at Direktoratet
Forslag til lov om ændring af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask og finansiering af terrorisme (hvidvaskloven)
Finanstilsynet Juridisk kontor Århusgade 110 2100 København Ø hoeringer@ftnet.dk belhvl@ftnet.dk Dato: 24. august 2016 Forslag til lov om ændring af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask og
Vi anerkender fuldt ud ønsket om at finde og hjælpe udsatte børn tidligere end i dag. Det vil vi gerne bidrage til at finde gode løsninger på.
Børne- og Socialministeriet Att. Bjarke Stensgaard Nielsen bjsn@sm.dk cc. p-boern@sm.dk Den 23. marts 2018 Ref.: mtd Sagsnr.: Høringssvar til forslag til lov om ændring af lov om social service (skærpet
Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven
Myndighed: Justitsministeriet Udskriftsdato: 19. september 2016 (Gældende) Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven 1-8. (Udelades) Kapitel 4 Partens aktindsigt Retten til aktindsigt 9. Den, der er
foranlediget af bekendtgørelsen.
Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte Bredgade 43 1260 København K Sendt til: Cc. til: siu-jur@ufm.dk mgp@ufm.dk 26. november 2018 Høring over udkast til ny bekendtgørelse om uddannelsesopsparing
Ankestyrelsens udtalelse til en journalist. Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt
Ankestyrelsens udtalelse til en journalist 2017-84059 Dato: 31-01-2018 Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt Du har den 28. november 2017 klaget over Region Syddanmarks afgørelse
Retsudvalget L 90 Bilag 5 Offentligt
Retsudvalget 2010-11 L 90 Bilag 5 Offentligt Folketingets Retsudvalg Christiansborg 1240 København K Vanløse d. 31. december 2010 Kære medlemmer af Folketingets Retsudvalg I forbindelse med Folketingets
Arbejdsmarkedsstyrelsen Holmens Kanal 20 Postboks Kbh. K
Arbejdsmarkedsstyrelsen Holmens Kanal 20 Postboks 2150 1016 Kbh. K Høringssvar vedrørende lov om ændring af lov om sygedagpenge, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om aktiv socialpolitik og lov
Høring af forslag fra Kommissionen om harmonisering af producentregisteret for WEEE
Miljøstyrelsen Att.: Anne Harborg Larsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Pr. e-mail: ahl@mst.dk Taastrup, den 7. september 2017 Vedr.: Høring af forslag fra Kommissionen om harmonisering af producentregisteret
Udlændinge- og Integrationsministeriet har den 6. september 2018 sendt ovennævnte lovforslag i høring med frist for bemærkninger den 4.
Til Udlændinge- og Integrationsministeriet DANSK FLYGTNINGEHJÆLP Borgergade 10, 3.sal DK-1300 København K Tlf: 3373 5000 www.flygtning.dk 03.10.18 Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov
Ankestyrelsens brev til en virksomhed. Henvendelse vedrørende Ishøj Kommune
Ankestyrelsens brev til en virksomhed 2017-45299 Dato: 14-11-2017 Henvendelse vedrørende Ishøj Kommune Ishøj Kommune har på A s foranledning den 28. juni 2017 sendt sagen vedrørende kommunens afgørelse
Du har den 12. maj 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens 47 fører tilsyn med kommunerne.
2014-188910 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 14-07-2016 Henvendelse vedrørende aktindsigt Du har den 12. maj 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 12. november 2012 Sagsnr: 2012-012574 Henrik Bang Nielsen Chefkonsulent, cand.jur. hbn@kulturstyrelsen.dk Direkte
Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
2004D0003 DA 18.06.2011 001.001 1 Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor B DEN EUROPÆISKE CENTRALBANKS AFGØRELSE af 4. marts 2004 om aktindsigt i
Clemens Advokater Advokataktieselskab Sct. Clemens Stræde 7 Postboks 623 8100 Århus C. Vedr. henvendelse om aktindsigt
Clemens Advokater Advokataktieselskab Sct. Clemens Stræde 7 Postboks 623 8100 Århus C 24-04- 2009 TILSYNET Vedr. henvendelse om aktindsigt Advokatgruppen Århus har på vegne af A i brev af 19. september
25. august 2015 Høringsnotat om Bekendtgørelse om krav til studieadministrative it-systemer for de gymnasiale uddannelser og almene voksenuddannelser
25. august 2015 Høringsnotat om Bekendtgørelse om krav til studieadministrative it-systemer for de gymnasiale uddannelser og almene voksenuddannelser 1. Indledning Et udkast til bekendtgørelsen har i perioden
Den 14. december 2011 til den 11. januar 2012 sendte Energistyrelsen et udkast til en revideret
HØR ING SN OT AT EK ST ERNE HØR INGSPART ER 25. Juni 2012 J.nr. 2110/1181-0208 Ref. spo Skriftlig høring om udkast til bekendtgørelse om teknisk godkendelsesordning for konstruktion, fremstilling, opstilling,
Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0633 Offentligt
Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0633 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 17.9.2013 COM(2013) 633 final 2013/0312 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om ændring af beslutning 2007/884/EF
Bekendtgørelse om værditab på fast ejendom ved opstilling af vindmøller.
Energistyrelsen Att.: Jens Bengtsson Amaliegade 44 København K 13. marts 2009 Bekendtgørelse om værditab på fast ejendom ved opstilling af vindmøller. Vindmølleindustrien finder det positivt og helt nødvendigt,
HØRINGSNOTAT. Høringssvarene har berørt følgende punkter:
HØRINGSNOTAT Kontor/afdeling Center for tele Dato 7. januar 2016 J nr. 2015-5739 Opdateret høringsnotat vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af lov om radiofrekvenser og om ophævelse af lov
Høringssvar over vejledning til bekendtgørelse om god skik for boligkredit
Finanstilsynet Århusgade 110 2100 København Ø Høringssvar over vejledning til bekendtgørelse om god skik for boligkredit Realkreditforeningen henviser til høring modtaget pr. mail af 12. april 2016 og
2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt
2015-38 Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt Den 17. december 2014 bad en journalist Justitsministeriet om aktindsigt i en supplerende redegørelse fra Udlændingestyrelsen