4. Beskriv og vurdér samarbejdet med Regionsrådet og de øvrige kommuner i forbindelse med indgåelse af rammeaftalen for 2010

Transkript

1 1. Kontaktpersonens navn og direkte telefonnr.: Mette Sielemann, Kommunenummer: Kun for kommuner, der af ministeriet er pålagt at indgå i forpligtende samarbejder: Beskriv og vurdér kommunens forpligtende samarbejder efter lov om forpligtende samarbejder 3. Hvordan fungerede samarbejdet med Regionsrådet og de øvrige kommuner i forbindelse med indgåelse af rammeaftalen for 2010: Godt 4. Beskriv og vurdér samarbejdet med Regionsrådet og de øvrige kommuner i forbindelse med indgåelse af rammeaftalen for 2010 Vi har modtaget nødvendig orientering fra Regionsrådet. Eventuelle spørgsmål er blevet besvaret. Regionsrådet har fremsendt informativt materiale. Der er ikke noget personligt samarbejde. 5. Beskriv og vurdér kommunens øvrige samarbejde med Regionen: OK 6. Har kommunen i 2009 overtaget tilbud på voksenområdet fra Regionsrådet: 7. Beskriv hvilke tilbud, der er overtaget fra Regionsrådet i 2009, herunder baggrunden for overtagelsen, samt overvejelser om den specialpædagogiske indsats: 8. Har Regionsrådet i 2009 overtaget driften af tilbud, der før var drevet af kommunen: 9. Beskriv hvilke tilbud, der er overtaget af Regionsrådet i 2009, herunder baggrunden for overtagelsen: 10. Har kommunen i 2009 opsagt aftaler/kontrakter (på voksenområdet) med lokale eller regionale specialrådgivningscentre m.m.

2 11. Hvordan forventer kommunen, at dette behov for specialrådgivning løses fremover: 12. Beskriv konkret på hvilke områder, der er opsagt aftaler, samt hvad kommunens bevæggrunde har været for opsigelsen: 13. Er der i forbindelse med strukturreformen lokale forhold, som udgør særlige udfordringer for kommunen på voksenområdet: 14. Beskriv disse lokale forhold og redegør for, hvori udfordringerne består 15. I de tilfælde, hvor kommunen har henvendt sig til VISO, hvor ofte har kommunen da efterfølgende anvendt VISO s ydelser ved sagsbehandlingen Rådgivning kan bestå af sparring til sagsbehandleren, kortere- eller længerevarende rådgivningsforløb med sagsbehandler, borgeren og/eller en hel personalegruppe. Udredning er en grundig afdækning og beskrivelse af borgerens problemstilling: VISO Rådgivning: Kommunen har anvendt VISO s ydelse : Meget ofte VISO Udredning: Kommunen har anvendt VISO s ydelse : Meget ofte 16. Vurder kvaliteten af VISOs rådgivning og udredning til kommunen Rådgivning kan bestå af sparring til sagsbehandleren, kortere- eller længerevarende rådgivningsforløb med sagsbehandler, borgeren og/eller en hel personalegruppe. Udredning er en grundig afdækning og beskrivelse af borgerens problemstilling: VISO rådgivning: Vurdering af kvaliteten: God VISO udredning: Vurdering af kvaliteten: God 17. Øvrige bemærkninger til kommunens brug af VISO: 18. Botilbud til voksne ( , 192 samt almenboliglovens 115, stk. 2) Beskriv og vurdér udviklingen i 2009 vedrørende kommunens brug af midlertidige botilbud:: Udgiften på området er steget. Antallet af personer er uændret i forhold til Beskriv og vurdér udviklingen i 2009 vedrørende kommunens brug af længerevarende botilbud: Udgiften er steget. Antallet af personer er uændret i forhold til 2008.

3 20. Beskriv og vurdér kommunens anvendelse af botilbud efter almenboligloven i Har kommunen personer under 50 år indskrevet i de almindelige plejehjemstilbud pr. 31. december 2009 VEJLEDNING HER: 22. Angiv hvor mange personer under 50 år der var indskrevet i almindelige plejehjemstilbud pr. 31. december 2009 og forklar, hvorfor kommunen anvender dette tilbud: 23. Hvor mange personer er indskrevet i botilbud pr. 31. december 2009: I botilbud drevet af kommunen: Midlertidige botilbud ( 107): 5 Længerevarende botilbud ( 108): 5 I andre tilbud i kommunen: længerevarende botilbud ( 108): 0. I tilbud beliggende i andre kommuner, uanset ejerform: Midlertidige botilbud ( 107): 9 længerevarende botilbud ( 108): Hvor mange af de personer, der venter på botilbud pr. 31. december 2009, er Personer over 18 år, der ikke har et botilbud i forvejen: Midlertidige botilbud ( 107): 2 Personer over 18 år, der har et botilbud, men ønsker at flytte: Længerevarende botilbud ( 108): 1 Personer under 18 år, der har ønsket at få botilbud, når de fylder 18 år: Midlertidige botilbud ( 107): Hvor mange af de personer, der venter på botilbud pr. 31. december 2009, er: Voksne sindslidende: Voksne fysisk handicappede (incl. senhjerneskadede): Midlertidige botilbud ( 107): 1

4 Længerevarende botilbud ( 108):0 Voksne psykisk handicappede (incl. autister): Midlertidige botilbud ( 107): 1 Længerevarende botilbud ( 108): Hvor lang er den gennemsnitlige ventetid (antal døgn) på et botilbud for nedenstående grupper NB. Ventetid defineres som tiden fra borgeren er visiteret til et tilbud (dvs. fra afgørelsen er truffet) og indtil borgeren starter i tilbudet. Opgørelsen omfatter derfor alle afsluttede sager. Borgere visiteret før 1. januar 2009 men som starter i tilbud i 2009 skal således medregnes. Borgere, der pr. 31. december 2009 fortsat står på venteliste, skal således ikke medregnes Voksne sindslidende: Voksne fysisk handicappede (incl. senhjerneskadede): Voksne psykisk handicappede (incl. autister): 27. Hvor lang er den gennemsnitlige ventetid (antal døgn) på et botilbud for nedenstående grupper NB. Ventetid defineres som tiden fra borgeren er visiteret til et tilbud (dvs. fra afgørelsen er truffet) og indtil borgeren starter i tilbudet. Opgørelsen omfatter derfor alle afsluttede sager. Borgere visiteret før 1. januar 2009 men som starter i tilbud i 2009 skal således medregnes. Borgere, der pr. 31. december 2009 fortsat står på venteliste, skal således ikke medregnes Personer over 18 år, der ikke har et botilbud i forvejen: Personer over 18 år, der har et botilbud, men ønsker at flytte: Personer under 18 år, der har ønsket at få et botilbud, når de fylder 18 år:. 28. Kommunens bemærkninger til ventelister/ventetider på botilbudsområdet VEJLEDNING HER: Det er et generelt problem, at for de borgere der har behov for et meget specialiseret tilbud, er der dels ventetid, samt meget få tilbud. 29. Har kommunen oprettet nye botilbud i 2009: Ja

5 30. Beskriv kort de opførte botilbud, herunder baggrunden for etableringen af tilbudet, samt om etableringen er sket i samarbejde med andre kommuner: 107 botilbud det er Hørsholm Kommune der har etableret botilbud til yngre sindslidende. Etableret efter en analyse af forventet behov. Botilbuddet henvender sig til mennesker med forskellige former for psykiske lidelser i alderen år. 31. Eventuelle øvrige bemærkninger omkring botilbud til voksne: 32. Socialpædagogisk støtte, behandlingstilbud og misbrugsområdet ( 85, 86, stk. 1 og stk. 2, og 101) Beskriv og vurdér udviklingen i 2009 i kommunens brug af socialpædagogisk støtte efter 85 og behandlingstilbud efter 86, stk. 1 og 2 Behovet for socialpædagogisk støtte til sindslidende og misbrugere vurderes at være stigende. 33. Beskriv de områder indenfor socialpædagogisk støtte samt behandlingstilbud, kommunen finder, der er særlig grund til at have fokus på: Socialpædagogisk støtte til misbrugere og psykisk syge. 34. Eventuelle øvrige bemærkninger til socialpædagogisk støtte og behandlingstilbud: Flere brugere og højere udgifter. 35. Beskriv og vurdér udviklingen i 2009 omkring kommunens brug af behandlingstilbud efter 101, stk. 1-3 Flere brugere og højere udgifter. 36. Hvor mange unge under 18 år er pr. 31. december 2009 visiteret til misbrugsbehandling efter servicelovens 101, stk. 3?: I egne kommunale tilbud: 0 I andre tilbud i kommunen: 0 I tilbud der er beliggende i andre kommuner, uanset ejerform: Har kommunen iværksat initiativer på misbrugsområdet i 2009: 38. Beskriv disse initiativer på misbrugsområdet:

6 39. Hvilke tværkommunale eller regionale samarbejder har kommunen deltaget i på misbrugsområdet i 2009: Samarbejder med Nordsjællands Misbrugscenter. 40. Hvordan løser kommunen indsatsen overfor børn og unge i misbrug: Socialcentret i samarbejde med Børn og Unge. 41. Beskriv de områder indenfor misbrugsområdet, kommunen finder, der er særlig grund til at have fokus på: Ikke besvaret 42. Eventuelle øvrige bemærkninger til misbrugsområdet: 43. Personlige hjælperordninger ( 95 og 96) Beskriv og vurdér udviklingen i kommunens brug af hjælperordninger efter 96 (BPA-ordningen: Uændret. 44. Eventuelle øvrige bemærkninger omkring hjælperordninger:. 45. Hjælpemidler, boligindretning og biler ( 112, 114 og 116) Beskriv og vurdér udviklingen i kommunen i 2009 for bevilling af hjælpemidler efter hjulede udendørs elkørestole bevilges nu efter 113. Stigning udgifter til kommunikationshjælpemidler og til høreapperater. 46. Beskriv og vurdér udviklingen i kommunen i 2009 for bevilling af biler efter 114 En stigning af antal bevillinger i forhold til 2008 og næsten en fordobling i forhold til Beskriv og vurdér udviklingen i kommunen i 2009 for bevilling af boligindretninger efter 116 Uændret. 48. Hvilke typer af tilbud driver kommunen selv på hjælpemiddelområdet?: Hjælpemiddeldepotet drives af Rudersdal og Hørsholm Beredskab. Borgere tilbydes straks reparation af et rullende værksted to gange månedligt. 49. Hvilke tværkommunale eller regionale samarbejder har kommunen deltaget i på hjælpemiddelområdet i 2009 (eksempelvis hjælpemiddelcentre og lign.)

7 Vi har kontrakt med Falck Hjælpemidler om rådgivning og vejledning - samt deres øvrige ydelser. Vi har desuden kontrakt med Kommunikationscentret som vurderer borgerenes behov for kommunikationshjælpemidler. 50. Eventuelle øvrige bemærkninger til hjælpemiddelområdet samt boligindretning og biler: Ang. biler, så vil det være vanskeligt at forudsige behovet, bl.a. da langt fra alle søger ny bil igen efter 6 år. Der er vanskeligt at forudse udgifter til boligindretning og boligskift, da ny tilkomne sager kan være af betydelig økonomisk omfang. ehovet for hjælpemidler / arbejdsredskaber øges betydeligt i hjemmeplejen pga kortere indlæggelsestid på hospital. 51. Ledsageordning ( 97) Beskriv og vurdér udviklingen i 2009 i kommunens brug af ledsageordninger efter 97 : Uændret. 52. Hvorledes har kommunen organiseret området?: Benytter "andre aktører": Bruger Hjælpeformidlingen og Activ Care. 53. Hvor mange af de bevilgede timer (gennemsnit i %) udnyttes reelt af bevillingerne for ledsageordningen ( 97) Såfremt bevillingerne ikke udnyttes fuldt ud, forklar da hvorfor dette er tilfældet: Manglende behov. 55. Eventuelle øvrige bemærkninger til ledsageordninger:. 56. Dagtilbud (voksenområdet, 103 og 104) Beskriv og vurdér udviklingen i 2009 i kommunens anvendelse af dagtilbud efter 103 (beskyttet beskæftigelse): En stigning i forhold til 2008, fra 27 personer til 31 personer. 57. Beskriv og vurdér udviklingen i 2009 i kommunens anvendelse af dagtilbud efter 104 (aktivitets- og samværstilbud) En stigning i forhold til 2008, fra 21 til 27 personer.

8 58. Antal personer i dagtilbud samt oplysninger om ventetider hertil NB. vedr. ventetid defineres som tiden fra borgeren er visiteret til et tilbud (dvs. fra afgørelsen er truffet) og indtil borgeren starter i tilbudet. Opgørelsen omfatter derfor alle afsluttede sager. Borgere visiteret før 1. januar 2009 men som starter i tilbud i 2009 skal således medregnes. Borgere, der pr. 31. december 2009 fortsat står på venteliste, skal således ikke medregnes.: Antal indskrevne til tilbud i egen kommune pr. 31. dec. 2009: 103 (beskyttet beskæftigelse): (aktivitets- og samværstilbud): 0 Antal indskrevne til tilbud i andre kommuner pr. 31. dec. 2009: 103 (beskyttet beskæftigelse): (aktivitets- og samværstilbud): 27 Gennemsnitlig ventetid (antal døgn) på dagtilbud i 2009: 103 (beskyttet beskæftigelse): (aktivitets- og samværstilbud): 0 Antal personer på venteliste pr. 31. dec. 2009: 103 (beskyttet beskæftigelse): (aktivitets- og samværstilbud): Eventuelle bemærkninger til ventetider på dagtilbud (beskyttet beskæftigelse samt aktivitets- og samværstilbud): 60. Eventuelle øvrige bemærkninger til dagtilbud efter 103 og 104 (beskyttet beskæftigelse samt aktivitets- og samværstilbud): 61. Eventuelle øvrige forhold på voksenområdet generelt, som kommunen finder grund til at fremhæve 62. Særligt tema udmeldt af Indenrigs- og Socialministeriet: Særligt tema "specialrådgivning": - er der sket ændringer i op- eller nedgående retning i antallet af specialrådgivningstilbud - nej - er der planlagt nedlæggelse af eksisterende eller oprettelse af nye specialtådgivningstilbud - nej - hvilken betydning har den specialrådgivning, borgere og kommune kan modtage i regi af VISO haft for kommunens egne specialrådgivningstilbud - på voksenområdet har Hørsholm Kommune ingen tilbud selv - i hvilket omfang efterspørger og modtager kommunen specialrådgivning fra regionen - intet - er der i kommunen etableret tværfagligt kommunalt og/eller regionalt samarbejde om specialrådgivning - nej - er der væsentlig forskel på, hvilken specialrådgivning borgerne får i andre kommuner - aner det ikke.

9 63. Kommunalreformen trådte i kraft den 1. januar Beskriv og vurdér generelt de erfaringer kommunen har gjort sig på voksenområdet siden reformens ikrafttræden. Nævn i den forbindelse tre forhold, hvor kommunalreformen efter kommunens opfattelse har haft en positiv konsekvens for den enkelte borger. Nævn dernæst tre forhold, hvor kommunalreformen efter kommunens opfattelse har givet (og fortsat giver) kommunen særlige udfordringer og eventuelt en negativ konsekvens for den enkelte borger.: Positivt: - tættere på borgeren - mere helhedsorienteret indsats for den enkelte borger - mulighed for en mere individuel opgaveløsning for den enkelte Negativt: - flere sagsbehandlere pr. sag, kræver koordination - stor udgiftsstigning - snitfladeproblematik mere uklar 64. Høring: Denne del af kommunens redegørelse (voksenområdet) til Udviklingsrådet er sendt i høring hos: Kommunalbestyrelsen.