Bæredygtige byggematerialer og cirkulær økonomi. Leonora Charlotte Malabi Eberhardt ErhversPhD studerende

Transkript

1 Bæredygtige byggematerialer og cirkulær økonomi Leonora Charlotte Malabi Eberhardt ErhversPhD studerende

2 2 Agenda 1. Den teknologiske udvikling og materialernes betydning 2. Et eksempel på et cirkulært potentiale og bæredygtige byggematerialer 3. Et forretnings-/forsknings projekt - visionen og udfordringerne

3 3 1. Den teknologiske udvikling og materialernes betydning

4 Indflydelse på miljøet Materialerne får større betydning Driftsenergiforbruget til opvarmning, ventilation og køling i nye bygninger er faldet markant over de sidste 50 år fra: ca. 350 til 40 kwh/m 2 pr. år Forventet stigning i fornybar energi Materialer Driftsenergi Tid

5 5 En verden i hurtig udvikling Middelklassen udgør ca. 2 mia., i 2030 vil den være over 4 mia. De kommende 40 år skal der bygges lige så meget, som der har været bygget indtil nu i hele menneskehedens historie. Kort forsyningshorisont på nogle af vores ressourcer Forventning om fremtidig ændring i lovgivning og marked

6 Shanghai 1987

7 Shanghai 2013

8 8 2. Et eksempel på et cirkulært potentiale og bæredygtige byggematerialer

9 Kan beton blive bæredygtigt? Beton, det foretrukne materiale Robust Lang levetid Fleksibelt Beton står for 8% af verdens CO 2 udslip

10 10 De Fire Styrelser Kontorbygning m 2 80 % beton Råhus i præfabrikerede elementer

11 11 Det økonomiske potentiale Kr. Nedrivning Demontering Selektiv nedrivning Allokering Down-cycling Genbrug Kr Kr. Estimerede genbrugs procenter: 90% af dækkene 60% af tagdækket 90% af stålbjælkerne 80% af betonbjælkerne 80% af kernevæggene 90% beton søjlerne

12 12 Det byggetekniske aspekt Allerede eksisterende samlingsløsninger på markedet kan muliggøre design for adskillelse! Peikko søjlesko

13 kg CO 2 -eq./m 2 /år Materialernes miljømæssige potentiale 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Råhus CO 2 besparelser 40% 60% Råhus

14 T DFD 2U DFD 3U C1 2U C1 3U C2 2U C2 3U C3 2U C3 3U C4 2U C4 3U kg CO 2 -eq./m 2 /år Materialernes miljømæssige potentiale 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Den totale bygnings CO 2 besparelser Reference periode: 80 år 15% 21% 21% 27% 18% 24% 54% 59% 17% 19%

15 15 Materialesammensætningen bestemmer Helheden er mere end summen af de enkelte dele! 90% 70% 50% 30% 10% -10%

16 16 Bæredygtige byggematerialer Det afhænger af i hvilken sammenhæng de anvendes

17 Digitale materialer i BIM og VDC Optimering af vores arbejdsprocesser gennem digitalisering Vi skal bygge virtuelt før vi bygger i virkeligheden!

18 Digitale materialer Dimensioner: Bygbarhed, optimering, smartere, bedre, billigere

19 19 3. Et forretnings/forskning projekt

20 20 En barrierer for den cirkulære økonomi Praksis Man kan kun skabe relevant forskning gennem praktisk anvendelse! Forskningspotentialet Manglende metoder til at anvende denne viden i branchen i praksis Forretningspotentialet Manglende viden om bygningers materiale forbrug og miljøpåvirkning Udvikling af værktøj Manglende synlig værdi ved implementering af Cirkulær Økonomi tiltag

21 21 Manglende metoder Det samme sprog, den samme viden og kompetencer om miljøpåvirkning og brug af ressourcer og materialer uden at vi alle er eksperter på området!

22 22 Manglende viden Vi skal kunne gennemskue sammenhænge og afhængigheder af vores bygningers materialesammensætning.

23 23 Manglende viden At se på byggematerialer og bygninger med et helhedsperspektiv. Global opvarmning Fotokemisk ozondannelse Forsuring Næringssalt belastning Udtømning af grundstoffer Udtømning af fossile brændsler Ozonlagsnedbrydning Primærenergiforbrug Sekundærenergiforbrug Ferskvands økotoksicitet Menneskelig toksicitet Marine økotoksicitet Jordbaseret økotoksicitet

24 24 Manglende viden At se på byggematerialer og bygninger med et helhedsperspektiv. Produktionsfasen Byggefasen Næste produkt system Brugsfasen Endt levetid

25 25 Manglende viden Performance Hvordan benchmarker vi cirkulær og bæredygtig performance?

26 26 Manglende viden Hvilket niveau af design for adskillelse? Hvilke ressourcer? Hvilket mindset? Hvad er fællesnævneren?

27 27 Tilgængelige ressourcer der kan gå tilbage i kredsløbet?

28 28 Manglende viden LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA LCA Opsamling af viden Konklusioner Konceptudvikling

29 29 Manglende synlig værdi Vi skal kunne se værdien i at gøre noget anderledes i dag!

30 30 Manglende synlig værdi 90% 70% 50% 30% 10% -10%

31 31 Manglende synlig værdi

32 32 Manglende synlig værdi 1. De lovgivende rammer kan sætte realistiske mål 2. Sporbarhed gør det nemmere at finde en ressource aftager 3. Træffe beslutninger på et på oplyst grundlag 4. Der skabes udbud efterspørgsel som kan skubbe til innovation 5. En konkurrence parameter 6. Det vil bløde op for mange af barriererne 7. Bedre samarbejdsgrundlag på tværs af discipliner

33 33

34 34

35 35

36 36

37 37 Udfordringen er at få den rigtige data ind i modellerne Vi er meget afhængige af producenternes data om deres produkter. Samarbejde med producenterne om at kortlægge deres produkter, digitale datablade og EPD er mm. Data på ens format skub til lovgivningen og dermed udviklingen.

38 Spørgsmål og inputs fra jer? ellers tak for opmærksomheden 38 Kontakt LEONORA CHARLOTTE MALABI EBERHARDT Knud Højgaardsvej