Analyse af handicappedes anvendelse af naturen

Analyse af handicappedes anvendelse af naturen Støttet med tilskud fra Tips- og Lottomidler til friluftslivet.

Indhold 1 Indledning... 1 2 Sammenfatning... 2 2.1 Adgang til naturområder... 2 2.2 Information om tilgængelighed... 2 2.3 Faciliteter i naturen... 2 2.4 visithandicapguide.com... 2 3 Anvendelse af naturen... 4 3.1 Baggrundsoplysninger... 4 3.2 Naturområder i dagligdagen... 5 3.3 Naturområder i ferier... 6 3.4 Faciliteter i naturen... 7 3.5 Ferie i Vestjylland tilgængelig for alle... 11 3.6 Vurdering af hjemmeside... 12 3.7 Kommentarer... 13

1 Indledning 1 1 Indledning Turistgruppen Vestjylland har foretaget en undersøgelse af handicappedes anvendelse af naturen og deres behov og ønsker for friluftsaktiviteter. Undersøgelsen blev gennemført ved hjælp af et web-spørgeskema. Respondenter var personer, der via hjemmesiden http://www.visithandicapguide.com, har udfyldt et spørgeskema. Hvis man deltog, indgik man i en lodtrækning om ferieophold. Respondenterne blev bedt om at angive deres syn på forskellige faciliteter i naturen. I de fleste spørgsmål blev de bedt om at angive deres anvendelse af de forskellige faciliteter, og deres syn på vigtigheden af disse faciliteters tilgængelighed. Analysen i denne rapport består derfor primært af frekvenstabeller for hvert spørgsmål. Vi kan ud fra analysen ikke sige, om respondenterne er repræsentative i forhold til alle handicappede i Danmark, både hvad angår handicaptype og sværhedsgrad. Men da hjemmesiden www.visithandicapguide.com udelukkende markedsføres overfor målgruppen fysisk handicappede, er det vores opfattelse, at analysen giver et reelt billede af handicappedes ønsker og krav til tilgængelighed i naturen. Vi ved, at i alt 123 personer har svaret på undersøgelsen. Disse personer repræsenterer mere end 70 forskellige postnumre fordelt over hele landet. I kapitel 2 gives en kort sammenfatning af resultaterne i denne rapport. I kapitel 3 præsenteres resultaterne fra undersøgelsen.

2 Sammenfatning 2 2 Sammenfatning I dette kapitel gives en kort sammenfatning af de væsentligste resultater fra kapitel 3. 2.1 Adgang til naturområder 78 % af respondenterne finder adgangen til naturområder i dagligdagen overvejende vigtig eller meget vigtig. 92 % af respondenterne finder adgangen til naturområder, når de er på ferie, overvejende vigtig eller meget vigtig. 25 % af respondenterne kommer i naturen flere gange om ugen. 50 % kommer i naturen flere gange om måneden. 2.2 Information om tilgængelighed 63 % af respondenterne ville komme mere i naturen, hvis der var flere muligheder/bedre information om tilgængeligheden. 61 % af respondenterne henter hovedsageligt oplysninger om naturområders tilgængelighed via Internettet. 2.3 Faciliteter i naturen 93 % af respondenterne finder bænke/borde og hvilepladser overvejende vigtig eller meget vigtige i naturen. 82 % af respondenterne har afkrydset handicaptoilet ved naturområder, som overvejende vigtig eller meget vigtig. 93 % af respondenterne mener at stisystemer i naturen er overvejende vigtig eller meget vigtig. 83 % af respondenterne finder strandadgang/rampe til vandkanten overvejende vigtig eller meget vigtig. 2.4 visithandicapguide.com 53 % af respondenterne har fået kendskab til Ferie i Vestjylland tilgængelig for alle fra deres handicapforeningesblad.

2 Sammenfatning 3 51 % af dem der har modtaget kataloget om Ferie i Vestjylland tilgængelig for alle har fået det på et turistkontor. Alle respondenter vurderer hjemmesiden til at være god, heraf har 60 % svaret, at siden er meget god.

3 Anvendelse af naturen 4 3 Anvendelse af naturen 123 personer har svaret på undersøgelsen. I de følgende frekvenstabeller summer antallet ikke til 123, dette er grundet manglende svar. 3.1 Baggrundsoplysninger Respondenterne blev bedt om at angive forskellige baggrundsoplysninger, såsom køn, alder og handicap. Køn? Kvinde Mand 67 58,3 48 41,7 115 100,0 58% af respondenterne er kvinder, og 42% er mænd. De fleste respondenter er 45 år eller derover. 33% er 45-54 år og 36% er 55 år eller derover. Fordelingen af de øvrige alderstrin kan ses nedenfor. Alder? Under 25 år 25-34 år 35-44 år 45-54 år 55 år eller derover 6 5,3 15 13,2 14 12,3 38 33,3 41 36,0 114 100,0 56% af respondenterne er kørestolsbrugere. 46% er gangbesværede. 18% er synshandicappede, 14% er hånd- og armhandicappede og 11% er hørehandicappede. Procenterne for de resterende handicap kan ses nedenfor. Bemærk at respondenterne kunne angive flere svar (101 personer har markeret i mindst et handicap) derfor summer procentfordelingen til mere end 100%.

3 Anvendelse af naturen 5 Handicap - sæt om nødvendigt flere krydser: Astma/allergi Gangbesværet Hørehandicappet Hånd- og armhandicappet Kørestolsbruger Ordblind Synshandicappet Udviklingshæmmet 10 9,9 46 45,5 11 10,9 14 13,9 57 56,4 7 6,9 18 17,8 4 4,0 101 Desuden skulle respondenterne angive deres postnummer. Mere end 70 forskellige postnumre fra hele landet er angivet. Respondenterne kommer altså fra forskellige dele af Danmark. 3.2 Naturområder i dagligdagen Respondenterne blev spurgt om, hvilke naturområder de besøger i dagligdagen. De kunne angive flere svar (115 respondenter har givet mindst et svar). 79% har svaret, at de besøger skov/plantage. 67% besøger strand/kyst, 25% besøger sø/vandløb/mose, og 18% besøger hede. Hvilke naturområder besøger/benytter du i dagligdagen (gerne flere kryds)? Hede Skov/plantage Strand/kyst Sø/vandløb/mose 21 18,3 91 79,1 77 67,0 29 25,2 115 Desuden kunne respondenterne angive, hvilke andre naturområder de besøger. Her har de svaret følgende: marker, min have, parker, vesterhavet, parker og anlæg, naturstier, Klosterheden Præstbjerg Vederøs, den lokale havn, veje og stier, markveje, kulturelle attraktioner/museer, cykelstier. 78% har svaret, at de finder adgangen til naturområder i dagligdagen overvejende vigtig eller meget vigtig. Kun 5% har svaret ikke vigtig. 17% har svaret mindre vigtig, se nedenfor.

3 Anvendelse af naturen 6 Hvor vigtig er adgangen til naturområder for dig i dagligdagen? Ikke vigtig Mindre vigtig Overvejende vigtig Meget vigtig 6 5,0 21 17,4 38 31,4 56 46,3 121 100,0 3.3 Naturområder i ferier Tilsvarende blev respondenterne spurgt om, hvilke naturområder de besøger, når de er på ferie. Generelt besøger de oftere naturområder, når de er på ferie, end i dagligdagen. F.eks. besøger 94% strand/kyst, når de er på ferie. Hvilke naturområder besøger/benytter du i ferier (gerne flere kryds)? Hede Skov/plantage Strand/kyst Sø/vandløb/mose 31 27,7 84 75,0 105 93,8 41 36,6 112 Desuden kunne respondenterne angive hvilke andre naturområder de besøger, når de er på ferie. Her har de svaret følgende: bjerge, skiområder, storbyferie foretrækkes, Præstbjerg naturcenter, kører gennem naturområder, havet/fjorden, storbyer, byer, lokale seværdigheder. 92% mener, at adgangen til naturområder er vigtig, når de er på ferie, idet de har svaret overvejende vigtig eller meget vigtig. Der er altså flere, der mener, at adgangen til naturområder er vigtig, når de er på ferie, end når de er hjemme. Hvor vigtig er adgangen til naturområder for dig, når du er på ferie? Ikke vigtig Mindre vigtig Overvejende vigtig Meget vigtig 5 4,3 4 3,4 33 28,4 74 63,8 116 100,0

3 Anvendelse af naturen 7 25% har svaret, at de kommer i naturen flere gange om ugen. 50% kommer i naturen flere gange om måneden. Ingen har svaret at de aldrig kommer i naturen, se nedenfor. Hvor ofte kommer du i naturen? Aldrig Én til få gange om året Én gang om måneden Flere gange om måneden Flere gange om ugen 0,0 10 8,6 19 16,4 58 50,0 29 25,0 116 100,0 3.4 Faciliteter i naturen De fleste, 90%, har inden for det sidste år benyttet bænke og borde/hvilepladser. 76% har anvendt stianlæg/stisystemer, 75% har anvendt handicaptoiletter i naturen. 64% har benyttet strandadgang/rampe til vandkanten. Fugleskjul og handicapsejlads er der derimod kun få, der har besøgt/benyttet, se nedenfor. Hvilke(n) af følgende faciliteter i naturen har du besøgt/benyttet indenfor det sidste år (gerne flere kryds)? Badebro/bådebro Bænke og borde/hvilepladser Bål- og grillplads Fiskeplatform Fiskesø Fugle-/udsigtstårn Fugleskjul Handicapsejlads Handicaptoilet Primitiv overnatningsplads/shelter Sansehave Skov/natur-legeplads Stianlæg/stisystemer Strandadgang/rampe til vandkanten 57 49,1 104 89,7 44 37,9 17 14,7 28 24,1 16 13,8 5 4,3 7 6,0 87 75,0 10 8,6 16 13,8 47 40,5 89 76,7 74 63,8 116 Desuden kunne respondenterne angive hvilke andre faciliteter de har besøgt/benyttet. Her har de svaret følgende: friluftsscener (koncerter), camping pladser.

3 Anvendelse af naturen 8 Herefter blev respondenterne bedt om at angive vigtigheden af disse faciliteter. Mange har svaret, at stianlæg/stisystemer og bænke og borde/hvilepladser er meget vigtige. Desuden er det meget vigtigt at have adgang til handicaptoiletter og stranden. Badebro/bådebro Bænke og borde/hvilepladser Bål- og grillplads Fiskeplatform Fiskesø Fugle-/udsigtstårn Fugleskjul Handicapsejlads Handicaptoilet Primitiv overnatningsplads /shelter Sansehave Skov/natur-legeplads Stianlæg/stisystemer Strandadgang/rampe til vandkanten Andet Hvor vigtigt er det for dig at følgende faciliteter findes i naturen? Ikke vigtigt Mindre vigtigt Overvejende vigtigt Meget vigtigt 17 15,0 37 32,7 29 25,7 30 26,5 113 100,0 4 3,4 5 4,3 27 23,1 81 69,2 117 100,0 14 12,3 54 47,4 28 24,6 18 15,8 114 100,0 51 47,7 29 27,1 17 15,9 10 9,3 107 100,0 46 43,0 31 29,0 15 14,0 15 14,0 107 100,0 27 24,5 53 48,2 24 21,8 6 5,5 110 100,0 36 33,6 51 47,7 16 15,0 4 3,7 107 100,0 48 45,7 31 29,5 15 14,3 11 10,5 105 100,0 5 4,4 14 12,3 20 17,5 75 65,8 114 100,0 53 48,6 34 31,2 13 11,9 9 8,3 109 100,0 30 27,5 38 34,9 30 27,5 11 10,1 109 100,0 25 22,7 31 28,2 36 32,7 18 16,4 110 100,0 1,9 7 6,0 22 19,0 86 74,1 116 100,0 8 7,1 10 8,9 30 26,8 64 57,1 112 100,0 0,0 0,0 1 14,3 6 85,7 7 100,0 Desuden kunne respondenterne angive, hvilke andre faciliteter de finder vigtige. Her har de svaret: bænke i klitterne, plant terræn på stier og lignende, gode oversigtskort, adgang til klitterne i kørestol, ramper til lån/leje, god overnatning med plads til gangstativ, havneområder, m.fl. På spørgsmålet om hvor vigtige informationer om tilgængeligheden til forskellige faciliteter er, svarer over 50% at information om tilgængeligheden af følgende er meget vigtigt: handicaptoiletter, strande/kyster, feriehuse, bænke og borde/hvilepladser, restauranter, hoteller. Der er dog også andre faciliteter, hvor information om tilgængeligheden er meget vigtig, se nedenfor.

3 Anvendelse af naturen 9 Badebroer/bådebroer Badelande Bænke og borde / hvilepladser Bål- og grillpladser Campingpladser Feriehuse Fiskesteder Forlystelsesparker Fugle- og udsigtstårne / fugleskjul Handicapsejladser Handicaptoiletter Heder Hoteller Museer Primitive overnatningspladser/ shelter Restauranter Sansehaver Skov/ Natur-legepladser Skove/plantager Strande/kyster Søer/vandløb/moser Andet Hvor vigtige er informationer om tilgængeligheden til følgende faciliteter for dig? Ikke vigtige Mindre vigtige Overvejende vigtige Meget vigtige 18 15,8 26 22,8 24 21,1 46 40,4 114 100,0 19 17,1 22 19,8 29 26,1 41 36,9 111 100,0 2 1,7 7 6,0 35 30,2 72 62,1 116 100,0 18 15,9 39 34,5 24 21,2 32 28,3 113 100,0 17 15,2 25 22,3 24 21,4 46 41,1 112 100,0 5 4,3 12 10,4 26 22,6 72 62,6 115 100,0 40 37,0 24 22,2 19 17,6 25 23,1 108 100,0 8 7,2 23 20,7 35 31,5 45 40,5 111 100,0 25 22,7 42 38,2 21 19,1 22 20,0 110 100,0 36 33,0 38 34,9 14 12,8 21 19,3 109 100,0 6 5,3 8 7,0 18 15,8 82 71,9 114 100,0 14 12,6 24 21,6 44 39,6 29 26,1 111 100,0 5 4,4 21 18,4 25 21,9 63 55,3 114 100,0 6 5,3 19 16,7 43 37,7 46 40,4 114 100,0 49 45,0 29 26,6 13 11,9 18 16,5 109 100,0 4 3,6 10 8,9 34 30,4 64 57,1 112 100,0 23 20,5 35 31,3 30 26,8 24 21,4 112 100,0 17 15,0 39 34,5 29 25,7 28 24,8 113 100,0 4 3,5 10 8,8 44 38,9 55 48,7 113 100,0 4 3,4 7 6,0 31 26,7 74 63,8 116 100,0 7 6,1 29 25,4 36 31,6 42 36,8 114 100,0 0,0 1 11,1 2 22,2 6 66,7 9 100,0 Desuden kunne respondenterne angive andre faciliteter, hvor de finder det vigtigt at få information om tilgængeligheden. Her har de svaret: belysning, som ordblind at kunne læse skiltene, butikker, kiosker og tankstationer, alt, overnatningssteder/spisesteder, mulighed for at cykle trehjuler, parkeringsplads brugbar for handicappede. 63% svarer ja til, at de ville komme mere i naturen, hvis der var flere muligheder/bedre information om tilgængeligheden. 23% svarer Måske, 12% svarer Nej og 2% svarer ved ikke.

3 Anvendelse af naturen 10 Ville du komme mere ud i naturen, hvis der var flere muligheder/bedre information om tilgængeligheden? Ja Måske Nej Ved ikke 73 62,9 27 23,3 14 12,1 2 1,7 116 100,0 De fleste får hovedsageligt oplysninger om naturområdernes tilgængelighed fra Internettet eller gennem brochurer. Der er dog også en del, der får oplysningerne via andre medier, se nedenfor. Hvordan får du hovedsageligt oplysninger om naturområdernes tilgængelighed? Aviser Brochurer Gennem venner/bekendte Handicapforenings blad Internettet Turistkontorer TV 41 36,0 67 58,8 53 46,5 55 48,2 70 61,4 46 40,4 25 21,9 114 Desuden kunne respondenterne angive andre måder at få oplysninger om naturområdernes tilgængelighed. Her har de svaret: prøver sig frem, får kun informationer via foreningsbladene på lydbånd, RYK s tilgængelighedsbase, handicapguiden, naturvejledernes folder, mund til øre metoden, opringninger. De fleste benytter sig af feriehuse som overnatningsform, når de holder ferie. 77% benytter disse. 61% benytter sig af hoteller, 57% af ferielejligheder/feriecentre og 32% benytter sig af vandrerhjem. Privat indkvartering og campingpladser benyttes hver af 24%, se nedenfor.

3 Anvendelse af naturen 11 Hvilke(n) overnatningsform(er) benytter du, når du holder ferie? Campingpladser Feriehuse Ferielejligheder/feriecentre Hoteller Primitive overnatningspladser Privat indkvartering Vandrerhjem 27 23,5 89 77,4 66 57,4 70 60,9 7 6,1 27 23,5 37 32,2 115 Af andre overnatningsformer har respondenterne svaret: båd, sommerhuse, spejderhytte, Bed and Breakfast, campingbus. 42% ville deltage i arrangerede ture med naturvejledere, hvis et sådant tilbud fandtes, hvor de bor. 50% svarer måske, og kun 5% svarer nej. 45% ville deltage i arrangerede ture med naturvejledere, hvis et sådant tilbud fandtes, når de er på ferie. 47% svarer måske, og kun 6% svarer nej. Hvor du bor? Når du er på ferie? Ville du deltage i arrangerede ture med naturvejledere til naturområder, hvis et sådant tilbud fandtes... Ja Måske Nej Ved ikke 48 41,7 58 50,4 6 5,2 3 2,6 115 100,0 53 45,3 55 47,0 7 6,0 2 1,7 117 100,0 3.5 Ferie i Vestjylland tilgængelig for alle 71% af respondenterne har hørt om projektet Ferie i Vestjylland tilgængelig for alle. Har du hørt om projektet "Ferie i Vestjylland - tilgængelig for alle"? Ja Nej 82 70,7 34 29,3 116 100,0 Blandt dem der har hørt om projektet, har de fleste hørt om det via et handicapforenings blad.

3 Anvendelse af naturen 12 Hvis ja, hvor hørte du om det først? Aviser Brochurer Venner/bekendte Handicapforenings blad Internettet Turistkontorer TV 15 21,7 15 21,7 20 29,0 37 53,6 25 36,2 12 17,4 11 15,9 69 Andre har hørt om projektet via: Scleroseforeningen, DSI, Dansk Handicap Forbunds møde, Handicaprådet, Turistgruppen Vestjylland og DSI, Dansk Blinde Samfund, min kone, ved opmåling af handicap turisme. 51% af dem der har modtaget brochuren Ferie i Vestjylland tilgængelig for alle har fået den på et turistkontor. 31% har fået den tilsendt på bestilling, og 23% har fået den af venner/bekendte. Hvis du har modtaget vores brochure "Ferie i Vestjylland - tilgængelig for alle", hvor har du så fået fat i den? Direkte tilsendt på bestilling Turistkontor Venner/bekendte 11 31,4 18 51,4 8 22,9 35 Andre har modtaget brochuren via: sommerhuset, Internettet, Turistgruppen Vestjylland, DSI, handicapmesse, via arbejde. 3.6 Vurdering af hjemmeside De respondenter der har besøgt siden www.visithandicapguide.com blev bedt om at svare på nogle spørgsmål vedrørende denne hjemmeside. Alle respondenter vurderer hjemmesiden til at være god, heraf har 60% svaret, at siden er meget god.

3 Anvendelse af naturen 13 Hvordan vurderer du generelt hjemmesiden? Meget dårlig Overvejende dårlig Overvejende god Meget god Ved ikke 0,0 0,0 23 39,7 35 60,3 0,0 58 100,0 91% mener, at oplysningerne om tilgængelighed på siden er fyldestgørende eller meget fyldestgørende. Hvordan vurderer du oplysningerne om tilgængelighed på siden? Meget mangelfulde Mangelfulde Fyldestgørende Meget fyldestgørende 1 1,8 4 7,3 45 81,8 5 9,1 55 100,0 Respondenterne blev bedt om at give forslag til forbedringer. Følgende forbedringer blev foreslået: savner guidede ture for handicappede i naturen, har brug for præcise oplysninger om tilgængelighed, mere konkretiserede adresser på naturområderne, flere tilbud, mangler højdeangivelse af toiletter, en løbende opdatering af stederne, der er næsten for mange oplysninger oversigten går tabt, der mangler oplysninger om muligheder og hjælpemidler for hørehandicappede. 3.7 Kommentarer Til sidst blev respondenterne spurgt om de havde yderligere kommentarer vedrørende handicappedes anvendelse af naturen. Kommentarer: generelt er der ikke tænkt i kørestolsbrugeres adgang til naturen, dårlig tilgængelighed helt ned til vandet, mange steder kan man ikke kan komme tæt på vandløb og andre seværdigheder, svært at færdes på stranden og i klitterne, tilgængeligheden er ikke god nok, der skulle være bedre skiltning for handicapvenlighed, mere oplysning i pressen, yderst vigtigt med pålidelige og specifikke oplysninger, skyggefulde rastepladser med borde/bænke er vigtige, kommer gerne i naturen hvis det er muligt!, m.fl.