Forskelle mellem DDKM1 og DDKM2

Relaterede dokumenter
DDKM for sygehuse 2.version

Vurderingsprincipper i DDKM af 2018 for fodterapeuter Vejledning for surveyors og Akkrediteringsnævn

Den Danske Kvalitetsmodel

Vurderingsprincipper i DDKM af 2017 for kiropraktorer Vejledning for surveyors og Akkrediteringsnævn

Vurderingsprincipper i DDKM af 2015 for kommuner Vejledning til surveyors og Akkrediteringsnævnet November 2015

Vurderingsprincipper i DDKM af 2014 for almen praksis

Vurderingsprincipper i DDKM af 2015 for det færøske sundhedsvæsen og Sørlandet sykehuss HF, Klinikk for psykisk helse

Vurderingsprincipper i DDKM af 2019 for fysioterapipraksis

Vurderingsprincipper i DDKM af 2019 for apoteker

Vurderingsprincipper i DDKM af 2015 for det færøske sundhedsvæsen og Sørlandet sykehuss HF, Klinikk for psykisk helse

Vurderingsprincipper i DDKM af 2016 for privathospitaler

Vurderingsprincipper i DDKM af 2016 for apoteker

Vurderingsprincipper i DDKM af 2015 for kommuner Vejledning til surveyors og Akkrediteringsnævnet November 2015

Psykiatri og Social Region Midtjylland

Psykiatrien i Region Syddanmark Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Hospitalet Valdemar A/S. Andel af indikatorer som er helt opfyldt eller i betydelig grad opfyldt

Ny version af Danske Kvalitetsmodel

Gentofte Hospital Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer Ledelsesgrundlag (2/5) Vurdering af indikatorer

Psykiatrien Region Sjælland Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer Ledelsesgrundlag (2/5) Vurdering af indikatorer

Sygehus Vendsyssel Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Sygehus Sønderjylland

7. januar 2016 Øjenlægernes Center København ApS

Center For Rygkirurgi A/S & Bekkevold Privathospital. Procentvis opfyldelse Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer

Glostrup Hospital. Standardsæt for Sygehuse Standardversion: 2 Standardudgave: 2 Gyldig fra: Gyldig til:

Sygehus Thy-Mors. Standardsæt for Sygehuse Standardversion: 2 Standardudgave: 2 Gyldig fra: Gyldig til:

Psykiatrien i Region Syddanmark

Aarhus Universitetshospital Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

12. maj 2015 Endoskopiklinikken Århus A/S Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer

Aagaard Klinik Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Psykiatrien i Region Nordjylland Ledelsesgrundlag (2/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Aleris-Hamlet Hospitaler

Øjenlægernes Hus Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Speciallægehuset, Gynækologisk Klinik Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

1. juli 2015 Allergiklinikken i Roskilde Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Privathospitalet Møn og Kirurgisk Center Møn Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

7. januar 2016 Københavns Øjen & Skeleklinik v. Hesgaard & Johansen

Bispebjerg og Frederiksberg Hospitaler

Speciallæge Alexander Laschke. har opnået følgende status: Akkrediteret

Gildhøj Privathospital

Næstved, Slagelse og Ringsted Sygehuse

Aarhus Universitetshospital

Medicinsk Speciallægeklinik Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

OUH Odense Universitetshospital og Svendborg Sygehus

Gildhøj Privathospital Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Øjenlægernes Hus. Standardsæt for Sygehuse Standardversion: 2 Standardudgave: 2 Gyldig fra: Gyldig til:

Regionshospitalet Randers

Hospitalsenheden Horsens

Allergiklinikken i Roskilde

MR Scanner Viborg Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

24. september Copyright IKAS 1. Den Danske Kvalitetsmodel. Formål med kurset. Dagens program

OPA Ortopædisk Privathospital Aarhus A/S Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Planlægning og forberedelse af intern survey

MR Scanning Aalborg (MR Scanning Aarhus og MR Scanning Parken)

Rettelsesoversigt almen praksis

Nørmark Privathospital Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Herlev Hospital. Standardsæt for Sygehuse Standardversion: 2 Standardudgave: 2 Gyldig fra: Gyldig til:

Introduktion og formål

8. maj 2014 Ellitsgaards Plastikkirurgi

DDKM i praksissektoren og parakliniske undersøgelser

Sygehus Lillebælt. Standardsæt for Sygehuse Standardversion: 2 Standardudgave: 2 Gyldig fra: Gyldig til:

Psykiatrisk Klinik for Børn & Unge Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Kæbekirurgisk Klinik Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer Ledelsesgrundlag (2/5) Vurdering af indikatorer

PTU's RehabiliteringsCenter Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Apnøklinikkerne/Allerød øre-, næse- og halsklinik

Skovhus Privathospital Virksomhedsgrundlag og ledelsesgrundlag Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Privathospitalet Mølholm Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Akkrediteringsstandarder for sygehuse

Plastikkirurgisk Klinik Aarhus

Ringe Apotek. Procentvis opfyldelse Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Den Præhospitale Virksomhed - Akutberedskabet

Kirurgisk Klinik Syddanmark

Vejlefjord Rehabiliteringscenter A/S

Friklinikken, Region Syddanmark

Gildhøj Privathospital Virksomhedsgrundlag og ledelsesgrundlag Planlægning af driften

Horsens Kommune, Sundhed og Omsorg, Sygepleje

Kvalitet. Kapitel til sundhedsplan kvalitet

PrivatHospitalet Danmark Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer Ledelsesgrundlag (2/5) Vurdering af indikatorer

Ortopædkirurgisk klinik, Sydhimmerland

Faaborg-Midtfyns Sundhedstjeneste og Tandpleje Ledelsesgrundlag (1/3) Planlægning og drift (2/3)

Christianshavns Kirurgiske Klinik Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer Ledelsesgrundlag (2/5) Vurdering af indikatorer

1. Akkrediter ingsnæv nets tildeling af akkrediteringsstatus i forhold t il pilottest af akkrediteringsstandarder for speciallægepraksis

Teres Medical Danmark

Den Danske Kvalitetsmodel

Den Private Smerteklinik, Tværfagligt SmerteTeam

Øjenkirurgisk Center Fakse

Psykiatrien i Region Nordjylland

Akkrediteret. Marianne Bille Wegmann Kirurgi Jægersborg Allé 16, Charlottenlund. har opnået følgende status:

Lolland Kommune, Ældre & Sundhed, Genoptræning

Den Danske Kvalitetsmodel Akkrediteringsstandarder for sygehuse 2. version

København Øresunds Apotek Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Horsens Kommune, Sundhed og Omsorg, Genoptræning Ledelsesgrundlag (1/3) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Fysioterapeuterne Esbjerg

Klinik For Øjenlågskirurgi, Vejle Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

FysioDanmark - Arkadens Fysioterapi

Den Danske Kvalitetsmodel

Den Danske Kvalitetsmodel

Kvalitetsovervågning og kvalitetsforbedring i DDKM

Lægehuset i Mørkøv. har opnået følgende status: Akkrediteret

Aleris-Hamlet Hospitaler Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning

Kolding Kommune, Seniorforvaltningen - Sygepleje

Transkript:

Forskelle mellem DDKM1 og DDKM2 ved kvalitets- og forskningschef Charlotte Hjort 1

Ændrede vurderingsprincipper Der vurderes på indikatorniveau ikke på standarder Der er indført faste værdier for, hvilken akkrediteringsstatus man får Man får ikke en afgørelse i slutningen af surveyet 2

Akkrediteringsstatus Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet 3 Viborg, Silkeborg, 24. september Hammel, Skive 2013

Særregler om patientsikkerheds-standarder For at opnå akkreditering kræves, at alle indikatorer i de 8 patientsikkerhedskritiske standarder på trin 1 og 2 er HO. For at opnå umiddelbar tildeling af midlertidig akkreditering kræves, at alle indikatorer i de 8 patientsikkerhedskritiske standarder på trin 1 og 2 er HO eller BO. 4

Anbefaling til kvalitetsudvalgene Implementering (trin 2) Kvalitetsmonitorering (trin 3) og kvalitetsforbedringer (trin 4) Ledelse af og sammenhæng i kvalitetsarbejdet 5

Anbefaling til kvalitetsudvalgene - fortsat Brug jeres kvalitetsmonitoreringer kig på dem få dem formidlet så alle relevante medarbejdere kan følge med Følg op på de ting, I sætter i værk hjælper det? Mål igen Følg op igen INDTIL I ER TILFREDSE = MÅLET ER NÅET 6

Anbefaling til kvalitetsudvalgene - fortsat Kig på indikatorerne så ved I, hvad surveyorne går efter Kig meget på de patientsikkerhedskritiske standarder Hav succeshistorier parat Hav også eksempler på forhold, som er gået knap så godt 7

Hvad skal frontpersonalet have fokus på? At gøre deres arbejde godt At kende til forhold, der vedrører deres funktion, f.eks. Kvalitetsbrist og kvalitetstiltag, som de selv har del i Hvordan de selv kan komme af med oplysninger om kvalitetsbrist og hvordan de får feedback 8

Hvad betyder forandringerne for survey? Meget mindre tid til dokumentgennemgang og flere vil så blive spurgt om at finde det dokument, som er relevant i situationen Mindre tid til tværgående interview og selvom tiden er afsat til tværgående interview kan det ændres af surveyholdet det besluttes fra dag til dag Der bruges mere tid ude på afdelingerne, og surveyorne kan anmode om at komme alle steder Der bliver flere tracerforløb 9

Hvad betyder forandringerne for survey? Der vil blive spurgt meget mere ind til kvalitetsmonitorering og kvalitetsforbedringer Der bruges mindre tid til tværgående interview og selvom tiden er afsat til tværgående interview kan det ændres af surveyholdet det besluttes fra dag til dag Der bruges mere tid ude på afdelingerne, og surveyorne kan anmode om at komme alle steder Der bliver flere tracerforløb som bestemmes fra dag til dag 10

Systematisk gennemgang af ændringer følger på de næste slides 11

Vigtigste ændringer Fra 104 82 standarder Mere logisk indhold af standarder Større vægt på patientsikkerhedsstandarder Standarder om brugerinddragelse (rammestandard) Større frihed i valg af monitoreringer Nye vurderingskriterier 12

Nye standarder 1.1.7 Inddragelse af borgerne i udviklingen af kvaliteten af sygehusets ydelser 1.2.11 Inddragelse af patienter og pårørendes oplevelser og erfaringer 2.1.2 Patientens og pårørendes inddragelse som partnere 2.17.5 Udskrivelsesplanlægning i samarbejde med patienten og videregivelse af information 1.4.6 Bemyndigelse af klinisk personale 1.4.7 Delegation af sundhedsfaglig virksomhed 2.9.7 Medicingennemgang 2.11.5 Sikker Kirurgi (indeholder de fem trin og optælling ) 2.11.6 Blodtransfusion 13

De nye vurderingsprincipper Vurderingen af en institutions opfyldelse af kravene i DDKM foretages udelukkende på indikatorniveau Der tildeles ikke nogen selvstændig vurdering på standardniveau Grundlaget for tildeling af akkrediteringsstatus er en vurdering af indikatoropfyldelsen, trin for trin, på tværs af standardsættet 14

De nye vurderingsprincipper Opfyldelsesgrad Definition HELT OPFYLDT (HO) I BETYDELIG GRAD OPFYLDT (BO) I NOGEN GRAD OPFYLDT (NO) IKKE OPFYLDT (IO) Alt er til stede Noget er til stede, og manglerne er ikke en betydelig del af indikatorkravet Noget er til stede, og manglerne er en betydelig del af indikatorkravet Intet er til stede, eller der foreligger kun planer 15

De nye vurderingsprincipper Hvis en indikator vurderes som NO eller IO, afgiver surveyorteamet en anbefaling om opfølgning 16

Særregler om patientsikkerheds-standarder For at opnå akkreditering (uden bemærkninger) kræves, at alle indikatorer i de 8 patientsikkerhedskritiske standarder på trin 1 og 2 er HO. For at opnå umiddelbar tildeling af midlertidig akkreditering kræves, at alle indikatorer i de 8 patientsikkerhedskritiske standarder på trin 1 og 2 er HO eller BO. Hvis en indikator i de patientsikkerhedskritiske standarder er vurderet som BO, afgiver surveyteamet en anbefaling om opfølgning. 17

Akkrediteringsstatus Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet 18 Viborg, Silkeborg, 24. september Hammel, Skive 2013

Ikke prioriterede indikatorer på trin 4 Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet 19 Viborg, Silkeborg, 24. september Hammel, Skive 2013