Koncept for Kundetilfredshedsundersøgelse af samarbejdskommuners oplevelse af kvaliteten på de regionale, sociale tilbud

Relaterede dokumenter
Den landsdækkende beboerundersøgelse på regionale socialpsykiatriske botilbud

Den landsdækkende beboerundersøgelse på regionale socialpsykiatriske botilbud

Den landsdækkende beboerundersøgelse på regionale socialpsykiatriske botilbud

Den landsdækkende beboerundersøgelse på socialpsykiatriske botilbud

Den landsdækkende beboerundersøgelse på regionale socialpsykiatriske botilbud

De pårørende har ordet

De pårørende har ordet

Koncept for brugerundersøgelse 2018

De pårørende har ordet

De pårørende har ordet

De pårørende har ordet

De pårørende og beboerne har ordet

Beboerne har ordet Rapport for Granhøjen 2012

Informationsmateriale til Bruger- og pårørendeundersøgelse

For Center for Myndighed, Socialpsykiatri og Udsatte Voksne 2014

For Myndighedsafdelingen Voksenhandicap 2013

UNDERSØGELSE AF TILFREDSHED MED HJEMMEHJÆLPEN

For Center for Myndighed, Socialpsykiatri og Udsatte Voksne 2014

Akkreditering af nye uddannelser og udbud Eksperternes vurdering. Eksperternes vurdering af akkrediteringsprocessen og samarbejdet

Tilfredshedsundersøgelse blandt borgere. Familiecentret Socialforvaltningen, Aarhus Kommune

Den landsdækkende beboerundersøgelse på regionale socialpsykiatriske botilbud

Forældrene har ordet. Undersøgelse i børne- og ungdomspsykiatriske ambulatorier Region Nordjylland LANDSDÆKKENDE PSYKIATRIUNDERSØGELSER

Forældrene har ordet. Undersøgelse i børne- og ungdomspsykiatriske ambulatorier Region Midtjylland LANDSDÆKKENDE PSYKIATRIUNDERSØGELSER

Brugertilfredshedsundersøgelse. Voksne med Handicap 2015

Randers Kommune 2017 Pårørendeundersøgelse for

Forældrene har ordet. Undersøgelse i børne- og ungdomspsykiatriske ambulatorier Region Sjælland LANDSDÆKKENDE PSYKIATRIUNDERSØGELSER

UDGIVER Socialforvaltningen Center for Socialfaglig Udvikling Værkmestergade Aarhus C

Den Landsdækkende Undersøgelse for Patientoplevelser 2014 Udvidet patientgrupper Kort indlæggelsestid Nationale spørgsmål Nationale temaspørgsmål

Patienterne har ordet

RAPPORT. Frederikssund Kommunes hjemmepleje. Brugertilfredshedsundersøgelse 2015

Forældrene har ordet. Undersøgelse på børne- og ungdomspsykiatriske dag- og døgnafsnit Region Sjælland LANDSDÆKKENDE PSYKIATRIUNDERSØGELSER

Brugertilfredshedsundersøgelse. Socialt Udsatte 2015

Rapport om brugerundersøgelsen af Gladsaxe Kommunes foreningsportal 2010

For Aarhus Kommune, Myndighedsområdet

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 Udredning og rehabilitering

De pårørende har ordet

Randers Kommune 2017 Pårørendeundersøgelse for

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 CENTER FOR KRÆFT OG SUNDHED KØBENHAVN

Patienterne har ordet

Opholdsstedet Kollektivet. UNDERSØGELSE AF TILFREDSHED BLANDT eksterne samarbejdsparter

Socialpsykiatri og Udsatte Voksne 2014

Tilfredshedsundersøgelse Brugere og pårørende. Bofællesskaber og støttecenter Socialpædagogisk Center

Det Tekniske Fakultet. Studenterevaluering af hele uddannelser, 2017 Diplomingeniøruddannelsen i Integreret Design Det Tekniske Fakultet

Patienterne har ordet

Resultatdokumentation for Fenrishus 2013 Center for Børn, Unge og Specialrådgivning, Region Midtjylland

Resultatdokumentation for Himmelbjerggården 2015

Brugertilfredshedsundersøgelse 2018

Den Landsdækkende Undersøgelse for Patientoplevelser 2014 LUP somatik 2014 Udvidet patientgrupper Kort indlæggelsestid Nationale spørgsmål

Studenterevaluering af hele uddannelser, 2017 Diplomingeniøruddannelsen i Global Management and Manufacturing Det Tekniske Fakultet

Bilag 3. Metode i de to undersøgelser med vedhæftede spørgeskemaer Metode telefonisk spørgeskemaundersøgelse

Finansministeriet Pilotprojekt om sammenlignelige brugertilfredshedsundersøgelser

Resultatdokumentation for Børn og Unge Centret Engvejen 2013 Center for Børn, Unge og Specialrådgivning, Region Midtjylland

Brugertilfredshedsundersøgelse

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 VISITATION

Voksne med Handicap 2014

Brugertilfredshed på plejeboligområdet i Assens Kommune 2011

Pårørendeundersøgelse Familieplejen 2012

Brugertilfredsheds undersøgelsen Center for Socialpolitik og Udvikling januar 2019

Resultatdokumentation for Ulriksdal 2013 Center for Børn, Unge og Specialrådgivning, Region Midtjylland

BESTILLERUNDERSØGELSE 2013 MIDTTRAFIK

Tilfredshedsundersøgelse af Socialtilsyn Hovedstaden i 2016

Patienterne har ordet

Det Tekniske Fakultet. Studenterevaluering af hele uddannelser 2017 Civilingeniøruddannelsen i Konstruktionsteknik

Det Tekniske Fakultet. Studenterevaluering af hele uddannelser, 2017 Diplomingeniøruddannelsen i Bygningsteknik Det Tekniske Fakultet

Det Tekniske Fakultet. Studenterevaluering af hele uddannelser 2017 Diplomingeniøruddannelsen i Maskinteknik

Brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje

VISOs rådgivning om ADOPTION UDEN SAMTYKKE

Socialtilsyn Afrapportering af auditforløb

Randers Kommune 2017 Brugerundersøgelse for

Resultatdokumentation for Hald Ege 2015

Socialpsykiatri og Udsatte Voksne 2014

Randers Kommune 2017 Brugerundersøgelse for

Patienterne har ordet

Dansk Psykolog Forening. Samarbejde med forsikringsselskaber og netværksfirmaer 2017

Resultatdokumentation for Himmelbjerggården 2014

Patienterne og de pårørende har ordet

Forsøg med karakterfri 1. g-klasser. Midtvejsnotat for skoleåret 2017/18

Gladsaxe Kommune Borgerservice December Analyse: Martin Conradsen

Resultatdokumentation for Holmstrupgård, afd. Engen 2015

Patienterne har ordet

Randers Kommune 2017 Brugerundersøgelse for

Tilfredshedsundersøgelse af Socialtilsyn Hovedstaden i 2014

Brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje i 2018 Marts 2018

Brugertilfredshedsundersøgelsen i Skive Kommune er udført i samarbejde med analysefirmaet Epinion, som har stået for dataindsamlingen.

Socialpsykiatri og Udsatte Voksne 2014

Randers Kommune 2017 Brugerundersøgelse for

Trivselsundersøgelse og ledelsesevaluering

Tilfredshedsundersøgelse af Tilskud til pasning af egne børn. Viden & Strategi Efteråret 2015

Afrapporteringsskema. - Til afrapportering af pårørendeoplevet kvalitet

BRUGERUNDERSØGELSE MTO og APE. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

Center for Sundhed og Velfærd. Tilfredshedsundersøgelse. Brugertilfredshedsundersøgelse blandt modtagere af hjemmepleje og beboere i plejebolig

Tilsyn med leverandører af personlig og praktisk hjælp

Brugertilfredshedsundersøgelse

Tracer på det sociale område

Evaluering af sygedagpengemodtageres oplevelse af ansøgningsprocessen

1. Principper. 2. Skalaforståelse. 3. Anbefalinger til særlige situationer. 4. Spørgsmål til øvelser TILBUD

Specialiseret retspsykiatri

Dette spørgeskema handler om den interne kommunikation i både den samlede kommune og den afdeling/institution, som du arbejder i.

Viborg Kommune. Undersøgelse vedrørende byggesagsbehandling. Telefonundersøgelse foretaget 19. til 24. januar respondenter

Brugertilfredshedsundersøgelse

Transkript:

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område Olof Palmes Allé 15 8200 Aarhus N Koncept for Kundetilfredshedsundersøgelse af samarbejdskommuners oplevelse af kvaliteten på de regionale, sociale tilbud

Koncept for kundetilfredshedsundersøgelsen Formål med Kundetilfredshedsundersøgelsen Formålet med Kundetilfredshedsundersøgelsen er at undersøge samarbejdskommuners vurdering af kvaliteten og samarbejdet med de regionale, sociale tilbud. Undersøgelsen tager afsæt i udvalgte borgerforløb og retter ud fra én enkelt social sag fokus på den visiterende kommunes vurdering af samarbejdet og kvaliteten af det enkelte regionale, sociale tilbud. Undersøgelsen er således et øjebliksbillede af, hvordan den enkelte sagsbehandler opfatter samarbejdet med tilbuddet omkring det enkelte borgerforløb. Dette undersøgelsesniveau er valgt, fordi det giver mulighed for at indfange variation i samarbejdet om de enkelte sagsforløb, hvilket kan give nyttig viden til læring og udvikling både på det enkelte sociale tilbud, men også på regionalt niveau. Kundetilfredshedsundersøgelsen er pilottestet i 2015 og efterfølgende gennemført som undersøgelse med deltagelse af Region Midtjylland, Region Sjælland og Region Hovedstaden. Kundetilfredshedsundersøgelsens spørgeskema Til brug for gennemførelse af undersøgelsen har temagruppen i samarbejde med DE- FACTUM udviklet et spørgeskema. Spørgeskemaet fremgår af bilag 1. At anvende spørgeskema til undersøgelsen er valgt som metode, fordi der herved opnås en større mængde besvarelser og herved potentiel generaliserbar viden. Valget af spørgeskema som metode vil ydermere på sigt gøre det muligt for regionerne at sammenligne på tværs af sociale tilbud, regioner og over tid. Spørgeskemaets temaer er centreret omkring samarbejdet i den udvalgte sociale sag, og temaerne er bl.a. identificeret på baggrund af en mindre kommuneundersøgelse, som dannede grundlaget for pilottestens gennemførelse i 2015, hvor DEFACTUM indhentede tre kommunale myndighedschefers perspektiv på, hvilke elementer der er af betydning for samarbejdskommunernes tilfredshed med de regionale, sociale tilbud. Temaerne tager desuden afsæt i relevante standarder fra Dansk kvalitetsmodel på det sociale område og krav fra Socialtilsynet. Spørgeskemaet er faseopdelt i forhold til borgerens forløb og omhandler følgende temaer: Generelle spørgsmål om tilbuddet Samarbejde mellem kommune og tilbud i den indledende fase af borgerens forløb Samarbejde mellem kommune og tilbud mens borgeren er indskrevet på tilbuddet Den samlede vurdering af tilfredsheden med samarbejdet med tilbuddet Spørgeskemaet består af i alt 16 spørgsmål. På hovedparten af spørgsmålene skal respondenten afkrydse deres svar på en svarskala fra: ja, i meget høj " til nej, slet ikke. På en række af spørgsmålene skal respondenten, udover angivelse på svarskalaen, afgive deres svar i form af egne skriftlige kommentarer til spørgsmålet. Hver region har desuden mulighed for at tilføje op til tre lokalt formulerede ekstraspørgsmål. 1

Kundetilfredshedsundersøgelsens gennemførelse Hver region udvælger en række sociale tilbud, som de ønsker skal indgå i undersøgelsen. Det anbefales, at der udvælges 10 borgerforløb pr. tilbud for at sikre en vis volumen i undersøgelsen. Borgerforløbene udvælges efter en række kriterier: Først og fremmest udvælges borgerforløb, hvor den pågældende borger har været indskrevet på tilbuddet fra undersøgelsestidspunktet og seks måneder forud for dette tidspunkt. For at sikre aktualitet i samarbejdsrelationen indgår desuden et kriterium om, at der inden for de sidste seks måneder har været kontakt mellem kommunen og det sociale tilbud omkring den pågældende borger, eksempelvis per mail eller telefon. Derudover er det et kriterium for deltagelse i undersøgelsen, at hver enkelt kommunal sagsbehandler højst må få tilsendt tre spørgeskemaer angående borgerforløb. Til brug for undersøgelsens gennemførelse indhenter de regionale, sociale tilbud samtykke fra den enkelte borger til, at DEFACTUM må udsende et spørgeskema til den kommunale sagsbehandler angående borgerens forløb. DEFACTUM udsender spørgeskemaer elektronisk med sikker post til de kommunale sagsbehandlere på myndighedsområdet, som varetager sagsbehandlingen af de specifikke borgerforløb, der bliver udvalgt til undersøgelsen. Undervejs i dataindsamlingsfasen udsendes der i alt 3 rykkere til undersøgelsens respondenter. For spørgsmål vedrørende pris for undersøgelsen kan der rettes henvendelse til DEFAC- TUM. Afrapportering af Kundetilfredshedsundersøgelsens resultater Undersøgelsens resultater afrapporteres på følgende niveau: 1. En folder pr. deltagende tilbud, hvori resultaterne afrapporteres i figurer med frekvenser over respondenternes svar fordelt på det enkelte tilbud. Desforuden en folder pr. deltagende tilbud, hvor de kommentarer, respondenterne har afgivet til spørgeskemaets åbne spørgsmål, er indsat. Undersøgelsens hensigt er ikke at være kvantitativ, men derimod, at den enkelte sagsbehandlers besvarelse kan pege på forhold, som gør sig gældende i den enkelte samarbejdsrelation mellem sagsbehandleren og tilbuddet, således at der derved kan peges på ressourcer og svagheder i samarbejdet sagsbehandler og tilbud imellem. I tilfælde af, at den enkelte region alligevel ønsker en afrapportering af resultater på tværs af tilbud i form af et gennemsnit for de deltagende tilbud i en region, skal DEFAC- TUM modtage en liste over, hvor mange borgerforløb, der er udvalgt fra hvert tilbud, og hvor mange borgerforløb, der er på tilbuddet i alt. Disse oplysninger skal bruges til at udarbejde en folder på tværs af tilbud med et vægtet gennemsnit for besvarelserne, 2

således at resultatet er repræsentativt for grupper af tilbud som helhed. I fald DEFAC- TUM modtager disse oplysninger om antal borgerforløb bliver det muligt også at afrapportere undersøgelsen på nedenstående niveau: 2. En folder pr. deltagende region, hvori resultaterne afrapporteres i figurer med frekvenser over respondenternes svar fordelt på regionen som helhed. Desforuden en folder pr. deltagende region, hvor de kommentarer, respondenterne har afgivet til spørgeskemaets åbne spørgsmål, er indsat. Bilag 1 Spørgeskema til undersøgelsen Spørgeskema om samarbejdskommuners oplevelse af kvalitet på de regionale sociale tilbud Baggrundsoplysninger: 1. Hvor længe har du været sagsbehandler for borgeren? (Angiv antal år og måneder) 2. Var borgeren flyttet ind på tilbuddet, da du overtog sagsbehandlingen? (Ja/ Nej/ Ved ikke, hvis der svares "Nej", stilles spørgsmål 8 og 9 senere i spørgeskemaet, hvis der svares "Ja", springes spørgsmål 8 og 9 over senere i spørgeskemaet.) Generelle spørgsmål om tilbuddet: 3. Er det nemt at finde relevante oplysninger om tilbuddet på deres hjemmeside? 4. Hvordan fik du information om tilbuddet? (Kendte tilbuddet på forhånd/ Via tilbuddets hjemmeside/ Via tilbudsportalen/telefonisk kontakt/andet, angiv hvad), sæt gerne flere krydser. (Svares der: via tilbuddets hjemmeside, spørges der: Er der en god præsentation af tilbuddets ydelser på deres hjemmeside?, og der spørges: Er der en god præsentation af tilbuddets faglighed på deres hjemmeside?, svares der: Via tilbudsportalen, spørges der: Er der en god præsentation af tilbuddets ydelser på tilbudsportalen?, og der spørges: Er der en god præsentation af tilbuddets faglighed på tilbudsportalen?, svares der: Telefonisk kontakt, spørges der: Gives der en tilstrækkelig præsentation af tilbuddets ydelser i telefonen?, og der spørges: Gives der en tilstrækkelig præsentation af tilbuddets faglighed i telefonen? ) 5. Kan du finde viden om sammenhængen mellem tilbuddets ydelser og takster? 6. Har tilbuddet passende aktiviteter i forhold til den målgruppe, som borgeren tilhører? 7. Har tilbuddet passende kompetencer i forhold til den målgruppe, som borgeren tilhører? Til spørgsmål 3+5-7 anvendes følgende svarskala: Ja, I meget høj Ja, I høj I nogen Nej, I mindre Nej, Slet ikke Ved ikke 3

Samarbejde mellem kommune og tilbud i den indledende fase af borgerens forløb: 8. Er der forhold, som du oplevede som særligt positive, i det samarbejde som kommune og tilbud har haft omkring borgeren, inden borgeren flyttede ind? (Ja, I meget høj / Ja, I høj / I nogen / Nej, i mindre, Nej, slet ikke/ Ved ikke, hvis: Ja, I meget høj / Ja, I høj / I nogen : Hvilke forhold oplever du som særligt positive i samarbejdet mellem kommune og tilbud omkring borgeren i den indledende fase?: Svarboks til kvalitativ beskrivelse) 9. Er der forhold, som kan forbedres, i det samarbejde som kommune og tilbud havde omkring borgeren, inden borgeren flyttede ind? (Ja, I meget høj / Ja, I høj / I nogen / Nej, i mindre, Nej, slet ikke/ Ved ikke, hvis: Ja, I meget høj / Ja, I høj / I nogen : Hvilke forhold oplever du kan forbedres i samarbejdet mellem kommune og tilbud omkring borgeren i den indledende fase?: Svarboks til kvalitativ beskrivelse) Samarbejde mellem kommune og tilbud mens borgeren er indskrevet på tilbuddet: 10. Har du en god dialog med tilbuddet om borgerens udvikling? 11. Er der udarbejdet en kommunal handleplan for borgeren? (ja, nej, ved ikke, hvis ja spørges der: Er målene fra handleplanen opnåede på tilbuddet? med svarkategorierne: ja/ delvist/ nej/ ved ikke, hvis der svares nej til, at målene fra handleplanen er opnåede, spørges der: Hvorfor er målene fra handleplanen ikke opnået på tilbuddet?, beskriv med egne ord) 12. Svarer de ydelser, som borgeren har modtaget på tilbuddet til det aftalte? 13. Er du tilfreds med det materiale, som du får fra tilbuddet i forbindelse med statusmøder? Til spørgsmål 10+12-13 anvendes følgende svarskala: Ja, I meget høj Ja, I høj I nogen Nej, I mindre Nej, Slet ikke Ved ikke 14. Er der noget, der har fungeret særlig godt, i samarbejdet mellem kommune og tilbud omkring borgeren under borgerens ophold? (Ja/ Nej/ Ved ikke, hvis ja: Hvilke forhold oplever du fungerer godt i samarbejdet mellem kommune og tilbud omkring borgeren?: Beskriv med egne ord) 15. Er der forhold, som kan forbedres, i det samarbejde som kommune og tilbud har om borgeren, under borgerens ophold? (Ja/ Nej/ Ved ikke, hvis ja: Hvilke forhold ønskes ændret i samarbejdet mellem kommune og tilbud om borgeren?: Beskriv med egne ord) Samlet tilfredshedsspørgsmål: 4

16. Er du overordnet tilfreds med samarbejdet med tilbuddet omkring borgerens forløb? Til spørgsmål 16 anvendes følgende svarskala: Ja, I meget høj Ja, I høj I nogen Nej, I mindre Nej, Slet ikke Ved ikke 5