2017 Sagsstatistikker

Relaterede dokumenter
2016 Sagsstatistikker

Supplerende oplysninger om Skatteankestyrelsens virksomhed og afgørelser fra ankenævn, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen.

Skatteankestyrelsen. Sagsstatistikker 2015

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 2. kvartal 2018

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2018

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2018

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2017

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2017

Kvartalsvis rapportering til Skatteudvalget 4. kvartal 2015

Halvårlig rapportering til Skatteudvalget 1. halvår 2016

Kvartalsvis rapportering til Skatteudvalget kvartal 2015

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2011

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2014

Domstolene SKAT. Landsskatteretten

Vurderingsankenævn Vestsjælland

Den nye klagestruktur pr. 1. jan. 2014

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2017

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 356, 357 og 358 af 17. juli (Alm. del). /Tina R. Olsen

Det er i øvrigt aftalt med formanden for skatteudvalget, at SKAT fremover sender kvartalsvise opgørelser til Skatteudvalget af sagsbehandlingstider.

2. Samlede udgifter til omkostningsgodtgørelse i regnskabstal for 2012

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2016

Klage- og retssagsstatistik

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2016

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2015

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2013

Forord. Indholdsfortegnelse

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2018

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2017

/2016. December Rigsrevisionens beretning om Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstider og produktivitet

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn. April 2010

Årsrapport Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 138 Offentligt

Skatteudvalget SAU alm. del Bilag 239 Offentligt

Årsrapport 2017 Skatteankestyrelsen Indhold Påtegning af det samlede regnskab... 2

Indholdsfortegnelse. Årsrapporten. 1. Påtegning... 4

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Til Folketingets Skatteudvalg

Retssikkerhedspakke II Borgeren skal stå stærkere

Mere retssikkerhed på skatteområdet Retssikkerhedspakke II

Sagsbehandlingstiden i landets 15 vurderingsankenævn. 21. december 2011

Omkostningsgodtgørelse til sagkyndig bistand i skattesager medholdsvurdering - SKM LSR.

Skatteankenævn Thisted. Beretning 2012

Rigsrevisionens notat om beretning om Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstider og produktivitet

Årsberetning Motorankenævn

Skatteankenævn Midtøstjylland

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2018

Bekendtgørelse om Skatteankestyrelsen

Årsberetning Beretning om ankenævnenes virksomhed i 2013

Indholdsfortegnelse. Side 2 af 27

Skatteankenævn Randers-Mariagerfjord. Beretning Ankenævnssekretariat Frederikshavn, Havnepladsen 9, 9900 Frederikshavn

Skatteankenævn Billund-Vejen-Vejle

Påstandenes betydning for omkostningsgodtgørelse hjemvisning Landsskatterettens kendelse af 28/ , jr. nr

Årsrapport for Landsskatteretten

Omkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT samt SKM SKAT

ADVOKATFIRMAET POUL BOSTRUP

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

SKATs gentagne kontrol af to hovedaktionærer

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love

Told- og Skattestyrelsen** 5 0, , EF-voldgiftsret

Beretning om skatteankenævnenes virksomhed Skatteudvalget SAU alm. del Bilag 239 Offentligt

klagestruktur på skatteområdet)

Evaluering af klagestrukturen på skatteområdet

Skatteankenævn Midt- og Østsjælland Beretning 2010

Skatteudvalget L 28 Bilag 6 Offentligt

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Omkostningsgodtgørelse - reduktion af omkostningsgodtgørelse vedrørende á conto-afregning - SKM SANST

Indberettede udgifter fordelt på sagstype Bilag 2

Danmarks Skatteadvokater 16. maj L 212 Ændring af klagestruktur

Aftale om Retssikkerhedspakke II

Skatteankenævn Billund-Vejen-Vejle

Beretning om skatteankenævnenes virksomhed 2009

Skatteankenævn Midtøstjylland

Udkast til lovforslag om ny klagestruktur på skatteområdet

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017

Udtalelse. Landsskatterettens beslutninger om afskæring af retsmøde i 20 sager

Spørgsmål Z Ministeren bedes redegøre for, hvordan ministeren vil imødekomme kritikken fra Statsrevisorerne

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

Ombudsmanden udtalte at han ikke kunne kritisere at de ældste sager i landet blev behandlet først.

Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Danmarks Skatteadvokater 15. maj 2014 Domstolsprøvelse i skattesager sagsstatistik, retssikkerhed og retsanvendelse

Skatteankestyrelsens underretninger om sagsbehandlingstid mv.

Er SKAT efter dig? Brug din advokat så snart sagen opstår

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].

Skatteministeriet J.nr Udkast

Udmåling af sagsomkostninger - sen fremlæggelse af nye oplysninger - SKM ØLR

Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Årsberetning Ankenævnet for Patenter og Varemærker

Skattemyndighedernes udvidelse af påstand efter indbringelse for domstolene SKM HR

Endelig redegørelse. om ombudsmandens undersøgelse af. 40 klagesager fra Landsskatteretten

Retssikkerhedsmæssige knaster i egeringens lovforslag til genoprettelse af fejlbehæftede ejendomsvurderinger

Maj Ankestyrelsens årsopgørelse for sagsbehandlingen i 2018

Udtalelse. Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstid på 41 måneder var kritisabel

1. Beretning Regnskab Driftsresultat Bevillingsafregning Personaleforbrug Påtegning...

Prøvelse af skøn, nyere skatteprocessuelle afgørelser og fristregler

ANKENÆVNET FOR FERIEHUSUDLEJNING

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM SANST

Skattesag ctr. skattestraffesag

Folketinget Skatteudvalget Christiansborg, den 5. september 2007

Omkostningsgodtgørelse - afvisning - SKM LSR

4 sager vedrørte det tekniske område og fordelte sig således: 4 patentsager, 0 brugsmodelsager og 0 DK/EP-sager.

Transkript:

2017 Sagsstatistikker

2

Indhold Indhold 2 Til- og afgang af klager 6 Gennemsnitlige sagsbehandlingstider 8 Sagsudfald 9 Retsmøder 10 Ankenævnsmøder 11 Omkostningsgodtgørelse 12 Domstolssager 14 Ombudsmandssager 1

Til- og afgang af klager Til- og afgang af klager Skatteankestyrelsen modtog i 2017 i alt 8.072 klager, og afsluttede i alt 15.783 sager. Den samlede sagsbeholdning blev nedbragt med 6.539 sager i løbet af 2017 til i alt 24.677 sager ultimo 2017. Det bemærkes, at den samlede beholdning af klager ikke er nedbragt i samme omfang som forskellen mellem indkomne og afsluttede sagerdet skyldes efterreguleringer for tidligere år især på vurderingsområdet, hvor enkelte klager har vist sig at omfatte et stort antal ejendomme. Til- og afgangen af klager samt beholdningen for de enkelte afgørelsesmyndigheder fra 2014-2017 kan ses i tabel 1. Tabel 1: Til-, afgang og beholdning af klager for de enkelte afgørelsesmyndigheder fra 2014-2017 2014 2015 2016 2017 Tilgang i alt 15.158 15.155 12.909 8.072 Motorankenævn 1.466 1.239 975 1.010 Skatteankenævn 1.052 1.256 1.152 858 Vurderingsankenævn 3.620 1.666 3.545 1.433 Landsskatteretten 6.466 8.336 5.859 2.990 Skatteankestyrelsen 2.554 2.658 1.378 1.781 Afgang i alt 7.186 11.193 12.964 15.783 Motorankenævn 1.101 868 1.455 998 Skatteankenævn 599 614 721 645 Vurderingsankenævn 1.249 2.305 2.180 5.960 Landsskatteretten 1.703 3.861 6.964 6.409 Skatteankestyrelsen 2.534 3.545 1.644 1.771 Beholdning 25.404 29.720 31.216 24.677 Motorankenævn 1.764 2.130 1.598 1.613 Skatteankenævn 1.728 1.900 2.087 2.048 Vurderingsankenævn 8.395 5.887 6.591 7.701 Landsskatteretten 11.661 18.536 19.695 11.958 Skatteankestyrelsen * 1.858 1.267 1.245 1.357 * Sager i beholdningen med Skatteankestyrelsen som afgørelsesmyndighed 2

Til- og afgang af klager Den samlede tilgang af klager har været relativt stabil i 2014 og 2015 med ca. 15.000 pr. år, men er faldet i 2016 med ca. 2.000 sager og i 2017 med ca. 4800 sager, primært på grund af et fald i tilgangen af FFF-klager (klager omhandlende fradrag for forbedringer i grundværdien). Indkommende klager fordeles til en afgørelsesmyndighed og indgår i afgørelsesmyndighedens beholdning af sager, jf. tabel 1. Fordelingen er et øjebliksbillede på opgørelsestidspunktet for det enkelte år, idet vurderings- og skatteankenævnssager efterfølgende kan blive flyttet til Landsskatteretten enten som følge af frit-valgs-ordningen, eller fordi sagen fx har principiel karakter og derfor skal afgøres af Landsskatteretten. Styrelsens sagsafgang har været stigende fra 2014-2017. Antallet af afsluttede sager steg med 2.819 fra 2016 til 2017, hvilket svarer til en stigning på 21 pct. Fordelingen af til- og afgang af sager for de enkelte afgørelsesmyndigheder i 2017 fremgår af figur 1. Denne viser, at det særligt er vurderingsankenævnene og Landsskatteretten, der har en større afgang end tilgang af sager. Figur 1: Til- og afgang af sager for de enkelte afgørelsesmyndigheder i 2017 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 8.072 2000 0-2000 -4000-6000 1.010 858 1.433 2.990 998 645 5.960 6.409 1.781 1.771-8000 15.783-10000 -12000-14000 -16000 I alt MAN SAN VAN LSR SANST Tilgang Afgang MAN = motorankenævn, SAN = skatteankenævn, VAN = vurderingsankenævn, LSR = Landsskatteretten, SANST = Skatteankestyrelsen 3

Til- og afgang af klager Figur 2 nedenfor viser udviklingen i brugen af frit-valgs-ordningen, dvs. antallet af skatteog vurderingsankenævnssager som på grund af frit-valgs-ordningen er blevet afgjort af Landsskatteretten. Den samlede andel af afsluttede sager, hvor klageren har ønsket en afgørelse fra Landsskatteretten i stedet for et ankenævn, er faldet fra 63 pct. i 2016 til 40 pct. i 2017. Det skyldes navnlig, at de FFF-sager, hvor klageren havde valgt Landsskatteretten, blev flyttet til ankenævnene pr. 1. januar 2017. Flytningen af sagerne var en følge af lov nr. 1665 af 20. december 2016. Andelen af afsluttede sager, hvor klageren har ønsket en afgørelse fra Landsskatteretten i stedet for et skatteankenævn er steget fra 13 pct. i 2014 til 49 pct. i 2017. Omvendt er andelen af afsluttede sager, hvor klageren har ønsket en afgørelse fra Landsskatteretten i stedet for et vurderingsankenævn faldet fra 68 pct. i 2016 til 36 pct. i 2017. Figur 2: Landsskatteretten valgt andel af afsluttede sager 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 68% 63% 49% 40% 36% 37% 28% 20% 13% 11% 12% Skatteankenævnet Vurderingsankenævn Total 40% 2014 2015 2016 2017 4

Til- og afgang af klager Styrelsens sagstilgang af FFF- sager faldt fra 2016 til 2017 med ca. 4.800 sager, mens sagstilgangen af øvrige vurderingssager faldt med ca. 800 sager. Sagstilgangen på skatteområdet har været stigende fra 2015 til 2017. Udviklingen i sagstilgangen fra 2014 til 2017 fremgår af figur 3 nedenfor. Figur 3: Tilgang i 2014-2017 fordelt på FFF-sager, øvrige vurderingssager samt skattesager 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 4.566 6.790 5.458 5.320 5.272 4.729 3.591 3.636 3.860 2.769 828 FFF-sager Øvrige vurderingsklager Skatteklager 4.475 2014 2015 2016 2017 Skatteankestyrelsens totale sagsafgang har været stigende fra 2014 til 2017. I 2017 blev der i alt afsluttet 15.783 sager, hvor ca. 40 pct. var FFF-sager, ca. 35 pct. øvrige vurderingssager og ca. 25 pct. skattesager. Sagsafgangen af FFF-sager og øvrige vurderingssager har været stigende igennem hele perioden fra 2014 til 2017. Sagsafgangen af skattesager er steget fra 2016 til 2017. Udviklingen i sagsafgangen fra 2014 til 2017 fremgår af figur 4 nedenfor. Figur 4: Afgang i 2014-2017 fordelt på FFF-sager, øvrige vurderingssager samt skattesager 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 2.392 6.517 4.891 4.773 3.861 4.226 5.472 3.039 4.575 3.300 3.794 0 286 FFF-sager Øvrige vurderingsklager Skatteklager 2014 2015 2016 2017 5

Gennemsnitlige sagsbehandlingstider Gennemsnitlige sagsbehandlingstider Sagsbehandlingstiderne har været stigende fra 2014 til 2017, se tabel 2 og figur 5 herunder for de gennemsnitlige sagsbehandlingstider pr. afgørelsesmyndighed og inddrivelsessagerne særskilt. Sagsbehandlingstiden for Landsskatteretten og vurderingsankenævnene er generelt højere end for de andre afgørelsesmyndigheder. Igennem hele perioden har Landsskatteretten og skatteankenævnene oplevet en stigning i deres gennemsnitlige sagsbehandlingstider. Den lange sagsbehandlingstid afspejler en stor sagsbeholdning med mange gamle sager, som venter længe, før den faktiske sagsbehandling går i gang. I modsætning hertil er sagsbehandlingstiden for motorankenævnene, vurderingsankenævnene og Skatteankestyrelsen faldet fra 2016 til 2017. Sagsbehandlingstiden for inddrivelsessagerne er ved lov sat til maksimalt én måned fra det tidspunkt, hvor sagerne er fuldt oplyst. Inddrivelsessagerne bliver afgjort af Skatteankestyrelsen. Blandt andet derfor er Skatteankestyrelsens gennemsnitlige sagsbehandlingstid væsentlig lavere end gennemsnittet for de andre afgørelsesmyndigheder. Tabel 2: Gennemsnitlige sagsbehandlingstider for afgørelsesmyndighederne og inddrivelsessager i måneder, 2014-2017 (mdr.) 2014 2015 2016 2017 Motorankenævn 11,7 13,4 20,3 16,0 Skatteankenævn 10,6 15,2 18,1 19,3 Vurderingsankenævn 12,8 20,4 26,6 22,0 Landsskatteretten 15,5 22,7 26,1 29,6 Skatteankestyrelsen 4,5 6,0 9,1 6,1 Inddrivelsessager 0,5 0,8 0,5 0,4 Sager, som afgørelsesmyndighederne har været tvunget til at berostille i forbindelse med skattestraffesager, syn og skøn mv., er ikke medregnet. For inddrivelsessager regnes sagsbehandlingstiden fra det tidspunkt, hvor sagen er fuldt oplyst. 6

Gennemsnitlige sagsbehandlingstider Sager, som afgørelsesmyndighederne har været tvunget til at berostille i forbindelse med skattestraffesager, syn og skøn mv., er ikke medregnet. For inddrivelsessager regnes sagsbehandlingstiden fra det tidspunkt, hvor sagen er fuldt oplyst. Figur 5: Udvikling i de gennemsnitlige sagsbehandlingstider i måneder for afgørelsesmyndighederne og inddrivelsessager, fra 2014-2017 35 30 25 20 15 10 5 0 2014 2015 2016 2017 Motorankenævnet Skatteankenævn Vurderingankenævnet Landsskatteretten Skatteankestyrelsen Inddrivelsessager 7

Sagsudfald Sagsudfald Udfaldet af de afsluttede sager fordelt på afgørelsesmyndighed i 2017 fremgår af tabel 3 og figur 6 herunder. Omkring 35 pct. af klagerne blev stadfæstet eller skærpet, og i omkring 25 pct. af sagerne fik klageren helt eller delvist medhold. Der bliver kun givet medhold i en mindre andel af de sager, der afgøres af Skatteankestyrelsen. Det hænger sammen med de sagstyper, som styrelsen afgør. Sagstyperne er fastsat i en bekendtgørelse. Tabel 3: Sagsudfald fordelt på afgørelsesmyndighed 2017 MAN SAN VAN LSR SANST Skærpet 155 6 32 18 0 Stadfæstet 135 331 1.181 2.800 870 Hel eller delvis medhold 367 173 1.867 1.724 51 Tilbagekaldte 83 67 1.217 1.373 88 Andet udfald * 258 68 1.663 494 762 I alt 998 645 5.960 6.409 1.771 * Til gruppen andet udfald medregnes sager, der er afvist, henlagt, bortfaldet, genoptaget af SKAT, hjemvist eller sager, hvor der er nægtet genoptagelse. Figur 6: Sagsudfald fordelt på afgørelsesmyndighed 2017 100% 10,5% 7,7% 80% 25,9% 10,4% 0,9% 27,9% 21,4% 43,0% 8,3% 0,3% 60% 40% 15,5% 13,5% 51,3% 20,4% 0,5% 19,8% 43,7% 5,0% 0,0% 49,1% 20% 36,8% 26,8% 31,3% 26,9% 8 0% MAN SAN VAN LSR SANST Hel eller delvis medhold Stadfæstet Skærpet Tilbagekaldte Andet udfald 2,9%

Retsmøder Retsmøder Landsskatteretten afgør langt de fleste af sine sager ved skriftlig votering. I 2017 blev 10 pct. af alle sager, der blev afgjort af Landsskatteretten, afgjort på retsmøde. Denne andel er steget fra ca. 7 pct. i 2016. Antallet af sager, der er afgjort på retsmøde, har været stigende fra 2014 til 2017 og lå i 2017 på 623 sager, se figur 7 herunder. Dette hænger i høj grad sammen med Skatteankestyrelsens løbende organisatoriske udvikling, hvorfor Landsskatteretten generelt har fået flere sager til afgørelse. Antallet af retsmøder hænger bl.a. sammen med sagernes kompleksitet. Figur 7: Antallet af sager afgjort af Landsskatteretten på et retsmøde 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 344 398 511 623 0 2014 2015 2016 2017 9

Ankenævnsmøder Ankenævnsmøder Ankenævnene afgør kun sager på møder. Frem til den 30. juni 2014 var der 4 motorankenævn, 29 skatteankenævn, 14 vurderingsankenævn og 1 fællesankenævn. Fra den 1. juli 2014 er der 4 motorankenævn, 19 skatteankenævn, 10 vurderingsankenævn og 10 fællesankenævn. I tabel 4 ses antallet af møder, ankenævnene har afholdt i perioden 2014-2017. Tabel 4: Antal ankenævnsmøder 2014-2017 2014 2015 2016 2017 Motorankenævn 43 37 28 27 Skatteankenævn 163 115 126 134 Vurderingsankenævn 74 64 61 68 Skatte- og vurderingsankenævn 33 53 59 74 (fællesankenævn) Antal møder i ankenævnene i alt 313 269 274 303 10

Omkostningsgodtgørelse Omkostningsgodtgørelse Der kan gives omkostningsgodtgørelse i sager, som afgøres ved Landsskatteretten og skatteankenævnene. I tabel 5 ses udviklingen i omkostningsgodtgørelsen i årene 2014-2017. Tabel 5: Omkostningsgodtgørelse Omkostningsgodtgørelse (løbende priser) 2014 2015 2016 2017 Samlede udgifter til omkostningsgodtgørelse (mio. kr.) 80,0 78,7 79,1 92,6 - heraf ved Skatteankestyrelsen (mio. kr.) 1,3 1,7 2,4 2,6 - heraf ved Landsskatteretten (mio. kr.) 27,2 41,0 38,8 52,7 - heraf ved skatteankenævnene (mio. kr.) 20,3 10,8 8,5 7,6 Omkostningsgodtgørelse kr. pr. sag (gennemsnit) 2014 2015 2016 2017 - ved Skatteankestyrelsen 39.437 43.366 47.369 37.080 - ved Landsskatteretten 60.930 66.622 58.476 67.048 - ved skatteankenævnene 51.634 46.534 37.566 49.593 Kilde: Skatteministeriets årlige redegørelse for udviklingen i udgifterne til omkostningsgodtgørelse i skattesager m.v. 11

Domsstolssager Domstolssager Langt de fleste klagesager afgøres endeligt af ankenævnene, Landsskatteretten eller Skatteankestyrelsen. En mindre del af afgørelserne indbringes dog for domstolene. 40 FFF-sager blev anlagt af skatteyderen i 2017, og sagerne udgør dermed 14 pct. af de 266 indbragte sager ved domstolene. Tabel 6: Antallet af indbragte sager ved domstolene 2014 2015 2016 2017 Sager anlagt af skatteyder 271 306 433 286 Sager anlagt af Skatteministeriet 18 13 16 6 Kilde: Skatteministeriets departement. 12

Domstolssager Udfaldet af sager anlagt af skatteydere har været følgende: Tabel 7: Sagsudfaldet i afsluttede sager ved 1. instans (landsretterne/byretterne) for sager anlagt af skatteydere Anlagt af skatteyder 2014 2015 2016 2017 Afvist 14 16 16 16 Hævet af skatteyder 48 51 50 216 Bekræftende til genmæle over for skatteyders principale påstand 17 4 24 50 Dom: Skatteyder fuldt medhold 18 15 15 21 Skatteyder overvejende medhold 5 2 3 0 Dom: Skatteministeriet fuldt medhold 204 126 102 99 Skatteministeriet overvejende medhold 12 4 9 5 Forlig: Skatteyder overvejende medhold 5 4 1 3 Forlig: Skatteministeriet overvejende medhold 4 6 0 1 Afsluttede sager i alt 327 228 220 411 Bem.: 8 af de sager, der er afgjort i 2015 vedrører samme spørgsmål Kilde: Skatteministeriets departement. Udfaldet af sager anlagt af Skatteministeriet har været følgende: Tabel 8: Sagsudfaldet i afsluttede sager ved 1. instans (landsretterne/byretterne) for sager anlagt af Skatteministeriet Anlagt af Skatteministeriet 2014 2015 2016 2017 Afvist 0 0 0 0 Hævet af Skatteministeriet 0 0 0 0 Bekræftende til genmæle over for Skatteministeriets principale påstand 3 10 1 0 Dom: Skatteyder fuldt medhold 2 1 4 0 Skatteyder overvejende medhold 0 0 0 0 Dom: Skatteministeriet fuldt medhold 8 9 13 7 Skatteministeriet overvejende medhold 2 1 0 0 Forlig: Skatteyder overvejende medhold 0 1 0 0 Forlig: Skatteministeriet overvejende medhold 0 1 0 0 Afsluttede sager i alt 15 23 18 7 Kilde: Skatteministeriets departement. 13

Ombudsmandssager Ombudsmandssager Ombudsmanden behandler klager over statslige og kommunale myndigheders forvaltningsvirksom hed og kan tage sager op af egen drift. Ombudsmandens behandling af sager vedrørende ankenævnene, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen har haft følgende udfald i 2017: Tabel 9: Ombudsmandssager 2017 SANST SAN VAN LSR Sager i alt 29 3 1 32 - heraf afviste sager 1 2 0 10 - heraf undersøgelser uden kritik, henstilling, anbefalinger mv. 6 1 1 13 - heraf undersøgelser med kritik, henstilling, anbefalinger mv. 1 0 0 1 - heraf med anden form for behandling og hjælp til borgerne 21 0 0 8 Kilde: Folketingets Ombudsmands beretning 2017 14

15

Skatteankestyrelsen Ved Vesterport 6, 4. sal 1612 København V www.skatteankestyrelsen.dk 16