Hormonforstyrrende stoffer: Udvikling af testmetoder effekter i mennesker

Relaterede dokumenter
Hvad ved vi fra dyreforsøg med hormonforstyrrende stoffer

Hormonforstyrrende stoffer: status og fremtid Professor Ulla Hass, Afdeling for Toksikologi og Risikovurdering DTU Fødevareinstituttet

Kombieffekter af hormonforstyrrende pesticider: Alvorlige og forudsigelige

Starter kræft i fosterlivet?

Kombinationseffekter af hormonforstyrrende stoffer

National workshop om hormonforstyrrende stoffer. Introduktion

Hormonforstyrrende stoffers effekt på brystudviklingen

Undersøgelser af azolfungiciders hormonforstyrrende effekter

- men er det farligt for mennesker?

Hormonforstyrrende effekter af anvendte pesticider fra forskellige pesticidgrupper

Hormonforstyrrelser hvad koster de samfundet? Professor Ulla Hass, Afdeling for Kost, Sygdomsforebyggelse og Toksikologi DTU Fødevareinstituttet

Miljøstyrelsens aktiviteter med særligt fokus på regulering af hormonforstyrrende stoffer

Udvikling af økotoksikologiske testmetoder. Gitte Petersen, Biolog, Ph.D DHI Institut for Vand og Miljø Afd. for Miljørisikovurdering

Azolfungicider fra forskning til regulering

Verdens dårligste sædkvalitet? eller Kemikalier og kønsudvikling. Poul Bjerregaard Biologisk Institut Syddansk Universitet Odense

Hormonforstyrrende stoffer Lovgivningen og Miljøstyrelsens indsats

Hvad ved vi fra dyreforsøg med fokus på cocktaileffekter og risikovurdering (og hormonforstyrrende stoffer)

3R-aktiviteter i forskningsgruppen for molekylær- og reproduktionstoksikologi ved DTU Fødevareinstituttet

National strategi 2002

UNDGÅ UNØDVENDIGE KEMIKALIER I DIN HVERDAG STOF TIL EFTERTANKE FAKTA OM HORMONFORSTYRRENDE STOFFER

ComPest projektet Kombinationseffekter af pesticider på fødselsvægt og metabolisme-programmering i rotter

Hormonforstyrrende stoffer myndighedernes indsats

Status for arbejdet med den nationale strategi for hormonforstyrrende stoffer

miljø og sundhed Fostre, børn og miljø Temanummer Kemikalier og dyremodeller Effekter af stress i fostertilværelsen Biomonitering af børn

Fra asken til ilden: Hvilke stoffer bliver de kommende syndere?

Hvad skal der til for at dømme et kemikalie som EDC?

Evidensen for hormonforstyrrende stoffers indvirkning på menneskers forplantning. Gunnar Toft Arbejdsmedicinsk Klinik Århus Universitetshospital

International Research and Research Training Centre in Endocrine Disruption of Male Reproduction and Child Health

Miljø- og Fødevareudvalget (2. samling) MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 136 Offentligt

Hormonforstyrrende stoffers indflydelse på skjoldbruskkirtelhormonerne, udvikling hos rotter. Informationsmøde Center for Hormonforstyrrende Stoffer

Er medarbejdere og forbrugere tilstrækkeligt sikret? Steffen Foss Hansen November, 2012

Reproduktionstoksikologi

FORKOMST OG EFFEKTER AF HORMONFORSTYRRENDE KEMIKALIER I DANSKE VANDLØB

DTU Fødevareinstituttets vurdering af bisphenol A (BPA) før dette nye studie var:

Arbejdsmiljø og sunde børn

Kemiske stoffer i min hverdag

Hovedpinepiller har aldrig været testet ordentligt på dyr

Dyreforsøgs betydning for sikker anvendelse af kemiske stoffer

-og hvordan beregner vi risikoen? Teorier for kræftudviklingsprocesser og risikovurderingsmodeller

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 545 Offentligt

============================================================================

Juridisk anvendelse af (Q)SAR'er i henhold til REACH

Er pesticid-cocktail Farlig for mennesker? Otto Meyer, rådgiver, toksikologi og risikovurdering

Biotest med Acartia tonsa - screening af hormonlignende og andre specifikt toksiske stoffer -

Reduction Et overblik og eksempler

Forslag til folketingsbeslutning om beskyttelse af befolkningen mod bisfenol-a

Hovedpinepiller er lige så hormonforstyrrende som ftalater 8. november 2010 kl. 11:12

Hovedpinepiller har aldrig været testet ordentligt på dyr 8. november 2010 kl. 11:24

Betydning af de internationale godkendelsessystemer på de 3R er

Malin Tygesen & Hans Ranvig Det Biovidenskabelige Fakultet for Fødevarer, Veterinærmedicin og Naturressourcer (LIFE)

hos kvindelige frisører

NOTAT. Strategi for risikohåndtering i Danmark af bisphenol A (BPA)

Kan (nano)partikler påvirke fertilitet og foster?

Hvad vil der ske på kemikalieområdet

Strategi for (Q)SAR samarbejdet mellem Miljøstyrelsen og DTU Fødevareinstituttet

Fisk som forsøgsdyr (Hormonforstyrrende stoffer) Henrik Holbech Biologisk Institut, SDU Odense

CENTER FOR HORMONFORSTYRRENDE STOFFER

Fosterudvikling hos højtydende danske søer

Myndighedernes håndtering af miljø- og sundhedsrisici ved nanoteknologi. Per Nylykke, kontorchef i Miljøstyrelsen

Kemirådgivning. Kemi up-date. 25. Februar 2014

Hormonforstyrrende stoffer

Status for arbejdet med den nationale strategi for hormonforstyrrende stoffer

Hormonforstyrrende effekter af kombinationer af pesticider

Kan REACH håndtere de problematiske stoffer og hvad kan Danmark gøre?

Kortlægning af kemiske stoffer i forbrugerprodukter. 2-åriges udsættelse for kemiske stoffer. nr. xxx Teknologisk Institut

som lidt af en klassiker på konsekvensen af udledning af hormonforstyrrende stoffer til miljøet.

Arbejdet med alternative testmetoder

Perfluorerede stoffer og sædkvalitet

Reproduktion ved grise

Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod bisfenol-a

Arbejdsmiljø og reproduktion

Hvad er der sket de sidste 5 år inden for regulering af hormonforstyrrende stoffer?

2-åriges udsættelse for kemiske stoffer

3. Hvordan prioriteres miljøorganisationerne og kemikalieindustriens interesse i Reach lovgivning?

Mellemkødet kalder vi MELLEMKØDET SLADRER OM SKADELIGE KEMIKALIER

Odense. OBH Indeklima. Ny DNA-teknologi til vurdering af arbejdspladsens indeklima. Århus Kolding. Hillerød. Niels Skals, Biolog PhD Produktchef

Kontrol eller udvikling? Erfaringer fra Dansk Lunge Cancer Register

Ærø Fåre-og Gedelaug Temaaften

REACH EU s kemikaliepolitik. Christian Ege Sekretariatsleder Det Økologiske Råd København, 31. marts, 2014

Strategi for risikohåndtering af 1,4-benzenediol (2,5-di-tertbutylhydroquinone)

Cocktail: Danmarks største forskningsprojekt om cocktaileffekter i fødevarer. DTU Fødevareinstituttet

Sammenhæng mellem pesticideksponering i graviditet og børns vækst og udvikling

SEKRETÆREN OG KRÆFTPATIENTEN

National workshop om hormonforstyrrende stoffer. Regulering. Muligheder for regulering og forebyggelse

som lidt af en klassiker på konsekvensen af udledning af hormonforstyrrende stoffer til miljøet.

Hvad ved vi om Cocktaileffekter af kemikalier

Pesticidrester i fødevarer

vækst/fertilitet/sygdomme? hormonforstyrrende? Hvad betyder de for Hvilke stoffer er Afdeling for Vækst og Reproduktion Professor Tina Kold Jensen

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) / af

Oversigt. Score: 2,04ud af 3

Kvalitetssikring af stamceller på Rigshospitalet

Udviklingsprojekt til sikring af faldforebyggende tiltag hos ældre faldpatienter i skadestuen

BILAG III. Ændringer i relevante afsnit af produktresumeet, etiketteringen og indlægssedlen

UDKAST TIL BETÆNKNING

Samtidig vil Miljøstyrelsen iværksætte et projekt mhp. at kortlægge stoffets forekomst i forbrugerprodukter, herunder modellervoks.

Newfoundlandklubben Newfoundlandklubben i Danmark i. Krav og avlsanbefalinger for newfoundlandopdræt

THYROIDEA SYGDOM HOS GRAVIDE HVAD ER VIGTIGT I ALMEN PRAKSIS?

Østrogener i det danske vandmiljø

DANSKE MÆNDS SÆDKVALITET - SER DET GODT ELLER SKIDT UD?

Transkript:

Hormonforstyrrende stoffer: Udvikling af testmetoder effekter i mennesker Ulla Hass, Afd. for Toksikologi og Risikovurdering, Danmarks Fødevareforskning National workshop, 7. December 2006, Den Sorte Diamant

Vigtigste emner - dengang Faldende sædkvalitet? Brystkræft? Kemiske stoffer med østrogenlignende virkning? Opdages med regulatoriske testmetoder?

Nu: Flere effekter og mekanismer Nedsat sædkvalitet Brystkræft Nedsat frugtbarhed Misdannelser af kønsorganer Tidlig pubertet hos pigebørn Effekter på adfærd og hjernen Nu: Påvirkning af fostre og børn DK bidrag: Skakkebæks gruppe og DFVF laboratorieforsøg

Regulatoriske testmetoder? OECD Test Guidelines => EU Guidelines 28 dages forsøg, voksne dyr: nej Prenatal Developmental Toxicity Study (TG 414): nej Et-generationsforsøg (TG 415): måske? To-generationsforsøg (TG 416): ja, måske Brug for: Forbedring med følsomme effektmål Ny guideline for effekter på hjernens udvikling Udvikling af QSAR, in vitro og in vivo screening

In vitro screening Screening Hurtigt, billigt Ingen eller få dyr Mekanisme Positive: Mistanke om effekt Negativ: Ikke frikende andre mekanismer Regulatoriske testmetoder validering i gang DK bidrag: DFVF deltager

Udvikling af in vitro assays i OECD regi Assay Prevalidering Validering Review Guideline begyndt begyndt begyndt udkast Binding ER Recomb. ERα rat uterus cytosol nej Binding AR Recomb. AR rat prostate cytosol nej Akt. ER Lumi-cell, MVLN her nej ER-CALUX Akt. AR PALM AR-TA nej AR-CALUX Steroidogenesis H295R cells nej Thyroidea: metodeudvikling i gang

In vivo screening assays Uterus assay, østrogen effekt Hunrotter uden hormonregulering Øget vægt af uterus Validering og forslag til ny guideline Hershberger assay, (anti)androgen Hanrotter uden hormonregulering Øget/nedsat vægt af repro organer Validering og forslag til ny guideline Positive: Effekt ved samme doser i fostre (eller lavere doser) Negative: Ikke frikende - andre mekanismer DK bidrag: Mst og DFVF deltager aktivt

In vivo screening assays 28 dages forsøg, voksne dyr Guideline i mange år Flere mekanismer og effektmål Thyroidea, repro-organer Validering: OK for potente stoffer, men andre opdages ikke Forslag til opdateret guideline Positiv: Effekt ved lavere doser i fostre DK bidrag: Mst og DFVF deltager Negativ: Ikke frikende, fostre er mere følsomme

Testmetoder, fostre og afkom Forbedring af generationsforsøg med følsomme effektmål og flere afkom per hold: Lige startet, udvidet 1-generationsforsøg Ny guideline til undersøgelser af effekter på hjernens udvikling: Snart færdig? Anvendt i USA i mange år Mest følsomme periode, ja/nej svar Mange dyr og ressourcer DK bidrag: DFVF og Mst deltager aktivt

Guideline: 1- og 2-generationsforsøg 1-gen slut Før parring Parring Drægtig Mor med kuld Udvidet 1- gen slut 1 han+1 hun Før parring Parring Drægtig Mor med kuld Effektmål: fertilitet, reproduktionsorganer, kønsmodning, sædkvalitet, østruscyklus m.m.

Udvidet 1-gen forsøg vs 2-gen forsøg Udv. 1-gen 2-gen Parring af F1 -> F2 afkom Indikation Ja Afkom/kuld 3/køn (3 sæt) 1/køn Anogenital afstand Ja Indikation Nipple retention hos hanunger Ja Nej Kønsmodning og misdannelser Ja, 3 sæt Ja, 1 sæt Adfærd, screening, voksne afkom 10/køn/hold?? Immunotox, voksne afkom 20/køn/hold Nej Klinisk patologi, thy. hormoner 10/køn/hold Nej Flere klare forbedringer, men: Kan F2 undværes? Adfærds-screening god nok? Forslag om at f.eks. adfærd og immunotox kun er ved indikation?

Testmetoder, dengang til nu Dengang Måske opdages i generationsforsøg? Nu QSAR: på vej In vitro: validering godt i gang In vivo screening: validering og udkast til guidelines Guideline for effekter på hjernens udvikling: snart? Forbedring af generationsforsøg: i gang Store fremskridt - stadigt en del arbejde tilbage Ting tager tid, store krav om bl.a. validering Brug for at speede processen op

Vigtigste i fremtiden Mere viden om effekter på udvikling af fostre og afkom, inkl. kombinationseffekter Fortsætte og optimere udvikling af følsomme og relevante testmetoder - Effektive in vitro og QSAR metoder til screening - Forbedring af generationsforsøg med følsomme effektmål Optimal teststrategi for regulatorisk testning i EU s nye kemikaliepolitik REACH

Hvis ikke.. Manglende grundlag for regulering Øget risiko for effekter på mennesker - Misdannelser af drengebørns kønsorganer - Nedsat frugtbarhed - Børn med adfærdsforstyrrelser og nedsat indlæringsevne Effekter kan vise sig mange år efter