Lektor Institut for Økonomi, Politik og Forvaltning Aalborg Universitet empiriske AGL 28. marts, 2007
empiriske empiriske Makroøkonometriske AGL kalibrering dynamiske AGL Den offentlige sektor AGL
empiriske empiriske Økonomien er et komplekst dynamiske system mangeartede modsatrettede vidtrækkende konsekvenser af indgreb teori + empiri for at vurdere indgreb Formål med modelller: descriptive predictive prescriptive AGL
Makroøkonometriske empiriske Keynes makroøkonomisk politik nationalregnskabsstatistik Tinbergen/Frisch beslutningsteoretiske model regressionsanalyse estimation bruger al tilgængelig data: jo flere data des bedre udover korrelation får man også information om validitet (fejlled) modeloptimisme AGL
Lucas Kritikken empiriske stagflation forventningsløftet Phillipskurve Lucas har ikke indfanget den sande struktur parametre som c er ikke konstante og ikke immune overfor politik policy ineffectiveness Efterlyser sande eller dybe strukturer søger i mikrofundamentet AGL
Walrasiansk generel ligevægtsteori empiriske velfærdsteoriens første hovedsætning teoretisk bevis for at under fuldkommen konkurrence etc. vil systemet overladt til sig selv finde den ligevægt, der optimerer agenternes og dermed samfundets nytte. grundlæggende problemer: eksistensbevis - ikke konstruktiv (Scarf) strenge forudsætninger data ikke umiddelbart tilgængelig AGL
versus estimation : man antager ligevægten og udleder parametrene i f.eks. nyttefunktionen: Cobb-Douglas nyttefunktionfunktion kalibrering smider data væk man bruger kun data fra et enkelt år antager ligevægt i pågældende år teori bliver det afgørende theory with numbers U = f(k, L) = K α L 1 α (1) empiriske AGL
definition af AGL model 1. inkluderer mindst 2 markeder 2. adfærd: eksplicit maksimering af kriteriefunktion under bibetingelser 3. modellen simuleres på computer at finde numerisk ligevægt er ikke en simpel opgave selv om eksistensen af ligevægten måtte være bevist behov for stor regnekraft 4. modellen skal i udgangssituationen have proportioner som svarer til den relevante virkelige økonomi 5. parameteriseret teoretisk model der ligner DK IKKE model af faktisk dansk økonomi empiriske AGL
klassiske AGL - big and simple kerne: disaggregeret input-output del forbrug: repræsentative forbrugere maksimerer nytte givet indkomst og priser produktion: repræsentative virksomheder maksimerer profit givet priser og produktionsfunktion markeder: er Walrasianske = fuldkommen konkurrence modellen: fastlægger relative priser der giver statisk ligevægt styrker: detaljeret beskrivelse af produktionsstrukturen gode til skatte- og afgiftsændringer svagheder : statisk langsigtsligevægt - ingen under- og overskud data må manipuleres (SAM) monoforklaringer - de forvridninger der er lagt ind i modellen tilægges al betydning for afvigelser fra first best empiriske AGL
moderne AGL Dynamiske med mere teoretisk struktur kvalitativ kalibrering dynamisk kalibrering agenter optimerer ved udgangen af periode 0, hvor de laver planer for alle fremtidige perioder. man bruger den dynamiske model til at generere udviklingen i endogene variable med den betingelse, at modelløsningen for den første periode skal reproducere datasættet. fordel: man kan have afvigelser fra stationary state i basisåret fordi rationelle agenter kender variablenes (eg. off. gæld) stationære tilstand. De forventer at variablene vil bevæge sig mod stationary state empiriske AGL
Bemærkninger ang. den off sektor offentlig gæld går mod 0 G=T hver periode v.h.a. engangsoverførsler/beskatning off. udgifter indgår IKKE i agenternes nyttefunktioner problem: svært at kalibrere G i nyttefunktionen fortolkning: nytten af off. forbrug kan adderes til den øvrige nytte uden at det påvirker marginal nytte af privat forbrug modellen kan ikke anvendes til at analysere velfærdseffekter af ændringer i off. forbrug. det vil altid have positiv effekt at nedsætte en forvridende skat. Antagelsen om G=T erstatter den forvridende skat med en ikke-forvridende (lægges på alle agenter) empiriske AGL
Bemærkninger ang. arbejdsmarkedet empiriske AGL al arbejdsløshed er frivillig og fordeles ligeligt på alle agenter (repræsentativ agent arbejdsudbuddet varierer med fx. prisniveau, skat, understøttelse
Sammenligning makrorelationer ikke optimerende agenter ufrivillig arb. løshed makroøkonomisk politik ingen velfærdsanalyser fokus på BNP kort sigt Estimeret (+ validitet) kan afvise teori formål - descriptive kun prescriptive - predictive -prescriptive offentlig tilgængelig AGL mikrofunderet repræsentativ optimerende agent ligevægt - frivillig arb. løshed strukturpolitik + velfærdsanalyse velfærdsanalyser tabere og vindere lang sigt Kalibreret (ingen validitet) teorien er korrekt formål IKKE off. tilgængelig empiriske AGL