Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5

Relaterede dokumenter
Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed

Påbud for overtrædelse af bekendtgørelse om god skik for boligkredit 11, stk. 2

Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5

Påbud for overtrædelse af 9 i lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkreditformidlere.

Påbud og påtale om at sikre et fyldestgørende og retvisende aftalegrundlag for lån med referencerente

Påtale og påbud i forbindelse med information om gebyrer og omkostninger

Påbud. BRFkredit Bank A/S Att.: direktionen Klampenborgvej Kgs. Lyngby

Påtale for at handle i strid med 3 i god skik for finansielle virksomheder - brug af negativ aftaleindgåelse

Påbud i medfør af 3 i bekendtgørelse om god skik for forsikringsmæglervirksomheder

Lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om ejendomskreditselskaber og lov om realkreditlån og realkreditobligationer m.v.

Påtale og påbud. Baggrund. Redegørelse. PFA Pension Att.: Direktionen Sundkrogsgade 4

Påtale for at handle i strid med 3 i god skik for finansielle virksomheder - brug af negativ aftaleindgåelse

Afgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.

Påbud til Nordjyske Bank A/S om at implementere god regnskabsmæssig praksis

Sagens omstændigheder: I Finanstilsynets afgørelse af 26. februar 2009 hedder det: Ændring af renten på Ks prioritetslån

Påtale og påbud om at sikre efterlevelse af investorbeskyttelsesbekendtgørelsen. unoterede aktier fra Københavns Andelskasses OTC-liste.

Inddragelse af begrænset tilladelse til at udbyde betalingstjenester og til at udstede elektroniske

Afgørelse: Formuepleje A/S salg af gearede alternative

Ansøgning om tilladelse til at drive virksomhed med udstedelse af elektroniske penge med [udeladt]som direktør

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Forsikringsselskabet Brandkassen G/S Att.: Bestyrelsen Smidstrupvej Hvalsø

Denne rapport om undersøgelse i Løkken Sparekasse fremsendes under henvisning til 346, stk. 3 i lov om finansiel virksomhed.

Bech-Bruun Advokatfirma Att.: advokat Steen Jensen Langelinie Allé København Ø. Sendt pr. til:

Fastsættelse af solvenskrav og dispositionsbegrænsende

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Påbud for overtrædelse af kreditaftalelovens 7 c, stk. 1, jf. 43, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed.

Den Jyske Sparekasses salg af garantbeviser

Fastsættelse af solvenskrav og dispositionsbegrænsende

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Vildledende informationsmateriale til forsikringstagere - Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S

Afgørelse vedrørende Andelskassen Fælleskassens

Afgørelse vedrørende årsrapporten for 2013 for PFA Pension

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Påbud om information til medlemmerne om udbetalingsprofiler for invalide- og alderspensionerne

PFA skal inden tre måneder fra dato underrette Finanstilsynet om, hvorledes påbuddet er efterlevet.

Afslag på godkendelse af erhvervelse af en kvalificeret andel, jf. 61 a, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed

Ophævelse af stemmerettigheder i [udeladt], jf. 62, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed

Påbud om tegningsstop

Påtale for overtrædelse af 8 i bekendtgørelse om overtagelsestilbud

Afgørelse om Arbejdstagernes Pensionskasses mulighed for at oprette og administrere den obligatoriske pensionsordning i Grønland

2016/1 LSF 187 (Gældende) Udskriftsdato: 9. juni Fremsat den 5. april 2017 af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen) Forslag.

Forslag. Lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om ejendomskreditselskaber og lov om realkreditlån og realkreditobligationer m.v.

Finanstilsynet har foretaget kontrol af Investeringsforeningen Alternativ Invests årsrapport for 2008.

Undersøgelsesrapport: Totalbanken A/S salg af Kapitalbeviser i form af hybrid kernekapital

Forslag til Lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om ejendomskreditselskaber og lov om realkreditlån og realkreditobligationer m.v.

Revisionsselskab S1 ApS Revisionsfirma S2 Revisor R. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

Fastsættelse af frist til opfyldelse af minimumskapitalkrav

Erhvervsstyrelsen har den 5. september 2018 sendt nedenstående afgørelse i høring hos bestyrelsen for [FONDEN].

Standardiserede Europæiske Forbrugerkreditoplysninger

Regnskabskontrol af Danske Bank A/S årsrapport

Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

Vilkår for betalingskonti

at Søderberg & Partners sikrer, at en pensionstager (CPR-kunde), der selv vælger investeringsfonde til sin pensionsopsparing, eksplicit

Fastsættelse af solvenskrav og dispositionsbegrænsende

Revisionsvirksomhed. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven. 1. Indledning. Erhvervsstyrelsen afholdte den 17. marts 2015 kontrolbesøg med.

Afgørelse efter telelovens 65, stk. 6 om fastsættelse af foreløbige vilkår for Cybercitys adgang til samtrafikproduktet Bitstream Access (BSA)

Selskab S ApS. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven. 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 11. maj 2013 et tilsynsbesøg hos S ApS.

AFGØRELSE i klagesag om Herning Kommunes afslag på lovliggørende landzonetilladelse til 6 bygninger på Skjernvej ved Vind

Orientering om Finanstilsynets fortolkning af MiFID II s regler om provisionsbetalinger vedrørende porteføljeplejeordninger

Påbud om begrænsning af udlånsvækst

Høring vedr. udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om god skik for boligkredit

Påbud om afsættelse af direktør [udeladt] i medfør af 351, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed

VILKÅR FOR BETALINGSKONTI GÆLDENDE FRA DEN 1. JULI 2015

Afgørelse om Gadbjerg Hjælpeforenings modtagelse

IFRS 9 overgangsordning for kapitalopgørelse

Realkreditforeningens høringssvar angående bekendtgørelse

Formålet med besøget var at føre tilsyn med vekselkontorets overholdelse af reglerne i hvidvaskloven.

Klage over Energitilsynets afgørelse af 17. september 2008 vedrørende tilbagebetaling af overdækning i AffaldVarme Århus

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf * Ekspeditionstid

Holbæk Havn, ejet af Holbæk Kommune, påbydes hermed følgende ændring af vilkår for sikkerhedsstillelsen for Holbæk Havbundssedimentdepot:

Tilsynsreaktioner over for Forsikringsselskabet Alm. Brand Liv og Pension A/S

Formålet med tilsynsbesøget var at føre tilsyn med virksomhedens overholdelse af reglerne i hvidvaskloven 1.

Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

Påbud om nødvendige foranstaltninger, jf. 167, stk. 1, nr. 2, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.

Bekendtgørelse af lov om ejendomskreditselskaber 1)

Erhvervsstyrelsen vil aflægge vekselkontoret et nyt tilsynsbesøg på et senere tidspunkt med henblik på at følge op på om påbuddene er overholdt.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf *

AFGØRELSE i klagesag om Frederikssund Kommunes afslag på lovliggørende dispensation fra lokalplan til overdækning på Storkevænget, Skibby

Formålet med besøgene var at føre tilsyn med vekselkontorets overholdelse af reglerne i hvidvaskloven 1.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf *

Erhvervsstyrelsen aflagde den 27. august 2015 et varslet kontrolbesøg hos

Afgørelse om delvis regnskabskontrol af Danica Pensions årsrapport for 2014

HVAD ER ET REALKREDITLÅN YDET AF BRFKREDIT?

xxx Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

xxx fremover skal legitimere sine kunder, herunder deres navn, adresse, CVR-nr. og reelle ejere, jf. hvidvasklovens 12, stk. 3.

CRD IV og CRR udgør fremover tilsammen de retlige rammer i EU for adgangen til at udøve virksomhed som kreditinstitut eller investeringsselskab.

Indledning Erhvervsstyrelsen har gennemført en kontrol af delårsrapporten for 1. halvår 2017 for BioPorto A/S.

Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven.

har eller har haft tilknytning til hvidvask eller finansiering af terrorisme.

Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag:

Bekendtgørelse om indbetaling og tilbagebetaling af gebyrer for at indgive ansøgninger og klager på studie- og erhvervsområdet

Bekendtgørelse om den klageansvarlige og oplysninger om antal klager behandlet af den klageansvarlige

Bekendtgørelse af lov om forbrugerklager (forbrugerklageloven)

I anledning af klagen har Finanstilsynet i en udtalelse af 9. september 2011 om sagens faktiske omstændigheder oplyst:

Som varslet med brev af 7. oktober 2015 påbydes HKScan Denmark A/S, Skovsgård hermed at efterleve nyt vilkår om grænseværdier for støj.

ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER FOR VIABILL PREMIUM

Tilsynsreaktioner over for Alm. Brand A/S

Indregning af bunden fondsreserve

AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag:

Transkript:

Sydbank A/S Att.: Bestyrelse og direktion cc: Intern og ekstern revision 21. maj 2019 Ref. SBP J.nr. 6252-0158 Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5 Afgørelse Finanstilsynet påbyder Sydbank A/S (herefter Sydbank eller banken) at bringe bankens vilkår for ændringer af renten på realkreditlignende lån i afsnit 4.1. i bankens Almindelige forretningsbetingelser privatkunder i overensstemmelse med lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5. FINANSTILSYNET Århusgade 110 2100 København Ø Tlf. 33 55 82 82 Fax 33 55 82 00 CVR-nr. 10 59 81 84 finanstilsynet@ftnet.dk www.finanstilsynet.dk ERHVERVSMINISTERIET Frist for efterlevelse af påbuddet er 21. august 2019. Dokumentation for efterlevelse skal sendes til Finanstilsynet. Finanstilsynet påbyder Sydbank at bringe produktbeskrivelserne for Sydbank Prioritet og Sydbank Prioritet Plus i overensstemmelse med lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5. Sydbank har oplyst, at varslet ikke var korrekt, og at Sydbank har tilrettet produktbeskrivelserne, således at det nu fremgår af produktbeskrivelserne, at varslet er seks måneder. Baggrund Finanstilsynet har gennemført en undersøgelse af udvalgte pengeinstitutters realkreditlignende lån. Sydbank har i den forbindelse fremsendt bankens Almindelige forretningsbetingelser privatkunder, der gælder for bankens realkreditlignende lån. Af betingelserne, punkt 4, fremgår følgende: Vi kan nedsætte variable rentesatser på indlån og forhøje dem på udlån 4.1. uden varsel, hvis

2 4.1.1. penge eller- kreditpolitikken i ind- og udland ændres herunder ved ændringer i den danske diskonto. 4.1.2. det almindelige renteniveau på penge- og obligationsmarkederne ændres. 4.1.3. bankens fundingomkostninger ændres. Af betingelserne, punkt 4.4 fremgår desuden, at varslet er seks måneder, hvis rentesatsen forhøjes på et realkreditlignende lån i et løbende kundeforhold af de grunde, som er nævnt i pkt. 4.2 eller pkt. 4.3. Sydbank har oplyst til Finanstilsynet, at Sydbank ikke anvender en referencerente til at fastsætte renten på bankens realkreditlignende lån. Sydbank har desuden fremsendt produktbeskrivelser for bankens realkreditlignende lån, Sydbank Prioritet og Sydbank Prioritet Plus. Heraf fremgår det, at Sydbank kan ændre renten med tre måneders varsel: Renteændring (ud over bankens generelle): Skal der ske renteændring ud over bankens generelle renteændringer, skal den normale varslingstid på 3 måneder over for kunden altid overholdes. Sydbank har oplyst, at dette varsel ikke er korrekt, og at Sydbank har tilrettet produktbeskrivelserne, således at det nu fremgår, at varslet er seks måneder. Sydbank har endvidere oplyst, at Sydbank ikke siden ikrafttrædelsen af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jfr. 53 b, stk. 1 har gennemført renteforhøjelser på realkreditlignende uden varsel eller med et varsel, som er kortere end seks måneder. Retligt grundlag Af lov om finansiel virksomhed, 53 b, stk. 1, fremgår: Et realkreditinstitut må ikke i løbende kundeforhold ændre renter, gebyrer, bidrag eller andet vederlag for realkreditlån til ugunst for forbrugeren uden et forudgående varsel på 6 måneder. Af 53 b, stk. 5, fremgår: Stk. 1, 3 og 4 gælder ikke for ændringer, der er begrundet i udefrakommende forhold, som realkreditinstituttet ikke har indflydelse på. Af 48 a fremgår: 53 b og 53 c gælder også for pengeinstitutter, når de yder realkreditlignende lån.

3 Af bemærkningerne til forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om ejendomskreditselskaber og lov om realkreditlån og realkreditobligationer m.v. 1 fremgår følgende: En ændring er kun begrundet i udefrakommende forhold, hvis realkreditinstituttet ingen indflydelse har på dette forhold, og det udefrakommende forhold medfører, at realkreditinstituttet skal ændre renten, gebyret mv. i forholdet én til én. Stk. 5 medfører, at virksomheden ikke er omfattet af reglerne om varsling, når f.eks. en renteændring gennemføres på grund af en ændret referencerentesats eller på grund af refinansiering af bagvedliggende obligationer på et rentetilpasningslån. Sådanne renteændringer skal i stedet meddeles i overensstemmelse med reglerne i kreditaftalelovens 9. Tilsvarende gælder for enhver ændring, hvor det på baggrund af det udefrakommende forhold er muligt at beregne prisstigningen præcist, og hvor instituttet ikke har mulighed for at vælge, om det vil ændre renten. Det gælder f.eks. ved forhøjelse af offentlige afgifter, som f.eks. tinglysningsafgifter. Der vil derimod ikke være tale om et udefrakommende forhold, hvis et realkreditinstitut er nødt til at hæve bidraget som følge af øgede kapitalkrav. Selvom instituttet ikke har indflydelse på kapitalkravenes indhold, vil det bero på en vurdering af realkreditinstituttets aktuelle kapitalforhold, om øgede kapitalkrav medfører et behov for at hæve bidragssatsen. Institutter kan vælge at beskrive udefrakommende forhold, som begrunder f.eks. renteændringer, i aftalevilkårene i sammenhæng med beskrivelsen af de vilkår, som giver mulighed for at ændre renter på grund af forhold, som virksomheden har indflydelse på. Det vil afhænge af årsagen til renteændringen, om ændringen skal varsles. Finanstilsynets vurdering Finanstilsynet vurderer, at de tilfælde, som Sydbank angiver i afsnit 4.1 i bankens Almindelige forretningsbetingelser privatkunder ( 4.1.1. penge ellerkreditpolitikken i ind- og udland ændres herunder ved ændringer i den danske diskonto. 4.1.2. det almindelige renteniveau på penge- og obligationsmarke- 1 https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=188629

4 derne ændres. 4.1.3 bankens fundingomkostninger ændres. ), ikke er i overensstemmelse med lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 5. De af Sydbank anførte tilfælde medfører således ikke, at banken skal ændre renten én til én, og tilfældene er derfor ikke udtryk for udefrakommende forhold, som banken ikke har indflydelse på og som medfører, at banken skal ændre renten i forholdet én til én. Dermed er Sydbank ikke berettiget til at ændre renten uden varsel med henvisning til de i vilkårene nævnte tilfælde. Finanstilsynet påbyder Sydbank at ændre bankens vilkår for ændring af renter for bankens realkreditlignende lån, således at vilkåret bringes i overensstemmelse med bekendtgørelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5. Frist for efterlevelse af påbuddet er 21. august 2019. Dokumentation for efterlevelse skal sendes til Finanstilsynet på mail sbp@ftnet.dk eller finanstilsynet@ftnet.dk (sikker mail). Finanstilsynet vurderer desuden, at det varsel på tre måneder, som fremgår af Sydbanks produktbeskrivelser for Sydbank Prioritet og Sydbank Prioritet Plus, er i strid med lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5. Finanstilsynet påbyder Sydbank at bringe produktbeskrivelserne for Sydbank Prioritet og Sydbank Prioritet Plus i overensstemmelse med lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5. Sydbank har oplyst, at varslet ikke var korrekt, og at Sydbank har tilrettet produktbeskrivelserne, således at det nu fremgår, at varslet er seks måneder. Sydbank har endvidere oplyst, at Sydbank har efterlevet Lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jfr. 53 b, stk. 1, siden ikrafttrædelsen, og der har i perioden ikke været gennemført renteforhøjelser med et varsel på 3 måneder for realkreditlignende lån. Finanstilsynet henleder i øvrigt Sydbanks opmærksomhed på lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 2, jf. 53 d. Af 53 d følger: Har et realkreditinstitut varslet en forbruger om en forhøjelse af et bidrag, jf. 53 b, stk. 1, og har forbrugeren opsagt det pågældende realkreditlån inden 6 måneder fra den dag, hvor varslet er kommet frem, må realkreditinstituttet ikke opkræve gebyrer i forbindelse med indfrielsen af det pågældende realkreditlån. Realkreditinstituttet kan

5 dog opkræve halvdelen af de gebyrer, der opkræves i forbindelse med en obligationshandel til brug for indfrielse af realkreditlånet. Realkreditinstituttet er forpligtet til at gennemføre obligationshandelen på forbrugerens anmodning. Stk. 2. Yder et realkreditinstitut en forbruger et lån til brug for indfrielse af et realkreditlån eller realkreditlignende lån i tilfælde, hvor forbrugeren har opsagt det pågældende lån som følge af en varslet forhøjelse af bidrag eller rentetillæg inden for 6 måneder fra den dag, hvor varslet kom frem, må det modtagende realkreditinstitut kun opkræve halvdelen af de gebyrer, der opkræves i forbindelse med en obligationshandel til brug for indfrielsen af det opsagte realkreditlån eller realkreditlignende lån. Klagevejledning Finanstilsynets afgørelse kan, senest fire uger efter at afgørelsen er modtaget, jf. 372, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed, indbringes for Erhvervsankenævnet pr. e-mail til adressen ean@naevneneshus.dk eller pr. post til Erhvervsankenævnets sekretariat, Toldboden 2, 8800 Viborg. Det er forbundet med et gebyr på 4.000 kr. at klage til Erhvervsankenævnet, jf. bekendtgørelse om erhvervsankenævnet 7, stk. 2. Ved klager over forhold, der ikke har forbindelse med klagerens aktuelle eller fremtidige erhvervsudøvelse, er gebyret 2.000 kr. Efter 15, stk. 4, i nævnte bekendtgørelse, kan nævnet eller formandens på dets vegne træffe bestemmelse om hel eller delvis tilbagebetaling af det indbetalte gebyr, hvis der gives klageren helt eller delvist medhold. Gebyret tilbagebetales, hvis klagen afvises. Offentliggørelse Det følger af 354 a, stk. 1, 1. pkt. i lov om finansiel virksomhed, at afgørelser truffet af Finanstilsynets bestyrelse offentliggøres med angivelse af virksomhedens navn, jf. dog 354 a, stk. 4, i lov om finansiel virksomhed. Finanstilsynet finder ikke, at nogle af de nævnte hensyn i stk. 4 vedrørende offentliggørelse med angivelse af navn finder anvendelse i denne sag. Afgørelsen vil derfor blive offentliggjort i sin helhed på Finanstilsynets hjemmeside. Finanstilsynet pålægger desuden Sydbank at offentliggøre oplysningerne på sin hjemmeside senest tre hverdage efter, at virksomheden har modtaget underretning om reaktionen, jf. 354 a, stk. 1, 2. pkt., i lov om finansiel virksomhed. Sydbank skal i øvrigt overholde kravene til offentliggørelse, som de fremgår af 354 a, stk. 1, 3.-5. pkt., i lov om finansiel virksomhed.

6 Beslutning om offentliggørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Med venlig hilsen Susanne Bo Poulsen Specialkonsulent