Institution Institutionstype Karaktergennemsnit Antal elever med karakterer i mindst 4 bundne prøver. Kommune, gennemsnit 7,8 80

Relaterede dokumenter
Bilag 1 til Kvalitetsrapport 2014

Karaktergennemsnit, Bundne prøvefag

Bilag til kvalitetsrapporten skoleåret 2016/2017. Oversigt over sygefravær blandt personale. Bundne prøvefag. Tal fra september 2018.

Socioøkonomisk reference for karaktererne for 9. klassernes afgangsprøver

Bilag 2. Uddybende oplysninger om alle undervisningssteder

Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS

Samlet skolerapport. Side 1 af 73. Kørt af bruger: i:0e.t idp Kørselsdato:

Socioøkonomisk reference: I hvilke prøver og på hvilke skoletyper klarer eleverne sig bedre end forventet i 9. klasse i 2016/2017?

Karaktergennemsnit 10. klasse

Socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2013.

Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS

Indhold 1. Karaktergennemsnit lands- og Frederiksberg bundne prøvefag, dansk og matematik Bundne prøvefag Dansk Matematik

Samlet skolerapport. Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS. elevernes trivsel. Side 1 af 74

Kvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016. St. Magleby skole

Kvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016. Dragør skole

Kvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017. St. Magleby skole

De socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2016

Kvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017. Dragør skole

Kvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017. Dragør skole

Socioøkonomisk reference for karaktererne for 9. klassernes afgangsprøver

Virksomhedsplan Aakjærskolen klassetrin

Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS

Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS

Bilag 8.1 Faglige kvalitetsresultater for 9. klasser i skoleåret 2015/2016

Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer

Center for Undervisning

Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer

Holbæk Kommune. Kvalitetsrapport. Udarbejdet i skoleåret Fagcenter for Læring og Trivsel Skoledelen

Nøgletal for kerneområdet Læring og Trivsel

Center for Dagtilbud og Skole Rådhusparken Glostrup. Kvalitetsrapport Folkeskolen i skoleåret 2013/2014

Karaktergennemsnit, Bundne prøvefag

Bilag til. Kvalitetsrapport

Bilag 1 KR8. Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer

Virksomhedsplan Roslev Skole klassetrin

Virksomhedsplan Resen Skole klassetrin

Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS

9_SamletRapport_ObligatoriskeIndikatorer.rdl Nationale måltal Hele landet, tre år, elever m. gode resultater. Dansk, læsning.

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Socioøkonomisk reference for grundskolekarakterer 2017/2018: Resultater på tværs af prøver og skoletyper

TÅRNBY KOMMUNE. Kvalitetsrapport 16/17 Bilag 1. Obligatoriske indikatorer Datakilde: Styrelsen for It og Læring

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2015

Virksomhedsplan Brårup Skole klassetrin

Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2015

Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer

Kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016

BILAG Afrapportering 2015/2016

Indhold SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD NOTAT. Emne: Solrød Folkeskoler i tal. Til: Orientering. Dato: 17. november 2014

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2013/2014

gymnasiale uddannelser STX, HTX, HHX og HF.

Kvalitetsrapport 2017/18 Holbæk By Skole

Karaktergennemsnit, Bundne prøvefag

Hvad er den socioøkonomiske reference? Hvordan læses den socioøkonomiske reference?... 2

Grundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni

Karakterer fra folkeskolens prøver i 9. klasse 2018/2019

Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2014

Bilag 3: Parameterestimater og forklaringsgrader

KVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune

Børne- og Undervisningsudvalget BUU Alm.del Bilag 51 Offentligt. De socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2014

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Sådan har karaktererne i grundskolens 9. klasse udviklet sig de seneste fem år, 2012/ /17

Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer

BILAG Kvalitetsrapport 2014/2015

Karakterer fra folkeskolens afgangseksamen 2017/2018

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

STATUSRAPPORT 2015/16. Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Anna Trolles Skole Middelfart Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Lillebæltskolen Middelfart Kommune

Folkeskolens kvalitetsrapport 2014/2015

KVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2016/17

STATUSRAPPORT 2015/16. Strandskolen Greve Kommune

Skolernes Kvalitetsrapport 2.0 skoleåret 2013/2014

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2011/ /2016

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Kvalitetsrapport for Hillerød Skolevæsen

Kvalitetsrapport for folkeskolerne i Ringkøbing-Skjern Kommune Udarbejdet i skoleåret 2014/2015 Omhandlende skoleåret 2013/2014

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

KVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2017/18

NYKØBING KATEDRALSKOLE. Katedralskolen i Tal. Lars Erik Petersen

Kvalitetsrapport. Folkeskolen i skoleårene 2015/16 og 2016/17

STATUSRAPPORT 2015/16. Sølystskolen Silkeborg Kommune

Kvalitetsrapport Folkeskolen i skoleåret 2014/15 Glostrup Kommune Januar 2016

Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS

Kvalitetsrapport 2015

Kvalitetsrapport, statusrapport. Skoleåret Aabenraa Kommune

Kvalitetsrapport 2015

KVALITETSRAPPORT FOR FOLKESKOLERNE

KVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2016/17

NYKØBING KATEDRALSKOLE. Katedralskolen i Tal. Lars Erik Petersen

Kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016

Grundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni 2011

STATUSRAPPORT 2015/16. Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune

Kvantitativ evaluering af 2:2 modellen

Kvalitetsrapport 2016

KVALITETSRAPPORT FOR 2017/18

Kvalitetsrapport - for folkeskoleområdet

Notat om faglige resultater ved folkeskolens prøver og i de nationale test 2016/2017

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2010/ /2015

Transkript:

Karaktergennemsnit i bundne prøvefag pr. skole,, Institution Institutionstype Karaktergennemsnit Antal elever med karakterer i mindst 4 bundne prøver 8,0 14 Kommune, gennemsnit 7,8 80 Land, gennemsnit 7,8 10.788 Note 1: Elevernes karaktergennemsnit beregnet for de elever, som har aflagt mindst 4 ud af 8 prøver. Det viste karaktergennemsnit er et gennemsnit af disse elevgennemsnit.

Karaktergennemsnit i bundne prøvefag pr. skole og køn, 9. klasse, Institution Institutionstype Køn Karaktergennemsnit Antal elever med karakterer i mindst 4 bundne prøver Drenge 9,8 5 Piger 7,0 9 Note 1: Elevernes karaktergennemsnit beregnet for de elever, som har aflagt mindst 4 ud af 8 prøver. En skoles karaktergennemsnit er et gennemsnit af disse elevgennemsnit.

Karaktergennemsnit i dansk pr. skole, 9. klasse, Institution Institutionstype Karaktergennemsnit Antal elever med mindst én dansk karakter 7,9 14 Fag: Dansk Note 1: Elevernes karaktergennemsnit i dansk er beregnet for de elever, som har aflagt mindst 1 prøve i dansk. Det viste karaktergennemsnit er et gennemsnit af disse elevgennemsnit.

Karaktergennemsnit i dansk pr. skole og køn,, Institution Institutionstype Køn Karaktergennemsnit Antal elever med mindst én dansk karakter Drenge 8,6 5 Piger 7,6 9 Fag: Dansk Note 1: Elevernes karaktergennemsnit i dansk er beregnet for de elever, som har aflagt mindst 1 prøve i dansk. Det viste karaktergennemsnit er et gennemsnit af disse elevgennemsnit.

Karaktergennemsnit i matematik pr. skole,, Institution Institutionstype Karaktergennemsnit Antal elever med mindst én matematik karakter 8,2 14 Fag: Matematik Note 1: Elevernes karaktergennemsnit i matematik er beregnet for de elever, som har aflagt mindst 1 prøve i matematik. Det viste karaktergennemsnit er et gennemsnit af disse elevgennemsnit.

Karaktergennemsnit i matematik pr. skole og køn,, Institution Institutionstype Køn Karaktergennemsnit Antal elever med mindst én matematik karakter Drenge 11,2 5 Piger 6,6 9 Fag: Matematik Note 1: Elevernes karaktergennemsnit i matematik er beregnet for de elever, som har aflagt mindst 1 prøve i matematik. Det viste karaktergennemsnit er et gennemsnit af disse elevgennemsnit.

Opnået karaktergennemsnit i og socioøkonomiske referencer,,, Skoleår Fag Fagdiciplin Karaktergennemsnit 2016/2017 Socioøk. reference Dansk Læsning 7,7 7,5 0,2 Forskel Mundtlig 8,6 8,6 0,0 Retskrivning 8,2 7,9 0,3 Skriftlig 7,1 7,1 0,0 Engelsk Mundtlig 8,3 8,2 0,1 Fællesprøve i fysik/kemi, biologi og geografi Praktisk/mundtlig 7,6 7,8-0,2 Matematik Matematik med hjælpemidler Matematik uden hjælpemidler 8,4 7,8 0,6 8,1 7,8 0,3 Gennemsnit /////////////// 8,0 7,8 0,2

Afgrænsninger i tabellen Skoleår: 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017 Note 1: Gennemsnit af karaktererne i de bundne prøvefag er ekskl. dansk orden. En elev indgår kun i gennemsnittet, hvis han har mindst fire karakterer. Note 2: Socioøkonomisk reference er et modelberegnet tal, der viser, hvordan eleverne på landsplan med samme baggrundsforhold som skolens elever har klaret testene. Socioøkonomisk refererer til elevernes sociale og økonomiske baggrund, mens reference fortæller, at tallet kan bruges som et sammenligningsgrundlag for skolens faktisk opnåede karaktergennemsnit. Note 3: Forskellen mellem karakteren og den socioøkonomiske reference. Hvis skolens karakter er statistisk signifikant forskellig fra den socioøkonomiske reference, er forskellen markeret med en (*). Note 4: Hovedinstitution angiver hovedinstitutionen på beregningstidspunktet for den socioøkonomiske reference. Note 5: Af diskretionshensyn er celler med færre end 5 individer blændet. Datakilde: Beregninger af Styrelsen for It og Læring, baseret på egne data og Danmarks Statistiks registre

Opnået karaktergennemsnit i prøvefag til udtræk og socioøkonomiske referencer,,, Skoleår Fag Fagdiciplin Karaktergennemsnit 2016/2017 Socioøk. reference Biologi Skriftlig 7,9 7,6 0,3 Forskel Engelsk Skriftlig 9,4 8,7 0,7 Afgrænsninger i tabellen Skoleår: 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017 Prøvefag til udtræk Note 1: Socioøkonomisk reference er et modelberegnet tal, der viser, hvordan eleverne på landsplan med samme baggrundsforhold som skolens elever har klaret testene. Socioøkonomisk refererer til elevernes sociale og økonomiske baggrund, mens reference fortæller, at tallet kan bruges som et sammenligningsgrundlag for skolens faktisk opnåede karaktergennemsnit. Note 2: Forskellen mellem karakteren og den socioøkonomiske reference. Hvis skolens karakter er statistisk signifikant forskellig fra den socioøkonomiske reference, er forskellen markeret med en (*). Note 3: Hovedinstitution angiver hovedinstitutionen på beregningstidspunktet for den socioøkonomiske reference. Note 4: Af diskretionshensyn er celler med færre end 5 individer blændet. Datakilde: Beregninger af Styrelsen for It og Læring, baseret på egne data og Danmarks Statistiks registre