Elev- og Kursisttrivselsundersøgelsen 1 Svarprocent: 62% (2/1141) Fortroligt
Indhold Del I Del II Del II (fortsat) Sammenfatning af undersøgelsens resultater Resultater og anbefalinger til det videre arbejde Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - Del III: Del IV: Del V: Appendiks Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Resultater i tabelform Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering, Ressourceregnskab og handlingsplan Generel information om undersøgelsen og læsevejledning Baggrund I forlængelse af styringsanalysen, som Undervisningsministeriet gennemførte forud for de amtskommunale uddannelsesinstitutioners overgang til statslig selveje, blev det af folketinget besluttet, at uddannelsesinstitutionerne skal udarbejde et årligt ressourceregnskab, der skal give et overblik over den enkelte institutions ressourceallokering og de heraf opnåede resultater. Én af de 18 indikatorer som ressourceregnskabet skal omfatte er brugertilfredshed. Brugertilfredshed er en resultatindikator i forhold til den uddannelsespolitiske målsætning om at have uddannelser af høj kvalitet. Indikatorens formål er i Manualen for institutionernes udarbejdelse af ressourceregnskab forklaret således: Brugertilfredshed er en central indikator for den kvalitet, den enkelte institution møder brugerne med. Den er en grundlæggende forudsætning for et godt læringsmiljø og for fastholdelse af brugerne i uddannelsen. På grund af tilfredshedsmålingers subjektive karakter kan de ikke stå alene som resultatindikator. Tilfredshed vurderes dog i samspil med andre indikatorer at være et godt input for institutionen, som kan sammenlignes fra år til år. Termen Brugertilfredshed bruges ofte, når der er et decideret kundeforhold. Uddannelse er mere end et kundeforhold. Det er et samspil mellem skole og elev/kursist, hvor der skabes rammer for læring, og derfor har vi valgt at kalde målingens hovedindikator for Elevtrivsel. Elever/Kursister der trives, er alt andet lige bedre disponeret for læring, og dermed drejes fokus i målingen væk fra kun at handle om tilfredshed, til også at handle om trivsel og læring. Det er håbet, at denne rapport - udover at være input til Ressourceregnskabet - også kan være et brugbart dialogværktøj til lokalt på uddannelsesstedet at arbejde med trivslen. Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S Ennova A/S. Alle rettigheder til metoder, tal og grafisk formidling forbeholdes. [2]
Sammenfatning af undersøgelsens resultater Svarprocent på TH. LANGS HF & VUC Svarprocenten på er på 62% Svarprocenten er på et middelniveau til sammenligning med lignende undersøgelser. Det kan derfor være en god idé indledningsvist at drøfte, hvorfor der ikke har været fuld tilslutning til undersøgelsen. Den middelhøje svarprocent betyder dog stadigvæk, at resultaterne i rapporten er et godt fundament for det videre arbejde. Hvor høj er den overordnede trivsel? 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole I figuren ser du hovedresultatet af Elev- og Kursisttrivselsundersøgelsen 1 på TH. LANGS HF & VUC. Her kan du desuden se hvordan I ligger i forhold til det samlede resultat og den bedste skole indenfor sektoren. Elevtrivsel Sådan kan der skabes større trivsel på TH. LANGS HF & VUC. Analysen af undersøgelsens svar på TH. LANGS HF & VUC viser, at nogle områder er vigtigere at forbedre end andre, for at trivslen bliver så høj som mulig. PRIORITER jeres indsatsområder Følgende områder bør prioriteres. De vurderes lavt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen: Organisering VEDLIGEHOLD jeres styrker Følgende områder bør vedligeholdes. De vurderes højt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen. Gør mere af de, I er gode til: Undervisere Undervisning Analysen er et input til dialog For at gøre ovenstående analytiske databearbejdning så pædagogisk som muligt, benyttes der igennem rapporten de såkaldte Prioriteringskort. Kortene viser, hvordan fokusområderne og spørgsmålene fra spørgerammen kan bestemmes som hhv. Indsatsområder, Styrker, Muligheder eller Svagheder i forhold til at forbedre den overordnede trivsel på. Når I skal udvælge indsatsområder, kan undersøgelsen og Prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Der er sjældent tid og ressourcer til at prioritere alt. Prioriteringskortene er med andre ord et dialogredskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. Målet med den analytiske databearbejdning er således, at stille de sammenhænge, der kan findes i data til rådighed for den efterfølgende lokale dialog om hvor indsatsen fremadrettet skal lægges. Rapportens opbygning Rapporten behandler først de overordnede resultater, derefter uddybes de enkelte emner. Rapporten viser vurderingerne af de enkelte emner og spørgsmål vha. indeks, som går fra -1. Betydningen af de enkelte emner og spørgsmål angives vha. såkaldte prioriteringskort. Du kan læse mere i læsevejledningen bagerst i rapporten. [3]
Del II Resultater og anbefalinger til det videre arbejde [4]
Elevtrivsel Elevtrivsel er et gennemsnit af følgende spørgsmål: "Hvilken karakter vil du give skolen som helhed?" "I hvilken grad kan du anbefale skolen til andre?" "I hvilken grad lever uddannelsen op til dine forventninger?" 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole Elevtrivsel 1 TH. LANGS HF & VUC 2-årig HF HF-Enkeltfag AVU FVU OBU [5]
Hvordan spiller trivsel sammen med demografi, selvopfattelse og adfærd? Graferne på denne side giver dig et indblik i hvordan trivsel spiller sammen med nedenstående spørgsmål: 1 Køn NB: I parantesen kan du se hvor mange svar, der falder i den pågældende kategori. "Er du kvinde eller mand?" Kvinde (61%) Mand (39%) 1 Eget faglige niveau Oplevet sværhedsgrad "Hvordan oplever du dit faglige niveau i klassen/på holdet?" "Hvordan oplever du sværhedsgraden på din uddannelse?" 61 TH. LANGS HF & VUC En af de bedste (16%) Få, der er bedre (5%) Mange, der er bedre (33%) For svært (3%) Svært, men jeg klarer mig (%) Passende (47%) For Let (7%) 1 Har du pjækket? Undladt at aflevere opgaver? Overvejet at droppe ud? "Har du pjækket fra undervisningen indenfor den seneste måned?" "Har du undladt at aflevere obligatoriske opgave indenfor den seneste måned?" "Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen?" TH. LANGS HF & VUC Nej Slet ikke (55%) Ja, nogle få timer (29%) Ja, 1-3 dage (9%) Ja, 4 dage eller mere (4%) Nej (66%) Ja, en gang imellem (23%) Ja, flere gange (7%) Ja (13%) Nej (84%) [6]
af Elevtrivsel og fokusområder for studieretninger 1 2-årig HF HF-Enkeltfag AVU FVU OBU Elevtrivsel 1 61 84 58 5 87 Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer [7]
Elevtrivsel Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af Elevtrivsel TH. LANGS HF & VUC som helhed? Lever op til forventning Anbefale TH. LANGS HF & VUC til andre? 2-årig HF 7 1. årgang 2. årgang 66 7 AVU AVU dag- og aftenhold1 AVU dag- og aftenhold2 * * * FVU 7 HF-enkeltfag HF-enkeltfag aftenhold * HF-enkeltfag daghold Ordblindeundervisning >: Særdeles god vurdering 7-: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [8]
Elevtrivsel og Motivation på tværs af sektorer og regioner Ekstern benchmarking - Skoleniveau I grafen til højre kan du se hvor som helhed er placeret mht. trivsel og motivation i forhold til andre skoler. 88 1. 2. Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) 3. Landsgennemsnit VUC 4. Bedste resultat for skole Øvrige skoler 4 84 EGEN MOTIVATION 3 2 1 7 ELEVTRIVSEL [9]
Trivsel og Risiko for frafald Segmentering Figuren viser, hvordan eleverne kan inddeles i typer ud fra samspillet mellem deres trivsel og overvejelser om at droppe ud. Du kan læse mere om de fire typers karakteristika under figuren. Lav ELEVTRIVSEL Høj 5% 9% % 13% Ja HAR DU SERIØST OVERVEJET AT DROPPE UD? Nej AMBASSADØR Ambassadører kendetegnes ved høj tilfredshed og høj loyalitet. Deres yderst positive holdning bevirker, at de bidrager positivt til skolens virke, og at de formentlig anbefaler skole og uddannelse til venner og bekendte. PÅ-VEJ-VÆK På-vej-væk elever er generelt kendetegnet ved at være utilfredse, og de er i tvivl om deres valg af uddannelse og/eller uddannelsessted. TROFAST De Trofaste udtrykker lav trivsel, men høj loyalitet. Når de - trods den lavere trivsel - ikke ønsker eller overvejer at forlade uddannelsen/skolen, vil det typisk være begrundet i de betragtelige personlige omkostninger, der kan være ved at skifte uddannelse og/eller skole. TROLØS De Troløse er meget kritiske og ikke afskrækkede ved tanken om at skifte uddannelse/skole, såfremt et markant bedre alternativ tilbyder sig. Ambassadør Trofast Troløs På-vej-væk % 13% 5% 9% Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) 7% 17% 4% 1% Landsgennemsnit VUC % 19% 4% 1% [1]
af overordnede fokusområder Ennova har på baggrund af spørgeskemaet udviklet en undersøgelsesmodel (se figur), hvilket garanterer for den bedst mulige beskrivelse af, hvordan trivslen skabes på de skoler, der er med i målingen. Nedenfor kan du se hvordan eleverne bedømmer de 7 fokusområder. Grafen viser resultaterne for de overordnede fokusområder. Fokusområderne er de "håndtag", der kan drejes på for at skabe højere trivsel. 1 66 58 66 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer [11]
af overordnede fokusområder Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer 58 2-årig HF 61 5 1. årgang 66 48 2. årgang 51 61 AVU 84 AVU dag- og aftenhold1 87 AVU dag- og aftenhold2 87 84 FVU HF-enkeltfag 58 HF-enkeltfag aftenhold 89 59 HF-enkeltfag daghold 62 57 7 Ordblindeundervisning 87 >: Særdeles god vurdering 7-: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [12]
Hvor skal der sættes ind for at forbedre trivslen? Prioriteringskortene viser vejen Det overordnede prioriteringskort viser vurdering af fokusområderne i kombination med den effekt, en forbedring vil have på trivslen. Når I skal udvælge indsatsområder, kan prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Prioriteringskortet er med andre ord et hjælperedskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD Egen motivation Undervisere Socialt miljø Udstyr & materialer Undervisning 7 Organisering Fysisk miljø OBSERVER PRIORITER 55 Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER Organisering VEDLIGEHOLD Undervisere Undervisning TILPAS Socialt miljø Egen motivation Udstyr & materialer OBSERVER Fysisk miljø Sådan tolker du Prioriteringskortet Rapporten har indtil nu vist niveauet i trivslen. Prioriteringskortene på de følgende sider kan hjælpe med at udpege de områder, hvor en forbedring vil have den største EFFEKT på trivslen. Det er nemlig ikke nok kun at kigge på vurderingen af fokusområderne. Det er også nødvendigt, at sammenholde vurderingen med, hvor stor en betydning fokusområderne har for trivslen: PRIORITER Indsatsområder Høj betydning + Lav vurdering: De områder, hvor vurderingen er relativ lav, samtidig med at området er af stor betydning for trivlsen bør prioriteres i det omfang det er muligt. Ethvert forbedringsarbejde bør tage afsæt i indsatsområderne, da en indsats her vil give det største afkast og dermed stø rre trivsel. VEDLIGEHOLD Styrker Høj betydning + Høj vurdering: Dette område kan betragtes som en styrke. Det har stor betydning for trivslen, samtidig med at vurderingen på området er relativ høj. Hvis den høje vurdering fastholdes eller forbedres vil man vedligeholde eller endda forbedre den nuværende trivsel. Området bør - trods den gode vurdering - derfor ikke nedprioriteres, da dette vil få stor negativ effekt på trivslen. Find de ting I gør rigtigt og gør mere af det. TILPAS Muligheder Lav betydning + Høj vurdering: I dette område er vurderingen relativt høj, og en yderligere forbedring vil ikke have den store effekt på den overordnede trivsel. Her kan det være relevant enten at nedjustere ressourceforbruget eller i højere grad kommunikere den høje vurdering, så området får større betydning og dermed i højere grad vil påvirke deres opfattelsen af den overordnede trivsel. OBSERVER Svagheder Lav betydning + Lav vurdering: Områder med begrænset betydning for trivslen og lav vurdering skal kun prioriteres, hvis der er en forventning om, at området i fremtiden vil få større betydning for trivslen eller at det er et strategisk vigtigt område. Følg udviklingen på området. [13]
Organisering Gennemgang af de syv fokusområder De syv fokusområder er dem du aktivt kan arbejde med for at forbedre den samlede trivsel. Derfor gennemgår vi på de følgende sider fokusområder hver for sig. Vi viser en vurdering af hvert spørgsmål, der er stillet for at vurdere forholdet. Prioriteringskortene på de følgende sider er kun gældende for det enkelte fokusområde. For at du kan vide, hvilken placering forholdet har i det overordnede prioriteringskort kan du kigge øverst til højre på siden. Der har vi angivet, hvor du er i kortet og hvad du derfor bør gøre. Organisering Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Organisering på TH. LANGS HF & VUC. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Organisering. 1 66 66 66 66 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 62 62 Organisering Uddannelsens administration/kontor Uddannelsens ledelse Skolens skemaplanlægning De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Organisering på TH. LANGS HF & VUC. 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 51 55 57 Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [14]
Organisering Prioriteringskort for Organisering TILPAS VEDLIGEHOLD 119 1 Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Organisering, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Organisering på. VURDERING 7 118 121 116 117 55 5 122 45 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 116. Uddannelsens administration/kontor 118. Skolens skemaplanlægning VEDLIGEHOLD 117. Uddannelsens ledelse 121. Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst TILPAS 119. Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 1. Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen OBSERVER 122. Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [15]
Organisering 1 61 TH. LANGS HF & VUC 2-årig HF HF-Enkeltfag AVU FVU OBU [16]
Organisering Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 V48 ber resultater på tværs af V49 Langkær Gymnasium og HF Organisering 62,2273 Uddannelsens administration/ko ntor,33194661 Uddannelsens ledelse,94538897 Skolens skemaplanlægnin g Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisninge n Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursi sterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursiste r 66 62 51 6 1. årgang 62 2-årig HF 61 62 56 43 1. årgang 66 49 48 2. årgang 7 37 AVU AVU dag- og aftenhold1 66 62 AVU dag- og aftenhold2 FVU * * * 7 HF-enkeltfag 62 7 45 HF-enkeltfag aftenhold * 92* * 55 HF-enkeltfag daghold 62 61 61 66 41 Ordblindeundervisning * 62 89 * >: Særdeles god vurdering 7-: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [17]
Undervisere Undervisere Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisere på TH. LANGS HF & VUC. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Undervisere. 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 88 Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisere på TH. LANGS HF & VUC. 1 84 84 84 87 84 7 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole Lærerne/underviserne er godt forberedte Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer Lærerne/underviserne motiverer mig Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 89 84 92 88 Lærerne/underviserne overholder aftaler Lærerne/underviserne kommer til tiden Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen [18]
Undervisere Prioriteringskort for Undervisere 9 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisere, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisere på. VURDERING 7 7 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer. Lærerne/underviserne motiverer mig VEDLIGEHOLD. Lærerne/underviserne er godt forberedte. Lærerne/underviserne overholder aftaler. Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen TILPAS. Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 7. Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen. Lærerne/underviserne kommer til tiden OBSERVER. Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet. Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats [19]
Undervisere 1 84 TH. LANGS HF & VUC 2-årig HF HF-Enkeltfag AVU FVU OBU []
Undervisere Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 V48 ber resultater på tværs af 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF AVU FVU 1. årgang 2. årgang AVU dag- og aftenhold1 AVU dag- og aftenhold2 HF-enkeltfag HF-enkeltfag aftenhold HF-enkeltfag daghold Ordblindeundervisning 62,2274 62 84 87 89* Lærernes/u ndervisernes Lærernes/u Lærernes/u engagement ndervisernes i evne til at undervisnin formidle gen stoffet ndervisernes faglige Undervisere dygtighed,331947 88 89* V49,945389 84 87 91* 88* Lærerne/un derviserne er godt forberedte 84 89 89* 89 Lærerne/un derviserne anvender opdateret viden og materialer 7 84 84 84 93* Lærerne/un derviserne motiverer mig 61 58 87* Lærerne/un derviserne giver ofte tilbagemeldi nger på mine præsentatio ner og min arbejdsindsa ts 54 55 53 87* Lærerne/un derviserne overholder aftaler 89 89 88 9 91* Lærerne/un derviserne kommer til tiden 84 84 84 9* 88 Lærerne/un derviserne giver plads til humor i undervisnin gen 88 88 87 87 9* 88 >: Særdeles god vurdering 7-: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [21]
Undervisning Undervisning Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisning på TH. LANGS HF & VUC. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Undervisning. 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 66 Undervisning Den undervisning du modtager Variationen i de undervisningsformer du modtager Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse Vi har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisning på TH. LANGS HF & VUC. NB: I spørgsmålet "Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne" indikerer en lav score, at det IKKE er et problem. 1 57 59 59 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 62 28 25 24 17 Der er arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne [22]
Undervisning Prioriteringskort for Undervisning TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisning, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisning på. VURDERING 7 88 87 84 55 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Vi har indflydelse på undervisningen VEDLIGEHOLD. Variationen i de undervisningsformer du modtager. Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse. Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse. Undervisningen forbereder mig til at læse videre TILPAS. Den undervisning du modtager OBSERVER 84. Der er arbejdsro i undervisningen. Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 87. Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 88. Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen [23]
Undervisning 1 TH. LANGS HF & VUC 2-årig HF HF-Enkeltfag AVU FVU OBU [24]
Undervisning Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 V48 ber resultater på tværs af NB: I spørgsmålet "Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne" indikerer en lav score, at det IKKE er et problem. 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF AVU FVU 1. årgang 2. årgang AVU dag- og aftenhold1 AVU dag- og aftenhold2 HF-enkeltfag HF-enkeltfag aftenhold HF-enkeltfag daghold Ordblindeundervisning 62 66 * 7 7 * 84 V49 Variationen Jeg oplever i de sammenhæ Den undervisnin ng mellem undervisnin gsformer fagene i Undervisnin g du du min g modtager modtager uddannelse 62,2274,331947,945389 56 59 52 * 7 * Vi har indflydelse på undervisnin gen 66 61 61 61 62 61 91* Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 66 7 61 84 87* Der er arbejdsro i undervisnin gen 57 91* 66 55 Lærerne/u ndervisere Undervisninkoordinerer gen tidspunkter for forbereder mig til at læse videre 7 89 91* opgaveafle veringer 57 61 52 7 58 * 57 52 Vi drøfter resultatern e af undervisnin gsevaluerin ger i klassen/på holdet 59 61 57 * 48 55 52 5 Vi bruger skolens læringsplat form i 62 62 66 * 53 57 52 28 Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursi forbindelse med ster bruger undervisninbærbar pc i gen timerne 28 32 31 33* 26 3 21 24 25 18 3 24 >: Særdeles god vurdering 7-: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [25]
Socialt miljø Socialt miljø Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Socialt miljø på TH. LANGS HF & VUC. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Socialt miljø. 1 7 84 89 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 87 Socialt miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Socialt miljø på TH. LANGS HF & VUC. 1 88 56 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 5 53 52 5 Skolens sociale miljø Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold [26]
Socialt miljø Prioriteringskort for Socialt miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Socialt miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Socialt miljø på. VURDERING 9 TILPAS VEDLIGEHOLD 111 18 113 19 112 7 13 15 114 5 115 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 15. Det sociale sammenhold i klassen/på holdet VEDLIGEHOLD 18. Skolen er et rart sted at være 111. Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 112. Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden 113. Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister TILPAS 19. Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen OBSERVER 13. Skolens sociale miljø 114. Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 115. Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold [27]
Socialt miljø 1 TH. LANGS HF & VUC 2-årig HF HF-Enkeltfag AVU FVU OBU [28]
Socialt miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 ber resultater på tværs af V48 V49 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 2. årgang AVU AVU dag- og aftenhold1 AVU dag- og aftenhold2 FVU HF-enkeltfag HF-enkeltfag aftenhold HF-enkeltfag daghold Ordblindeundervisning Skolen gjorde meget for at vi skulle føle Jeg føler Det sociale os godt mig tryg i sammenhold Skolen er et tilpas, da vi min Skolens i klassen/på rart sted at startede på klasse/på Socialt miljø sociale miljø holdet være uddannelsen mit hold 62,2274,331947,945389 62 * 7 * 7 7 * 84 84 9 97* * 87 87 87 9* Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden 62 58 89* 7 Jeg kan få hjælp og støtte fra mine ter fx fester, café, frivillig Jeg har god idræt eller kontakt med klassekamm andet uden elever/kurist erater/medk ursister for skoletiden er fra andre klasser/hold * 84 Skolen laver gode arrangemen * 57 58 54 57 51 33 53 56 * 49 48 49 56 44 29 53 5 >: Særdeles god vurdering 7-: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [29]
Fysisk miljø Fysisk miljø Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Fysisk miljø på TH. LANGS HF & VUC. 1 58 66 7 7 62 51 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 56 Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (bord, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende Prioriteringskort for Fysisk miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Fysisk miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Fysisk miljø på. VURDERING 7 TILPAS VEDLIGEHOLD 126 127 55 125 OBSERVER PRIORITER 5 Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER 127. Skolens indretning og udseende VEDLIGEHOLD [Ingen punkter] TILPAS 126. Skolens vedligeholdelse og rengøring OBSERVER 125. Skolens fysiske undervisningsforhold (bord, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) [3]
Fysisk miljø 1 58 5 58 TH. LANGS HF & VUC 2-årig HF HF-Enkeltfag AVU FVU OBU [31]
Fysisk miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNumb UnitName er resultater på tværs af V47 V48 V49 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 2. årgang AVU AVU dag- og aftenhold1 AVU dag- og aftenhold2 FVU HF-enkeltfag HF-enkeltfag aftenhold HF-enkeltfag daghold Ordblindeundervisning 62,2274 58 62 5 48 51 * 58 59 57 Skolens fysiske undervisning sforhold (bord, stole, Skolens klasselokaler, vedligeholdel se og rengøring laboratorier, Fysisk miljø værksteder),331947 51 38 38 37 66* 62 66 53 57 48,945389 62 59 * 7 Skolens indretning og udseende 56 49 48 52 66 * 54 56 53 62 >: Særdeles god vurdering 7-: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [32]
Egen motivation Egen motivation Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Egen motivation på. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Egen motivation. 1 7 88 87 87 91 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 87 89 9 89 92 Egen motivation Din egen indsats i undervisningen Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Egen motivation på TH. LANGS HF & VUC. 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole Din motivation til at lære nyt Jeg er med til at skabe arbejdsro [33]
Egen motivation Prioriteringskort for Egen motivation 95 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Egen motivation, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Egen motivation på TH. LANGS HF & VUC. VURDERING 9 66 7 62 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD. Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne. Jeg kommer til tiden 66. Jeg afleverer mine opgaver til tiden. Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne TILPAS [Ingen punkter] OBSERVER 62. Din egen indsats i undervisningen. Din motivation til at lære nyt. Jeg er med til at skabe arbejdsro Forberedelsestiden på TH. LANGS HF & VUC [34]
Egen motivation 1 87 TH. LANGS HF & VUC 2-årig HF HF-Enkeltfag AVU FVU OBU [35]
Egen motivation Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 ber resultater på tværs af V48 V49 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 2. årgang AVU AVU dag- og aftenhold1 AVU dag- og aftenhold2 FVU HF-enkeltfag HF-enkeltfag aftenhold HF-enkeltfag daghold Ordblindeundervisning Egen motivation 62,2274 62 87 87* Din egen indsats i undervisning en,331947 7 * Din motivation til at lære nyt,945389 66 * Jeg har relevant undervisning smateriale fx bøger og notater med til timerne 88 88 89* 89 88 89 Jeg kommer til tiden 87 91 92* 88 9 89 92 88 Jeg afleverer mine opgaver til tiden 87 88 87 97* Jeg overholder aftaler med lærerne/und erviserne 89 87 92 94 9 95* 88 9 94 Jeg er med til at skabe arbejdsro 87* 84 >: Særdeles god vurdering 7-: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [36]
Udstyr & materialer Udstyr & materialer Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Udstyr & materialer på. 1 88 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 66 Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige itudstyr, når jeg har brug for det Skolens it-udstyr fungerer godt NB: Der er ikke noget prioriteringskort for Udstyr & materialer, da der kun er 2 spørgsmål under fokusområdet. [37]
Udstyr & materialer 1 TH. LANGS HF & VUC 2-årig HF HF-Enkeltfag AVU FVU OBU [38]
Udstyr & materialer Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNumb UnitName er resultater på tværs af V47 V48 V49 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 2. årgang AVU AVU dag- og aftenhold1 AVU dag- og aftenhold2 FVU HF-enkeltfag HF-enkeltfag aftenhold HF-enkeltfag daghold Ordblindeundervisning Udstyr & materialer 62,2274 62 61 84* 7 Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det,331947 84 88 92* Skolens itudstyr fungerer godt,945389 66 54 56 5 * 7 >: Særdeles god vurdering 7-: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [39]
Del II (fortsat) Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - []
Udvidet IT Hvor tit bruger du computeren til Altid 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 37 43 37 5 33 53 58 55 56 56 7 5 53 49 66 23 25 21 Aldrig At tage noter i undervisningen Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv. Informationssøgning Individuelt arbejde Gruppearbejde 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 7 66 62 84 61 56 58 33 21 26 25 Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt Lærere/undervisere er gode til at bruge computere og teknologi i undervisningen Lærere/undervisere er gode til at afgøre, hvornår vi skal bruge computere og Internettet i undervisningen Det er vigtigt for mig at kunne chatte, maile m.m. med mine venner/skolekammerater/ medkursister, når jeg er i skole Der er hurtig hjælp ved problemer med skolens it-udstyr [41]
Del III: Uddybende datagrundlag - Spredningsmål [42]
Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningsmål I de kommende tabeller er der bl.a. opstillet såkaldte spredningsmål. Spredningsmålet en re-skalering af den bagvedliggende statistiske standardafvigelse - er et udtryk for i hvor høj grad, der er svaret ens på spørgsmålene. Hvis spredningsmålet er 1, betyder det, at der er svaret så forskelligt på et spørgsmål som overhovedet muligt. Hvis spredningsmålet er, betyder det, at der er svaret det samme på spørgsmålet. Eksempel på spredningsmål på hhv., middel og 1: I den midterste figur fordeler svarene sig jævnt hen over skalaen, hvilket er det mest almindelige billede. I denne situation vil spredningsmålet typisk ligge mellem og. STØRST MULIG SPREDNING MIDDEL MINDST MULIG SPREDNING 1% 5% 5% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Her er man hhv. mest enige, mest uenige i vurderingerne af de forskellige udsagn Spredningstal De 1 spørgsmål, hvor man svarer mest forskelligt Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Der er arbejdsro i undervisningen Skolens it-udstyr fungerer godt Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden De 1 spørgsmål, hvor man er mest enige På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er dårligst og 1 er bedst, hvilket karakter vil du give skolen som helhed? Den undervisning du modtager Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er mindst og 1 er mest, i hvilken grad lever uddannelsen/kurset op til dine forventninger? Din egen indsats i undervisningen Din motivation til at lære nyt Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet Uddannelsens ledelse I hvilken grad anbefaler du skolen til andre? 53 51 28 57 66 66 61 59 59 59 31 32 35 35 36 37 39 42 43 [43]
Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningstal Elevtrivsel På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er dårligst og 1 er bedst, hvilket karakter vil du give skolen som helhed? På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er mindst og 1 er mest, i hvilken grad lever uddannelsen/kurset op til dine forventninger? I hvilken grad anbefaler du skolen til andre? Organisering Uddannelsens administration/kontor Uddannelsens ledelse Skolens skemaplanlægning Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet Lærerne/underviserne er godt forberedte Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer Lærerne/underviserne motiverer mig Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats Lærerne/underviserne overholder aftaler Lærerne/underviserne kommer til tiden Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen Undervisning Den undervisning du modtager Variationen i de undervisningsformer du modtager Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse Vi har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse Der er arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne Socialt miljø Skolens sociale miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (bord, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende 66 62 51 84 66 57 59 62 28 7 53 51 56 31 36 43 46 42 52 46 59 51 35 35 48 51 55 59 47 52 53 32 45 5 54 56 53 57 56 45 45 44 52 45 59 47 54 48 49 [44]
Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningstal Egen motivation Din egen indsats i undervisningen Din motivation til at lære nyt Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne Jeg er med til at skabe arbejdsro Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det Skolens it-udstyr fungerer godt 87 89 66 37 39 47 49 56 45 52 55 61 [45]
Del IV: Resultater i tabelform [46]
Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Elevtrivsel På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er dårligst og 1 er bedst, hvilket karakter vil du give skolen som helhed? 76 % % 1% 2% 8% 9% 25% 36% 13% 5% På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er mindst og 1 er mest, i hvilken grad lever uddannelsen/kurset op til dine forventninger? 1 % 1% % 3% 7% 9% 18% 3% % 13% I hvilken grad anbefaler du skolen til andre? 1% 1% 1% 2% 7% 6% 12% 24% 19% 27% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Organisering Uddannelsens administration/kontor 598 3% 2% 3% 4% 15% 13% % 22% 11% 8% Uddannelsens ledelse 5 1% 1% 3% 2% 18% 11% % 25% 11% 8% Skolens skemaplanlægning 584 3% 4% 5% 5% 13% 12% 17% 18% 1% 11% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Organisering Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 3 32% 56% 1% 2% Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 6 45% 35% 15% 6% Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst 558 31% 5% 16% 3% Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 552 19% 36% 24% 21% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 79 % % % 2% 6% 6% 15% 25% 24% 22% Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen % % 1% 2% 5% 7% 14% 25% 23% 23% Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 73 % % 1% 3% 7% 9% % 21% 18% 19% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisere Lærerne/underviserne er godt forberedte 79 62% 32% 2% 4% Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer 73 48% 42% 7% 4% Lærerne/underviserne motiverer mig 71 37% 44% 15% 5% Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats 4 3% 42% 22% 6% Lærerne/underviserne overholder aftaler 7 % 29% 3% 3% Lærerne/underviserne kommer til tiden 75 58% 32% 6% 4% Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen 61% 28% 6% 5% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisning Den undervisning du modtager 3 % % 1% 1% 4% 9% % 34% 18% 13% Variationen i de undervisningsformer du modtager 4 1% 1% 4% 6% 9% 14% 19% 21% 13% 11% [47]
Resultater i tabelform Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse 5 31% 55% 1% 4% Vi har indflydelse på undervisningen 6 25% 52% 17% 6% Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 4 46% 37% 12% 5% Der er arbejdsro i undervisningen 2 23% 36% 29% 11% Undervisningen forbereder mig til at læse videre 2 39% 46% 1% 5% Total Altid Ofte Sjældent Aldrig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 594 28% 39% 25% 8% Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 1 19% 49% 23% 9% Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen 5 21% 5% 21% 8% Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne 624 9% 14% 3% 47% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolens sociale miljø 629 2% 1% 2% 3% 11% 12% 17% 22% 17% 12% Det sociale sammenhold i klassen/på holdet 6 1% 1% 3% 5% 1% 11% 15% 22% 17% 15% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolen er et rart sted at være 8 53% 41% 4% 2% Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 7 46% % 1% 3% Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 4 % 29% 5% 2% Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden 6 43% 39% 11% 7% Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister 8 53% 38% 8% 2% Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 562 3% 41% 16% 12% Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold 4 25% 29% 22% 23% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (bord, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 6 6% 7% 8% 11% 14% 12% 17% 14% 7% 4% Skolens vedligeholdelse og rengøring 8 2% 3% 2% 5% 9% 1% 22% 21% 15% 11% Skolens indretning og udseende 6 3% 5% 5% 1% 15% 16% 18% 15% 9% 4% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Egen motivation Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 75 % 32% 3% 3% Jeg kommer til tiden % 19% 5% 4% Jeg afleverer mine opgaver til tiden 2 % 28% 7% 5% Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 79 % 18% 3% 3% Jeg er med til at skabe arbejdsro 77 47% % 1% 3% [48]
Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Egen motivation Din egen indsats i undervisningen 76 % 1% 1% 5% 11% 14% 22% 27% 14% 5% Din motivation til at lære nyt 8 % % 1% 2% 5% 7% 16% 24% 22% 21% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 617 5% 36% 1% 4% Skolens it-udstyr fungerer godt 619 33% 39% % 8% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Æstetisk Miljø Undervisningslokalerne er indrettet så de virker inspirerende 666 7% 33% 37% 23% Fællesarealerne er spændende at opholde sig i 615 8% 39% 34% 19% Der er mange hyggekroge på skolen 5 7% 29% 34% 3% Skolen er flot udsmykket 594 6% 29% 41% 24% Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende 518 6% 27% 38% 29% Total Altid Ofte Sjældent Aldrig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT At tage noter i undervisningen 1 17% 21% 18% 43% Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv. 4 5% 15% 25% 55% Informationssøgning 2 % 42% 17% 22% Individuelt arbejde 5 24% % 15% 21% Gruppearbejde 17% % 19% 24% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt 614 42% 35% 14% 9% Lærere/undervisere er gode til at bruge computere og teknologi i undervisningen 627 27% 47% 19% 7% Lærere/undervisere er gode til at afgøre, hvornår vi skal bruge computere og Internettet i undervisningen 589 29% 38% 22% 11% Det er vigtigt for mig at kunne chatte, maile m.m. med mine venner/skolekammerater/medkursister, når jeg er i skole 6 7% 12% 17% % Der er hurtig hjælp ved problemer med skolens it-udstyr 548 26% 41% 22% 11% [49]
Resultater i tabelform Antal Svar Procentvis fordeling Er du kvinde eller mand? Kvinde Mand Eget faglige niveau Jeg er en af de bedste Der er nogle få, der er bedre end mig Der er mange, der er bedre end mig Har du pjækket fra undervisningen inden for den seneste måned? Nej, slet ikke Ja, nogle få timer Ja, 1-3 dage Ja, 4 dage eller mere Har du undladt at aflevere obligatoriske opgaver indenfor den seneste måned? Nej Ja, en enkelt gang Ja, flere gange Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen? Ja Nej Hvordan oplever du sværhedsgraden i din uddannelse? For svært Svært, men jeg klarer mig Passende For let 436 2 112 355 238 394 9 31 47 1 52 95 1 21 2 336 53 61% 39% 16% 5% 34% 56% 3% 9% 4% % 24% 8% 14% % 3% 41% 48% 8% [5]
Del V: Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering, Ressourceregnskab og handlingsplan [51]
Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Socialt miljø 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 7 84 89 87 88 56 5 53 52 5 Socialt miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister Skolens sociale miljø Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold Fysisk miljø 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 58 66 7 7 62 56 51 Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (bord, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende Æstetisk Miljø 1 Regionsgns. VUC (Region Midtjylland) Landsgennemsnit VUC Bedste resultat for skole 41 51 52 7 45 56 54 38 53 51 39 48 5 66 36 44 46 56 Undervisningslokalerne er indrettet så de virker inspirerende Fællesarealerne er spændende at opholde sig i Der er mange hyggekroge på skolen Skolen er flot udsmykket Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende [52]
Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) I orden Mindre problemer Burde ændres Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af ele- 44% 36% 21% Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) 33% 31% 36% Udstyr (tavle, OH, projekter, m.m. er de til rådighed, virker de) 56% 35% 9% Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) 61% 32% 7% Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) 31% 45% 24% Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) It-arbejdspladser (stole og skærm kan justeres, afstanden til skærmen kan til- ) Laboratorier, fx fysik- og kemilokaler (indretning, sikkerhed m.m.) 39% 54% % % 35% 3% % 11% 7% Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) 3% 41% 29% Bibliotek/studiecenter (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) 47% 42% 12% Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) 49% 39% 12% Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) 7% 25% 5% Uddybende forklaring Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) Bibliotek/studiecenter (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) Laboratorier, fx fysik- og kemilokaler (indretning, sikkerhed m.m.) Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) Udstyr (tavle, OH, projekter, m.m. er de til rådighed, virker de) Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af elever/kursister) Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) It-arbejdspladser (stole og skærm kan justeres, afstanden til skærmen kan tilpasses) Nej, aldrig Ja, 1 eller 2 gange Ja, 2 eller 3 gange om måneden Ja, 1 gang om ugen Ja, flere gange om ugen Er du blevet mobbet af en eller flere af dine skolekammerater/medkursister 9% 8% Har du været med til at mobbe andre elever/kursister 93% 5% Har du været med til at holde en anden elev/kursist udenfor 92% 7% Er du blevet mobbet af en eller flere lærere/undervisere 93% 6% Har du været med til at mobbe en eller flere af dine lærere/undervisere 95% 4% [53]