Referat af møde i det Grønne Råd for Viborg Kommune Mødedato: Onsdag den 9. september 2015 Mødetidspunkt: Kl. 10.30 Teknik & Miljø Natur og Vand Dato: 23. september 2015 Sagsnr.: 14/973 Sagsbehandler: jrs Mødested: Mødelokale M1.4, Viborg Rådhus, Prinsens Alle 5, 8800 Viborg Deltagere: Afbud: Karl Buksti, Friluftsrådet Limfjord Syd. Vagn Dissing, Danmarks Naturfredningsforening Afdeling Viborg (suppleant). Kirsten Marie Haugstrup, Dansk Ornitologisk Forening Nordvestjylland (vikar). Jørgen Buch, Danmarks Sportsfiskerforbund, Viborg Lokalforening. Tage Toft, Danmarks Jægerforbund, Region 2. Anders Ahrenfeldt, Landboorganisationerne i Viborg kommune. Christian Als, Dansk Skovforening. Claus Bo Andreasen, ViborgEgnens Erhvervsråd. Steen Bonne Rasmussen, Miljøministeriet, Naturstyrelsen (vikar). Flemming Gundersen, Viborg Kommunes Klima- og Miljøudvalg (næstformand for Rådet - mødeleder). Kåre Jørgensen, direktør, Viborg Kommune, Teknik & Miljø (sekretær for Rådet). Jørgen Jørgensen, chef for Natur og Vand, Viborg Kommune, Teknik & Miljø. Per Christensen, chef for Trafik og Veje, Viborg Kommune, Teknik & Miljø (under punkt 2). Jann Ribergaard, biolog/naturformidler, Viborg Kommune, Teknik & Miljø (referent). Anna Margrethe Engbæk Schmidt, Viborg Kommunes Klima- og Miljøudvalg (formand for Rådet). Jeppe Bo Nielsen, Turistforeningen for Viborg og Omegn. Dagsorden: 1. Opfølgning på referatet fra seneste møde, herunder status for Viborg Naturpark ved forvaltningen. 2. Principper for ukrudtsbekæmpelse på faste belægninger. Oplæg ved forvaltningen. 3. Orientering om borgmestermøde om Tange Sø ved forvaltningen. 4. Orientering om relevante emner fra Klima- og Miljøudvalget. 5. Eventuelt. 6. Oplæg til bustur ved forvaltningen.
Næstformanden bød i formandens fravær velkommen til mødet, hvor man tog en kort præsentationsrunde. Kirsten Marie Haugstrup var vikar for Dansk Ornitologisk Forening Nordvestjylland, da foreningen endnu ikke formelt har udpeget et medlem og en suppleant. Punkt 2 blev af hensyn til oplægsholderen skubbet til sidst på mødet. Der var i øvrigt ingen bemærkninger til dagsordenen. Ad 1. Opfølgning på referatet fra seneste møde, herunder status for Viborg Naturpark ved forvaltningen. Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø gav en status om Viborg Naturpark med udgangspunkt i Klima- og Miljøudvalgets behandling på mødet den 3. september 2015. Her besluttede udvalget at indstille til Byrådet, at naturparkens afgrænsning følger den blå afgrænsning (jf. figur 2 i bilag 5), dog uden om de lodsejere, der ikke ønsker at medvirke i projektet, og at denne afgrænsning indarbejdes i strategien, at strategien justeres i overensstemmelse dels med denne afgrænsning dels med ændringsnotat og godkendes, at der nedsættes et brugerråd jf. forelagte kommissorium, at der er politisk deltagelse i brugerrådet, og at Anna Margrethe Engbæk Schmidt udpeges med Flemming Gundersen som suppleant, og at handleplanen godkendes. En af fordelene ved den nye afgrænsning er, at en del landbrugsarealer bliver taget ud, så andelen af natur bliver større. Næstformanden oplyste, at han ikke havde været enig i udtagningen af arealer, da det ville give huller og øer i afgrænsningen, så området ikke blev homogent. Anders Ahrenfeldt fra Landboorganisationerne i Viborg kommune udtalte, at man skal føle sig velkommen i naturparken. Hans forening var glade for, at landbrugsjord var taget ud, men han var ked af, at nogle af foreningens medlemmer ikke ville være med. Måske var det en opgave for forvaltningen at arbejde med den problemstilling. Kåre Jørgensen og Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede og supplerede med, at politikernes argument havde været, at det er bedre at have en homogen naturpark med positive lodsejere. Det er dog ikke afklaret, om man ville kunne træde ind eller ud igen senere, dvs. om afgrænsningen bliver en slags dynamisk begreb. Det bør afklares. Alle tiltag skal ske i samarbejde med lodsejerne. Næstformanden oplyste, at sagen ville komme med på næste byrådsmøde, og at udvalgets beslutning vil blive sendt ud med referatet (se fodnote 1 herunder). Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø oplyste, at forvaltningen siden sidste møde i Rådet havde holdt et såkaldt bilateralt møde med Danmarks Naturfredningsforening om adgangsregler i det åbne land. Det havde efter hans vurdering været et godt afklarende møde. Vagn Dissing fra Danmarks Naturfredningsforening Afdeling Viborg var enig i den betragtning. Der var i øvrigt ikke flere opfølgende bemærkninger til referatet fra sidst. 1 http://kommune.viborg.dk/politik/dagsordener-og-referater/dagsordner-og-referater-fra-byraad-udvalg-raadnaevn/klima-og-miljoeudvalget/2015/9/kmu03092015201509030830 (punkt 6). 2
Ad 2. Principper for ukrudtsbekæmpelse på faste belægninger. Oplæg ved forvaltningen. Per Christensen fra Teknik & Miljø orienterede ud fra Teknisk udvalgs behandling på mødet den 2. september (se link i fodnote 2 herunder). På mødet besluttede udvalget at udsætte beslutningen med henblik på at få belyst de arealmæssige udstrækninger af arealer, der eventuelt skal fritages på grund af drikkevandsinteresser. Forvaltningen blev i samme forbindelse anmodet om at belyse konsekvenserne, herunder de økonomiske konsekvenser, af den nye vejlov. Der var i indstillingen fra forvaltningen en anmodning om, at Teknisk Udvalg skulle tage stilling til, hvorvidt et af følgende to alternativer skulle vurderes nærmere og i givet fald oversendes til Klima og Miljøudvalget: Enten et punktsprøjtesystem med Ultima Proff (fedtsyre + maleinhydrazid), eller et sprøjtesystem med Roundup (glyphosat). Der er miljømæssige og økonomiske aspekter i de to alternativer. Forvaltningen havde i sin indstilling fremsat forslag om et pilotprojekt. Den nye vejlov ser ud til at give vejmyndigheden større vedligeholdelsesforpligtigelser. Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø supplerede med, at forvaltningen skulle se på, hvilke arealer, der kunne blive tale om, og om det kunne påvirke drikkevandsforsyningen både inden for og uden for de såkaldte OSD-områder - områder med særlige drikkevandsinteresser. Der er på landsplan registreret glyphosat, aktivstoffet i Roundup, og AMPA, et nedbrydningsprodukt, i en del boringer, heraf også nogle boringer i Viborg Kommune. Forvaltningen vil belyse, om det drejer sig om punktkilder eller nedsivning. Jørgen Buch fra Danmarks Sportsfiskerforbund, Viborg Lokalforening spurgte, om omfanget af sprøjtning af kommunale arealer har nogen betydning i forhold til fx landbrug. Per Christensen fra Teknik & Miljø svarede, at forbruget af aktivt stof på kommunale arealer er langt mindre end og helt marginalt i forhold til fx landbrug. Men der er en problematik omkring, at den biologiske omsætning er mindre på befæstede arealer end i jord. Næstformanden udtalte, at det er smart at lave et pilotprojekt. Signalgivningen om, om det offentlige bruger pesticider eller ej, er dog også vigtig. Kåre Jørgensen fra Teknik & Miljø supplerede med, at der også en problemstilling om forbruget i private haver. Tage Toft fra Danmarks Jægerforbund, Region 2 udtalte, at det slet ikke kan sammenlignes. Der bruges langt mere i private haver. Anders Ahrenfeldt fra Landboorganisationerne i Viborg kommune spurgte, om der var risiko for udledning til overfladevand i forbindelse med regnvejr, og hvad det betyder for vandløb og søer. Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at det er et spørgsmål om, hvor hurtigt det optages. Christian Als fra Dansk Skovforening spurgte retorisk: Hvem siger, at de kommunale arealer skal være pinligt rene?. Kåre Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at det er der mange borgere, der mener. Tage Toft fra Danmarks Jægerforbund, Region 2 udtalte, at der er forskel på Viborg og oplandet. Mange borgere må selv ordne arealerne for at få dem i den tilstand, de ønsker. Per Christensen fra Teknik & Miljø svarede, at der er et spørgsmål om det vedtagne serviceniveau. Kommunen har kun ansvaret for de kommunale arealer, ikke for fx private fortove. Næstformanden afrundede punktet ved at spørge, hvad der nu sker i sagen. 2 http://kommune.viborg.dk/politik/dagsordener-og-referater/dagsordner-og-referater-fra-byraad-udvalg-raadnaevn/teknisk-udvalg/2015/9/02092015201509020830 (punkt 7). 3
Per Christensen fra Teknik & Miljø svarede, at udvalget har givet forvaltningen en opgave, og at sagen bliver forelagt Teknisk Udvalg igen, når forvaltningen har undersøgt de stillede spørgsmål. Ad. 3. Orientering om borgmestermøde om Tange Sø ved forvaltningen. Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø oplyste, at der havde været holdt to borgmestermøder med henblik på at finde fælles fodslaw og sikre enighed om en fælles løsning på Gudenåens passage ved Tange Sø. Der er udsendt en pressemeddelelse med et kommissorium (se fodnote 3 herunder). Spørgsmålet er, hvordan vandet ved søen skal fordeles. Der er tale om et afklaringsarbejde på kommunalt plan, hvor de tidligere udførte undersøgelser skal revurderes, og der måske skal iværksættes nye. Arbejdet er berammet til et år. Næstformanden spurgte, om der er uenigheder mellem kommunerne. Kåre Jørgensen og Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at processen netop er et forsøg på at skabe fælles fodsslaw, da der hidtil har været divergerende holdninger fremme i offentligheden, blandt andet om omløbsstrygets længde. Jørgen Buch fra Danmarks Sportsfiskerforbund, Viborg Lokalforening spurgte, om organisationerne kan spille ind. Kåre Jørgensen og Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at det kan man altid. Det må forventes, at forskellige interessenter både under og efter afklaringsarbejdet vil spille ind med input. De forskellige løsningsmodeller vil blive vurderet i forhold til andre interesser. Tage Toft fra Danmarks Jægerforbund, Region 2 udtalte, at hans forening også gerne vil give input. Kirsten Marie Haugstrup fra Dansk Ornitologisk Forening Nordvestjylland ville gerne have sendt pressemeddelelsen med kommissoriet ud sammen med referatet (se linket i fodnote 3 herunder). Ad. 4. Orientering om relevante emner fra Klima- og Miljøudvalget 4. Næstformanden orienterede: Vandområdeplaner: Udvalget har behandlet tre svar til vandområdeplanerne (se link til dem i fodnote 5 herunder). Han oplyste, at han ikke havde kunnet medvirke til beslutningen, idet han gerne ville have indbygget i udtalelserne, at Vandplanernes retningslinjer burde bibeholdes i de nye vandområdeplaner. Beslutningerne blev blandt andet, at det bør sikres, at planerne ikke lægger nye byrder på erhvervene, især landbruget. Jørgen Buch fra Danmarks Sportsfiskerforbund, Viborg Lokalforening bemærkede hertil, at det - som sidste gang - forhåbentligt ikke betyder noget, hvad Viborg Kommune indstiller. Anders Ahrenfeldt fra Landboorganisationerne i Viborg kommune udtalte, at han undrer sig over, at Hjarbæk Fjord ikke er et modificeret vandområde, da det nærmere er en sø end en fjord. Det er landbrugene omkring Hjarbæk Fjord, der bliver hårdest ramt. Jørgen Buch fra Danmarks Sportsfiskerforbund, Viborg Lokalforening udtalte, at hans holdning er, at Hjarbæk Fjord er et saltvandsområde. Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at selv om det er et modificeret vandområde, 3 http://kommune.viborg.dk/om-kommunen/presserum/pressemeddelelser/2015/september/fire-kommunersammen-om-forslag-til-gudenaaens-fremtidige-forloeb-ved-tange-soe 4 http://kommune.viborg.dk/politik/dagsordener-og-referater/dagsordner-og-referater-fra-byraad-udvalg-raad-naevn/klimaog-miljoeudvalget 5 http://kommune.viborg.dk/politik/dagsordener-og-referater/dagsordner-og-referater-fra-byraad-udvalg-raadnaevn/klima-og-miljoeudvalget/2015/5/28052015201505280830 (punkterne 14-16) 4
skal der alligevel stilles vilkår om den kemiske tilstand. Næstformanden konstaterede, at det kan mærkes, at vi har fået en anden regering. Apple-datacentret ved Foulum: Kåre Jørgensen fra Teknik & Miljø oplyste, at Apple ikke har kunnet overholde deres egen tidsplan, men at de er på vej. Viborg Kommune kan ikke nøjes med at lave en overordnet rammeplan, men skal lave en lokalplan med en vis detaljeringsgrad. Gudenåsamarbejdet: Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø og næstformanden oplyste, at det er et samarbejde om Gudenålandet i bosætnings og turismeperspektiv. Samarbejdet har hidtil været forankret i Gudenåkomiteen, men flyttes nu til erhvervs- og udviklingsafdelingerne, med reference til borgmestrene. Det planlægges at ansætte en koordinator til at styre samarbejdet på tværs af kommunerne. Natur og miljø spørgsmål behandles fortsat i Gudenåkomiteen. Ad. 5. Eventuelt. Kirsten Marie Haugstrup fra Dansk Ornitologisk Forening Nordvestjylland anbefalede Mark Desholms foredrag på Foulum om ulve, hvor der på mødets tidspunkt kun var 4 pladser tilbage. Jørgen Buch fra Danmarks Sportsfiskerforbund, Viborg Lokalforening udtalte, at han uden at det skal opfattes personligt - føler det som en svaghed, at det ikke er formanden for udvalget, der er født formand for Rådet. Det vil give Rådet mere indflydelse. Næstformanden bemærkede hertil, at han var blevet overrasket over, at udpegningen denne gang var endt på den måde, som det gjorde. Christian Als fra Dansk Skovforening udtalte, at det havde været lidt af en studehandel. Han forventer, at man vender tilbage til normaltilstanden efter næste valg. Kåre Jørgensen fra Teknik & Miljø bemærkede hertil, at hvis det var en generel, principiel og ikkepersonafhængig holdning i Rådet, måtte forvaltningen gå videre med det. Alle de tilstedeværende rådsmedlemmer tilkendegav deres opbakning til den holdning. Dato for næste ordinære møde: Jf. den godkendte mødeplan onsdag den 2. december 2015 kl. 15.00-17. Ad. 6. Oplæg til bustur ved forvaltningen. Forvaltningen uddybede det udsendte program 6. Christian Als fra Dansk Skovforening spurgte, hvor mange besøgende, kommunen forventer, der vil bruge Dalgas Bro, hvis broen og forbindelsen retableres, og hvad det koster. Kåre Jørgensen og Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at var svært at sige, men at det nok afhænger af, hvordan sammenhængen bliver med Birke Sø, hvor der kommer mange besøgende. Retablering af stien er dyrest, men kommunen ser ikke ud til at have nogen forpligtigelse. Vagn Dissing fra Danmarks Naturfredningsforening Afdeling Viborg udtalte, at man lokalt var meget interesserede. Mødet slut ca. kl. 12, hvorefter man gik til frokost og gjorde klar til eftermiddagens besigtigelsestur, hvor der var afbud fra tre udvalgsmedlemmer og fire rådsmedlemmer. 6 Danmarks Sportsfiskerforbund havde efter udsendelsen forslået en tilføjelse i form af en afstikker til Rævind Bæk. Her arbejder nogle lokale landmænd med en ansøgning om at få del i de såkaldte VE-midler (vindmøllepenge) til restaurering af bækken. Da det kunne indpasses i tidsplanen, blev ønsket imødekommet, så på turen nåede man at køre forbi stedet Gammelvad Bro over Rævind Bæk - mellem Gammelstrup og Sparkær. 5