PwC's benchmarkanalyse for gymnasier for Rødovre Gymnasium

Relaterede dokumenter
PwC's benchmarkanalyse for gymnasier for Rødovre Gymnasium

PwC's benchmarkanalyse og øvrige aktuelle forhold December 2016

Resultatopgørelse Omsætning Note 1 - Statstilskud Undervisningstaxameter Fællesudgiftstilskud Bygningstaxameter Øvrige driftsindtægter Særlige tilskud

FOLKEHØJSKOLERNES REGNSKAB 2017

Sektorregnskab for voksenuddannelsescentre 2009

FOLKEHØJSKOLERNES REGNSKAB 2016

Folkehøjskolerne aflægger regnskab i henhold til bestemmelserne i bekendtgørelse nr af 04/12/2006.

Folkehøjskolernes regnskab 2013

SVENDBORG GYMNASIUM & HF

Folkehøjskolernes regnskab 2015

Folkehøjskolernes regnskab 2014

Skal skolerne have en egenkapital? Hvem ejer skolernes egenkapital?

Låne- og finansieringsprodukter

Sofiehøj Friskole Att.: Ledelsen Hornsherredvej Kirke Hyllinge. 28. oktober Regnskabsanalyse for 2014

Den selvejende institution Handelsskolen Silkeborg 1

Bilag Økonomirapport. Regnskab august 2017 ØKONOMI

Skal skoler have en egenkapital?

Præsentation af analysen. C25 by Numbers Henrik Steffensen Partner og regnskabsekspert, PwC. Marts 2019

Seminar for erhvervsskoler, gymnasier m.fl. Moms 10. december 2013

SURVEY KONKLUSIONER Medarbejdernes brug af sociale medier

RESULTATER AF SURVEY Medarbejdernes brug af sociale medier

Afgifter og meget andet Ivan Ibsen 7. oktober 2015

Regnskabsanalyse 2007 Oversigt over totale indtægter og omkostninger samt visse statusposter

Kombinationsskoler

Regnskabsanalyse 2015 Oversigt over totale indtægter og omkostninger samt visse statusposter

Bilagsmateriale - bestyrelse

Kvartalsrapport pr. 31. marts 2015 Metroselskabet. Bilag K Kvartalsmøde nr juni 2015

Vejledning om udarbejdelse af. Årsrapporten under Undervisningsministeriet

Årsrapport 2014 for Haderslev Stift stiftsmidlerne

Halvårsrapport. Perioden 1. januar 30. juni CVR. nr Naviair Allé 1 DK-2770 Kastrup

Årsberetning. hvidovre produktionsskole

Årsrapport 2014 for Roskilde Stift Stiftsmidler

Halvårsrapport. Perioden 1. januar 30. juni CVR. nr Naviair Allé 1 DK-2770 Kastrup. Dirigent

Bilagsmateriale. Budget VUC Aarhus. Årselever. Resultatopgørelse. Samlet budget VUC Aarhus. Oversigt over områdebudgetter

Dok /15 Årsrapport 2014 for Viborg Stifts stiftsmidler

Næsten i mål. Den aktuelle agenda i forsikringssektoren

Kvartalsrapport for 3. kvartal 2011 Metroselskabet I/S

Årsrapport 2012 for Roskilde Stifts stiftsmidler

Bilagsmateriale. Budget Aarhus HF & VUC. Forudsætninger til budget Årselever. Resultatopgørelse. Samlet budget Aarhus HF & VUC

Vejledning om udarbejdelse af årsrapport for 2012 for statsfinansierede selvejende institutioner under Ministeriet for Børn og Undervisning

NAKSKOV GYMNASIUM OG HF. Årsrapport 2009

Moms er det stadig hot? December 2016

C25 by Numbers Baggrundsmateriale Årsrapporter for

Kvartalsrapport pr. 30. juni 2013 Metroselskabet I/S

Årsrapport 2014 for Aalborg Stifts stiftsmidler

Halvårsrapport. Perioden 1. januar 30. juni CVR. nr Naviair Allé 1 DK-2770 Kastrup

Fremtidens bank i en digital verden november 2015

Kvartalsrapport pr. 30. september 2016 Metroselskabet

DI s Kapitaldag 2016 Frigør arbejdskapital og sæt din forretning fri Bent Jørgensen, PwC

Finansiel Regning Løsninger

NAKSKOV GYMNASIUM OG HF. Årsrapport 2011

NAKSKOV GYMNASIUM OG HF. Årsrapport 2007

NAKSKOV GYMNASIUM OG HF. Årsrapport 2008

Årsrapport 2017 for Haderslev Stifts Stiftsmidler

Brd. Klee A/S. CVR.nr Delårsrapport for perioden 1. oktober marts 2014

Nyt om beskatning af fonde

Årsrapport 2017 for Viborg Stifts stiftsmidler

Årsrapport 2015 for Viborg Stifts stiftsmidler

Udfordringer vedr. den regnskabsmæssige behandling af uddelinger

Halvårsrapport. Perioden 1. januar 30. juni 2015

Syddjurs Kommune Økonomisk vurdering af rådhusprojekt

Brd. Klee A/S. CVR.nr Delårsrapport for perioden 1. oktober marts 2015

Kvartalsrapport. 1. kvartal 2009

Årsrapport 2017 for Aarhus Stift Stiftsmidler

Årsrapport 2015 for Aalborg Stifts stiftsmidler

Kvartalsrapport pr. 31. marts 2017 Metroselskabet. Bilag K Kvartalsmøde nr juni 2017

Finanskonferencen 2016: Disruption Grib mulighederne

Årsrapport 2016 for Aalborg Stifts stiftsmidler

Årsrapport 2018 for Haderslev Stifts Stiftsmidler

Årsrapport 2016 for Viborg Stifts stiftsmidler

Sektorregnskab for institutioner for erhvervsrettet uddannelse 2009

Årsrapport 2016 for Helsingør Stifts stiftsmidler

Årsrapport 2016 for Lolland-Falsters Stift stiftsmidler

Kvartalsrapport for 2. kvartal 2011 Metroselskabet I/S. Bilag B Bestyrelsesmøde nr august 2011

Vandsektoren OPP? Investering og finansiering

Årsrapport 2018 for Aarhus Stift Stiftsmidler

Resultatopgørelse pr. 31. marts 2013

Nyt om beskatning af fonde

Fondsbørsmeddelelse Viborg Håndbold Klub A/S årsregnskabsmeddelelse.

PwC s CEO Survey de danske resultater

Foreningen af Døgn- og Dagtilbud for udsatte børn og unge

Årsrapport 2013 for Aalborg Stifts stiftsmidler

Årsrapport 2016 for Aarhus Stift Stiftsmidler

Brd. Klee A/S. CVR.nr Delårsrapport for perioden 1. oktober marts 2017

Rigsrevisionens og Undervisningsministeriets seneste udmeldinger

Langsigtet god økonomisk udvikling for Højskolerne INDLEVELSE SKABER UDVIKLING

Årsrapport 2018 for Helsingør Stifts stiftsmidler

Årsrapport 2018 for Viborg Stifts stiftsmidler

Workshop i Vandhuset Reguleringsmodel for lufthavnstakster 28. oktober 2013

f,å,wæ. Ledelsesberetning -/{. \ Hoved- og nøgletal '&* 2001 { 2006 Artal årselever i regnskabsåret: 2t l0 t4 l8 t4 l8 l7,6

Årsrapport 2017 for Helsingør Stifts stiftsmidler

Vejledning om udarbejdelse af. Årsrapporten under Undervisningsministeriet

Delårsrapport kvartal 2016

Præsentation af analysen C20 by Numbers 2017

Årsrapport 2016 for Haderslev Stifts Stiftsmidler

REGNSKAB Skovdyrkerforeningen Østjylland a.m.b.a. Parallelvej 9A 8680 Ry Danmark CVR-nr

Skatteoptimering og professionel cykelsport

Den Digitale Bank. Bankseminar, Middelfart 2017

NAKSKOV GYMNASIUM OG HF. Årsrapport 2010

Årsrapport 2015 for Haderslev Stift stiftsmidlerne

Transkript:

PwC's benchmarkanalyse for gymnasier for 2015

Til ledelsen på de almengymnasiale institutioner i Danmark 15. august 2016 PwC's benchmarkanalyse for gymnasier 2015 Vi har her fornøjelsen at sende dig PwC s benchmarkanalyse for 2015. Analysen baserer sig på årsrapporterne, som de er elektronisk indberettet til Undervisningsministeriet, og datagrundlaget er hentet via Ministeriets regnskabsportal - http://regnskabsportal.uvm.dk. Analysen indeholder 2 dele: En analyse, hvor 2015 tallene er benchmarket efter den størrelseskategori, som jeres institution tilhører. En tidsserieanalyse, hvor der er set på udviklingen i institutionens nøgletal for 2011-2015. Benchmark som ledelsesværktøj Benchmark er et effektivt ledelsesværktøj. Ved vurdering af resultaterne af denne benchmarkanalyse skal man være opmærksom på, at der kan være en række specielle forhold, som har indvirkning på tallene - herunder især jeres egne tal, eksempelvis: * Administrative fællesskaber kan påvirke tallene. For værtsinstitutionerne kan det give en større omkostningsvolumen og øgede indtægter. For deltagerne kan tallene påvirkes i form af betalingen for deltagelse i det administrative fællesskab, hvilket omplacerer omkostninger fra lønninger til øvrige omkostninger. For både vært og deltager påvirkes også benchmark på årsværk. * Nogle institutioner har kostafdelinger, hvilket påvirker benchmark af samlede lønninger og antal årsværk. * Udlicitering af fx rengøring påvirker samlede lønninger og antal årsværk. * Det er vores erfaring, at lønninger til inspektorer og pædagogiske ledere bogføres forskelligt på gymnasierne. Ifølge formålskontoplanen er inspektorernes og pædagogiske lederes lønninger en undervisningsomkostning, da det kun er egentlig generel institutionsledelse og administration, der er ledelse og administration. Vi har dog erfaret, at nogle gymnasier konterer de pædagogiske ledere under ledelse og administration. Kontroller jeres egne tal Endvidere har vi i enkelte tilfælde konstateret, at der er forskel mellem de elektroniske indberettede data og tallene i årsrapporterne. I bør derfor kontrollere tallene for jeres institution (dvs. tallene i venstre kolonne). Analyse af tallene for hele landet Sidst i analysen har vi indsat en overordnet gennemgang af økonomien på gymnasierne på landsplan. Afslutning Er der forhold i analysen I ønsker at drøfte med os, er I velkommen til at kontakte undertegnede. Med venlig hilsen PwC Kim Vorret Niels Villadsen Carsten Nielsen Holstebro Holstebro København kiv@pwc.dk ntv@pwc.dk cni@pwc.dk Tlf. 9611 1854 Tlf. 9611 1850 Tlf. 3945 3436 1

Benchmark 2015 For 2015 indeholder benchmarket 42 institutioner, og der er benchmarket med institutioner med 650-849,9 årselever. Bemærk at kolonnen "Kvartil" er defineret således: - For indtægter: Øvre kvartil - For omkostninger eller ressourceforbrug: Nedre kvartil Resultatopgørelsen Totalt, DKK 1.000 Pr. årselev, DKK 1.000 42 institutioner Kvartil for 42 institutioner Årselever 779,0 764,0 2,0% Statstilskud 64.002 65.052-1,6% 82,2 85,2 86,9 Deltagerbetaling og andre indtægter 218 2.526-91,4% 0,3 3,3 2,9 Omsætning i alt 64.220 67.578-5,0% 82,4 88,5 89,7 Undervisningens gennemførelse 50.050 48.288 3,6% 64,2 63,2 59,9 Markedsføring 222 248-10,4% 0,3 0,3 0,2 Ledelse og administration 4.692 5.530-15,2% 6,0 7,2 6,5 Administrative fællesskaber, værtinstitution 0 1.110-100,0% 0,0 1,5 0,0 Bygningsdrift 6.317 8.612-26,7% 8,1 11,3 9,3 Aktiviteter med særlige tilskud 0 638-100,0% 0,0 0,8 0,4 Kostafdeling 0 512-100,0% 0,0 0,7 0,0 Driftomkostninger i alt 61.281 64.937-5,6% 78,7 85,0 80,3 Driftsresultat før finansielle poster 2.940 2.641 11,3% 3,8 3,5 4,3 Finansielle poster i alt -575-1.255-54,2% -0,7-1,6-1,0 Ekstraordinære poster i alt 0 526-100,0% 0,0 0,7 0,0 Årets resultat 2.365 1.912 23,7% 3,0 2,503 3,3 Resultatopgørelsen, DKK mio. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Resultatopgørelsen pr. årselev, DKK 1.000 0 20 40 60 80 100 Omsætning Omkostninger i alt Årets resultat Omsætning, DKK mio. 0 20 40 60 80 Omsætning pr. årselev, DKK 1.000 0 20 40 60 80 100 Statstilskud Deltagerbetaling og andre indtægter Omkostninger, DKK mio. 0 10 20 30 40 50 60 Omkostninger pr. årselev, DKK 1.000 0 20 40 60 80 Undervisningens gennemførelse Markedsføring Ledelse og administration Administrative fællesskaber, Bygningsdrift Aktiviteter med særlige tilskud Kostafdeling 42 institutioner Kvartil for 42 institutioner 2

Balancen Totalt, DKK 1.000 Pr. årselev, DKK 1.000 Anlægsaktiver i alt 37.162 51.776-28,2% 47,7 67,8-29,6% Omsætningsaktiver i alt 18.126 17.287 4,9% 23,3 22,6 2,8% Aktiver i alt 55.288 69.063-19,9% 71,0 90,4-21,5% Egenkapital ultimo 9.747 12.837-24,1% 12,5 16,8-25,5% Hensatte forpligtelser i alt 0 0 0,0 0,0 Langfristede gældsforpligtelser i alt 26.631 36.555-27,1% 34,2 47,9-28,6% Kortfristede gældsforpligtelser i alt 18.911 19.671-3,9% 24,3 25,7-5,7% Passiver i alt 55.288 69.063-19,9% 71,0 90,4-21,5% DKK mio. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 DKK 1.000 pr. årselev 0 20 40 60 80 100 Anlægsaktiver i alt Omsætningsaktiver i alt Aktiver i alt Egenkapital ultimo Hensatte forpligtelser i alt Langfristede gældsforpligtelser i alt Kortfristede gældsforpligtelser i alt Passiver i alt 42 institutioner Pengestrømsopgørelsen Totalt, DKK 1.000 Pr. årselev, DKK 1.000 Driftsaktivitet 815 1.080-24,6% 1,0 1,4-26,0% Investeringsaktivitet 0-4.138-100,0% 0,0-5,4-100,0% Finansieringsaktivitet -889 233-481,3% -1,1 0,3-473,9% Nettopengestrøm -75-2.894-97,4% -0,1-3,8-97,5% DKK mio. -6-4 -2 0 2 DKK 1.000 pr. årselev -6-4 -2 0 2 Driftsaktivitet Investeringsaktivitet Finansieringsaktivitet Nettopengestrøm 42 institutioner 3

Regnskabsmæssige nøgletal Totalt, DKK 1.000 Overskudsgrad 3,7 2,1 79,5% Likviditetsgrad 95,9 87,9 9,1% Soliditetsgrad 17,6 18,6-5,2% Finansieringsgrad 71,7 70,6 1,5% 0 20 40 60 80 100 120 Overskudsgrad Likviditetsgrad Soliditetsgrad Finansieringsgrad Årsværk 42 institutioner Totalt Pr. 100 årselever 42 institutioner Bedste kvartil for 42 institutioner Årselever 779,0 764,0 2,0% Årsværk i alt 93,0 91,4 1,7% 11,9 12,0 11,1 Antal årsværk 90,5 91,0 91,5 92,0 92,5 93,0 93,5 Antal årsværk pr. 100 årselever 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 Årsværk i alt 42 institutioner Kvartil for 42 institutioner 4

Løn og lønafhængige omkostninger Totalt, DKK 1.000 Pr. årselever, DKK 1.000 42 institutioner Kvartil for 42 institutioner Undervisningens gennemførelse 45.211 43.251 4,5% 58,0 56,6 54,1 Markedsføring 0 12-100,0% 0,0 0,0 0,0 Ledelse og administration 3.543 3.974-10,8% 4,5 5,2 4,5 Administrative fællesskaber, værtinstitution 0 775-100,0% 0,0 1,0 0,0 Bygningsdrift 944 2.164-56,4% 1,2 2,8 1,6 Aktiviteter med særlige tilskud 0 532-100,0% 0,0 0,7 0,3 Kostafdeling 0 253-100,0% 0,0 0,3 0,0 Løn og lønafhængige omkostninger 49.699 50.962-2,5% 63,8 66,7 63,4 Lønomkostninger DKK mio. 0 10 20 30 40 50 Lønomkostninger pr. årselev, DKK 1.000 0 20 40 60 80 Undervisningens gennemførelse Markedsføring Ledelse og administration Administrative fællesskaber, værtinstitution Bygningsdrift Aktiviteter med særlige tilskud Kostafdeling 42 institutioner Kvartil for 42 institutioner 5

Årsværk (indeks 2011 = 100) Årselever (indeks 2011 = 100) Tidsserieanalyse 2011-2015 Udvikling i årselever Antal årselever 726 751 763 773 779 87.113 91.657 94.269 94.694 93.932 Indeks (2010 = 100): 100,0 103,4 105,1 106,5 107,3 100,0 105,2 108,2 108,7 107,8 115 110 105 100 95 Udvikling i antal årsværk 81 90 91 92 93 10.285 10.797 11.111 11.215 11.177 Indeks (2010 = 100): 100,0 111,1 112,3 113,6 114,8 100,0 105,0 108,0 109,0 108,7 115 110 105 100 95 6

Personale omkostninger pr. årsværk Personaleomkostninger (indeks 2011 = 100) Årselever pr. årsværk Udvikling i årselever pr. årsværk 9,0 8,3 8,4 8,4 8,4 8,5 8,5 8,5 8,4 8,4 Indeks (2010 = 100): 100,0 93,1 93,5 93,7 93,5 100,0 100,2 100,2 99,7 99,2 9,0 8,8 8,6 8,4 8,2 8,0 Udvikling i personaleomkostninger DKK 1.000 43.357 47.090 50.236 51.826 52.796 5.416.141 5.759.651 6.097.312 6.131.574 6.183.433 Indeks (2010 = 100): 100,0 108,6 115,9 119,5 121,8 100,0 106,3 112,6 113,2 114,2 125 120 115 110 105 100 95 Udvikling i personaleomkostninger pr. årsværk DKK 535.269 523.227 552.049 563.329 567.700 526.621 533.449 548.764 546.749 553.228 580.000 570.000 560.000 550.000 540.000 530.000 520.000 7

Underivningsomkostninger pr. årselev Underivningsomkostninger pr. årselev Personaleomkostninger pr. årselev Udvikling i personaleomkostninger pr. årselev DKK 59.720 62.704 65.841 67.046 67.774 62.174 62.839 64.680 64.752 65.829 70.000 68.000 66.000 64.000 62.000 60.000 58.000 Udvikling i undervisningsomkostning pr. årselev DKK 59.908 62.603 66.073 65.956 64.249 58.326 59.602 61.330 61.707 62.847 68.000 66.000 64.000 62.000 60.000 58.000 Udvikling i omkostning til ledelse og administration pr. årselev DKK 5.800 6.751 6.271 6.227 6.022 7.644 7.425 7.409 7.328 7.375 8.000 7.500 7.000 6.500 6.000 5.500 5.000 8

Underivningsomkostninger pr. årselev Udvikling i omkostning til bygningsdrift pr. årselev DKK 9.537 10.452 8.015 7.849 8.109 11.444 12.153 11.793 12.212 11.616 13.000 12.000 11.000 10.000 9.000 8.000 7.000 9

Udvikling i nøgletal Overskudsgrad 6,3-0,7 2,2 3,6 3,7 4,0 3,6 3,2 3,5 2,1 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0 Likviditetsgrad 17,5 134,0 94,3 85,7 95,9 101,6 95,1 92,2 88,5 88,2 150,0 100,0 50,0 0,0 Soliditetsgrad 16,2 7,7 10,7 12,3 17,6 12,1 14,2 16,9 18,3 21,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Finansieringsgrad 0,0 111,9 79,0 74,1 71,7 81,6 75,5 71,5 69,3 67,3 150,0 100,0 50,0 0,0 10

Analyse af tallene for hele landet Vi har foretaget en analyse af de regnskabsmæssige resultater for de almene gymnasier for 2015. Driften Landets gymnasier har opnået et regnskabsmæssigt overskud før ekstraordinære poster på DKK 170 mio., hvilket er et stort fald i forhold til 2014, hvor overskuddet før ekstraordinære poster var DKK 296 mio. For første gang i mands minde er der ikke vækst i antal årselever. Det blev samlet til 93.932 årselever mod 94.694 i 2014 eller et fald på 0,8 %. Tallene er opgjort ekskl. kostelever. Statstilskuddet pr. årselev er faldet med 0,6 % fra i gennemsnit DKK 85.860 til DKK 85.319. Pris- og lønudviklingen blev ved finansloven for 2015 sat til 1,0% (dog bygningstaxameteret 2,1%). Efterfølgende blev taxametrene nedsat med 1,055% Det samlede statstilskud pr. årselev kan godt falde med mere end pris- og lønudviklingen. Et ændret mix mellem stx og hf kan have en betydning, og man skal også være opmærksom på, at fælles- og bygningstaxameteret beregnes på elevtallet året før. Gymnasierne har i gennemsnit haft en relativ stor stigning i forbrug pr. elev til undervisningens gennemførelse. Udgifterne er i gennemsnit forøget med 1,8 % fra DKK 61.707 til DKK 62.847 pr. åreslev. Det kan beregnes, at lærerlønnen pr. årselev også er steget med 1,9% fra DKK 55.076 til DKK 56.099. Stigningen i udgiften pr. elev overstiger den overenskomstmæssige lønstigning, hvorfor vi skønner, at produktiviteten er faldet. Fx lavere klassekvotient. Omkostningerne til ledelse og administration er i gennemsnit pr. årselev steget med 0,6 % fra DKK 7.328 til DKK 7.375. Det er sikkert elevfaldet, som har medført højere omkostninger relativt. De samlede omkostninger til ledelse og administration er faldet fra DKK 694 mio. kr. til 693 mio. kr. Omkostningerne til bygningsdrift er faldet med 4,9 % pr. årselev fra DKK 12.212 til DKK 11.616. Renterne koster lidt mere end året før. Det er naturligt, at renteindtægterne falder fra i alt DKK 15 mio. til DKK 11 mio. Herudover er kursgevinsterne faldet fra DKK 8 mio. til DKK 0 mio. Så samlede finansielle indtægter pr. årselev falder fra DKK 239 pr. årselev til DKK 119 pr. årselev. Årsagen er sikkert det faldende renteniveau, hvor det i 2015 har været meget vanskeligt at få forrentet overskudslikviditeten. Herudover er en del investeringer sikkert finansieret af overskudslikviditet. Renteudgifterne er steget lidt fra DKK 159 mio. kr. til 165 mio. kr. Det faldende renteniveau har på den ene side medført en besparelse, men der har på den anden side været en stigning i den gennemsnitlige langfristede gæld på ca. DKK 200 mio. Renten i procent af den gennemsnitlige langfristede gæld + gennemsnitlige gæld til pengeinstitut er i både 2014 og 2015 3,8%. Vi kan se, at der i renteudgifterne er en del kurstab på værdipapirer og omkostninger ved låneomlægninger. Årets overskud i 2015 pr. årselev udgør i gennemsnit DKK 2.047. Vi har opdelt gymnasierne i 3 størrelseskategorier. Overskuddene pr. årselev kan i de forskellige kategorier vises således: Gymnasier med under 650 årselever (36 gymnasier) Gymnasier med mellem 650 og 850 årselever (43 gymnasier) Gymnasier med mere end 850 årselever (42 gymnasier) 1.882 2.303 1.784 Hele 17 gymnasier har i 2015 haft underskud. Kun 1 gymnasie har haft underskud i både 2014 og 2015. 11

Overskudsgraden svarer til 2,1 % af de samlede indtægter. I 2014 var overskudsgraden 3,5 %. Generelt ser det ud til, at gymnasierne har en sund driftsøkonomi. Dog er der en klar forringelse i forhold til tidligere år. Overskuddene skal ses i sammenhæng med, at gymnasierne først blev selvejende institutioner fra 2007, hvor de typisk blev etableret med en negativ egenkapital, hvorfor de har haft et naturligt behov for at polstre egenkapitalen. Investeringer Gymnasierne har i nogle år foretaget betydelige investeringer. I 2015 er der en klar opbremsning i investeringerne. Afsluttede investeringerne i bygninger er i 2015 på 457 mio., svarende til DKK 4.865 pr. årselev. Der er alene foretaget bygningsafskrivninger på DKK 163 mio. svarende til DKK 1.735 pr. årselev. I 2014 var bygningsinvesteringerne på DKK 805 mio. I 2013 var de på DKK 788 mio., og i 2012 var de på DKK 722 mio. Så der er over 4 år investeret over DKK 2,8 mia. i bygninger. Det hænger sikkert sammen med den betydelige aktivitetsforøgelse gymnasierne har oplevet. Endvidere har der sikkert været et økonomisk råderum til forbedring af den overtagne bygningsmasse. Likviditet Generelt er det vores opfattelse, at gymnasierne har en god likviditet, hvilket vi også anser for at være af stor betydning. Likviditetsgraden er et vigtigt nøgletal, som viser forholdet mellem omsætningsaktiverne og den kortfristede gæld. En likviditetsgrad på 100 svarer til, at gymnasiet har lige så store omsætningsaktiver som kortfristet gæld. Det skal i den forbindelse bemærkes, at feriepengeforpligtelse normalt ikke skal betales fuldt ud, men indgår i den kortfristede gæld. Likviditetsgraderne kan vises således: Likviditetsgraden tager ikke højde for, om gymnasiet har en trækningsret på en kassekredit. Nogle gymnasier har således lidt ekstra i likviditetsreserve. Vi anbefaler generelt, at gymnasier med en likviditetsgrad under 50 overvejer, om der ikke er behov for en forbedring af likviditeten. Der kan naturligvis også være gymnasier, som har en likviditet, som er højere end nødvendigt, og som med fordel kan indfri noget af den langfristede gæld og derved spare renteudgifter. 12

Egenkapital Gymnasiernes samlede egenkapital udgør pr. 31/12 2015 DKK 1.798 mio. ud af en samlet balance på DKK 8.545 mio. Det svarer til en soliditet på 21 %. En soliditet på 21 % må generelt betragtes som lav. Det skal dog tages i betragtning, at gymnasierne har fået lov til at købe ejendommene til en ret lav værdi (baseret på gymnasiernes betalingsevne). Som tidligere nævnt blev gymnasierne først selvejende i 2007. Da var gymnasiernes samlede egenkapital negativ med DKK 349 mio. Årsagen hertil var primært, at gymnasierne ikke fik godtgjort de overtagne medarbejderforpligtelser. 5 gymnasier har fortsat en negativ egenkapital. Det er en mindre end for et år siden. Analyse af tallene for hele landet (fortsat) Samlet økonomi Det må være naturligt, at gymnasiet vurderer den samlede økonomi, herunder: 1. Resultaterne. Er der et tilfredsstillende resultat. Et negativt resultat kan skyldes engangsforhold. 2. Udviklingen i elevtallet og den fremtidige demografiske udvikling. 3. Overgangsfrekvens. 4. Frafald. 5. Analyser af elevtilfredshed og feedback fra medarbejdere. 6. Likviditet. Er der en tilfredsstillende likvid kapital. Kan gymnasiet f.eks. tåle en forsinket udbetaling af statstilskud uden at få likviditetsproblemer. 7. Egenkapital. Det må være et naturligt krav, at den negative egenkapital fra overgangen til selveje bliver udlignet. Fremtiden Fremtiden kan blive noget vanskeligere: 1. Reduktion af statstilskud på 2% i 2016 stigende til 8% over de kommende 4 år. 2. Særlig reduktion af takster i 2017 for at finansiere bedre erhvervsuddannelser (bl. a. ensretning af takst stx og hhx) 3. Indførelse af karakterkrav Ungdomsårgangene har mange steder toppet og nogle steder er der udsigt til ret store nedgange. www.pwc.dk/da/ Dette benchmark er udarbejdet alene som en generel orientering om forhold, som måtte være af interesse, og gør det ikke ud for professionel rådgivning. Du bør ikke disponere på baggrund af de oplysninger, der er indeholdt i dette benchmark, uden at indhente specifik professionel rådgivning. Vi afgiver ingen erklæringer eller garantier (udtrykkeligt eller underforstået) hvad angår nøjagtigheden og fuldstændigheden af de oplysninger, der findes i benchmarket, og, i det omfang loven tillader, accepterer eller påtager PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, dets aktionærer, medarbejdere og repræsentanter sig ikke nogen forpligtelse, ansvar eller agtpågivenhedspligt for eventuelle konsekvenser, som følger af, at du eller andre handler eller undlader at handle i tillid til de oplysninger, der findes i publikationen, eller for eventuelle beslutninger truffet på baggrund af publikationen. 2015 PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Alle rettigheder forbeholdes. I dette dokument refererer PwC til PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, som er et medlemsfirma af PricewaterhouseCoopers International Limited, hvor hver enkelt virksomhed er en særskilt juridisk enhed. 13