Semesterevaluering: kandidat PAS efteråret 2012

Relaterede dokumenter
Evaluering af kurser/vejledning på kandidatuddannelsen i foråret 2012

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 2. sem.+ BA-tilvalg

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. sem

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semesteret

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. semester efteråret Udbytte af studieaktiviteterne. Vurdering af læringsmæssigt udbytte

Evaluering 4. sem. Psykologi - forår 2014

Evalueringsrapport MOC 2. semester

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Foretag en procentvis vurdering af din deltagelse i

Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser 9. semester, Aalborg

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 1. semester foråret 2017

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2013

Evalueringsrapport ILOO 8. semester. Studienævn for IT og Læring.

Læringsmålsætninger - Ved modulets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2016

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2014

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kurser

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Modulet Læringsportfolio og faglig udviklingssamtale

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016

Evaluering 10. sem. Psykologi - forår 2014

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2014

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 8.sem

SurveyXact Semesterevalueringsrapport LOOP 1. semester foråret 2017

Evalueringsrapport. Evaluering af 2. semester på Master i Læreprocesser Specialiseringen i Ledelses- og Organisationspsykologi LOOP

Spørgsmålene på de næste sider angår de overordnede mål for, hvad I som studerende skulle lære i løbet af specialesemestret.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport MPL 1. semester efteråret 2016

Køn. Nationalitet. - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Survey Xact evalueringsrapport ILOO 9. semester København/Aalborg efteråret 2014

Semesterevalueringsrapport 9. semester Anvendt Filosofi, efterår 12

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kurser

Surveyxact måling for bachelor og kandidat på Musikterapistudiet Aalborg Universitet foråret 2008

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2015

Evaluering 3. sem. Psykologi - efterår 2015

Evaluering af 1. semester BA OID eftera ret 2014

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår 2015

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Kbh)

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Aalborg)

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2013

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

Hvad er din alder? Hvilket semester går du på (og er ved at afslutte)? Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil

Evalueringsrapport LOOP 1. semester

Køn. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler. Navn Idræt 4 Dato :57:36

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Ballerup)

Evalueringsrapport MOC 4. semester

Evalueringsrapport LOOP 3. semester

Idrætsteknologi kandidat 3. semester, efterår 2015

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kursus

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

SurveyXact F08 Gennemført: 5 af 10 K6 Esbjerg Svarprocent: 50

Klinisk Videnskab og Teknologi 1. semester Efterår 2011

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

CAND.MERC.AUD.STUDIET EVALUERING FORÅR 2007

Evaluering 3. sem. Psykologi - efterår 2014

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester Efterår 2011

Evaluering 7. sem. Psykologi - efterår 2014

Sundhedsteknologi bachelor 3. semester, efterår 2015

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

K8 Esbjerg F07 SurveyXact Svar: 14 ud af 28 Svarprocent: 50

MedIS bachelor 1. semester, efterår 2014

SurveyXact opgørelse for Bachlor- og Kandidatstuderende på musikterapistudiet efteråret 2009 v. N. Hannibal. Lektor

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester, efterår 2015

Folkesundhedsvidenskab 9. semester, efterår 2015

- Ved hvert moduls start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

KVT 2. semester forår Semestrets mål - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Evalueringsrapport MPL 3. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

Sexologi 1. år - Efterår 2013/forår 2014

Denne version af rapporten er uden kommentarer fra de studerende

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 7. semester efteråret 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 7. semester efteråret 2014

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

SurveyXact Semesterevalueringsrapport uden kommentarer Læring og Forandringsprocesser, Aalborg semester foråret 2014

Evalueringsrapport LOOP 3. semester

Evaluering af kurser på 2. semester i foråret 2012

Idræt og Idrætsteknologi 10. semester forår 2014

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

Sundhedsteknologi 4. semester forår 2011

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Kbh)

Idræt 10. semester, forår 2015

Sundhedsteknologi 5. semester efterår 2010

Sundhedsinformatik 1. studieår, forår 2015

Idræt 5. semester efterår 2010

Idræt kandidat 5. semester (2-fags speciale), efterår 2015

MedIS 3. semester efterår 2010

Sexologi 2. studieår, forår 2015

Evaluering af 2. semester cand.it. i it-ledelse - fora r 2014

Evalueringsrapport LOOP 1. semester

Klinisk Videnskab og Teknologi 10. semester, forår 2015

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Kandidat og Bachelor Køn. Alder. Middel 29,3 Stdaf 7,9 Median 28. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler

Denne version af rapporten er uden kommentarer fra de studerende

Transkript:

Hvilket semester går du på? Hvilke seminarer har du deltaget i? Modul 1: Organisation og forvaltning - Blev der ved seminarets start informeret om målene for modulet? 1

Modul 1: Organisation og forvaltning - Har du fået en større interesse i seminarets fagområde? Hvordan vurderer du det faglige indhold? Hvordan vurderer du det pædagogiske indhold? 2

Hvordan vurderer du egen og medstuderendes aktive deltagelse? Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af kurset? Hvor grundigt har du forberedt primærlitteraturen til seminaret? 3

Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med mundtlig prøve Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med projekt 4

Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det projektmetodiske? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det faglige? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) arbejdsprocessen? 5

Modul 2: Policyanalyse - Blev der ved seminarets start informeret om målene for modulet? Modul 2: Policyanalyse - Har du fået større interesse i seminarets fagområde? Hvordan vurderer du det faglige indhold? 6

Hvordan vurderer du det pædagogiske indhold? Hvordan vurderer du egen og medstuderendes aktive deltagelse? Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af kurset? 7

Hvor grundigt har du forberedt primærlitteraturen til seminaret? Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med mundtlig prøve Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med projekt 8

Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til: (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det projektmetodiske? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til: (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det faglige? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) arbejdsprocessen? 9

Modul 3: Politisk kommunikation og deltagelse - Blev der ved seminarets start informeret om målene for modulet? Modul 3: Politisk kommunikation og deltagelse - Har du fået større interesse i seminarets fagområde? Hvordan vurderer du det faglige indhold? 10

Hvordan vurderer du det pædagogiske indhold? Hvordan vurderer du egen og medstuderendes aktive deltagelse? Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af kurset? 11

Hvor grundigt har du forberedt primærlitteraturen til seminaret? Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med mundtlig prøve Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med projekt 12

Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til: (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det projektmetodiske? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det faglige? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) arbejdsprocessen? 13

Modul 4: Evalueringsmetode- og praksis i den offentlige sektor - Blev der ved seminarets start informeret om målene for modulet? Modul 4: Evalueringsmetode- og praksis i den offentlige sektor - Har du gået en større interesse i seminarets fagområde? Hvordan vurderer du det faglige indhold? 14

Hvordan vurderer du det pædagogiske indhold? Hvordan vurderer du egen og medstuderendes aktive deltagelse? Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af kurset? 15

Hvor grundigt har du forberedt primærlitteraturen til seminaret? Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med mundtlig prøve Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med projekt 16

Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det projektmetodiske? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det faglige? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) arbejdsprocessen? 17

Modul 4: Markedsgørelsen af den offentlige sektor bedre og billigere? (seminar 5) - Blev der ved seminarets start informeret om målene for modulet? Modul 4: Markedsgørelsen af den offentlige sektor bedre og billigere? (seminar 5) - Har du fået en større interesse i seminarets fagområde? Hvordan vurderer du det faglige indhold? 18

Hvordan vurderer du det pædagogiske indhold? Hvordan vurderer du egen og medstuderendes aktive deltagelse? Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af kurset? 19

Hvor grundigt har du forberedt primærlitteraturen til seminaret? Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med mundtlig prøve Hvordan vurderer du fagligt indhold og tilrettelæggelse i forhold til eksamensformen: i forbindelse med projekt 20

Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det projektmetodiske? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) det faglige? Hvordan vurderer du projektvejledningen i forhold til (skal kun besvares, hvis du har skrevet projekt indenfor seminaret) arbejdsprocessen? 21

Hvordan vurderer du det læringsmæssige udbytte af praktikopholdet? Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie i dette semester? 22

Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil: Semestret krævede en stor arbejdsindsats fra min side: 23

Semestret var generelt fagligt udfordrende: Det faglige studiemiljø blandt de studerende påvirkede mit udbytte af studiet positivt: 24

Studiesocialt fungerede årgangen/holdet godt: Samlet status: Studienævnets anbefalinger: 1) Der indføres praktikdag forud for ansøgninger om projektorienteret forløb. 2) Bedre information om eksamen, pensum og/eller øvelsestekster. 25