Fysiske forhold - Mine arbejdsredskaber kan indstilles til mine behov(it-udstyr, bord, stol, værktøjer, maskiner, tekniske hjælpemidler mv.

Relaterede dokumenter
APV & TRIVSELSUNDERSØGELSE 2018 Spørgsmål

Fysisk APV 2018 Side 1 af 7

FANØ KOMMUNES TRIVSELSUNDERSØGELSE OG APV

Indeklima: Oplever du problemer med indeklimaet (temperatur, træk, luftkvalitet, fugt og skimmelsvamp, belysning og dagslys, statisk elektricitet,

APV-skema - Fysisk arbejdsmiljø

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

GLADSAXE KOMMUNE. Tillid Sygefravær. Samarbejde Retfærdighed. Krav Støtte. Psykisk arbejdsmiljø Indflydelse. Indeklima Arbejdsstillinger

GLADSAXE KOMMUNE. Tillid Sygefravær. Samarbejde Retfærdighed. Krav Støtte. Psykisk arbejdsmiljø Indflydelse. Indeklima Arbejdsstillinger

1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Helt i orden Kan forbedres Bør ændres. Side 1

APV undersøgelse 2014

Religiøse institutioner og begravelsesvæsen

APV og Trivselsundersøgelsen 2015

APV Arbejdspladsvurdering 2019 (Tillæg til MTU-rapporten)

Ejendomsservice. APV-spørgeskema

2014 Forlystelsesvirksomhed. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Bemærkninger: Ikke relevant. Vurdér følgende forhold: Side 1

Fysisk APV 2017/2018. Lemvig Kommune. Lars Keld Hansen. Svarprocent: 84% (1156/1370)

2014 Køkken og kantine. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Bemærkninger: Ikke relevant. Vurdér følgende forhold: Side 1

2014 Ejendomsservice. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Side 1

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

Tjekliste Automatiske maskiner i kvægbruget

Bestyrelsesmøde nr. 85 d. 25. okt Punkt 12b. Bilag 2 KØBENHAVNS UNIVERSITET APV 2016 FYSISK ARBEJDSMILJØ KOMMENTERET RAPPORT

2014 Idræts- og sportsanlæg. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Side 1

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Vurdering af arbejdsmiljørisici

2014 Catering. APV-spørgeskema

Universiteter og forskning

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

2014 Tandteknikere. APV-spørgeskema

Spørgsmål til APV og Trivsel 2013

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

APV spørgeskema skabelon

APV måling Nr. Nissum Skole og SFO. Fortroligt. Lemvig Kommune. Jens Jørn Porup Svarprocent: 75% (43/57)

Skema til udarbejdelse af arbejdspladsvurdering, APV, for gravide og ammende

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Roskilde Tekniske Skole

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

2014 Bedemænd og ansatte i krematorier. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Side 1

AUTOMATISKE MASKINER I GARTNERIBRUGET

KØKKENER. Tjekliste til. Alle virksomheder med ansatte skal udarbejde en skriftlig arbejdspladsvurdering

ROSKILDE HANDELSSKOLE MEDARBEJDERTRIVSELS- OG APV UNDERSØGELSE 2018 DEN SAMLEDE RAPPORT ASPEKT R&D A/S

Spørgeramme til afdækning af fysisk arbejdsmiljø

Virksomheden bør desuden være opmærksom på at gravide ikke er medtaget i tjeklisten.

2014 Sceneteknikere. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Side 1

2014 Museer og biografer. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Side 1

Skanderborg Kommune (inkl. underafdelinger)

FOKUS PÅ ARBEJDSMILJØ Randers Ungdomsskole. Dialogredskab til ansatte i Randers Ungdomsskole

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

2014 Vandforsyning. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Side 1

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

Viborg Gymnasium & HF. Afdækning af fysisk APV efteråret Samlet rapport. November 2017

DYRLÆGEPRAKSIS, DYREKLINIK OG - HOSPITAL

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

Holstebro Kommune Totalrapport

2014 Forsvar. APV-spørgeskema

Afdækning af fysisk APV_ Samlet rapport Stenhus Gymnasium. November Stenhus Gymnasium. Afdækning af fysisk APV efteråret 2017.

Dyrlægepraksis, dyreklinik og -hospital

Skema til udarbejdelse af arbejdspladsvurdering, APV, for gravide og ammende

RENGØRING. Tjekliste til. Alle virksomheder med ansatte skal udarbejde en skriftlig arbejdspladsvurdering

Transport af passagerer - taxi

Medarbejdertrivsels- og APV undersøgelse 2015

Datarapportering Medarbejdertrivsels- og APV undersøgelse 2009 Bornholms Gymnasium Udarbejdet af ASPEKT R&D

Helt i orden. Bør Forbedres. 3. Er temperaturen behagelig? 5 6 OM SOMMEREN KAN DET VÆRE MEGET VARMT DET TRÆKKER DET KAN BLIVE GRADER OM SOMMEREN

Københavns Universitet

HAR DU PROBLEMER MED?

Spørgeskema til fysisk-ergonomisk APV Aarhus Universitet 2008

2014 Politi og fængselspersonale. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Side 1

APV-KORTLÆGNING FYSISKE FORHOLD ERGONOMISKE FORHOLD. Arbejdsplads og omgivelser. Belysning. Støj/vibrationer. Rengøring. Passiv rygning.

Installation og reparation af maskiner og udstyr

APV for HoptrupBrandstation

2211 INST. FOR FOLKESUNDHED. Totalrapport Svarprocent: 67% Antal besvarelser: Health

Murer- og stukkatørvirksomheder

2014 Frisører. APV-spørgeskema

Opførelse og nedrivning af byggeri

Herlufsholms Idrætscenter APV - Idræts- og svømmehaller Foråret 2011 ARBEJDSPLADSVURDERING

Gladsaxe fælles spørgeramme til medarbejderundersøgelsen

Få god og sikker hverdag

Rosborg Gymnasium. Rosborg Gymnasium - Afdækning af fysisk arbejdsmiljø foråret Professionel kapital 2018 marts.

Arbejdspladsvurdering

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

MSE A/S Udgave 1 Juni ArbejdsPladsVurdering APV. Hos MSE A/S

God start godt arbejdsmiljø - til tekniske skoler

Formålet med undersøgelsen er at lave en APV (arbejdspladsvurdering), der skal sikre, at arbejdet udføres sikkert og sundt for alle medarbejdere.

Rengøring. APV-spørgeskema

Butikker, supermarkeder og varehuse

HADERSLEV HANDELSSKOLE DET BLÅ GYMNASIUM MEDARBEJDERTRIVSELS- OG APV UNDERSØGELSE 2016 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

planlægning af oprydning, så børnene så vidt muligt køre cyklerne på plads. Undersøges nærmere Jens Bliver løbende Rep. Jens 1.

1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Helt i orden Kan forbedres Bør ændres. Side 1

Nærings- og nydelsesmidler

2014 Fitnessinstruktører. APV-spørgeskema. 1. Fysiske forhold. Ikke relevant. Bemærkninger: Vurdér følgende forhold: Side 1

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

APV Hoptrup Frivillige brandværn

APV-undersøgelse til en lille arbejdsplads

Arbejdstilsynet aflægger besøg

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Randers HF & VUC. Skolerapport. Svarprocent: 96% (111 besvarelser ud af 116 mulige)

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Rum/arbejdsområde: Problemet Ja Nej Bemærkninger. Arbejdsstedets indretning

Transkript:

FEBRUAR APRIL JUNI August Fysiske forhold - Jeg har generelt et godt fysisk arbejdsmiljø Enig 45 88,2% 55 96,5% 47 85,5% 48 90,6% Uenig 3 5,9% 2 3,5% 7 12,7% 5 9,4% Ikke relevant 3 5,9% 0 0,0% 1 1,8% 0 0,0% Fysiske forhold - Jeg har de nødvendige arbejdsredskaber til at udføre mit arbejde (IT-udstyr, bord, stol, værktøjer, maskiner, tekniske hjælpemidler mv.) Enig 46 90,2% 51 89,5% 45 81,8% 49 92,5% Uenig 5 9,8% 6 10,5% 8 14,5% 3 5,7% Ikke relevant 0 0,0% 0 0,0% 2 3,6% 1 1,9% Fysiske forhold - Mine arbejdsredskaber kan indstilles til mine behov(it-udstyr, bord, stol, værktøjer, maskiner, tekniske hjælpemidler mv.) Enig 47 92,2% 49 86,0% 47 85,5% 47 88,7% Uenig 4 7,8% 7 12,3% 7 12,7% 4 7,5% Ikke relevant 0 0,0% 1 1,8% 1 1,8% 2 3,8% Fysiske forhold - De fysiske rammer understøtter mit arbejde (bygning, indretning og faciliteter) Enig 39 76,5% 49 86,0% 43 78,2% 42 79,2% Uenig 10 19,6% 8 14,0% 11 20,0% 9 17,0% Ikke relevant 2 3,9% 0 0,0% 1 1,8% 2 3,8% Fysiske forhold - Indeklimaet omkring mit arbejdssted er tilfredsstillende(temperatur, ventilation mv.)

Enig 35 68,6% 45 78,9% 25 45,5% 35 66,0% Uenig 16 31,4% 12 21,1% 30 54,5% 17 32,1% Ikke relevant 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 1,9% Fysiske forhold - Jeg bliver ikke generet af støj omkring mit arbejdssted Enig 32 62,7% 42 73,7% 30 54,5% 34 64,2% Uenig 19 37,3% 15 26,3% 25 45,5% 19 35,8% Fysiske forhold - Rengøringen omkring mit arbejdssted er tilfredsstillende Enig 25 49,0% 22 38,6% 20 36,4% 25 47,2% Uenig 26 51,0% 35 61,4% 35 63,6% 28 52,8% Fysiske forhold - Belysningen omkring mit arbejdssted er tilfredsstillende Enig 47 92,2% 54 94,7% 49 89,1% 50 94,3% Uenig 4 7,8% 3 5,3% 6 10,9% 3 5,7% Ergonomi - Jeg er generelt ikke udsat for ubekvemme arbejdsstillinger Enig 44 86,3% 51 89,5% 45 81,8% 48 90,6% Uenig 4 7,8% 4 7,0% 7 12,7% 3 5,7% Ikke relevant 3 5,9% 2 3,5% 3 5,5% 2 3,8%

Ergonomi - Jeg er generelt ikke udsat for ensidigt, belastende arbejde Enig 46 90,2% 47 82,5% 42 76,4% 43 81,1% Uenig 4 7,8% 8 14,0% 8 14,5% 7 13,2% Ikke relevant 1 2,0% 2 3,5% 5 9,1% 3 5,7% Ergonomi - Jeg er generelt ikke udsat for tunge løft, træk og skub Enig 47 92,2% 51 89,5% 46 83,6% 44 83,0% Uenig 2 3,9% 0 0,0% 1 1,8% 0 0,0% Ikke relevant 2 3,9% 6 10,5% 8 14,5% 9 17,0% Oplæring, instruktion, uddannelse - Jeg har modtaget den instruktion og uddannelse som skal til, for at varetage mit arbejde forsvarligt Enig 37 72,5% 45 78,9% 41 74,5% 43 81,1% Uenig 8 15,7% 7 12,3% 9 16,4% 5 9,4% Ikke relevant 6 11,8% 5 8,8% 5 9,1% 5 9,4% Oplæring, instruktion, uddannelse - Jeg er informeret om de relevante procedurer ved brand, indbrud og lignende Enig 25 49,0% 28 49,1% 28 50,9% 29 54,7% Uenig 24 47,1% 27 47,4% 26 47,3% 23 43,4% Ikke relevant 2 3,9% 2 3,5% 1 1,8% 1 1,9% Oplæring, instruktion, uddannelse - Jeg er instrueret i gode arbejdsstillinger (sidde, stå, løfte og bære) Enig 27 52,9% 27 47,4% 24 43,6% 25 47,2% Uenig 22 43,1% 28 49,1% 27 49,1% 26 49,1%

Ikke relevant 2 3,9% 2 3,5% 4 7,3% 2 3,8% Oplæring, instruktion, uddannelse - Jeg føler mig velinformeret og instrueret, når der kommer nye hjælpemidler, processer eller metoder Enig 30 58,8% 33 57,9% 25 45,5% 32 60,4% Uenig 12 23,5% 11 19,3% 16 29,1% 9 17,0% Ikke relevant 9 17,6% 13 22,8% 14 25,5% 12 22,6% Arbejdsulykker - Arbejdspladsen har tilstrækkelig fokus på forebyggelse og håndtering af arbejdsulykker Enig 30 58,8% 35 61,4% 34 61,8% 29 54,7% Uenig 7 13,7% 4 7,0% 5 9,1% 4 7,5% Ikke relevant 14 27,5% 18 31,6% 16 29,1% 20 37,7% Arbejdsulykker - Personlige værnemidler er tilgængelige og benyttes forsvarligt Enig 25 49,0% 26 45,6% 25 45,5% 24 45,3% Uenig 2 3,9% 3 5,3% 3 5,5% 2 3,8% Ikke relevant 24 47,1% 28 49,1% 27 49,1% 27 50,9% Arbejdsulykker - Der er ordentligt og ryddeligt omkring mit arbejdssted (der ligger ikke kabler, materialer, affald m.v. dér, hvor man færdes) Enig 36 70,6% 45 78,9% 44 80,0% 46 86,8% Uenig 12 23,5% 8 14,0% 7 12,7% 2 3,8% Ikke relevant 3 5,9% 4 7,0% 4 7,3% 5 9,4% Biologi og kemi - Jeg oplever ikke belastninger på grund af kemiske produkter og stoffer (rengøringsmidler, maling, bekæmpelsesmidler mv.)

Enig 30 58,8% 32 56,1% 29 52,7% 25 47,2% Uenig 1 2,0% 1 1,8% 0 0,0% 2 3,8% Ikke relevant 20 39,2% 24 42,1% 26 47,3% 26 49,1% Biologi og kemi - Kemiske produkter og stoffer med smittefare håndteres på en sikker måde (handsker, åndedrætsværn, udsugning mv.) Enig 22 43,1% 23 40,4% 24 43,6% 17 32,1% Uenig 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Ikke relevant 29 56,9% 34 59,6% 31 56,4% 36 67,9% Samlet status Ny 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Distribueret 4 7,3% 4 6,6% 10 15,4% Sygdom og 6 10,2% Nogen svar 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Gennemført 51 92,7% 57 93,4% 55 84,6% 53 89,8% Frafaldet 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% I alt 55 100,0% 61 100,0% 65 100,0% 59 100,0%