Økonomi i anvendelse af GS, KSS og kødkvæg

Relaterede dokumenter
Strategier for anvendelse af genomiske test på besætningsniveau

Er genomisk test noget for dig?

Brug af kønssorteret sæd på besætningsniveau

TEMA: Avl KvægKongres 2015

Anvendelse af Kombi-Kryds og andre systematiske krydsningsprogrammer. Kvæg årsmøde Heden & Fjorden Morten Kargo

SimHerd Crossbred Standardscenarier

SimHerd Crossbred Standardscenarier

Fremtidens helhedsorienterede og balancerede kvægproduktion Avl

Slagter jeg den rigtige ko?

Fremtidens avlsmål. Informationsmøde Jehan Ettema og Morten Kargo

Kønssorteret sæd giver mange muligheder!

Kan økonomien i at bruge kødkvægstyre i økologisk mælkeproduktion forbedres ved at bruge kønssorteret sæd?

Pust liv og værdi i dine tyrekalve

SimHerd øvelser. Indholdsfortegnelse. Jehan Ettema, SimHerd A/S, januar 2015

Genomiske test øger sikkerheden ved hunlig selektion KSS scenarier Insemineringstyre + Genomiske tests

Økonomien af tyre med højt NTM i din besætning CHR: september 2018

Raceovervejelser i mit krydsningsprogram

Slagtekalve resultater og økonomi

Er der behov for nye avlsmål for økologiske malkekøer?

Anvendelse af kønssorteret sæd i Danmark

KOM GODT I GANG MED MALKEKVÆGSKRYDSNING

Fremtidens toptyre er teenagere

SimHerd øvelser. Indholdsfortegnelse. Jehan Ettema, SimHerd A/S, januar 2019

Er der behov for nye avlsmål for økologiske malkekøer?

NTM- nyt. Morten Kargo Anders Fogh Martha Bo Almskou

FOKUS PÅ VÆKST - VÆRDISÆTNING AF KRYDSNINGSKALVE

Antal 1. insemineringer

NTM. Udarbejdet af: Nanna Hammershøj Mette Sandholm Anders Fogh. Se European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)

27. april 2015 Gert P. Aamand, Anders Fogh og Morten Kargo KRYDSNING

Endnu et år med masser af Service-tjek

Forlænget laktation? Case example: Simulation of dairy herds. Disposition. Økonomisk tab - kr pr. tomdag

NTM Avlsmål for kvæg Brugergruppemøde SOBcows Morten Kargo

VikingGenetics har kurs mod bedre frugtbarhed. Avlsleder Peter G. Larson, VikingGenetics

Økonomisk analyse af forskellige strategier for drægtighedsundersøgelser

Kombi-Kryds - styring og muligheder

Fremtidens ko sammenhæng imellem avlsmæssige ændringer og nye staldsystemer

Hvad betyder registrering af inseminering, vægt, livskraft osv. for racens avlsarbejde

Sådan avler jeg min favoritko

KVÆGKONGRES Flere penge i. krydsningskalve. Ruth Bønløkke Davis, SEGES Rasmus Skovgaard Stephansen, SEGES Rasmus Alstrup, slagtekalveproducent

Praktiske overvejelser ved brug af Genvikplustyre. Informationsmøde om avl 12. oktober 2010 Morten Kargo

Godt i gang med nordisk total indeks (NTM) Hvordan beregnes økonomiske vægte

NTM Nordic total Merit eller var det merværdi eller mareridt

Danmarks potentiale for mælkeproduktion frem mod og efter 2015

Case example: Simulation of dairy herds

Udvidelse af besætningen. Table of Contents

Case example: Simulation of dairy herds

SimHerd analyse af investeringen i heatime: CHR 2XXXX. Indholdsfortegnelse

Sundhedsøkonomisk Analyse CHR: xxx45 24th April 2014

SEGES P/S seges.dk FORBEDRET ØKONOMI MED KRYDSNINGSKALVE? INTRODUKTION

Krydsning et stærkt alternativ

NTM HANDLER OM PENGE! Anders Fogh og Rasmus Skovgaard Stephansen, SEGES

SimHerd online regnemodul til beregning af Rotavec Corona gevinst

BEDRE ØKONOMI MED KRYDSNINGSKALVE

Holdbarhed. Indlæg til LVK`s årsmøde 11/ Landbrugsskolen Sjælland, Høng

SimHerd analyse af investering i sand afsnit til golde køer og nykælvere: CHR 4XXXX

Kødproduktion på bedrifter med slagtekalve/ungtyre og ammekvæg

Nordisk avlsværdivurdering for hunlig frugtbarhed Morten Hansen, Afdeling for Specialviden

Avlsarbejdet med kødkvægsracerne

Referat af møde i Jersey Avlsforum

Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014

Holdbarhed er godt NTM er bedre Anders Fogh og Ulrik Sander Nielsen

Sæt mål for indsatsområder

NTM HANDLER OM PENGE!

Erfaringer med genomiske avlsværdital

Strategi. Kapitel 1. Baggrund. Værktøjer. Kommunikation

{ NR 02 JUNI 2017 } Magasinet for kvægavl og reproduktion. Alex Arkink

Nyt fra RDM RDM aftenmøde 2015

Kalvedødelighed i økologiske besætninger

Avl og Velfærd modsætninger eller muligheder

Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh

Avl for lavere dødelighed hos ungdyr

Forlænget laktation: En mulighed for dansk mælkeproduktion? Jesper Overgård Lehmann PhD-studerende Institut for Agroøkologi

Vejledning til Prognose i DMS Dyreregistrering

Betragtninger omkring hvordan Simmental opnår avlsmæssig fremgang for racen

Nordisk skala betydning for avlsværditallene Ulrik Sander Nielsen og Morten Kargo Sørensen, Afdeling for Specialviden

PROJEKT: FREMTIDENS HELHEDSORIENTEREDE OG BALANCEREDE KVÆGPRODUKTION DEL 1

Høj tilvækstværdi scorer på bundlinjen. RDM-Danmark Aftenmøde KvægKongres Herning d. 27. februar 2012 Peter Stamp Enemark

Rådgivningskoncept. ReproManagement

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. november 2013

Avl til gavn for DIN bundlinje

Avlsværdital for ungdyrdødelighed. Line Hjortø Buch

MULIGHEDER OG UDFORDRINGER VED FORLÆNGET LAKTATION

Klik på ikonet for at tilføje et billede NAV blended indeks

Produktion af en 1400 gram tung kylling dage dage

Avlsplaner med eller uden genomisk selektion og afkomsundersøgelse. L.H. Buch, M.K. Sørensen, P. Berg, L.D. Pedersen og A.C.

Nyt fra RDM. Områdemøde 2013

Scenarier som simuleres i en Sundhedsøkonomisk Analyse

Faglige regler og beregningsprocedurer ved beregning af reproduktionsnøgletal i DMS Dyreregistrering

UDSKRIFTER / NØGLETAL I DMS FORSLAG Udfyldes før besætningsbesøg

Kødproduktion uden støtte Samlet afrapportering af Kødproduktion uden støtte

Eksporten til Sydeuropa er ligeledes rolig for opstarten af 2019.

Avlsprogram for Danmarks Charolaisforening

Fælles nordisk avlsværdital for vækst

- I pct. af ugen før ,4 99,0 99,9 99,5 100,5 99,1 - I pct. af samme uge sidste år 91,7 90,9 93,7 93,8 90,8 87,3

Rådgivningskoncept. ReproManagement

- I pct. af ugen før ,8 99,8 98,7 98,2 101,2 100,7 - I pct. af samme uge sidste år 94,6 92,2 95,7 94,7 92,2 91,3

Nyt fra Team Kødkvægrådgivning Benchmarking. v/ Teamleder Per Spleth, Videncentret for Landbrug, Kvæg

Hvad betyder spædkalvens start for dens senere resultater? Terese Myhlendorph-Jarltoft

I dette dokument findes tabeller med statistik for kødkvæg. Tabellerne kan anvendes frit, når Dansk Kødkvæg angives som kilde.

Kvægets Reproduktion. Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret 1.0

Transkript:

Økonomi i anvendelse af GS, KSS og kødkvæg Morten Kargo 12 Line Hjortø 2, Jehan Ettema 3 & Anders Christian Sorensen 1 1 Aarhus University, Foulum, Denmark 2 Knowledge Centre Agriculture, Denmark 3 Simherd A/S, Foulum, Denmark AARHUS STØTTET AF UNIVERSITY mælkeafgiftsfonden 30-10-2013 Link til: European Agricultural Fund for Rural Development

Grunde til at teste hundyr At finde de bedste MOET kandidater At finde de bedste tyremødre At forbedre reference populationen At anvende dem som grundlag for strategiske beslutninger i besætningen (management formål)

Kønssorteret sæd reducerer genetisk efterslæb (lag) Avlsmæssig niveau AI tyre Kønssorteret sæd Køer Hvor mange NTM enheder kan vi opnå? 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Fødselsår

Genomiske test øger sikkerheden ved hunlig selektion Avlsmæssig niveau AI tyre + Genomiske tests Kønssorteret sæd Køer Hvor mange NTM enheder kan vi opnå ved brug af genomiske test? 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Fødselsår

Formål At undersøge økonomiske konsekvenser af brug af KSS og GT på besætningsniveau Og på hvilke grupper

Generelle antagelser Ingen overskud af kvier Krydsningskalve til kødproduktion Bes. str.: 210 køer (HF) Undersøgt ved ligevægt ingen diskontering

SimHerd Simulerer besætningsmanagement ugentligt En mekanistisk, dynamisk og stokastisk simuleringsprogram Antagelser: 1) Gennemsnitlig dansk pasningsniveau 2) 1) plus Top 25% reproduktionsmanagement Antagelser priser: HF tyrekalv: 600 kr Kryds tyrekalv: 1325 kr Kryds kviekalv: 650 kr Kælvekvie: 10.000 kr

KSS scenarier Procent insemineret med kønssorteret sæd SS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40

ADAM Simulerer avlsplanen årligt Et stokastisk simuleringsprogram Antagelser: Sikkerhed GEBV(NTM): 50 % Pris per Genomisk test: EUR 50

GT scenarier Procent genomisk testede dyr Ingen brug af genomiske test (Ingen) 25 % omkring trunkationspunktet (25 % centreret) 50 % omkring trunkationspunktet (25 % centreret) 50 % bedste (50 % bedste) 100 % (Alle)

Kønssorteret sæd reducerer genetisk efterslæb (lag) Avlsmæssig niveau AI tyre Kønssorteret sæd Køer Hvor mange NTM enheder kan vi opnå? 0,9 til 1,5 NTM enheder 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Fødselsår

GT scenarier Reduceret genetisk efterslæb NTM enheder (høj repro/gns repro) KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 0 25 % centreret 0,9 /0,9 1,0 /1,2 1,1 /1,2 1,0 /1,1 1,1 /1,2 1,2 /1,3 1,3 /1,5 50 % centreret 50 % bedste Alle

Genomiske test øger sikkerheden ved hunlig selektion Avlsmæssig niveau AI tyre + Genomiske tests Kønssorteret sæd Køer Hvor mange NTM enheder kan vi opnå Ved brug af genomiske test? Op til 1,5 NTM enhed 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Fødselsår

GT scenarier Reduceret genetisk efterslæb NTM enheder (høj repro/gns repro) KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste Alle 0 0,5 / 0,3 0,8 / 0,5 0,7 / 0,5 1,2 / 0,9

GT scenarier Reduceret genetisk efterslæb indenfor KSS strategi NTM enheder høj repro KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste Alle 0,5 0,5 0,5 0,4 0,6 0,7 0,6 0,5 0,8 0,9 0,8 0,6 1,1 1,1 0,9 0,9 0,7 0,8 0,9 0,8 1,0 1,1 0,9 1,0 1,2 1,3 1,4 1,4 1,5 1,5 1,4 1,4

GT scenarier Reduceret genetisk efterslæb indenfor KSS strategi NTM enheder gns. repro KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste Alle 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,4 0,5 0,9 0,7 0,7 0,8 0,9 0,8 0,8 0,5 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 0,7 0,8 0,9 1,1 1,1 1,1 1,2 1,3 1,3 1,3

GT scenarier Forskel i besætnings DB 1000 kr sammenlignet til no GT og no KSS Høj repro KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste Alle 0-3 -4-12 12 13 12 14 14 18 17

GT scenarier Besætnings DB 1000 kr GT scenarier indenfor KSS scenarier Høj repro KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste Alle 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0-1 2 2 1 0-3 -1-3 -6 1 2-2 -2-4 -3-2 -3 0 1-1 0-12 -11-9 -10-8 -8-10 -9

GT scenarier Besætnings DB 1000 kr GT scenarier indenfor KSS scenarier Høj repro 25 Euro pr GT test KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste Alle 0 0 0 0 0 0 0 0 4 3 3 2 6 6 5 4 5 7 4 2 9 9 6 5 3 4 6 5 8 9 6 7 3 4 6 5 8 7 6 6

GT scenarier Forskel i Besætnings DB 1000 kr sammenlignet til no GT og no KSS Gns. repro KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste Alle -3-8 -9-19 +15 +15 +18 +21 +17 +20 +24

GT scenarier Besætnings DB 1000 kr GT scenarier indenfor KSS scenarier Gns. repro KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste Alle 0 0 0 0 0 0 0 0-3 -1-1 -2-1 1 0-1 -8-3 -5-5 -3-1 -3-3 -9-6 -6-5 -4-3 -5-4 -19-14 -14-14 -14-11 -11-12

GT scenarier Besætnings DB 1000 kr GT scenarier indenfor KSS scenarier Gns. repro 25 Euro pr GT test KSS scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste Alle 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 3 2 3 5 4 3 0 5 4 3 5 7 5 5-1 2 2 3 4 5 3 4-2 2 2 2 2 5 5 5

Udvidede simuleringer med optimal brug af kødkvægssæd og kønssorteret sæd Management strategier 1. Normal: Besætningen repræsenterer det Danske gennemsnit; niveauet for ydelse, reproduktionseffektivitet, sygdomsforekomst, udskiftningsprocent ((u)frivillig udskiftning og dødelighed) og kalvedødelighed (gns) 2. + høj overlevelse kalve: Kalvedødelighed mellem dag 1-180 dage er på niveauet af de 25% bedste og der slagtes færre kvier pga. manglede drægtighed. Der simuleres at alle kvier får maksimalt 5 isf. 4 insemineringer inden de slagtes.(kalve). 3. + høj holdbarhed: Antal behandlinger af sygdomme er på niveauet af de 25% bedste besætninger. Kodødelighed og desuden på niveauet af de 25% bedste. (holdbar). 4. + høj repro eff: Reproduktionseffektiviteten er på niveauet af de 25% bedste besætninger i Danmark. (repro). 5. Høj management generelt: besætningen har god reproduktion, god overlevelse af kalve og god holdbarhed af køer som beskrevet for de ovenstående besætninger (optimal)

Udvidede simuleringer med optimal brug af kødkvægssæd og kønssorteret sæd KSS/Kød strategier 1. Der bruges hverken kødkvægssæd eller kønssorteret sæd 2. 33% kød på alle 2. og 3+. kalvs køer 3. 33% kød på alle 2. og 3+. kalvs køer og 25% KSS på kvier 4. 60% kød på alle 2. og 3+. kalvs køer og 25% KSS på kvier 5. 60% kød alle 2. og 3+. kalvs køer og 50% KSS på kvier 6. 70% kød på alle 2. og 3+. kalvs køer og 75% KSS på kvier 7. 70% kønssorteret kød (Y-vik) på alle 2. og 3+. kalvs køer og 75% KSS på kvier

Kælvekvier: 9500 kr. Opdrætsomkostninger: 9,50 kr. pr dag Kryds kviekalv: 650 kr. Kryds tyrekalv: 1325 kr. Tyrekalv: 725 kr. Kødkvægssæd 100 kr. Antagelser Priser Holstein brugstyresæd (KSS): 100 kr. (200 kr.)

Vigtige Output i forskellige management strategier KSS/Kød: 1 Management niveau Udskiftnings % Solgte kvier Besætnings DB* 1000 kr. Gns 40 3 2216 Kalve 42 11 2223 Holdbar 36 10 2483 Repro 33 19 2307 Optimal 30 33 2564 * Den avlsmæssige effekt er ikke indregnet

Effekt af KSS/Kød strategier ved gennemsnitlig management (KSS)/(Kød) Udskiftnings % Solgte kvier Fødte krydsningskalve Besætnings DB* 1000 kr. 1: (0,0) - - - - 2: (0,33) - 7-3 22-88 3: (25,33-4 - 3 23-19 4: (25,60) - 8-3 40-214 5: (50,60) - 7-3 42-126 6: (75,70) - 7-3 51-98 7: (75,70 Y) - 6-3 47-126 * Den avlsmæssige effekt er ikke indregnet

Effekt af KSS/Kød strategier ved optimal management (KSS)/(Kød) Udskiftnings % Solgte kvier Fødte krydsningskalve Besætnings DB* 1000 kr. 1: (0,0) - - - - 2: (0,33) - 1-14 34-8 3: (25,33-1 - 11 34-5 4: (25,60) - 2-24 66-14 5: (50,60) - 2-21 66-14 6: (75,70) - 2-22 78-17 7: (75,70 Y) - 0-23 74-34 Den avlsmæssige effekt er ikke indregnet Det har vi endnu tilgode at få beregnet i ADAM

Priser på krydsningskalve Tal fra Per Spleth

Priser på krydsningskalve I forhold til HF notering Bud fra MK Prisforudsætning Krydsningskvie Krydsningstyr Samme DB per dag + 185 + 1405 Plus 1 kr i DB per dag - 35 + 1185 Plus 2 kr i DB per dag - 255 + 965 Plus 3 kr i DB per dag - 475 + 745