Grøn Viden. Arbejdsbehov og kapacitet for slangesystem til udbringning af gylle. Det Jordbrugs vid enskabelige Fakul t et

Relaterede dokumenter
Transport/udbringning og logistik

BEREGNING AF OMKOSTNINGER VED HÅNDTERING AF HUSDYRGØDNING

FarmTest Alternativer til gyllevogne

Naturlig separering af næringsstoffer i lagret svinegylle effekt af bioforgasning og gylleseparering

Reduceret jordbearbejdning

Grøn Viden. Delrensning af ammoniak i staldluft A A R H U S U N I V E R S I T E T. Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet

Agrometer a/s. Ensartet dosering i hele bredden

Grøn Viden. Kvælstofgødskning af kløvergræsmarker. Karen Søegaard. Markbrug nr. 304 December 2004

Maskiner og planteavl nr FarmTest. Gylleudbringning med selvkørende gylleudlægger

Grøn Viden. Udnyttelse af kvælstofkoncentrater fra højteknologiske gyllesepareringsanlæg. Tavs Nyord, Kim Fjeldgaard og Torkild Birkmose

Kapacitetsmålinger i 2010 v/ Nørreå

Reduktion af ammoniakfordampning ved nedfældning af gylle i græsafgrøder. Danmarks JordbrugsForskning. Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

Grøn Viden. Etablering af efterafgrøder. Det Jordbrugs vid enskabelige Fakul t et. Elly Møller Hansen. DJ F m a r k b ru g n r.331 J a n ua r

Grøn Viden. Vejret i vækståret september august Birgit Sørensen & Iver Thysen. Markbrug nr. 297 Oktober 2004

Tabel 2. Opnåelige udnyttelsesprocenter ved forskellige udbringningsmetoder og tidspunkter. Bredspredt. Vårsæd

Anvendelse af kobber og zink i svineproduktion og akkumulering i jorden

Øget udnyttelse af kvælstof efter ompløjning af afgræsset kløvergræs

Udnyttelse og tab af kvælstof efter separering af gylle

Supplement til BBCH skala for korn (vintersæd) i de tidlige stadier

Transportanalyse. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedlagt en opsamling på transportanalysen for jeres bedrift.

Grøn Viden. Vejret i vækståret A A R H U S U N I V E R S I T E T. september august Det Jordbrugs vid enskabelig e Fakul t et

Gyllevogne. Gyllevogne Slangebomme Nedfældere Gylletrailere Buffertanke.

Transport og logistikanalyse

Maskiner og planteavl nr FarmTest. Transport af gylle

Separation af gylle med skruepresse, dekantercentrifuge og ved kemisk fældning

Grøn Viden. Krusesygegalmyggen. Pernille Mia Madsen og Lars Monrad Hansen. Markbrug nr. xxx Januar 2006

Grøn Viden. Teknik til jordløsning Analyse af grubberens arbejde i jorden. Martin Heide Jørgensen, Holger Lund og Peter Storgaard Nielsen

Miljøeffekter af bioforgasning og separering af gylle. Indflydelse på lugt, ammoniakfordampning og kvælstofudnyttelse

Grøn Viden. Vejret i vækståret september august Birgit Sørensen og Lise Nistrup Jørgensen. Markbrug nr.

Godt Landmandskab ved transport og udbringning af gylle

Grøn Viden. Vejret i vækståret September August DJF Markbrug nr. 334 oktober 2009

Fleksibel overdækning af hvilearealet i svinestalde

5 grunde til at AL-2 anlæggene er de mest solgte gylleseparatorer i Danmark!

Pumpevogne DP / APV / MP. Fjernbetjent og overvåget. Mobile pumper til krævende opgaver

14. Investering. Opgave Kapitalindvindingsfaktor. A) Find kapitalindvindingsfaktoren ved tabelopslag og beregning.

Grøn Viden. Hurtig nedmuldning af fast husdyrgødning betydning for ammoniakfordampning og økonomi. Martin Nørregaard Hansen og Torkild S.

Grøn Viden. Fiberfraktion fra gylleseparering - Tab af kulstof og kvælstof under lagring. D et J o r d b r u g s v id e n s ka b elig e Fakul tet

Græs er velegnet til at modtage gylle

Bedømmelse af græsmarkens kløverindhold

Maskiner og planteavl nr FarmTest. Sektionsvis afblænding af bom på gyllevogn

TREPUNKTSLIFT ELEKTRONISK HJULSTYRING HYDRAULISK HJULTRÆK

» SAMSON SHB4-36m. Slæbeslangebom. Forserie. - growing together

Grøn Viden. Vejret i vækståret september 2006 august 2007 A A R H U S U N I V E R S I T E T. Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet

Ammoniakfordampning fra minkhaller Kvælstof-, fosfor- og kaliumbalancer

INSTITUT FOR JORDBRUGSPRODUKTION OG MILJØ DET JORDBRUGSVIDENSKABELIGE FAKULTET AARHUS UNIVERSITET

Få del i de nye afhentningstillæg

Brugsanvisning Gyllevogn GV 6000, 8000, 10000, 12000, 15000

Miljøteknologier i det primære jordbrug - driftsøkonomi og miljøeffektivitet

FarmTest - Planteavl nr Kalkspredning med GPS

Test af filter reaktor opbygget at BIO- BLOK pa biogasanlæg i Foulum.

Grøn Viden. Ribbehøst af korn og proteinafgrøder A A R H U S U N I V E R S I T E T. Det Jordbrugs vid enskabelig e Fakul t et

Grøn Viden. Jordbrugsmeteorologi i PlanteInfo. Birgit Sørensen, Nina Detlefsen og Iver Thysen. Markbrug nr.306 April 2005


Center pivot eller parallelvander er det noget for mig?

Reduceret jordbearbejdning

Grøn Viden. Ramularia-bladplet på byg. Danmarks JordbrugsForskning. Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

Prisen på halm til kraftvarme?

Gylleudlægger SDS Den velkendte maskine til store mængder gylle. Større slange = større kapacitet

Så er vi klar til sæsonen Med et par nyheder

Effekt af separering på ammoniakfordampning fra udbragt væskefraktioner

BEREGNING AF TILSTRÆKKELIG OPBEVARINGSKAPACITET Beregning er sket ud fra Byggeblad til beregning af dyreenheder. Gødningsmængder ab lager

Rustfri gyllevogn L

Vejret i vækståret september 2002 august 2003

Kend din grovfoder pris. Annette Bøeg Bruun, Driftsøkonom Brian Søndergaard, Grovfoderrådgiver

Grøn Viden. Vejret i vækståret September August 2010

HÅNDBOG STI SPREDERE

Udvaskning af kvælstof og fosfor efter tilførsel af separeret gylle til vinterhvede

LIFE Projekt Teknisk beskrivelse

Syddansk Universitet. Udbyttepåvirkning af kørsel på kløvergræs i foråret Green, Ole ; Jørgensen, Rasmus Nyholm; Kristensen, Kristian

Tabel 1. Oversigt over teknologier med potentiale for reduktion af pesticidanvendelse

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

FAQ SyreN system: Hvorfor sidder syretanken foran på traktoren?

Næringsstofbalancer og næringsstofoverskud i landbruget

Konference om reduceret jordbearbejdning 2 dec Sonnerupgaard Gods

Afprøvning af forskellige gødningsstrategier i kløvergræs til slæt

Årets tilsynstema 2010 og 2011 Gylleuheld

Maskiner og planteavl nr FarmTest. Pålideligheden af gylleflowmålere

SAMSON SG gyllevogn med svanehals-træk SAMSON AGROs SG gyllevogn produceres i 2 modeller: SG 23 med 2 aksler og 22,6 m³ tankvolumen samt SG 28 med 3 a

AP Gyllevogne. Gyllevogne Slangebomme Nedfældere

MELT indstilling om optagelse pa Miljøstyrelsens Teknologiliste

Gylletype Gylle fra en bestemt type husdyr som f.eks. svinegylle, kvæggylle osv.

Et økologisk jordbrug uden konventionel husdyrgødning og halm Mogens Hansen


HBL Markbrug I/S. Få maskinomkostningerne ned! Mandag d. 26 juni

BRUGSVEJLEDNING, PX COMBI 821, version 4

CVR-nr Centrovice, d. 7. juni Lars Ejnar Larsen (LEL) har svineproduktion på 3 ejede ejendomme som beskrevet i tabel 1.

Nyt fra landsforsøgene med gødning Resultater af forsøg med husdyrgødning og affaldsprodukter

Vi er godkendt og registreret til transport af dit foder hos fødevarestyrelsen NYHED. Forsuring. af gylletanke

En landmand med 170 hektar planteavl regner på, hvad det har kostet at så med eget kombisåsæt. Der foreligger følgende oplysninger:

BETJENINGSVEJLEDNING TIL Teejet 500 GYLLECOMPUTER

8 års drift Nu drift Ansøgt drift Ændring, produktions m Ændring, stipladser Beholder Teknik m2 M3

NYHED Syre-N tilsætning

Udbringning af husdyrgødning

Bygninger nr FarmTest. Gylleseparering med Vredo tromleseparator

Kyndestoft trailersprøjter

Velkommen til Maskinstationsdag 2014

Grøn Viden. Opdrætningsstrategier for økologiske svin produktion og slagtekvalitet. Danmarks JordbrugsForskning

Reduktion af N-udvaskning ved omlægning fra konventionelt til økologisk jordbrug

CALIBRATOR. Kørselsafhængighed og meget mere.

fsi stubfræsere force strength intelligence

Transkript:

Grøn Viden A A R H U S Claus Grøn Sørensen og Ole Green U N I V E R S I T E T Arbejdsbehov og kapacitet for slangesystem til udbringning af gylle Det Jordbrugs vid enskabelige Fakul t et DJ F m a r k b ru g n r. 328 S e p t e m b e r 20 0 8

2 Markbrug nr. 328 September 2008 Ved udbringning af gylle stilles store krav til systemets kapacitet, idet betydelige mængder skal kunne udbringes inden for en kort periode, så der kan opnås maksimal udnyttelse af næringsstofferne. Det er derfor vigtigt at kende de arbejds- og kapacitetsmæssige konsekvenser af at anvende forskellige typer udbringningsudstyr, både som beslutningsstøtte ved den løbende arbejdsplanlægning og ved planlægning af investeringer i udbringningsudstyr. Den traditionelle metode, hvor læsning ved lager, transport til mark og spredning på mark udføres separat og i forlængelse af hinanden, giver specielt ved lidt større transportafstande en forholdsvis lille kapacitet. Der er derfor behov for nytænkning, også fordi der i stigende grad efterspørges håndteringsmetoder, som kan reducere både jordpakning og lugtgener. I denne Grøn Viden vises resultater i form af arbejdsbehov og kapacitet fra en undersøgelse af et system, hvor den flydende husdyrgødning udbringes på mark via en spredeenhed på traktoren bestående af en slangebom med slæbeslanger. Husdyrgødningen kan enten transporteres ved pumpning i nedgravede rør, med mobilt slangesystem eller, ved større afstande, ved hjælp af separate transportenheder. Undersøgelsen er gennemført i samarbejde mellem Agromiljø A/S, Norge, og Århus Universitet, Institut for Jordbrugsteknik. De driftstekniske målinger er foretaget i marken i henholdsvis Norge og Danmark. Undersøgelsens omfang Det anvendte udstyr til modeludviklingen er et slangebaseret gylleudbringningssystem. Systemet fungerer Foto 1:Transportsystem med pumpe fra buffertank og direkte over slæbeslange. Foto 2: Spredeenhed bestående af traktor og 12 m slangebom ved, at en slæbeslange trækkes efter den traktormonterede slangebom over jorden/afgrøderne. Gyllen pumpes direkte fra tank eller buffertank og ud på marken via slæbeslange. Flowet kan reguleres på traktoren via en hydraulisk ventil, og stoppes uden at pumpen ved forageren eller gården stoppes. Undersøgelsen har omfattet målinger ved drift i marken, under udspredning samt opstilling og nedtagning af systemet. Ved undersøgelsen blev der anvendt tre forskellige opsætninger: 1. Slæbeslange direkte fra buffertank 2. Slæbeslange + transportslange 3. Nedgravet rørledning + slæbeslange I system 1 og 2 blev gylle taget direkte fra en gylletank placeret lige ved marken, mens der i system 3 blev anvendt en nedgravet rørledning fra tanken på gården og ud til marken. I visse tilfælde kan rørledningen til vandingsanlæg anvendes. Foto 1 og 2 vedrører system 1. Det undersøgte slangesystem har omfattet en højtrykscentrifugalpumpe (6 ) ved lager, som er tilkoblet selve lagertanken. Tørstofindholdet var 4.1 %. Transporten i system 1 foregik via en 200 m slæbeslange ( 4.5 ) fra pumpe ved lagertank ved markkant til slæbeslangebom. Transporten i system 2 foregik via en 300 m transportslange ( 4,5 ) samt en 200 m slæbeslange ( 4.5 ) fra lagertank ved markkant til slæbeslangebom.

Markbrug nr. 328 September 2008 3 Transporten i system 3 foregik via en nedgravet 1000 m rørledning ( 6 ) samt en 300 m fødeslange ( 3.5 ) fra hydrant ved markkant til slæbeslangebom. Slæbeslangebommen med en arbejdsbredde på 12 m var monteret på traktor via trepunktsophænget og trak den slæbende fødeslange efter sig hen over marken. Gyllen blev udbragt og spredt på græs. Fødeslangen befandt sig under transport på en trepunktsophængt slangetromle. Arbejdet deltes op i deloperationer, som blev analyseret enkeltvis og efterfølgende anvendt ved modelberegninger. Resultaterne fra arbejdsanalysen og modelberegningerne kan bruges ved sammenligning af metoder, kontrol af effektivitet, planlægning på kort og langt sigt samt omkostningsanalyser. Kapaciteter mm blev beregnet på grundlag af registreringer i undersøgelsen. En totalvurdering af systemet foregik gennem en modellering af samtlige registreringer både vedr. forberedelse, afslutning, selve spredningen m.v. Resultater Arbejdet ved udbringning og spredning af gylle foregår i en række separate trin: Forberedelse/opsætning af system Drift af system ved udbringning Afslutning/nedtagning af system Tabel 1. Forberedelse til udbringning Deloperation Arbejde ved pumpe:* ) Tilkoble slange fra gyllebeholder til pumpe Tilkoble fødeledning til pumpe Forberedelse/opsætning af system Dette arbejde omfatter tilslutning af rørforbindelser til pumpe, arbejde med udlægning af slanger, forberedelse af spreder osv. Tabel 1 viser tidsforbruget. En opstilling af systemet ved udlægning af 400 m slanger tager således ca. 23 minutter, fordelt på 23 % til arbejdet ved pumpen, 64 % til arbejdet med udlægning af slange samt 13 % til arbejdet med forberedelse af spreder. Drift af system ved udbringning Systemkapaciteten er målt for slangelængder på 200, 500 og 1200 m samt omdrejning på PTO en. Kapaciteten har varieret fra 100 m 3 /h til 135 m 3 /h ved de forskellige omdr. på PTO en/ slangelængder. Ved valg af passende omdr. på PTO en og dermed på pumpen vil det være muligt at opnå en minimum systemkapacitet på 130 m 3 /h, hvorfor denne kapacitet anvendes ved de følgende beregninger. Arbejdsbehov min 2.3 3.1 5.4 Arbejde ved udlægning af slange på mark (400 m) Tilkoble slangetromle til traktor Udrulle slange på mark Stop/diverse ved udrulning på mark Tomkørsel ved tilkobling til ekstra slanger Tilkoble slangestykker Afkoble slangetromle fra traktor Arbejde ved forberedelse af spreder Tilkoble spreder til traktor Slå spredebomme ud 1.1 7.0 2.2 1.1 2.1 1.2 14.7 2.0 0.9 2.9 Figur 1 : Mark og tankplacering ved undersøgelse af system 1 og 2. til forberedelse 23.0 * ) Evt. tilkobling til vandledning, start af vandpumpe, opsætning af fjernkontroludstyr m.m. vil kræve ekstra 8.6 min

Markbrug nr. 328 September 2008 4 Tabel 2. Afslutning vedr. udbringning Deloperation Arbejde ved spreder: Frakoble slange fra spreder + bomme ind Transport til gård for afmontering af spreder Frakobling af spreder Transport til mark for oprulning af slange Arbejde ved slangetromle: Tilkobling af slangetromle Presse gylle ud af slæbeslange Koble slæbeslange til tromle Indrulning af 300 m slæbeslange I forbindelse med selve spredningen er vendinger i forager en vigtig operation. Slæbeslangeenheden er forsynet med en udlæggerarm, som griber fat i den slæbende fødeslange for at traktoren kan komme fri ved vendingen. Vendemanøvren har bestået af en 180 o vending med 1 eller 2 bak, og det gennemsnitlige tidsforbrug har været 18 s henholdsvis 48 s for de to typer af vendinger. I 80 % af tilfældene anvendes vendingen med 2 bak. Afslutning/nedtagning af system Dette arbejde omfatter frakobling af spreder, tilkobling af slangetromle, oprulning af slange m.m. Tabel 3 viser de målte deloperationstider. Det største tidsforbrug er arbejdet med indrulning af slange, idet dette arbejde udgør 45% af totalen. Forklaringen er bl.a., at det kan være besværligt at få slangen til at ligge ordentligt på slangetromlen. Model for slangesystem I forbindelse med undersøgelsen er udviklet en model for arbejdsbehov/ kapacitet ved udbringning af husdyrgødning med det beskrevne slangesystem. Modellen kan anvendes til simulering af situationer, hvor der benyttes andre forudsætninger end Arbejdsbehov min 2.1 3.3 1.7 3.3 10.4 0.7 1.6 1.1 11.1 14.5 de, der har været gældende i undersøgelsen. Ved hjælp af modellen kan arbejdsbehov og kapacitet beregnes ved konkrete valg af markstørrelse, markform, afstand fra lager til mark, pumpestørrelse mm. Modellen er baseret på følgende forudsætninger og parametre: indregning af transport af spredeudstyr og slangetromle til mark og tilbage til gård vendinger i forager foretages som 180 grader vendinger med 2 bak der indregnes 5% tillæg for personlige pauser der indregnes 10% tillæg for daglig og sæsonbetinget vedligeholdelse der regnes med rektangulær markform Et eksempel på modelberegninger kunne være for en 8 ha rektangulær mark, hvor afstanden mellem lager og mark er 1000 m, pumpekapaciteten 130 m 3 /time, arbejdsbredden 15 m og doseringen 30 t/ha. Modelberegningerne viser her et totalt arbejdsbehov på 0,41 time/ha (0,82 min/ton), en bruttokapacitet på 80,1 ton/time samt en nettokapacitet på 124,6 ton/time. 61% af tiden anvendes på marken mens den resterende tid benyttes til transport, læsning m.m. Sammenlignende beregninger For at give et indtryk af slangesystemets arbejdsbehov og kapacitet i forhold til mere traditionelle systemer beregnes i det følgende en række driftstekniske parametre for begge systemer: Forudsætninger for konventionelt system: læsstørrelse 15, 20, 24, 30 ton pumpekapacitet ved lager 300 ton/time tømmekapacitet = 5000 l/min for læsstørrelse 15 og 20 ton tømmekapacitet = 8500 l/min for læsstørrelse 24 og 30 ton nettokapacitet på pumpe for slangesystem = 131 m3/h afstand fra lager til mark 1000 m Tabel 3 viser klart, at der er en betydelig forskel i kapacitet mellem de to systemer i slangesystemets favør, både hvad angår netto- eller bruttokapaciteten. Under de nævnte forudsætninger er slangesystemets nettokapacitet 75 297 % større end den traditionelle metode med forskellige størrelser tankvogne, mens bruttokapaciteten er 90 % større ved den mindste vogntype, og kapaciteten er nogenlunde den samme for de to systemer ved den største vogntype. Som tabel 3 viser, skal der benyttes meget store vogne, stor læssekapacit og stor tømmekapacitet for at det traditionelle system med brug af tankvogn kommer i nærheden af slangesystemets kapaciteter. Forskellen vil være endnu større ved større transportafstande. Situationen kan være en lidt anden, hvis der køres til mange små marker. Da vil arbejdsbehovet i forbindelse med udrulning/oprulning af slanger spille en

Markbrug nr. 328 September 2008 5 Tabel 3. Driftstekniske parametre (30 ton/ha) Konventionelt system Læsvægt Spredebredde Hastighed Mark Transport Aflæsning Arbejdsbehov totalt Systemkapacitet ton m km/h min/ha min/ha min/ha h/ha min/ton ha/h ton/h 15 15 6.7 17 16 11 0.78 1.57 1.40 42.1 20 20 8.0 14 12 9 0.65 1.29 1.70 51.1 24 24 7.0 10 10 9 0.53 1.06 2.07 62.2 30 28 6.1 9 8 8 0.43 0.92 2.39 71.6 Slangesystem 1) Læsvægt Spredebredde Hastighed Mark Forberede/afslutte Arbejdsbehov Systemkapacitet ton m km/h min/ha min/ha h/ha min/ton ha/h ton/h brutto 2) brutto 2) 12 2.9 14.4 5.4 0.41 0.82 2.67 80.1 netto 3) netto 3 0.49 4.20 125 1) System 1, 2 og 3 2) Brutto arbejdsbehov og kapacitet er inklusiv forberedelse, afslutning, mm. 3) Netto arbejdsbehov og kapacitet er eksklusiv forberedelse, afslutning, mm. forholdsvis større rolle for slangeudstyret og dermed reducere bruttokapaciteten. Doseringen har ligeledes betydelig indflydelse på kapaciteten for slangesystemet, idet f.eks. en fordobling af doseringen fra 20 til 40 ton/ha betyder en 48% forøgelse af kapaciteten målt i ton/time. En alternativ systemsammenligning kunne være mellem et system, hvor der køres til et bufferlager ved mark, og derefter spredes på selve marken med henholdsvis slangesystemet og en traditionel tankvogn med slæbeslanger. Under i øvrigt de samme forudsætninger som for tabel 4 viser en sådan sammenligning, at kapaciteten varierer fra 66 til 104 ton/time for det traditionelle system med forskellige størrelser tankvogne, mens bruttokapaciteten for slangesystemet er 91 ton/time og nettokapaciteten er 125 ton/time. Transportdelen er lagt ud i en selvstændig operation (f.eks. lastbiltransport fra lager til buffertank), hvilket betyder, at den traditionelle tankvogn bliver forholdsvis mere konkurrencedygtig m.h.t. kapacitet i forhold til slangesystemet. Igen er der dog en tydelig forskel, når der sammenlignes med nettokapaciteten, dvs. systemets kapacitet i drift efter forudgående opstilling. (kapaciteten når systemet er stillet op, klargjort og pumpen kører). Anlægs- og driftsudgifter ved slangesystem Omkostningerne pr. ton udbragt gylle er beregnet på basis af de målte bruttoydelser. Ved en sammenligning med traditionel udbringning ved maskinstation (pris 13,5 kr. pr. ton) ses, at der årligt skal udbringes ca. 4600 ton før slangesystemet er rentabelt. Forestiller man sig en lavere maskinstationspris på f.eks. 12 kr. pr. ton vil der årligt skulle udbringes ca. 5700 ton før det kan betale sig at investere i slangesystemet, mens Kr. pr. ton 4 0 3 5 3 0 2 5 2 0 1 5 1 0 5 0 0 2 0 0 0 4 0 0 0 6 0 0 0 8 0 0 0 1 0 0 0 0 Om kostning eget udstyr O m k ostning m ask instation Ligev æ gtsm æ ngde Ton pr. år Figur 2. Omkostninger pr. ton og årlig udbragt mængde en højere maskinstationspris på 15 kr. pr. ton vil betyde, at der kun skal udbringes 3900 ton. Forudsætninger vedr. omkostninger Investering 12 m slangebom med flowmåler 100.000 Pumpe med sugeslange, haner og koblinger 70.000 200 m slæbeslange med slangetromle, samt 300 m transportslange 190.000 Samlet pris 360.000 Rente Inflation Afskrivning Kalkulationsperiode Vedligehold Løn til traktorfører Traktoromkostninger Kapacitet Dosering Maskinstationspris 5 % p.a. 2 % p.a. 15 % p.a. 10 år 70 øre pr. ton 150 kr. pr. time 250 kr. pr. time 100 ton pr. time 30 ton pr. ha. 13,50 kr. pr. ton

6 Markbrug nr. 328 September 2008 Resume En alternativ metode til udspredning af gylle er at pumpe gyllen i nedgravede rør eller transportable slanger. Udspredningen på marken foregår via en traktormonteret slæbeslangebom. Tidsforbruget og kapaciteten ved systemet er blevet undersøgt, og i sammenligning med den traditionelle udbringningsmetode, hvor gyllen fragtes til marken i tankvogne, må systemet siges at være konkurrencedygtigt, især ved længere afstande fra gård til mark. Grøn Viden indeholder informationer fra Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet. Grøn Viden udkommer i en mark-, en husdyr- og en havebrugsserie, der alle henvender sig til konsulenter og interesserede jordbrugere. Abonnement tegnes hos Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Postboks 50, 8830 Tjele Tlf. 89 99 10 28 / www.agrsci.dk Prisen for 2008: Markbrugsserien kr. 272,50 Husdyrbrugsserien kr. 225,00 Havebrugsserien kr. 187,50. Adresseændringer meddeles særskilt til postvæsenet. Claus Bo Andreasen (ansv. red.) Jette Ilkjær (red.) Layout og tryk: DigiSource Danmark A/S ISSN 1397-985X Forfattere: Claus Grøn Sørensen og Ole Green Institut for Jordbrugsteknik Forskningscenter Bygholm Konklusion I stedet for at transportere gylle fra lager til mark ved hjælp af gyllevogne er en alternativ metode at pumpe gyllen i nedgravede rør eller transportable slanger til marken, hvor selve udspredningen sker via en traktormonteret slæbeslangebom. Spredeaggregatet forsynes med gylle via en fødeslange, som under udspredningen slæbes hen over marken. Karakteristika omkring en sådan håndteringsmetode er bl.a. efter opstilling på marken er der altid flow i systemet, hvilket giver en stor nettokapacitet på minimum 120-130 ton/time tomkørsel på marken undgås mulighed for en længere udbringningssæson ved undladelse af tunge transportenheder generel reduktion af jordpakning og afgrødeskader ved udbringning i voksende afgrøde ren og hygiejnisk udbringning med minimal risiko for spild og lugtgener ved transporten det er vigtigt, at arbejdet med forberedelse (udlægning af slanger m.m.) reduceres til et minimum i forhold til totaltiden, hvilket gøres ved udbringning med høj dosering samt på større marker. Uhensigtsmæssig brug af systemet, som involverer meget flytning og opstilling, vil typisk kunne reducere bruttokapaciteten til 50-60 ton/ time eller endnu lavere Flere oplysninger her: DJF rapport Markbrug nr. 90, Håndtering af gylle ved brug af rørtransport. Forsidefoto: Slangesystem for kontinuerlig transport og spredning af flydende husdyrgødning. Forsøgsopstilling.