Dybde gående test af Sherwood SR1 med DIR brillerne på. Hvorfor denne test. De fleste test der bliver lavet af regulatorer er baseret på test over en weekend eller to hvor test personen når at teste 5-10 regulatorsæt. Det bliver typisk en meget overfladisk test, hvor hoved fokus er på hvor behagelig den er at ånde i. Her vil jeg kaste mig over en regulator og teste den godt og grundig igennem over 3-4 måneder, under alle forhold fra vand omkring frysepunktet og til dybe dyk ned til omkring 80 meter. Hvorfor så lige Sherwood SR1? Af den simple grund at det ved første øjekast og udfra de mange tests der er lavet af den, ser den interessant ud, også for DIR dykkere. Om den så også er det når man går i dybden med den, vil stå mere klart når testen er afsluttet. SR1 set udefra. Lad os starte med at se på SR1 regulatoren udefra. Da DIR dykkere traditionelt foretrækker Apeks regulatorer eller ScubaPro regulatorer, vil jeg - når vi ser på den udefra - sammenligne den med disse 2 andre mærker. Som man kan se på billedet til højre, så er udformningen af SR1 inspireret af Scubapro s MK25 der stort set har samme størrelse og som vi også vil se senere, vejer stort set det samme. Den har også sine 5 lavtryks udtag og sine 2 højtryksudtag placeret på samme måde som MK25 og giver på den måde en perfekt DIR slangeføring. På billedet se fra venstre, Apeks DST med 5 th port, ScubaPro MK25, Sherwood SR1 Apeks regulatoren er noget mere klodset og er også noget tungere end de andre 2. Da bagenden på SR1 er den mindste, får man en fin low profile slange føring,. Da DST fra Apeks har en noget større bagende, stritter den meget op over ventilerne og kan lettere ramme ting i huler og vrag. Derfor må man tit lave en alternativ slangeføring med Apeks regulatorer som vist herunder. På billedet ses til venstre MK25 og til højre SR1. Da de har stort set samme størelse og udformning, giver de også samme slangeføring.
Kikker vi på doseringstrinet, er Sherwood SR1 dejlig kompakt og let, især i forhold til Apeks. Dog er der ikke meget vundet i forhold til en Scubapro S600. SR1 er faktisk nogle få gram tungere end S600, men en smule mindre. Set fra venstre Apeks ATX50, ScubaPro S600 & Sherwood SR1 Lad os kikke på opbygningen. Førstetrinet er et stempel førstetrin der på mange måder minder om opbygningen af ScubaPro s MK25, dog med en kraftig forbedring. SR1 er forseglet mod omverdenen, det vil sige at selv om det er en stempel regulator, kommer der ikke koldt vand direkte ind på stemplet, i modsætning til MK25. Stempel designet er kendt for at være særdeles robust og højt ydende, og der er ikke noget der tyder på at Sherwoods nye regulator ikke skulle leve op til dette nu da Sherwood har forseglet 1.st. trinet så der hverken komme vand eller skidt ind til stemplet. Doserings trinet er på mange måder bygget op som en Apeks regulator. Når man er vant til at servicere en Apeks regulator, og åbner SR1, er det ren gensyns glæde. Dog er SR1 pakket ind i et noget mindre,
smartere og noget letter plastichus. Men selve indmaden mindet ret meget om Apeks, faktisk tror jeg at jeg ville kunne få regulatoren til at køre med en del apeks dele i selv om de ikke er helt ens. Dette glæder mig jo meget ud fra et DIR syns punkt, idet det betyder at i nødstilfælde vil jeg for hoved parten af delene kunne få fat i Apeks dele som er ret udbredte og dermed få min regulator til at fungere igen hvis jeg ikke skulle kunne skaffe Sherwood dele i felten. Til venstre ses en SR1 splittet ad og til højre en ATX40. Man ser med det samme ligheden og hvordan man har opnået at ventilsædet tætner hårdere når der er tryk på end når den ligger og hviler osv. Shervood har dog lavet et par smarte ændringer. Feks. skal højden på ventilarmen justeres med tryk på. Til dette har Apeks lavet et specialt værktøj (eller man må prøve sig lidt frem). På Sherwood s er det lavet så ventilarmen kan justeret med tryk på udefra, uden at skulle have slangen af og uden at have specialværktøj. Rimeligt smart, men ikke noget der er afgørende - men alligevel vær at tage med. Der er også ændret på justeringsmulighederne under dyk. På en Scuba Pro kan du justere fjedertrykket under dykket med en finger skrue. På en Apeks ATX50 kan du også dette, men du kan også justere på ventura effekten. Mange dykkere jeg møder aner ikke hvad forskellen er og rører tit ikke ved venture effekten, men står den på + får man let free flow i overfladen og står den på får man ikke det fulde ud af sin regulator på dybden, især ikke hvis der skal arbejdes hårdt. På en Sherwood SR1 har de lavet det lidt smart, for både fjedertrykket og ventura effekten kan justeres, men de er sat sammen, så når du justerer på den ene justerer den automatisk på den anden. Denne effekt er faktisk opnået forbavsende simpelt og virker rubust, og det gør det lettere at der nu kun en knap at skrue op og ned for. Det er 100% godkendt. Lad os sammenligne vægten på de 3 regulatorer. Apeks DST+ATX50 ScubaPro MK25+S600 Sherwoos SR1+360 1.st. trin 788g 568g 575g 2.end. trin 208g 167g 188g
Nok om opbygningen, hvordan er den i vandet. Hvordan de er under vandet kan man læse masser af tests om på nettet. Her er det vigtig at bide mærke i at nogle er meget positive og andre er en smule negative. Det skyldes primært at da SR1 kom frem var der nogle børnesygdomme. Det er dog vigtig i den forbindelse at notere sig at alle kendte børnesygedomme er rettet og i min bog giver det et kæmpe plus til Sherwood at de har været så åbne omkring de fejl der har været, og at de har været så hurtige til at rette dem og give folk nye versioner. Men som jeg også skrev i indledningen så har jeg dykket med disse regulatorer, både som hovedregulatorer og som deco regulatorer, på alle konfigurationer - fra singlesæt over dobbeltsæt og til RB regulator. I forhold med meget strøm i nul graders koldt vand og på dybder ned til 80 meter. Jeg kan ikke sige andet end jeg er yderst tilfreds med disse regulatorer. De giver en behagelig ånding under vandet, har meget lille volume, og har ret lav åndingsmodstand. Der har på ingen tidspunkter været problemer med dem - heller ikke på de lidt dybere og kolde dyk, hvor jeg har presset dem og selvom jeg gjorde alt hvad man ikke må, kunne jeg ikke få dem til at fejle eller fryse, (faktisk lykkes det mig på et af dykene at få en af mine Apeks til at fryse mens SR1 en som blev udsat for det samme fortsat fungerede). Til stage / deco flasker har de også en lidt bedre slangeføring og det at 1.st. trinet er lettere end Apeks gør også at flasken bliver knap så næsetung. Hvis jeg skal fremhæve et enkelt problem jeg har haft med den ene af dem under prøveperioden så er det da jeg en kold dag på vej hjem fra dykker tur kom til at tabe min RB ned i bagagerummet af bilen. Under den 50-60kg tunge RB lå et SR1 2. trin. Det resulterede i at plastskjoldet der dækker udblæsningsventilen knækkede. Om dette skjold er mere skrøblig end på Scuba Pro eller Apeks, eller om jeg bare var rigtig uheldig at ramme den lige på den "rigtige" måde skal jeg ikke kunne sige. Jeg snakkede med Sherwood DK og de har aldrig hørt det skulle være et problem og det er ikke noget de har hørt andre klage over, så det kan sagtens være jeg bare var uheldig. Jeg ville dog klart se det som en fordel hvis denne del var lavet af gummi eller noget sejere plastic, så den blev mere robust. Jeg ser det dog ikke som noget kritisk, da man sagtens kan dykke videre uden denne del. Hvis man ligger vandret i vandet mærker man stort set ikke om den er der eller ej. Det skal også nævnes at Sherwood DK var hurtige til at sende en ny. Den kom med posten næste dag, og den var rimelige i pris.
Konklusion SR1 fra Sherwood lever fuldt op til mine forventninger til en regulator, også med DIR brillerne på. Den er blevet presset på alle tænkelige måde igennem de ca 3 måneder hvor jeg har haft den og jeg har gjort alt det med den som man ikke må gøre med en regulator i koldt vand - og den har ikke fejlet eller drillet, ud over det lille uheld med at tabe RB'en over den Opbygningen af den - både indvendig og udvendig - samler efter min mening det bedste fra Apeks og Scuba Pro i en rigtig fin regulator og til en pris på ca 3100,- lander den prismæssigt lige imellem de to. Afslutningsvis går DIR dykkere jo meget op i track record - altså om den har bevist sit værd i det lange løb når det virkelig gælder. Tilgængelighed af dele i DK Tilgængelighed af dele uden for DK Performance i vand Slangeføring Teknisk opbygning Materialevalg Let at servicere / billig Track record Pris? ikke testet