Rød, blå eller lilla?

Transkript

1 Rød, blå eller lilla? Carsten Jensen Institut for Statskundskab

2 Dagsorden Lidt om de gode gamle dage Nye tider Partier i nye tider

3 Socialdemokraterne og velfærdsstaten Social Spending as Pct. of GDP Japan Canada USA Ireland Sweden France Germany Austria Switzerland Denmark Italy Belgium Finland Luxembourg UK Netherlands Spain Greece Iceland New Zealand Australia Norway r = Cumulative Left Cabinet Share

4 Nye tider

5 En giftig cocktail Økonomisk pres Voksende udgifter og antal offentligt ansatte Globalisering Ældrebyrde Vigende produktivitetsstigninger Folkelig opbakning Mig, mig, mig og alle dem jeg kender! Fiskale illusioner Positive feedback-effekter 5

6 Stor og stabil folkelig opbakning: Sundhed som eksempel

7 Fiskale illusioner: Et eksempel

8 Partier i nye tider Emneejerskab Et spørgsmål om kompetence: Hvem løser bedst bestemte samfundsopgaver? Klare forskelle mellem rød og blå blok

9 Rette balance mellem skattetryk og social tryghed

10 Børnefamiliernes behov

11 Ordentlige forhold for de ældre

12 Velfungerende sundhedsvæsen

13 Landets økonomiske problemer

14 Sikre det største rådighedsbeløb

15 Kompetenceprofiler Socialdemokraterne: Gode til velfærd, dårlig til økonomi De borgerlige: Dårlige til velfærd, gode til økonomi

16 Opskriften på succes Udjævn forskellene i kompetenceprofiler Fokusér på din modstanders svage sider, når du selv er i opposition Fokusér på din egen svage side, når du er i regering reducér modstanderens mulighed for at udnytte den

17 Socialdemokraterne i opposition = fokus på velfærd Fogh ( ) Nyrup ( ) Schlüter ( ) Jørgensen ( ) Hartling ( )

18 Spørgsmål til ministeren

19 23 vestlige lande Left governments Right governments

20 Betyder det noget for de borgerlige regeringer? Y = Social udgifter som pct. af BNP XZ = Borgerlige regeringsdeltagelse x socialdemokratisk emnefokus Panelregression med 23 vestlige lande fra 1980 til 2007

21 Det betyder noget for de borgerlige regeringer! 0,02 0,01 Borgerlige nedskæringer 0-0,01-0, Socialdemokratisk emnefokus

22 Hvad laver socialdemokraterne så, når de selv er i regering? Nedskæringer ikke mindst i arbejdsmarkedsrelaterede velfærdsordninger (dagpenge, kontanthjælp, førtidspension osv.) Nyrup og Thorning-Schmidt og Schröder (Hartz IV), Clinton (welfare reform) og Blair (New Deal) En klar tendens de sidste ca. 25 år på tværs af politisk system og velfærdsstatsstørrelse En god grund til ikke at tale så meget om velfærdsstaten, når socialdemokraterne selv er i regering

23 Borgerlige regeringer Når det gælder velfærdsstaten: Emnekompensation (Til gengæld har de andre styrker fx retspolitik, økonomi og indvandrerspørgsmålet) Særligt i meget store velfærdsstater, hvor middelklassen er meget glad for velfærd

24 Effekten af borgerlige regeringer på de social udgifter 0,4 0,3 0,2 0,1 0-0,1-0,2 Gennemsnitseffekten Lande med socialdemokratisk dominans Lande uden socialdemokratisk dominans

25 Opsamling Betyder det noget, hvem der har regeringsmagten? Ja! Den strategiske konkurrence mellem partier har markant ændret den måde, hvorpå partifarve spiller en rolle Partierne fører dog stadigvæk ideologisk motiveret politik, hvis de kan slippe af sted med det