Interview spørgsmål BILAG 1: Jan Søgaard Chefredaktør for krimiafdelingen. Formelle: Hvor længe har du arbejdet hos Ekstra Bladet?

Transkript

1 BILAG 1: Interview spørgsmål Jan Søgaard Chefredaktør for krimiafdelingen. Formelle: Hvor længe har du arbejdet hos Ekstra Bladet? Hvilken stilling har du? (hvad går dit arbejde helt konkret ud på?) Interviewspørgsmål: Hvordan fungerer en almindelig arbejdsdag for jer på krimiafdelingen? Bliver artiklerne gennemlæst af andre udover journalisten? (hvis han ikke gennemlæser den så sig følgende:) I paragraf 13 står der, at: Redaktøren er medansvarlig for indholdet af en navngiven artikel i skriftet, er det ikke at tage en risiko ikke at læse artiklerne igennem? Hvad er jeres praksis ift. offentliggørelse af navne på sigtede/tiltalte (presseetik)? Tv2 har eksempelvis nogle interne regler for, hvornår man må navngive kilder. (Er du med når de overvejelser skal tages, eller er det alene journalisten, der afgør det? Hvordan gør i journalisten/nye journalister opmærksom på de regler/retningslinjer?) Har du nogensinde været i tvivl om, hvorvidt du skulle navngive en potentiel kriminel? Hvordan fungerer det, når der er større sager som fx drab eller bander? Ifølge presseetikken bør de sigtede/tiltalte anonymiseres, når sagen ikke har nogen samfundsmæssig interesse. Man må heller ikke bringe informationer, der kan pege i retningen af, hvem det kunne være. Hvordan vurderer i, om noget har samfundsmæssig interesse? (er det en specieltype kriminalitet?) Hvor længe beholder i krimiartiklerne på nettet? (har i en aftale omkring det?) Føler du, at nogle andre regler er gældende, når det kommer til netjournalistikken sammenlignet med papiravisen? de artikler hvor i ikke navngiver, er det på grund af navneforbud? Vi har gennemset jeres krimiartikler for den seneste måned. På bare en måned har i xx antal artikler, hvor i navngiver de dømte/sigtede. Det er primært voldssager, og. Hvilke etiske overvejelser gjorde i jer? Hvilken samfundsmæssig interesse har de? 1

2 26. September offentliggjorde politiet navnene på de mistænkte i sagen om drabet på Jon Pattora. Eb valgte som mange andre aviser at navngive de mistænkte. Da der efterfølgende blevet lavet navneforbud, ville eb ikke ændre på de allerede skrevne artikler, da det ifølge nyhedschefen Mette Fleckner var fuld lovlige artikler. Hun understreger at de ikke henviser til de artikler, men at i af principielle årsager ikke ønskede at ændre alle gamle artikler. Er det en holdning i stadig har? (hvis ja i fik en bøde. Betyder det ikke noget? Hvad er det der gør det så vigtigt at navngive?) Hvis nej hvordan kan det være? Journalist fra krimiredaktionen på eb.dk Formelle: Hvilken stilling har du?(hvad går dit arbejde helt konkret ud på?) Hvor længe har du arbejdet for Ekstra Bladets netredaktion? Interviewspørgsmål: Hvilke etiske overvejelser gør du dig, når du skal vurdere om en potentiel kriminel skal navngives? Følger du selv med i retssager, eller opsporer du historierne andre steder? Har du nogensinde været i tvivl om, hvorvidt du skulle navngive en potentiel kriminel? Ifølge presseetikken bør de sigtede/tiltalte anonymiseres, når sagen ikke har nogen samfundsmæssig interesse. Man må heller ikke bringe informationer, der kan pege i retningen af hvem det kunne være. Hvordan vurderer du, om en case har en samfundsmæssig interesse? (kom med et konkret eksempel: Hvilken samfundsmæssig interesse har navnet på denne person?) Er der nogen der gennemlæser din artikler? Hvilke interne regler har i på eb.dk? Er det noget man får af vide når man bliver ansat eller er det uskrevne regler? Føler du, at nogle andre regler er gældende, når det kommer til netjournalistikken sammenlignet med papiravisen? 2

3 de artikler hvor i ikke navngiver, er det på grund af navneforbud? BILAG 2: Citater brugt i rapporten: Carsten Norton:»hvis man er blevet dømt skyldig, så er det jo sådan det er. Så skulle man have tænkt over, før man gjorde det, om det var det, man ville være kendt for.vi bringer ikke navne på folk, medmindre de er sigtet/tiltalt for en forbrydelse, der kan give en straf af en vis længde. Jeg husker det som om, at det er 2 års fængsel. Det er en tommelfingerregel. Det bliver man opdraget til herinde.«jan Søgaard:»Alle netmedier vil gerne være først, og det vil vi også gerne. Så det er jo klart, hvis du kan breake en stor sag før alle de andre, så gør man detmen altså, nettet er så hurtigt i dag, så i det øjeblik vi har en breaking news ude, som vi har for os selv, så har vi den jo kun for os selv i nogle få minutter. Derefter har alle de andre medier skrevet den af og citeret den, også kører de den også.principielt er det altså et skråplan. Det er jo bagudrettet censur. Så laver du jo censur med tilbagevirkende kraft, og det er der altså nogle principielle overvejelser om. Det er chefredaktionens holdning, at det gør vi ikke. Det har Poul Madsen besluttet«han siger endvidere, at hvis man skulle føre det ud i livet, skulle man i princippet ud og klippe artikler ud af alle papiraviserne, hvilket han mener, ville være»helt til grin.vi har ikke sådan nogle fuldstændig firkantede regler. Vi vurderer det fra gang til gang.du er bundet på hænder og fødder, når der er navneforbud.«:»du kan bedre beskrive sagen og det får en offentlig interesse.«3

4 Jan Körner:.»Vi vil jo gerne fortælle hele historien, så selvfølgelig vil vi også gerne fortælle, hvem der gjorde det«.»det er de foreløbige informationer, som politiet sender tre minutter efter en forbrydelse er sket, der kommer på med det samme«:»der sker hele tiden en opdragelse, en indlæring, så man lærer, at sådan her gør vi, og sådan gør vi ikke.vi har ret til at sige fra, hvis der er noget, vi ikke vil skrive og offentliggøre. Men hvis man siger nej for ofte, har det selvfølgelig konsekvenser.«sune Fischer:»Hos andre medier har de tit det der med, at man ikke nævner navnet på en, der er blevet dømt, hvis han har fået under 2 år, men hos os er reglerne lidt flydende. Vi har ingen faster regler omkring det.hvis man er stor nok til at gå med kniv, så er man også stor nok til at tage konsekvenserne af det, man kaster sig ud i.«:»der hvor vi har flest problemstillinger er, om man kan genkende en, hvor vi har bragt for mange oplysninger i forhold til, at de mener, at de kan blive genkendt,der hvor vi har problemer, det er, når man kan genkende personen, fordi vi har bragt for mange oplysninger om vedkommendehvis det nu er en, der gentagne gange har fået 2 måneder for vold, en vaneforbryder, så kan det godt være interessant at vide, at nu har den vaneforbryder fået dom igen. Også selvom det er en kort sag.«helene Jepsen: 4

5 »Jeg synes aldrig, at man sådan får af vide; sådan her gør vi, sådan her gør vi ikke, men ubevidst gør man nok altså man finder hurtigt jargonen.jeg er måske bare sådan en, der godt kan lide, at blive presset ud over mine egne grænser. Det skal man jo kunne lide, når man sidder med krimi. Det er jo tit, når man kommer hjem, at man tænker over det man har lavet. Ikke fordi jeg fortryder det, men fordi man har med menneskeskæbner at gøre.hvis man arbejder her, skal man nok godt kunne lide at tage den lidt længere ud end de andre medier,tit tænker man ikke over, hvorfor man gør, som man gør. Ubevidst finder man hurtig jargonen, også når man laver rubrikker og den slags, så ryger man også hurtig ind i jargonen. Og man gør det bare ubevidst.«:»det gør historien mere spektakulær, hvis en familiefar har lavet alt muligt uden for hjemmet.«mark Ørsted:»Det handler mest om konkurrence medierne imellem, men det økonomiske aspekt spiller også ind. Der er stor sandsynlighed for, at man får flere klik ved at være først og svare folks nysgerrighed«.»der ikke har været nogen synlig konsekvens i at overskride de presse etiske regler.«han forklarer endvidere, at bødestraffen i Danmark ligger i den lave ende på grund af, at»man har været meget varsom med at dømme medier i ytringsfrihedens navn.«5

6 BILAG 3: Ekstra Bladets værdier. Billedet blev taget på redaktionen: 6

7 BILAG 4: Dagbog for redaktionsbesøg på Ekstra Bladet d. 11 december Sultan Sahin: Da jeg skulle skrive min artikel om domsafsigelsen af den 24-årige rumænske alfons, gjorde jeg mig nogle etiske overvejelser om, hvorvidt jeg skulle offentliggøre rumænerens navn. Jeg kom hurtigt frem til, at offentliggøre navnet på den dømte, da fængselsstraffen var på knap 4 år. Beslutningen var dog ikke helt min egen, idet jeg fik besked på at skrive navnet på manden. Der var altså ikke plads til, at jeg selv kunne bestemme det. Dog synes jeg ikke, at det strider med min egen overbevisning, da jeg fandt det rimeligt at afsløre den dømtes navn på baggrund af, at han havde begået grov kriminalitet og samtidig var blevet dømt for alle fem forhold i anklageskriftet. Jeg blev dog noget overrasket over, hvor hurtigt det skulle gå, fordi chefredaktøren blev ved med at pointere, at det skulle gå hurtigt. På den måde følte jeg ikke, at jeg fik nok tid til at gøre mig nogle etiske overvejelser om at offentliggøre navnet eller at beskrive sagen ordentligt. Jan Søgaard sagde flere gange: Du skal skynde dig lidt. Normalt ville du ikke få så lang tid til at skrive sådan en artikel. Camilia Soltani: Vi fulgte en retssag om en rumænsk alfons der havde misbrugt en prostitueret i 6 måneder. Dommeren vurderede sagen som svær, eftersom man kun havde et vidne og det var ofret, alligevel virkede hun mest troværdig i forhold til de skade der var dokumenteret via sygeplejerskerne. Manden fik 3 år og 11 måneder samt blev udvist af Danmark. Da vi kom tilbage på redaktionen sad jeg meget med overvejelsen om hvorvidt hans navn skulle nævnes. Egentlig var mine overvejelser ikke forbundet med hans fremtid og hvilke påvirkninger det kunne have på ham, eftersom hans kendelser var meget hårde. Men mere om hvorvidt det var relevant at nævne hans navn. Han var tidligere omtalt som rumæneren og følte lidt at dette kendetegnede ham bedre end at pludselig tilføje hans navn. Det ville i mine øjne ikke skabe et bedre billede af hvem vi talte om. Dog fik jeg ikke muligheden for at tage dette valg og det chokerede mig en del. Jeg fik klar besked på af chefredaktøren at det navn skulle på artiklen og sådan ville det være på alle redaktioner uanset hvad. Grunden til det var pga. den høje straf. Da jeg spurgte om jeg i princippet kunne udelade det, hvis jeg nu ikke følte for 7

8 at nævne navnet og det fik jeg også et klart nej for. Jeg undrede mig over at man et eller andet sted var tvunget til at nævne navn på en person og at jeg et eller andet sted ikke selv havde valget til at bestemme om jeg ville på trods af at jeg ville stå som repræsentant for artiklen. BILAG 5: Dagbog for redaktionsbesøg på Ekstra Bladet d. 14 december Eloha Habibi: Fredag d. 14. besøgte vi eb.dks krimiredaktion. Vi fik til opgave at skrive en foromtale på en sag. Sagen omhandlede en badmintontræner, der var sigtet for seksuel samvær med hans mindreårige elever. Badmintontræneren havde tilstået. Krimiredaktionens chefredaktør ringede til formanden for badmintonklubben, som det handlede om, for at høre nærmere om sagen, så vi kunne tilføje hendes udtalelser til artiklen. Det var let at afgøre, om hvorvidt man ville nævne navnet på den sigtede eller ej. Jeg ønskede heller ikke at nævne, hvilken by han er fra. Men da jeg så skulle tilføje formandens udtalelser til artiklen, fandt jeg ud af at jeg så heller ikke kunne nævne navnet på formanden for artiklen. Jeg havde altså en artikel udelukkende med anonyme kilder. Jeg synes det var svært, og oplevede virkelig hvor mange ting man bør have for øje, når man ikke ønsker at offentliggøre den sigtedes identitet. Louisa Larsen: Meget stille start. Efter nogle timer får vi en sag om en badmintontræner, der er sigtet for samleje med 3 mindreårige piger, han var træner for. Jan gør os opmærksom på, at de typisk ikke ville nævne hverken mandens eller pigernes navne i sådan en sag. De ville dog oplyse mandens alder, og hvilken badmintonklub han var træner i. Jeg overvejer, om jeg vil nævne, hvor klubben ligger, eller om jeg blot vil skrive Sydsjælland. Hvis jeg nævner både alder og klub, kan folk måske regne ud, hvem det er. Men hvis jeg nævner byen, vil andre klubber i området muligvis blive mistænkeliggjort, da folk vil blive bange for, at det er en i deres klub. Jan ringer til formanden for klubben og får nogle udtalelser, som han vil sende til os på mail. Han vil ikke have, at vi selv begynder at ringe rundt. Jeg undrer mig over, at her stadig er så stille. Der bliver skrevet nogle artikler, men der er ikke nogen, der snakker sammen om dem. Da jeg skrev artiklen, synes jeg ikke det var særlig svært at skrive den, uden at nævne identiteten på manden. Jeg følte dog et pres fra Jan. Da jeg spurgte om jeg skulle nævne by og klub, sagde han: Det gør jeg i min, det ville man gøre. Ellers kan du jo heller ikke skrive navn på formanden, der 8

9 udtaler sig, og vi vil helst ikke have anonyme kilder. Jeg valgte at lade vær alligevel, men hvis min artikel skulle op på eb.dk, føler jeg ikke, at jeg havde fået lov til det BILAG 6: Cirkeldiagrammet viser, hvor mange artikler, der er i alt, og hvor mange af dem, der indeholder offentliggjorte navne. Der er 213 artikler, der omhandler 98 sager. Dette diagram viser, hvor mange procent af alle artiklerne, der er henholdsvis voldssager, røverier/tyverier, drabsforsøg/drab, sexsager og andet. Dette diagram viser, hvor mange procent af alle sagerne, der er henholdsvis voldssager, røverier/tyverier, drabsforsøg/drab og sexsager. 9

10 Disse fem diagrammer viser, hvor mange af sagerne inden for hvert område, der har offentliggjorte navne. 10

11 Disse fire diagrammer viser, hvor mange procent, der er sigtede, tiltalte og dømte inden for hver kategori. Røverier/tyverier er der ikke lavet diagram over her, da alle artiklerne omhandlede personer, der var efterlyste. Dette diagram viser, hvor mange offentliggjorte og anonyme der er, når efterlyste og ukendte gerningsmænd ikke tælles med. 11

12 Det første diagram viser, hvor mange procent af alle artikler om voldssager, der har offentliggjorte navne, hvor mange inden for røverier/tyveri, og så videre. Det andet diagram viser, hvor mange procent af alle sagerne om vold, der har offentliggjorte navne, hvor mange der er offentliggjorte inden for røverier/tyverier, og så videre. I disse samlede cirkeldiagrammer har vi først fundet den procentmæssige fordeling inden for hver kategori og derefter sammenlagt procentværdierne i et samlet cirkeldiagram, skaleret til at give 100 %. Diagrammet tager derfor ikke hensyn til det samlede antal af sager/artikler, men blot hvor stor procentdel offentliggjorte, der er inden for hver kategori. De giver derved overblik over offentliggørelsesraten kategorierne i mellem, uden hensyn til at der eksempelvis er meget få drab og drabsforsøgssager og rigtig mange voldssager. 12

13 BILAG 7: Vold og grov vold: Offentliggjort navn: 19 4 sager : LOC tiltales for vold der er stadig navneforbud, men ud fra oplysningerne i artiklerne, kan de fleste gætte, hvem der er tale om.»tv-stjerne tiltalt for vold under festival« : Vidne: Tv-stjernen slog ham lige i hovedet : Voldstiltalt tv-stjerne: Jeg er uskyldig : Tv-stjernen taler ud: Det ligger mig fjernt at være aggressiv : Tv-stjernen: Det er en storm i et glas vand : Teenagefans fælder L.O.C :»I dag falder hammeren for tv-stjernen«. LOC tiltalt, stadig navneforbud afsløres først om eftermiddagen. Der står så mange oplysninger, at man kan regne ud, at det er LOC. Samtidig blev der vist et sløret billede, som man kunne genkende, og derfor, sammen med de mange oplysninger om ham, kunne regne ud, at der var tale om LOC. Det er da et problem, når der på daværende tidspunkt stadig var navneforbud? : L.O.C. fans: Selv om du så har slået ham. 13

14 : L.O.C. i retten: Vold ligger ikke til mig. 9 tiltalte : L.O.C. dømt for vold : L.O.C.: Jeg vil altid forsvare mine venner : L.O.C. s karriere på TV2 uvis efter voldsdom. 3 dømte :»Glaskaster: Han provokerede mig«. 31 årige Waheed Sarwar tiltalt for grov vold :»Efter tre års flugt skal glaskaster fra Rust nu stå til ansvar«. Warheed Sarwar skal for retten efter 3 års flugt. 2 tiltalt : Glas-offers mor: Gid straffen var hårdere : Glaskasteren dømt: Jeg er ked af det. 2 dømt : Flere informationer i to måneder gammel sag om to eks-rockere, der blev udsat for grov vold. Ofrenes navne og billeder er offentliggjort i artiklen, men ikke gerningsmændenes. Gerningsmænd ukendt : Tv-vært Benedicte Strøm frifundet for vold mod søster. Frifundet Anonymiseret navn: sager : To indsatte fængslet for grov vold og røveri. Sigtede 14

15 :»Strippet nøgen og brændt med cigaretter«. Tiltalt :»Derfor overfaldt pigebande veninde«. Tiltalt :»Lokket i baghold og tæsket af pigebande«. Tiltalt :»Offer for pigevold stadig psykisk medtaget«. Tiltalt :»Sådan blev pigerne dømt i sag om grov vold«. Tre piger dømmes for grov vold mod veninde. Dømt : Mand såret af knivstik har en gerningsmand i kikkerten. Ukendt : Medarbejder stukket ned under røveri to røvere, signalement men endnu ukendte : 21 årig mand fængslet for knivstikkeri 19-årig stukket ned. Tiltalt :»Knivstikkeri i velhaverkvarter«ukendt :»Mand fængslet for knivstikkeri i Hellerup«. 42 årig stukket ned mulig 33-årig gerningsmand anholdt. (Muligvis drabsforsøg) Sigtet :»I livsfare efter knivstikkeri på bar«. 31-årig i livsfare efter knivstik to formodede gerningsmænd er anholdt. (Der står ikke om de er tiltalt for grov vold eller drabsforsøg). Sigtet :»Stukket med foldekniv i indre organer«. Sigtet 15

16 :»Beruset kvinde jager køkkenkniv i eksmand«. Kvinde sigtet for grov vold mod sin eksmand. Sigtet : Skud affyret mistænker bander. Ukendt : 21-årig mand anholdt pga. mistanke om at have affyret skud. Sigtet : Skud affyret på åben gade, ingen ramt ingen gerningsmænd. Ukendt : Mand frifundet for skud mod kommuneansat. Frifundet : Skud affyret mod lejlighed på Amager gerningsmand ukendt :»Mand i kritisk tilstand: Fik kniv i brystet«. 50 årig mand stukket med kniv tre er anholdt, en kvinde på 48 år, en kvinde på 22 og en yngre mand. (Der står ikke, om de er tiltalt for grov vold eller drabsforsøg). Sigtet :»Nægter sig skyldig i mishandling med haglgevær«. 36 årig mand tiltalt for grov vold i sommers, på 22 årig bekendt. Tiltalt : «Tiltalt: Smadrede offer med haglgevær«tiltalt :»Skræmt vidne fik hukommelsessvigt i retten.«tiltalt :»Stødte ind i mand: Fik glas smadret i hovedet«. To unge mænd på 18 og 19 slås på Søpavillionen og den ene slår den anden i hovedet med et glas og blev anholdt for grov vold. Sigtet 16

17 : Fire danske FCK fans mistænkt for at stå bag groft overfald den ene løslades nu, fordi det angiveligt var hans tvilling, der stod bag :»Drama til kollegiefest: Mand stukket ned«. 24 årig mand stikkes i låret, da to mænd truer ham og hans kammerater til at udlevere deres telefoner. Gerningsmændene er ikke fanget, men beskrives som 20 årige og af anden etnisk herkomst end dansk. Ukendt : 47 årig mand sigtet for vold med kartofler. Sigtet : 37 årig formodes udsat for vold ved busstoppested endnu ingen gerningsmand. Ukendt : Manden, der blev fundet slået ned ved busstoppestedet, blev slået med svensknøgle stadig ingen mistænkte. Ukendt : Sigtet for vold mod tjenestemand efter Brøndbysejr over FCK. Sigtet : Medarbejder stukket ned under røveri to røvere, signalement men endnu ukendte. I alt 48 artikler om voldssager i november. 26 sager. Heraf offentliggøres navne i 18 af artiklerne 4 forskellige sager. 17

18 BILAG 8: Sexforbryder sager Offentliggjorte navne: (dømt sexforbryder anker sin sag om udvisning for misbrug af to piger og en voksen kvinde + billede) (mand dømt for voldtægt mod au pair-pige ved kirke) (25-årig mand, BNN, tiltalt for at have haft sex med hjerneskadet pige) (BNN igen) (Ægtepar dømt for voldtægt og seksuelle krænkelser deres initialer står i artiklen) (Ægtepar står tiltalt for voldtægt af deres egen pige og hendes veninder, den samme sag som ovenover) (Rebild-sagen, far tiltalt for sexmisbrug af sine børn) Uden navn: (2 mænd tiltalt for sexmisbrug af døtre) (pædagog anmeldt for sexovergreb i børnehave) (tiltalt for voldtægt mod au pair-pige) (mistænkt for voldtægt) (politi anholder mand for mistanke om voldtægt) 18

19 (to asylansøgere tiltalt for voldtægt af en mand) (kiropraktor blufærdighedskrænker patienter - navneforbud i sagen) (fem FCM-spillere sigtet for sex med mindreårig (73-årig millionær tiltalt for at tvinge au pairpige til sex) (dømt for voldtægt af ekskæreste) (21-årig mand anklaget for at sexkrænke mindreårige piger på internettet) (voldtægt af au pair-pige) (voldtægt af au pair-pige) (voldtægt af au pair-pige) (voldtægt af au pair-pige) (sex-kidnapperen på Fyn) (sex-kidnapperen på Fyn) (sex-kidnapperen på Fyn) (sex-kidnapperen på Fyn) (sex-kidnapperen på Fyn) (sex-kidnapperen på Fyn) (sex-kidnapperen på Fyn) (sex-kidnapperen på Fyn) (sex-kidnapperen på Fyn) (træner tiltalt for at sex-krænke lille pige) 19

20 Efterlyst (ink. signalement af forbryderen): (mand, for misbrugssagerne på Fyn) (Det samme som ovenover) (efterlyst for voldtægt af kvinde på p-plads) (efterlyst for voldtægt mod 19-årig løber i København) (efterlyst for voldtægt mod kvinde i Århus) 20

21 BILAG 9: Røverier Med navn: (efterlysning) Uden navn:

22 (meget beskrivende) (meget beskrivende) (meget beskrivende) (meget beskrivende) 22

23

24 BILAG 10: Drabsforsøg / Drab navngivet Derfor blev Sandberg løsladt for drabsforsøg 13. November frikendt sådan blev rockerne dømt 20. November dømt i dag får rockerne dom 20. November tiltalt derfor blev sandberg frikendt for drabsforsøg 13. November (bare ændret rubrik, men findes stadig i to versioner) frikendt anklager kræver hårde straffe i rockersag 13. Nov dømt 24

25 sandberg: jeg er glad og lettet 12. November frifundet men dømt for grov vold dommens dag for sandberg og eks-brøderene 12. November tiltalt sandberg holder sig væk 12. Nov. tiltalt sådan er afgørelsen i rockersagen dømt interpol eftersøger mordsigtet med gammel foto (også offer jonas) 29. Nov efterlyst sigtet kirstens familie lettede efter dom 28. Nov. (begge) dømt 25

26 kirstens mordere skal straffes med livstid 28. Nov. (begge) dømt drabstiltalt: henrik forsvandt med over en million 27. Nov. (tiltalt) nu er han sigtet for jonas-mordet 27. Nov. Sigtet tre sigtede i jonas-mordet løsladt (begge) flygtet sigtet mistænkt myrdet bøsse-gangster skrev forelsket besked til drabstiltalt 26 sindssyg morder anholdt 25 dømt 26

27 sindssyg morder fortsat på fri fod 25 sindssyg morder set på sjælland 25 drabsmand ikke potentiel farlig 25 hospital om sindssyg morders flugt: ikke heldigt 24 sindssyg morder flygtet 24 alle dømt omar set i hele landet (jonasdrabet) 27 mistænkt sigtet 27

28 efterlyst er selv knivoffer (jonassag) 26 sigtet nye fotos af jagede omar 26 han jages for jonas drab 25 slipper for varetægtsfængsling 24 2 bliver ikke nævnt 1 bliver nævnt jonassag sigtet mario-sag: drabstiltalt ringede selv til politiet (initialer) 8 mord tiltalt kvinde - det samme (initialer) 8 drabstilalt: jeg fik tæsk og blev truet 8 28

29 Ikke navngivet jonas måske stukket med flere knive 24 tre anholdte efterlyst vidne ved intet om kødby drab 26 rørtang kan føre til heidis morder 30. Nov. (gerningsmand ukendt) nu kan heidi begraves 30. Nov. (gerningsmand ukendt) heidies morder skar sig i hånden 28. Nov. Gerningsmand ukendt 29

30 det kan tage tid at finde heidis morder 26. gerningsmand ukendt ung pige kan fælde jonas morder 26 (gerningsmand ukendt) heidis morder ukendt i dna-register 23 heididrabet 400 flyers delt ud 23 politiet jager heidis morder 23 nu får politiet morderens dna profil 22 (offer) heidis morder går rundt i mandens tøj 22 30

31 heidi dræbt efter midnat 22 sår kan afsløre heidis morder 21 heidi drabt af tyv der efterlod tøj 21 vi har morderen på video 21 nov (jonas) heidis bil blev brudt op 20 mor: jonas var guds barn

32 heidi var i kamp mod morderen 19 ukendt gerningsmand på alle virum drab ryster kvarteret 18 virum drab politiet håber på gennebrud på mandag 18 hun lyste af kærlighed og omsorg (heidi) 18 her leder politiet efter heidis morder 18 knivdrabte jonas ven: surrealistisk 18 stine geislers mor: fang ham nu (tidligere myrdet)

33 kendt skolekammerat: jeg håber fandme de finder stine geislers morder 14 genoptag min mors drabssag 14 geislers mor: jeg troede amagermanden slog stine ihjel 14 ukendte gerningsmænd så sikre er de nye dna-beviser 13 bornholms politi får nye tip om connie-drabet 13 bornholms politi genåbner connie-drabet 13 sådan fungerer dna-analyse (offer nævnt) 13 33

34 vi åbner endnu flere drabssager 13 vi får nye tips om kvindemord 13 nyåbnede drabssager: sådan blev de dræbt 13 eks drabschef har et bud på hvem morderen er 13 stine geisler sagen åbnes med nye spor 12 flere kameraer skal fælde knivstikkere 24 (tre anholdte) 34

35 politiet advarer drabsmistænkt 24 sigtet jonas 19 ukendt jonas 20 jonas mor den største sorg 19 uni mindes jonas 19 jonas kæreste

36 jonas 17 knivdrabr i kødby 17 knivdrabt taknemmelig for si liv 17 alle ovenstående ukendt mand frifundet for skud mod kommuneansat 5. Nov sigtet tvillinger får syv år for drabsforsøg 29. November dømt mand anholdt for drabsforsøg med brevåbner 13. November anholdt 36

37 fængslet for drabsforsøg på værtshus 6. November fængslet sigtet mand fængsles for knivoverfald i Ringsted 25. November sigtet Ikke navngivet: 52 Navngivet: 29 I alt: 81 37