Spørgsmål & Svar. Udbud af Klinisk ernæring til sygehusene i Region Syddanmark 10/14041

Transkript

1 & Svar 1 & Svar Udbud af Klinisk ernæring til sygehusene i 10/14041 Udbyder har modtaget nedenstående spørgsmål vedr. udbudsmaterialet. ene, der er anonymiseret, samt de tilhørende svar, er anført nedenfor. Dokumentet vil løbende blive opdateret, efterhånden som udbyder modtager og besvarer nye spørgsmål Nr. Svar modtaget på informationsmøde den 16/5 offentliggjort d Kontraktbilag 1 Kravspecifikation tabellens punkt 10.1 Hvad menes der med ændringer, hvis produktet bruges i forvejen? 2. Kontraktbilag 1 Kravspecifikation punkt 1.2 Tildeles delaftaler én eller flere leverandører? 3. Kontraktbilag 1 Kravspecifikation punkt Hvilke delaftaler omfattes disse punkter? I bedes bekræfte om, vi ved evt. test/afprøvning må tage udgangspunkt i de produkter, vi bruger i dag og som ligger på vores hylder. Hver delaftale bliver tildelt én leverandør. I særlige tilfælde kan det være nødvendigt at købe hos en anden leverandør, det er disse tilfælde kravspecifikationens punkt 1.2 tager højde for. et er også indkommet skriftligt. Se svar til spørgsmål Kontrakten Side 6 Uddyb venligst punkt hvad forventes vi at gøre. Formuleringen ændres til: Leverandøren fremsender i god tid inden kontraktperiodens start, link/henvisning til, hvor produktdatablade mv. på samtlige produkter, omfattet af kontrakten, kan findes. Dette fremsendes til samtlige Institutioner. Se Rettelsesblad 1 rettelse 4 5. Kontrakten side 10, punkt Restordre kan kun modtages efter aftale med den enkelte institution, Mener I restordren, delleverancen eller erstatningsvarer? Der menses at: Såfremt leverandøren kun kan levere dele af leverancen, forstået som et antal af de bestilte stk. på en varelinje, skal det aftales med den enkelte institution, om de ønsker at modtage disse.

2 & Svar 2 6. Kontraktbilag 1 Kravspecifikation punkt 9.4 Ja det er i orden. I særlig tilfælde skal ernæringsdrikke kunne bestilles med max 4 stk. (til brug for smagsprøver til patienter) Er der i orden at sende disse uden betaling, f.eks. fra kontoret i stedet for fra lager med følgesedler osv.? 7. Vil I have følgebreve? Ordregiver ser gerne at Tilbudsgiver ikke medsender følgebrev, da et følgebrev kan indeholde oplysninger der kan opfattes som forbehold eller oplysninger der kan være tvivl om, hvorvidt de er modstridende til oplysninger andre steder i tilbudet. Nr. Svar modtaget skriftligt - offentliggjort d I kontraktbilag 1 Kravsspecifikation/løsningsbeskrivelse er det kun muligt at skrive i det felter hvor der er en grå markering. De øvrige felter er låste. 9. Udbudsbetingelser, pkt Aflevering af tilbud Ordregiver ønsker, at Tilbud skal afgives i ét originaleksemplar (papir) Ordregiver ser gerne, at tilbuddet også afleveres i følgende yderligere eksemplarer: 5 papir-eksemplarer mærket 'Kopi' indeholdende kopi af det samlede tilbud med bilag. 2 CD-rom/USB eller andet almindeligt anvendt elektronisk medie hver indeholdende det samlede tilbud. Såfremt dele af tilbudsmaterialet ikke kan overføres til CD-rom/USB, vedlægges 2 kopier af dette i papirformat. Hver CDrom/USB mærkes med tilbudsgivers navn samt teksten Tilbud vedrørende Udbud af Klinisk ernæring og tilhørende utensilier - Sagsnr. 10/ CD-rom/USB må ikke være skrivebeskyttet af hensyn til den vi- Det er med vilje. Der er kun er mulighed for at skrive i de felter, hvor det er relevant, at Tilbudsgiver kommer med uddybende oplysninger/redegør for opfyldelsen af et krav eller et mindstekrav. Tilbudsgiver skal ikke, ud for hvert enkelt mindstekrav bekræfte, at dette er opfyldt. Tilbudsgiver bekræfter ved underskrift at samtlige mindstekrav, på de delaftaler der bydes på, er opfyldt. I det første punkt spørger nævner, skal CDrom/USB indeholde filerne i det filformat de er offentliggjort i (word eller excel), filerne behøver ikke at indeholde underskrift. I det andet punkt, skal indholdet på CDrom/USB være identisk med originaleksemplaret (papir-eksemplar) altså med underskrift. Dette kan f.eks. være en indscannet version af originaleksemplaret.

3 & Svar 3 dere bearbejdning heraf. Det samlede tilbud med underskrifter m.v. på CD-rom/USB eller andet almindeligt anvendt elektronisk medie (til brug for ordregivers journalisering). Hvori består forskellen mellem 2 CDrom/USB eller andet almindeligt anvendt elektronisk medie hver indeholdende det samlede tilbud. Såfremt dele af tilbudsmaterialet ikke kan overføres til CD-rom/USB, vedlægges 2 kopier af dette i papirformat og Det samlede tilbud med underskrifter m.v. på CD-rom/USB eller andet almindeligt anvendt elektronisk medie (til brug for ordregivers journalisering). 10. Udbudsbetingelser, pkt Vareprøver position 9.10, 9.11, (ernæringssæt og sonder) Sammen med tilbuddet bedes afleveret to vareprøver af de tilbudte ernæringssæt og sonder. Ønsker ordregiver 2 stk. Vareprøver per delaftale eller per position? 11. Udbudsbetingelser, pkt Tilbudsvarianter. Såfremt tilbudsgiver har mere end et produkt, der opfylder mindstekravene, kan der afgives flere tilbud på hver position. Er det tilladt at tilføje yderligere linjer pr. delaftale i tilbuds arket? 12. Udbudsbetingelser, pkt. 1.4 Valg af produkter I henhold til udbudsbetingelserne punkt 1.17,er Tilbudsgiver velkommen til at tilbyde flere produkter på hver udbudt position. Vil det vægtes positivt at tilbyde flere varianter end det der direkte spørges efter i kravspecifikationerne ( tilbudsvarianterne lever naturligvis også op til kravspecifikationerne)? Hvorledes ønsker ordregiver at dette stilles op i tilbudslisten? Der ønskes to stk. vareprøver pr. tilbudt produkt. Tilbydes der to forskellige produkter på én position, ønskes der vareprøver på begge produkter. Det er ikke muligt at tilføje ekstra linjer i tilbudsarket. Men nederst i hvert ark, er en række linjer, der kan anvendes såfremt, der ikke er nok linjer ud for positionen. Vær opmærksom på at påføre positionsnummeret. I ny version af tilbudsarket er tilføjet ekstra linjer. Ordregiver forudsætter at der henvises til Kontraktbilag 1 pkt. 1.4 og ikke Udbudsbetingelserne. Varianter bedes anført ud for positionen. Er der ikke plads til alle varianter, bedes de anført nederst i arket. Se også spørgsmål ovenfor. I henhold til kravspecifikationens punkt 3.1 (ernæringsdrikke) og punkt 4.1 (sondeernæring) vurderes det positivt desto flere varianter der tilbydes. I henhold til kravspecifikationens punkt 3.6 (ernæringsdrikke) er det endvidere positivt for position desto flere smagsvarian-

4 & Svar 4 ter der tilbydes. På position (ernæringssæt), pumper og position (sonder) bliver Tilbudsgivers varianter evalueret i mod hinanden og det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil indgå i vurderingen mod de andre Tilbudsgiveres tilbud. Det vægtes således ikke positivt, at der tilbydes flere varianter på disse positioner, men kan være en fordel for Tilbudsgiver, hvis Tilbudsgiver er i tvivl om hvilket produkt Ordregiver vil foretrække. 13. Udbudsbetingelser, pkt Betingelser for deltagelse. Er det korrekt forstået at der ikke ønskes vedlagt soliditetserklæring? 14. Kontraktbilag 1, Tilbudsliste. Betragtes delaftalerne a,b og c som selvstændige delaftaler? 15. Kontraktbilag 1, Kravspecifikation generelt Er det acceptabelt at tilbyder ikke kommenterer de kravspecifikationer der ikke vedrører tilbudte leverancer? 16. Kontraktbilag 1, Kravspecifikation Idet vi ikke kan byde på samtlige delaftaler, ønsker vi at få specificeret, om og i så fald hvad vi skal skrive ud for de delaftaler, som vi ikke kan byde på? Såfremt vi kun byder på delaftale 17, vil jeg gerne have bekræftet, at vi ud over pkt. 7 Generelle krav til sonder skal svare på: pkt. 1.1 Standarder? pkt. 8 Implementering, uddannelse og service alene pkt. 8.1 og , 8.24 og 8.25? pkt og 10.2? 17. Kontraktbilag 1, Kravspecifikation, pkt. 9 Levering Kan ordregiver præcisere hvilke delaftaler der skal opfylde kravspecifikationerne pkt. Det er korrekt forstået. I henhold til Udbudsbetingelsernes pkt forbeholder Ordregiver sig dog ret til, inden kontraktindgåelse, at forlange serviceattest fra Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. Ja, de er selvstændige delaftaler. Ja, det er acceptabelt. Hver dog opmærksom på, at der kan være krav/mindstekrav flere steder i materialet, der vedrører de delaftaler, der bydes på. Eksempelvis både direkte vedr. produkterne og under Implementering, uddannelse og service. I behøver ikke at skrive ud for de delaftaler, som I ikke byder på. Byder I kun på delaftale 17A til 17C skal I, i kravspecifikationen stå inde for at følgende er opfyldt/svare på: Pkt. 1.1 Pkt , , , , 9.5, Ud over de af spørger oplistede, er det alene pkt. 9.5 I også skal stå inde for. Pkt. 9.1 og 9.2 skal opfyldes af tilbud på delaftale 9. Pkt. 9.3 og 9.4 skal opfyldes af tilbud på delaftale Pkt. 9.5 skal opfyldes af alle delaftaler.

5 & Svar til 9.5? 18. Kontraktbilag 1, Kravspecifikation Kan ordregiver forklare hvad der ligger til grund for at mindstekrav 7.1 til 7.8 ikke indgår som en del af vurderingen brugsegenskaber? 19. Kontraktbilag 1, Kravspecifikation, pkt. 8 Implementering, uddannelse og service, herunder pkt Ved ferie skal der viderestilles til anden produktspecialist Vil det kunne accepteres, at der ikke er en automatisk viderestilling på telefonen, men at der på telefonsvareren oplyses telefonnummer hvortil der henvises? 20. Udbudsbilag 2 pkt. 1.2 Error... Hvad skal der stå? 21. Udbudsbilag 5 Error Hvad skal er stå? 22. Udkast til rammekontrakt, pkt Frit leveret til Institutionerne. Gælder dette også hasteleverancer? 23. Udbudsbilag 2 side 2 2. Teknisk kapacitet: Kontraktbilag 7. Mener ordregiver kontraktbilag 6? I det Ordregiver har valgt at lade punkterne være mindstekrav, kan de ikke indgå i den kvalitative vurdering. Ja, det accepteres at der henvises til anden konsulent på telefonsvareren. Vi forudsætter at spørger henviser til wordudgaven af udbudsbilag 2. Der skal stå: (udfyld Udbudsbilag 3) Den korrekte formulering kan ses i PDFudgaven. Vi forudsætter at spørger henviser til wordudgaven af udbudsbilag 5. Der skal stå: Skemaet kan vedlægges som Udbudsbilag 5 i udfyldt stand. Den korrekte formulering kan ses i PDFudgaven. Ja Ja. Udbudsbilag 2 punkt 3.4 henviser til Kontraktbilag 7, det skal korrekt være Kontraktbilag 6. Se Rettelsesblad 1 rettelse Kontraktbilag side 11 Punkt 3.9. Position 1.3. er i det endelige kontraktbilag ændret (ift høringsmaterialet) til fuldgyldig, proteinrig. Ikke alle tilbudsgivere kan tilbyde et fuldgyldigt proteinrigt produkt og kan derfor ikke byde på delaftale Udbudsbetingelser side 12 Punkt 1.23 Position 1.3 ændres så det ikke kræves at den er fuldgyldig. Se Rettelsesblad 1 rettelse 2 Ordregiver bekræfter, at under udbudsbetingelsernes 1.23 hvor der som overskrift

6 & Svar 6 Delaftale 17. Kan ordregiver bekræfte at oversigten også er gældende for delaftale 18,19,20 og 21? står: Delaftale 17 (sonder) Skal der korrekt stå Delaftale (sonder) Se Rettelsesblad 1 rettelse 3 Nr. Svar modtaget skriftligt - offentliggjort d Kan du oplyse om antal Percutane gastriske sonder i delaftalerne 20A,20B,20C og 20D der ønskes tilbud på? 27. til Kontraktbilag 2 Tilbudsliste Cellerne i faneblad Sondeernæring resp. sonder er nok fejlagtigt formatterede. I kolumne G er der tusindseparator og i fælterne H og I og J er de låste til at ikke skrive decimal 28. til Kravspecifikation. 5.15, 5.16, 6.1,. Her bedes om oplysninger, men det er ikke et gråt felt for indskrivning. (de hvide felterne er dog ikke låste i det seneste formular) 29. til Udbudsbilag 5 - Fortegnelse over vareprøver. Før god ordens skyld vil jeg spørge om det er tale om pos 3.1 og ikke pos og svar offentliggjort den 17/5 2011, svar 16. Byder I kun på delaftale 17A til 17C skal I, i kravspecifikationen stå inde for at følgende er opfyldt/svare på: Pkt Pkt , , , , 9.5, Ud over de af spørger oplistede, er det ale- Der ønskes tilbudt ét produkt pr. position. For delaftalerne 20A, 20B, 20C og 20D svarer det til en pr. delaftale. Har tilbudsgivere flere produkter der opfylder mindstekravene kan disse tilbydes som varianter. Se endvidere besvarelse af spørgsmål 12. Korrekt, det er en fejl. Ny version offentliggøres samtidigt med offentliggørelse af dette svar. Bemærk det accepteres hvis der skrives i den gamle version. Der kan dog senere komme nyere versioner, som skal anvendes. Korrekt, det er en fejl. Ny version offentliggøres samtidigt med offentliggørelse af dette svar. Bemærk det accepteres hvis der skrives i den gamle version. Der kan dog senere komme nyere versioner, som skal anvendes. Ja, det er en fejl. Der skal stå position 3.1 Ny version offentliggøres samtidigt med offentliggørelse af dette svar. Bemærk det accepteres hvis der skrives i den gamle version. Der kan dog senere komme nyere versioner, som skal anvendes. Punkt er kun relevant for delaftale 17A. Hvorfor Tilbudsgiver kun står inde for punkt , 7.28 og vil blive vurderet på 7.26 og 7.27 hvis der bydes på delaftale 17A.

7 & Svar 7 ne pkt. 9.5 I også skal stå inde for. 1. Fastholder udbyder at der for delaftale 17B- 17C s vedkommende, skal stås inde for kravspecifikationerne i pkt , eftersom punkterne vedrører sonder med guidewire? 31. Glemte lige at nævne, at vedhæftede word dokument med diverse udbudsbilag, ikke giver os mulighed for at besvare hvert enkelt udbudsbilag for sig og sætte det under hver sin fane, sådan som det var ved første offentliggørelse. Er du sød at lave disse udbudsbilag i hvert sit dokument på forhånd tak 32. Kontraktbilag 1, kravspecifikation pkt. 1.1 Produkterne skal under hele kontraktperioden opfylde gældende standarder og normer for markedsføring, salg og brug i Danmark. Kan ordregiver præcisere, hvilke gældende standarder og normer for markedsføring, salg og brug der specifikt tænkes på i forhold til delaftale 17? Det vedhæftede dokument er Wordudgave af bilag. Dette vil ikke blive ændret. Ordregiver kan ikke henvise til eksakte standarder eller normer. Ordregiver har med mindstekravet ment at Tilbudsgiver skal overholde god skik inden for området/branchen. Nr. Svar modtaget skriftligt - offentliggjort d. 6. juni Kontrakt pkt s. 10 Tekst: Kunden har ved fejlbestilling ret til at levere leverancen tilbage til Leverandøren, hvis produkt og emballage er intakt. De tilbageleverede varer skal krediteres fuldt ud. : Tilbudsgivers varer har begrænset holdbarhed. Tilbudsgiver foreslår derfor tilføjet, at ordregiver senest kan tilbagelevere varer indenfor 14 dage. 34. Kontrakt pkt s.11 Tekst: Det fremgår, at sælger skal kunne yde akut leveringsservice ved hasteordrer. Hasteor- Det er almindelig kutyme, at varen leveres tilbage straks man opdager, der er tale om en fejlbestilling. Brugergruppen forventer ikke, at der kommer tilfælde, hvor der vil gå over 14 dage inden returnering. Ved hasteordre forstås, at ved bestilling om formiddagen, leveres næste dag. Hvert sygehus vil normalt have 4-12 haste-

8 & Svar 8 drer skal dog være at betragte som undtagelser. : Kan ordregiver uddybe, hvad akut leveringsservice indebærer? Og hvor ofte, ordregiver vurderer, hasteordrer er relevante? 35. Delaftale 17C pos Er der mulighed for at byde ind med en sonde der har guidewire? Det er blot at fjerne den før brug. 36. Delaftale 18, pos samme spørgsmål som guidewire. ordrer pr. år. Ordregiver kan ikke endeligt svare på, om en sonde med guidewire vil blive accepteret. Såfremt brugegruppen ved evalueringen/test af vareprøve vurderer, at det ikke er uforholdsvist byrdefuldt at fjerne guidewiren og at sonden derefter opfylder alle mindstekrav og fungerer som en sonde uden guidewire, vil et produkt med guidewire kunne accepteres. Alternativt er produktet ukonditionsmæssigt og vil ikke indgå i den videre evaluering. Ordregiver forudsætter at der spørges om: Er der mulighed for at byde ind med en sonde der har guidewire? Det er blot at fjerne den før brug. Samme svar som til spørgsmål Delaftale 20A, pos CH størrelse. Er det muligt at byde ind med en PEG med CH 15 (Ca 1/3 mm større). Diskuteredes ved informationsmøde 4. april. Kravet ændres til CH Ordregiver er blevet opmærksom på, at det af Kontraktbilag 1 ikke fremgår, at position 20.2 er Ch Samt at pkt henviser til position 20.4, det skal rettelig være position 20.2 Se rettelsesblad 2, rettelse 1. Der offentliggøres ikke ny version af Kontraktbilag 1 og Kravspecifikation punkt 9.3 Minimumsordre for delaftale 4-8 gør at vi ikke kan byde ind på Delaftale 4. Minimumsordre for denne, ligesom alle ernæringsdrikke, er 24 stks. I gengæld er der kun 120 ml i flasken så de bliver hurtigt konsumeret. Er der mulighed for at udvide mindstekrav på delaftale Vi vil høre hvorledes det er i orden, at tilbudsgiver tilbyder samme emballagestørrelse i både pos. 9.8 og 9.9? Vi har produktet som opfylder mindstekravene i kontraktbilag 1/kravspecifikation, dog kan vi i Tilbudsliste og produktoplysningsskema kun tilbyde en størrelse (500 ml). Det accepteres, at der på delaftale 4-8 bydes ind med en minimumsordre på 24 stk. Mindstekravet i punkt 9.3 ændres. Se rettelsesblad 2, rettelse 2. Der offentliggøres ikke ny version af Kontraktbilag 1. I henhold til Kravspecifikationens indledende afsnit punkt er størrelsen på de enkelte ernæringsdrikke og sondeernæringsprodukter ikke mindstekrav, men vejledende. Brugergruppen vil ved evalueringen generelt vurdere om det, at der tilbydes andre stør-

9 & Svar 9 Vi håber på snarligt svar, da dette er essentielt for, at vi kan byde ind på sondeernæring, delaftale 9. relser påvirker arbejdsgangen i patientbehandlingen. I det konkrete tilfælde vurderes det ikke at påvirke arbejdsgangen for patientbehandlingen. Der må derfor gerne bydes ind med et produkt på 500 ml på position Delaftale 21: Hvis man afgiver tilbud på størrelse 14 Ch og opefter i stedet for 8-10 Ch, vil de tilbudte størrelser så blive opfattet som varianter eller alternativer? Ch størrelsen er et mindstekrav, hvorfor et produkt på Ch 14 ikke opfylder alle mindstekrav. Et tilbud med Ch 14 vil derfor blive opfattet som et alternativt tilbud. I henhold til udbudsbetingelsernes punkt er det ikke tilladt at afgive alternative tilbud. Nr. Svar modtaget skriftligt - offentliggjort d. 16. juni Delaftale 18, pos Er der mulighed for at byde ind med en PVC-fri sonde (polyurethan) samt med guidewire? Guidewire gør anlæggelse nemmere og kan fjernes hvis den ikke ønskes. 42. Pos. 3.1 og 4.1 i tilbudslisten: kan man byde ind med samme produkt i flere positioner, eller menes der delaftale 1-8 (ernæringsdrikke) hhv (sondeernæring)?? 43. Delaftale 17 i tilbudslisten: Vi formoder at flere leverandører end os, har problemer med at byde ind på denne delaftale pga. pos over Ch >12 (med en lille volumen). Vil regionen overveje at lave 17.3 som en deltale for sig selv? 44. Høringsmaterialet indeholdt Kontraktbilag 3 Særlige rabatter. Dette bilag fremgår ikke af det endelige udbudsmateriale. Er det korrekt? 45. Delaftale 21: Skal Ch 8-10 opfattes som indre eller ydre diameter? Kravet vedr. PVC ændres ikke. Vedr.spørgsmålet om det tillades, at der tilbydes en sonde med guidewire, henvises til svaret på spørgsmål 35. Udbyder forudsætter at spørger mener krav 3.1 og 4.1 i kravspecifikationen. Et produkt kan kun tilbydes én gang for delaftalerne 1-8 og én gang for delaftalerne Det samme produkt kan således godt tilbydes både på delaftale 1 og 9, hvis det opfylder mindstekravene til begge. Delaftalen ændres ikke Det er korrekt, at udbuddet ikke indeholder et bilag vedr. særlige rabatter. Bilaget er fjernet efter høringen. Ch måles som ydre diameter.

10 & Svar Tilbudsliste og produktoplysningsskema Kan det lade sig gøre at få låst følgende celler under kollonnen "Bemærkninger" op, så hele den indtastede tekst kommer til at fremgå af papirversionen? Det drejer sig om følgende celler: Samtidigt med offentliggørelse af dette svar, offentliggøres ny version af Tilbudsliste og produktoplysningsskema. Eneste ændring er, at der er mulighed for, at skrive mere i bemærkningsfelterne i arket sonder. Det er frivilligt, om der anvendes den nye version. Delaftale 20B - linje 49 Delaftale 20C - linje 53 og 54 Delaftale 20D - linje 57 Delaftale 21 - linje : Vedrørende Kravsspecifikation 9.5. Bestillingsform. Vi har læst bilag 5 i kontrakten, men hvordan definerer I E-handel? Er det hovedregel 1.1 til 1.4 i kontraktbilag 5? Hvordan forholder I jer til det lukkede elektroniske indkøbssystem, EDI? Vil regionen definere, hvad der i kontraktbilag 5 menes med E-handel og Nem-handel? 48. Vedrørende kravsspecifikation 8.11 og Vi gør opmærksom på, at der ifølge dansk lov er strenge restriktioner på hvad man må markedsføre direkte til slutbrugeren. Det er derfor ikke lovligt, at slutbrugeren(patient eller pårørende) måtte have direkte adgang til produktinformationer, der går udover det, slutbrugeren kan læse på pakningerne. For os er det vigtigt, altid at have den højeste standard og følge gældende lov. Derfor anmoder vi om, at regionen fjerner punktet, at det vægtes positivt om man via hjemmeside kan få adgang til det i 8.10 ønskede informationer, uden brug af adgangskode. Vi definerer E-handel som indkøb via regionens indkøbssystem, som beskrevet i kontraktbilag 5. Regionen understøtter ikke EDI. E-handel er indkøb via regionens indkøbssystem. Nemhandel er den danske standard, hvor ved vi udveksler forretningsdokumenter med vores leverandører. E-faktura har været lovpligtigt fra 1. maj 2011, i henhold til denne standard. Kravene fastholdes. Ordregiver kan ikke umiddelbart se at dette kommer i konflikt med loven, men det er op til Tilbudsgiver, at tilbyde en løsning, som Tilbudsgiver vurderer, ikke er i konflikt med gældende lov. Bemærk pkt og 8.12 er krav, hvorfor Tilbudsgiver ikke er forpligtiget til, at komme med et løsningsforslag.

11 & Svar 11 Nr. Svar modtaget skriftligt - offentliggjort d. 20. juni I Kontraktbilag 1 p 2.2 opgives at præparaterne som minimum skal have 90 dages holdbarhed fra leveringsdato. - Dette er helt OK I Udkast til rammekontrakt skrives under p at det kræves minimum 9 måneders holdbarhed fra leveringsdato - Jeg tror at det er oplysningerne i kontraktbilag der er rigtig (Det er også praksis). Menes det ikke at produkterne skal have en holdbarhed på mindst 9 måneder fra produktionsdato? Vedr. holdbarhed på ernæringsdrikke og sondeernæring: Det er kravet i kontraktbilag 1 pkt. 2.2 der gælder. Det kræves at ernæringsdrikke og sondeernæring minimum har en holdbarhed på 90 dage. Kravet i udkast til rammekontrakt punkt om minimum 9 måneders holdbarhed på ernæringsdrikke og sondeernæring frafaldes. Kravet om 24 måneders holdbarhed for sonder og ernæringssæt opretholdes. Der udarbejdes ikke rettelsesblad. 50. Oplysninger fra ordregiver Kontraktbilag 1 Kravspecifikation, tabellens pkt Mindstekravet omfatter delaftale 1, 2, 3, 5, 7, 8. Det er en fejl at det står under overskriften særlige krav til ernæringsdrikke til voksne Delaftale 1 og 2