Navn Resume Forvaltningens forslag til Byrådets svar. (1) Har set, at der vil blive holdt et orienteringsmøde. Ønsker at vide hvornår?

Transkript

1 SKAGERRAK 4 BILAG 2 TIL KMU DEN 05. OKTOBER 2010 HØRINGSSVARENE FRA 1. HØRINGSRUNDE (RESUME) MED FORVALTNINGENS FORSLAG TIL BYRÅDETS TILBAGEMELDING PÅ DE 10 HØRINGSSVAR. (Høringsperiode: fra 28. januar til 25. februar 2010) Bilag med kopi af de enkelte høringssvar, se side 6 til10 Dato/ dok nr / 1 Kvittering/ dok. nr / 2 Navn Resume Forvaltningens forslag til Byrådets svar K. Linder klinder@post.letnet.dk (1) Har set, at der vil blive holdt et orienteringsmøde. Ønsker at vide hvornår? (1) Byrådet påregner, at holde et borgermøde i forbindelse med den 8 ugers høring af Forslag til Kommuneplantillæg nr. 4. Høringsperioden løber fra den 11. november 2010 til den 5. januar Tid og sted annonceres i dagspressen under Kommunal Information og på Kommunens hjemmeside / / 5 Thomas Bjerre Gravgaard Ingstrup Møllevej Tjele tg@t-m-g.dk Vil kabelgraven mellem Sødalvej og Vråvej følge de nuværende luftledninger? (2) Bliver det eksisterende kabel lagt i jorden i samme arbejdsgang? Det har været i medierne for nogle år siden, at alle luftledninger i Kommunen skal i jorden.. Kabelgraven vil blive placeret indenfor det ca. 200 m brede planlægningsbælte som reserveres med kommuneplantillægget. På nuværende tidspunkt er det ikke muligt at fastlægge den helt præcise placering inden for planlægningsbæltet herunder om traceet på visse delstrækninger vil følge de eksisterende luftledninger. I planforslaget følger det reserverede planlægningsbælte de eksisterende ledninger på den sydligste halvdel af forløbet mellem Sødalvej og Vråvej, men drejer herefter let mod øst. (2) Der vil ikke ske en kabellægning af den eksisterende luftledning. En kabellægning af Skagerrak 1-3 ville blive meget dyr. Det ville koste over 1 mia. kroner - også selv om kabellægningen blev gennemført samtidig med etableringen af Skagerrak 4. Med forslag til Kommuneplantillæg nr. 4 reserveres der et ca. 200 meters bredt planlægningsbælte. På nogle strækninger løber planlægningsbæltet parallelt med de eksisterende luftledninger. Andre strækninger afviger fra de eksisterende ledninger. Se Forslag til Kommuneplantillæg nr. 4 side 4. Som det fremgår af redegørelsen i forslaget til Kommuneplantillæg er planlægningsbæltet reserveret 1

2 så der tages størst mulig hensyn til en række forhold, som f.eks. geologi, kulturhistorie og arkæologi, landskab, flora og fauna, byudvikling, private ejendomsforhold m.m / / 14 og / / / 16 Tlf. notat / /2 5 Flemming Andersen Bjerregrav fla@fibermail.dk Anne og Bjarne Johnsen Handestvej 10, Nørbæk 8900 Fårup Irene H. Jensen, Bruno Hvorslev Ålborgvej Tjele (3)foreslår en linjeføring op igennem Limfjorden i stedet for at skulle grave gennem landskabet og ødelægge en hel masse skov og andre flotte ting. Traceet kan ligeså godt gå fra Rødding til Løvel, på sydsiden af Skals til Limfjorden og så fortsætte til vest siden af Bygholm vejle og op gennem de 3 søer, for derefter at gå gennem et stykke jord mellem Torup Klitplantage og Lild Klit og ud til Skagerrak. Det foreslås for at skåne landskabet mest mulig (4) foreslår, at Skagerrak 4 går fra Sødahl til Vester Tostrup. De eksisterende højspændingsledninger går alligevel gennem landskaber og sætter sine begrænsninger i området. (4) har ejendommen Løvelbrovej 21. Har fået byggetilladelse til en hal/stald. Byggestart er foråret Mener ikke der er plads til kabel på matriklen, da det vil forhindre yderligere udvidelse. (5) bor langs hovedvej A-13 tæt ved Løvelbro. Ud fra det udvidede undersøgelsesområde vil vi gerne nævne: A. at der ligger vandførende rør fra Løvel Til orientering kan det oplyses, at der er indgået politiske aftale om 6 forskønnelsesprojekter i det eksisterende højspændingsnet i Danmark. Et af disse er Skagerrak 1-3 s krydsning af Limfjorden. I dag krydser Skagerrak 1-3 Limfjorden på to meget høje master umiddelbart øst for Aggersundbroen. Denne krydsning og masterne i det flade landskab nærmest fjorden vil blive fjernet samtidig med etableringen af Skagerrak 4. (3) Denne linjeføring af fravalgt, da store dele af Limfjorden og de 3 indsøer er EU-habitatområde. (4) Den eksisterende luftledning mellem Sødahl og Vester Tostrup forløber på en stor del af strækningen gennem Natura 2000-område, Simested og Skals Ådal. En placering af kablet gennem dette område er ikke hensigtsmæssig. I forslag til Kommuneplantillæg nr. 4 er det 200 meters brede planlægningsbæltet derfor reserveret, så det giver mindst mulige gener for Natura 2000-området. (4) Det reserverede planlægningsbæltet berører ikke den matriklen, hvor hovedejendommen Løvelbrovej 21 ligger.. (5) Det reserverede planlægningsbælte i forslaget til kommuneplantillæg nr. 4 berører ikke den matriklen, hvor hovedejendommen Ålborgvej 169 ligger. 2

3 / /21 Heidi Johansen Ålborgvej 173 Løvelbro, 8830 Løvel m vandværk. Ifølge vandværket er de ikke kortlagt. Fra Åstrupvej til Løvel Bistro ligger røret på den østlige side af vejen. B. På vores eng er der udgravet en stenalderboplads. På nabomarken er der omfattende stenalderfund, som Viborg Stiftsmuseum har arvet. C. Nord og vest for vore bygninger er der fredede diger. D. Bygningerne i Løvelbro ligger ret tætte. Det vil føles ubehageligt, hvis kablet skal ind mellem husene. En mulighed er, at føre kablet forbi samtlige huse på østsiden af vejen. På nordsiden af åen er der bedre plads til at gå vest om Bjerregrav. (6) mener, at flere ting på hendes ejendom, Ålborgvej 173 har betydning: A. Et fredet dige mellem ejendommene B. Selve jorden er meget følsom over for ændringer i dybden. C. Jeg kan forestille mig, at det nemt kan give en mark som ikke kan anvendes. D. Der er en lille sø (kilde) som konstant giver rent vand, uden okker. E. Det er selvfølgelig vigtig, at bevare eng jorden i en stand, hvor det er mulig at bruge den, da det er eneste jord tilhør til ejendommen. F. Foreslår at kablet føres på østsiden af A13. Herved undgås det, at berøre de gamle bropiller ved Løvelbro. Den endelige linieføring fastlægges i projektering af kablet. Her vil der blive taget hensyn til ejendommes brug og gener og begrænsninger søges undgået. Forslagene vil blive medtaget i disse overvejelser. (6) Det reserverede planlægningsbælte i forslaget til kommuneplantillæg nr. 4 er placeret på den matrikel, hvor hovedejendommen Ålborgvej 173 ligger.. Det reserverede planlægningsbælte på ca. 200 meter er placeret ud fra en grundig afvejning af de tekniske, naturog miljømæssige forhold. Ved den endelige projektering af kablet fastlægges linieføringen endeligt. Her vil der blive taget hensyn til ejendommes brug, og gener og begrænsninger heri vil søges undgået. De vil derfor blive kontaktet af Energinet.dk, for at indlede forhandling om placering af kablet / / 22 Jacob Spanggaard, Gl. Aalborgvej 49 Bjerregrav j-spanggaard@mail.dk (7) kan forstår, at el-ledningen foreslås tæt på Hvam, derefter drejes vestover Møldrup og Bjerregrav, for at krydse A-13 og åen, således at ledningen passerer øst for Løvel og Rødding inden ledningen rammer stationen i Tjele. (7) foreslå, at man ved Hvam krydser A-13 således, at el-forbindelsen etableres øst (7) Dit forslag indgår ikke i forslaget til Kommuneplantillæg nr. 4. Den foreslåede linjeføring blev vurderet i forbindelse med de indledende undersøgelser, men blev fravalgt på grund af områdets store naturinteresser: Området øst for Møldrup og Bjerregrav ligger indenfor Natura 2000 områder, en del af området er omfattet af sø - og å-beskyttelseslinje jf. Naturbeskyttelsesloven. Desuden er der registreret en stor forekomst af 3

4 / Dok / 20 Torben Elgaard Kallestrupvej Ålestrup torben.elgaar@dmail.dk Henning Vester Rødding for byerne Møldrup og Bjerregrav. Med forslaget vil el-forbindelsen gå i en lige linje ned gennem landskabet, (må være kortere og dermed billigere), samtidig med, at der kan tages hensyn til evt. byudvikling i Møldrup og Bjerregrav, som vel bedst kan ske vest for byerne. Linjeføring af SK 4 er planlagt til at krydse (8) ejendom, Kallestrupvej 76, 9620 Ålestrup. Med henvisning til kort fra EnergiNet.dk fremføres følgende bemærkninger: A. I området nord og øst for mine produktionsbygninger har vi planlagt byggeri af staldanlæg, der forventeligt udføres i B. Samme området vil også være fremtidige byggeri zoner til staldanlæg og evt. andre produktionsbygninger. C. (8) ønsker, at linjeføring lægges med så stor afstand som muligt, således (8) har mulighed for frit at kunne opføre fremtidige stalde og produktionsbygninger uden at skulle tage hensyn til Skagerrak 4. D.. Foreslår at lægge den nord-østlige linjeføring tæt på den offentlige vej, Kallestrupvej og at krydse over ved Skovbrynet umiddelbart inden Skoven øst for (8) s ejendom: Derefter fortsættes mod syd som planlagt. E.. Håber der tages hensyn til bemærkningerne. Hvis ikke betyder det væsentlige indskrænkelser i de fremtidige udviklingsmuligheder af bedriften. Med henvisning til behagelig telefonsamtale med Energinet.dk fremsender (9) en fil med tegning af tilsagn om skovrejsning. (9) Påregner at etablere skoven i det tidlige forår. Efter etablering bliver der sat vildthegn omkring hele arealet. Det skal stå min 5år. beskyttede diger. (8) Det reserverede planlægningsbælte i forslaget til kommuneplantillæg nr. 4 er placeret på den matrikel, hvor hovedejendommen Kallestrupvej 76 ligger. Planlægningsbæltet er placeret over 200 meter fra eksisterende bygninger og så langt mod Kallestrupovej som muligt i forhold til de øvrige interesser som naturog miljø. I forbindelse med den efterfølgende projektering af kablet fastlægges linieføringen endeligt. Her vil der blive taget hensyn til ejendommes brug, og gener og begrænsninger søges undgået. Du vil derfor blive kontaktet af Energinet.dk, for at indlede forhandling om placering af kablet. (9) Det reserverede planlægningsbælte i forslaget til kommuneplantillæg nr. 4 er flyttet og påvirker således ikke det omtalte skovrejsningsområde. Se. Forslag til Kommuneplantillæg nr. 4 til Kommuneplan

5 1 0 Finn Kjærgaard Klarisgaardvej 2 og 4 Den eksisterende luftledning til Skagerrak 1-3 er vist på kortet. Spørger om SK 4 kan placeres under eller i umiddelbar nærhed heraf, da der er samme krav til beplantning. Der er også vist et bælte (24 m) som er friholdt til en evt. vejforlægning af Korsbakken mod nord og øst. Det kan evt. anvendes til kabelforbindelsen. Det mod vest benævnte areal er med i tillæg til KP 09, nr. 7som nyt boligområde og skal derfor helst friholdes for kabellægning. (10) Foreslår en forenklet og alternativ linjeføring: (vises på vedlagt kort). Denne linjeføring vil være kortere end den foreslåede, den vil ikke berøre de lodsejere der allerede er berørt af den eksisterende linjeføring. (set ud fra princippet om, at alle byder ikke bør pålægges de samme personer, men fordeles) Forslaget vil kunne gennemføres på en del af Statens arealer og vil i stort omfang undgå at berøre miljøfølsomme arealer, rekreative områder samt fredskov. Et andet alternativ kunne være at føre det omtalte kabel under den allerede anlagte luftkabelføring og derved undgå yderligere vandalisering af naturen. Dit forslag indgår ikke i forslaget til Kommune-plantillæg nr. 4. Den foreslåede linjeføring blev vurderet i forbindelse med de indledende undersøgelser, men blev fravalgt på grund af de store naturinteresser: Området øst for Møldrup og Bjerregrav ligger indenfor Natura 2000 områder, en del af området er omfattet af sø - og å-beskyttelseslinje jf. Naturbeskyttelsesloven. Desuden er der registreret en stor forekomst af beskyttede diger. Som det fremgår af planforslaget følger planlægningsbæltet på langt hovedparten af forløbet under eksisterende luftledning (Skagerrak 1, 2 0g 3). Mellem Løvel og Bjerregrav afviger planlægningsbæltet fra traceet for den eksisterende luftledning. Planlægningsbæltet er på denne strækning placeret så det påvirke Natura 2000 området mindst muligt. Plan den /ANK 5

6 SKAGERRAK 4 BILAG MED KOPI AF HØRINGSSVAR Høringssvar 1 Jeg har tidligere set omtale af, at der vil blive afholdt orienteringsmøder herom. Er tanken herom opgivet? Jeg er specielt interesseret i det nøjagtige forløb af kabelgraven mellem Sødalvej og Vråvej. Vil den følge de nuværende luftledninger? Venlig hilsen K. Linder. Høringssvar 2 Vi har modtaget noget info materiale omkring kabelforbindelsen Skagerrak 4, og har derfor et spørgsmål. Idet at dette nye kabel skal lægge samme sted som hvor den eksisterende luftledning er, så bliver den eksisterende vel lagt i jorden i samme arbejdsgang, således at der ikke skal graves to gange. Det har jo været i medierne for nogle år siden at alle luftledninger skal i jorden i Viborg kommune. På forhånd tak for svaret. Med Venlig Hilsen, Thomas Bjerre Gravgaard - tg@t-m-g.dk - Thomas@Gravgaard.biz Ingstrup Møllevej 7, 8830 Tjele Høringssvar 3 Hvad er der i vejen med en linieføring hele vejen op igennem Limfjorden i stedet for at skulle grave gennem landskabet og ødelægge en hel masse skov og andre flotte ting Den kan ligeså godt gå fra Rødding til Løvel og ud på sydsiden af Skals til Limfjorden og så fortsætte til vestsiden áf Bygholm vejle og op gennem de 3 søer for derefter at gå gennem det stykke jord mellem Torup Klitplantage og Lild Klit og ud til Skagerrak Det var en tanke for at skåne landskabet mest mulig mvh Flemming Andersen Bjerregrav Høringssvar 4 6

7 Høringssvar 5 7

8 Høringssvar 6 8

9 I forbindelse med nedlægning af kabel, mener jeg der er flere ting på min ejendom Ålborgvej 173 som har betydning. Dels er der et fredet dige mellem ejendom Selve jorden er meget følsom over for ændringer i dybden, og jeg kan forestille mig at det nemt kan give en mark som ikke kan anvendes. Der er ligeledes en lille sø (kilde) som konstant giver rent vand, uden okker. Det er selvfølgelig vigtig for mig at bevare engjordren i en stand hvor det er mulig at bruge den, da det er eneste jord tilhør til ejendommen. For mig vil en førring af kablet være naturlig på østsiden af A13. (På den måde undgår man også berøring med de gl. bropiller ved Løvelbro.) Med venlig hilsen H.Johansen, Ålborgvej 173, Løvelbro, 8830 Tjele. Høringssvar 7 Tak for det fremsendte vedr. forslag til ny Skagerrakledning. Jeg forstår på det fremsendte, at el-ledningen foreslås tæt på Hvam, derefter denne drejes vestover Møldrup og Bjerregrav, for at krydse A-13 og åen, således at ledningen passerer øst for Løvel og Rødding inden ledningen rammer stationen i Tjele. Jeg vil foreslå, at man i stedet ved Hvam krydser A-13 således, at el-forbindelsen etableres øst for Møldrup og Bjerregrav (altså øst om byerne Møldrup og Bjerregrav). Ved dette forslag vil el-forbindelsen gå i en lige linie ned gennem landskabet, (må være kortere og dermed billigere), samtidig med, at der kan tages hensyn til evt. byudvikling i Møldrup og Bjerregrav, som i givet fald i de 2 byer vel bedst kan ske vest for byerne. Med venlig hilsen Jacob Spanggaard Gl. Ålborgvej 49 Bjerregrav Høringssvar 8 Linieføring af Skagerrak 4 er planlagt til krydse min ejendom på adr. Kallestrupvej 76, 9620 Ålestrup. Jeg har kontaktet Lars Gilje der er landinspektør og tilknyttet dette projekt, der har tilsendt mig et landkort over den påtænkte linieføring på min ejendom. Dette giver anledning til følgende bemærkninger: I området nord og øst for mine nuværende produktionsbygninger, har vi planlagt nybyggeri af staldanlæg, der forventeligt udføres i Området nord og øst for mine nuværende produktionsbygninger vil også være fremtidige byggeri zoner til staldanlæg og evt. andre produktionsbygninger. Derfor ønsker jeg at linieføring på mine arealer nord og øst for mine produktionsbygninger lægges med så stor afstand som muligt, således vi har mulighed for frit at kunne opføre fremtidige stalde og produktionsbygninger uden at skulle tage hensyn til linieføring af Skagerrak 4. 9

10 Jeg foreslår at ligge den nordøstlige linieføring tæt på den offentlige vej "Kallestrupvej" for så at krydse over ved "Skovbrynet" umiddelbart inden Skoven øst for min ejendom, for derefter at foresætte mod syd som planlagt. Jeg håber der tages hensyn til disse bemærkninger, hvis ikke betyder det væsentlige indskrænkelser i vores fremtidige udviklings muligheder af vores bedrift. Med venlig hilsen Torben Elgaard, Kallestrupvej76, 9620 Ålestrup Høringssvar 9 Jvnf. behagelig tlf. samtale hermed vedhæftet fil med tegning af det tilsagn vi har fået om skovrejsning og etablerer skoven her i det tidlige forår. Efter etablering bliver der også sat vildthegn omkring hele arealet som skal stå min 5år. Som det ses så er den eksisterende luftledning til Skagerak vist. Kan det ligges under eller i umiddelbar nærhed da der jo er lidt de samme krav til beplantning. Dog så er der også et bælte benævnt 24m som er friholdt til en evt. vejforlægning af Korsbakken mod nord og øst. Det kan evt. anvendes til kabelforbindelsen. Mod vest benævnt aan er dette område med i planen om nyt boligområde, så det eller området i nærheden skal helst friholdes for kabellægning. Hold Jer ikke tilbage hvis I har yderligere spørgsmål til kortet. Mvh/Henning Vester / Kort vedlagt. Høringssvar 10 Vedr. Tillæg til Kommuneplan Skagerrak 4 Under henvisning til netop førte tlf. samtale med Anne Norskov Kristensen vedr. ovennævnte emne, samt Deres brev dateret den skal undertegnede fremsætte forslag til alt. linieføring, alt. forslag til forenkling af den ønskede linieføring. Vedlagt fremsendes en alt. Linieføring opmrk. På vedlagte kort med rødt, denne linieføring vil dels være kortere end den foreslåede, dels ikke berøre lodsejere der allerede er berørt af ekst. Linieføring, set ud fra princippet om at alle byder ikke bør pålægges de samme personer, men fordeles over en bred kam. Ligeledes vil denne linieføring kunne gennemføres på en del af Statens arealer, samt undgå i stort omfang at berøre miljøfølsomme arealer og rekreative områder samt fredskovs områder. Et andet alternativ vil kunne være at føre det omtalte kabel under den allerede anlagte luftkabelføring og derved undgå yderligere vandalisering af naturen. Skulle De behøve yderligere informationer eller oplysninger kan underegnede kontaktes. Med venlig hilsen Finn Kjærgaard cc. Klarisgaardvej 2 og 4 kort vedlagt 10