FUNDERING. 6 Analyse af byggefelt. 6.1 Bygningens udformning
|
|
- Rasmus Bundgaard
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 6. Analyse af byggefelt FUNDERING I dette kapitel behandles funderingen af Arkaden. Til bestemmelse af hvilken funderingsmetode, der skal anvendes, er der først lavet en jordbundsanalyse af byggefeltet på baggrund af boreprofiler udført af Carl Bro A/S. Herefter er der behandlet enkelte områder i forbindelse med fundering af bygningen. Følgende emner behandles i dette kapitel: Analyse af byggefelt Byggegrube for kælderkonstruktion Pælefundering af trappeskakt Der er i tegningsmappen vedlagt følgende tegninger: 201 Lagfølgetegning 202 Byggegrubeindretning 203 Funderingsplan 204 Detail af pæleværk Boreprofil samt rammejournal er vedlagt i Appendix. 6 Analyse af byggefelt Funderingsformen for Arkaden fastlægges under hensyntagen til bygningens udformning, samt de aktuelle jordbunds- og grundvandsforhold. Under denne vurdering er det tilstræbt at bruge så få funderingsmetoder som muligt, for derved at undgå differenssætninger mellem evt. direkte- og pælefundering. 6.1 Bygningens udformning Ved projekteringen af Arkaden, er både bygningens ydre og indre blevet fastlagt af Arkitektfirmaet C.F. Møller, jf. Tegninger Den geometriske udformning af Arkaden set fra øst fremgår af Figur 6.1. Figur 6.1 Rutebilstations udformning ses fra øst Side 26 af 81
2 JF. Kennedy Arkaden Etageantallet for bygningen er vist på Figur 6.2. Figur 6.2 Antal af etager ved Arkaden I den sydøstlige del af bygningen, anlægges kælder. Kælderen skal have en gulvoverkant i kote +0,8, svarende til 3,4 m under terræn. Til fastlæggelse af jordbundsforholdene under bygningen er der foretaget geologiske undersøgelser på lokaliteten, bl.a. i form af 8 boringer, vedlagt i Appendix. Før byggeriet kan startes skal den nuværende busterminal nedrives. Under hele byggeperioden skal der på byggegrunden være en midlertidig busterminal. Derfor er byggefeltet meget begrænset, jf. Figur 6.3. Figur 6.3 Byggefeltets placering i forhold til bustransport Side 27 af 81
3 6. Analyse af byggefelt Terrænmæssigt er byggegrunden plan, hvilket betyder, at det ikke er nødvendigt med et omfattende planeringsarbejde. Mellem de eksisterende bygninger er dels asfalteret og flisebelagt, hvilket skal fjernes forud for funderingsarbejdet. Disse betragtninger behandles i kapitel Geologiske forhold for lokaliteten For at kunne beskrive byggeområdets funderingsmæssige kvaliteter på baggrund af boreprofilerne, er det nødvendigt at have kendskab til områdets geologiske forhistorie. Området omkring Rutebilstationen ligger i kote +4,2. Det medfører, at det varme stenalderhav har været over terræn i kote +7. Det forventes derfor, at området består af hævet havbund fra stenalderhavet, hvor der kan forekomme aflejringer i form af gytjeholdigt sand med skalrester, fint sand og/eller rent gytje. Over og under disse aflejringer er der risiko for postglaciale ferskvandsaflejringer (mose) bestående af bl.a. tørvedynd. Under de postglaciale aflejringer kan der træffes senglaciale ferskvandsaflejringer, f.eks. Aalborgler, sand eller silt, da senglacialt smeltevand har været inde over terrænet.. Prækvartæret i det meste af Nordjylland og Aalborg består hovedsageligt af skrivekridt. [dgf-bulletin 3, 1989] Arkadens byggefelt er beliggende i Østerådalen og derfor kan det forventes, at der forekommer et stort lag af postglaciale aflejringer, grundet det har været en dal i forhold til det omkringliggende terræn. Under belægningen forventes der fyldforekomster over hele byggefeltet. De forventede jordlag ved Arkaden fremgår af Figur 6.4. Figur 6.4 Forventede jordlag ved Arkaden Side 28 af 81
4 JF. Kennedy Arkaden Til vurdering om de antagede geologiske forhold stemmer overens med byggefeltet, er undergrunden nærmere behandlet i det følgende afsnit. Behandlingen tager udgangspunkt i de geotekniske boreprofiler, der er udarbejdet af Carl Bro A/S, jf. Appendix. 6.3 Geotekniske boringer De geotekniske boringers placeringer er pga. eksisterende bygninger kun udført i yderkanten af byggefeltet. Placeringen af disse er vist på Figur 6.5. Efter nedbrydning af de nuværende bygninger anbefales det derfor, at der foretage endnu en række boringer for at beskrive jordbundsforholdene inde i byggefeltet. Figur 6.5 Situationsplan over boringe, jf. Appendix Ved de geotekniske boringer er vandindholdet i lagene og beliggenheden af GVS bestemt. Samtidigt er der udført vingeforsøg i udvalgte kohæsive jordarter til bestemmelse af den karakteristiske forskydningsstyrke i henholdsvis intakt (C v ) og omrørt tilstand (C v,r ). Hovedtrækkene af jordbunden under Arkaden kan ses på Figur 6.6. Side 29 af 81
5 6. Analyse af byggefelt Figur 6.6 Hovedtrækkene af jordbunden ved Arkaden. De geotekniske boringer viser jf. Appendix, at der under asfalt- og fyldlagene ligger forskellige postglaciale aflejringer af gytje-, tørve- og mindre sandlag. Disse aflejringer stammer fra Østerådalens oprindelige forløb langs Jyllandsgade. Under de postglaciale aflejringer er der truffet senglaciale vandaflejringer bestående af sand, med forekomst af gruset materiale, jordlaget karakteriseres derfor som øvre aalborgsand. Dette sandlag hviler på senglacialt ler, som er det sidste lag der er truffet 20 m under terræn. Ved Rutebilstationen ligger skrivekridtet dybere end 20 m under terrænoverflade, og har derfor ingen indflydelse på funderingsforholdene for byggeriet jf. Appendix. En oversigt over laggrænserne ses i Tabel 6.1 og på Figur Figur En mere præcis lagdeling kan ses på Tegning 301. Tabel 6.1 Lagfølgeoversigt for de forskellige boringer, hvor kote beskriver undersiden af laget. Boring Terrænkote Underside fyld Postglaciale lag Senglacialt sandlag nr. [m DNN] [m DNN] [m DNN] [m DNN] R100 4,1 2,7 2,3 5,9 R101 4,2 1,9 0,9 10,2 R102 4,0 2,0 3,8 < 9 (ikke gennemboret) R103 4,2 2,0 0,2 10,6 B200 4,2 1,9 0,2 3,1 B201 4,2 0,9 2,5 9,2 B202 4,1 0,5 0,5 1,2 B203 4,0 0,4 0,3 4,7 Side 30 af 81
6 JF. Kennedy Arkaden Ved hjælp af de otte boreprofiler, er der ved lineær interpolation mellem jordlagene og grundvandsspejlet optegnet følgende jordprofiler jf. Figur Figur Overside bæredygtigt lag (OSBL) for området antages at være ved overkant af de senglaciale sandaflejringer. Figur 6.7 Snit A-A af jordprofiler på langs af byggefeltet. Figur 6.8 Snit C-C af jordprofiler på langs af byggefeltet. Figur 6.9 Snit B-B af jordprofiler på tværs af byggefeltet. Side 31 af 81
7 6. Analyse af byggefelt Figur 6.10 Snit D-D jordprofiler på tværs af byggefeltet. Ud fra lagfølgetegningerne, Figur Figur 6.10 fremgår det, at koten for terræn og grundvandsspejlet ligger næsten konstant over hele byggefeltet. Terrænkoten er fastsat til kote +4,2 og GVS er fastsat til +1,3 med mulig variation på 0,2 m. På baggrund af lagfølgetegningerne er der udarbejdet en oversigt over OSBL på området, jf. Figur Forløbet af OSBL over byggefeltet benyttes til fastlæggelse af funderingsforholdene. Figur 6.11 Skitsering af koter for det bæredygtige lags overside Oversiden af det bæredygtige lag falder generelt fra syd mod nord, jf. Figur Dette stemmer overens med forventningen om et stort postglacialt lag langs Østerådalens forløb. Side 32 af 81
8 JF. Kennedy Arkaden 6.4 Bestemmelse af funderingsmetode Ved en direkte fundering skal overliggende jord afgraves ned til OSBL. Dette bevirker, at der i den sydlige del af byggefeltet skal afgraves mellem 1,9 m 4,0 m og 4,4 m 8,0 m i den nordlige del. Ved etablering af kælderen i den sydlige del af byggefeltet, er det vurderet rentabelt, at anvende direkte fundering, da der ikke skal afgraves og påfyldes så store mængder. Kælderen skal anlægges, så den funderes direkte på OSBL. Det resterende af den sydlige del af bygningen, bliver afgravet til OSBL og opfyldt med sand til funderingsniveau. På denne måde bliver den sydlige del af bygningen direkte funderet på en sandpude. En mere detaljeret beskrivelse af udgravningen omkring og til kælderen behandles i kapitel 10. Bygningens udformning og jordbundsforhold i den nordlige del af bygningen har medført, at der pælefunderes. Da der anvendes to funderingsmetoder er der større risiko for differenssætninger. For at minimere differenssætningerne rammes pælene mindst 2 m ned i sandlaget og fundamenterne sammenkobles i et bjælkesystem. Figur 6.12 Funderingsforhold for Arkaden. 6.5 Funderingsafgrænsning Der afgrænses til at behandle etableringen af byggegruben for kælderkonstruktionen, samt dimensionering af et pæleværk. I forbindelse med kælderen er der udført en udgravning til kote -0,35. Der etableres en midlertidig sænkning af grundvandet, hvilket behandles i kapitel 7. I forbindelse med udgravningen er der sikret mod stabilitetsbrud af byggegrubens sider. Foruden kælderkonstruktionen bliver en del af pæleværket mod Jyllandsgade dimensioneret. Grundlaget for dimensionering er prøveramninger udført af Carl Bro A/S ved Arkaden, jf. Appendix. I det følgende kapitel vil etableringen af byggegruben blive behandlet. Side 33 af 81
9 7. Kælderkonstruktion 7 Kælderkonstruktion I den sydøstlige del af Arkaden etableres kælder med et areal på 2280 m 2. Kælderens ydre dimension er 40 x 57 x 4 m placering fremgår af Figur 7.1. Kælderen skal benyttes til lager for butikker. Figur 7.1 Kælderens placering i bygning Da der under udgravningen og opførslen af kælderkonstruktionen, kører tung trafik tæt ved udgravningens syd- og østlige sider, vælges at ramme spunsvægge. Dette behandles nærmere i afsnit 7.6. De resterende sider anlægges med afgravningsskråning med anlæg 1,5. Kælderkonstruktionen anlægges med gulvoverkant i kote +0,8. Grundvandsspejlet er fastsat til kote +1,5, da der tages højde for en variation af GVS på 0,2 m. Kælderen skal derfor opbygges som en vandtæt konstruktion. I det følgende afsnit opstilles 3 løsningsforslag til en vandtæt kælderkonstruktion. 7.1 Skitseforslag til kælderkonstruktion Der beskrives tre mulige udformninger til en vandtæt kælderkonstruktion. Fordele og ulemper diskuteres i afsnit 7.1.4, hvorefter konstruktionen til Arkadens kælder bestemmes. Herunder fastlægges også hvilke antagelser og forudsætninger, der tages i forbindelse med den valgte kælderkonstruktion. Side 34 af 81
10 JF. Kennedy Arkaden Skitseforslag 1: Kældermurene og kældergulv opbygges af vandtæt beton, jf. Figur 7.2. Figur 7.2 Kælderkonstruktion udført med vandtæt beton Skitseforslag 2: På ydersiden af kældermuren påføres en vandtæt membran, jf. Figur 7.3. Figur 7.3 Kælderkonstruktion udført med vandtæt membran Skitseforslag 3: Kælderkonstruktionen opbygges af en dobbelt konstruktion med en indre og en ydre skal, jf. Figur 7.4. Mellem væggene placeres porøse sten, så vandet kan ledes ned til bunden af hulrummet. I bunden placeres dræn, der leder vandet væk fra hulrummet og ud i en brønd, hvorfra vandet pumpes væk. Figur 7.4 Kælderkonstruktion udført med vandtæt membran. Side 35 af 81
11 7. Kælderkonstruktion Udvælgelse af skitseforslag Skitseforslag 1 og 2 er billige at udføre i forhold til skitseforslag 3. Ved skitseforslag 1, hvor der anvendes en vandtæt beton, er der risiko for, at der kan trænge vand gennem betonen, da det er svært at dimensionere denne, så den er 100 % vandtæt. Ved skitseforslag 2 er der stor risiko for beskadigelse af membranen under udførelsen af kælderkonstruktionen. Derfor vælges det, at udføre kælderkonstruktionen som skitseforslag 3, pga. at denne konstruktion på lang sigt er den bedste til sikring mod indtrængning af vand i kælderen. 7.2 Opbyggelse af skitseforslag 3 Den yderste skal opdeles i to rektangler. I midten af disse rektangler placeres drænrøret. Drænrøret leder vandet til en pumpebrønd udenfor bygningen. For at sikre en god bortledning af vandet udføres drænrør med en hældning på min. 10 [Moust Jacobsen, s. 7.28]. På baggrund af denne anbefaling vælges det, at placere drænrørerne på den ydre skal i en rende, hvilket vil minimere gravearbejdet og forbruget af singels mellem de to skaller. En grafisk fremstilling af den ydre skal fremgår af Figur 7.5. Figur 7.5 Plantegning af dræningsanlægget i den ydre skal Side 36 af 81
12 JF. Kennedy Arkaden På Figur 7.6 ses snit A-A, B-B, C-C og D-D der refererer til Figur 7.5. Figur 7.6 Opbygning af dræningsanlæg ved snit A-A til D-D. Snit A-A er ikke i mål Det fremgår af Figur 7.6, at der ved udgravning til kælder skal udgraves til kote +0,055. Derudover skal der graves to render med en bredde på 0,5 m til kote 0,345. Det vælges, at sænke grundvandet til kote 0,5, hvilket er ca. 15 cm under funderingsniveau for afløbsrenderne. Stiger GVS til mere end den normal kote på +1,3, er det valgt at lægge omfangsdræn omkring kælderen, til at dræne vandet væk fra kælderkonstruktionen, jf. Figur 7.7. Figur 7.7 Skitse af omfangsdræn langs Arkaden Det antages, at kældergulvet ligger i samme kote overalt. Derudover ses bort fra elevatorskakten fra stueplan til kælder. Disse antagelser benyttes til etablering af et grundvandssænkningsanlæg, som skal sikre en tør byggegrube under udførelsen. I det næste afsnit projekteres grundvandssænkningsanlægget til opførelse af kælderforslag 3. Side 37 af 81
13 7. Kælderkonstruktion 7.3 Grundvandssænkningsanlæg Grundvandssænkningsanlægget skal sikre en tør byggegrube under udførelse af kælderen. Grundvandssænkningen vil have indflydelse på grundvandsstanden i en radius, R rundt om pumpningen. Det bør derfor sikres, at de eksisterende bygninger tæt på sænkningen ikke påvirkes af en grundvandssænkning omkring Arkaden. De eksisterende bygninger, der ligger ved John F. Kennedys plads er funderet på træpæle. Det betyder, at en sænkning af grundvandet her vil medføre en risiko for, at træpælene beskadiges og derved mister deres bæreevne [Anlægsteknik, s. 337, 2001]. Det ønskes derfor at minimere sænkningens rækkevidde, varighed og størrelse mest muligt. Til bestemmelse af grundvandssænkningensanlæggets rækkevidde er der fortaget en prøvepumpning på lokaliteten, denne behandles i efterfølgende afsnit Prøvepumpning ved Arkaden Dimensioneringen af grundvandssænkningsanlægget er foretaget på baggrund af en prøvepumpning vist på Figur 7.8. Den hydrauliske ledningsevne er bestemt til 1, m/s ud fra strømning i lukket vandførende lag. Rækkevidden for prøvepumpningen er bestemt til 103 m. Figur 7.8 Oversigt over boringerne og prøvepumpning 7.4 Dimensionering af grundvandssænkningsanlæg Sænkningen af grundvandet skal kun ske i anlæggelsesperioden og det formodes herefter, at grundvandet vil stige til det sædvanlige niveau mellem kote +1,3 og +1,5. Sænkningen af GVS må derfor ikke stoppes før den overliggende konstruktion har tilstrækkelig tyngde til at kunne modsvare det opadrettede vandtryk. Vandtrykket på kælderkonstruktionen er nærmere beskrevet i afsnit Side 38 af 81
14 JF. Kennedy Arkaden I forbindelse med de geotekniske forundersøgelser er beliggenheden af GVS registreret. Disse målinger beskriver ikke en evt. årstidsvariation. Det vælges derfor at fastsætte koten af GVS til +1,5. Derved sikres at grundvandssænkningsanlægget selv i perioder med højt GVS kan sænke vandstanden til den nødvendige kote -0,5. Det er valgt at udføre et sugespidsanlæg til sænkning af grundvandet fra kote +1,5 til -0,5. Derved sikres en tør byggegrube. Grundvandssænkningsanlægget dimensioneres ud fra prøvepumpningen. Beregningsforudsætningerne er beskrevet i det efterfølgende afsnit Beregningsforudsætninger Det øverste lerlag bliver gravet væk ved dimensioneringen af kælderen, derfor ændres beregningsforudsætningerne for dimensioneringen. Da det ovenliggende lerlag fjernes bliver strømningen til en åben strømning. Det vandførende sandlag betragtes som et homogent, vandret jordlag. Ligeledes betragtes en stationær tilstand, hvor den oppumpede vandmængde er konstant for sugespidserne. Miljøstyrelsen anbefaler, at der ikke suges med mere end 1 m 3 /h fra hver enkelt sugespids. Denne belastning anvendes derfor som maksimal kapacitet for hver enkelt sugespids i dimensionering af anlægget Anlægget Der placeres 50 sugespidser rundt langs kælderen. Langs siderne på 40 m placeres 9 sugespidser, med en indbyrdes afstand på 4,5 m, mens der placeres 16 sugespidser, med en indbyrdes afstand på 3,5 m, langs siden der er 57 m, jf. Figur 7.9. Figur 7.9 Placering af de 50 pumper omkring kælderen. Afstanden fra kældervæg til sugespids er 3 m Side 39 af 81
15 7. Kælderkonstruktion Anlægget dimensioneres således det har kapacitet til at sænke grundvandet 2 m, dvs. til kote - 0,5. Det giver en vandføring på 0,75 m 3 /h for hver sugespids, se Bilag F2. Herefter e det undersøgt, at anlægget kan holde GVS i samme kote, hvis fem af sugespidserne sættes ud af drift. Det giver en vandføring på 0,98 m 3 /h. Kravet er hermed overholdt for begge tilfælde. Sugespidserne er beregnet til at skulle spules 6,69 m ned under JOF til kote -2,49, jf. Figur I denne beregning er der taget højde for filtertabet og tolerancer, samt den geometriske udformning af sugespidsen. Filtertabet og tolerancen er begge sat til 0,5 m i samråd med vejleder, og den geometriske højde til 0,75 m. Figur 7.10 Snit af byggegrube med placering af sugespids Det vurderes, at denne dybde under JOF er mulig at nå, uden at skulle udgrave gruber til pumpestationer. Dette forhold skal dog undersøges ved udførelse af sugespidsanlægget, hvor evt., slidte vakuumpumper kan nedsætte sugefunktionen. Der skal være et pejlerør ved byggegruben, for at vandføringen i pumperne kan indstilles, så GVS hele tiden står i kote -0,5, alt efter hvor mange pumper, der er ude af drift, eller pga. evt. årstidsvariationer i GVS. Der anlægges en vandledning fra byggepladsen til Vesterå for at bortlede det oppumpede vand. Dermed skal der ikke betales afgifter til Aalborg kommune for at lede vandet ud i den kommunale kloak. Anlæggets lange rækkevidde medfører at der skal placeres pejlerør ved bygningerne på Jyllandsgade. Registreres der en væsentlig sænkning af GVS, skal der etableres reinjecering. Grundvandssænkningsanlægget må ikke stoppes før den lodrette last er stor nok til at modvirke opdriften fra grundvandet. Da undersiden af kældergulvet ligger i kote -0,5 og GVS er i kote +1,5, vil der komme en vandsøjle på 2 m, trykket på undersiden bliver dermed: 3 2 2m 10kN / m = 20kN / m Side 40 af 81
16 JF. Kennedy Arkaden Der skal over hele kælderdækket være en lodret kraft svarende til 20 kn/m 2, før anlægget må slukkes. Kraften forudsættes optaget som punktlaster i søjler placeret i kælderen. Det er skønsmæssigt beregnet, at anlægget ikke må slukkes før kældergulv samt tre ovenliggende etageadskillelser er opført. 7.5 Stabilitetsundersøgelse for anlægsskråning Ved udgravningen af byggegruben skal der foretages stabiliserende foranstaltninger af byggegrubens sider. Langs den syd- og østlige side etableres der spunsvægge, grundet transportveje tæt på byggegruben. Ved de resterende sider anlægges skråninger med anlæg 1,5. Placeringen af spunsvægge og anlægsskråninger kan ses på Figur Figur 7.11 Placeringen af spuns og skråninger med anlæg på 1,5 I Bilag F3 er det undersøgt om der sker et stabilitetsbrud for anlægsskråningerne, når de udføres med et anlæg på 1,5. Skråningerne regnes som et homogent sandlag (c = 0), hvilket er på den sikre side, da skråningen indeholder lerlag, der virker stabiliserende for skråningen. Et eventuelt brud forudsættes, at være et A-brud, der gå gennem skråningens fodpunkt, jf. Figur Figur 7.12 Skitsering af A-brud Side 41 af 81
17 7. Kælderkonstruktion Der regnes ikke med GVS, da skråningen anlægges i perioden med grundvandssænkning. Skråningen udgraves til en dybde under terræn på 4,7 m. Undersøgelsen for brud er fortaget ud fra ekstremmetoden, og i Bilag F3 er det beregnet, at der er tilstrækkelig stabilitet for en afgravningsskråning med et anlæg på 1, Spunsvægge Der er dimensioneret spunsvægge for 3 forskellige tilfælde, som alle er beregnet i Bilag F4. Spunsvæg med fod i sand ud fra prøveboring R101 Spunsvæg med fod i ler i korttidstilstanden ud fra prøveboring B200 Spunsvæg med fod i ler i langtidstilstanden ud fra prøveboring B200 I beregningerne anvendes en geometriske opbygning svarende til boring B200. Det er valgt at anvende styrkeparametrene fra prøveboring R101 da dette er på den sikre side. Dette skyldes, at jordtyper med høje styrkeegenskaber giver anledning til et stort passivt jordtryk og et lille aktivt jordtryk, og omvendt for jordtyper med små styrkeegenskaber. Placeringen af boring R101 og B200 fremgår af Figur Figur 7.13 Placeringen af boring R101 og B200 Når spunsvæggen dimensioneres efter disse prøveboringer, sker det under antagelse af boringerne repræsenterer de værste jordbundsforhold for spunsvæggen Side 42 af 81
18 JF. Kennedy Arkaden Forudsætninger Spunsvæggen beregnes som en fri stålspunsvæg med glat overflade. Alle beregninger udføres efter fagbøgerne [Geoteknik 1, 2002] og [Geoteknik 2, 1999], samt [DS 415, 1998]. Spunvægsberegningen udføres i normal sikkerhedsklasse, og normal funderingsklasse. Forudsætningen om glat væg, giver anledning til største spændinger og dermed største dimensionerende moment for spunsvæggen. Denne antagelse er dermed på den sikre side, og erfaringer viser at ruheden af væggen ofte skal regnes som værende 1 5%, for at kunne overholde kravet til lodret ligevægt. Når der regnes med glat væg, regnes der ikke at kunne overføres lodrette kræfter, og der undersøges derfor ikke for dette Resultater I Tabel 7.1 er resultaterne af dimensioneringen af spunsvæggen anført, og på Figur 7.14 ses en grafisk fremstilling af spunsvæggene i de pågældende jordprofiler. *[Teknisk Ståbi, 2002] Tabel 7.1 Resultater af spunsvægsdimensionering. Beregninger kan ses i Bilag F4 M [knm/m] Højde af spunsvæg [m] Nedramningskote [DNN] Profil beskrivelse Tilfælde ,40-8,2 Coros LX16* Tilfælde ,65-4,5 Coros LX12* Tilfælde ,40-12,2 Coros LX38* Som det ses af de tre beregninger er der stor forskel på det dimensionsgivende moment, og dermed dimensionen af spunsvæggen, samt rammedybden. Figur 7.14 Grafisk fremstilling af nedramningsdybden af de dimensionerede spunsvægge Side 43 af 81
19 7. Kælderkonstruktion Placeringen af spunsvægen i forhold til afgravningsskråningen og sugespidsanlægget, er vist på Figur For en nærmere placering henvises til Tegning 401. Figur 7.15 Placering af spunsvæg i forhold til afgravninsskråning og sugespidsanlæg Udvælgelse af spunsvæg Som det ses af Tabel 7.1 og Figur 7.14 er det spunsvæggen i ler, beregnet i langtidstilstande, som påføres det største moment og dermed har den største dimension og rammedybde. Denne er derfor den dyreste løsning. Den først beregnede spunsvæg for jordprofilet R101, hvor foden står i sand, findes mindre rammedybde og moment. Denne løsning vil være på den usikre side, da der i beregningen er forudsat sand til stor dybde. Ved varierende jordbundsforhold langs spunsvæggen vil denne blive instabil og dermed være til fare for arbejderne i byggegruben. Det vælges derfor at anvende spunsvæggen af typen Corus LX38 med følgende udformning (Figur 7.16) og data (Tabel 7.2): Figur 7.16 Udformning af Corus spunsvægge[teknik Ståbi, 2002] Tabel 7.2 Dimensioner for spunsvæg af typen LX32[Teknisk Ståbi, 2002] b h d t f Væg Vægt Væg W pl [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [cm 2 /m] [kg / lb.m] [kg/m 2 ] [cm 3 /m] LX , ,4 190, Side 44 af 81
20 JF. Kennedy Arkaden 8 Detaildimensionering af pæleværk På baggrund af den udarbejdede geotekniske rapport, vedlagt i Appendix, er det vurderet at en stor del af bygningen skal pælefunderes. Selve detailprojekteringen af pæleværkerne er afgrænset til at omhandle vægprofil 8 jf. Figur 8.1. Der er udarbejdet en fundamentsplan der omfatter hele Arkaden. Det er dog kun vægprofil 8 der er detaildimensioneret mens de resterende pæles placering er skønnet. Pæleplanen fremgår af Figur 8.1. For en mere detaljeret funderingsplan henvises til tegningsmappen, tegning 203. Figur 8.1 Pæleplan. Pæleværket er dimensioneret i henhold til DS 415 og beregningerne er foretaget i bilag F5. Det er valgt at regne i høj sikkerhedsklasse og normal funderingsklasse. Alle pælene skal stå med spidsen i sand, uden underliggende sætningsgivende lag. Dette bevirker at der skal bruges hhv. 11 og 12 m pæle. Der er valgt kun at anvende 30x30 cm pæle for hele byggeriet, for at formindske udførelsesfejl. Bæreevnen af 30x30 cm pælene er bestemt på baggrund af rammeforsøg. Ved vægprofil 8, er rammeforsøg R102 brugt som reference og bæreevnen for en 30x 30 cm pæl er bestemt til 752 kn. Dimensioneringen er i brudgrænsetilstanden begrænset til kun at omhandle lastkombination 2.1. Lastkombination 2.2 omhandler løftning, hvilket ikke bliver aktuelt her, da bygningen betegnes som en tung bygning. Side 45 af 81
21 8. Detaildimensionering af pæleværk Figur 8.2 Vægprofil 8 Under vægprofil 8 konstrueres et 0,6 m bredt og 0,9 m højt fundament, der støbes sammen med pælene. Fundamenterne anlægges med FUK 0,9 m under terræn af hensyn til frostfri dybde for yderfundamenterne. Denne dybde kan minimeres til 0,6 m under bygningen. Pæleværket for vægprofil 8 er skitseret på Figur 8.3. For mere detaljerede oplysninger og detaljer henvises til tegning 204 i tegningsmappen. Figur 8.3 Pæleværk under vægprofil 8 Beregningerne er udført i høj sikkerhedsklasse, hvilket gør at pæleværket er overdimensioneret i forhold til Dansk Standard. Desuden er der i beregningerne, udført med Vanderpittes metode regnet videre med en n faktor på op til 1,86. Denne faktor kunne reduceres, hvorfor der muligvis kunne spares en pæl. Dette er en tidskrævende proces, og det kan derfor diskuteres hvad, der er økonomisk mest ansvarligt. Side 46 af 81
Geoteknisk Forundersøgelse
Entreprise Geoteknisk Forundersøgelse Denne del dækker over de geotekniske forhold ved Kennedy Arkaden. Herunder behandlingen af den geotekniske rapport og den foreliggende geotekniske rapport. I afsnittet
Læs mere1 Geotekniske forhold
1 Geotekniske forhold Den geotekniske del i denne projektrapport omhandler udformning af byggegrube og grundvandssænkningsanlæg samt fundering af bygværket. Formålet med afsnittet er at bestemme en fornuftig
Læs mereSituationsplan. OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32.
Situationsplan OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32. Oversigtskort JORDBUNDSUNDERSØGELSE FOR PARCELHUS TOFTLUND, RYTTERVÆNGET 26 GEOTEKNISK
Læs mereGEOTEKNISK RAPPORT NR. 1 ODDER ØSTERLUNDEN 21 SAKSILD
GEOTEKNISK RAPPORT NR. 1 ODDER ØSTERLUNDEN 21 SAKSILD JUNI 2006 Sag 24.0683.01 Geoteknisk rapport nr. 1 Odder, Østerlunden 21, Saksild Side 1 Orienterende jordbundsundersøgelse Klient : Odder Kommune Rådhusgade
Læs mereGeoteknisk placeringsundersøgelse på J. Weinkouffsvej 5, Hirtshals.
J. Weinkouffsvej 5, Hirtshals Side 1 Geoteknisk placeringsundersøgelse på J. Weinkouffsvej 5, Hirtshals. Indholdsfortegnelse 1. Projekt...2 2. Mark- og laboratoriearbejde...2 3. Jordbunds- og vandspejlsforhold...2
Læs mereFaskiner. Figur 1. Opbygning af en faskine med plastkassette.
Faskiner Hvorfor nedsive tagvand? Det er miljømæssigt fordelagtigt at nedsive tagvand, hvor der er egnede jordbundsforhold. Herved øges grundvandsdannelsen, og belastningen på kloakker reduceres. Tagvand
Læs mereErfaringer fra projektering og udførelse af stor byggegrube i Aalborg centrum.
Erfaringer fra projektering og udførelse af stor byggegrube i Aalborg centrum. Carsten S. Sørensen COWI, Danmark, css@cowi.dk Rene Mølgaard Jensen Aarsleff, Danmark, rmj@aarsleff.com Indledning I Aalborg,
Læs mereSituationsplan. OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32.
Situationsplan OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32. Oversigtskort Jordbundsundersøgelser for Ryttervænget 65 Da jordbundsundersøgelsen blev
Læs mereSituationsplan. OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32.
Situationsplan OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32. Oversigtskort Jordbundsundersøgelser for Ryttervænget 45 Da jordbundsundersøgelsen blev
Læs mereSøndergade 57A, Hundested ORIENTERENDE GEOTEKNISK UNDERSØGELSESRAPPORT
Halsnæs Kommune Søndergade 57A, Hundested ORIENTERENDE GEOTEKNISK UNDERSØGELSESRAPPORT Februar 2010 Halsnæs Kommune Søndergade 57A, Hundested ORIENTERENDE GEOTEKNISK UNDERSØGELSESRAPPORT Februar 2010 1
Læs mereVurdering af forhold ved grundvandssænkning
Notat Projektnavn Kunde Projektleder GVI - ny opvisningsbane Gentofte Kommune Morten Stryhn Hansen Projektnummer 3531800113 Dokument ID Til Udarbejdet af Kvalitetssikret af Godkendt af Vurdering af forhold
Læs mereVejledning Sådan laver du en faskine
Natur og Miljø Vejledning Sådan laver du en faskine November 2011 1 Hvorfor er det en god ide at nedsive regnvand? Regnvand, som siver ned gennem jorden, bliver til grundvand, og vi henter vort drikkevand
Læs mereRenovering af kaj i Ristinge Havn
Langeland Kommune Renovering af kaj i Ristinge Havn Geoteknisk undersøgelsesrapport Data Rapport nr. 1 Juli 2011 Renovering af kaj i Ristinge Havn 1 Indholdsfortegnelse Side 1 Undersøgelsens formål 2
Læs mereSituationsplan. OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32.
Situationsplan OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32. Oversigtskort JORDBUNDSUNDERSØGELSE FOR PARCELHUS TOFTLUND, RYTTERVÆNGET 43 GEOTEKNISK
Læs mereGEOTEKNISK RAPPORT NR. 1 ODDER LYSTGÅRDSPARKEN 36 BOULSTRUP
GEOTEKNISK RAPPORT NR. 1 ODDER LYSTGÅRDSPARKEN 36 BOULSTRUP MAJ 2006 Sag 24.0682.71 Geoteknisk rapport nr. 1 Odder, Lystgårdsparken 36, Boulstrup Side 1 Orienterende jordbundsundersøgelse Klient : Odder
Læs mereFroland kommune. Froland Idrettspark. Statisk projektgrundlag. Februar 2009
Froland kommune Froland Idrettspark Statisk projektgrundlag Februar 2009 COWI A/S Jens Chr Skous Vej 9 8000 Århus C Telefon 87 39 66 00 Telefax 87 39 66 60 wwwcowidk Froland kommune Froland Idrettspark
Læs mereFUNDERING. JF Kennedy Arkaden
JF Kennedy Arkaden FUNDERING Funderingen i forbindelse med udførelsen af Arkaden er beskrevet i hovedrapportens kapitel 6 til 8. Bilaget her danner grundlag for enkelte områder i forbindelse med funderingen
Læs mereReferenceblad for vingeforsøg
Referenceblad for vingeforsøg Dansk Geoteknisk Forenings Feltkomité Revision August 999. INDLEDNING Dette referenceblad beskriver retningslinier for udførelse af vingeforsøg i kohæsionsjord. Ved vingeforsøg
Læs mereGEOTEKNISK UNDERSØGELSE NR. 1
GEOTEKNISK UNDERSØGELSE NR. 1 Industrivej 7A, 7900 Nykøbing Mors Dato: 27. september 2016 DMR-sagsnr.: 2016-0688 Version: 1 Geoteknik - Din rådgiver gør en forskel Ry 86 95 06 55 Slagelse 58 52 24 11 Jerslev
Læs mereAalborg Universitet Institut for bygningsteknik Det Teknisk-Naturvidenskabelige Fakultet
Aalborg Universitet Institut for bygningsteknik Det Teknisk-Naturvidenskabelige Fakultet Tema: Projektering og udførelse af bygge- og anlægskonstruktioner Titel: Kennedy Arkaden Projektperiode: 1. februar
Læs mereDGF - Dimensioneringshåndbog
DGF - Dimensioneringshåndbog Jordtryk Spunsvægge og støttemure Torben Thorsen, GEO trt@geo.dk DGF - Dimensioneringshåndbog Dimensioneringshåndbog bliver en håndbog for dimensionering af geotekniske konstruktioner
Læs mereNOVEMBER 2017 AARHUS KOMMUNE GODSBANEN, AARHUS ORIENTERENDE GEOTEKNISK RAPPORT BYGGEGRUND 3 RAPPORT NR. 1
NOVEMBER 2017 AARHUS KOMMUNE GODSBANEN, AARHUS ORIENTERENDE GEOTEKNISK RAPPORT BYGGEGRUND 3 RAPPORT NR. 1 ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous Vej 9 8000 Aarhus C Danmark TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40
Læs mereConefaktor i Søvindmergel, Septarieler og fedt moræneler
Conefaktor i Søvindmergel, Septarieler og fedt moræneler Nik Okkels GEO, Danmark, nio@geo.dk Marianne Bondo Hoff GEO, Danmark, mbh@geo.dk Morten Rasmussen GEO, Danmark, msr@geo.dk Abstract: I forbindelse
Læs mereGrundvandsmodel for infiltrationsbassin ved Resendalvej
Grundvandsmodel for infiltrationsbassin ved Resendalvej Figur 1 2/7 Modelområde samt beregnet grundvandspotentiale Modelområdet måler 650 x 700 m Der er tale om en kombination af en stationær og en dynamisk
Læs mereOKTOBER 2016 AARHUS KOMMUNE GODSBANEN, AARHUS BYGGEGRUND 1 ORIENTERENDE GEOTEKNISK RAPPORT RAPPORT NR. 7
OKTOBER 2016 AARHUS KOMMUNE GODSBANEN, AARHUS BYGGEGRUND 1 ORIENTERENDE GEOTEKNISK RAPPORT RAPPORT NR. 7 ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous Vej 9 8000 Aarhus C Danmark TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99
Læs mereGeoteknisk undersøgelse Sag nr. 25391 Kongeskrænten 1 Smørum
DJ MILJØ & GEOTEKNIK P/S RÅDGIVENDE INGENIØRER FRI Geoteknisk undersøgelse Sag nr. 9 Kongeskrænten Smørum. Formål Formål med undersøgelsen er at give en orientering om jordbundsforholdene samt de hydrauliske
Læs mereGOI I VÆREBRO INDSATSOMRÅDE
GOI I VÆREBRO INDSATSOMRÅDE Sektionsleder Anne Steensen Blicher Orbicon A/S Geofysiker Charlotte Beiter Bomme Geolog Kurt Møller Miljøcenter Roskilde ATV MØDE VINTERMØDE OM JORD- OG GRUNDVANDSFORURENING
Læs mereGEOTEKNISK UNDERSØGELSE NR. 1
GEOTEKNISK UNDERSØGELSE NR. 1 Stationsvej 3, 6261 Bredebro Dato: 19. september 2018 DMR-sagsnr.: 2018-1145 Version: 1 Geoteknik - Din rådgiver gør en forskel Ry 86 95 06 55 Slagelse 58 52 24 11 Jerslev
Læs mereForbedring af afvandingsforhold på golfbaner
EXPO-NET Danmark A/S Phone: +45 98 92 21 22 Georg Jensens Vej 5 Fax: +45 98 92 41 89 DK-9800 Hjørring E-mail: plast@expo-net.dk Forbedring af afvandingsforhold på golfbaner Kære Greenkeeper! Alle kan sikkert
Læs mereGEOTEKNISK RAPPORT NR. 1 ODDER ØSTERLUNDEN 15 SAKSILD
GEOTEKNISK RAPPORT NR. 1 ODDER ØSTERLUNDEN 15 SAKSILD JUNI 2006 Odder, Østerlunden 15, Saksild Side 1 Klient : Odder Kommune Rådhusgade 3 Ejendomsservice / Teknisk afdeling 8300 Odder Udgivelsesdato :
Læs mereEjendomsselskabet Kildevej ApS. November 2014. BYGGEMODNING KILDEBUEN, SVEJBÆK Geoteknisk undersøgelsesrapport
Ejendomsselskabet Kildevej ApS November 2014 BYGGEMODNING KILDEBUEN, SVEJBÆK Geoteknisk undersøgelsesrapport PROJEKT Byggemodning Kildebuen, Svejbæk Geoteknisk undersøgelsesrapport Ejendomsselskabet Kildevej
Læs mereGrontmij Pavement Consultants
Bruger-seminar 19. september 2013 1 Grontmij Pavement Consultants Poul-Erik Jakobsen I og let faldlod Det er det her, vi gerne vil have. En dejlig jævn vej. 2 Fordi den er sikker, komfortabel, støjsvag.
Læs mere3.4.1. y 2. 274 Gyproc Håndbog 9. Projektering / Etagedæk og Lofter / Gyproc TCA-Etagedæk. Gyproc TCA-Etagedæk. Dimensionering
Projektering / Etagedæk og Lofter / Dimensionering Dimensioneringstabeller De efterfølgende tabeller 1 og 2 indeholder maksimale spændvidder for Gyproc TCA etagedæk udført med C-profiler. Spændvidder er
Læs mereREGNVANDSLEDNING VED GØDVAD BÆK, SILKEBORG
MARTS 2012 VEJDIREKTORATET REGNVANDSLEDNING VED GØDVAD BÆK, SILKEBORG GEOTEKNISK UNDERSØGELSESRAPPORT RAPPORT NR. 1 REGNVANDSLEDNING VED GØDVAD BÆK, SILKEBORG 3 INDHOLD 1 Undersøgelsens formål 5 2 Mark-
Læs mereNGF møde 2015.03.19 Alternative Støttekonstruktioner NGF møde 19.03.2015
Alternative Støttekonstruktioner NGF møde 19.03.2015 ZÜBLIN A/S Marts 2015 2 Morten Schousboe Rasmussen Civilingeniør (B) 1991, Licentiat 1996 Ansat: -1995-1996: Carl Bro Anlæg, Glostrup -1996-2002: Aarsleff
Læs mereGEOTEKNISK PLACERINGSUNDERSØGELSE
GEOTEKNISK PLACERINGSUNDERSØGELSE BELIGGENDE: REKVIRENT: GRUND NR. 33, UDSTYKNING, VOEL LAND & PLAN A/S STRANDPROMENADEN 6 8700 HORSENS SAGSNR: 2010-0757 RÅDGIVER: DMR GEOTEKNIK INDUSTRIVEJ 10A 8680 RY
Læs mereOdder, Smedegade 89, Ørting
Odder, Smedegade 89, Ørting Geoteknisk rapport nr. 1 Odder, Smedegade 89, Ørting Side 1 Klient : Odder Kommune Teknisk afdeling Rådhusgade 3 8300 Odder att.: Esben Kindt Udgivelsesdato : 14. maj 2007 Sag
Læs mereBilag 1. Nabovarmeprojekt i Solrød Geologisk Undersøgelse. Paul Thorn (RUC).
Opstartsrapport ForskEl projekt nr. 10688 Oktober 2011 Nabovarme med varmepumpe i Solrød Kommune - Bilag 1 Bilag 1. Nabovarmeprojekt i Solrød Geologisk Undersøgelse. Paul Thorn (RUC). Som en del af det
Læs mereHorisontalbelastet pæl
Horisontalbelastet pæl Anvendelsesområde Programmet beregner bæreevnen for enkeltpæle i lagdelt jord. Både vertikal og horisontal belastning af pælen er tilladt. Desuden kan en eventuel overbygnings stivhed
Læs mereRetningslinier for udførelse af faskiner i Tårnby Kommune
Retningslinier for udførelse af faskiner i Tårnby Kommune Side 1 Faskiner Hvorfor nedsive tagvand? Det er miljømæssigt fordelagtigt at nedsive tagvand, hvor der er egnede jordbundsforhold. Herved øges
Læs mereDECEMBER 2012 VEJDIREKTORATET RIBE. HADERSLEVVEJ GEOTEKNISK UNDERSØGELSE FOR STITUNNEL RAPPORT NR. 1
DECEMBER 2012 VEJDIREKTORATET. HADERSLEVVEJ GEOTEKNISK UNDERSØGELSE FOR STITUNNEL RAPPORT NR. 1 ADRESSE COWI A/S Vestre Stationsvej 7 5000 Odense C Danmark TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk
Læs mereRetningslinier for udførelse af faskiner i Esbjerg Kommune Bilag 9
Retningslinier for udførelse af faskiner i Esbjerg Kommune Bilag 9 Side 1 af 11 Faskiner Hvorfor nedsive tagvand? Det er miljømæssigt fordelagtigt at nedsive tagvand, hvor der er egnede jordbundsforhold.
Læs mereFigur 1. Opbygning af en plastkassette faskine ved et parcelhus
Faskiner Hvorfor nedsive tagvand? Det er miljømæssigt fordelagtigt at nedsive tagvand, hvor der er egnede jordbundsforhold. Herved øges grundvandsdannelsen, og belastningen på kloakker og ikke mindst vandløb
Læs mereIndholdsfortegnelse. Resendalvej - Skitseprojekt. Silkeborg Kommune. Grundvandsmodel for infiltrationsområde ved Resendalvej.
Silkeborg Kommune Resendalvej - Skitseprojekt Grundvandsmodel for infiltrationsområde ved Resendalvej COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby Telefon 45 97 22 11 Telefax 45 97 22 12 wwwcowidk Indholdsfortegnelse
Læs mereVOGNSEN Rådgivende Ingeniører A/S
Adresse: Baldersvej 10-12 8850 Bjerringbro Telefon: 41 78 69 11 Mail: tc@ckgeo.dk CVR nr.: 33 25 81 94 Tøjhushavevej 28 8900 Randers C Geoteknisk parameterundersøgelse VOGNSEN Rådgivende Ingeniører A/S
Læs mereOdder. Hou Strandvillaerne, parcel nr. 3 Geoteknisk undersøgelse. GEO projekt nr. 35989 Rapport 2, rev. 1, 2012-10-03.
Odder. Hou Strandvillaerne, parcel nr. 3 Geoteknisk undersøgelse GEO projekt nr. 35989 Rapport 2, rev. 1, 2012-10-03 Sammenfatning Et område nord for Hou Havn udstykkes i 12 parceller, hvorpå der kan bygges
Læs mereCaspar Thrane Leth, COWI A/S
DGF-møde 24-09-2015 Direkte fundering på kalk Nyt Aalborg Universitetshospital (NAU) Caspar Thrane Leth, COWI A/S 1 Indhold Organisation Introduktion til projektet Forventet geologi og tilgængelig viden
Læs mereSILKEBORG TORV PARKERINGSKÆLDER GEOTEKNISK UNDERSØGELSE
Til Silkeborg Kommune Dokumenttype Geoteknisk rapport Dato December 2011 SILKEBORG TORV PARKERINGSKÆLDER GEOTEKNISK UNDERSØGELSE SILKEBORG TORV, PARKERINGSKÆLDER GEOTEKNISK UNDERSØGELSE Revision 0 Dato
Læs mereUnder opførslen af pumpestationen vil grundvandet midlertidigt skulle sænkes for at kunne etablere byggegruben.
Teknisk notat Granskoven 8 2600 Glostrup Danmark T +45 4348 6060 F +45 4348 6660 www.grontmij.dk CVR-nr. 48233511 Pumpestation Linderupvej Påvirkning af strandeng ved midlertidig grundvandssænkning under
Læs mereVandtryk bag indfatningsvægge
Vandtryk bag indfatningsvægge gge Søren Gundorph Geo Kompagniet Geo Kompagniet 1 Indhold og formål 1. Vandfyldte trækrevner bag indfatningsvægge gge - 9.6 (5)P Formålet er at præcisere, hvornår r og hvorledes
Læs mereVIGTIG VIDEN OM JORDBUNDSPRØVER. Vejledning til grundejere og rådgivere
VIGTIG VIDEN OM JORDBUNDSPRØVER Vejledning til grundejere og rådgivere INDHOLD Hvorfor bør man supplere med flere undersøgelser end kommunens?... 4 Hvornår har jeg mulighed for ekstra refusion?... 4 Hvor
Læs mereNedsivning af tagvand fra parcelhuse
Sorø Kommune Nedsivning af tagvand fra parcelhuse Vejledning til grundejere Maj 2009 Udgivelsesdato 13.maj 2009 Hvorfor nedsive tagvand? Der er af mange gode grunde til at nedsive tagvand lokalt, hvor
Læs mereA1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit
A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit Erhvervsakademiet, Århus Bygningskonstruktøruddannelsen, 3. semester Projektnavn: Multihal Trige Klasse: 13bk2d Gruppe nr.: Gruppe 25
Læs mereMEJRUP. Luren, Tværpilen og Skjoldet. 1. Indholdsfortegnelse
MEJRUP. Luren, Tværpilen og Skjoldet. 1 Indholdsfortegnelse Side 1 Undersøgelsens formål 3 2 Tidligere undersøgelser 3 3 Mark- og laboratoriearbejde 3 4 Koter 4 5 Jordbunds- og vandspejlsforhold 5 6 Funderingsforhold
Læs mereJOHN E. PEDERSEN. Rådgivende Ingeniørfirma ApS FRI. Nørreport 14. 6200 Aabenraa
Aabenraa den 02.09.2014 Side 1 af 16 Bygherre: Byggesag: Arkitekt: Emne: Forudsætninger: Tønder Kommune Løgumkloster Distriktsskole Grønnevej 1, 6240 Løgumkloster Telefon 74 92 83 10 Løgumkloster Distriktsskole
Læs mereAt-VEJLEDNING ARBEJDETS UDFØRELSE D.2.13. Gravearbejde
At-VEJLEDNING ARBEJDETS UDFØRELSE D.2.13 Gravearbejde Januar 2005 2 Hvad er en At-vejledning? At-vejledninger vejleder om, hvordan reglerne i arbejdsmiljølovgivningen skal fortolkes. At-vejledninger bruges
Læs mereForskrifter fur last på konstruktioner
Forskrifter fur last på konstruktioner Namminersornerullutik Oqartussat Grønlands Hjemmestyre Sanaartortitsinermut Aqutsisoqarfik Bygge- og Anlægsstyrelsen 9 Forskrifter for Last på konstruktioner udarbejdet
Læs mereVejledning i hvordan du laver en faskine
Vejledning i hvordan du laver en faskine LYNGBY TAARBÆK KOMMUNE 1 Faskiner Hvorfor nedsive tagvand? Det er miljømæssigt fordelagtigt at nedsive tagvand, hvor der er egnede jordbundsforhold. Herved øges
Læs mereAalborg Universitet Det teknisk-naturvidenskabelige fakultet Institut for bygningsteknik
Titelblad Aalborg Universitet Det teknisk-naturvidenskabelige fakultet Institut for bygningsteknik Titel: Kennedy Arkaden Tema: Projektering og udførelse af bygge- og anlægskonstruktioner Projektperiode:
Læs mereVejledning i at lave en faskine.
Vejledning i at lave en faskine. Betingelser for at lave en faskine. Grundejeren skal have tilladelse fra kommunen for at kunne nedsive tagvand. Kommunen giver normalt tilladelsen, når: Der kun afledes
Læs mereNyborg, Sænkning af Storebæltsvej
Nyborg, Sænkning af Storebæltsvej Tekst Bygherre: DSB SALG Vejmyndighed: Nyborg Kommune Entreprenør: Per Aarsleff A/S Rådgiver: Carl Bro as Miljø: DGE Anlægsperiode: Juli 2004- juli 2005 Oversigtsbillede
Læs mereRenovering af kaj i Rudkøbing Havn
Langeland Kommune Renovering af kaj i Rudkøbing Havn Geoteknisk undersøgelsesrapport Data Rapport nr. 1 Juli 2011 Renovering af kaj i Rudkøbing Havn 1 Indholdsfortegnelse Side 1 Undersøgelsens formål
Læs mereGrønningen 7. Herning Kommune Aulum Placeringsundersøgelse. Torvet Herning. Adresse: Baldersvej Bjerringbro
Adresse: Baldersvej 10-12 8850 Bjerringbro Telefon: 41 68 64 12 Mail: ae@ckgeo.dk CVR nr.: 33 25 81 94 Grønningen 7 7490 Aulum Placeringsundersøgelse Herning Kommune Torvet 5 7400 Herning Sag nr.: 16-005
Læs mereGEOTEKNISK UNDERSØGELSE
GEOTEKNISK UNDERSØGELSE Jernbanevej 10, Hvalsø Dato: 26. november 2013 DMR-sagsnr.: 2013-0818 Version: 1 Geoteknik - Din rådgiver gør en forskel Ry 86 95 06 55 Slagelse 58 52 24 11 Jerslev J 70 22 06 55
Læs mereGEOTEKNISK RAPPORT NR. 1 Rev. 1 HELSINGØR KONGEVEJEN SEPTEMBER 2007 BYGHERRE:
GEOTEKNISK RAPPORT NR. 1 Rev. 1 HELSINGØR KONGEVEJEN SEPTEMBER 2007 BYGHERRE: Helsingør, Kongevejen Side 1 Klient : Vejdirektoratet Rekvirent : Carl Jensen Krogh: Grontmij Carl Bro Veje Øst Udgivelsesdato
Læs mereEmil Ernsts Vej. Ikast-Brande Kommune Engesvang Geoteknisk placeringsundersøgelse. Rådhusstrædet Ikast
Adresse: Baldersvej 10-12 8850 Bjerringbro Telefon: 41 68 64 12 Mail: ae@ckgeo.dk CVR nr.: 33 25 81 94 Emil Ernsts Vej 7442 Engesvang Geoteknisk placeringsundersøgelse Ikast-Brande Kommune Rådhusstrædet
Læs mereRetningslinjer for nedsivning af regnvand fra tage og befæstede arealer i faskiner
Greve Kommune Retningslinjer for nedsivning af regnvand fra tage og befæstede arealer i faskiner Greve Kommune (Bilag til Spildevandsplan 2004-2008) 1 Faskiner Hvorfor nedsive regnvand? Nedsivning af regnvand
Læs mereBYGGEMODNING AF YLLEBJERG, HODSAGER ORIENTERENDE GEOTEKNISK RAPPORT
Til Herning Kommune Dokumenttype Rapport Dato November 2010 BYGGEMODNING AF YLLEBJERG, HODSAGER ORIENTERENDE GEOTEKNISK RAPPORT BYGGEMODNING AF YLLEBJERG, HODSAGER ORIENTERENDE GEOTEKNISK RAPPORT Revision
Læs mereEntreprise 6. Kælderkonstruktion
Entreprise Kælderkonstruktion Denne entreprise dækker over etableringen kælderen. I afsnittet er de indledende overvejelser for udformningen af kælderkonstruktionen beskrevet. Hermed er bundkoter for kælderkonstruktionen
Læs mereSammenfatning af de geologiske/geotekniske undersøgelser
Startside Forrige kap. Næste kap. Sammenfatning af de geologiske/geotekniske undersøgelser Copyright Trafikministeriet, 1996 1. INDLEDNING Klienten for de aktuelle geologiske/geotekniske undersøgelser
Læs mereJORDBUNDSUNDERSØGELSER
JORDBUNDSUNDERSØGELSER KOMPETENT RÅDGIVNING GEOTEKNIK OG MILJØ KOMPRIMERINGSKONTROL 04-09-6 Sag nr. 477 Byggemodning Vestergårds Allé, Vest. Etape og 4, 86 Hørning Parcel nr.: 5 Figur Situationsplan :000
Læs mereLOGBOG Oversigt over byggeprocessen for udførende
Lægning af ledninger For både stive og fleksible rør gælder, at rørene har: tilstrækkelig styrke til at tåle de påførte laster (trafik, jord osv.) tilstrækkelig modstandsdygtighed overfor mekaniske, kemiske,
Læs mereBekendtgørelse. DK 711.5. Jordbundsundersøgelser for boligbyggeri. L Estrup.
HKB /-5 Bekendtgørelse. DK 711.5 Det bekendtgøres herved, at boligministeriet den 13. februar 1957 med hjemmel i lov nr. 181 af 29. april 1938 om byplaner, jfr. bekendtgørelse nr. 242 af 30. april 1949
Læs mereHadsten, Byggemodning LP151 - Parcel nr. 21
Hadsten, Byggemodning LP151 - Parcel nr. 21 Geoteknisk rapport for parcel Hadsten, Byggemodning LP151 - Parcel nr. 21 Grontmij Carl Bro A/S Kokbjerg 5 6000 Kolding Danmark T +45 8228 1400 F +45 8228 1401
Læs mereSituationsplan. OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32.
Situationsplan OBS Ryttervænget 32 er delt mellem nr. 30 og nr. 34. Ryttervænget 34 har herefter fået nummeret 32. Oversigtskort JORDBUNDSUNDERSØGELSE FOR PARCELHUS TOFTLUND, RYTTERVÆNGET 59 GEOTEKNISK
Læs mereA. Byggepladsindretning
A. Byggepladsindretning I dette afsnit beskrives hvorledes byggepladsen indrettes. Dette omfatter en fastlæggelse af hvilket materiel, der skal forefindes på pladsen samt en bestemmelse af hvor dette placeres.
Læs mereOphængt forskalling til støbning af brodæk
SYNOPSIS - 2008 Ophængt forskalling til støbning af brodæk Thomas Nielsen Pladsleder hos E. Pihl & Søn A.S. Akademiingeniør 1990. Telefon 4527 7200, mobil 4093 1509, e-mail thn@pihl-as.dk, web www.pihl-as.dk
Læs mereVertigo i Tivoli. Lindita Kellezi. 3D Finit Element Modellering af Fundament. Nordeuropas vildeste og hurtigste interaktive forlystelse
Vertigo i Tivoli 3D Finit Element Modellering af Fundament Nordeuropas vildeste og hurtigste interaktive forlystelse Lindita Kellezi Vertigo - svimmelhed Dynamisk højde 40 m Max hastighed 100 km/t Platform
Læs mereDIGE VED USSERØD Å. Fredensborg Kommune. 9. maj 2011. Udarbejdet af JBG Kontrolleret af ERI Godkendt af. D: 48105790 M: 24200103 E: jbg@niras.
Fredensborg Kommune 9. maj 2011 Udarbejdet af JBG Kontrolleret af ERI Godkendt af DIGE VED USSERØD Å NIRAS A/S Sortemosevej 2 3450 Allerød CVR-nr. 37295728 Tilsluttet F.R.I T: 4810 4200 F: 4810 4300 E:
Læs mereNaturgassens afløser. Bilag 1
Jørgen Lindgaard Olesen Nordjylland Tel. +45 9682 0403 Mobil +45 6166 7828 jlo@planenergi.dk Naturgassens afløser Lars Bøgeskov Hyttel Nordjylland Tel. +45 9682 0405 Mobil +45 2940 7245 lbh@planenergi.dk
Læs mereModellering af vand og stoftransport i mættet zone i landovervågningsoplandet Odderbæk (LOOP2) Delrapport 1 Beskrivelse af modelopsætning.
Modellering af vand og stoftransport i mættet zone i landovervågningsoplandet Odderbæk (LOOP2) Delrapport 1 Beskrivelse af modelopsætning Bilag Bilag 1 - Geologiske profiler I dette bilag er vist 26 geologiske
Læs mereAnsøgning om tilladelse til nedsivning af husspildevand
Ansøgning om tilladelse til nedsivning af husspildevand 1. Adresse Matrikel nr. 2. Ansøgningen vedrører: Nyanlæg Fornyelse af eksisterende anlæg Lovliggørelse af eksist anlæg 3. Spildevandsanlægget skal
Læs mereSikkerheden stilles for hele optionens kontraktperiode på 10 år.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 11. maj 2015 15/02710-9 Allan Højgaard ahm@vd.dk 7244 2315 Til samtlige modtagere af udbudsmateriale vedrørende udbud 6714.102 Etape 6714 Holstebro N - Aulum Udbud
Læs mereLodret belastet muret væg efter EC6
Notat Lodret belastet muret væg efter EC6 EC6 er den europæiske murværksnorm også benævnt DS/EN 1996-1-1:006 Programmodulet "Lodret belastet muret væg efter EC6" kan beregne en bærende væg som enten kan
Læs mereRoskilde, Trekroner, Ageren. Parcelhusudstykning Supplerende geotekniske undersøgelser til parceller. GEO projekt nr Rapport 1,
Roskilde, Trekroner, Ageren. Parcelhusudstykning Supplerende geotekniske undersøgelser til parceller GEO projekt nr. 37410 Rapport 1, 2014-03-24 Sammenfatning I Trekroner i Roskilde skal der, i forbindelse
Læs mereRapport fra arkæologisk undersøgelse ved Vester Skerninge Kirke d. 16. december 2010
Rapport fra arkæologisk undersøgelse ved Vester Skerninge Kirke d. 16. december 2010 Vester Skerninge sogn, Sallinge hrd., Svendborg amt., Stednr. 09.04.26 Rapport ved arkæolog Heidi Maria Møller Nielsen
Læs mereSinding Hovedgade HERNING KOMMUNE. Sinding, 7400 Herning Geoteknisk placeringsundersøgelse. Torvet Herning
Adresse: Baldersvej 10-12 8850 Bjerringbro Telefon: 41 68 64 12 Mail: ae@ckgeo.dk CVR nr.: 33 25 81 94 Sinding Hovedgade Sinding, 7400 Herning Geoteknisk placeringsundersøgelse HERNING KOMMUNE Torvet 5
Læs mereKristiansand C4 Markens Center Agenda
Agenda C4 Markens Center Fundering med sekantpæle 1. C4 Markens Center - projektet 2. Züblin s kontrakt 3. Udførelsesmetodik 4. Udfordringer 5. Fordele ved sekantpælevæggen 6. Det endelige resultat Züblin
Læs mereAfledning skal ske til en faskine, hvortil der ikke ledes andre former for spildevand.
Faskiner Hvorfor nedsive tagvand? Det er miljømæssigt fordelagtigt at nedsive tagvand, hvor der er egnede jordbundsforhold. Herved øges grundvandsdannelsen, og belastningen på kloakker og ikke mindst vandløb
Læs mereGEOTEKNISK PARAMETERUNDERSØGELSE SØNDERMARKSGADE 13B 8643 ANS BY HÅNDVÆRKERVEJ KARUP J DATO: 9. OKTOBER Jerslev J
Geoteknik GEOTEKNISK PARAMETERUNDERSØGELSE BELIGGENDE: REKVIRENT: KRONDYRVEJ 3, ANS BY AHBYG TØMRERFIRMA A/S SØNDERMARKSGADE 13B 8643 ANS BY SAGSNR: 2013-0714 AFDELING: DMR GEOTEKNIK HÅNDVÆRKERVEJ 8 7470
Læs mereGeoteknik programpakke. januar 2013
Dimension Geoteknik programpakke januar 2013 StruSoft DK Filial af Structural Design Software in Europe AB, Sverige Salg Diplomvej 373 2 Rum 247 DK-2800 Kgs Lyngby Udvikling Marsallé 38 DK-8700 Horsens
Læs mereGEOTEKNISK UNDERSØGELSE NR. 1
GEOTEKNISK UNDERSØGELSE NR. 1 Assens Sukkerfabrik, Matrikel 89i, 56 Assens Dato: 25. september 2017 DMR-sagsnr.: 2017-1434 Version: 1 Geoteknik - Din rådgiver gør en forskel Ry 86 95 06 55 Slagelse 58
Læs mereGEOTEKNISK UNDERSØGELSE NR. 2
GEOTEKNISK UNDERSØGELSE NR. 2 Nordre Havnekaj, 5300 Kerteminde Dato: 21. marts 2019 DMR-sagsnr.: 2017-1484 Version: 1 Geoteknik - Din rådgiver gør en forskel Ry 86 95 06 55 Slagelse 58 52 24 11 Jerslev
Læs mereNOTAT. Anlægsbeskrivelse. 1. Ikke teknisk resume
NOTAT Projekt Aarhus Letbane, Standsningssted ved Thorsager Kunde Aarhus Letbane Notat nr. 1 Dato 2015-11-19 Til Fra Henrik Scharling Bernberg Stine Baldus Gæmelke Anlægsbeskrivelse Dette notat giver en
Læs mereSilkeborg Kommune. Resendalvej. Bronotat for VVM. 1. marts 2011
Silkeborg Kommune Resendalvej Bronotat for VVM 1 marts 2011 COWI A/S Jens Chr Skous Vej 9 8000 Århus C Telefon 87 39 66 00 Telefax 87 39 66 60 wwwcowidk Silkeborg Kommune Resendalvej Bronotat for VVM 1
Læs mereForbedring af vandkvalitetsforholdene i Tude Å. Prisoverslag for gennemførelse af Handlingsplan.
Rådgivende ingeniører og planlæggere A/S Vestsjællands Amt Forbedring af vandkvalitetsforholdene i Tude Å. Prisoverslag for gennemførelse af Handlingsplan. Vestsjællands Amt Forbedring af vandkvalitetsforholdene
Læs mereNOTAT. Forudsætninger for fravælgelse af LAR-metoden nedsivning. Indhold
NOTAT Forudsætninger for fravælgelse af LAR-metoden nedsivning Projekt LAR-katalog Aarhus Kommune Kunde Aarhus Kommune, Natur og Miljø, Teknik og Miljø Notat nr. 1, rev. 3 Dato 2011-06-30 Til Fra Kopi
Læs mere4 Årsager til problemet med vandlidende arealer på bagsiden af dæmningen 3. Oversigtskort med boringsplaceringer. Håndboringer (fra Rambøll)
NATURSTYRELSEN UNDERSIVNING AF DIGER VED SIDINGE ENGE VÅDOMRÅDE ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk VURDERING AF ÅRSAG OG MULIGHED FOR
Læs mereProjektforslag til faunapassage ved Huul Mølle i Binderup Å
Til Fra Vokslev Samråd Aalborg Kommune Vandmiljøafdelingen 16-04-2008 Sagsnr.: 2008-8960 Dok.nr.: 2008-77873 Init.: KBF Projektforslag til faunapassage ved Huul Mølle i Binderup Å Indeværende projektforslag
Læs mereGeoteknisk undersøgelse Sag nr Parameterundersøgelse Smørkildevej 3400 Hillerød. Vi er ikke nærmere bekendt med projektet.
DJ MILJØ & GEOTEKNIK P/S RÅDGIVENDE INGENIØRER FRI Geoteknisk undersøgelse Sag nr. Parameterundersøgelse Smørkildevej Hillerød. Formål Formål med undersøgelsen er at give en orientering om jordbundsforholdene
Læs mere