KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: NS Code Hveensvej 18, 3.th 2300 København S Indklagede: Nomition Ltd Vordingborgvej Næstved og Enavn ApS Vordingborgvej Næstved Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet hold.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 29. august 2015 med syv bilag (bilag 1-7). Registreringsdato: Domænenavnet hold.dk er registreret den 25. januar Sagsfremstilling: Klageren er en enkeltmandsvirksomhed, der i Det Centrale Virksomhedsregister ( er registreret under navnet NS Code med startdato 11. februar Selskabet har i perioden fra den 11. februar 2013 til den 23. maj 2013 været registreret under navnet Nick Shawnley, der er identisk med navnet på den fuldt ansvarlige deltager i NS Code. NS Code er registreret under branchekoden Computerprogrammering. 1

2 I klageskriftet er anført om baggrunden for klagen blandt andet: NS Code har udviklet et koncept med en dertilhørende hjemmeside. Hjemmesidens koncept er at gøre det nemt for besøgende, at finde tilgængelige hold i deres nærområde. Sekundært er konceptets formål, at hjælpe hold udbydere med at synliggøre deres udbud. Til brug for at fremme konceptet ønsker NS Code at registrere og opdager i denne forbindelse, at domænenavnet er registreret til NOMITION Ltd. NOMITION Ltd. blev d. 16. september 2014, i henhold til engelsk lov, opløst. Enavn ApS står som administrator af domænet. Siden d. 9 marts 2007, har Enavn ApS været angivet som Autonomous System Number (ASN) indehaver. Dette kombineret med lokationen på IP adressen, jf. bilag 1, samt at hjemmesiden har angivet Enavn ApS som retmæssig hostmaster i perioden 28. juni 2008 til 17. december 2014 og fortsat er registreret som administrator samt ASN indehaver. Dernæst fremgår det af bilag 1, at NOMITION Ltd. og Enavn ApS er registreret på samme adresse og af samme fysiske person, jf. bilag 1, 5, 6 og 7. Hr. Paul Pejman Jalili Mikkelsen var registreret som ene direktør i NOMITION Ltd., og er også ene direktør i selskabet Enavn ApS som, i hht. selskabsloven 111, stk. 1, nr. 2, 1. pkt. Ved opløsningen af NOMITION Ltd., blev opretholdt med NOMITION Ltd. som registrant, men med registreret adresse i Danmark, jf. bilag 1. Det må således antages, at den retmæssige registrant af domænet er Enavn ApS, ikke NOMITION Ltd. underlagt identisk ledelse til Enavn ApS. På baggrund af disse betragtninger finder NOMITION Ltd. ikke at være den rette indstævnte juridiske person, men derimod ses Enavn ApS som værende den rette indstævnte, hvorfor denne er påført som indstævnte i denne sag. Domænet blev registreret i januar 2005, jf. bilag 1. Siden registreringen har der ikke været nogen nævneværdig aktivitet på domænet, jf. bilag 2, og først den 17. december2014 ændredes sidens indhold. Efter sidstnævnte dato blev hjemmesiden udstyret med reklamer og et viderestillende købslink. Den 25. juni 2015, retter Thomas Petri Petersen, frivillig ved NS Code, henvendelse til Enavn ApS, med et tilbud om at købe domænenavnet, jf. bilag 3. Enavn ApS svarer den 29. juni 2015 på henvendelsen med et salgstilbud på kr. ekskl. moms. Umiddelbart efter tilbuddets fremsættelse, afslår NS Code tilbuddet og afgiver et nyt tilbud på 1500 kr. ekskl. moms. Enavn ApS har efterfølgende ikke svaret på tilbuddet. NS Code er derfor af den opfattelse at Enavn ApS registrering af domænet samt den efterfølgende brug, eller mangel på samme, sammenholdt med Enavn ApS salgstilbud er i strid med internetdomæneloven, jf. anbringender. NS Code fremsender den 21. juli 2015, et endeligt tilbud med en deadline til Enavn ApS, jf. bilag 4. Grundet manglende reaktion fra Enavn ApS, indgives følgende klage med påstand om overdragelse af domænet til NS Code. Som bilag 1 har klageren en skærmprint fra hjemmesiden med registreringsoplysninger m.v. om domænenavnet hold.dk. Følgende tekst fremgår blandt andet af udskriften: Hold.dk is for sale! The owner of the domain you are researching has it listed for sale. 2

3 Bilag 2 er efter det oplyste to skærmprints fra Internet Archive Wayback Machine (www. archive.org), som vedrører domænenavnet hold.dk. Af det første skærmprint fremgår følgende tekst: Dette domæne er hosted af enavn.dk / This domain is hosted by enavn.dk / parking@enavn.com. Det andet skærmprint indeholder følgende tekst: THIS DOMAIN IS FOR SALE - CLICK HERE. Bilag 3 er en korrespondance mellem klageren og Paul Pejman Mikkelsen, der fremstår som administrerende direktør i Enavn ApS. I af 25. juni 2015 fra klageren er anført følgende: Jeg kan se at i ejer domænet hold.dk < Jeg kunne være interesseret i at købe det til en fornuftig pris. Skriv gerne tilbage til mig hurtigst muligt med et tilbud. Jeg ser frem til at høre fra jer. Det fremgår af af 29. juni 2015, at Paul Pejman Mikkelsen har svaret følgende: Vi har nogle projekter med hold.dk, der lige pt. er stoppet. Du kan have rettigheder over hold.dk for kr moms, hvis du ønsker det. Klageren har ved af 29. juni 2015 svaret følgende: Jeg synes det er en heftig pris for et domænenavn, som ikke har nogen trafik. Jeg kan selvfølgelig forstå at hvis I har haft nogle projekter, hvor navnet passer til så er det noget mere værd for jer. Det har dog ikke den slags værdi for mig. Jeg vil gerne give omkring moms for ejerskabet af hold.dk. Bilag 4 er en af 21. juli 2015 fra klageren, hvor er anført blandt andet: Vi svarede på dette d. 29. juni 2015, og har afventet svar siden da. Vi kan dog se at I siden registreringen af domænet i 2005, ikke har haft nogen aktivt indhold på domænet. Grundet dette finder vi jeres tilbud på kr moms urealistisk og i strid mod 2014-domænelovens 12, stk. 2. Vi ønsker derfor domænet overdraget til os, og er villige til at betale kr moms, hvilket ville være tilsvarende vores omkostninger for at oprette en sag hos Klagenævnet for Domænenavne. Bilag 5 og 6 er skærmprints fra hjemmesiden Companies House ( organisations/companies-house), der viser blandt andet, at Nomition Ltd den 16. september 2014 er dissolved dvs. opløst og at direktør i Nomition Ltd var Paul Pejman Mikkelsen. Bilag 7 er en udateret udskrift fra Erhvervsstyrelsen vedrørende Paul Pejman Jalili Mikkelsen, hvoraf fremgår blandt andet, at den pågældende person er tilknyttet som direktion i Enavn ApS. 3

4 Ved opslag på domænenavnet hold.dk den 16. november 2015 er taget følgende kopi: Ved opslag den 16. november 2015 på i Internet Archive Wayback Machine har sekretariatet konstateret, at hjemmesiden er lagret 18 gange i perioden fra 2011 til 2015, herunder senest den 1. august 2015, hvor en side med blandt andet følgende indhold er lagret: THIS DOMAIN IS FOR SALE CLICK HERE. Ved at klikke på teksten ledes man videre til hjemmesiden hvor domænenavnet hold.dk er udbudt til salg. Ved opslag den 16. november 2015 i DK Hostmasters WHOIS-database har sekretariatet konstateret, at Nomition Ltd under samme bruger-id (NL2133-DK) står anført som registrant af i alt 120 domænenavne af meget forskellig karakter. Ved opslag den 16. november 2015 på hjemmesiden har sekretariatet konstateret, at domænenavnet hold.dk er udbudt til salg. Nomition Ltd og Enavn ApS har endvidere tidligere optrådt som indklagede i følgende sager for Klagenævnet for Domænenavne: J.nr. 1677, 1678 og 1679 ( eclub.dk, e-club.dk og eklub.dk ), hvor registreringerne ved klagenævnets afgørelse af 7. maj 2009 blev overført fra Enavn ApS til klageren i den pågældende sag. J.nr ( hosting.dk ), hvor klagenævnet ved afgørelse af 21. december 2012 ikke gav klageren i den pågældende sag medhold i, at Nomition Ltd skulle overføre registreringen til denne. 4

5 J.nr ( why.dk ), hvor registreringen ved klagenævnets afgørelse af 13. november 2013 blev overført fra Nomition Ltd til klageren i den pågældende sag. J.nr ( usb.dk ), hvor registreringen ved klagenævnets afgørelse af 5. december 2013 blev overført fra Nomition Ltd til klageren i den pågældende sag. J.nr ( expression.dk ), hvor registreringen ved klagenævnets afgørelse af 20. maj 2015 blev overført fra Nomition Ltd og Enavn ApS til klageren i den pågældende sag. J.nr ( fmi.dk ), hvor registreringen ved klagenævnets afgørelse af 22. oktober 2015 blev overført fra Nomition Ltd og Enavn ApS til klageren i den pågældende sag. Det bemærkes i den forbindelse, at Enavn ApS i J.nr ( expression.dk ) oplyste til klagenævnets sekretariat, at Enavn ApS har erhvervet domæner til Nomition Ltd, at Nomition Ltd nu er lukket, og at Enavn ApS har fået overdraget domænerne. Endvidere bemærkes, at Enavn ApS i J.nr ( fmi.dk ) ikke svarede i sagen, men at klagenævnet navnlig på baggrund af oplysningerne i sagen og i J.nr ( expression.dk ) lagde til grund, at den reelle indehaver af domænenavnet fmi.dk nu er Enavn ApS. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren har udviklet et koncept, der skal gøre det nemt at finde tilgængelige hold i deres nærområde og hjælpe holdudbydere med at synliggøre deres udbud, at klageren til at fremme dette koncept ønsker at anvende domænenavnet hold.dk, at klageren på ovennævnte baggrund har en både legitim og erhvervsmæssig interesse i at anvende domænenavnet hold.dk, at Nomition Ltd i januar 2005 registrerede domænenavnet hold.dk, at Enavn ApS er den reelle indehaver af domænenavnet hold.dk, da Nomition Ltd nu er opløst og henset til forholdene omkring selve registreringen og de to selskabers sammenhæng, at domænenavnet hold.dk indeholder reklamer og et viderestillende købslink, at domænenavnet hold.dk på intet tidspunkt har været forbundet med nogen reel aktivitet, at Enavn ApS efter henvendelse fra klageren er indgået i en forhandling med klageren om videreoverdragelse af domænenavnet hold.dk, at Enavn ApS har krævet en uforholdsmæssig høj pris for at videreoverdrage domænenavnet hold.dk til klageren, hvorfor der ikke kunne opnås enighed herom, at Enavn ApS handler i strid med domænelovens 25, stk. 1, om god domænenavnsskik, og at registreringen af domænenavnet hold.dk kun er sket med henblik på videresalg eller udlejning af domænet, hvilket er i strid med domænelovens 25, stk. 2. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. 5

6 Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke er fremkommet med bemærkninger til klagen, afgøres sagen på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 9, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Som sagen er oplyst, navnlig henset til oplysningerne i bilag 1, 3 og 6 samt i J.nr ( fmi.dk ) og J.nr ( expression.dk ), lægger klagenævnet til grund, at den reelle indehaver af domænenavnet hold.dk nu er Enavn ApS. Klageren har gjort gældende blandt andet, at Enavn ApS handler i strid med 25, stk. 2, i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (domæneloven). Denne bestemmelse lyder således: Registranter må ikke registrere og opretholde registreringer af domænenavne alene med videresalg eller udlejning for øje. Af forarbejderne til domænelovens 25, stk. 2, jf. lovforslag L 66 af 13. november 2013 (Folketingstidende , tillæg A, s. 31), fremgår blandt andet: Det foreslåede stk. 2 er en indholdsmæssig videreførelse af den gældende lovs 12, stk. 2. Med bestemmelsen foreslås det at videreføre den gældende lovs forbud mod at registrere et eller flere domænenavne uden at have til hensigt selv at benytte disse, men alene for at sælge domænenavnene videre til personer, virksomheder, organisationer m.v., der eksempelvis har en særlig driftsøkonomisk, personlig eller privat interesse i netop dette domænenavn. Der kan være tale om, at en sådan registrering er foretaget af en registrant, der har forudset, at en anden part vil kunne have en særlig interesse i det pågældende domænenavn, og at den pågældende registrant har været hurtigst til at få registreret domænenavnet. Ofte anvendes begrebet warehousing om sådanne registreringer. Begrebet har imidlertid ikke noget sikkert anvendelsesområde og anvendes derfor også om registreringer, der ikke vil kunne rammes i medfør af bestemmelsen. Det foreslås, at bestemmelsen får et snævert anvendelsesområde og alene finder anvendelse i tilfælde af, at registreringen er sket for at sælge, pantsætte eller udleje domænenavnet. Domænenavnet må således ikke registreres alene med henblik på videreoverdragelse, hvor den, der vil overdrage eller har overdraget domænenavnet (den tidligere registrant), får en økonomisk gevinst, hvad enten videreoverdragelsen sker fuldstændigt eller delvis, midlertidigt eller endeligt. Det væsentlige er således, om formålet med registreringen har været økonomisk vinding ved videreoverdragelse i en eller anden form. Hvis der ud over en økonomisk gevinst har været andre hensigter bag registreringen af et domænenavn, finder bestemmelsen ikke anvendelse. Det er således ikke hensigten med bestemmelsen at ramme en registrant, der foretager en registrering som led i et fuldmagtsforhold. Eksempelvis vil et reklamebureau, der til brug for en konkret opgave har registreret et antal navne, som det er tanken, at klienten skal overtage, ikke være omfattet af bestemmelsen. Afgørende for, om bestemmelsen finder anvendelse, vil være en konkret vurdering af fuldmagtsgivers forhold. Bestemmelsen er ikke i sig selv til hinder for udlejning af tredje- eller fjerdeordensdomæner. Dette kan reguleres i administrators forretningsbetingelser. 6

7 Bestemmelsen gælder både adfærd, der udmønter sig i registreringsøjeblikket samt ved enhver efterfølgende adfærd. Det fremgår af sagens oplysninger, at domænenavnet hold.dk er udbudt til salg på hjemmesiden og at hjemmesiden tidligere har indeholdt teksten THIS DOMAIN IS FOR SALE CLICK HERE. Endvidere fremgår det af sagens oplysninger, at Enavn ApS på baggrund af en henvendelse fra klageren har valgt at indgå i en forhandling med klageren om videreoverdragelse af domænenavnet hold.dk for at opnå en økonomisk gevinst. Klagenævnet finder, at der herved er skabt en meget stærk formodning for, at formålet med Enavn ApS opretholdelse af registreringen af domænenavnet hold.dk alene er økonomisk vinding ved videreoverdragelse af domænenavnet. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen og har således ikke afkræftet denne formodning. Klagenævnet lægger herefter bevismæssigt til grund, at Enavn ApS reelle formål med opretholdelse af registreringen af domænenavnet hold.dk har været og fortsat er at opnå en økonomisk gevinst gennem videreoverdragelse af domænenavnet. Det følger heraf, at Enavn ApS opretholder registreringen af domænenavnet i strid med domænelovens 25, stk. 2. Enavn ApS registrering har hindret klageren i at lade domænenavnet registrere, og klageren har været først i tid med hensyn til at anfægte Enavn ApS registrering. Da klageren endvidere må anses for at have en retlig interesse i at få prøvet registreringens retmæssighed, og da der ikke står andre på venteliste til domænenavnet, findes domænenavnet at burde overføres til klageren. I medfør af domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E De indklagede, Nomition Ltd og Enavn ApS, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet hold.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn skal overføres til klageren, NS Code. Overførslen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 11. december Jacob Waage (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 7