KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Kasper Andreassen Frederiksborgvej 12B, 3. mf København NV Indklagede: CV DATABASEN Præstevænget 27, st.,tv Ballerup Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af domænenavnet cv.dk overføres til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 2. juni 2013 (modtaget af klagenævnet den 13. juni 2013) med fem bilag (bilag 1-5). Registreringsdato: Domænenavnet cv.dk er registreret den 4. juli Sagsfremstilling: Klageren er indehaver af hjemmesiden cvskabeloner.dk og har på sekretariatets forespørgsel oplyst, at der er tale om en privatejet hjemmeside, jf. bilag 5. I klageskriftet er bl.a. anført følgende: CVskabeloner.dk har siden 1. februar 2010 beskæftiget sig med at hjælpe jobsøgende med at lave et CV, her ved hjælp af gratis CV skabeloner og gode råd omkring at skrive et CV 1

2 CVskabeloner.dk har på sigt udviklet sig til at omhandle flere ting omkring CV, her i blandt CV eksempler, artikler om CV, m.v. Dette har også gjort at CVskabeloner.dk ligger rangeret som nr. 2 på Googles organiske søgning for søgetermet CV. Eftersom at CVskabeloner.dk har udviklet sig at omhandle mere end blot skabeloner valgte jeg at ville skifte navn til noget mere retvisende. Jeg kom på navnet cv.dk og undersøgte herefter om domænet var i brug. Jeg kunne se at domænet blot var en tom hjemmesideskabelon uden indhold Men for at være sikker på at dette ikke blot var noget midlertidigt, benyttede jeg mig af Internet Archives Wayback Machine der med jævne mellemrum crawler nettet og tager screenshots af hjemmesider. Her kunne jeg se at hjemmesiden havde set sådan ud siden 2011 og at den faktisk aldrig havde haft noget reelt indhold. Den eneste side der faktisk havde haft noget indhold var en slags linkside der ikke på nogen måde var relevant for termet CV. Jeg tog derfor kontakt med registranten pr. mail og fortalte at jeg var interesseret i at overtage domænet. Efter ikke at have hørt noget fra personen forsøgte jeg at kontakte ham pr. telefon. Jeg fik kontakt med en mand der sagde at jeg skulle tale med en anden person, men at han ville give mine informationer videre. Jeg blev nogle dage senere ringet op af en person, der fortalte at flere havde vist interesse for dette domæne og givet bud på det og at den slags domæner normalt gik for de omkring DKK. Denne samtale, samt det manglende indhold på domænet, får det derfor til at virke som om at domænet udelukkende er registreret med videresalg for øje. Jeg mener derfor at dette strider imod Domænelovens 12, stk. 2. Derudover kan CV.dk kvalificeres som et inaktivt -domæne, hvilket ikke fremmer domænelovens interesser iht. 1 Formålet med denne lov er 1) at fremme en dynamisk og kvalitetspræget udvikling i det danske internetsamfund ved at tilvejebringe tilgængelighed Klageren har som bilag 1 vedlagt ordrebekræftelse fra DK Hostmaster A/S vedrørende domænenavnet cvskabeloner.dk. Bilag 2 er en udskrift fra hjemmesiden under domænet cv.dk. Som bilag 3 og 4 har klager fremlagt udskrifter af søgning på cv.dk i Internet Wayback Machine ( DK Hostmaster A/S har oplyst til brug for sagen, at en tredjemand skrev sig på venteliste til domænenavnet cv.dk den 14. oktober 2010, således at klageren p.t. er optaget på denne venteliste som nummer 2. Ved opslag i Det Centrale Virksomhedsregister den 27. oktober 2013 har sekretariatet kunnet konstatere, at der ikke er registreret nogen virksomhed med navnet CV DATABASEN og endvidere ikke er registreret nogen virksomhed på indklagedes adresse. Ved opslag på indklagedes domæne den 27. oktober 2013 har sekretariatet taget følgende kopi, der svarer til bilag 2: 2

3 Under menupunktet EKSEMPELSIDE har sekretariatet taget følgende kopi, hvis indhold i hovedsagen fremstår som tilfældig tekst uden særlig forbindelse til cv er eller betegnelsen cv : 3

4 Nederst på siden står følgende tekst: Som ny WordPress bruger, bør du gå til dit kontrolpanel for at slette denne side og oprette nye sider til dit indhold. God fornøjelse! Ved at følge linket markeret ved ordene dit kontrolpanel har sekretariatet taget følgende kopi: Ved opslag i Internet Wayback Machine ( den 27. oktober 2013 har sekretariatet taget følgende kopier, som svarer til bilag 3 og 4: 4

5 Sekretariatet har konstateret, at indklagede under samme bruger-id. CD6182-DK ikke har registreret andre domænenavne end cv.dk. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. 5

6 Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at domænenavnet cv.dk ikke anvendes aktivt, og at det må antages, at det udelukkende er registreret med videresalg for øje i strid med domænelovens 12, stk. 2, at klagers domænenavn cvskabeloner.dk rangerer som nummer to i søgeresultaterne ved en Google-søgning på betegnelsen cv, hvilket understøtter en nær sammenhæng mellem klagers domænenavn og betegnelsen cv, at indklagedes registrering og opretholdelse af domænenavnet cv.dk er i strid med domænelovens 12, stk. 1, om god domænenavnsskik. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Klagers interesse i det omtvistede domænenavn synes især at være af ikke erhvervsmæssig karakter, og nævnet er derfor tiltrådt af to medlemmer, som repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser, jf. 13, stk. 4, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven). Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden af 1. september Som sagen er oplyst, giver den især anledning til at overveje, om indklagede har handlet i strid med domænelovens 12, stk. 2, som siden 1. juli 2010 finder anvendelse også på domænenavne, som er registreret før lovens ikrafttræden, jf. lovens 27, stk , stk. 2, har følgende ordlyd: Registranter må ikke registrere og opretholde registreringer af internetdomænenavne alene med videresalg eller udlejning for øje. Af forarbejderne til denne bestemmelse (fremsættelsesbemærkningerne til L 165/ , 2. saml., ad 12) fremgår bl.a. følgende: Med stk. 2 foreslås indført et forbud mod at registrere et eller typisk flere internetdomænenavne uden at have til hensigt selv at benytte disse, men alene for at sælge disse videre til personer, virksomheder organisationer mv., der har for eksempel en særlig driftsøkonomisk, personlig eller privat interesse i netop dette internetdomænenavn. Der vil typisk være tale om, at en sådan registrering er foretaget af registranter, der har forudset, at andre registranter vil kunne have en særlig interesse i det pågældende internet-domænenavn, og at den pågældende har været hurtigst til at få registreret navnet. Ofte anvendes begrebet»warehousing«om sådanne registreringer.. Det foreslås, at bestemmelsen får et snævert anvendelsesområde og alene finder anvendelse i tilfælde af, at registreringen er sket for at sælge eller udleje internetdomænenavnet. Internetdomænenavne må således ikke registreres alene med henblik 6

7 på videreoverdragelse, hvor den, der overdrager internet-domænenavnet (den tidligere registrant), får en økonomisk vinding, hvad enten videreoverdragelsen sker fuldstændigt eller delvis, midlertidigt eller endeligt. Det væsentlige er således, om formålet med registreringen har været økonomisk vinding ved videreoverdragelse i en eller anden forstand. Hvis der udover en økonomisk gevinst har været andre hensigter bag registreringen af et internet-domænenavn, finder bestemmelsen ikke anvendelse.. Det er ikke hensigten, at bestemmelsen skal ramme registranter, der nok på registrerings- eller overdragelsestidspunktet havde til hensigt at videresælge eller udleje, men som efterfølgende selv etablerer en reel brug af internet-domænenavnet. I en sådan situation vil registranten eksempelvis kunne sælge internet-domænenavnet uden at være omfattet af forbuddet i bestemmelsen. Ligesom det gælder for stk. 1, vil heller ikke stk. 2 alene kunne bringes i anvendelse overfor den optræden, der udmønter sig i registreringsøjeblikket, men ved enhver efterfølgende optræden. Ved opslag på hjemmesiden under domænenavnet cv.dk samt ved opslag i Internet Wayback Machine kan det ikke konstateres, hvilket formål hjemmesiden tjener eller har tjent. Nævnet kan således på denne baggrund ikke konstatere, at indklagede har gjort reel brug af domænenavnet. Klager har oplyst at have kontaktet indklagede for at meddele, at han var interesseret i at overtage domænenavnet cv.dk, hvorefter han modtog en telefonopringning fra en person, som oplyste, at flere havde givet bud på domænenavnet, og at den slags domænenavne normalt blev solgt for kr. Klageren har på denne baggrund gjort gældende, at indklagede udelukkende har registreret domænet med videresalg for øje, og at indklagede dermed har registreret og opretholder registreringen af domænenavnet i strid med domænelovens 12, stk. 2. Det følger af 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden, at nævnet ved bevisbedømmelsen kan tillægge det virkning til fordel for modparten, hvis en part undlader at medvirke til sagens oplysning. Da det ikke kan konstateres, at indklagede har gjort reel brug af domænenavnet, og da indklagede ved at undlade at svare i sagen ikke har medvirket til sagens oplysning, lægger nævnet herefter i overensstemmelse med det af klageren anførte til grund, at indklagedes reelle formål med registreringen af domænenavnet cv.dk har været og fortsat er at opnå en økonomisk gevinst gennem videresalg af domænenavnet. Det følger heraf, at indklagedes opretholdelse af registreringen af domænenavnet også efter 1. juli 2010 er i strid med domænelovens 12, stk. 2. Indklagedes opretholdte registrering af domænenavnet har hindret klageren i at registrere dette, og klageren har været først i tid med hensyn til at anfægte berettigelsen af indklagedes registrering. Da klageren endvidere må anses for at have en retlig interesse i at få prøvet registreringens retmæssighed, findes domænenavnet på det foreliggende grundlag at burde overføres til klageren. Det bemærkes, at nævnet ikke herved har taget stilling til retsforholdet mellem klageren og den tredjemand, som siden den 14. oktober 2010 har stået på venteliste til domænenavnet cv.dk. I medfør af domænelovens 15, stk. 3, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende 7

8 A F G Ø R E L S E Indklagede, CV DATABASEN, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet cv.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Kasper Andreassen. Overførelsen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 13. november 2013 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Mette Andersen Jens Schovsbo Jeppe Juul 8