Sundhedsstyrelsen Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet. Januar 2003 Telefoninterview
|
|
|
- Lucas Bendtsen
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Sundhedsstyrelsen Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet Januar 2003 Telefoninterview
2
3 Sundhedsstyrelsen Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet Januar 2003 Telefoninterview
4
5 Indhold Side 1. Indledning Formål og målgruppe Disposition Generelt helbred Body-weight Selvvurderet helbred Fysisk form Langvarig sygdom Kendskab til anbefalinger Kendskab til fysisk aktivitet og betydningen heraf Kendskab til Sundhedsstyrelsens anbefalinger Fysisk aktivitetsniveau Generelt aktivitetsniveau Arbejde og transportvaner Fremtidsplaner Netværk Aktivitetsprofil Model til forklaring af borgernes fysiske aktivitetsniveau Motiver og barrierer for fysisk aktivitet Motiver Barrierer Bilagsrapport Side Bilag 1: Analysens datakvalitet... 1 Bilag 2: Metodebilag... 9 Bilag 3: Frekvensfordelinger for hele spørgeskemaet... 11
6
7 1. Indledning I de seneste år har der i såvel forskning som i medierne været en stigende opmærksomhed på fysisk aktivitet, sundhed og forebyggelse. For personer i alle aldre; børn, voksne, ældre, kvinder som mænd har den medicinske forskning fastslået, at de alle opnår positive fysiologiske ændringer som følge af fysisk aktivitet. Med andre ord er det af væsentlig betydning for folkesundheden generelt og fremtidens samfund i særdeleshed at skabe en holdnings- og handlingsmæssig platform hos såvel unge som ældre for at være og vedblive med at være fysisk aktive Formål og målgruppe PLS RAMBØLL Management præsenterer i denne rapport resultaterne af en undersøgelse af befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet. Formålet med nærværende undersøgelse er at afdække den voksne befolknings kendskab til Sundhedsstyrelsens anbefalinger for fysisk aktivitet, at identificere forskellige befolkningsgruppers og risikogruppers motivation og barrierer for at være fysisk aktiv, samt at tilvejebringe dokumentation for motivation og barrierer for fysisk aktivitet til brug i en målgruppeorienteret informationsindsats. Målgruppen for undersøgelsen er den danske befolkning i aldersgruppen år, og dataindsamlingen er foregået som en kombination af telefoninterview og kvalitative interview. I denne rapport præsenteres resultaterne fra den kvantitative telefoninterviewundersøgelse. Dataindsamlingen er gennemført i perioden den 21. oktober til den 15. november 2002, hvor der er gennemført interview med et repræsentativt udsnit af borgere i aldersgruppen år. Samlet set har vi opnået en svarprocent på 72, hvilket må betragtes som meget tilfredsstillende, og det vidner om borgernes generelle interesse for sundhedsområdet. Datamaterialet giver derfor et godt og solidt grundlag for at afdække befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet. Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 1
8 1.2. Disposition I de følgende kapitler uddrages en række centrale resultater fra undersøgelsen. I rapporten er der generelt testet for statistisk signifikans, og der er kun kommenteret på forskelle, som er signifikante. I kapitel 2 ser vi først på befolkningens selvoplevede helbred, hvor vi bl.a. ser på andelen af under- og overvægtige danskere. Endvidere ser vi på, hvordan den danske befolkning selv vurderer deres helbred og deres fysisk form. I kapitel 3 ser vi på, hvad den danske befolkning forstår ved»fysisk aktivitet«, samt i hvor høj grad de mener, at fysisk aktivitet har betydning for deres sundhed og trivsel etc. Endvidere ser vi på befolkningens kendskab til Sundhedsstyrelsens anbefalinger for fysisk aktivitet. I kapitel 4 fokuseres på befolkningens fysiske aktivitetsniveau såvel i fritiden som i deres arbejde. Endvidere ser vi på borgernes tidligere/barndomserfaringer med fysisk aktivitet, samt på deres fremtidige planer for fysisk aktivitet. Herudover ser vi på aktivitetsniveauet blandt forældrene, nærmeste familie samt blandt venner og bekendte. Der kan være mange forhold, som har betydning for borgernes fysiske aktivitet og lige så mange forhold, som afholder folk fra at være fysisk aktive eller blive mere aktive. I kapitel 5 sætter vi fokus på motiver og barrierer for fysisk aktivitet. Der er endvidere udarbejdet en særskilt bilagsrapport, som består af tre bilag. Bilag 1 indeholder et samlet afsnit om analysens datakvalitet, herunder en dokumentation af indsamlingsmetoden samt undersøgelsens repræsentativitet. Bilag 2 er et generelt metodebilag, som beskriver de statistiske analyser, som er anvendt i rapporten. Endvidere er der i bilag 3 vedlagt frekvensfordelinger for samtlige spørgsmål i spørgeskemaet. 2 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
9 2. Generelt helbred I dette kapitel afdækkes den danske befolknings status hvad angår under- og overvægt samt generelt selvvurderet helbred. I afsnit 2.1 ser vi først på under- og overvægt i den danske befolkning, dette beregnes ved hjælp af et såkaldt Body Mass Index (BMI). Efterfølgende ser vi i afsnit 2.2 på, hvordan den danske befolkning selv vurderer deres helbred, og i afsnit 2.3 ser vi på befolkningens egen vurdering af deres fysisk form. Afslutningsvist ser vi i afsnit 2.4 på, hvor stor en andel af befolkningen der har en langvarig sygdom, langvarig eftervirkning af skade, handicap eller anden langvarig lidelse samt hvorvidt de er begrænset heraf i deres daglige arbejde eller daglige gøremål Body-weight Det er ikke muligt alene ud fra folks vægt at sige noget om under- eller overvægt. Det afhænger af folks højde. Derfor har vi i spørgeskemaet bedt folk om både at svare på, hvor meget de vejer, samt hvor høje de er. Med udgangspunkt i denne information er det muligt at beregne det såkaldte kropsmasseindeks eller Body Mass Index (BMI). Indekset beregnes ved at dividere en persons vægt i kilo med kvadratet på højden i meter: Vægt (kg) Body Mass Index (BMI) = Højde (m) Højde (m) Body Mass Indexet giver mulighed for at sammenligne vægten hos personer med forskellig højde. BMI tager dog ikke højde for, at en øget vægt kan skyldes muskler og væske. Således kan en gravid kvinde, en muskuløs bodybuilder og personer med væskeansamlinger fejlagtigt blive klassificeret som overvægtige. Man skal derfor ikke tage BMI alt for bogstaveligt, men udelukkende som vejledende. Med udgangspunkt i en beregning af Body Mass Indexet er det muligt at opdele den danske befolkning i følgende vægtgrupper: Undervægtige (BMI < 20) Normal vægtige (20 BMI < 25) Overvægtige (25 BMI < 30) Svært overvægtige (30 BMI) Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 3
10 I figur 2.1 har vi opdelt resultaterne på disse fire grupper, og det skal i den forbindelse bemærkes, at figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter, som både har oplyst højde og vægt dvs. 96% af deltagerne i undersøgelsen. Vi har dog ikke mulighed for at vurdere svarenes validitet, idet der har været tale om telefoninterview, hvor det altså ikke har været muligt at kontrollere de givne oplysninger. Men vi har igen grund til at tro, at folk har svaret, at de vejer mere end de gør. Undersøgelser viser ifølge Sundhedsstyrelsen, at selvoplyst højde og vægt generelt fører til lavere BMI-værdier på grund af underrapportering af vægten. Figur 2.1 Body Mass Index Total Kvinder Mænd Under vægtig 7% 9% 7% 16% 7% 3% Normal vægt Over vægtig 21% Svær overvægtig 30% 54% 57% 38% 51% Figuren er baseret på besvarelserne fra de respondenter (933 kvinder og 983 mænd), som både har oplyst deres højde og vægt. Det fremgår af figur 2.1, at godt halvdelen af deltagerne i undersøgelsen har angivet en højde og vægt, som placerer dem i gruppen af normal vægtige (54%), mens knap halvdelen enten er undervægtige (9%), overvægtige (30%) eller svært overvægtige (7%). I tabel 2.1 har vi beregnet et gennemsnitligt Body Mass Index for forskellige befolkningsgrupper, og det fremgår heraf, at det gennemsnitlige BMI for alle deltagerne i undersøgelsen er 24,4. Endvidere viser tabellen andelen af undervægtige, normalvægtige, overvægtige og svært overvægtige for de forskellige befolkningsgrupper. Det fremgår af tabel 2.1, at mænd har et højere BMI end kvinder, hvilket primært skyldes en forholdsvis stor andel af undervægtige kvinder og en forholdsvis stor andel af overvægtige mænd. Det fremgår således af tabellen, at 16% af kvinderne er undervægtige mod 3% af mændene, mens 38% af mændene er overvægtige mod 21% af kvinderne andelen af svært overvægtige er til gengæld den samme for både mænd og kvinder (7%). Det fremgår endvidere af tabellen, at de helt unge (16-19 år) generelt er den aldersgruppe, som har det laveste BMI, hvilket skal ses i lyset af, at 23% af de helt unge er undervægtige, en forholdsvis lille andel (2%) er overvægtige og ingen af de helt unge er svært overvægtige. 4 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
11 Tabel 2.1 viser endvidere, at folk, som bor hos deres forældre (typisk de helt unge i alderen år) eller i en anden form for bofællesskab, generelt har et lavere BMI end folk, som bor alene eller sammen med en ægtefælle/ samlever. Endvidere viser undersøgelsens resultater, at folk under uddannelse generelt har det laveste BMI, mens pensionister, efterlønsmodtagere, førtidspensionister og lignende generelt har det højeste BMI. Samtidig viser resultaterne, at folk, som arbejder mindre end 37 timer om ugen generelt har et lavere BMI end folk, som arbejder 37 timer eller derover. Resultaterne viser endvidere, at rygere (samlet set) har et lavere BMI end ikke-rygere. Tabel 2.1 BMI opdelt på baggrundsspørgsmål Antal Boligområde Bopæl Boform Alder Køn Gennemsnit Usikkerhed (+/-)* Undervægtig Normalvægt Overvægtig Svær overvægtig Total ,4 0,18 9% 54% 30% 7% Kvinde ,6 0,29 16% 57% 21% 7% Mand ,1 0,22 3% 51% 38% 7% år 95 21,4 0,40 23% 75% 2% 0% år ,5 0,33 9% 63% 25% 3% år ,3 0,35 10% 55% 29% 7% år ,6 0,46 8% 53% 32% 7% år ,9 0,39 8% 48% 37% 7% år ,1 0,65 6% 51% 33% 10% år ,5 0,80 11% 41% 34% 15% Jeg bor alene ,3 0,38 11% 53% 28% 7% Jeg bor sammen med samlever/ægtefælle ,7 0,22 7% 53% 32% 8% Andet ,0 0,44 21% 67% 11% 1% Hovedstadsregionen ,1 0,31 11% 54% 29% 5% Bykommuner ,4 0,29 8% 55% 30% 7% Øvrige kommuner ,7 0,34 9% 51% 30% 9% Centrum i en større by ,4 0,43 10% 65% 20% 4% Boligkvarter i større by med gader og (bag)gårde ,9 0,52 10% 62% 23% 6% (Forstads)boligkvarter med veje og grønne arealer ,4 0,32 10% 51% 33% 6% Mindre eller mellemstor by ,7 0,37 8% 51% 32% 8% Landsby ,2 0,48 11% 55% 28% 7% På landet ,1 0,73 8% 48% 32% 12% Usikkerheden er beregnet som udsvinget i et 95% konfidensinterval for gennemsnittet (jf. bilag 2). Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 5
12 2.2. Selvvurderet helbred Vi har endvidere spurgt borgerne, hvordan de, alt i alt, vurderer deres helbred, og som det fremgår af figur 2.2, er der en overvejende tendens til, at folk anvender de positive svarkategorier; 53% af borgerne har således svaret, at de har et vældig godt eller fremragende helbred, mens 40% har svaret, at de har et godt helbred. Kun 7% af borgerne har svaret, at de har et dårligt eller mindre godt helbred. Figur 2.2 Hvordan synes du, at dit helbred er, alt i alt? Dårligt 1,5 Mindre godt 5,0 Godt 39,9 Vældigt godt 35,3 Fremragende 18,2 Ved ikke 0, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Med udgangspunkt i borgernes besvarelse af helbredsspørgsmålet, har vi beregnet et samlet helbredsindeks på en skala fra 0 til 100, hvor 0 svarer til dårligt, 25 svarer til mindre godt, 50 svarer til godt, 75 svarer til vældig godt og 100 svarer til fremragende. I tabel 2.2 er helbredsindekset opdelt på en række forskellige baggrundsvariable. Tabellen viser endvidere andelen af folk, som har vurderet deres helbred som henholdsvis»mindre godt eller dårligt«,»godt«samt»vældig godt eller fremragende«. Det fremgår af tabel 2.2, at mænd generelt vurderer sit helbred bedre end kvinder; 58% af mændene har således svaret, at deres helbred er vældig godt eller fremragende, mens den tilsvarende andel for kvindernes vedkommende udgør 49%. Tabellen viser samtidig, at jo ældre man er, desto dårligere vurderer man generelt sit helbred. Samtidig viser tabellen, at de svært overvægtige generelt har et dårligere selvvurderet helbred end folk, som ikke er svært overvægtige 16% af de svært overvægtige har således svaret, at de har et mindre godt eller dårligt helbred, og kun en tredjedel af de svært overvægtige mener, at de har et vældig godt eller et fremragende helbred. Det fremgår endvidere af tabellen, at folk, som bor hos deres forældre (typisk helt unge i alderen år) eller i en anden form for bofællesskab, generelt har et bedre selv- 6 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
13 vurderet helbred end øvrige. Til gengæld er der ingen forskel på det selvvurderede helbred på tværs af bopæl og boligområde. Endvidere viser undersøgelsens resultater, at pensionister, efterlønsmodtagere, førtidspensionister og lignende generelt er den gruppe, som har det dårligste selvvurderet helbred. Samtidig viser resultaterne, at rygere (samlet set) har et dårligere selvvurderet helbred end ikke-rygere. Tabel 2.2 Helbredsindeks opdelt på baggrundsspørgsmål Køn Alder BMI Boform Bopæl Boligområde Antal Helbredsindeks Usikkerhed (+/-)* Mindre godt eller dårligt Godt Vældigt godt eller fremragende Total ,9 0,97 7% 40% 53% Kvinde ,6 1,36 7% 43% 49% Mand ,2 1,38 6% 36% 58% år ,1 4,32 4% 37% 59% år ,1 2,19 4% 35% 61% år ,7 2,03 5% 41% 54% år ,7 2,10 5% 38% 58% år ,1 2,22 7% 44% 49% år ,4 3,49 13% 45% 42% år ,8 3,64 13% 39% 47% Undervægtig (BMI < 20) ,7 3,03 3% 36% 60% Normal vægt (20 BMI < 25) ,4 1,34 6% 38% 56% Overvægtig (25 BMI < 30) ,6 1,77 6% 41% 53% Svær overvægtig (30 BMI) ,7 4,05 16% 50% 34% Jeg bor alene ,1 1,98 10% 41% 48% Jeg bor sammen med samlever/ægtefælle ,7 1,16 5% 40% 55% Andet ,6 3,60 4% 32% 64% Hovedstadsregionen ,6 1,67 6% 38% 56% Bykommuner ,6 1,59 6% 42% 52% Øvrige kommuner ,5 1,83 8% 40% 52% Centrum i en større by ,6 2,90 5% 35% 59% Boligkvarter i større by med gader og (bag)gårde ,3 3,38 9% 36% 55% (Forstads)boligkvarter med veje og grønne arealer ,6 1,63 4% 43% 52% Mindre eller mellemstor by ,2 1,88 8% 39% 53% Landsby ,2 2,79 7% 42% 51% På landet ,3 3,74 7% 38% 55% Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 7
14 2.3. Fysisk form Vi har endvidere spurgt borgerne, hvordan de opfatter deres fysiske form, og det fremgår af undersøgelsens resultater (jf. figur 2.3), at 49% af borgerne har svaret, at de har en god eller virkelig god fysisk form, 39% har svaret, at deres fysisk form er nogenlunde, mens 12% har svaret, at de har en dårlig eller meget dårlig fysisk form. Figur 2.3 Hvordan opfatter du din fysiske form? Meget dårlig 1,4 Dårlig 10,9 Nogenlunde 38,8 God 40,9 Virkelig god 8, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Der er en klar sammenhæng mellem danskernes selvvurderede helbred og deres fysisk form (jf. figur 2.4). Det fremgår således af figur 2.4, at 62% af de borgere, som har svaret, at de har et fremragende eller vældigt godt helbred ligeledes har svaret, at de har en god eller virkelig god fysisk form. Omvendt har 54% af de borgere, som har svaret, at de har et mindre godt eller dårligt helbred ligeledes svaret, at de har en dårlig eller meget dårlig fysisk form. Figur 2.4 Sammenhæng mellem helbredstilstand og fysisk form Dårlig eller meget dårlig 4,8 15,1 54,2 Selvvurderet helbred Mindre godt eller dårligt Godt Fremragende eller vældigt godt Fysisk form Nogenlunde 29,0 33,1 47,9 16,8 God eller virkelig god 37,0 62, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter, som har svaret på både spørgsmålet om deres helbred og om deres fysiske form. 8 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
15 Med udgangspunkt i borgernes besvarelse af spørgsmålet om deres fysiske form, er det muligt at beregne et samlet indeks på en skala fra 0 til 100, hvor 0 svarer til meget dårlig, 25 svarer til dårlig, 50 svarer til nogenlunde, 75 svarer til god og 100 svarer til virkelig god. I tabel 2.3 er indeksene for den fysisk form opdelt på en række forskellige baggrundsvariable. Endvidere viser tabellen andelen af folk, som er henholdsvis i»dårlig eller meget dårlig«,»nogenlunde«samt»god eller virkelig god«fysisk form for de forskellige befolkningsgrupper. Tabel 2.3 Selvvurderet fysisk form opdelt på baggrundsspørgsmål Antal Boligområde Bopæl Boform BMI Alder Køn Indeks for fysisk aktivitet Usikkerhed (+/-)* Dårlig eller meget dårlig Nogenlunde God eller virkelig god Total ,9 0,92 12% 39% 49% Kvinde ,3 1,28 13% 41% 46% Mand ,5 1,32 11% 37% 52% år ,1 4,26 12% 29% 60% år ,0 2,21 10% 44% 46% år ,9 2,00 16% 44% 40% år ,8 1,96 11% 40% 48% år ,8 2,08 11% 37% 52% år ,2 3,16 11% 30% 59% år ,6 3,22 14% 30% 56% Undervægtig (BMI < 20) ,4 2,95 7% 37% 56% Normal vægt (20 BMI < 25) ,0 1,29 11% 35% 54% Overvægtig (25 BMI < 30) ,9 1,56 11% 45% 45% Svær overvægtig (30 BMI) ,3 3,79 31% 41% 27% Jeg bor alene ,6 1,94 17% 38% 46% Jeg bor sammen med samlever/ægtefælle ,4 1,08 10% 40% 49% Andet ,3 3,59 11% 30% 59% Hovedstadsregionen ,4 1,58 12% 41% 47% Bykommuner ,8 1,53 13% 39% 49% Øvrige kommuner ,7 1,69 12% 36% 52% Centrum i en større by ,6 3,18 13% 36% 50% Boligkvarter i større by med gader og (bag)gårde ,5 3,12 17% 38% 46% (Forstads)boligkvarter med veje og grønne arealer ,6 1,59 12% 40% 48% Mindre eller mellemstor by ,7 1,70 12% 38% 50% Landsby ,0 2,65 9% 40% 51% På landet ,3 3,13 10% 38% 52% Usikkerheden er beregnet som udsvinget i et 95% konfidensinterval for gennemsnittet (jf. bilag 2). Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 9
16 Det fremgår af tabel 2.3, at mænd generelt vurderer deres fysiske form bedre en kvinder det fremgår således af tabellen, at 52% af mændene vurderer deres fysiske form som god eller virkelig god, mens den tilsvarende andel for kvindernes vedkommende er en anelse mindre, nemlig 46%. Endvidere viser tabel 2.3, at de overvægtige samt de svært overvægtige generelt vurderer deres fysiske form som værende dårligere end de undervægtige og de normal vægtige. Det fremgår af tabellen, at knap en tredjedel af de svært overvægtige (31%) selv opfatter deres fysiske form som dårlig eller meget dårlig. Ser vi på den måde, folk bor på, fremgår det af tabel 2.3, at folk, der bor alene, generelt har svaret, at de har en dårligere fysisk form end folk, der bor sammen med samlever/ægtefælle eller anden boform. Det fremgår af tabellen, at en forholdsvis stor andel af de personer, som bor alene (17%), oplever deres fysiske form som dårlig eller meget dårlig. Resultaterne viser endvidere, at folk, som ryger hver dag, generelt vurderer, at de er i dårligere fysisk form end folk, der ikke ryger samt end rygere, som ikke ryger hver dag Langvarig sygdom Godt en fjerdedel af borgerne i undersøgelsen (28%) har en langvarig sygdom, langvarig eftervirkning af skade, handicap eller anden langvarig lidelse (jf. tabel 2.4). Det fremgår endvidere af tabellen, at der er en forholdsvis stor andel af personer på 50 år eller derover, som har en langvarig sygdom, langvarig eftervirkning af skade, handicap eller anden langvarig lidelse. Samtidig er der en markant andel af de svært overvægtige (44%), som har en langvarig sygdom, langvarig eftervirkning af skade, handicap eller anden langvarig lidelse. Resultaterne viser endvidere, at der er en forholdsvis stor andel af pensionister, efterlønsmodtagere, førtidspensionister etc. (47%), som har en langvarig sygdom, langvarig eftervirkning af skade, handicap eller anden langvarig lidelse. 10 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
17 Tabel 2.4 Har du nogen langvarig sygdom, langvarig eftervirkning af skade, handicap eller anden langvarig lidelse? Køn Antal Ja Nej Total % 72% Kvinde % 71% Mand % 73% år % 81% år % 76% år % 74% Alder år % 76% år % 69% Boligområde Bopæl Boform BMI år % 66% år % 62% Undervægtig (BMI < 20) % 76% Normal vægt (20 BMI < 25) % 74% Overvægtig (25 BMI < 30) % 71% Svær overvægtig (30 BMI) % 56% Jeg bor alene % 66% Jeg bor sammen med samlever/ægtefælle % 74% Andet % 79% Hovedstadsregionen % 75% Bykommuner % 72% Øvrige kommuner % 70% Centrum i en større by % 76% Boligkvarter i større by med gader og (bag)gårde % 68% (Forstads)boligkvarter med veje og grønne arealer % 74% Mindre eller mellemstor by % 71% Landsby % 70% På landet % 72% Vi har endvidere spurgt de 28% af borgerne, som har svaret, at de har en langvarig sygdom, langvarig eftervirkning af skade, handicap eller anden langvarig lidelse om, i hvor høj grad de føler sig begrænset heraf i deres arbejde eller daglige gøremål svarene på dette spørgsmål er vist i figur 2.5. Som det fremgår af figur 2.5, føler knap halvdelen af de borgere, som har en langvarig sygdom, langvarig eftervirkning af skade, handicap eller anden langvarig lidelse, sig slet ikke eller kun i ringe grad begrænset heraf i deres daglige arbejde eller daglige gøremål, mens 29% i høj eller meget høj grad føler sig begrænset. Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 11
18 Figur 2.5 I hvor høj grad er du begrænset heraf i dit arbejde eller daglige gøremål? I høj eller meget høj grad 29% Slet ikke eller i ringe grad 49% I nogen grad 22% Figuren er baseret på besvarelserne fra de 559 respondenter, som har en langvarig sygdom, langvarig eftervirkning af skade, handicap eller anden langvarig lidelse. 12 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
19 3. Kendskab til anbefalinger I dette kapitel ser vi på den danske befolknings opfattelse af fysisk aktivitet samt på deres kendskab til Sundhedsstyrelsens anbefalinger for fysisk aktivitet. I afsnit 3.1 ser vi først på, hvad danskerne forstår ved»fysisk aktivitet«, og hvilken betydning danskerne mener, at fysisk aktivitet har for deres helbred. Herefter ser vi i afsnit 3.2 på befolkningens kendskab til Sundhedsstyrelsens anbefalinger for fysisk aktivitet Kendskab til fysisk aktivitet og betydningen heraf Sundhedsstyrelsen definerer fysisk aktivitet som ethvert muskelarbejde, der øger energiomsætningen; dvs. både ustruktureret aktivitet som havearbejde og trappegang, transport ved cykling eller gang samt mere bevidst regelmæssig træning tæller med. Vi har spurgt borgerne, hvad de forstår ved»fysisk aktivitet«, og deres svar herpå er vist i figur 3.1. Figur 3.1 Hvad forstår du ved»fysisk aktivitet«? Bevidst regelmæssig træning 28,4 xx Ustruktureret aktivitet 22,1 Både bevidst regelmæssig træning og ustruktureret aktivitet 46,5 Ved ikke 3, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Som det fremgår af figur 3.1, har borgerne ikke en entydig opfattelse af, hvad fysisk aktivitet er. Knap halvdelen har den samme forståelse af fysisk aktivitet som Sundhedsstyrelsen, nemlig både bevidst regelmæssig træning og ustruktureret aktivitet. Godt en fjerdedel opfatter udelukkende fysisk aktivitet som bevidst regelmæssig træning som fx fodbold, aerobic og løb dvs. motion "man klæder om til". Knap en fjerdedel nævner ustruktureret aktivitet som fx havearbejde, trappegang, transport ved cykling, gåture etc. Ser vi på, hvilken betydning borgerne mener, at fysisk aktivitet har for deres helbred, fremgår det af figur 3.2, at mere end 80% i høj eller meget høj grad mener, at fysisk aktivitet har stor betydning for deres sundhed og trivsel, samt at fysisk aktivitet kan Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 13
20 forbygge sygdomme. Mens knap to tredjedel af borgerne mener, at manglende fysisk aktivitet er en risikofaktor på linie med rygning. Det er dog samtidig interessant, at 13% af danskerne slet ikke eller kun i ringe grad mener, at manglende fysisk aktivitet er en risikofaktor på linie med rygning (jf. figur 3.2). Figur 3.2 I hvor høj grad mener du, at Slet ikke eller i ringe grad I nogen grad I høj eller meget høj grad 7.a....fysisk aktivitet har stor betydning for din sundhed og trivsel? 2% 9% 89% 7.b....fysisk aktivitet kan forebygge sygdom? 3% 15% 82% xx.c....manglende fysisk aktivitet er en risikofaktor på linie med rygning? 13% 24% 63% Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Respondenter, som har svaret 'ved ikke', indgår ikke i figuren Kendskab til Sundhedsstyrelsens anbefalinger Sundhedsstyrelsen anbefaler, at alle voksne er fysisk aktive mindst 30 minutter af moderat intensitet, helst alle ugens dage. De 30 minutters fysiske aktivitet kan indgå som en del af tilværelsen og i forbindelse med ens vanlige gøremål. Det kræver således ikke nødvendigvis, at man iklæder sig træningstøj eller tilmelder sig et fitnesscenter. Fysisk aktivitet er også at cykle eller gå til arbejde og supermarked, at tage trappen, at udføre havearbejde, at gøre rent, at lege med sine børn etc. Vi har spurgt borgerne, om de kender Sundhedsstyrelsens anbefalinger for fysisk aktivitet, og som det fremgår af figur 3.3 er der 12% af befolkningen, som har svaret, at de kender anbefalingerne. Figur 3.3 Kender du Sundhedsstyrelsens anbefalinger for fysisk aktivitet? Ja 12% Nej 88% Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. 14 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
21 Vi har bedt de 12% af borgerne, som kender anbefalingerne, om at svare på, hvad anbefalingerne rent faktisk siger (jf. figur 3.4), og som det fremgår af figuren, er det kun 28% af de borgere, som har svaret, at de kender anbefalingerne, som rent faktisk ved, at man skal være fysisk aktiv mindst 30 minutter helst alle ugens dage og at man kan splitte de 30 minutter op. 21% af de borgere, som har svaret, at de kender anbefalingerne, ved, at man skal være fysisk aktiv helst hver dag men kender ikke nødvendigvis til de 30 minutter, og at man kan splitte aktiviteten op. 14% tror, at man skal være aktiv mindst 4 timer om ugen (Sundhedsstyrelsens tidligere anbefalinger), mens 37% hverken helt eller delvist kunne gengive Sundhedsstyrelsens anbefalinger, selvom de havde svaret, at de godt kendte anbefalingerne. Figur 3.4 Hvad siger anbefalingerne? (Folk som har svaret, at de kender anbefalingerne) Kender anbefalingerne 27,9 Ved at man skal være fysisk aktiv helst hver dag 21,1 xx Tror, at man skal være fysisk aktiv mindst 4 timer om ugen 13,8 Kender ikke anbefalingerne 37, Figuren er baseret på besvarelserne fra de 247 respondenter, som har svaret at de kender Sundhedsstyrelsens anbefalinger for fysisk aktivitet. Samlet set må det således konkluderes, at kendskabet til Sundhedsstyrelsens anbefalinger for fysisk aktivitet er meget ringe. I figur 3.5 har vi opgjort kendskabet blandt samtlige borgere, hvor vi har taget højde for, om borgerne rent faktisk kunne referere anbefalingerne (helt eller eventuelt kun delvist). Det fremgår af figur 3.5, at det kun er godt 3% af den danske befolkning, som rent faktisk kender anbefalingerne, dvs. de ved, at man skal være fysisk aktiv mindst 30 minutter helst alle ugens dage og at man kan splitte de 30 minutter op. Knap 3% ved, at man skal være fysisk aktiv helst hver dag men kender ikke nødvendigvis til de 30 minutter, og at man kan splitte aktiviteten op, mens knap 2% tror, at man skal være aktiv mindst 4 timer om ugen (Sundhedsstyrelsens tidligere anbefalinger). Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 15
22 Figur 3.5 Kendskab til Sundhedsstyrelsens anbefalinger (samlet set) Ved at man skal være fysisk aktiv helst hver dag (2,6%) Kender anbefalingerne (3,5%) Tror, at man skal være fysisk aktiv mindst 4 timer om ugen (1,7%) Kender ikke anbefalingerne (92,2%) Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Andelen af respondenter, som ikke kender anbefalingerne, udgøres af de respondenter som har svaret, at de ikke kender anbefalingerne, samt af de respondenter som har svaret, at de kender anbefalingerne, men som ikke var i stand til at gengive anbefalingerne. 16 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
23 4. Fysisk aktivitetsniveau I dette afsnit sætter vi fokus på den danske befolknings fysiske aktivitetsniveau i såvel fritiden som på deres arbejde. I afsnit 4.1 ser vi først på, hvor lang tid danskerne i gennemsnit bruger på fysisk aktivitet, samt om danskerne lever op til Sundhedsstyrelsens anbefalinger om 30 minutters fysisk aktivitet dagligt. I afsnit 4.2 ser vi nærmere på danskernes arbejde og transportvaner, og vi beskriver bl.a. den danske befolkning med udgangspunkt i den fysiske belastning i deres arbejde. Herefter sætter vi i afsnit 4.3 fokus på danskernes fremtidsplaner hvad angår fysisk aktivitet, og i afsnit 4.4 ser vi på aktivitetsniveauet blandt familie og nærmeste venner. I afsnit 4.5 ser vi på danskernes fysiske aktivitet i fritiden, hvor vi inddeler danskerne i fem grupper i forhold til deres nuværende aktivitetsniveau, og i afsnit 4.6 opstiller vi en model til forklaring af borgernes fysiske aktivitetsniveau Generelt aktivitetsniveau Sundhedsstyrelsen definerer fysisk aktivitet som ethvert muskelarbejde, der øger energiomsætningen; dvs. både ustruktureret aktivitet som havearbejde og trappegang, transport ved cykling eller gang samt mere bevidst regelmæssig træning tæller med. Vi har læst denne definition op for respondenterne og efterfølgende spurgt dem om, hvor lang tid de i gennemsnit bruger på fysisk aktivitet om ugen. Det fremgår af undersøgelsens resultater (jf. tabel 4.1), at danskerne i gennemsnit bruger 13 timer pr. uge på fysisk aktivitet. Men der er måske ikke overraskende meget stor forskel på danskernes aktivitetsniveau. Den danske befolkning kan inddeles i fire nogenlunde lige store grupper (jf. figur 4.1), hvor en fjerdedel er aktiv mindre end 5 timer om ugen, godt en fjerdedel er aktive mellem 5 og 10 timer om ugen, knap en fjerdedel er aktive mellem 10 og 20 timer om ugen, og knap en fjerdedel af danskerne er i gennemsnit aktive i 20 timer eller derover om ugen. Figur 4.1 Hvor lang tid bruger du i gennemsnit pr. uge på fysisk aktivitet? Mindre end 2 timer 2-2,9 timer 3-3,9 timer 4-4,9 timer 5,1 7,0 6,8 6,8 5-9,9 timer 28, ,9 timer 20 timer eller derover 24,2 22, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 17
24 I tabel 4.1 er borgernes gennemsnitlige aktivitetsniveau pr. uge opdelt på en række forskellige baggrundsvariable. Endvidere viser tabellen andelen af forskellige befolkningsgrupper, som i gennemsnit bruger henholdsvis»mindre end 5 timer«,»5-9,9 timer«,»10-19,9 timer«og»20 timer eller derover«på fysisk aktivitet pr. uge. Tabel 4.1 Fysisk aktivitet pr. uge opdelt på baggrundsspørgsmål Antal Gennemsnit Boligområde Bopæl Boform BMI Alder Køn Usikkerhed (+/-)* Mindre end 5 timer 5-9,9 timer 10-19,9 timer 20 timer eller derover Total ,2 0,64 26% 28% 24% 22% Kvinde ,2 0,76 27% 31% 25% 17% Mand ,2 1,00 24% 25% 23% 27% år ,0 1,80 26% 38% 22% 14% år ,7 1,68 22% 31% 26% 21% år ,6 1,57 28% 28% 23% 21% år ,7 1,45 24% 30% 21% 26% år ,1 1,41 27% 27% 25% 21% år ,8 1,96 22% 24% 29% 24% år ,0 1,62 30% 20% 25% 25% Undervægtig (BMI < 20) ,4 1,67 22% 36% 24% 18% Normal vægt (20 BMI < 25) ,3 0,92 26% 28% 25% 21% Overvægtig (25 BMI < 30) ,1 1,20 24% 27% 24% 25% Svær overvægtig (30 BMI) ,2 2,42 35% 24% 18% 24% Jeg bor alene ,7 1,21 25% 31% 23% 20% Jeg bor sammen med samlever/ægtefælle ,6 0,81 26% 26% 24% 23% Andet ,5 1,77 25% 31% 26% 19% Hovedstadsregionen ,5 1,01 31% 28% 23% 18% Bykommuner ,4 0,98 21% 30% 26% 23% Øvrige kommuner ,0 1,33 24% 25% 24% 27% Centrum i en større by ,1 1,49 24% 31% 31% 14% Boligkvarter i større by med gader og (bag)gårde ,1 2,27 28% 29% 19% 24% (Forstads)boligkvarter med veje og grønne arealer ,3 0,98 24% 31% 25% 20% Mindre eller mellemstor by ,4 1,23 27% 26% 24% 24% Landsby ,7 1,65 29% 25% 25% 21% På landet ,3 3,43 23% 22% 21% 34% Usikkerheden er beregnet som udsvinget i et 95% konfidensinterval for gennemsnittet (jf. bilag 2). Det fremgår af tabellen, at mænd generelt er mere fysisk aktive end kvinder mænd bruger i gennemsnit 15 timer om ugen på fysisk aktivitet, mens kvinder i gennemsnit bruger 11 timer. 18 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
25 Det fremgår endvidere af tabel 4.1, at borgere i hovedstadsregionen generelt er mindre aktive end borgere i bykommuner og øvrige kommuner, og folk, som bor på landet, er generelt mere aktive end øvrige borgere. I denne undersøgelse viser resultaterne endvidere, at rygere, som ryger hver dag, generelt er mere aktive end ikkerygere samt end rygere, som ikke ryger hver dag. Til gengæld er der ingen forskel på aktivitetsniveauet på tværs af alder, BMI og den måde folk bor på (boform). Sundhedsstyrelsen anbefaler, at alle voksne er fysisk aktive mindst 30 minutter af moderat intensitet, helst alle ugens dage. De 30 minutter kan opdeles i mindre perioder, fx 15 minutter om morgenen og 15 minutter senere, eller 3 gange 10 minutter i løbet af dagen. Vi har læst denne anbefaling op for respondenterne og efterfølgende spurgt dem om, hvor mange dage om ugen de normalt lever op til disse anbefalinger (jf. figur 4.2). Figur 4.2 Hvis vi betragter en normal uge, hvor mange dage vil du da vurdere, at du lever op til Sundhedsstyrelsens anbefalinger om 30 minutters fysisk aktivitet dagligt? Hver dag 57,8 5-6 dage om ugen 15,8 3-4 dage om ugen 13,9 1-2 dage om ugen 8,9 Aldrig 3,3 Ved ikke 0, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Det fremgår af figur 4.2, at 58% af borgerne har svaret, at de på en normal uge lever op til Sundhedsstyrelsens anbefalinger hver dag, 16% har svaret, at de lever op til anbefalingerne 5-6 dage om uge, 14% har svaret 3-4 dage om ugen, mens 9% har svaret 1-2 dage om ugen, og 3% har svaret, at de aldrig lever op til Sundhedsstyrelsens anbefalinger om 30 minutters fysisk aktivitet dagligt Arbejde og transportvaner Tre fjerdedele af de personer, som har deltaget i undersøgelsen, er i beskæftigelse eller under uddannelse, mens knap en fjerdedel (23%) er hjemmegående, arbejdsløs, Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 19
26 pensionist, efterlønsmodtager, førtidspensionist eller lignende. I dette afsnit ser vi nærmere på de 77%, som er i beskæftigelse eller under uddannelse. Ser vi på den fysiske belastning blandt de borgere, som er i beskæftigelse eller under uddannelse, fremgår det af figur 4.3, at 42% hovedsageligt har stillesiddende arbejde, som ikke kræver legemlig anstrengelse. Godt en fjerdedel har arbejde, som i stor udstrækning udføres stående eller gående, men ellers ikke kræver legemlig anstrengelse, knap en fjerdedel har stående eller gående arbejde med en del løfte- eller bærearbejde, mens 8% har tungt eller hurtigt arbejde, som er anstrengende. Figur 4.3 Hvordan vil du beskrive den fysiske belastning i dit job? Hovedsageligt stillesiddende arbejde, som ikke kræver legemlig anstrengelse 41,6 Arbejde, som i stor udstrækning udføres stående eller gående, men ellers ikke kræver legemlig anstrengelse 26,1 Stående eller gående arbejde med en del løfte- eller bærearbejde 23,9 Tungt eller hurtigt arbejde, som er anstrengende 7,6 Ved ikke 0, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter, som p.t. er i beskæftigelse eller under uddannelse. Spørgsmålet er besvaret med udgangspunkt i respondentens hovedbeskæftigelse, er respondenten studerende, er spørgsmålet besvaret med udgangspunkt i studierne. Ser vi på, hvordan borgerne normalt kommer til og fra arbejde henholdsvis skole, fremgår det af figur 4.4, at godt halvdelen kører i bil, mens en tredjedel (også) cykler. Figur 4.4 Hvordan kommer du normalt til og fra arbejde/skole? Bil 52,3 Cykel 33,1 Offentlig transportmiddel 15,5 xx Gående Arbejder hjemme 2,5 5,2 Knallert, scooter, motorcykel eller lignende 1,5 Fly 0, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter, som p.t. er i beskæftigelse eller under uddannelse. Spørgsmålet er besvaret med udgangspunkt i respondentens hovedbeskæftigelse, er respondenten studerende, er spørgsmålet besvaret med udgangspunkt i studierne. Lægges søjlerne sammen, udgør de tilsammen 110%. 20 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
27 4.3. Fremtidsplaner Godt halvdelen af danskerne (56%) vil gerne være mere fysisk aktive, end de er i dag, mens 43% af danskerne ikke har et ønske om at være mere aktive (jf. figur 4.5). Figur 4.5 Vil du gerne være mere fysisk aktiv, end du er i dag? Ved ikke 1% Nej 43% Ja 56% Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Ser vi på danskernes konkrete planer om at blive mere fysisk aktiv, viser resultaterne, at mens 56% af danskerne gerne vil være mere aktive, end de er i dag, er det kun 29% af danskerne, som har konkrete planer om at blive mere fysisk aktive og der er stor forskel på, hvor langt ude i fremtiden, de har planer om at blive mere fysisk aktive (jf. figur 4.6). Figur 4.6 Har du konkrete planer om at blive mere fysisk aktiv? Ja, inden for den kommende måned 8,1 Ja, om 1-6 måneder 11,1 xx Ja, længere ude i fremtiden 9,3 Nej, har ikke planer om at blive mere fysisk aktiv 70,3 Ved ikke 1, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. De 29% af danskerne, som har konkrete planer om at blive mere fysisk aktive, har vi endvidere spurgt om, hvilke konkrete planer de har. Det fremgår af figur 4.7, at knap halvdelen har planer om at melde sig ind i en idrætsforening, sportsklub, fitnesscenter eller lignende, mens 41% (også) har planer om at gå, løbe, svømme eller lignende. Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 21
28 Figur 4.7 Hvilke konkrete planer har du for at blive mere aktiv, end du er i dag? Melde mig ind i en idrætsforening, sportsklub, fitnesscenter eller lignende Gå, løb, svømning eller lignende 41,2 44,5 Bruge min cykel mere til transport 12,6 Andet Ikke noget specielt Benytte enhver mulighed for at bevæge mig i dagligdagen Lave en motionsaftale med en ven, kollega eller et familiemedlem Købe nyt motionsudstyr Ved ikke Bruge de faciliteter, der er på mit arbejde eller skole Tage trappen noget mere 4,2 3,7 2,3 2,3 2,3 2,3 1,9 1, Figuren er baseret på besvarelserne fra de 571 respondenter, som har konkrete planer om at blive mere fysisk aktiv. Lægges søjlerne sammen, udgør de tilsammen 118% Netværk Der er relativ stor forskel på, hvor ofte danskerne ser sine forældre, nærmeste familier samt sine venner og bekendte. Men generelt ser man venner og bekendte oftere, end man ser familien (jf. figur 4.8). Figur 4.8 Hvor ofte ser du dine forældre, din nærmeste familie samt dine venner og bekendte? Dagligt eller næsten dagligt 1 eller 2 gange om ugen 11,0 9,0 19,9 25,0 29,7 46,6 Forældre Nærmeste øvrige familie Venner og bekendte 1 eller 2 gange om måneden 21,8 27,1 36,1 Sjældnere 5,0 11,7 21,9 Aldrig 1,5 0,3 9,1 Ved ikke / ikke relevant 1,8 1,1 21, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Vi har endvidere spurgt borgerne om, hvordan de opfatter familie og venners aktivitetsniveau i fritiden, og som det fremgår af figur 4.9, opfatter man generelt ens forældre som mindre aktive end den nærmeste øvrige familie samt end venner/bekendte. 22 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
29 Figur 4.9 Hvis vi ser på det sidste halve år, hvad ville du så sige passer bedst som beskrivelse af dine forældres og din nærmeste families aktivitet i fritiden? og dine nærmeste venner/bekendte? De træner generelt hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen 0,8 4,2 3,2 Forældre Nærmeste øvrige familie Venner og bekendte xx De dyrker generelt motion/idræt 10,8 29,6 28,3 De er generelt aktive ved at spadsere, cykle eller have anden lettere motion 33,4 40,0 44,8 De har generelt stillesiddende beskæftigelse 16,2 14,9 23,6 Ved ikke / ikke relevant 9,9 8,9 31, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter Aktivitetsprofil I figur 4.10 har vi opdelt befolkningen i en såkaldt»aktivitetsprofil«, som tager udgangspunkt i danskernes egen vurdering af deres fysiske aktivitetsniveau i fritiden det sidste halve år. Figur 4.10 Hvis vi ser på det sidste halve år, hvad ville du så sige passer bedst som beskrivelse af dine fysiske aktiviteter i fritiden? Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse (5%) Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen (5%) Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge (23%) Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge (30%) Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge (37%) Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Det fremgår af figur 4.10, at 5% af befolkningen kan betragtes som meget aktive de træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen (fx konkurrencesvømmer, håndbold/fodbold på konkurrenceplan etc.), mens andre 5% kan betragtes som meget inaktive de læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse. Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 23
30 30% af befolkningen dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge (fx motionsløb, styrketræning, aerobic 1-2 gange ugentligt, tungt bygge- eller gravearbejde etc.). Godt en tredjedel af befolkningen (37%) spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge (fx søndagsture, lettere havearbejde og cykling/gang til arbejde/skole), mens knap en fjerdedel af befolkningen (23%) har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge. I tabel 4.2 er de fem gruppers gennemsnitlige aktivitetsniveau pr. uge opgjort, endvidere er gruppernes aktivitetsniveau opdelt på følgende grupper i forhold til deres fysiske aktivitet pr. uge:»mindre end 5 timer«,»5-9,9 timer«,»10-19,9 timer«og»20 timer eller derover«. Tabel 4.2 Fysisk aktivitet pr. uge opdelt på aktivitetsprofilen Antal Gennemsnit Usikkerhed (+/-)* Mindre end 5 timer 5-9,9 timer 10-19,9 timer 20 timer eller derover Total ,2 0,64 26% 28% 24% 22% Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse ,1 3,37 2% 32% 33% 32% ,8 1,27 11% 33% 31% 26% ,4 1,01 17% 30% 28% 25% 452 8,0 0,98 55% 22% 12% 11% 102 7,6 2,60 73% 5% 6% 17% Usikkerheden er beregnet som udsvinget i et 95% konfidensinterval for gennemsnittet (jf. bilag 2). Det fremgår af tabel 4.2, at der generelt er et trade-off mellem fysisk aktivitetsniveau pr. uge og det aktivitetsniveau, som borgernes selv har vurderet passer bedst som beskrivelse på deres fysiske aktiviteter i fritiden. De borgere, som»har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge«samt de borgere, som»læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse«er således generelt også dem, som i gennemsnit bruger mindst tid på fysisk aktivitet det fremgår således af tabellen, at disse grupper af borgere i gennemsnit bruger ca. 8 timer pr. uge på fysisk aktivitet, mens borgerne i de tre øvrige 24 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
31 grupper mindst bruger 14 timer på fysisk aktivitet pr. uge. Det fremgår da også af tabel 4.2, at 55% af de borgere, som»har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge«bruger mindre end 5 timer på fysisk aktivitet pr. uge, og den tilsvarende andel for de borgere som»læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse«er 73%. Tabel 4.3 viser, hvordan den danske befolkning fordeler sig på aktivitetsprofilen, og det fremgår heraf, at mændene generelt er mere aktive end kvinderne. Der er således en forholdsvis stor andel af mændene, som»træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen«eller»dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge«, mens der omvendt er en forholdsvis stor andel af kvinderne, som»spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge«eller»har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge«. Det fremgår endvidere af tabel 4.3, at der er en forholdsvis stor andel af de unge under 30 år, som»træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen«eller»dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge«, mens en forholdsvis stor andel af folk på 40 år eller derover»spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge«. Endvidere kan hver fjerde borger i aldersgruppen år samt hver fjerde borger i aldersgruppen år placeres i gruppen af borgere, som»har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge«, og hver tiende borger i aldersgruppen år kan placeres i gruppen af borgere, som»læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse«. Resultaterne i tabel 4.3 viser endvidere, at folk, som bor hos deres forældre (typisk de helt unge i alderen år) eller i en anden form for bofællesskab generelt har et højere aktivitetsniveau end folk, som bor alene eller sammen med en ægtefælle/samlever. Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 25
32 Tabel 4.3 Aktivitetsprofil opdelt på baggrundsspørgsmål Antal Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse Køn Total % 30% 37% 23% 5% Kvinde 998 3% 25% 42% 26% 4% Mand % 34% 33% 20% 6% år % 38% 22% 10% 6% år % 36% 29% 19% 4% år 418 3% 32% 34% 27% 4% Alder år 388 3% 30% 40% 23% 4% år 382 2% 24% 43% 25% 7% Boligområde Bopæl Boform BMI år 180 0% 31% 46% 19% 4% år 186 1% 21% 43% 26% 10% Undervægtig (BMI < 20) 180 8% 28% 38% 22% 4% Normal vægt (20 BMI < 25) % 31% 38% 22% 4% Overvægtig (25 BMI < 30) 570 4% 33% 35% 23% 4% Svær overvægtig (30 BMI) 135 2% 19% 36% 29% 13% Jeg bor alene 537 4% 27% 38% 23% 8% Jeg bor sammen med samlever/ægtefælle % 30% 38% 24% 4% Andet % 37% 24% 11% 4% Hovedstadsregionen 684 5% 28% 36% 25% 6% Bykommuner 722 5% 31% 39% 21% 5% Øvrige kommuner 594 5% 31% 38% 22% 5% Centrum i en større by 203 9% 37% 32% 18% 4% Boligkvarter i større by med gader og (bag)gårde 200 6% 24% 42% 23% 5% (Forstads)boligkvarter med veje og grønne arealer 663 5% 28% 38% 26% 4% Mindre eller mellemstor by 553 5% 30% 37% 21% 7% Landsby 233 3% 31% 37% 23% 5% På landet 148 5% 32% 40% 18% 5% I figur 4.11 har vi sammenholdt borgernes aktivitetsprofil med deres holdning til fysisk aktivitet, og det fremgår heraf, at alle borgere uanset hvilken profil de tilhører generelt mener, at fysisk aktivitet har stor betydning for deres sundhed og trivsel, at fysisk aktivitet kan forebygge sygdom, samt at manglende fysisk aktivitet er en risikofaktor på linie med rygning. Men det fremgår samtidig af figuren, at der generelt er en 26 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
33 xx tendens til, at jo mere aktive borgerne er, desto større effekt mener man, at den fysiske aktivitet har. Figur 4.11 I hvor høj grad mener du, at Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt... Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde... Spadserer, cykler eller har anden lettere motion... Har lettere motion, cykler eller spadserer... Læser, ser TV eller har anden stillesiddende beskæftigelse Slet ikke I ringe grad I nogen grad I høj grad I meget høj grad 7.a....fysisk aktivitet har stor betydning for din sundhed og trivsel? 7.b....fysisk aktivitet kan forebygge sygdom? 7.c....manglende fysisk aktivitet er en risikofaktor på linie med rygning? Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Vi har endvidere bedt borgerne om at tænkte tilbage på deres barndom og vurdere deres aktivitetsniveau dengang, og som det fremgår af figur 4.12, mener borgerne generelt, at de var mere fysisk aktive som børn. Figur 4.12 Hvis vi ser på det sidste halve år, hvad ville du så sige passer bedst som beskrivelse af dine fysiske aktiviteter i fritiden? hvis du tænker tilbage på din barndom, hvad ville du så sige? Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen 5,1 26,3 Det sidste halve år Som barn xx Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge 19,4 29,8 37,4 48,0 Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse 1,3 4,9 5,1 22, Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Derudover viser resultaterne, at der er en sammenhæng mellem borgernes nuværende aktivitetsniveau og deres aktivitetsniveau i barndommen. Det fremgår således af figur 4.13, at 81% af de borgere, som det sidste halve år har»trænet hårdt og dyrket konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen«, også trænede hårdt som Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 27
34 børn. Endvidere fremgår det af figur 4.13, at 84% af de borgere, som det sidste halve år har»dyrket motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge«, var mindst lige så aktive som barn. Figur 4.13 Aktivitetsniveau det sidste halve år sammenlignet med aktivitetsniveau i barndommen Aktivitetsniveau det sidste halve år xx Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse Som barn Træner hårdt Dyrker motionsidræt Lettere motion mindst 4 timer pr. uge Lettere motion mindre end 4 timer pr. uge Stillesiddende beskæftigelse Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Ser vi på de tre mindst aktive grupper, fremgår det af figur 4.13, at det karakteristiske for disse grupper er, at borgerne har svaret, at de var mere aktive som børn, end de har været det sidste halve år men deres aktivitetsniveau som børn var dog ikke så stort som de to mest aktive gruppers aktivitetsniveau som børn. Ser vi på sammenhængen mellem borgernes nuværende aktivitetsniveau og deres aktivitetsniveau for 5 år siden, fremgår det af figur 4.14, at 38% de borgere, som det sidste halve år har trænet hårdt, er mere aktive nu, end de var for 5 år siden. Omvendt er 60% af de borgere, som det sidste halve år har haft stillesiddende beskæftigelse i deres fritid, mindre aktive nu, end de var for 5 år siden. Figur 4.14 Aktivitetsniveau det sidste halve år sammenlignet med for 5 år siden Det sidste halve år xx Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Aktivitetsniveau i forhold til for 5 år siden Mere aktiv i dag end for 5 år siden Uændret Mindre aktiv i dag end for 5 år siden Ved ikke Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. 28 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
35 I figur 4.15 har vi vist sammenhængen mellem borgernes nuværende aktivitetsniveau og deres holdning til deres fremtidige aktivitetsniveau, og det fremgår heraf, at en relativ stor andel af de mindre aktive borgere rent faktisk gerne ville være mere fysisk aktive, end de er i dag. Figur 4.15 Vil du gerne være mere fysisk aktiv, end du er i dag? Aktivitetsniveau det sidste halve år xx Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse Ja Nej Ved ikke Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Det fremgår dog samtidig af figur 4.16, at en forholdsvis stor andel af borgene uanset deres nuværende aktivitetsniveau ikke har konkrete planer om at blive mere fysisk aktive, end de er i dag. Figur 4.16 Har du konkrete planer om at blive mere fysisk aktiv? Aktivitetsniveau det sidste halve år xx Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse Ja, inden for den kommende måned Ja, om 1-6 måneder Ja, længere ude i fremtiden Nej, har ikke planer om at blive mere aktiv Ved ikke Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Det bør dog samtidig bemærkes (jf. figur 4.16), at der inden for hver af de fem aktivitetsgrupper er mellem 22 og 37% af borgerne, som rent faktisk har konkrete planer om at blive mere fysisk aktive. Vi har spurgt disse borgere, hvilke konkrete planer de har for at blive mere aktive, end de er i dag (jf. figur 4.17). Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 29
36 xx Figur 4.17 Hvilke konkrete planer har du for at blive mere aktiv, end du er i dag? Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen* Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse* Melde mig ind i en idrætsforening, sportsklub, fitnesscenter Gå, løb, svømning eller lignende Bruge min cykel mere til transport Andet Ikke noget specielt Benytte enhver mulighed for at bevæge mig i dagligdagen Lave en motionsaftale med en ven, kollega eller et familieme Købe nyt motionsudstyr Ved ikke Bruge de faciliteter, der er på mit arbejde eller skole Tage trappen noget mere Figuren er baseret på besvarelserne fra de respondenter, som har konkrete planer om at blive mere fysisk aktiv (antallet af respondenter er angivet i parentes):»træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen«(27),»dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge«(133),»spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge«(217),»har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge«(167),»læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse«(27). * Resultaterne for disse grupper skal tages med et vist forbehold, da de kun er baseret på besvarelser fra 27 respondenter i hver gruppe. I relation til figur 4.17 skal det dog bemærkes, at resultaterne for gruppen af borgere, som»træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen«, samt resultaterne for dem der»læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse«skal tages med et vist forbehold, da de kun er baseret på besvarelser fra 27 respondenter i hver gruppe Det fremgår af figur 4.17 at planerne uafhængig af nuværende aktivitetsniveau primært går på at melde sig ind i en idrætsforening, sportsklub, fitnesscenter eller lignende og/eller at gå, løbe, svømme eller lignende. 30 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
37 4.6. Model til forklaring af borgernes fysiske aktivitetsniveau I dette afsnit præsenteres en model til forklaring af borgernes fysiske aktivitetsniveau. Med henblik på at afdække de årsager, der kan tænkes at ligge til grund for borgernes aktivitetsniveau, er modellen blevet udviklet på basis af det indsamlede datamateriale. Analysearbejdet, der ligger bag modellen, har givet anledning til en model med syv forklarende faktorer, der påvirker aktivitetsniveauet. Modellen med de syv forklarende faktorer er illustreret i figur Figur 4.18 Model til forklaring af borgernes fysiske aktivitetsniveau 24. Hvordan synes du, at dit helbred er, alt i alt? 25. Hvordan opfatter du din fysiske form? Selvoplevet helbred 21.3 Hvis vi ser på det sidste halve år, hvad ville du så sige passer bedst som beskrivelse af dine venner og bekendtes aktivitet i fritiden? Aktivitetsniveau i omgangskredsen 0,36 0, Hvis du tænker tilbage på din barndom, hvad ville du så sige passer bedst som beskrivelse af dine fysiske aktiviteter i fritiden? Aktivitetsniveau som barn 0,20 19.a Jeg er ikke den sporty type 19.l Jeg foretrækker andre ting (fx se TV eller læse en bog) Selvoplevet sportslighed 0,18 Fysisk aktivitetsniveau 12.1 Hvis vi ser på det sidste halve år, hvad ville du så sige passer bedst som beskrivelse af dine fysiske aktiviteter i fritiden? 14. Er du, alt i alt, mere eller mindre fysisk aktiv i dag, end du var for 5 år siden? Aktivitetsniveau for 5 år siden 0,17 0,11 18.f Det sociale samvær 18.g At få en oplevelse af at gennemføre noget 18.h At nyde konkurrence-momentet Oplevelse og socialt samvær 0,05 18.c At bevare eller forbedre mit helbred 18.d At bevare eller reducere min vægt 18.e At være i form Sundhedsmotiv Modellen er baseret på besvarelserne fra respondenter, idet 43 respondenter er udeladt på grund af for mange ubesvarede spørgsmål blandt de spørgsmål, der indgår i modellen. Korrelationsmatricen er beregnet under forudsætning af pairwise deletion. Variable er rekodet, så skalaerne vender korrekt, dvs. man bør forvente positive koefficienter. Med en samlet forklaringsgrad på 60% formår de forklarende variable at forklare 60% af variationen i den afhængige faktor. De enkelte faktorer, som er markeret med cirkler, måles ved hjælp af et eller flere spørgsmål markeret i tilhørende kasser. En faktor måles med to eller flere spørgsmål, hvis flere spørgsmål i analysen har vist sig at være stærkt korreleret og samtidig kan antages at være indikator for samme faktor. Samlet set bidrager de syv faktorer til at forklare omkring 60 procent af variationen i aktivitetsniveauet, hvilket er en tilfredsstillende forklaringsgrad. Den relative betydning af de enkelte faktorer på aktivitetsniveauet fremgår af koefficienterne vist ved pilene i figuren. En koefficient kan antage en numerisk værdi på mel- Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 31
38 lem 0 og 1. Koefficienten udtrykker, hvor stor en andel af variationen i aktivitetsniveauet (den afhængige variabel) den enkelte faktor selvstændigt kan forklare. Koefficienten udtrykker på den måde, i hvor høj grad den enkelte faktor hænger sammen med aktivitetsniveauet og kan dermed tolkes som betydningen af faktoren for aktivitetsniveauet. Det vil sige, jo højere en koefficient er, desto større betydning har den pågældende faktor for aktivitetsniveauet. Det fremgår, at de syv faktorer har ikke lige stor indflydelse på aktivitetsniveauet. Selvoplevet helbred har relativ størst betydning. Jo bedre (selvoplevet) helbred, jo mere aktiv er man alt andet lige. Hvis vennerne og bekendte i omgangskredsen opleves som meget aktiv, er man tilbøjelig til også selv at være mere aktiv. På tilsvarende vis er man også mere aktiv, hvis man var det som barn. Hvis man ikke ser sig selv som den sporty type, er man det nok heller ikke. Resultaterne viser i hvert fald, at personer der i mindre grad omfatter sig selv som den sporty type også i mindre grad er aktive. Det at man oplever, at man er mere aktiv i dag i forhold til for 5 år siden indebærer, at man er mere aktiv i dag i forhold til andre personer, der ikke har oplevet en sådan aktivitetsstigning. Endvidere viser det sig, at det at få en oplevelse samt have et socialt samvær har betydning for aktivitetsniveauet. Modellen viser således, at personer er mere aktive, hvis de angiver ønsker om socialt samvær, at opleve at de gennemfører noget, konkurrence-momentet som motiver for deres aktivitet. Endelig har sundhedsmotivet en vis indflydelse på aktivitetsniveauet. Udover disse signifikante faktorer er det forsøgt at inddrage en række andre spørgsmål (fra spørgeskemaet) i modellen. Der er imidlertid ingen af disse variable, der er berettigede til at indgå i modellen vurderet ud fra den øgede forklaringskraft, de kan bidrage med. Konkret er det forsøgt at inddrage følgende variable: Spørgsmålene om syn på aktivitets effekt på sundhed. Spørgsmål 8 om kendskab til Sundhedsstyrelsens anbefalinger. Spørgsmål 13 om belastning i job. 32 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
39 De resterede spørgsmål vedrørende motiver og barrierer (dvs. spørgsmål 18 og 19). Spørgsmål 22 og 23 om sygdom og begrænsninger som følge af sygdom etc. I den sammenhæng skal det nævnes, at det er vanskeligt at konkludere noget definitivt om effekten af et øget kendskab til Sundhedsstyrelsens anbefalinger om fysisk aktivitet på borgernes fysiske aktivitet, fordi spredningen i kendskabet er meget lavt. Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 33
40 34 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
41 5. Motiver og barrierer for fysisk aktivitet I dette kapitel sætter vi fokus på motiver og barrierer for fysisk aktivitet. Der kan være mange grunde til at være fysisk aktiv, og i afsnit 5.1 ser vi nærmere på ni forskellige motiver. I afsnit 5.2 ser vi efterfølgende nærmere på, hvilke forhold, som afholder folk fra at være fysisk aktive eller blive mere aktive Motiver Der kan være mange grunde til at være fysisk aktiv vi har valgt at spørge ind til ni forskellige motiver (jf. figur 5.1). Og som det fremgår af figuren, er der primært tre centrale forhold, som har betydning for borgernes aktivitet: At bevare eller forbedre sit helbred At være i form Give overskud til resten af hverdagen. Omvendt er konkurrence-momentet samt muligheden for at komme hjemmefra de forhold, som generelt har mindst betydning for det fysiske aktivitetsniveau. Figur 5.1 Der kan være mange grunde til at være fysisk aktiv. I det følgende vil jeg bede dig om at angive, i hvor høj grad følgende forhold har betydning for din aktivitet: Slet ikke eller i ringe grad I nogen grad I høj eller meget høj grad 18.c. At bevare eller forbedre mit helbred 11% 16% 73% xx 18.e. At være i form 18.i. Give overskud til resten af hverdagen 12% 15% 18% 21% 70% 64% 18.a. At koble af (fx med en løbetur eller gåtur) 26% 26% 48% 18.f. Det sociale samvær 34% 19% 47% 18.d. At bevare eller reducere min vægt 35% 19% 46% 18.g. At få en oplevelse af at gennemføre noget 34% 23% 43% 18.b. At komme hjemmefra 55% 21% 25% 18.h. At nyde konkurrence-momentet 67% 13% 20% Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Respondenter, som har svaret ved ikke indgår ikke i figuren. Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 35
42 xx I figur 5.2 har vi vist motiverne for fysisk aktivitet opdelt på borgernes aktivitetsprofil (se endvidere afsnit 4.5, side 23ff.). Motiverne er vist ved hjælp af et indeks på en skala fra 0 til 100, hvor 0 svarer til slet ikke, 25 svarer til i ringe grad, 50 svarer til i nogen grad, 75 svarer til i høj grad og 100 svarer til i meget høj grad. Figur 5.2 Motiver for fysisk aktivitet opdelt på aktivitetsprofiler Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse Slet ikke I ringe grad I nogen grad I høj grad I meget høj grad 18.c. At bevare eller forbedre mit helbred 18.e. At være i form 18.i. Give overskud til resten af hverdagen 18.a. At koble af (fx med en løbetur eller gåtur) 18.f. Det sociale samvær 18.d. At bevare eller reducere min vægt 18.g. At få en oplevelse af at gennemføre noget 18.b. At komme hjemmefra 18.h. At nyde konkurrence-momentet Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Respondenter, som har svaret ved ikke indgår ikke i figuren. Det fremgår af figur 5.2, at der er en generel sammenhæng mellem aktivitetsniveau og motiver for at være fysisk aktive jo mere aktiv man er, desto større betydning tillægger man generelt de enkelte motiver. Mest markant er forholdet om at nyde konkurrence-momentet (18.h), hvor de borgere, der»træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen«i høj grad mener, at konkurrence-momentet har betydning for deres aktivitet. De borgere, som»dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge«mener i ringe eller i nogen grad, at konkurrence-momentet har betydning, mens de tre mindst aktive grupper af borgere kun i ringe grad tillægger konkurrence-momentet betydning. 36 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
43 5.2. Barrierer Mange forhold kan afholde folk fra at være fysisk aktive eller blive mere aktive, og også her har vi valgt at spørge ind til en række forskellige forhold (jf. figur 5.3). Figur 5.3 Mange forhold kan afholde folk fra at være fysisk aktive eller blive mere aktive. Jeg vil bede dig om at angive, hvor enig du er i følgende: Helt enig eller enig Hverken eller Uenig eller helt uenig 19.f. Jeg prioriterer arbejde eller studie højere 30% 16% 54% 19.a. Jeg er ikke den sporty type 30% 15% 56% xx 19.g. Jeg har ikke overskuddet 19.b. Jeg skal se efter børn/ældre familiemedlemmer 28% 27% 16% 8% 55% 66% 19.l. Jeg foretrækker andre ting (fx se TV eller læse en bog) 24% 18% 58% 19.e. Jeg synes, det er for dyrt 17% 11% 72% 19.d. Jeg mangler nogen at følges med 15% 8% 77% 19.k. Mit helbred er for dårligt 11% 6% 84% 19.i. Jeg er bange for at blive skadet 8% 7% 86% 19.h. Jeg mangler faciliteter 7% 7% 86% 19.c. Jeg er for blufærdig til at deltage 19.j. Jeg er for gammel 6% 5% 5% 4% 90% 90% Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Respondenter, som har svaret ved ikke indgår ikke i figuren. Som det fremgår af figuren, er borgernes svar præget af, at de generelt ikke oplever ret mange barrierer. Men det bør alligevel fremhæves, at knap hver tredje dansker prioriterer arbejde eller studie højere, og knap hver tredje dansker har svaret, at de ikke er den sporty type. Mens omkring en fjerdedel af danskerne ikke har overskuddet, skal se efter børn/ældre familiemedlemmer eller foretrækker andre ting (fx se TV eller læse en bog). Ser vi på, hvilke forhold som generelt ikke opleves som barrierer, fremgår det af figur 5.3, at følgende generelt ikke opleves som barrierer: Jeg er for gammel. Jeg er for blufærdig til at deltage. Jeg mangler faciliteter. Jeg er bange for at blive skadet. Mit helbred er for dårligt. Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet 37
44 xx I figur 5.4 har vi vist barriererne for fysisk aktivitet opdelt på borgernes aktivitetsprofil. Barriererne er vist ved hjælp af et indeks på en skala fra 0 til 100, hvor 0 svarer til helt uenig, 25 svarer til uenig, 50 svarer til hverken eller, 75 svarer til enig og 100 svarer til helt enig. Dvs. jo højere indeks desto større opleves barrieren. Det fremgår af figur 5.4, at der er en generel sammenhæng mellem aktivitetsniveau og barrierer for at være fysisk aktive jo mindre aktiv man er, desto større barrierer oplever man generelt. Men, som det også fremgik af figur 5.3, oplever borgerne generelt ikke ret store barrierer. Figur 5.4 Barrierer for fysisk aktivitet opdelt på aktivitetsprofiler Træner hårdt og dyrker konkurrenceidræt regelmæssigt og flere gange om ugen Dyrker motionsidræt eller har tungt havearbejde mindst 4 timer pr. uge Spadserer, cykler eller har anden lettere motion mindst 4 timer pr. uge Har lettere motion, cykler eller spadserer mindre end 4 timer pr. uge Læser, ser på fjernsyn eller har anden stillesiddende beskæftigelse Helt uenig Uenig Hverken eller Enig Helt enig 19.a. Jeg er ikke den sporty type 19.f. Jeg prioriterer arbejde eller studie højere 19.g. Jeg har ikke overskuddet 19.l. Jeg foretrækker andre ting (fx se TV eller læse en bog) 19.b. Jeg skal se efter børn/ældre familiemedlemmer 19.e. Jeg synes, det er for dyrt 19.d. Jeg mangler nogen at følges med 19.k. Mit helbred er for dårligt 19.h. Jeg mangler faciliteter 19.i. Jeg er bange for at blive skadet 19.c. Jeg er for blufærdig til at deltage 19.j. Jeg er for gammel Figuren er baseret på besvarelserne fra respondenter. Respondenter, som har svaret ved ikke indgår ikke i figuren. 38 Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet
Sundhedsstyrelsen Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet. Januar 2003 BILAGSRAPPORT
Sundhedsstyrelsen Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet Januar 2003 BILAGSRAPPORT Sundhedsstyrelsen Befolkningens motivation og barrierer for fysisk aktivitet Januar 2003 BILAGSRAPPORT
Forbundet af Offentligt Ansatte Medlemsundersøgelse om Ny Løn. Februar 2003
Forbundet af Offentligt Ansatte Medlemsundersøgelse om Ny Løn Februar 2003 Forbundet af Offentligt Ansatte Medlemsundersøgelse om Ny Løn Februar 2003 Indhold Side Resumé... 1 1. Indledning... 5 1.1.
FOA-medlemmernes sundhed. Rygning, overvægt og psykisk og fysisk anstrengende arbejde sammenlignet med andre grupper på arbejdsmarkedet
F O A f a g o g a r b e j d e Rygning, overvægt og psykisk og fysisk anstrengende arbejde sammenlignet med andre grupper på arbejdsmarkedet FOA-medlemmernes sundhed FOA Fag og Arbejde 1 Politisk ansvarlig:
Sundhedstilstanden blandt FOAs medlemmer 2010
FOA Kampagne og Analyse 18. juni 2012 Sundhedstilstanden blandt FOAs medlemmer 2010 Statens Institut For Folkesundhed (SIF) har udarbejdet en omfattende rapport om FOAmedlemmernes sundhed. Den bygger på
Det siger FOAs medlemmer om smartphones, apps og nyheder fra FOA
FOA Kampagne og Analyse 6. september 2012 Det siger FOAs medlemmer om smartphones, apps og nyheder fra FOA FOA har i perioden 27. april - 8. maj 2012 gennemført en undersøgelse om medlemmernes brug af
Kapitel 9. Selvvurderet helbred, trivsel og sociale relationer
Kapitel 9 Selvvurderet helbred, t r i v s e l o g s o c i a l e relationer Kapitel 9. Selvvurderet helbred, trivsel og sociale relationer 85 Andelen, der vurderer deres helbred som virkelig godt eller
Kapitel 6 Motion. Kapitel 6. Motion
Kapitel 6 Motion Kapitel 6. Motion 59 Der er procentvis flere mænd end kvinder, der dyrker hård eller moderat fysisk aktivitet i fritiden Andelen, der er stillesiddende i fritiden, er lige stor blandt
Sundhedsprofil 2013. Resultater for Glostrup Kommune
Sundhedsprofil 2013. Resultater for Glostrup Kommune Indledning Sundhedsprofil for Region og Kommuner 2013 er den tredje sundhedsprofil udgivet af Forskningscenteret for Forebyggelse og Sundhed, Region
Selvvurderet helbred et spørgeskema
Green Network Selvvurderet helbred et spørgeskema Uddrag af Sundheds- og sygelighedsundersøgelsen 2005 - Statens Institut for Folkesundhed, august 2006 Juli 2010. Selvvurderet helbred Spørgeskema Generelt:
Udfordringer for sundhedsarbejdet
Bilag 1 Sundhedsprofil af Faaborg-Midtfyn kommune I 2010 gennemførtes en undersøgelse af borgernes sundhed i kommunerne i Danmark som er samlet i regionale opgørelser, hvor kommunens egne tal sammenholdes
Udskolingsundersøgelse, skoleåret 2014-2015. Rapport på baggrund af Børne- og ungelægens samtaler med børn i 9. klasse i Frederiksberg Kommune
Januar 2016 Udskolingsundersøgelse, skoleåret 2014-2015 Rapport på baggrund af Børne- og ungelægens samtaler med børn i 9. klasse i Frederiksberg Kommune Indhold Side Baggrund 2 Sammenfatning 3 Trivsel
Børn og unges deltagelse i idræt i Fredericia Kommune Dokumentationsrapport
Børn og unges deltagelse i idræt i Fredericia Kommune Dokumentationsrapport Bjarne Ibsen og Jan Toftegaard Støckel Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Institut for Idræt og Biomekanik
Morsø Kommunes Sundhedspolitik
Morsø Kommunes Sundhedspolitik Vedtaget i kommunalbestyrelsen 28. januar 2008 2008 Morsø Kommunes sundhedspolitik vedtaget i kommunalbestyrelsen 28. januar Indhold Forord side 1 Sundheden i Morsø Kommune
Hvordan har du det? Mini-sundhedsprofil for Greve Kommune. sundhedsprofil for greve Kommune
Hvordan har du det? Mini-sundhedsprofil for Greve sundhedsprofil for greve Indhold En sund kommune, hvor borgerne trives...................... 3 Fakta om Greve kommune..................................
2.4 Funktionsniveau blandt 60-årige eller derover
Kapitel 2.4 Funktionsniveau blandt 60-årige eller derover 2.4 Funktionsniveau blandt 60-årige eller derover Både andelen og antallet af ældre her afgrænset til personer på 60 år eller derover forventes
Sundhedsprofil 2013. Trivsel, sundhed og sygdom i Nordjylland
Sundhedsprofil 2013 Trivsel, sundhed og sygdom i Nordjylland Forord Denne pjece er et sammendrag af nogle af de mange resultater fra Region Nordjyllands Sundhedsprofil 2013. Pjecen giver et kort indblik
Sammenfatning. Del 1. Beskrivelse af KRAM-undersøgelsen
Sammenfatning 7 Del 1. Beskrivelse af KRAM-undersøgelsen KRAM-undersøgelsen er en af de hidtil største samlede undersøgelser af danskernes sundhed. Undersøgelsen kaldes KRAM, fordi den handler om Kost,
Arbejdsnotat om udviklingen i social ulighed i selvvurderet helbred og sundhedsadfærd i Danmark
Arbejdsnotat om udviklingen i social ulighed i selvvurderet helbred og sundhedsadfærd i Danmark Udarbejdet af Esther Zimmermann, Ola Ekholm, & Tine Curtis Statens Institut for Folkesundhed, december 25
7: Balance, grænseløst arbejde og fleksibilitet. Oktober 2013
7: Balance, grænseløst arbejde og fleksibilitet Oktober 2013 Djøfs undersøgelse af psykisk arbejdsmiljø, stress og balance 2012 Faktaark nr. 7: Balance, grænseløst arbejde og fleksibilitet Dette faktaark
En ny vej - Statusrapport juli 2013
En ny vej - Statusrapport juli 2013 Af Konsulent, cand.mag. Hanne Niemann Jensen HR-afdelingen, Fredericia Kommune I det følgende sammenfattes resultaterne af en undersøgelse af borgernes oplevelse af
Spørgeskema i forbindelse med den forebyggende undersøgelse af 67 i Viborg Kommune
Spørgeskema i forbindelse med den forebyggende undersøgelse af 67 i Viborg Kommune (afleveres til screeningsygeplejersken) CPR-nr : Navn : Efternavn : TLF : 1. Hvad er din højde? cm Hvad er din vægt? kg
Randers Sundhedscenter Tjek dit helbred
Side 1 1. CPR-nummer - 2. Dato for udfyldelse af skemaet - - 2 0 3. Hvordan synes du, dit helbred er alt i alt? Fremragende Vældig godt Godt Mindre godt Dårligt 4. Er du på grund af dit helbred begrænset
Nye anbefalinger fra SST
Nye anbefalinger fra SST Hvor meget bør man motionere? Hvor meget bør man motionere? Moderat fysisk aktivitet dækker alle former for ustruktureret aktivitet/motion, hvor pulsen skal op, og hvor du kan
Elcykel Testpendlerforløb
Forår Sommer 2015 Sekretariatet for Supercykelstier Elcykel Testpendlerforløb Cases Forløbet I slutningen af 2014 efterlyste Sekretariatet for Supercykelstier frivillige testpendlere til et pilotelcykel-testforløb.
Madkulturen - Madindeks 2015 69. Rammer for danskernes måltider
Madkulturen - Madindeks 2015 69 4. Rammer for danskernes måltider 70 Madkulturen - Madindeks 2015 4. Rammer for danskernes måltider Dette kapitel handler om rammerne for danskernes måltider hvem de spiser
Spørgeskema til dig, som vil tabe dig
Spørgeskema til dig, som vil tabe dig Opstart: Del 1 Sundhedsstyrelsen Og NIRAS Konsulenterne 2 Spørgeskema til dig, som vil tabe dig Når du skal i gang med at tabe dig, er der mange ting, du skal tænke
Uddrag af Sundhedsprofil 2013 for Københavns Kommune. Kroniske sygdomme
Uddrag af Sundhedsprofil 2013 for Københavns Kommune Kroniske sygdomme Indholdsfortegnelse 1 Baggrund... 3 2 Kroniske sygdomme... 5 2.1 Diabetes... 5 2.2 Hjertesygdom... 9 2.3 KOL... 13 2.4 Kræft... 17
Dette faktaark omhandler djøfernes oplevelse af stress på arbejdspladsen og deres oplevelse af stress i hverdagen.
Faktaark: Stress Dette faktaark omhandler djøfernes oplevelse af stress på arbejdspladsen og deres oplevelse af stress i hverdagen. Resultaterne stammer fra ACs arbejdsmiljøundersøgelse 2014. Undersøgelsen
Hvis fysisk aktivitet er så sundt, hvad skal vi så med ergonomien?
Hvis fysisk aktivitet er så sundt, hvad skal vi så med ergonomien? Karen Søgaard og Andreas Holtermann SydDansk Universitet Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø Spørgsmål vi skal forsøge at
Hvordan har du det? Mini-sundhedsprofil for Næstved Kommune. sundhedsprofil for næstved Kommune
Hvordan har du det? Mini-sundhedsprofil for Næstved sundhedsprofil for næstved Indhold Sådan er det i Næstved............................ 3 Lidt om Næstved................................. 4 Fakta om undersøgelsen....................................
Gæste-dagplejen D a g p lejen Odder Ko Brugerundersøgelse 2006
Gæste-dagplejen Dagplejen Odder Kommune Brugerundersøgelse 2006 Undersøgelsen af gæstedagplejeordningen er sat i gang på initiativ af bestyrelsen Odder Kommunale Dagpleje og er udarbejdet i samarbejde
Tør du tale om det? Midtvejsmåling
Tør du tale om det? Midtvejsmåling marts 2016 Indhold Indledning... 3 Om projektet... 3 Grænser... 4 Bryde voldens tabu... 6 Voldsdefinition... 7 Voldsforståelse... 8 Hjælpeadfærd... 10 Elevers syn på
1. BAGGRUNDEN FOR UNDERSØGELSEN...
Social- og Sundhedsforvaltningen og Skole- og Kulturforvaltningen, efterår 2008 Indholdsfortegnelse 1. BAGGRUNDEN FOR UNDERSØGELSEN... 3 1.1 DATAGRUNDLAGET... 3 1.2 RAPPORTENS STRUKTUR... 4 2. OPSAMLING
DANSK FLYGTNINGEHJÆLP
DANSK FLYGTNINGEHJÆLP KURSISTUNDERSØGELSE 2015 RESULTATER OG ANBEFALINGER KURSISTUNDERSØGELSE 2015 INDHOLD - Svarprocent - Hvem har svaret? - Resultater for udvalgte nøgleindikatorer; overordnet tilfredshed,
Kapitel 16. Hvilken betydning har kondital for selvvurderet helbred og blodsukker?
Kapitel 16 Hvilken betydning har kondital for selvvurderet helbred og blodsukker? Kapitel 16. Hvilken betydning har kondital for selvvurderet helbred og blodsukker? 165 Et lavt kondital er forbundet med
Kapitel 7. Ophobning af KRAM-faktorer
Kapitel 7 Ophobning af KRAM-fa k t o rer Kapitel 7. Ophobning af KRAM-faktorer 65 Dagligrygere spiser generelt mere usundt og har oftere et problematisk alkoholforbrug end svarpersoner, der ikke ryger
Sundhedstilstand for forskellige befolkningsgrupper I dette afsnit er befolkningens sundhedstilstand
Kapitel 7. Social ulighed i sundhed Den sociale ulighed i befolkningens sundhedstilstand viser sig blandt andet ved, at ufaglærte i alderen 25-64 år har et årligt medicinforbrug på 2.2 kr., mens personer
RAPPORT Natur i generationer September 2009 DANMARKS NATURFREDNINGSFORENING PROJEKT 56456. Udarbejdet af: Celia Paltved-Kaznelson
Masnedøgade 22-26 DK-2100 København Ø Denmark RAPPORT Natur i generationer September 2009 DANMARKS NATURFREDNINGSFORENING PROJEKT 56456 Udarbejdet af: Celia Paltved-Kaznelson CVR 11 94 51 98 VAT DK 11
Dimittendundersøgelse på Pædagogisk Assistentuddannelsen Sydhavn UCC 2013
Dimittendundersøgelse på Pædagogisk Assistentuddannelsen Sydhavn UCC 2013 Kvalitetsenheden August 2013 Dette er en introduktion til dimittendundersøgelser i UCC samt en analyse af dimittendundersøgelsen
Sundhedsvaner og trivsel blandt 7.-10. klasser på Rødding Skole
Vejen Kommune Sundhedsvaner og trivsel blandt 7-10 klasser på Rødding Skole December 2006 2 Indholdsfortegnelse 1 Indledning 4 2 Læsevejledning 5 3 Helbred og trivsel 7 31 Selvvurderet helbred 7 32 Almen
Kapitel 8. Ønske om hjælp til at ændre sundhedsvaner
Kapitel 8 Ønske om hjælp til at ændre sundhedsvaner Kapitel 8. Ønske om hjælp til at ændre sundhedsvaner 73 Blandt svarpersoner, der har usunde sundhedsvaner, ønsker kvinder oftere end mænd at ændre sundhedsvaner.
DJØF. Køn og karriere. En undersøgelse af DJØF-mænd og kvinders karriere med særligt fokus på ledelse
DJØF Køn og karriere En undersøgelse af DJØF-mænd og kvinders karriere med særligt fokus på ledelse Indhold 1 Baggrund og resumé...3 1.1 Metode...5 1.2 Kort gennemgang af centrale variable...5 2 Ledere
Kapitel 8. Ønske om hjælp til at ændre sundhedsvaner
Kapitel 8 Ønske om hjælp til at ændre sundhedsvaner Kapitel 8. Ønske om hjælp til at ændre sundhedsvaner 73 Blandt svarpersoner, der har usunde sundhedsvaner, ønsker kvinder oftere end mænd at ændre sundhedsvaner.
Holdninger til socialt udsatte. - Svar fra 1.013 danskere
Holdninger til socialt udsatte - Svar fra 1.13 danskere Epinion for Rådet for Socialt Udsatte, februar 216 Introduktion Rådet for Socialt Udsatte fik i oktober 213 meningsmålingsinstituttet Epinion til
Sundhedspolitik 2006-2010
Sundhedspolitik 2006-2010 Vedtaget xxx2007 1 Sundhedspolitik for Assens Kommune Pr. 1. januar 2007 har kommunen fået nye opgaver på sundhedsområdet. Kommunen får blandt andet hovedansvaret i forhold til
Skoleprofil Næstved Gymnasium og HF Ungdomsprofilen 2014 - sundhed, adfærd og trivsel blandt elever på ungdomsuddannelser i Danmark
Næstved Gymnasium og HF Ungdomsprofilen 2014 - sundhed, adfærd og trivsel blandt elever på ungdomsuddannelser i Danmark Skoleprofilen er udarbejdet af: Pernille Bendtsen Stine S. Mikkelsen Kia K. Egan
Vejledning om valg af uddannelse og erhverv. Kvantitativ undersøgelse blandt elever i grundskolen og de gymnasiale uddannelser
Vejledning om valg af uddannelse og erhverv Kvantitativ undersøgelse blandt elever i grundskolen og de gymnasiale uddannelser Vejledning om valg af uddannelse og erhverv Kvantitativ undersøgelse blandt
Lektion 02 - Mig og mine vaner DIALOGKORT. Hvor synes du, at grænsen går for, hvornår en vane er sund eller usund?
Lektion 02 - Mig og mine vaner DIALOGKORT 01 Hvor synes du, at grænsen går for, hvornår en vane er sund eller usund? Lektion 02 Mig og mine vaner fakta Sund kost er vigtig for vores velbefindende og generelle
4. Selvvurderet helbred
4. Selvvurderet helbred Anni Brit Sternhagen Nielsen Befolkningens helbred er bl.a. belyst ud fra spørgsmål om forekomsten af langvarig sygdom og spørgsmål om interviewpersonernes vurdering af eget helbred.
Notat om uddannelsesmæssig og social ulighed i levetiden
Det Politisk-Økonomiske Udvalg, Sundhedsudvalget PØU alm. del - Bilag 99,SUU alm. del - Bilag 534 Offentligt ØKONOMIGRUPPEN I FOLKETINGET (3. UDVALGSSEKRETARIAT) NOTAT TIL DET POLITISK-ØKONOMISKE UDVALG
Evaluering af sygedagpengemodtageres oplevelse af ansøgningsprocessen
30. juni 2011 Evaluering af sygedagpengemodtageres oplevelse af ansøgningsprocessen 1. Indledning I perioden fra 7. juni til 21. juni 2011 fik de personer der har modtaget sygedagpenge hos Silkeborg Kommune
Hvad de nye universitetsstuderende kan forvente at bruge på husleje, leveomkostninger og udgifter til bøger.
Eurostudent IV DENMARK Analysenotat 3: Studiestartstema; om hvad de nye universitetsstuderende kan forvente, at bruge på husleje, leveomkostninger og udgifter til bøger Hvad de nye universitetsstuderende
Faktaark om stress, grænseløst arbejde, psykisk arbejdsmiljø og nedslidning
4. december 2012 Faktaark om stress, grænseløst arbejde, psykisk arbejdsmiljø og nedslidning Denne undersøgelse omhandler danskernes vurdering af stress, grænseløst arbejde, psykisk arbejdsmiljø og risiko
Sundhedsprofil for udskolingen i 9. klasse Skoleåret 2013 2014
Sundhedsprofil for udskolingen i 9. klasse Skoleåret 2013 2014 Udarbejdet af Ledende sundhedsplejerske Jane Tanghøj og Sundhedstjenesten Center for Børn Unge og Familier Den kommunale Sundhedstjeneste
SPØRGESKEMA 3 til dig der tidligere har deltaget i
SPØRGESKEMA 3 til dig der tidligere har deltaget i Følgende institutioner har ansvaret for undersøgelsen: Folkesundhed København og Syddansk Universitet Hvordan besvares spørgeskemaet? Inden du besvarer
SUNDHEDSPROFIL 2017 FOLKESUNDHEDEN BLANDT KØBENHAVNERNE PÅ 16 ÅR OG DEROVER BASERET PÅ RESULTATERNE I SUNDHEDSPROFIL 2017
SUNDHEDSPROFIL 2017 FOLKESUNDHEDEN BLANDT KØBENHAVNERNE PÅ 16 ÅR OG DEROVER BASERET PÅ RESULTATERNE I SUNDHEDSPROFIL 2017 Sundhedsprofil 2017 Folkesundheden blandt københavnerne på 16 år og derover baseret
Tilfredshedsundersøgelse Brugere og pårørende. Bofællesskaber og støttecenter Socialpædagogisk Center
Tilfredshedsundersøgelse Brugere og pårørende Bofællesskaber og støttecenter Socialpædagogisk Center 1 Indhold Samlet opsummering...4 Indledning...6 Undersøgelsesmetode...6 Læsevejledning...8 Del-rapport
RAPPORT. Dimittendundersøgelse Pædagogisk Assistentuddannelse UCC [UDGAVE NOVEMBER 2015]
RAPPORT Dimittendundersøgelse Pædagogisk Assistentuddannelse UCC 2015 [UDGAVE NOVEMBER 2015] Indholdsfortegnelse 1 Indledning... 3 1.1 Formål og fokus... 3 1.2 Design og indhold... 3 1.3 Distribution af
APU-2. En spørgesskemaundersøgelse om. helbredsrelateret livskvalitet
APU-2 En spørgesskemaundersøgelse om helbredsrelateret livskvalitet HELBRED OG TRIVSEL SIDE 1 VEJLEDNING: Disse spørgsmål handler om din opfattelse af dit helbred. Oplysningerne vil give et overblik over,
