Afgørelser fra Ankestyrelsen

Transkript

1 Afgørelser fra Ankestyrelsen Ansøgt om Servicelovens 80 Kommunens afgørelse Ankestyrelsens afgørelse Husvilde bolig Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Servicelovens 83 Personlig og praktisk hjælp, samt madservice Praktisk hjælp i hjemmet Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Praktisk hjælp i hjemmet Hjemvisning til fornyet behandling retssikerhedslovens 10 Servicelovens 85 Socialpædagogisk støtte Socialpædagogisk støtte Delvis ændring og hjemvisning til fornyet behandling Behovet for ledsagelse til ikke selvalgte aktiviteter kunne ikke varetages gennem ledsagerordningen efter servicelovcens 97, men skal ydes efter 85 om socialpædagogisk støtte. retssikerhedslovens 10 Socialpædagogisk støtte Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. kommunen ikke har overholdt fristen på 4 uger Socialpædagogisk støtte Hjemvisning til fornyet behandling retssikerhedslovens 10 1

2 Socialpædagogisk støtte Hjemvist til fornyet behandling retssikerhedslovens 10 Socialpædagogisk støtte Stasfæstelse af kommunens afgørelse Socialpædagogisk støtte Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Servicelovens 95 Kontante tilskud Kontante tilskud Kontante tilskud Stadfæstelse af kommunens afgørelse Stadfæstelse af kommunens afgørelse Servicelovens 96 Borgerstyret personlig Assistance (BPA) Ophør af BPA Stadfæstelse af kommunens afgørelse Reduktion af BPA Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Ophør af BPA Hjemvist til fornyet behandling Servicelovens 97 Ledsageordning Ledageordning Stadfæstelse af kommunens afgørelse 2

3 Servicelovens 100 Merudgifter Merudgifter Stadfæstelse af kommunens afgørelse Merudgifter Stadfæstelse af kommunens afgørelse Merudgifter Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Merudgifter Stadfæstelse af kommunens afgørelse forvaltnigslovens 24 Merudgifter Stadfæstelse af kommunens afgørelse Merudgifter Delvis Stadfæstelse og hjemvisning Merudgifter Stasfæstelse af kommunens afgørelse Merudgifter Stadfæstelse af kommunens afgørelse Merudgifter Afvisning Ankestyrelsen kan ikke behandle klagen, fordi borger har klaget for sent. Merudgifter Hjemvist til ny behandling. forvaltnigslovens 24 Merudgifter Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Merudgifter Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Dækning af merudgifter til diæt Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Servicelovens 112 Hjælpemidler 3

4 Ortopædisk fodindlæg Hjemvisning af kommunens afgørelse Manglende vurdering af om hjælpemidlet kunne ydes direkte efter 112. Ortopædisk fodtøj Stadsfæstelse af kommunenes afgørelse. Korset Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Lympha Press pumpe Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Ortopædiske fodindlæg Stadsfæstelse af kommunens afgørelse Fodkapsler Ændring af kommunens afgørelse. Der er ved kommunens afgørelse ikke taget højde for en samlet vurdering af dine muligheder for at leve et liv som andre på samme alder og i samme livssituation. Kommunen har endvidere ikke vejledt dig om konsekvenserne ved ikke at medvirke i en sådan analyse (aktivitetsanalyse, red.), jf. retssikkerhedslovens 11 Ortopædisk fodtøj Hjemvist til fornyet behandling forvaltnigslovens 24 Udskiftning af sandaler, overgangssko og støvler Stadsfæstelse af kommunens afgørelse vedr. udskiftning af støvler, og ændring af kommunens afgørelse vedr. udskiftning af sandaler og overgangssko. Talende termometer Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Alarm med sensor Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. 4

5 Ortopædisk fodindlæg Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Lejringspude Hjemvist til ny behandling. Kørepose Hjemvist til fornyet behandling. Kørestol Hjemvist til fornyet behandling Ortopædisk fodindlæg Stadfæstelse af kommunens afgørelse Dropfodsskinne Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Specialsyede sommernatdragter Afvisning Ankestyrelsen kan ikke behandle klagen, fordi borger har klaget for sent. Ortopædisk sandaler Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Fodindlæg Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Ortopædisk fodindlæg Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Helbensstativ Stadfæstelse af kommunens afgørelse Glukosemålingssystemet FreeStyle Libre Kritik af kommunens sagsbehandling: Hjemvist til ny behandling. forvaltnigslovens 24. 5

6 Glukosemålingssystemet FreeStyle Libre Kommunen skal, inden den afgør sagen, afklare om glukosemålingssystemet kan bevilges efter anden lovgivning Hjemvist til ny behandling. forvaltnigslovens 24.. Badeovertræk Afvisning Ankestyrelsen kan ikke behandle klagen, fordi borger har klaget for sent. Støttekorset Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Korset Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Diabetesartikler Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Ortopædiske sko Stadsfæster kommunens afgørelse. Joystik, Tobii øjenstyring, ståfunktion og afhenting af hjælpemiddel Devis Stadfæstelse af kommunens afgørelse, samt devist hjemvist til fornyet behandling. Hjælpemidler Afvisning Klagen kan ikke behandles, fordi borger har klaget for sent. Forhøjelse af fodtøj Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Kompressionsstrømper Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Hjælpemidler Afvisning Ankestyrelsen kan ikke behandle klagen, fordi borger har klaget for sent. Nødkald Hjemvist til fornyet behandling. 6

7 Transportkørestol Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Timesulin og Novepen-Echo Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Reparation af klapvogn Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. El-kørestol Hjemvist til ny behandling. Servicelovens 113 Forbrugsgoder 2-hjulet scooter Stadsfæster kommuns afgørelse. Udgift til reparation af el-scooter Hjemvist til fornyet behandling Afgørelsen er ikke tilstrækeligt oplyst, jf. og mangler i begrundelsen for afgørelsen, jf. forvaltningslovens 24 Forbrugsgoder, jf. SEL Afvist Klagen kan ikke behandles i det administrative klagesystem, fordi borger har klaget for sent. 3-hjulet cykel Ændring af kommunens afgørelse. Teleslyngen Sennheiser SET med Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. halsslynge Medi Relax Night strømpe Hjemvist til ny behandling. forvaltnigslovens 24. El-scooter hjemvist til fornyet behandling 7

8 forvaltnigslovens 24. Badebænk med ryg Ændring af kommunens afgørele Servicelovens 114 Handicapbiler Støtte til køb af bil Hjemvist til fornyet behandling, pga af trivselsmæssigt grundlag. Manglende oplysninger for vurdering af afslag på trivelsesbil, jf. På særlig indretning i bilen Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Støtte til køb af bil Hjemvist til ny behandling. Kritik af kommunens sagsbehandling Sagsbehandlingstiden i kommunen har været meget lang (ca. 1,5 år, red.). Det fremgår ikke, at kommunen efterfølgende har orienteret dig om, at den forventede sagsbehandlingstid ikke kunne overholdes. Støtte til køb af bil Stadsfæstelse af kommunens afgørelse. Støtte til køb af bil Stadfæstelse af kommunens afgørelse Sagsbehandlingstiden for genvurderingen i kommunen har været meget lang (ca. 6 måneder). Kommunen har dermed ikke overholdt fristen på 4 uger for genvurderingen, jf.. Kommunen skal ved oversendelse af en sag til behandling i Ankestyrelsen medsende samtlige akter, der har været anvendt ved sagens behandling. 8

9 9