NYHEDSBREV OKTOBER 2014

Transkript

1 NYHEDSBREV OKTOBER 2014 Sommertræffet, lørdag den 16. august. Som det ses på billederne fra dagen, var der god tilslutning til arrangementet. Kl mødtes vi til fælles kaffebord på Cafeteriet Karoline ved den gamle Lillebæltsbro. Der blev snakket, leet og udvekslet mange minder og erfaringer. Derefter begav selskabet sig ud på en vandretur ad en smuk skovsti langs Lillebælt. Vi havde også besøg af DR s kulturafdeling, som var i gang med at optage en række udsendelser om forskellige trossamfund, heriblandt Jehovas vidner. De tidligere Jehovas vidner, som havde meldt sig til at være med, mødtes med fjernsynsfolkene lidt borte fra det øvrige selskab. Kl mødtes vi så på Hotel Medio på Jyllandssiden af den gamle Lillebæltsbro, og her var der buffet med velsmagende retter, og snakken gik livligt. Senere på aftenen kom der et indslag af Ole Lind, som fortalte om sin nyligt udgivne bog, Et vidunderligt sammenhold, og om baggrunden for at skrive den. Derefter var ordet politimester Fritz, og et par af deltagerne fortalte lidt om deres personlige oplevelser. Efter en god kop kaffe var dagen slut ved 10- tiden. 1

2 En profeti fylder 100 år Efter at forudsigelsen om 1914 slog fejl for Charles Taze Russel, fortsatte hans efterfølger J.F. Rutherford med at sætte datoer for verdens ende. Mon ikke denne Dommedagsmaskine har været nødvendig for at holde liv i virksomheden, Vagttårnets Bibelog Traktatselskab. I nu 100 år har Jehovas vidners organisation været umådelig meget fokuseret på, at Jesus Kristus begyndte at herske som konge i sit himmelske rige i Endens tid tog sin begyndelse med dette årstal, og kun en enkel generation skulle vente på opfyldelsen. Et 100 års jubilæum hos Vagttårnet af Poul Dal Når nogen kan fejre 100 års fødselsdag, er der sædvanligvis stor feststemning, og man samles om fødselaren, giver gaver og spiser sammen og mindes årene. Kan det samme siges om det jubilæum, som Vagttårnet kan fejre i år? Næppe! I 100 år har Jehovas vidners officielle organ, Vagttårnet, påstået, at Hedningernes Tider udløb i 1914, og at Kristi himmelske regering begyndte at herske dette år, og som følge deraf var verdens ende og paradiset lige for døren. Alt dette skulle finde sted inden for den generation, som havde oplevet Nu efter 100 års forgæves venten, vil det være på sin plads at opsummere, hvad der fra Vagttårnsorganisationens side er blevet profeteret om, både før og efter Den 2. oktober 1914 gik stifteren af Vagttårnets Bibel og Traktat Selskab, Charles Taze Russel, med stor selvsikkerhed ind i Betels spisesal og fremsagde følgende proklamation til de forsamlede medarbejdere i hovedkvarteret: Hedningernes Tider er endt; deres konger har haft deres tid! Ved hjælp af en kompliceret kronologi havde Vagttårnsselskabet allerede en del år før 1914 forventet, at vigtige, skelsættende begivenheder ville indtræffe dette år, og da 1. verdenskrig udbrød den 1. august 1914, steg forventningerne til, at der skulle ske noget stort. 2

3 Det store var, at tiden nu var inde til, at jordens konger skulle styrtes og tusindårsriget skulle tage sin begyndelse. Men spørgsmålet er nu 100 år senere, om dette år var, som Vagttårnet har udtrykt det, den mest vigtige dato for menneskeheden. Når vi beskæftiger os med dette emne, er det vigtigt at huske på, hvor selvsikkert Vagttårnsorganisationen påstår, at de er Guds talerør og får inspiration fra Gud. Hvad var da helt nøjagtig det, som Vagttårnets profeterede om i årene op til 1914, og hvordan gik det med profetiens opfyldelse efter 1914? Vi vil i det kommende foretage et tilbageblik: En af de mest vildledende erklæringer i Vagttårnets publikationer er, at de påstår, de kun forudsagde, at 1914 var begyndelsen til afslutningen af denne tingenes ordning. Men hvad sagde Vagttårnet i virkeligheden før1914? Zions Vagttårn, juni-juli 1907: Kristi nærvær og evangeliealderens høsttid havde taget sin begyndelse i efteråret Bogen, Tiden er for Hånden udgivet 1894, side 85: I dette Kapitel fremsætter vi Bibelens Beviser, som godtgør, at det fuldstændige ophør af Hedningernes Tider, d.v.s. det fulde Udløb af deres Herskerfrist, vil nås i 1914 e. Kr., og at det Årstal vil blive den fjerneste Grænse for ufuldkomne Menneskers styre. Zions Vagttårn juli side 226: Men husk på, at 1914 ikke er en dato på starten, men på afslutningen af trængselstiderne. Hvad har Vagttårnet så sagt efter 1914? Bogen, Tiden er Nær, udgivet 1916, side 81: I dette Kapitel fremsætter vi Bibelbeviserne for at det fuldstændige Ophør af Hedningernes Tider, d.v.s. det fulde Udløb af deres herskerfrist, vil nås i 1914 e. Kr. Og man må lægge mærke til at dersom det viser sig at være en af Skriftens fastslået kendsgerning, vil det bevise: At Guds Rige, om hvilket Herren lærte os at bede: Komme dit Rige ved dette tidspunkt vil begynde at få magt, og at det kort tid efter vil blive oprettet på Jorden, på Ruinerne af de bestående Institutioner. Som vi ser, er 1914 ikke længere den fjerneste grænse. Men hvad har Vagttårnet senere sagt? 3

4 Vagttårnet, 1.december 1922 side 185: Årstallet 1925 viser ubestrideligt at Hedningernes Tider endte i 1914, og at den gamle Verden nu bliver ødelagt ved krig, hungersnød, pest og revolutioner. Årstallet 1925 er endnu tydeligere tilkendegivet i Bibelen at Krisen vil være nået og rimeligvis overstået allerede før Vagttårnet, 1. februar, 1942 side 47 om Bogen Børn, som blev givet til børnene under et stævne: Det var ikke et stykke Legetøj, der skulle anvendestil unyttigt Tidsfordriv, men et Redskab som Herren havde udstyret dem med til virksom Tjeneste i de forestående Måneder før det store Slag ved Harmagedon Herefter går der en del år, hvor Vagttårnet er noget tilbageholdende med at fremsætte nye profetier om verdens undergang, og hvad deraf følger. Måske skyldtes det skuffelsen over, at 2. verdenskrig ikke mundede ud i Harmagedon-slaget som forventet. Men i 1966 skete der noget igen: Evigt liv i Guds børns frihed, 1966, side 28 og 29: Ifølge denne pålidelige kronologi sættes menneskets skabelse til år 4026 f.v.t., og de først seks tusind år efter menneskets skabelse vil ifølge denne kronologi udløbe i 1975 Altså vil vi inden der er gået mange år, i vor egen generations levetid, nå, hvad Jehova Gud kunne betragte som den syvende dag af menneskets eksistens. I årene efter offentliggørelsen af denne kronologi tog det yderligere fat med at skrue forventninger op til året 1975, selvom der dog var betænkeligheder ind i mellem. Vagttårnet 1. august 1968, side 349: Den tid der ligger foran os vil være fyldt med store og afgørende begivenheder i løbet af blot få år vil de sidste profetier om de sidste dage blive opfyldt. Vågn op 22. april 1969, side 11: Der er nu gået næsten 55 år af den periode der kaldes de sidste dage... Det betyder at der kun er få år tilbage før Gud udsletter den fordærvede tingenes ordning, som nu behersker jorden. Rigets tjeneste maj 1974: Der er indløbet rapporter om, at brødre har solgt deres huse og ejendele og har planer om at tilbringe resten af deres dage i dette gamle system i pionertjenesten. Dette er sandelig at bruge den korte tid, der er tilbage, før denne onde verdens ende, på en god måde - (1. Johs. 2:17) I årene omkring 1975 skete der som bekendt intet af det, man havde forventede! Herefter forlød det i Vagttårnslitteraturen at man skulle koncentrere sig om at gøre Jehovas vilje og ikke gå for meget op i årstal og forventninger om snarlig frelse! 4

5 Artiklen Tjen med evigheden for øje, (15. september 1974), og Hvordan det berører os, at vi ikke kender dagen og timen,( 1. august 1975). Et år efter, i 1976, kom der yderligere tilskyndelser til at fortsætte forkyndelsen, idet der blev sagt: Han (Jehova) har ikke overladt det til os at afgøre hvornår der er blevet forkyndt tilstrækkeligt.det er menneskeliv det drejer sig om. (Vagttårnet 1. september 1976, side 398) Og som en naturlig følge af udeblivelsen af de forudsagte begivenheder, var man i 1995 nødt til at opgive læren om, at den generation, som havde oplevet 1914, også ville være i live og se enden på den gamle verden. Derfor må vi blot konkludere, at der egentlig ikke er noget at fejre i forbindelse med det omtalte 100 års jubilæum. Afslutning på racismesagen 5. august 2014 Rigsadvokaten har truffet den afgørelse, at han ikke vil rejse sigtelse mod Jehovas Vidner for kontroversielle udtalelser om tidligere medlemmer, men der er mulighed for at klage til justitsministeriet over afgørelsen. Jehovas Vidner er et godkendt trossamfund med alle de rettigheder, der følger med af den grundlovsfæstede religionsfrihed i Danmark. Støttegruppen for Tidligere Jehovas Vidner har imidlertid ved anmeldelsen sidste år sat spørgsmål ved, om Jehovas vidners trossamfund i virkeligheden forbryder sig mod den samme frihed. 266b: Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år. 5

6 I 2013 indgav Støttegruppen for Tidligere Jehovas Vidner politianmeldelse efter racismeparagraffen på baggrund af to foredrag, som blev holdt ved Jehovas Vidners sommerstævne. Heri lød det blandet andet om tidligere medlemmer, at de arbejder på det samme projekt som Satan og hans dæmoner... De spreder falske løgne og falske ræsonnementer og er dermed giftig grund for sande kristne, noget der ikke må blandes. De identificerer sig som slangens afkom. De er blevet giftige for sande kristne osv. Rigsadvokaten gør i sin skrivelse gældende, at de to talere på sommermødet har oplyst, at de ikke havde en bestemt persongruppe i tankerne, og det skal der være tale om, før man kan sigtes efter racismeparagraffen. Men holder denne konklusion? Tidligere medlemmer er i utallige af Jehovas Vidners skrifter omtalt med samme retorik som ved sommerstævnet, og samtidig føres der kartotek over tidligere medlemmer. Deres navne er også blevet læst op i forbindelse med deres udstødelse for frafald i den lokale rigssal. Derfor er der klart tale om en persongruppe, når Jehovas Vidner taler om frafaldne. Endelig mener Rigsadvokaten, at udtalelserne skal ses i sammenhæng med Jehovas Vidners kendte holdning til frafaldne. Betyder det, at når holdningerne bare er kendte, så kan man kalde sine frafaldne for hvad som helst? Og betyder det, at man som nazist har lov til at sige hvad som helst om jøder, bare fordi det nazistiske partis holdninger er kendte? 25. august 2014 Derfor indgav Støttegruppen en skriftlig klage til justitsministeriet over afgørelsen. 6. september 2014: Støttegruppen modtager brev fra Justitsministeriet, hvori vor klage bekræftes at være modtaget, og derudover blev vi informeret om, at Rigsadvokaten var blevet anmodet om at udtale sig om sagen og dens akter. Når dennes udtalelse forelå, ville de vende tilbage til sagen. Skrivelsen afslutter med at konstatere, at hvis Rigsadvokatens udtalelse indeholder oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder, som er af væsentlig betydning for afgørelsen, og som Støttegruppen ikke er bekendt med, vil vi få lejlighed til at komme med yderligere bemærkninger. Justitsministeriet ringede da og fortalte, at der var et brev på vej, der skulle besvares hurtigst muligt. 24. september 2014 Justitsministeriet ringer og adviserer om en kommende , som skal besvares senest den 29. september pr. , 6

7 25. september 2014 Vi modtager fra justitsministeriet i hvilken, der informeres om spørgsmålet angående partsstatus: Ved afgørelsen af spørgsmål om partsstatus skal der navnlig lægges vægt på, hvor væsentlig den pågældendes interesse i sagen er, og hvor nært denne interesse er knyttet til sagens udfald. Anmeldere, forurettede, vidner mv. i straffesager vil almindeligvis kun kunne opnå partsstatus, hvis der foreligger en væsentlig, direkte, individuel og retlig interesse i sagens udfald. Det bemærkes i den forbindelse, at interesseorganisationer, foreninger mv., der varetager andres, gruppers eller mere almene interesser på idealistisk, faglig, organisatorisk, arbejdsmæssig eller lignende basis, normalt ikke kan anses for klageberettigede i en straffesag. 29. september 2014 Støttegruppen svarer med følgende: Som svar på Deres skrivelse af 25. september kan jeg oplyse følgende: Med hensyn til partsstatus er der foruden undertegnede 28 andre i gruppen af frafaldne fra trossamfundet Jehovas Vidner, som har stor interesse i sagens udfald. Personerne i listen nedenfor er tidligere Jehovas vidner, men ikke alle er medlemmer af Støttegruppen for tidligere Jehovas Vidner. De har over for mig bekræftet deres interesse i sagens udfald og har godkendt, at deres navne fremgår af denne skrivelse. Justitsministeriet er velkommen til at kontakte disse personer for at få flere oplysninger, lige som vi fra Støttegruppens side kan udlevere langt flere navne, end der fremgår af denne skrivelse. Der er flere hundrede i Danmark, der betragtes som frafaldne af omtalte trossamfund og oplever de konsekvenser, som Jehovas Vidners retorik medfører. Det største problem er, at familie og venner føler sig tvunget til at tage afstand fra dem, men de kan også få problemer med folk uden for trossamfundet, der lytter til den sladder, som vidnerne ofte føler sig fri til at bringe videre, og som den frafaldne ikke har mulighed for at forsvare sig imod. Der henvender sig omkring 300 personer på årlig basis, som har problemer i forbindelse med Jehovas vidners udstødelsespolitik, til vor Støttegruppe. Vi mener derfor, at det er fuldt berettiget at omtale de frafaldne fra Jehovas vidner som en defineret gruppe, der er parthavere sagen. Derefter følger navnene på 28 personer. 2. oktober 2014 Endelig afgørelse fra Justitsministeriet: Som begrundelse for afslag af klagen over Rigsadvokatens afgørelse siges der bl. a.: Ved afgørelse af spørgsmål om partsstatus skal der navnlig lægges vægt på, hvor væsentlig pågældendes interesse i sagen er, og hvor nært dennes interesse er knyttet til sagens udfald. Anmeldere, forurettede, vidner mv. i straffesager vil almindeligvis kun kunne 7

8 opnå partsstatus, hvis der foreligger væsentlig, direkte, individuel og retlig interesse i sagens udfald, f.eks. som følge af erstatningskrav. Interesseorganisationer, foreninger mm., der varetager andres, gruppers eller almene interesser på idealistisk, faglig, organisatorisk, arbejdsmæssig eller lignende basis, anses normalt ikke for klageberettigede i en straffesag. Justitsministeriet finder således ikke, at De kan anses for part og dermed klageberettiget i sagen. Det forhold at De betragtes som frafalden af Jehovas vidner, indebærer således ikke i sig selv, at De har en væsentlig, direkte og individuel interesse i straffesagens udfald uanset om de måtte anses for at være forurettet. Det samme gælder de navngivne personer i Deres af 28. september Justitsministeriet har herved lagt vægt på, at udtalelserne fra Steen Kirstejn og Sebastian Nielsen er af generel karakter og berører et stort og ubestemt antal personer. Det var det væsentlige ord i afslaget. Nu kan man så bare spekulere over, hvem der i det hele taget kan rejse en sag for overtrædelse af racismeparagraffen, når hverken enkeltpersoner, en gruppe af personer på 28 i alt eller en interesseforening kan! MINDER FRA VORES SOMMERTRÆF: 8

9 9