Introduktion af beslutningskonferencer - Vurderinger af usikkerheder i beslutningsgrundlaget for samfundsøkonomiske analyser

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Introduktion af beslutningskonferencer - Vurderinger af usikkerheder i beslutningsgrundlaget for samfundsøkonomiske analyser"

Lucas Gustav Holmberg
6 år siden
Visninger:

1 Introduktion af beslutningskonferencer - Vurderinger af usikkerheder i beslutningsgrundlaget for samfundsøkonomiske analyser Trafikdage, Michael Bruhn Barfod Adjunkt, DTU Transport

2 Introduktion Beslutningstagning inden for transportplanlægning Ofte kompleks proces Mange interessenter involveret Fokus på mangler og usikkerheder ifm. samfundsøkonomiske analyser UNITE Fastlæggelse af trafikprognoser Fastlæggelse af anlægsoverslag Evalueringskriterier som punktestimater Hvordan kan beslutningstagerne/interessenterne involveres i analysen af usikkerhederne? 2 DTU Transport, Technical University of Denmark

tages højde for en lang række af kriterier og synspunkter SIMDEC

3 SIMDEC beslutningsstøttesystemet SIMDEC tilgangen har til formål at udføre omfattende vurderinger af infrastrukturprojekter, hvor der kan tages højde for en lang række af kriterier og synspunkter SIMDEC tilgangen Beslutnings konference Vurdering 3 DTU Transport, Technical University of Denmark

4 SIMDEC tilgangen Flere forskellige metoder kombineres: Feasibility risk assessment: Cost-benefit analyse Monte Carlo simulering Multi-kriterie analyse: REMBRANDT SMARTER Formålet er at benytte SIMDEC til vurderingen og allokere passende scorer til alternativerne og vægte til kriterierne 4 DTU Transport, Technical University of Denmark

5 Overblik over SIMDEC tilgangen (Leleur og Ambrasaite, 2012) 5 DTU Transport, Technical University of Denmark

Beslutningskonference En beslutningskonference kan ses som et strategisk værktøj, der kan benyttes til interaktion med beslutningstagere/interessenter Set-up et

6 Beslutningskonference En beslutningskonference kan ses som et strategisk værktøj, der kan benyttes til interaktion med beslutningstagere/interessenter Set-up et afhænger af diverse faktorer (type, tid, deltagere, etc.) 3 elementer interagerer Beslutningsanalyse IT Gruppe processer 6 DTU Transport, Technical University of Denmark

7 Beslutningsprocessen The preliminary problem structuring phase Identify the problem Focus on the problem Focus on the alternatives Problem formulation Select an appropriate analytic approach Generate relevant criteria (workshops etc.) Select one or more assessment techniques Develop a detailed analytic structure Division of problem into simple judgments Division of criteria if defined too broad The five steps of the decision conference Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 Step 5 -Introduction to the concepts and techniques to be used in the process -Definition of the criteria/impacts that are to be assessed (possibility to include more or omit some) -Scoring of alternatives within each criterion/impact -Weighting of criteria -Trade-off considerations -Results -Sensitivity analysis -Validation Possibility for revising assessments in order to accomplish shared understanding 7 DTU Transport, Technical University of Denmark Possible decision

8 Case studie Forbindelse mellem Helsingør og Helsingborg (HH) 3 alternative løsningsmuligheder Samfundsøkonomi CBA alle 3 alternativer rentable Riskoanalyse rentabilitet ikke sikker B/C rate NPV (mio. DKK) Certainty Value CV = 77% Alt % Alt % Alt % 8 DTU Transport, Technical University of Denmark

9 Strategiske kriterier Kriterier identificeret og fundet relevante for valget af alternativ Samfundsøkonomisk robusthed Forbedringer for passagerbiler og offentlig transport Effekt på byer og arealanvendelse Effekt på regional økonomi Effekt på logistisk fleksibilitet Bidrag til EU s grønne korridorer 9 DTU Transport, Technical University of Denmark

10 Scorer for alternativer Samfundsøkonomisk robusthed Intensitet 0 Ens Definition 2 Svag 4 Klar 6 Stærk 8 Meget stærk 1, 3, 5, 7 Kompromis Kriterium: Samfundsøkonomisk robusthed A1 A2 A3 Score A ,10 A ,00 A ,26 10 DTU Transport, Technical University of Denmark

11 Kriterievægte Deltagerne kan opdeles / prædefineret rangorden til diskussion Kriterier Rangorden Samfundsøkonomisk robusthed 2 (0.24) Forbedringer for passagerbiler og offentlig transport 3 (0.19) Effekt på byer og arealanvendelse 6 (0.04) Effekt på regional økonomi 1 (0.30) Effekt på logistisk fleksibilitet 5 (0.09) Bidrag til EU s grønne korridorer 4 (0.14) Bæredygtig hed Bussinesas-usual 11 DTU Transport, Technical University of Denmark

12 Resultater 12 DTU Transport, Technical University of Denmark

13 Fordele ved beslutningskonferencer Er en beslutning, som tages på baggrund af konsensus ved en beslutningskonference, mere eller mindre valid end vurderinger og løsninger, som findes uden hjælpemidler? En beslutningskonference giver følgende fordele: Bedre kommunikation imellem grupper Fælles forståelse af strategiske mål Dedikeret indsats for at nå målet/målene Forbedret teamwork Større viden om og relation til diverse usikkerheder Beslutninger som kan forsvares 13 DTU Transport, Technical University of Denmark

14 Konklusion og perspektiv Ved at benytte SIMDEC tilgangen i en planlægningsproces kombineret med en beslutningskonference får man mulighed for at vurdere et beslutningsproblem på en helhedsorienteret måde Det fulde potentiale vil først blive tydeligt når tilgangen benyttes i en fuld beslutningskonference med deltagelse af rigtige interessenter Det er nødvendig at undersøge potentialet af denne tilgang videre i rigtige beslutningssituationer og teste dens brugbarhed Applikationer af beslutningskonferencer Lokalisering i Øresundsregionen (STMØ, 2008) Udvælgelse af jernbanekorridor Ostlänken (Vinnova, 2009) Udvælgelse af cykelprojekter (Cykelpuljen, ) Vurdering af alternativer til HH-forbindelse (EcoMobility, 2011) UNITE, 2012 (oktober) 14 DTU Transport, Technical University of Denmark

15 Tak for opmærksomheden! 15 DTU Transport, Technical University of Denmark

Relaterede dokumenter

Indragelse af borgere og interessenter i beslutningsprocessen en introduktion til beslutningskonferencer

Indragelse af borgere og interessenter i beslutningsprocessen en introduktion til beslutningskonferencer Anders Vestergaard Jensen *, Michael Bruhn Barfod *, Inga Pilkauskiene * *Institut for Transport,