Fattigkær. Beskyttelse. Fattigkær i Tinning Mose. Foto: Århus Amt.



Relaterede dokumenter
Våd hede. Den våde hede har sin hovedudbredelse i Vest- og Midtjylland.

Højmose. Højmose i Holmegårds Mose. Foto: Miljøcenter Nykøbing.

Næringsfattig søbred. Beskyttelse. Jægersborg Dyrehave. Foto: Erik Buchwald, BLST.

Tør brakmark. Tørre brakmarker er vidt udbredt i hele landet, på næringsrige og relativt tørre jorder og gives lav prioritet i forvaltningen.

Kultureng. Kultureng er vidt udbredt i hele landet og gives lav prioritet i forvaltningen.

Å-mudderbanke. Beskyttelse. Å-mudderbanke med tiggerranunkel, pileurt. Foto: Peter Wind, DMU.

Fugtig eng. Beskyttelse. Afgræsset fugtig eng. Foto: Miljøcenter Århus.

Rigkær. Rigkær (7230) med maj-gøgeurt ved Strands Gunger. Foto: Henriette Bjerregaard, Miljøcenter Århus.

Våd eng. Våd eng, er omfattet af naturbeskyttelseslovens 3 som eng eller mose, dog forudsættes det, at arealet omlægges sjældnere end hvert

Urtebræmme. Urtebræmme langs Kastbjerg Å. Foto: Henriette Bjerregaard, Miljøcenter Århus.

Sumpet bræmme. Beskyttelse. Sumpet bræmme med bl.a. lodden dueurt og rørgræs. Foto: Peter Wind, DMU.

Hængesæk. Hængesæk med kærmysse ved dystrof sø nord for Salten Langsø. Foto: Henriette Bjerregaard, Miljøcenter Århus.

Avneknippemose. Avneknippemoserne er omfattet af naturbeskyttelseslovens 3 som sø eller mose, hvis arealet alene eller sammen med andre beskyttede

Tidvis våd eng. Tidvis våd eng med klokkeensian, klokkelyng og hirse-star. Foto: Peter Wind, DMU.

Fugtig brakmark. Beskyttelse. Fugtig brakmark ved bredden af Spøttrup Sø, Limfjorden ved Mors. Foto: Bettina Nygaard.

OVERBLIK OVER NATURENS TILSTAND BESIGTIGELSER I VEJEN KOMMUNE

HVORDAN GÅR DET MED DEN LYSÅBNE NATUR?

Grundvand og terrestriske økosystemer

Bilag II. Ellenberg værdier og eksempler på plus og minus arter på områder inden for Dynamo naturplansområdet Sdr. Lem Vig

Moser og enge. Højtstående grundvand

Beregning af arealer med beskyttet natur i relation til husdyrregulering

BILAG 3. Natur ved Skinderup Mølle Dambrug - besigtigelsesnotat

DANSKE PLANTESAMFUND I MOSER OG ENGE. vegetation, økologi, sårbarhed og beskyttelse DANMARKS MILJØUNDERSØGELSER. Faglig rapport fra DMU nr.

Dagmar Kappel Andersen Sektion for Vandløbs- og ådalsøkologi Aarhus Universitet

Beregning af bufferzoner på marker, der grænser op til Kategori 1 og 2 natur

Vedr. bedømmelsen af hydrologi og udsagn om habitatnaturtypen hængesæk

Naturgradienter i enge på tørveholdig bund

Masnedøgade København Ø Telefon: Mail:

1. Placeringen af afbrænding er nærmere bestemt af nedenstående

Indgrebene er sket på ejendommen matr. nr. 3cm Hårup By, Linå og 2g Skellerup Nygårde, Linå, beliggende Sensommervej 15 C, Silkeborg.

EnviNa temamøde i Horsens 15. november Foreløbige vurderinger og konsekvensvurderinger i forbindelse med Natura 2000-områder

Kvælstofdeposition og NOVANA

Sønder Feldborg Plantage N63 Indholdsfortegnelse

BOTANISK BESKRIVELSE LANDSKAB, NATURTYPER OG VILDE PLANTER I FORENINGENS OMRÅDE

Besigtigelse af 3-arealer

Skov 14 Hvidbjerg Plantage

Skov 22 - Bunken Plantage

Kommunen registrerer derfor arealer beskrevet i skemaet herunder og på luftfotos side 2 og i bilag 1 som beskyttede efter Naturbeskyttelseslovens 3.

Analyser af moniteringsdata fra LIFE-projektet Restoration of Atlantic heaths and inland dunes in Denmark

Mose omfattet af Naturbeskyttelseslovens 3 på Stamholmen 156.

Smag på landskabet i Ringkøbing Skjern Kommune Naturhandleplan for Skjern Østeng ved Trykkerivej

Bilag 2 - Opsummering af Natura 2000-planen og mulige virkemidler

Natura plejeplan

OG KAN VI DET? HVORDAN KAN VI LØSE KLIMAPROBLEMERNE UDEN DET GÅR UD OVER BIODIVERSITETEN AARHUS

Skov 51 Tved Plantage

Natura 2000 Basisanalyse

Pleje af tørre naturtyper

Notat fra besigtigelse af naturarealer ved Høje Kejlstrup og vurdering af arealernes beskyttelses-status jf. naturbeskyttelsesloven

Natura 2000plejeplan. for lysåbne naturtyper og arter på Naturstyrelsens arealer 2. planperiode i Natura 2000-område nr.

Skov 43 Vilsbøl Plantage

Besigtigelsesnotat. Flade Sø d. 19. juni 2013.

Terrestriske Naturtype Marianne Bruus Knud Erik Nielsen Christian Damgaard Bettina Nygaard Jesper Fredshavn Rasmus Ejrnæs. foto: Ulrik Søchting

Lønborg Hede N 73 Indholdsfortegnelse

Billund kommune. Jorden Rundt Grindsted. Att. Mette Hammershøj. Vurdering af udbringningsarealer i Vejle Kommune

Grave- og efterbehandlingsplan for Pindstrups arealer i Store Vildmose INDHOLD BILAG. 1 Indledning 2. 2 Indvindingsmetode 2

Smag på landskabet i Holstebro Kommune Naturhandleplan for Gryde Å naturareal med engblomme

6. ejeren af broen bærer alle følger med hensyn til broen i tilfælde, hvor vandløbet senere skal uddybes, reguleres eller på anden måde ændres.

TEKNIK OG MILJØ. Miljø og Klima Rådhuset Torvet 7400 Herning Tlf Kaj Nielsen Sdr. Ommevej Brande

ÆNDRINGER I 3-AREALET

Fuglebeskyttelsesområde Kogsbøl og Skast Mose

Plejeplan for Pistolsøen i Legind-Højris fredningen Rydningsprojekt 2018/2019

Supplerende forsøg med. bekæmpelse af blåtop. på Randbøl Hede.

Danmarks Miljøundersøgelser (resume af rapport sendt til EU) En status over naturens tilstand i Danmark. DMU-nyt Årgang 12 nr. 3, 28.

Gammelmosen i Vangede

Dispensation efter naturbeskyttelsesloven til etablering af tørveskrab på hedemose nord for Oksby Klitplantage

Bilag 1. Tålegrænser for Naturbeskyttelseslovens terrestriske naturtyper samt løv- og nåleskov

Rekvirent: Frederikssund Kommune Dato: 2. udgave, 9. januar 2012 Tekst: Thomas Vikstrøm Kvalitetssikring: Martin Hesselsøe

NATURA BASISANALYSE

Natura 2000-handleplan Ringgive Kommuneplantage. Natura 2000-område nr Habitatområde H237

Natura 2000-handleplan Kås Hoved. Natura 2000-område nr. 31. Habitatområde H31

Overvågning af Mygblomst i i Storstrøms Amt

Det tørke stressede vejbed

Natura plejeplan

Ny eller overset natur hvorfor nu det? 15. januar Søren Nordahl Hansen, biolog

Danske kystklitter vegetation og jordbundskemi

Vurdering af sandsynligheden for at højproduktive og lavproduktive landbrugsarealer

Forslag til Natura plejeplan

Arealberegninger af terrestriske habitattyper

Natura plejeplan

Pilotprojekt. Forslag til en handleplan for Rold Skov

Overvågning af habitatnaturtyper i LifeRaisedbogs Baseline

Life IP Arbejder med nye kontrolkriterier som skal sikre mere biodiversitet. Mette M. Ragborg, Natur- og projektkonsulent

TITAN WIND ENERGY (EUROPE) A/S Engdraget Varde. Teknik og Miljø. Bytoften 2, 6800 Varde. 14. juli 2017

Dispensation efter naturbeskyttelseslovens 3 til rydning af træer og oprykning af rødder i mose

NOTAT 6. Anvendelse og pleje af eksisterende og nye vedvarende græsarealer indenfor landbrugsarealet. Beregninger og forudsætninger

Området er beliggende ca.150 m Sø for Skærum Mølle ca, 20 m fra syd for Lilleå

Dispensation efter naturbeskyttelsesloven til at rydde en 3- beskyttet eng og mose for træopvækst for matrikel nr. 3e Ålling By, Skovlund

TERRESTRISKE NATURTYPER 2007

Guideline til Natura 2000 planerne

Ansøgning om lovliggørelse af bådebro, matr. nr. 2d, Stubbe By, Dråby

Skov 62 Østerild Plantage

Naturgenopretning ved Hostrup Sø

Forslag til Natura 2000-handleplan Frøslev Mose. Natura 2000-område nr. 97 Habitatområde H87 Fuglebeskyttelsesområde F70

Der er registreret 17 3 områder indenfor fredningsforslaget: 11 vandhuller, 1 mose, 2 strandenge og 3 ferske enge.

Dato: 3. januar qweqwe. Nationalpark "Kongernes Nordsjælland"

SAGSANSVARLIG Peter Jannerup

Beskyttede ferske enge: Vegetation, påvirkninger, pleje, naturplanlægning

Bidrag til det faglige grundlag for Artikel 17-vurderingen efter Habitatdirektivet

Natura plejeplan

Registrering af 3 områder i Gentofte Kommune

Transkript:

ene er karakteriseret ved en græs-, star- og sivdomineret vegetation på vandmættede, moderat sure levesteder med en lav tilgængelighed af næringsstoffer. Man kan sige, at fattigkærene udgør en restgruppe af sure, artsfattige moser, som hverken er hængesæk, højmose eller våd hede. I øvrigt grænser fattigkærene op til rigkærene og adskiller sig ved at være mere sure og artsfattige. De hyppigste arter i fattigkær er alm. star, smalbladet kæruld, vandnavle, kragefod og blåtop alle arter, som også indgår blandt de hyppigste arter i en af de omkringliggende naturtyper. De mest karakteristiske arter for fattigkær i forhold til lignende samfund er alm. star, vandnavle, kær-snerre, gråris, hunde-hvene, kær-ranunkel og grå star. udvikles i lavninger på næringsfattig jordbund og har deres hovedudbredelse i Vest- og Midtjylland. Samfundet kan dog træffes over hele landet, typisk i tilknytning til sandede moræne- eller smeltevandsaflejringer. er blevet sjældne som følge af dræning, vandstandssænkning, eutrofiering, ophørt græsning samt omlægning. er en ualmindelig naturtype i det østlige Danmark. Typen er meget sårbar over for eutrofiering og gives høj prioritet i forvaltningen. i Tinning Mose. Foto: Århus Amt. Beskyttelse er omfattet af naturbeskyttelseslovens 3 som (våd) hede, eng eller mose, hvis arealet alene eller sammen med andre beskyttede naturtyper overstiger 25 m 2 (se også By- og Landskabsstyrelsen 29). Plantesamfundet fattigkær omfatter CORINE-biotopen Acidic Fen (54.4), der ikke er optaget på Habitatdirektivets Bilag I. Samfundet dækker over næringsfattige og sure moser og enge, der falder uden for de sure, fugtige og næringsfattige habitattypers definitioner. svegetation i klitterne hører til habitattypen klitlavning (219),

ligesom fattigkær i randen af højmoser eller næringsfattige søer kan være omfattet af habitattyperne højmose (711), nedbrudt højmose (712) eller næringsfattige søer (311, 313). dannet ved tilgroning af søer henregnes typisk til hængesæk (714), og i hedemoser med dominans af klokkelyng vil der være tale om våde heder (41). Økologi forekommer på vandmættede, moderat sure levesteder med en lav tilgængelighed af næringsstoffer (Figur 11.1). Der er kun svage eller moderate tegn på eutrofiering i en mindre del af de 12 prøvefelter, der ifølge modellen tilhører plantesamfundet fattigkær. Figur 11.1. Karakteristik af de økologiske kår i plantesamfundet fattigkær ud fra prøvefelternes gennemsnitlige Ellenbergværdier for fugtighed, næringsstof, reaktionstal (ph) og næringsratio (næringsstof/reaktionstal). Den fuldt optrukne vertikale linie viser de gennemsnitlige værdier for de 12 prøvefelter, der ifølge mosemodellen tilhører plantesamfundet fattigkær, medens de stiplede linier viser standardafvigelsen. Detaljerede beskrivelser af Ellenbergs indikatorværdier findes i Bilag 3. Fugtighed Næringsstof Reaktionstal Næringsratio Moderat fugtigt (4-6) Fugtigt (6-8) Vådt (8-1) Ekstremt næringsfattigt (< 2) Næringsfattigt (2-4) Moderat næringsrigt (4-6) Næringsrigt (6-8) Surt (2-4) Moderat surt (4-6) Svagt surt/svagt basisk (6-8) Uden tegn på eutrofiering (<,7) Svage eller moderate tegn på eutrofiering (,7-,8) Tydelige tegn på eutrofiering (,8-,9) Ekstremt belastet af eutrofiering (>,9) Artssammensætning I Tabel 11.1 er vist en række udvalgte arter fra plantesamfundet fattigkær. For hver art er angivet: Artens specificitet (S), der er plantesamfundets andel af det samlede antal registreringer af arten. Denne værdi siger noget om, hvor specifik arten er for samfundet fattigkær i forhold til de øvrige plantesamfund, der indgår i analysen. De sure og næringsfattige plantesamfund har et stort fælles kontingent af arter, og meget få karplanter er derfor specifikke for et samfund. Som det fremgår af tabellen har ingen arter mere end halvdelen af deres registreringer i fattigkærsfelterne. Artens konstans (K), der er andelen af plantesamfundets prøvefelter, hvori arten er registreret. Denne værdi udtrykker, hvor hyppigt arten forekommer i fattigkærsvegetationen. Som det fremgår af tabellen, er der 21 arter, der forekommer i mere end 2% af de prøvefelter, der ifølge modellen tilhører plantesamfundet fattigkær. Og arterne alm. star, smalbladet kæruld, vandnavle, kragefod og blåtop er registreret i mere end hvert andet prøvefelt. Arterne i fattigkærsvegetationen er kendetegnet ved en varierende væksthastighed (kombineret nøjsomhedsstrategi og konkurrencestrategi) og er tilpasset relativt uforstyrrede levesteder med en moderat tilgængelighed af næringsstoffer (Figur 11.2).

Nøjsomhedsstrategi Pionerstrategi Konkurrencestrategi Figur 11.2. Oversigt over arternes livsstrategier i de 12 prøvefelter, der tilhører plantesamfundet fattigkær. Konkurrenceplanterne (fx stor nælde og lådden dueurt) er hurtigtvoksende arter, der er tilpasset stabile levesteder med rigelige ressourcer (Cstrategi). Nøjsomhedsplanterne (fx hjertegræs og tranebær) er små og langsomtvoksende arter, der er tilpasset stabile levesteder med ressourceknaphed (S-strategi). Pionerplanterne (fx tigger-ranunkel og sump-evighedsblomst) er tilpasset forstyrrede levesteder med rigelige ressourcer ved en hurtig og rigelig frøsætning (R-strategi). Tabel 11.1. Oversigt over de mest konstante arter og de vigtigste indikatorarter for plantesamfundet fattigkær. For hver art er listet den maksimale indikatorværdi (IV max), indikatorværdien for fattigkær (IV) samt det plantesamfund, arten har den højeste indikatorværdi for. Indikatorværdiernes statistiske signifikans er testet ved en Monte Carlotest med 1 permutationer (*** = <,1, ** <,1, * <,5). For hver art er angivet specificitet (S = plantesamfundets andel af det samlede antal registreringer af arten) og konstans (K = andelen af plantesamfundets prøvefelter, hvori arten er registreret). # = Arter med en artsscore på 6 eller 7 i Fredshavn & Skov (25). Art IV maks (p) S K IV MaxGrp alm. star 23.2 (***) 32 73 23 smalbladet kæruld 14.1 (***) 17 7 12 vandnavle 23.9 (***) 39 62 24 kragefod 24.5 (***) 41 59 25 blåtop 18.4 (***) 14 57 8 gråris 16.1 (***) 35 46 16 mose-pors 13 (***) 23 37 8 Tørveflade lyse-siv 12 (***) 33 37 12 kær-snerre 14.1 (***) 39 36 14 kryb-hvene 14.6 (***) 43 34 15 hunde-hvene 1.6 (***) 25 33 8 eng-viol 12.9 (***) 44 29 13 næb-star 23.7 (***) 25 29 7 hirse-star 12.4 (***) 19 27 5 Tørveflade kær-ranunkel 11.5 (***) 43 27 11 liden siv 31.6 (***) 17 23 4 tagrør 5.5 (**) 23 23 5 grå-pil 6.7 (***) 29 22 6 grå star 8.6 (***) 41 21 9 glanskapslet siv 7.8 (***) 37 21 8 klokkelyng 23.6 (***) 6 2 1 tormentil # 24 (***) 14 19 3 rundbladet soldug # 11.9 (***) 8 12 1 Tørveflade aflangbladet vandaks # 3 (***) 24 6 1 djævelsbid # 11.5 (***) 16 4 1 liden soldug # 39.8 (***) 5 4 Tørveflade hvid næbfrø # 16.8 (***) 3 3 Tørveflade mose-troldurt # 3.2 (***) 14 3 Tørveflade tandbælg # 7 (***) 9 3 strandbo # 19.2 (***) 12 3 Artens indikatorværdi (IV) for plantesamfundet fattigkær. For arter, der er udpeget som indikatorer for fattigkær som fx alm. star, svarer denne værdi til den maksimale indikatorværdi for analysen. Alm. star har en indikatorværdi for fattigkær på 23, hvilket dækker over, at 32% af alle prøvefelter, hvori alm. star er registreret, tilhører plantesamfundet fattigkær (specificitet), og at alm. star

samtidig er registreret i 73% af alle prøvefelter, der tilhører fattigkær (konstans) (,32,73 =,23). Artens maksimale indikatorværdi (IV maks) i analysen. I kolonnen plantesamfund er vist, hvilket samfund denne værdi er knyttet til. Alm. star, der er den hyppigst registrerede art i de prøvefelter, der ifølge modellen tilhører fattigkær (73%), er samtidig en signifikant indikatorart for fattigkær. Derimod er smalbladet kæruld, der er registreret i 7% af alle fattigkærsprøvefelterne, hyppigere forekommende i og dermed udpeget som indikatorart for plantesamfundet højmose. Indikatorartsanalysen bygger på prøvefelter, der ifølge mosemodellen tilhører plantesamfundet fattigkær samt en række samfund, der har stor floristisk lighed med denne type: hængesæk, våd hede, tidvis våd eng, højmose, næringsfattig søbred og tørvelavning. med smalbladet kæruld. Foto: Peter Wind, DMU. Afgrænsning i forhold til andre plantesamfund Figur 11.3 viser placeringen af de 12 prøvefelter, der ifølge mosemodellen tilhører plantesamfundet fattigkær, i forhold til de plantesamfund, der har størst floristisk lighed med fattigkærene. I figuren øverst til venstre er prøvefelterne vist langs variationsakse 1 (gradient i ph og næringsrigdom) og variationsakse 2 (gradient i fugtighed), og i figuren øverst til højre er vist placeringen langs variationsakse 1 og 3 (gradient i lystilgængelighed). Nederst i Figur 11.3 ses, hvorledes fattigkærsprøvefelternes gennemsnitlige Ellenberg indikatorværdier for næringsstof, reaktionstal, fugtighed og lys fordeler sig i forhold til de øvrige 16 plantesamfund i mosemodellen. Figurerne viser, at fattigkær findes på moderat sure og næringsfattige voksteder. Planternes økologiske optimum er i den våde ende af fugtighedsgradienten sammen med å-mudderbanke og hængesæk og er tilpasset relativt lysåbne forhold. Vegetationen i en del af prøvefelterne

fra plantesamfundet fattigkær har en sammensætning af arter, der minder om de mest sure rigkær. Der er endvidere et stort floristisk overlap mellem fattigkærenes vegetation og de moderat sure næringsfattige søbredder, våde tidvis våde enge og hængesække med et tykt tørvelag. Variationsakse 2 5 6 4 3 2 Variationsakse 3 4 2 Næringsfattig søbred 1 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 Variationsakse 1 Variationsakse 1 12 Næringsstof Reaktionstal Fugtighed Lys 1 8 6 4 2 Figur 11.3. Øverst ses placeringen af de 12 prøvefelter, der ifølge mosemodellen tilhører plantesamfundet fattigkær, langs hhv. variationsakse 1 og 2 (figuren til venstre) og variationsakse 1 og 3 (figuren til højre). Nederst ses boxplots over prøvefelternes gennemsnitlige Ellenberg indikatorværdier for næringsstof, reaktionstal, fugtighed og lys for hvert af de 17 plantesamfund. For hvert plantesamfund er de tilhørende prøvefelters gennemsnitlige Ellenberg-værdier vist ved et boxplot med median (vandret hvid streg), 25 og 75 percentil (rektangel) og 1 og 9 percentil (vandrette streger på lodrette linjestykker). Inden for hver Ellenberg indikator er plantesamfundene rangordnet efter medianværdierne, således at det plantesamfund, der har den laveste median for indikatoren, er længst til venstre, og plantesamfundet med den højeste medianværdi er længst til højre. For Ellenbergs indikatorværdi for næringsstof har de prøvefelter, der ifølge mosemodellen tilhører plantesamfundet højmose, den laveste medianværdi, medens prøvefelter fra urtebræmmer har den højeste medianværdi. De røde pile viser fattigkærenes placering i denne rangordning af plantesamfund.